Microsoft Word - MEMORIA DE CALCULO AULAS SULLANA

PROYECTO: “CONSTRUCCION DE PABELLON DE AULAS – CIUDAD UNIVERSIDAD SAN PEDRO – CEAIS SULLANA”
MEMORIA DE CÁLCULO
ESTRUCTURAL
Proyecto : UNIVERSIDAD SAN PEDRO

“Construcción de la I Etapa del
Pabellón de Aulas Ciudad Universidad
San Pedro – Ceais Sullana.”
Propietario : UNIVERSIDAD SAN PEDRO

Distrito : Sullana
Provincia : Sullana
Departamento : PIURA
Bases de Cálculo Estructural

1. Generalidades.
Los cálculos estructurales del presente proyecto, han sido elaborados
teniendo en cuenta el modelo arquitectónico, plasmado en los planos
de planta, para cada módulo o block propuesto.
Se elabora el presente informe mostrando el comportamiento de las
estructuras ante la solicitud de los diferentes esfuerzos generados por
cargas de diseño y sismo, empleando las siguientes normas vigentes:
ü Norma Técnica de Edificación E-020 (Cargas)

ü Norma Técnica de Edificación E-030 (Diseño Sismo Resistente)
ü Norma Técnica de Edificación E-050 (Suelos y Cimentaciones)
ü Norma Técnica de Edificación E-060 (Concreto Armado)
ü Norma Técnica de Edificación E-070 (Albañilería)
2. Descripción del Proyecto
Las edificación Proyectada, corresponden a dos módulos ó blocks

destinados a AULAS, otro destinado a ÁREA ADMINISTRATIVA Y
SECIONES MULTIMEDIA y un último destinado al uso de SERVICIOS
HIGIÉNICOS; , los cuales constan de 5 niveles cada uno, se muestran
el diseño Arquitectónico General y la planta típica correspondiente.(Ver
figura 1,2,3 y 4)
ARQUITECTURA GENERAL
Figura 1: ELEVACIÓN -1
Figura 2: ELEVACIÓN -2
Figura 3: PLANTA 01
Figura 4: PLANTA TÍPICA 2°, 3°, 4°, 5° NIVEL

3. ESTUDIO GEOTECNICO.
Se cuenta con el estudio Geotécnico realizado por UNIVERSIDAD
NACIONAL DE PIURA – FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL. el cual se
adjunta en su totalidad, donde se encontrará los datos necesarios para
nuestro análisis estructural.
4. CONCEPCION ESTRUCTURAL
I. La edificación se ha dividido en tres bloques, a , b y c, (figura 2) lo

que permitirá tener mejor desempeño ante la acción de sismos y
de aquellas inducidas por lo cambios térmicos. Además, facilitara
el proceso constructivo. Cada bloque nace des su respectiva losa
de cimentación.
II. El sistema estructural vertical, resistente a cargas laterales, en
ambos casos, lo conforma muros de concreto + columnas de
concreto reforzado, sistema dual. Todos los sistemas de piso se
pueden aceptar como diafragmas rígidos, y están compuestos
por una losa aligerada (e=0.20m). Para aligerar la losa se están
remplazando los ladrillos de arcilla por tiras de poliestireno
expandido
III. En los tres bloques, en las direcciones que resultaron deficitarias
en cuanto a rigidez lateral, se debió incrementar el peralte de las
vigas hasta 90 cm. (Ver figuras 5,6,7 y 8)
Figura 5: BLOQUE 1.
Figura 6: BLOQUE 2 Y 3.
Figura 7: BLOQUE 4
5. MATERIALES:
En los elementos de concreto armado se utilizará:
o En todos los bloques la resistencia del concreto para los
elementos estructurales, placas, sistemas de piso y
escaleras es de 210 Kg/cm2.
o El concreto para la construcción de la platea de cimentación
debe fabricarse con cemento Portland tipo MS, para prevenir
la acción moderada de los sulfatos descritos en el EMS.
o La resistencia del concreto para los elementos de arriostres,
verticales y horizontales de la tabiquería es de 175 Kg./cm2.
o El esfuerzo de fluencia de la barras de construcción es fy=
4200 kg/cm2 (grado 60), y deben cumplir con las normas
ASTM A 706M ó A 615M.
o Las unidades de albañilería serán de arcilla quemada tipo IV,
de medidas 0.13 mx0.23mx.09m, tendrán resistencia f´m=
50 Kg. /cm2.
6. CARGAS DE DISEÑO:
La carga muerta y viva se estiman según la Norma Técnica de
Edificación E-020 y la correspondiente al sismo según lo
especificado en la Norma Técnica E-030 vigente.
o CARGA MUERTA
Para la estimación del peso propio de los materiales empleados
se consideraron los siguientes valores:
· Concreto armado : 2400 kg/m3
· Losa Aligerada (e=20 cm.)* : 217 Kg./m2
· Acabados : 100 Kg./m2
· Albañilería : 1800 Kg./m3
· Tabiquería móvil : 100 Kg./m2
(*)Peso de losa aligerada considerando casetones de poliestireno expandido.
o CARGA VIVA DE PISO:

Bloque 1 (Administración)
· Laboratorios : 300 Kg./m2
· Corredores y escaleras : 400 Kg./m2
· Carga Viva de techo : 100 Kg./m2
Bloque 2 y 3 (Aulas)
· Aulas 1°, 2°, 3°, 4° nivel : 350 Kg./m2
Bloque 4 (SS.HH.)
· SS.HH. : 300 Kg./m2
o SISMO:
La estructura es regular, Para el cálculo de la masa inercial
se considera el peso de los elementos estructurales y no
estructurales más el 50% de la acción de la carga viva.
Las masa traslacional se consideran actuando en cada nivel
y aplicadas de modo excéntrico con respecto al centro
geométrico de cada piso (sección 18.2 de la NTE E-030).
La fuerza estática equivalente se obtendrá considerando el
100% de la carga permanente y el 50 % de la carga viva.
Los parámetros diseño obtenidos del Estudio de Mecánica
de Suelos, para edificaciones Sismo Resistente son:
o Z=0.40
o U=1.50
o S=1.4, Ts=0.90 seg.,
El factor de reducción para las edificaciones estructuradas
con albañilería confinada es R= 7, C=2.5
7. COMBINACIONES DE CARGAS :
o Diseño cimentaciones
a) Capacidad Portante Admisible del Terreno:
El estudio de mecánica de suelos (ver informe), recomienda para
Platea de Cimentación:
Df=1.50 m
qad = 1.71 kg/cm2
b) Sistema de cimentación
Platea de Cimentación Conectadas con Vigas de Cimentación en
ambas direcciones.
La presión transmitida por la estructura al terreno de fundación se
determina con las cargas en condiciones de servicio, esto es:
U = D+ L
D+L+E (Se incrementara el esfuerzo admisible en 20%, sección
3.4 NTE. E050)
La verificación del espesor de la cimentación por corte y el cálculo del
refuerzo longitudinal se desarrolla con cargas incrementadas.
o Diseño Columnas y Vigas

La NTE E-0.30 (2003), Norma de diseño Sismo Resistente indica que
cuando se emplea el método de diseño por rotura las fuerzas sísmicas
internas deben combinarse con factores de carga unitarios, siendo las
combinaciones las siguientes:
U = 1.4D + 1.7L
U = 1.25D + 1.25L+ 1.0E
U = 0.9D + 1.0E
o DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS
U = 1.4D + 1.7 L
Se tomará en cuenta los Estados de Cargas – Alternancia, según sea el
caso
8. PROCESO DE ANALISIS ESTRUCTURAL

Para el análisis estructural se toma el modelo tridimensional de las
figuras 5,6 y 7, considerándolas como un sistema independiente del
conjunto suelo cimentación, en la que se aplica las diversas acciones
a la que está expuesta.
Para la respuesta del modelo ante la acción sísmica se usa el método
estático y el dinámico seudo espectral (CQC).
El método estático equivalente se usa para la determinación de las
fuerzas internas (axiales, momentos y cortantes) debido a que
representa la condición más desfavorable. Y el dinámico se usa para
determinar los desplazamientos relativos entre pisos.
En el modelo estructural de la platea de cimentación se considere la
interacción estática suelo cimentación, en la que se toman las
acciones generadas por los bloques 1, 2,3 y 4.
DISEÑO Y CÁLCULO ESTRUCTURAL

BLOCK AULAS
PRIMER PISO
Piso APORTES L (m) b (m) h (m) Carga P (tn.)

1 Losa aligerada 26.82 1 0.30 tn/m² 8.05
Losa aligerada 26.82 1 0.30 tn/m² 8.05
Losa aligerada 1.5 1 0.2 0.30 tn/m² 0.45 33.61
112.04
vigas, col, placas 82 82
Acabado pisos 26.82 1 0.10 tn/m² 2.68
Acabado pisos 1.5 1 0.10 tn/m² 0.15 11.2
112.04
eje 1 Muro ladrillo 9.52 0.13 3.3 1.90 tn/m³ 7.76
eje A Muro ladrillo 8.76 0.13 1.1 1.90 tn/m³ 2.38
eje B Muro ladrillo 9.66 0.13 1.8 1.90 tn/m³ 4.29 29.95 156.77
Sobrecarga 26.82 1 0.350 tn/m² 9.39
Sobrecarga 26.82 1 0.350 tn/m² 9.39
Sobrecarga 27.7 1 0.350 tn/m² 9.7
Sobrecarga 27.7 1 0.350 tn/m² 9.7
Sobrecarga 1.5 1 0.350 tn/m² 0.53
Sobrecarga 1.5 1 0.350 tn/m² 0.53 39.21
112.04 195.98
Total = 195.98 PD = 156.77
PL = 39.21
SEGUNDO PISO
APORTES L (m) b (m) h (m) Carga P (tn.)

Losa aligerada 26.82 1 0.2 0.30 tn/m² 8.05

Losa aligerada 1.5 1 e = 0.17 m 0.30 tn/m² 0.45 33.61
vigas, col, placas 77 77

Acabado pisos 1.5 1 1.1 0.10 tn/m² 0.15
Acabado pisos 1.5 1 1.8 0.10 tn/m² 0.15 11.2
eje 1 Muro ladrillo 9.52 0.13 1.90 tn/m³ 7.76

eje A Muro ladrillo 8.76 0.13 1.90 tn/m³ 2.38
eje B Muro ladrillo 9.66 0.13 1.90 tn/m³ 4.29 29.95 151.77
Sobrecarga 26.82 1 0.150 tn/m² 4.02
Sobrecarga 26.82 1 0.150 tn/m² 4.02
Sobrecarga 27.7 1 0.150 tn/m² 4.16
Sobrecarga 27.7 1 0.150 tn/m² 4.16
Sobrecarga 1.5 1 0.150 tn/m² 0.23
Sobrecarga 1.5 1 0.150 tn/m² 0.23 16.81
168.58
Total = 168.58 PD = 151.77
PL = 16.81
MASAS
Pd Pl P MT MP A MR
1 156.77 39.21 176.38 17.98 6340.20 176.64 645.34
2 156.77 39.21 176.38 17.98 6340.20 176.64 645.34
3 156.77 39.21 176.38 17.98 6340.20 176.64 645.34
4 156.77 39.21 176.38 17.98 6340.20 176.64 645.34
5 151.77 16.81 160.17 16.33 6340.20 176.64 586.05
865.68 88.25 Tn.s2/m
CORTANTE BASAL
De la Norma E0.30 :
Z = Factor de Zona: Zona 3 Z = 0.4

U = Factor de Uso: Edificación de uso
común U = 1.3
S = Perfil de Suelo: Tipo S2 (intermedio) S = 1.4
Tp = Periodo que define la plataforma del espectro Tp = 0.9
R = Factor de Reduccion Aporticado Rx = 7

Ry = 7
Cx = 2.5 ( Tp/Tx ) < 2.5 Coeficiente sísmico Por ser irregular, R' = 3/4 R
Cy = 2.5 ( Tp/Ty ) < 2.5 Coeficiente sísmico R' x = 5.25
R' y = 5.25
T = Periodo de vibración fundamental de la estructura
Cx = 2.5
Cy = 2.5
Reemplazando en la fórmula:
Vx = 1.02 ton Vy = 1.02 ton
CORTANTE Vx 300.10 ton.

ESTÁTICO Vy 300.10 ton.
90% V est. 270.09 Tn
T( seg) C
0.00 2.500
0.60 3.750
0.65 3.462
0.70 3.214
0.75 3.000
0.80 2.813
0.85 2.647
0.90 2.500
0.95 2.368
1.00 2.250
CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS
Sismo en X
Desp. Elast. D. Inelast. D. Relat. Altura Distorsión
cm cm cm cm %
1 0.278 1.095 1.095 450 0.0024 OK
2 0.722 2.843 1.748 350 0.0050 OK
3 1.200 4.725 1.882 350 0.0054 OK
4 1.631 6.422 1.697 350 0.0048 OK
5 1.985 7.816 1.394 350 0.0040 OK
0.007 Máximo desplazamiento para edificios de Concreto
Sismo en Y
Desp. Elast. D. Inelast. D. Relat. Altura Distorsión
cm cm cm cm
0.361 1.421 1.421 450 0.0032 OK
0.904 3.560 2.138 350 0.0061 OK
1.463 5.761 2.201 350 0.0063 OK

1.944 7.655 1.894 350 0.0054 OK
2.317 9.123 1.469 350 0.0042 OK
V din X = 156.2796 Ton

V din Y = 181.8603 Ton
VALORES DE AMPLIFICACIÓN DE SISMO

fx = 1.376 Ton
fy = 1.183 Ton
ABSORCIÓN DE CORTANTES XX %
50.27 Tn 32.17%
ABSORCIÓN DE CORTANTES YY %
39.93 Tn 21.96%
Figura 8: UBICACIÓN DE EJES EN BLOQUE DE AULAS

Figura 9: DIAGRAMA DE MOMENTOS EJE 3


Figura 14: DIAGRAMA DE MOMENTOS EJE A

Figura 15: DIAGRAMA DE MOMENTOS EJE B
DISEÑO DE PLACA PL-3
DATOS DE DISEÑO LOS DATOS DE DISEÑO SON LOS MAYORES SEGÚN LOS CASOS
Pu = 275 Tn LUEGO DEL ANÁLISIS AFECTUADO
Mu = 250 Tn-M
Vu = 60 Tn
DATOS GENERALES
fć = 210 Kg/cm2 21.429 Mpa/m2

fy = 4200 Kg/cm2 428.571 Mpa/m2
t = 40 cm
h = 180 cm 174.119
ACERO MÁXIMO As (máx.)
d = 175 cm 174.119 ϕmáx = 0.0169 *100 = %
Φ = 0.90 As máx = 118.125 cm2

K = 0.85
β1 = 0.85 Deformacón de Fluencia Ɛy = fy/Es = 0.002100
" CG " = 90.00 Cm.
Ec = 2000000
ÁREA DE ACERO CONCENTRADO PROVEÍDO
CAPA φ CANT. ÁREA DE ACERO Und.

1 1 3 15.30 cm2
2 1 2 10.20 cm2
3 1 3 15.30 cm2
4 1 0 0.00 cm2
TOTAL ACERO 40.80 cm3
LONGITUD DE SECCIÓN ACERO

ACERO CONCENTRADO ESTIMADO
USAR 35.00 cm As = 36.74 cm2
Figura 16: PLACA PL - 3

DISEÑO DE LOSA ALIGERADA 4 TRAMOS
LOSA ALIGERADA
Luz Critica = 4.60 mts.
h= 0.18 mts.
h (usar)= 0.20 mts.
Recub)= 0.030 mts.
d = 0.170 mts.
Vgts. Cada 0.40 mts.
Ancho vgt. 0.10 mts.
C.G. = 13.21 cm
Inercia = 11800.60 cm4
Long. = 0.40 mts.
Espesor = 0.00 mts.
Altura = 2.00 mts.
W= 0.000 Tn./m.
Wpp = 0.300 Tn/m2

Wacab = 0.100 Tn/m2
Wtab Movil = 0.100 Tn/m2
S/C = 0.350 Tn/m2
RESÚMEN
WD = 0.2000 Tn/m
WL = 0.1400 Tn/m
Figura 17: DIAGRAMA DE MOMENTOS

TRAMO 1 (de izquierda a derecha)
Mto Posit = 0.900 Tn-m
fć = 210 Kg/cm2

fy = 4200 Kg/cm2
b = 40 cm
d = 17 cm
Φ = 0.90
K = 0.85
β1 = 0.85
As = 1.436 cm2
ACERO A UTILIZAR
Φ = 1/2
1.290
Varillas = 1
Φ = 3/8
0.710
Varillas = 1
TOTAL A UTILIZAR
2.000 cm2
a = 1.176 cm
c = 1.384 cm
0.081 OK
0.069 OK
TRAMO 2 (de izquierda a derecha)
Mto Posit = 0.600 Tn-m
fć = 210 Kg/cm2

fy = 4200 Kg/cm2
b = 40 cm
d = 17 cm
Φ = 0.90
K = 0.85
β1 = 0.85
As = 0.949 cm2
ACERO A UTILIZAR
Φ = 1/2
1.290
Varillas = 1
a = 1.176 cm
c = 1.384 cm
0.081 OK
0.069 OK
Figura 18: DIAGRAMA DE CORTANTE
DISEÑO POR CORTANTE
ΦVc = 1220.804 Kg
ΦVc = 1.221 Tn
a una distancia "d" de la cara del Apoyo
Vu = 1.410 Tn
Vu = 0.152 Tn
ENSANCHE DE VIGUETA
Usando "ensanche Corrido "en Vgta tendremos :
Nuevo "b" = 40 cm
ΦVc = 4.439 Tn
Ensanche = 31.762 Cm.

Vu = 1.340 Tn
Vu = 0.140 Tn
ENSANCHE DE VIGUETA
Nuevo "b" = 40 cm
ΦVc = 4.439 Tn
Ensanche = 30.185 Cm.
Ensanche utilizado e =0.30m
Similar análisis y diseño con las diferentes sobrecargas en corredor y

azotea los valores se indican en los planos
Figura 19: PLANO LOSA ALIGERADA

DISEÑO DE PLATEA DE CIMENTACION

Las presiones que ejerce el suelo sobre la cimentación y las fuerzas
de diseño en las vigas se determinaran usando un modelo estructural
que considere la interacción suelo cimentación, figura 12.
Pe Pe
Pi
Terreno : Medio Elástico (Ks=Módulo de balasto)
Figura 20: COMPORTAMIENTO REAL DEL TERRENO

.
Pe Pe
Pi
S
Resortes de Módulo = Ks.b.S.
Figura 21: MODELO EQUIVALENETE DE ANALISIS
El suelo se está representando por una serie de resortes individuales

que soportan solo compresión, la rigidez de cada resorte se ha
calculado según el modulo de balasto indicado en el estudio de
mecánica de suelos, al mismo que se han efectuado las correcciones
del caso, la rigidez de cada resorte se ha establecido multiplicando el
coeficiente de balasto modificado por el área tributaria de cada nudo
que conforma el modelo estructural.
Las reacciones en la base de las columnas se han pasado como
acciones sobre la cimentación.
El modelo estructural se ha construido considerando una platea de

18.40mx9.30m y vigas de conexión de 1.20mx0.40m, las mismas que
se verificaran por servicio y resistencia.
a. Verificación de presiones:
La presión transmitida por la estructura al terreno de

fundación se determina con las cargas en condiciones de
servicio, esto es:
D+ L
D+L+E (Se incrementara el esfuerzo admisible en 20%,
sección 3.4 NTE. E050)
La verificación del espesor de la cimentación por corte y el
cálculo del refuerzo longitudinal se desarrolla con cargas
incrementadas.
Según el modelo estructural planteado, la presión en cada
punto del suelo es directamente proporcional a su
hundimiento, esto es σ = Ks y
Con la ayuda del programa se calculan los máximos
hundimientos para cada condición de carga, figuras……..,
obteniéndose:
Cargas de gravedad:
Máximo hundimiento =1.806cm, presión transmitida:
1.806x0.65=1.17 Kg/cm2, menor que la admisible de
1.75Kg/cm2
Cargas de gravedad + sismo
Máximo hundimiento=1.357 cm, presión transmitida:

2.928x0.65=1.903 kg/cm inferior al 1.20 qad=2.10 kg/cm2
Concluyéndose que las dimensiones propuestas son

aceptables. (Ver figuras 22,23 y 24)
Figura 22: PLATEA BLOQUE 1
Figura 23: PLATEA BLOQUE 2 Y 3

Figura 24: PLATEA BLOQUE 4
b. Diseño de la viga de cimentación
Figura 25: MIEMBROS DE LA PLATEA BLOQUE 2 Y 3

Figura 26: REPORTE DEL ELEMENTO M12
Figura 27: AREA DE ACERO REQUERIDO PARA EL ELEMENTO M12

Figura 28: ACERO SUGERIDO PARA M12
c. Diseño de la viga de cimentación

i. Chequeo del espesor de la platea por cortante
Máximo cortante actuante=67.1 ton
jVc =
(
0.85 0.53 210 ´ 100 ´ 111.55 )
= 72,82ton
1000
Figura 29: CORTANTE MAXIMA EN PLATEA

ii. Diseño por flexión
Mu=21.40 ton-m, se refuerzo mínimo.
Figura 30: MOMENTO MAXIMO EN PLATEA

Microsoft Word - MEMORIA DE CALCULO AULAS SULLANA

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Microsoft Word - MEMORIA DE CALCULO AULAS SULLANA

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PROYECTO: “CONSTRUCCION DE PABELLON DE AULAS – CIUDAD UNIVERSIDAD SAN PEDRO – CEAIS SULLANA”

Proyecto : UNIVERSIDAD SAN PEDRO

Propietario : UNIVERSIDAD SAN PEDRO

Bases de Cálculo Estructural

ü Norma Técnica de Edificación E-020 (Cargas)

2. Descripción del Proyecto

Las edificación Proyectada, corresponden a dos módulos ó blocks

Figura 4: PLANTA TÍPICA 2°, 3°, 4°, 5° NIVEL

I. La edificación se ha dividido en tres bloques, a , b y c, (figura 2) lo

(*)Peso de losa aligerada considerando casetones de poliestireno expandido.

o CARGA VIVA DE PISO:

o Diseño Columnas y Vigas

o DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS

8. PROCESO DE ANALISIS ESTRUCTURAL

DISEÑO Y CÁLCULO ESTRUCTURAL

Piso APORTES L (m) b (m) h (m) Carga P (tn.)

APORTES L (m) b (m) h (m) Carga P (tn.)

Losa aligerada 1.5 1 0.30 tn/m² 0.45

vigas, col, placas 77 77

eje 1 Muro ladrillo 9.52 0.13 1.90 tn/m³ 7.76

Z = Factor de Zona: Zona 3 Z = 0.4

R = Factor de Reduccion Aporticado Rx = 7

Vx = 1.02 ton Vy = 1.02 ton

CORTANTE Vx 300.10 ton.

90% V est. 270.09 Tn

0.007 Máximo desplazamiento para edificios de Concreto

1.463 5.761 2.201 350 0.0063 OK

V din X = 156.2796 Ton

VALORES DE AMPLIFICACIÓN DE SISMO

Figura 8: UBICACIÓN DE EJES EN BLOQUE DE AULAS

Figura 9: DIAGRAMA DE MOMENTOS EJE 3

Figura 10: DIAGRAMA DE MOMENTOS EJE 4

Figura 11: DIAGRAMA DE MOMENTOS EJE 5

Figura 12: DIAGRAMA DE MOMENTOS EJE 6

Figura 13: DIAGRAMA DE MOMENTOS EJE 7

Figura 14: DIAGRAMA DE MOMENTOS EJE A

Figura 15: DIAGRAMA DE MOMENTOS EJE B

DISEÑO DE PLACA PL-3

Pu = 275 Tn LUEGO DEL ANÁLISIS AFECTUADO

f´c = 210 Kg/cm2 21.429 Mpa/m2

Φ = 0.90 As máx = 118.125 cm2

ÁREA DE ACERO CONCENTRADO PROVEÍDO

CAPA φ CANT. ÁREA DE ACERO Und.

TOTAL ACERO 40.80 cm3

LONGITUD DE SECCIÓN ACERO

Figura 16: PLACA PL - 3

DISEÑO DE LOSA ALIGERADA 4 TRAMOS

Wpp = 0.300 Tn/m2

Figura 17: DIAGRAMA DE MOMENTOS

TRAMO 1 (de izquierda a derecha)

Mto Posit = 0.900 Tn-m

f´c = 210 Kg/cm2

TRAMO 2 (de izquierda a derecha)

Mto Posit = 0.600 Tn-m

f´c = 210 Kg/cm2

Figura 18: DIAGRAMA DE CORTANTE

DISEÑO POR CORTANTE

Usando "ensanche Corrido "en Vgta tendremos :

Ensanche = 31.762 Cm.

Ensanche = 30.185 Cm.

Ensanche utilizado e =0.30m

Similar análisis y diseño con las diferentes sobrecargas en corredor y

Figura 19: PLANO LOSA ALIGERADA