MEMORIA DE CALCULO PROYECTO POP ANGAMOS

SURQUILLO - LIMA

PROFESIONAL RESPONSABLE
FELIX EDUARDO VEGA CANCINO
INGENIERO CIVIL
CIP N° 171654

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 MEMORIA DE CÁLCULO DE PROYECTO POP ANGAMOS
01.0. GENERALIDADES
El presente informe corresponde a la memoria de Cálculo para el diseño del Proyecto Pop
Angamos, ubicado en Av. Angamos Este N°1499 – Surquillo - Lima.
Este documento técnico ha sido elaborado teniendo en consideración los parámetros de diseño
basados en la normatividad vigente.
El objetivo principal del presente informe es sustentar el análisis estructural de la edificación ante
los parámetros sísmicos.

02.0. NORMATIVIDAD
 Capítulo E.0.20 (Norma de Cargas) correspondiente al RNE vigente 2019.
 Capítulo E-0.30 (Norma Sismo Resistente) correspondiente al RNE vigente 2019.
 Capítulo E-0.50 (Norma de Cimentaciones y Suelos) correspondiente al RNE vigente 2019.
 Capítulo E-0.70 (Norma de Albañilería) correspondiente al RNE vigente 2019.
 Capítulo E-0.60 (Norma de Concreto Armado) correspondiente al RNE vigente 2019.

03.0. PROCEDIMIENTO DE EVALUACION.

- Análisis dinámico: A nivel general, se diseñó y verifico el comportamiento dinámico de la
estructura frente a cargas sísmicas mediante un análisis dinámico modal espectral indicado en
la Norma correspondiente, con ese propósito se construyó un modelo matemático para el análisis
respectivo. Para la elaboración de este modelo se utilizó el programa ETABS.
- Análisis de desplazamientos: Se verificaron los desplazamientos obtenidos del programa
ETABS con los valores permisibles de la Norma correspondiente.
- Verificación de esfuerzos: Entre los parámetros que intervienen en la Verificación Estructural
se encuentran: la capacidad resistente de la estructura, carga axial en vigas, columnas de
concreto armado.

04.0. CARACTERÍSTICAS DE LA ESTRUCTURA.

Según el levantamiento realizado de la edificación, se muestra a continuación los materiales que
conforman la estructura y las especificaciones de los mismos.
ESPECIFICACIONES –MATERIALES EMPLEADOS
CONCRETO ARMADO
- Resistencia para concreto armado (F´c): 210 Kg/cm2, (Losas, vigas, columnas, escaleras,
zapatas, placas, Cisterna)
- Resistencia para concreto simple (F´c): 100 Kg/cm2, 175Kg/cm2 y 210 Kg/cm2.
- Módulo de Elasticidad (E): 2´173,706.51 Ton/m2 (F´c = 210 Kg/cm2)
CICSA PERU SAC.
AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 - Módulo de Poisson (u): 0.20
- Peso Específico (γc): 2300 Kg/m3 (concreto simple); 2400 Kg/m3 (concreto armado)
ACERO CORRUGADO (ASTM A605):
- Resistencia a la fluencia (Fy): 4,200 Kg/cm2 (Grado 60)
- -Módulo de elasticidad (E): 2’100,000 Kg/cm2
RECUBRIMIENTOS MÍNIMOS DE REFUERZO (R):
- Vigas y columnas de confinamiento: 2.50 cm
- Vigas y columnas estructurales ancho > 25 cm.: 4.00 cm
- Vigas y columnas estructurales ancho < 25 cm.: 2.50 cm
- Vigas de cimentación: 4.00 cm
- Zapatas: 7.50 cm

05.0. METRADO DE CARGAS.

- Cargas por Peso Propio: Son cargas provenientes de los pesos de los materiales, depósitos
de servicio, equipos, tabiques, y otros elementos que forman parte de la edificación y/o se
consideran permanentes.
- Cargas Vivas: Son cargas que provienen de los pesos no permanentes de la estructura, que
incluyen a los ocupantes, materiales, equipos, muebles, y otros elementos móviles estimados
de la estructura.
- Cargas Producidas por un Sismo: Análisis de cargas estáticas o dinámicas que representan
un evento sísmico y están reglamentadas por la norma E-030 de Diseño Sismorresistentes.
- Resumen de cargas: corresponde al resumen de las cargas usadas en el análisis.
Cargas Muertas:
Peso propio elementos de concreto armado = 2400 Kg/m3.
Peso propio de muros confinados = 1900 Kg/m3.
Peso propio de muros confinados de ladrillo Pandereta= 1650 Kg/m3.
Peso propio de losa aligerada (h=17cm) = 280 Kg/m2.
Peso propio de losa maciza de (h=15cm) = 360 Kg/m2.
Peso propio de losa maciza de (h=20cm) = 480 Kg/m2.
Peso propio piso terminado = 100 Kg/m2.
Peso propio de tabiquería = 100 Kg/m2.
Peso de Banco de Baterías =2.461 Ton/m2.

Cargas Vivas:
Sobrecarga de Oficinas = 250 Kg/m2. (Área de Primer Nivel Proyectado).
Sobrecarga de azotea = 250 Kg/m2. (Para un Nivel adicional proyectado)
Sobrecarga de escaleras para área de Oficinas = 400 Kg/m2.
CICSA PERU SAC.
AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 Cargas Generadas por Sismo:
Según Norma Peruana de Estructuras Sa = (ZUCS.g) /R

06.0. DESCRIPCION DEL PROYECTO

El Proyecto consta de una Edificación de 02 Niveles en donde el Primer Nivel será parte del
Proyecto Inicial con una ampliación de uso de 02 Niveles, distribuidos sobre un área Aprox de
159.64 m2 de forma Regular. Estructuralmente las edificaciones serán diseñadas de acuerdo al
diseño arquitectónico predominando el sistema Aporticado en el Sentido Transversal que es la
combinación de columnas de concreto armado con vigas de concreto armado y Aporticado con
relleno de albañilería en el sistema Longitudinal, según sea conveniente para un mejor
comportamiento estructural de la edificación.
La cimentación de la estructura estará conformada por Zapatas Corridas interconectadas debido
a las características del suelo de acuerdo a las características de distribución de cargas de la
estructura en la cimentación, La profundidad de cimentación es de h= -2.00m, las capacidades de
carga admisibles serán para zapatas de 2.39 kg/cm2.
También de acuerdo a las características del suelo en esta área presenta tanto en el suelo y en el
agua un LEVE grado de contenido de sulfatos, cloruros y sales solubles por lo cual se recomienda
utilizar solamente cemento Portland tipo I en las estructuras que tengan contacto directo con el
suelo, en el caso de las cámaras de Purga y Tanque de Combustible se usara aditivo
impermeabilizante tipo pintura incluyendo aditivo impermeabilizante en el concreto.

07.0. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL SISTEMA ESTRUCTURAL

El sistema estructural a considerar predominantemente es el uso de Pórticos de concreto armado
conformado por columnas y vigas usado para el sostenimiento de la estructura, también se tuvo
presente el uso de albañilería con el fin de apoyar el sistema.
07.01. PÓRTICOS DE CONCRETO
El esqueleto estructural principal del edificio que tiene la función de resistir las fuerzas verticales y
laterales que solicitan la construcción está conformada por un sistema Aporticado tridimensional
constituido por un conjunto de columnas y vigas de concreto armado, estas últimas dispuestas a
lo largo de las dos direcciones principales ortogonales en planta.
En cuanto a las columnas principales de concreto armado, en el presente proyecto se han
considerado diversos tipos de estos elementos (ver planos de estructuras), los cuales se identifican
claramente en el correspondiente plano de columnas, placas.
Las vigas principales, dispuestas en la dirección Transversal de la edificación, presentan secciones
de acuerdo a diseño y que se especifican en los planos según el diseño.
CICSA PERU SAC.
AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 07.02. SISTEMAS DE PISO
El proyecto consta de una edificación que presenta losa Maciza de espesor de 0.20m y losa
aligerada en segundo Nivel de 0.17m, para el caso de las estructuras Proyectadas como es el
caso del segundo Nivel con una losa de espesor de 0.15m.
El sistema de piso de este proyecto se apoyará sobre las vigas Principales y secundarias de
concreto armado que estarán dispuestas en todos los ejes estructurales del edificio.
De acuerdo a los estudios de suelos se especifica para las zapatas cuadradas un valor de
capacidad admisible promedio de 2.39 kg/cm2, se ha considerado cimentar por medio de zapatas
interconectadas por vigas de Cimentación de concreto armado.
07.03. CONFINAMIENTO DE MUROS
En la estructuración se tomó la decisión de acoplar los muros portantes a algunos pórticos con el
fin de tener un sistema resistente en el eje transversal conocido como el sistema dual, con respecto
a los muros ubicado en el eje longitudinal se aislaron con el fin de reutilizar el muro cierre de la
edificación existente adyacente al del proyecto, con el propósito de que estos elementos no
estructurales no interactúen desfavorablemente con las columnas y vigas de la construcción en
caso de eventuales movimientos sísmicos.
Por lo manifestado, los muros de son KK Tipo IV de 18 huecos con asentado de soga.

08.0. OBRAS COMPLEMENTARIAS

Dentro de estas obras se contempla la cisterna, compuesta totalmente en concreto armado.
Estos diseños se han desarrollado de acuerdo con las exigencias del Reglamento Nacional de
Edificaciones, la Norma Peruana de diseño sismo-resistente E-030, la Norma Peruana de Cargas
E-020, las normas del American Concrete Institute ACI-318-99 para los elementos de concreto
armado.

09.0. DISEÑO ESTRUCTURAL

Para el análisis y diseño de las estructuras de concreto armado se ha tomado en cuenta la
siguiente secuencia:
09.01. ESTADOS DE CARGA:
La Norma Técnica E.020 recomienda valores mínimos para las cargas que se deben considerar
en el diseño de una estructura, dependiendo del uso al cual está diseñada la misma. Las cargas
a considerar son las denominadas: muertas, vivas y sismo.
Consideramos como carga muerta (CM) al peso de los materiales, tabiques y otros elementos
soportados por la estructura, incluyendo su peso propio que se suponen serán permanentes.
Como carga viva (CV), al peso de los ocupantes, materiales equipo, muebles y otros elementos
CICSA PERU SAC.
AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 móviles. Finalmente, las cargas de sismo (CS) son aquellas que se generan debido a la acción
sísmica sobre la estructura.
Diseño en Concreto Armado
Para determinar la resistencia nominal requerida, se emplearon las siguientes combinaciones de
cargas establecidas en la Norma E-060 del Reglamento Nacional de Edificaciones:

1.4D + 1.7 L = carga muerta

1.25 (D+L) ± Sx = carga de sismo
1.25 (D+L) ± Sy = carga de sismo
0.90 D ± Sx = carga de sismo
0.90 D ± Sy. = carga de sismo

Resistencia de Diseño ≥ Resistencia Requerida (U)

Resistencia de Diseño = Ф Resistencia Nominal

09.02. PREDIMENSIONAMIENTO:
El pre-dimensionamiento consiste en dar una dimensión tentativa o definitiva, de acuerdo a ciertos
criterios y recomendaciones establecidos basándose en la práctica de muchos ingenieros y a lo
estipulado en la Norma Técnica de Edificaciones E.060 de Concreto Armado y las metas del
proyecto. Luego del análisis de estos elementos se verá si las dimensiones asumidas son
convenientes o tendrán que cambiarse para luego pasar al diseño de ellos.

09.02.01. PREDIMENSIONAMIENTO VIGAS PERALTADAS:

Para pre-dimensionar estas vigas, por lo general, se considera como regla práctica usar un
peralte del orden del décimo, doceavo o catorceavo de la mayor luz libre entre apoyos. Para el
ancho o base de la viga se debe considerar una longitud mayor que 0.30 del peralte, sin que
llegue a ser menor de 25 cm. Se recomienda no tener un ancho mayor a 0.50 del peralte,
debido a que el ancho es menos importante que el peralte para proporcionar inercia a la viga.

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 Resumiendo:

h : Peralte de viga (m)

Ln: Mayor luz libre entre apoyos (m)

DESCRIPCION H (m) H (Volado) b (m)

CA. F'c=210Kg/cm2 Viga Luz Mayor L/12 L/10 Elegido h=1.4*(Ln/10.7) Elegido <0.40xh Elegido
POP ANGAMOS VP1 (30x60) 5.12 0.43 0.51 0.60 - - 0.24 0.30
POP ANGAMOS VP2 (30x50) 6.01 0.50 0.60 0.50 - - 0.2 0.30
POP ANGAMOS VP3 (25x50) 5.18 0.43 0.52 0.50 - - 0.2 0.25
POP ANGAMOS VS1 (25x40) 4.10 0.34 0.41 0.40 - - 0.16 0.25
POP ANGAMOS VS2 (30x50) 4.10 0.34 0.41 0.50 - - 0.2 0.30
POP ANGAMOS VS3 (25x50) 5.33 0.44 0.53 0.50 - - 0.2 0.25

DESCRIPCION H (m) H (Volado) b (m)

CA. F'c=175Kg/cm2 Viga Luz Mayor L/12 L/10 Elegido h=1.4*(Ln/10.7) Elegido <0.6xh Elegido
POP ANGAMOS DINTEL 3.93 0.33 0.39 0.40 - - 0.16 0.15

09.02.02. PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS:

Para estructuras con una densidad de columnas, las columnas se dimensionan estimando la
carga axial que van a soportar, para columnas rectangulares los efectos de esbeltez son más
críticos en la dirección de menor espesor, por lo que se recomienda utilizar columnas con
espesores mínimos de 25 cm.
Para estructuras que tengan muros de corte en las dos direcciones, tal que la rigidez lateral y
la resistencia van a ser principalmente controlados por los muros, las columnas de pueden
dimensionar suponiendo un área igual a:
Área de la columna interior = P (servicio)/0.45 f’c
Para el mismo tipo de edificios, el pre-dimensionamiento de las columnas con menos carga
axial, como es el caso de las exteriores y esquineras se podrá hacer con un área igual a:
Área de la columna exterior = P (servicio)/0.35 f’c
Teniendo en cuenta estos criterios se procede a determinar las dimensiones de la única
columna en el proyecto:
Primero determinamos la carga de servicio que afecta a la columna en cuestión, y para esto
necesitamos conocer el área tributaria, así como la densidad superficial de peso de edificación
estimada producto de la experiencia y la cantidad de pisos que sostendrá esta columna.

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 Número de pisos: 02
Columna C2 (25x40)
Pservicio =40.91Ton= 40,910.00 kgf
Considerando una columna Interior el área aproximada de la sección de la columna será Ac =
40,910.00/ (0.35x210kgf/cm2) =556.60 cm2 <25x40 = 1,000cm2.

Columna C3 (25x40)
Pservicio = 34.89Ton= 34,890.00 kgf
Considerando una columna Interior el área aproximada de la sección de la columna será Ac =
34,890.00/ (0.35x210kgf/cm2) =474.69 cm2 <25x50 = 1,250cm2.

Columna C4 (40x40)
Pservicio = 64.31Ton= 64,310.00 kgf
Considerando una columna Interior el área aproximada de la sección de la columna será Ac =
64,310.00/ (0.45x210kgf/cm2) =680.53 cm2 <40x40 = 1,600cm2.

Columna C5 (50x50)
Pservicio = 139.35Ton= 139,350.00 kgf
Considerando una columna Interior el área aproximada de la sección de la columna será Ac =
139,350.00/ (0.45x210kgf/cm2) =1,474.61 cm2 <50x50 = 2,500cm2.

La sección final de columna se debe a la necesidad de la longitud de desarrollo de las cuantías

de refuerzo estimadas en las vigas que conectara en el nudo rígido.

09.02.03. PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSA MACIZA

Para su pre-dimensionamiento nos apoyamos en las recomendaciones de la norma E.060
Concreto Armado, considerando la losa Maciza como conjunto por tanto si no se verificará
deflexiones se podrá dimensionar el peralte.
Según nuestra estructuración la máxima luz libre para losas es de 4.30 m sobre apoyos
continuos por tanto su peralte será de 4.30/24= 0.18 m. por tanto usaremos losa de 20 cm de
peralte para el efecto de corte.

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 09.02.04. PREDIMENSIONAMIENTO DE CIMENTACION
Consiste en proporcionar dimensiones a la cimentación para que los esfuerzos transmitidos al
suelo bajo cargas de servicio sean iguales o menores al admisible por el terreno, y para que,
desde el punto de vista del concreto armado, la resistencia de los elementos de flexión, corte
y punzonamiento) sea mayor a las solicitaciones ultimas.
Para calcular los esfuerzos en el suelo σ es posible asumir una distribución lineal de presiones
o una distribución uniforme.
Para trabajar con una distribución lineal de presiones en el suelo se puede hallar el valor de σ
a una distancia y del centro de la zapata para la carga axial P, momento M, área de zapata A,
e inercia I de la misma mediante la siguiente ecuación:
En el caso de asumir una distribución uniforme se trabaja siguiendo la ecuación de Meyerhoff
que considera las dimensiones de la zapata B y L y la excentricidad generada por el momento
y la carga axial como se muestra:
Para el dimensionamiento de zapatas conectadas se trabaja con las cargas de gravedad y de
sismo, amabas en servicio, que provienen del elemento vertical (columna o placa); además se
utiliza, en este caso, la formula d Meyerhoff para hallar el valor de la presión actuante en el
suelo.
Diseño por corte:
Para la presión amplificada ejercida por el suelo en la cimentación (restado el peso de la
zapata) se debe definir el peralte de la zapata de modo que el concreto resista por si solo los
esfuerzos de corte y punzonamiento.
Se asume que el concreto resiste a fuerza cortante Vu < ΦVc producida a una distancia d de
ambas caras de la columna teniendo en cuenta la ecuación que representa dicha resistencia:
El recubrimiento mínimo para zapatas debe ser de 7 cm.
Longitudes de anclaje:
La norma E.060 Concreto Armado especifica longitudes mínimas de anclaje tanto en
compresión como en tracción.
Desarrollo de las barras corrugadas sujetas a compresión:
Se verificará que las longitudes de desarrollo Ld, sean mayores a:
Para nuestro caso dependiendo de la cuantía y diámetro de refuerzo que proviene de las
columnas evaluaremos la longitud de desarrollo por compresión, en nuestro caso los diámetros
de varilla que provienen de la columna son de 3/4” por tanto la longitud mínima de anclaje por
compresión será de:
ld=(0.08x2.54x0.75x4200)/√f´c210
ld =45.00 cm

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 El peralte efectivo tendría que ser de 45 cm y como peralte total aumentamos el recubrimiento
que este caso debe ser mínimo 7cm, para nuestro proyecto consideraremos 7cm de
recubrimiento total.
Por tanto, el peralte final seria 45+7 = 52 cm, no obstante, por diseño el peralte obtenido es un
peralte de 52 cm para zapata.
Peralte final para zapata conectada (H) = 60 cm.

10.0. ANÁLISIS SISMICO

10.01.ANALISIS DE SUPERESTRUCTURA SIN CONSIDERAR IRREGULARIDADES.
A. MODELO ESTRUCTURAL:

El análisis se ha desarrollado haciendo uso del programa ETABS Nonlinear v. 2013 elaborado
por Computers and Estructures Inc. La carga sísmica total se ha calculado tomando el 100%
de la Carga Muerta y el 50% de la carga viva (para estructuras de clase A), tal como lo señala
la norma E.030 de diseño Sismo resistente.
El análisis sísmico se desarrolló de acuerdo a las indicaciones de la Norma Peruana de Diseño
Sismorresistentes E.030.
Se empleó un modelo espacial con diafragmas rígidos en cada sistema de piso. Como
coordenadas dinámicas se consideraron 3 traslaciones y 3 giros. De estos 6 grados de libertad,
los desplazamientos horizontales y el giro en la vertical se establecieron dependientes del
diafragma. Se consideraron la deformación por fuerza axial, cortante, flexión y torsión.

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 La Norma E.030 señala que al realizar el análisis sísmico empleando el método de
superposición espectral se debe considerar como criterio de la media cuadrática Completa
según se indica en la siguiente ecuación:

Alternativamente se puede utilizar como criterio de superposición la combinación cuadrática

completa (CQC). En el presente análisis se utilizó este último criterio.

B. CONSIDERACIONES SÍSMICAS:

Las consideraciones adoptadas para poder realizar un análisis dinámico de la edificación son
tomadas mediante movimientos de superposición espectral, es decir, basado en la utilización
de periodos naturales y modos de vibración que podrán determinarse por un procedimiento de
análisis que considere apropiadamente las características de rigidez y la distribución de las
masas de la estructura.
Entre los parámetros de sitio usados y establecidos por las Normas de Estructuras tenemos:
- Zonificación (Z):
La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada, las
características esenciales de los movimientos sísmicos, la atenuación de estos con la
distancia y la información geotécnica obtenida de estudios científicos.

De acuerdo a lo anterior la Norma E-0.30 de diseño sismorresistente asigna un factor “Z” a

cada una de las 4 zonas del territorio nacional. Este factor representa la aceleración máxima
del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años.
Para el presente estudio, la zona en la que está ubicado el proyecto corresponde a la zona
4 y su factor de zona Z será 0.45.
- Parámetros del Suelo (S):

Para los efectos de esta norma los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta las
propiedades mecánicas del suelo, el espesor del estrato, el periodo fundamental de vibración
y la velocidad de propagación de las ondas de corte.
Para efectos de la aplicación de la Norma E.030 de diseño sismo resistente se considera que
el perfil de suelo es del tipo Intermedio (S2), el parámetro Tp asociado con este tipo de suelo
es de 0.6 seg, el parámetro TL = 2.00 y el factor de amplificación del suelo asociado se
considera S= 1.05

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 - Factor de Amplificación Sísmica (C):

De acuerdo a las características de sitio, se define al factor de amplificación sísmica (C) por
la siguiente expresión:
C = 2.5 x (Tp/T); C≤ 2.5

- Categoría de las Edificaciones (U):

Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo a la categoría de uso de la edificación,

debido a que la edificación es del tipo Esencial categoría A2 por ser estaciones de
Comunicaciones lo cual la norma establece un factor de importancia U = 1.5, que es el que
se tomará para este análisis.

- Sistemas estructurales (R):

Los sistemas estructurales se clasifican según los materiales usados y el sistema de

estructuración sismorresistentes predominante en cada dirección. De acuerdo a la
clasificación de una estructura se elige un factor de reducción de la fuerza sísmica (R).
En la dirección X-X, casi la totalidad de la resistencia y rigidez de la estructura será
proporcionada por pórticos de concreto armado, que predominan en esa dirección, por lo cual
se usará el factor de reducción de fuerza sísmica
En la dirección Y-Y, casi la totalidad de la resistencia y rigidez de la estructura será
proporcionada por pórticos de concreto armado, que predominan en esa dirección pero con
relleno de albañilería para dar rigidez ala estructura, por lo cual se usará el factor de
reducción de fuerza sísmica.

- Espectro de Aceleraciones

Para poder calcular la aceleración espectral para cada una de las direcciones analizadas se
utiliza un espectro inelástico de pseudo - aceleraciones definido por:

Dónde:
Z = 0.45 (Zona 4 – Lima)
U = 1.50 (categoría A: Oficinas de Comunicaciones)
S = 1.05 (Tp = 0.6 suelo Intermedio)
R x = 8.00 (Factor para Pórticos de concreto Armado regular X-X)

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 R y = 8.00 (Factor para Pórticos de concreto Armado regular Y-Y)
Considerando de manera Preliminar que es REGULAR.
Ia=1.00
Ip=1.00
Combinaciones de Cargas empleadas:
1.4D + 1.7 L = carga muerta
1.25 (D+L) ± Sx = carga de sismo
1.25 (D+L) ± Sy = carga de sismo
0.90 D ± Sx = carga de sismo
0.90 D ± Sy. = carga de sismo

CALCULO DE ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES (NORMA E030-2014/DS-003-2016)

SOLO COMPLETAR LAS LISTAS DESPLEGABLES Y CASILLAS DISPONIBLES
Tabla N°1 (NORMA E030-2014/DS-003-2016) Ing. Aldo Greco Nuñonca Herrera
ZONA Z FIC - UNSAAC
FACTOR DE ZONA "Z"
1 0.45
Tabla N°3 y N°4 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
TIPO DESCRIPCION S TP TL
FACTOR DE SUELO "S"
3 Suelos Intermedios 1.05 0.60 2.00
Tabla N°5 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
CATEGORIA U OBSERVACIONES
FACTOR DE USO "U"
2 1.50 Revisar tabla N°6 E030-2014
Tabla N°7 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
DIRECCION SISTEMA ESTRUCTURAL RO
FACTOR DE SISTEMA
DIR X-X 7 8
ESTRUCTURAL"R"
DIR Y-Y 7 8
Tabla N°8 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA Ia Dir X-X Ia Dir Y-Y
Irregularidad de Rigidez – Piso Blando DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidades de Resistencia – Piso Débil DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Rigidez DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Resistencia DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad de Masa o Peso AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Geométrica Vertical DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Discontinuidad en los Sistemas Resistentes AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Discontinuidad extrema de los Sistemas Resistentes AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Tener en cuenta las restricciones de la tabla N° 10 Se toma el valor mas critico 1.00 1.00
Tabla N°9 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA Ip Dir X-X Ip Dir Y-Y
Irregularidad Torsional DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Torsional Extrema DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Esquinas Entrantes DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Discontinuidad del Diafragma AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Sistemas no Paralelos DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Tener en cuenta las restricciones de la tabla N° 10 Se toma el valor mas critico 1.00 1.00

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 CALCULO DE ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
SOLO COMPLETAR LAS LISTAS DESPLEGABLES Y CASILLAS DISPONIBLES
RESUMEN

DATOS FACTORES DATOS DIR X-X DIR Y-Y C T Sa Dir X-X Sa Dir Y-Y
Z 0.45 RO 8 8 2.50 0.00 0.221 0.221
U 1.50 Ia 1.00 1.00 2.50 0.02 0.221 0.221
S 1.05 Ip 1.00 1.00 2.50 0.04 0.221 0.221
TP 0.60 R 8 8 2.50 0.06 0.221 0.221
TL 2.00 g 2 1 2.50 0.08 0.221 0.221
2.50 0.10 0.221 0.221
2.50 0.12 0.221 0.221
2.50 0.14 0.221 0.221
2.50 0.16 0.221 0.221
2.50 0.18 0.221 0.221
ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES X-X 2.50 0.20 0.221 0.221
0.250 2.50 0.25 0.221 0.221
2.50 0.30 0.221 0.221
2.50 0.35 0.221 0.221
0.200 Sa Dir X-X 2.50 0.40 0.221 0.221
TP 2.50 0.45 0.221 0.221
TL 2.50 0.50 0.221 0.221
0.150 2.50 0.55 0.221 0.221
SA DIR X-X

2.50 0.60 0.221 0.221

2.31 0.65 0.204 0.204
0.100
2.14 0.70 0.190 0.190
2.00 0.75 0.177 0.177
1.88 0.80 0.166 0.166
0.050
1.76 0.85 0.156 0.156
1.67 0.90 0.148 0.148
0.000 1.58 0.95 0.140 0.140
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 1.50 1.00 0.133 0.133
PERIODO T(S) 1.36 1.10 0.121 0.121
1.25 1.20 0.111 0.111
1.15 1.30 0.102 0.102
ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES Y-Y 1.07 1.40 0.095 0.095
0.250 1.00 1.50 0.089 0.089
0.94 1.60 0.083 0.083
0.88 1.70 0.078 0.078
0.200 Sa Dir Y-Y
0.83 1.80 0.074 0.074
TP
0.79 1.90 0.070 0.070
TL 0.75 2.00 0.066 0.066
0.150
SA DIR Y-Y

0.59 2.25 0.053 0.053

0.48 2.50 0.043 0.043
0.100 0.40 2.75 0.035 0.035
0.33 3.00 0.030 0.030
0.19 4.00 0.017 0.017
0.050 0.12 5.00 0.011 0.011
0.08 6.00 0.007 0.007
0.06 7.00 0.005 0.005
0.000
0.05 8.00 0.004 0.004
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
0.04 9.00 0.003 0.003
PERIODO T(S)
0.03 10.00 0.003 0.003

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 C. VERIFICACION DE IRREGULARIDADES.
- IRREGULARIDAD EN ALTURA (Ia):
1. Irregularidad de Rigidez – Piso Blando:

Direccion X-X
Δpi>1.25x
Piso Δ X1 Δ X2 Δ Promedio Δpi>1.4Δ(i+1) Prom(Δ(i+1)+Δ(i+2)+Δ(i
+3)
1 0.694 0.588 0.641 Regular
Regular
2 1.253 1.041 1.147

Direccion Y-Y
Δpi>1.25x
Piso Δ Y1 Δ Y2 Δ Promedio Δpi>1.4Δ(i+1) Prom(Δ(i+1)+Δ(i+2)+Δ(i
+3)
1 0.159 0.139 0.149 Regular
Regular
2 0.229 0.221 0.225

No presenta irregularidad
2. Irregularidad de Resistencia – Piso Débil:

Direccion X-X
Piso Vi(Ton) V(Pi)<0.80VP(i+1)
1 122.4612 Regular
2 56.524

Direccion Y-Y
Piso Vi(Ton) V(Pi)<0.80VP(i+1)
1 122.4612 Regular
2 56.524

No presenta irregularidad de piso blando.

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 3. Irregularidad Extrema de Rigidez - Piso Blando:
Direccion X-X
Δpi>1.40x
Piso Δ X1(cm) Δ X2(cm) Δ Promedio(cm) Δpi>1.6Δ(i+1) Prom(Δ(i+1)+Δ(i+2)+Δ(i
+3)
1 0.694 0.588 0.641 Regular
Regular
2 1.253 1.041 1.147

Direccion Y-Y
Δpi>1.40x
Piso Δ Y1(cm) Δ Y2(cm) Δ Promedio(cm) Δpi>1.6Δ(i+1) Prom(Δ(i+1)+Δ(i+2)+Δ(i
+3)
1 0.159 0.139 0.149 Regular
Regular
2 0.229 0.221 0.225

No presenta irregularidad de piso blando.

4. Irregularidad Extrema de Resistencia - Piso Débil
Direccion X-X
Piso Vi(Ton) V(Pi)<0.65VP(i+1)
1 403.9715 Regular
2 320.9082

Direccion Y-Y
Piso Vi(Ton) V(Pi)<0.65VP(i+1)
1 122.4612 Regular
2 56.524
No presenta irregularidad de piso blando.
5. Irregularidad de Masa o Peso:
Piso Pi(Ton) Pi>1.5ΔP(i+1)
1 582.1606 Irregular
2 200.0033

Presenta irregularidad.
6. Irregularidad de Geométrica Vertical:
No aplica irregularidad de geometría vertical debido a la continuidad de elementos
estructurales.
Piso Area (m) Ai>1.3ΔA(i+1)
1 159.71 Regular
2 159.74

No presenta irregularidad.

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 7. Discontinuidad en los Sistemas Resistentes:
No aplica discontinuidad en los sistemas resistentes debido a la continuidad de
elementos estructurales.

Conclusión: De acuerdo al análisis de los ítems de irregularidad en altura se determina

lo siguiente: Iax =0.90, Iay =0.90, por presentar Irregularidad.

- IRREGULARIDAD EN PLANTA (Ip):

1. Irregularidad Torsional: 0.75
Este criterio sólo se aplica en edificios con diafragmas rígidos y sólo si el máximo
desplazamiento relativo de entrepiso es mayor que 50% del desplazamiento permisible
indicado en la Tabla N°11.
Si aplica irregularidad torsional debido a que los desplazamientos máximos relativos en
ambas direcciones son menores que el 50% del desplazamiento permisible indicado en
la Tabla N°11.

Direccion X-X
Piso Δ X1(max) Δ CM 1.20*(Δ CM) Δxi>1.20*(Δ CM)
1 0.694 0.39 0.468 Irregular
2 1.253 0.778 0.9336 Irregular

Direccion Y-Y
Piso Δ Y1(max) Δ CM 1.20*(Δ CM) Δyi>1.20*(Δ CM)
1 0.159 0.136 0.1632 Regular
2 0.229 0.207 0.2484 Regular
Presenta irregularidad en el sentido X-X = 0.75

2. Irregularidad Torsional Extrema: 0.60

Direccion X-X
Piso Δ X1(max) Δ CM 1.50*(Δ CM) Δxi>1.50*(Δ CM)
1 0.694 0.39 0.585 Irregular
2 1.253 0.778 1.167 Irregular

Direccion Y-Y
Piso Δ Y1(max) Δ CM 1.50*(Δ CM) Δyi>1.50*(Δ CM)
1 0.159 0.136 0.204 Regular
2 0.229 0.207 0.3105 Regular

Presenta irregularidad en el sentido X-X = 0.60

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 3. Esquinas Entrantes:
No aplica debido a que la estructura en planta no presenta aberturas considerables.
4. Discontinuidad del Diafragma:
No aplica debido a que no presenta discontinuidad considerable en el diafragma rígido.

Piso Area Bruta(m2) Area de Abertura (m2) Av>AB*0.50

1 159.71 7.2 Regular
2 159.71 0 Regular

5. - Sistemas no Paralelos:
No aplica debido a que los elementos resistentes a fuerzas laterales son paralelos.

Conclusión: De acuerdo al análisis de los ítems de irregularidad en altura se determina

lo siguiente: Ipx = 0.60 y Ipy= 1.00

La estructura presenta irregularidad en peso por las sobrecargas impuestas en el último

nivel por uso de Gimnasio. Por lo tanto en el cálculo se procederá analizar como
estructura Irregular.

R(x,y)= Ro (Ia*Ip)
Rx=4.32
Ry= 7.20

D. VERIFICACION DE LA CORTANTE ESTATICO Y DINAMICO

Cortante Total en la Base (E.030 17.3).

Cargamos el modelo del ETABS con una carga donde se considere 100% de la carga
permanente o muerta y 50% de la carga viva (COMBO VIVA REDUCIDA) para obtener el
peso de la estructura de acuerdo al ítem 16.3 de la NTE E-030:
El análisis es asumiendo que la estructura es Irregular.

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 ESTRUCTURA EXISTENTE

Porcentaje de Factor de
Cortante Estatico Cortante Dinamico Clas. Est Condicion
incidencia Escalado
Sx 122.4612 Disp xx 84.5343 Irregular 0.9 Escalar 1.94
Sy 122.4612 Disp yy 100.921 Irregular 0.9 Escalar 1.09

Condiciones
Regular Vdin>=80%Vest
Irregular Vdin>=90%Vest

E. VERIFICACION DE PERIODOS FUNDAMENTALES.

Como se observa en la tabla, los periodos con una mayor participación de masa fueron el
modo 1 en la dirección X-X y el modo 2 en la dirección Y-Y, entonces para la estructura los
periodos fundamentales son:
Tx-x = 0.129 Modo 1.
Ty-y = 0.066 Modo 2.

Cortante Estatico Periodo T (seg) % de Participacion

Direccion X-X 0.129 100
Direccion Y-Y 0.066 100

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 Puede apreciarse que los porcentajes de participación de los modos fundamentales en
cada dirección son altos, lo cual indica que el edificio tiene buena regularidad torsional.
Los periodos de vibración son menores que el periodo fundamental del terreno Tp=0.60seg,
lo cual nos indica que la estructura es rígida y apropiada para esta clase de suelo; Pues se
determina que la estructura deba ser rígida y tratar de que el periodo de vibración del suelo
no sea igual al periodo de vibración de la estructura con el fin de no caer en Resonancia
Estructural.

10.02.ANALISIS DE SUPERESTRUCTURA IRREGULAR.

1. ESPECTRO DE RESPUESTAS MODIFICADO (IRREGULAR)

CALCULO DE ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES (NORMA E030-2014/DS-003-2016)

SOLO COMPLETAR LAS LISTAS DESPLEGABLES Y CASILLAS DISPONIBLES
Tabla N°1 (NORMA E030-2014/DS-003-2016) Ing. Aldo Greco Nuñonca Herrera
ZONA Z FIC - UNSAAC
FACTOR DE ZONA "Z"
1 0.45
Tabla N°3 y N°4 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
TIPO DESCRIPCION S TP TL
FACTOR DE SUELO "S"
3 Suelos Intermedios 1.05 0.60 2.00
Tabla N°5 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
CATEGORIA U OBSERVACIONES
FACTOR DE USO "U"
2 1.50 Revisar tabla N°6 E030-2014
Tabla N°7 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
DIRECCION SISTEMA ESTRUCTURAL RO
FACTOR DE SISTEMA
DIR X-X 7 8
ESTRUCTURAL"R"
DIR Y-Y 7 8
Tabla N°8 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA Ia Dir X-X Ia Dir Y-Y
Irregularidad de Rigidez – Piso Blando DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidades de Resistencia – Piso Débil DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Rigidez DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad Extrema de Resistencia DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Irregularidad de Masa o Peso AMBAS VERDADERO
DIRECCIONES 0.90 0.90
Irregularidad Geométrica Vertical DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Discontinuidad en los Sistemas Resistentes AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Discontinuidad extrema de los Sistemas Resistentes AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Tener en cuenta las restricciones de la tabla N° 10 Se toma el valor mas critico 0.90 0.90
Tabla N°9 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA Ip Dir X-X Ip Dir Y-Y
Irregularidad Torsional DIR X-X
VERDADERO DIR Y-Y
FALSO 0.75 1.00
Irregularidad Torsional Extrema DIR X-X
VERDADERO DIR Y-Y
FALSO 0.60 1.00
Esquinas Entrantes DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Discontinuidad del Diafragma AMBAS DIRECCIONES
FALSO 1.00 1.00
Sistemas no Paralelos DIR X-X
FALSO DIR Y-Y
FALSO 1.00 1.00
Tener en cuenta las restricciones de la tabla N° 10 Se toma el valor mas critico 0.60 1.00

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 CALCULO DE ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
SOLO COMPLETAR LAS LISTAS DESPLEGABLES Y CASILLAS DISPONIBLES
RESUMEN

DATOS FACTORES DATOS DIR X-X DIR Y-Y C T Sa Dir X-X Sa Dir Y-Y
Z 0.45 RO 8 8 2.50 0.00 0.410 0.246
U 1.50 Ia 0.90 0.90 2.50 0.02 0.410 0.246
S 1.05 Ip 0.60 1.00 2.50 0.04 0.410 0.246
TP 0.60 R 4.32 7.2 2.50 0.06 0.410 0.246
TL 2.00 g 2 1 2.50 0.08 0.410 0.246
2.50 0.10 0.410 0.246
2.50 0.12 0.410 0.246
2.50 0.14 0.410 0.246
2.50 0.16 0.410 0.246
2.50 0.18 0.410 0.246
ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES X-X 2.50 0.20 0.410 0.246
0.450 2.50 0.25 0.410 0.246
2.50 0.30 0.410 0.246
0.400 2.50 0.35 0.410 0.246
Sa Dir X-X 2.50 0.40 0.410 0.246
0.350
TP 2.50 0.45 0.410 0.246
0.300 TL 2.50 0.50 0.410 0.246
2.50 0.55 0.410 0.246
SA DIR X-X

0.250
2.50 0.60 0.410 0.246
0.200 2.31 0.65 0.379 0.227
2.14 0.70 0.352 0.211
0.150
2.00 0.75 0.328 0.197
0.100 1.88 0.80 0.308 0.185
1.76 0.85 0.290 0.174
0.050
1.67 0.90 0.273 0.164
0.000 1.58 0.95 0.259 0.155
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 1.50 1.00 0.246 0.148
PERIODO T(S) 1.36 1.10 0.224 0.134
1.25 1.20 0.205 0.123
1.15 1.30 0.189 0.114
ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES Y-Y 1.07 1.40 0.176 0.105
0.300 1.00 1.50 0.164 0.098
0.94 1.60 0.154 0.092
0.250 0.88 1.70 0.145 0.087
Sa Dir Y-Y
0.83 1.80 0.137 0.082
TP
0.79 1.90 0.130 0.078
0.200 TL 0.75 2.00 0.123 0.074
SA DIR Y-Y

0.59 2.25 0.097 0.058

0.150 0.48 2.50 0.079 0.047
0.40 2.75 0.065 0.039
0.100 0.33 3.00 0.055 0.033
0.19 4.00 0.031 0.018
0.050
0.12 5.00 0.020 0.012
0.08 6.00 0.014 0.008
0.06 7.00 0.010 0.006
0.000
0.05 8.00 0.008 0.005
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
0.04 9.00 0.006 0.004
PERIODO T(S)
0.03 10.00 0.005 0.003

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 2. VERIFICACION DE PERIODOS FUNDAMENTALES.

Como se observa en la tabla, los periodos con una mayor participación de masa fueron
el modo 1 en la dirección X-X y el modo 2 en la dirección Y-Y, entonces para la estructura
los periodos fundamentales son:
Tx-x = 0.129 Modo 1.
Ty-y = 0.066 Modo 2.

Cortante Estatico Periodo T (seg) % de Participacion

Direccion X-X 0.129 100.00
Direccion Y-Y 0.066 100.00

Puede apreciarse que los porcentajes de participación de los modos fundamentales en

cada dirección son altos, lo cual indica que el edificio tiene buena regularidad torsional.
Los periodos de vibración son menores que el periodo fundamental del terreno
Tp=0.60seg, lo cual nos indica que la estructura es rígida y apropiada para esta clase de
suelo; Pues se determina que la estructura deba ser rígida y tratar de que el periodo de
vibración del suelo no sea igual al periodo de vibración de la estructura con el fin de no
caer en Resonancia Estructural.

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 3. VERIFICACION DE DESPLAZAMIENTOS Y DISTORSIONES.
El máximo desplazamiento relativo de entrepiso calculado según el análisis lineal elástico
con las solicitaciones sísmicas reducidas por el coeficiente R, no deberá exceder la
fracción de la altura de entrepiso según el tipo de material predominante.
Máximo Desplazamiento Relativo de Entrepiso:
La Norma Técnica de Diseño Sismo Resistente E 0.30 – 2019 del RNE, establece como
distorsión máxima de entrepiso el valor de 0.007 para pórticos de concreto armado, esto
se cumplirá en la dirección X-X, y en el Eje Y-Y.

SISTEMA IRREGULAR

SISMO EN X-X
PORTICOS DE
8
FACTOR DE REDUCCION CONCRETO
LIMITE DESPLAZAMIENTO
CONCRETO 0.007
ENTRE PISO
E.030
DESPLAZAMIEN LIMITE DE
DESPLAZAMIENTO
DESPLAZAMIENTO CONFORMIDAD EN X-
NIVEL ALTURA DE PISO TO PERMISIBLE SISMO (X-X) 0.85R (X-X) DE ENTREPISO (X-
LATERAL EN EJE X-X X
(Hnx0.007)cm X)cm
(DI/He)
2 395 2.765 4.388 3.7298 1.665 0.004216 ACEPTABLE
1 395 2.77 2.429 2.06465 2.065 0.005227 ACEPTABLE

SISTEMA IRREGULAR

SISMO EN Y-Y
PORTICOS DE
FACTOR DE REDUCCION 8
CONCRETO

LIMITE DESPLAZAMIENTO
CONCRETO 0.007
ENTRE PISO
E.030
DESPLAZAMIEN LIMITE DE
DESPLAZAMIENTO
DESPLAZAMIENTO CONFORMIDAD EN Y-
NIVEL ALTURA DE PISO TO PERMISIBLE SISMO (Y-Y) 0.85R (Y-Y) DE ENTREPISO (Y-
LATERAL EN EJE Y-Y Y
(Hnx0.007)cm Y)cm
(DI/He)
2 395 2.765 3.671 3.12035 2.349 0.005948 ACEPTABLE
1 395 2.77 0.907 0.77095 0.771 0.001952 ACEPTABLE

4. VERIFICACIÓN DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES.

4.01. Evaluación de Capacidad Resistente de Estructuras (Ratios).
Se procedió a evaluar la capacidad resistente de las estructuras con el fin de determinar
la vulnerabilidad de estos antes cargas y esfuerzos.
Los ratios de la estructura están debajo de 0.981 tanto en columnas como en vigas.

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 4.02. Verificación de Columnas.
4.02.01. Diagrama de Iteración de columnas.

Se procedió a evaluar los esfuerzos vs capacidad de las columnas de acuerdo a las

cargas existente y de las condiciones estructurales con la que cuenta la estructura.
Columna C2 (25x40) cm

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 SENTIDO FUERZAS
Piso COMBO Pu Mu2 Mu3
COMBO 01 4.503 0.1237 0.4328
COMBO 02 0.0066 0.7485 2.2024
COMBO 03 0.0066 -0.7485 -2.2024
COMBO 04 1.77 0.4685 1.1076
COMBO 05 1.77 -0.4685 -1.1076
1
COMBO 06 0.9866 0.7389 1.8297
COMBO 07 0.9866 -0.7389 -1.8297
COMBO 08 0.7768 0.4581 0.7282
COMBO 09 0.7768 -0.4581 -0.7282
ENVOLVENTE 0.9866 0.7485 2.2023

Columna C3 (25x50) cm

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 SENTIDO FUERZAS
Piso COMBO Pu Mu2 Mu3
COMBO 01 6.0078 0.2544 1.3667
COMBO 02 -3.2003 -1.4634 -2.6049
COMBO 03 3.2003 1.4634 2.6049
COMBO 04 2.1525 0.6322 1.2486
COMBO 05 2.1525 -0.6322 -1.2486
1
COMBO 06 -5.445 -1.3974 -2.3114
COMBO 07 5.445 1.3974 2.3114
COMBO 08 0.1965 0.5391 0.743
COMBO 09 0.1965 -0.5391 -0.743
ENVOLVENTE -6.1875 1.1078 2.6559

Columna C4 (40x40) cm

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 SENTIDO FUERZAS
Piso COMBO Pu Mu2 Mu3
COMBO 01 13.2798 -11.8885 -0.3617
COMBO 02 10.8252 -10.7582 -1.9119
COMBO 03 10.8252 10.7582 1.9119
COMBO 04 11.3133 -10.8063 -0.352
COMBO 05 11.3133 10.8063 0.352
1
COMBO 06 6.8879 -7.2844 -1.8036
COMBO 07 6.8879 7.2844 1.8036
COMBO 08 7.3761 -7.333 -0.2493
COMBO 09 7.3761 7.333 0.2493
ENVOLVENTE 6.8879 -11.929 -1.898

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 Columna C5 (50x50) cm

SENTIDO FUERZAS
Piso COMBO Pu Mu2 Mu3
COMBO 01 134.8947 21.8739 -4.1394
COMBO 02 120.5131 21.1448 -11.8669
COMBO 03 120.5131 -21.1448 11.8669
COMBO 04 117.8568 21.0063 -4.0869
COMBO 05 117.8568 -21.0063 4.0869
1
COMBO 06 77.7773 14.6117 -10.4445
COMBO 07 77.7773 -14.6117 10.4445
COMBO 08 75.121 14.4788 -2.7815
COMBO 09 75.121 -14.4788 2.7815
ENVOLVENTE 134.8947 22.4856 -11.6468

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 4.03. Verificación de Vigas.
Eje E-E (VP2- 30x50)

Cálculo de acero Negativo

EJE PISO SECCION Mu(-) As (cm2 ) b(cm) d (cm) fc' (kg / cm2 ) f y (kg / cm2 ) a(cm) c(cm) s  s  0.005 Mn(tn  m)  Mn(tn  m) φ Mn ≥Mu(-)

1er Nivel VP2(30x50) 8.3068 5.70 30.00 46.00 210.00 4200.00 4.471 5.2599 0.023236 Cumple 10.478 9.430 Ok!
EJE E-E
1er Nivel VP2(30x50) 7.7198 5.70 30.00 46.00 210.00 4200.00 4.471 5.2599 0.023236 Cumple 10.478 9.430 Ok!

Será de 2 ø3/4” = 5.70cm2

Cálculo de acero Positivo
EJE PISO SECCION Mu(+) As (cm2 ) b(cm) d (cm) fc' (kg / cm2 ) f y (kg / cm2 ) a(cm) c(cm) s  s  0.005 Mn(tn  m)  Mn(tn  m) φ Mn ≥Mu(-)

EJE E-E 1er Nivel VP2(30x50) 4.0577 5.70 30.00 46.00 210.00 4200.00 4.471 5.2599 0.023 Cumple 10.478 9.430 Ok!

Será de 2 ø3/4” = 5.70cm2

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 Eje D-D (VP2- 30x50)

Cálculo de acero Negativo

EJE PISO SECCION Mu(-) As (cm2 ) b(cm) d (cm) fc' (kg / cm2 ) f y (kg / cm2 ) a(cm) c(cm) s  s  0.005 Mn(tn  m)  Mn(tn  m) φ Mn ≥Mu(-)

1er Nivel VP2(30x50) 8.3068 5.70 30.00 46.00 210.00 4200.00 4.471 5.2599 0.023236 Cumple 10.478 9.430 Ok!
EJE E-E
1er Nivel VP2(30x50) 7.7198 5.70 30.00 46.00 210.00 4200.00 4.471 5.2599 0.023236 Cumple 10.478 9.430 Ok!

Será de 2 ø3/4” = 5.70cm2

Cálculo de acero Positivo
EJE PISO SECCION Mu(+) As (cm2 ) b(cm) d (cm) fc' (kg / cm2 ) f y (kg / cm2 ) a(cm) c(cm) s  s  0.005 Mn(tn  m)  Mn(tn  m) φ Mn ≥Mu(-)

EJE E-E 1er Nivel VP2(30x50) 4.0577 5.70 30.00 46.00 210.00 4200.00 4.471 5.2599 0.023 Cumple 10.478 9.430 Ok!

Será de 2 ø3/4” = 5.70cm2

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 Eje C-C (VP1- 30x60)

Cálculo de acero Negativo

EJE PISO SECCION Mu(-) As (cm2 ) b(cm) d (cm) fc' (kg / cm2 ) f y (kg / cm2 ) a(cm) c(cm) s  s  0.005 Mn(tn  m)  Mn(tn  m) φ Mn ≥Mu(-)

EJE C-C 1er Nivel VP1(30x60) 18.7275 9.66 30.00 56.00 210.00 4200.00 7.576 8.9127 0.01585 Cumple 21.182 19.063 Ok!
EJE C-C 1er Nivel VP1(30x60) 17.2404 9.66 30.00 56.00 210.00 4200.00 7.576 8.9127 0.01585 Cumple 21.182 19.063 Ok!

Será de 2 ø3/4”+2 ø5/8”= 9.66cm2

Será de 2 ø3/4”+2 ø5/8”= 9.66cm2
Cálculo de acero Positivo
EJE PISO SECCION Mu(+) As (cm2 ) b(cm) d (cm) fc' (kg / cm2 ) f y (kg / cm2 ) a(cm) c(cm) s  s  0.005 Mn(tn  m)  Mn(tn  m) φ Mn ≥Mu(-)
EJE C-C 1er Nivel VP1(30x60) 12.127 7.68 30.00 46.00 210.00 4200.00 6.023 7.0863 0.016 Cumple 13.866 12.479 Ok!
EJE C-C 1er Nivel VP1(30x60) 7.9529 5.70 30.00 46.00 210.00 4200.00 4.471 5.2599 0.023 Cumple 10.478 9.430 Ok!

Será de 2 ø3/4”+1 ø5/8”= 7.68cm2

Será de 2 ø3/4”= 5.70cm2
CICSA PERU SAC.
AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 Eje B-B (VS3- 25x50)

Cálculo de acero Negativo

EJE PISO SECCION Mu(-) As (cm2 ) b(cm) d (cm) fc' (kg / cm2 ) f y (kg / cm2 ) a(cm) c(cm) s  s  0.005 Mn(tn  m)  Mn(tn  m) φ Mn ≥Mu(-)

EJE B-B 1er Nivel VS3(25x50) 18.0247 14.25 25.00 46.00 210.00 4200.00 13.413 15.78 0.005745 Cumple 23.519 21.167 Ok!
EJE B-B 1er Nivel VS3(25x50) 13.898 11.40 25.00 46.00 210.00 4200.00 10.730 12.624 0.007932 Cumple 19.458 17.512 Ok!

Será de 5 ø3/4”= 14.251cm2

Será de 4 ø3/4”= 11.40 cm2
Cálculo de acero Positivo
EJE PISO SECCION Mu(+) As (cm2 ) b(cm) d (cm) fc' (kg / cm2 ) f y (kg / cm2 ) a(cm) c(cm) s  s  0.005 Mn(tn  m)  Mn(tn  m) φ Mn ≥Mu(-)

EJE B-B 1er Nivel VS3(25x50) 9.5654 8.55 25.00 46.00 210.00 4200.00 8.048 9.4679 0.012 Cumple 15.075 13.567 Ok!
EJE B-B 1er Nivel VS3(25x50) 5.6604 8.55 25.00 46.00 210.00 4200.00 8.048 9.4679 0.012 Cumple 15.075 13.567 Ok!

Será de 3 ø3/4” = 8.55cm2

Será de 3 ø3/4”= 8.55cm2
CICSA PERU SAC.
AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 Eje A-A (VP3- 25x50)

Cálculo de acero Negativo

EJE PISO SECCION Mu(-) As (cm2 ) b(cm) d (cm) fc' (kg / cm2 ) f y (kg / cm2 ) a(cm) c(cm) s  s  0.005 Mn(tn  m)  Mn(tn  m) φ Mn ≥Mu(-)

EJE A-A 1er Nivel VP3(25x50) 0.707 8.55 25.00 46.00 210.00 4200.00 8.048 9.4679 0.011576 Cumple 15.075 13.567 Ok!
EJE A-A 1er Nivel VP3(25x50) 0.9403 8.55 25.00 46.00 210.00 4200.00 8.048 9.4679 0.011576 Cumple 15.075 13.567 Ok!

Será de 3ø3/4”= 8.551 cm2

Será de 3 ø3/4”= 8.551 cm2

Cálculo de acero Positivo

EJE PISO SECCION Mu(+) As (cm2 ) b(cm) d (cm) fc' (kg / cm2 ) f y (kg / cm2 ) a(cm) c(cm) s  s  0.005 Mn(tn  m)  Mn(tn  m) φ Mn ≥Mu(-)

EJE A-A 1er Nivel VP3(25x50) 1.1265 8.55 25.00 46.00 210.00 4200.00 8.048 9.4679 0.012 Cumple 15.075 13.567 Ok!
EJE A-A 1er Nivel VP3(25x50) 1.0167 8.55 25.00 46.00 210.00 4200.00 8.048 9.4679 0.012 Cumple 15.075 13.567 Ok!

Será de 3 ø3/4” = 8.55cm2

Será de 3 ø3/4”= 8.55cm2

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 Eje 2-2 (VP5- 30x65)

Cálculo de acero Negativo

EJE PISO SECCION Mu(-) As (cm2 ) b(cm) d (cm) fc' (kg / cm2 ) f y (kg / cm2 ) a(cm) c(cm) s  s  0.005 Mn(tn  m)  Mn(tn  m) φ Mn ≥Mu(-)
Eje 2-2 1er Nivel VP5(30x65) 38.3121 19.16 30.00 61.00 210.00 4200.00 15.027 17.679 0.007351 Cumple 43.041 38.737 Ok!

Será de 3ø1”+ 2ø5/8”= 19.16 cm2

Cálculo de acero Positivo

EJE PISO SECCION Mu(+) As (cm2 ) b(cm) d (cm) fc' (kg / cm2 ) f y (kg / cm2 ) a(cm) c(cm) s  s  0.005 Mn(tn  m)  Mn(tn  m) φ Mn ≥Mu(-)

EJE 2-2 1er Nivel VP5(30x65) 1.0167 19.16 25.00 46.00 210.00 4200.00 18.033 21.215 0.004 No Cumple 29.761 26.785 Ok!

Será de 3ø1”+ 2ø5/8”= 19.16 cm2

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 10.03.RESULTADOS DE LA CIMENTACION.
10.03.01. PRESIONES EN TERRENO.
La presión ejercida por la zapata en el terreno no supera la capacidad del terreno, entonces
el área es correcta.
Dentro del cálculo se colocó el peso del relleno con un peso específico de 1,600 Kg/cm3.

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 Presión Efectiva Presión del Análisis
(Kg/cm2) (Kg/cm2)
ZAPATAS 2.39 2.35

10.03.02. ANALISIS POR ASENTAMIENTO PERMISIBLE DE TERRENO.

El análisis por asentamiento permisible de terreno de acuerdo a los esfuerzos ejercidos en
la estructura de cimentación.
De acuerdo a la tipología del terreno en el Área el asentamiento de diseño máximo es de
2.50 cm.
La presión ejercida por la zapata en el terreno produce un asentamiento que tiene que estar
en límite de acuerdo a las características del suelo, que en este caso de tratarse de Grava
mal Graduada en estado compacto producido por factores aluviales y que tiene una
capacidad portante de Pt= 2.39 Kg/cm2 presenta un asentamiento de:

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 Asentamiento Asentamiento de
Permisible (cm) Diseño (cm)
ZAPATAS 2.50 0.6398

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC

 11.0. CONCLUSIONES
Las conclusiones se basarán tanto en la rigidez, resistencia y en aspecto General que presenta la
estructura.
- El desplazamiento máximo relativo: en el rango inelástico en la estructura evaluada para un
evento sísmico, alcanza un valor de distorsión máximo de 0.005227 en la dirección X-X, siendo
este valor menor al valor que permite la Norma E.030 - 2019 de 0.007 para estructuras de concreto
armado, por lo que en esta dirección la estructura tendrá un buen comportamiento ante un eventual
movimiento sísmico, en la dirección Y-Y, presenta una distorsión máximo de 0.005948 siendo este
valor menor al valor que permite la Norma E.030 - 2019 de 0.007 para estructuras de concreto
armado, por lo que en esta dirección también la estructura tendrá un buen comportamiento ante
un eventual movimiento sísmico.
Por Resistencia:
- Las columnas de la estructura Proyectada CUMPLEN con las condiciones, pues se
presenta un adecuado comportamiento frente a las cargas de flexo-compresión
impuestas, tal como se puede observar en los diagramas de interacción de cargas
presentados en este informe así como los ratios que alcanzan valores de 0.981 de
capacidad de resistencia.
- El periodo de la estructura es el adecuado (Tx=0.129 seg, Ty=0.066 seg). Periodo inferior
a lo propuesto como suelo intermedio con el fin de estar dentro de los parámetros y no
caer en efecto de resonancia y falla por ductilidad.
En aspecto General.
- En aspecto general se concluye que la estructura Proyectada CUMPLE con las cargas
solicitadas y parámetros estructurales.

CICSA PERU SAC.

AV. LA MOLINA 3055 – LA MOLINA
Telf. 6166500

CICSA PERU SAC