SOBRE LAS ENFERMEDADES ¿PATÓGENAS?

Resumen apoyado en el libro de Artur Sala: “Magna Ciencia II, El verdadero origen de la vida”.
Más información en el libro de Máximo Sandín: “Pensando la Evolución, Pensando la Vida”.
La abiogénesis ha sido siempre plenamente aceptada hasta el s. XVIII, en el s. XIX se empezó a
discutir y en el s. XX fue refutada por “la biología y la medicina ortodoxas”, sin embargo, la célula
no es la unidad fundamental de la vida (“ciencia mecanicista reduccionista” dictatorial).

- Aristóteles (384-322 a. C.) ya dejó sus planteamientos al respecto.

*Desde la creación del microscopio (lente compuesta) compuesto adjudicado a Zacharias Jannsen
en 1590, ha sido descrito por muchos observadores. La lente (simple) mas antigua conocida es la de
Nimrud (del imperio asirio) del año 750 a. C., otras civilizaciones que también conocieron las lentes
fueron la china, la egipcia, la griega y la babilónica.

- Jan Baptiste van Helmont (1580-1644) también lo plantea en su obra Ortus Medicinae.

- Georges-Leuis Leclerc, Conde de Buffon (1707-1788) en su compendio de 44 libros titulado

Histoire Naturelle, identifica las partículas con vacuolas en movimiento y las define como los
últimos constituyentes de la vida.

- John Turberville Needham (1713-1781), sacerdote y biólogo. Con experimentos calentando y

sellando caldos de carne en diversos recipientes concluyó que la vida puede surgir de materia no
viva. En su libro Nouvelles Observations Microscopiques de 1750, sus detallados grabados dejan
ver el proceso que Brown describiría años después.

*Los autoclaves se usan para esterilizar entre 121º y 134º C durante 15-20 minutos, inventado por
Charles Chamberland en 1879, aunque un precursor conocido como digestor de vapor fue creado
por Denis Papin en 1679. Nada sobrevive a mas de 300º C.

- Jan Ingenhousz (1730-1799) también lo detectó en partículas de carbón suspendidas en alcohol y

lo dejó descrito en 1785, y se sabe que Brown estaba al corriente de sus trabajos.

- Robert Brown (1773-1857), en un amplio estudio de la flora australiana, en 1827 observó

diminutas partículas con vacuolas, las cuales tenían movimiento. Estas partículas brownianas son
las mas pequeñas que se pueden encontrar con un microscopio, tienen un tamaño unas 100 veces
menor a la de la bacteria mas pequeña conocida.

- Friedrich Henle (1809-1885), el vitalista fue un pionero al afirmar que los diminutos orgánulos
funcionales como la mitocondria, están constituidos en última instancia por diminutas granulaciones
moleculares que se mueven de manera vigorosa, dejando claro que son distinguibles tanto dentro de
la célula como fuera de las mismas pululando azarosamente en forma de partículas brownianas. Y
que para ser observadas debían de hacerlo durante largas horas y con un potente microscopio.

- Theodor Schwann (1810-1882) había sido el primero en afirmar y “demostrar” que la atmósfera
estaba llena de microorganismos vivos, pero creyó que eran bacterias y no esas granulaciones,
cuando esto último hubiera sido lo mas lógico debido al menor tamaño y mayor vitalidad que
mostraban esas “partículas”.

- Cloude Bernard (1813-1878). A partir de 1860 se centró en los mecanismos que permiten a los
organismos vivos mantener las condiciones internas estables, principalmente el metabolismo y la
oxidación catabólica siendo el primero en usar el término homeostasis. Y así empezaron sus
discrepancias con Pasteur. Se centró en los “cambios de las bacterias” con respecto al medio: “la
bacteria no es nada, el terreno lo es todo”. La clave está en el estudio bioquímico del terreno.
(En la actualidad habría añadido al bioquímico también el electromagnético, smog, radiaciones,
manipulaciones genéticas, ...)

- Pierre Jacques Antoine Bechamp (1816-1908), Doctor en Ciencias, Doctor en Medicina, profesor
en Montpelier hasta su decanato en 1876 en la Facultad de Lille, etc., aguantó estoicamente décadas
de plagios, injurias y calumnias de Pasteur (amigo de Napoleón III).
En 1854 Bechamp comenzó y se centró en el estudio de la fermentación de la caña de azúcar sin o
con baja presencia de oxígeno, proceso catabólico de oxidación que se produce exclusivamente por
la acción de sustancias orgánicas complejas, las cuales dan lugar a otras sustancias orgánicas mas
simples. Con esta primera tanda de experimentos lo analizó e identificó el origen 9 meses después,
en la Escuela de Farmacia de Estrasburgo el 3 de febrero de 1855, 7 años antes que Pasteur, y no al
revés como afirman los “medios académicos”. Llamó a este experimento “Beacon”, el azúcar de
caña es un disacarido que se separa en dos monosacáridos, fructosa y glucosa, y al producirse “se
generan” mohos que flotan en el agua. El debate científico era por desentrañar si el moho aparecía
por “generación espontánea” o era por contaminación aérea, debate paralelo al concepto
fundamental sobre cuáles eran las unidades fundamentales de la vida, ¿eran las células o había algo
antes y mas pequeño?.
Otra tanda de experimentos en la Universidad de Montpellier el 5 de diciembre de 1857, y una
tercera y el resultado de las tres tandas fue la publicación, en septiembre de 1858, de la memoria
que había sido enviada en diciembre del año anterior a la Academia de las Ciencias, titulada “Sobre
la influencia del agua purificada o cargada con varias sales. Ejercicios en frio sobre el azúcar de
caña”. En dicho informe se define que la fermentación es producida por organismos vivos en
contacto imprescindible con el aire, en contradicción con lo dicho por Pasteur sobre su origen
espontaneo.
Una de las sales usadas en sus experimentos, el carbonato de potasio detenía la inversión
(fermentación), y Bechamp sorprendido probó con carbonato de calcio (tiza común) viendo que con
esta si fermentaba incluso aunque añadiera antifermento. Probó esterilizando la tiza con un poco de
agua a 300º y comprobó que perdía su capacidad de inversión. Al observar la tiza al microscopio
descubrió que presentaba abundantes “pequeños cuerpos” de mucho menor tamaño que los
microfitos vistos en los mohos, y por tanto entendió que eran los que tenían que haber formado a
esos microfitos. Había descubierto un fermento vivo latente, “congelado durante once millones de
años” grabado en la tiza identificada del periodo terciario superior. A las diminutas partículas de
menor tamaño que los microfitos de los mohos las llamó microzymas.
Bechamp pasó los siguientes 10 años investigando las microzymas en secreto con su hijo Joseph y
el fiel profesor Alfred Estor (1830-1900), conscientes de que la comunidad científica estaba
inclinada a las tesis materialistas que defendían Virchow y Schwann. Un primer estudio permitió
reparar en que las microzymas procedentes de la tiza poseían diferentes grados de poder
fermentativo, , y que todos ellos estaban relacionados con la vitalidad y la cantidad de estas
microzymas presentes, que estas eran idénticas a las microzymas que podemos encontrar tanto en la
levadura como en las células animales y vegetales. También descubren el alto poder fermentativo de
la orina y de la leche.
Investigó la solución a la enfermedad de la vid que asolaba Francia, el 4 de abril de 1864 realizó
una ponencia en la Academia de Ciencias con las conclusiones sobre la fermentación entendida
como un proceso de nutrición de los seres vivos, utiliza en público el término zymasa. En 1866
envía un trabajo titulado “Sobre el papel de la caliza en fermentaciones bitíricas y lácticas y los
organismos vivos contenidos en ella”, donde por fin habla abiertamente ante la comunidad
científica de las microzymas como agente causante de la fermentación, el informe también una
primera clasificación según su origen, llamó Cretae a las de caliza. Y un importante dato, que la
fermentación se produce entre los 35 y los 40º. Su continuo trabajo para ayudar a solucionar otra
crisis en su país, la enfermedad del gusano de seda, y la continuidad de sus investigaciones y obras
que publicó y envió a la Academia de Ciencias fueron varias, finalmente el 4 de mayo de 1868
presentó el compendio titulado “Sobre el Origen y Desarrollo de las Bacterias”, dejando entender
como las microzymas se desarrollan hasta convertirse en bacterias. La idea largamente esperada: el
pleomorfismo. Las microzymas cambian constantemente como respuesta al medio, y si ese cambio
se producía en forma de bacterias patógenas, estas no eran mas que una señal bioindicadora de una
enfermedad. En 1869 Bechamp expresaba:
“En la fiebre tifoidea, la gangrena y el antrax se han encontrado bacterias en los tejidos y la
sangre, y estábamos considerándolos como simple parasitismo. Es evidente que la afección no ha
tenido su origen en la introducción de gérmenes extraños en el organismo, sino que se trata de una
alteración de la función de microzymas, indicada por el cambio que ha tenido lugar en su forma.”
En posteriores trabajos encontró que las diminutas microzymas, vigorosas y resistentes, se mueven
en el aire (y donde sea) y dependiendo del pH o potencial redox (rH2) del terreno al que se unan, se
desarrollan formando estructuras mas complejas incluidas bacterias. Las ligeras microzymas y no
las pesadas bacterias son las que pululan en nuestro aire en profusión, y el hecho de que se
desarrollen como bacterias o como microorganismos dependerá de las condiciones del terreno en el
que “se depositen”. Por tanto, no podían ser bacterias transportadas por el aire porque, entre otras
cosas, morirían en el acto al no encontrarse dentro del medio (ser vivo) en el que subsistir. En el aire
pululan microzymas y esporas que son subproductos de las células, y no células como cree la
biología moderna.
2 importantes libros de Bechamp: “Microzymas et microbes” y “Theorie Generale de la Nutrition et
Origine des Ferments”. Las microzymas son los componentes y después los restos de la vida animal
y vegetal, que volverán a componer otras vidas. Son la memoria de la vida.
Bechamp (“Las microzymas” pag.929): Todo ser vivo es reducible a microzymas.

*La presencia de una bacteria u otro denominado patógeno, no implica infección ni sintomatología,
al revés, es el aviso de que algo en el “terreno” ha cambiado su equilibrio. Algo se ha hecho o se
está sufriendo desde el exterior, porque podría ser por ingesta, inhalación, inyectado, campos
electromagnéticos, frecuencias perjudiciales, químicos, OMGs, etc. Nuestro denominado sistema
inmune trabajará para devolver el equilibrio (homeostasis) y mantenernos vivos adaptándonos al
cambio en lo posible.

- Jules Tissot (1870-1950), en 1920 accedió a la Cátedra de Fisiología General y Comparada en el

Museo Nacional de Historia Natural de París, donde centró sus estudios en los hongos, levaduras
microscópicas y fenómenos fisiológicos como reacciones inmunológicas, coagulación, fagocitosis,
hematopoyesis, etc. pero reinterpretándolas ahora en términos micológicos.
Su conclusión fue que toda la fisiología tiende a comportarse de la misma forma en que lo hace la
fisiología reproductiva y evolutiva de los hongos. Es decir, que el comportamiento de los hongos es
un fractal del comportamiento de todas las entidades biológicas.
Dejó muy claro que la causa de las enfermedades era el desarrollo anómalo de gérmenes o partes
presentes en el interior de la célula (no de su “entrada”, sino de su desarrollo anormal excesivo), y
no de la bacteria entera, la cual, no era mas que el “resultado” de estos diminutos constituyentes.
Trabajando “en la sombra” durante dos décadas, realizó mas de 604 fotografías demostrando su
hipótesis en múltiples casos. Usó un potente microscopio óptico en el límite del visible y criticó el
uso del microscopio electrónico por imposibilitar la observación real del comportamiento de la vida,
pues posee más potencia pero sólo observa una fotografía congelada de la vida, y no la vida en si
(moviéndose y cambiando).
Realizó un compendio de sus trabajos en un extenso artículo en tres partes, revisado y ampliado en
varias ocasiones: “Constitution des organismes animaux y vetetaux, causes des maladies qui les
atteignent” y fueron publicadas en 1926, 1936 y 1946. En la última desmonta los dogmas de la
microbiología del momento y defiende las tesis de Bechamp y sus seguidores.
- La panspermia atmosférica o contagio por bacterias en el aire.
- La asepsia de los organismos vivos.
- El monomorfismo bacteriano de Pasteur.
- La inexistencia de enfermedades infecciosas.
Tissot sería el primero en atreverse a afirmar la falsedad de la transmisión de enfermedades (cuarto
dogma), hecho que le valió la firme oposición en bloque de todo el establecimiento académico. En
los últimos años de su carrera, Tissot se opuso frontalmente a las campañas de vacunación masiva,
alzando una casi solitaria voz contra estas.

- Günther Enderlein (1872-1968), continuó los trabajos de Bechamp estudiando el comportamiento

de las microzymas en la sangre a las que (primero) llamó protitas, y más adelante las llamó
endobiontes, que midió en 0,01 micrómetro (esto es el tamaño de un virus). Para ello desarrolló un
sistema propio de microscopio en campo oscuro, mediante el cual observaba y trazaba el rastro
luminoso de los endobiontes a partir del contraste que estos manifestaban sobre una placa oscura.
Determinó que la salud estaba relacionada con el libre movimiento de los endobiontes, y su
estancamiento y autoorganización implicaba tendencia a la enfermedad. Sobre esto último observó
diferentes estadios de autoorganización. En el primero las protitas (o endobiontes) podrían
organizarse unidimensionalmente formando finos hilos que llamó filum, o tambien bi o
tridimensionalmente creando estructuras mas complejas simprotitas en forma de cabezas que
podrían definirse como cluster de protitos. El paso siguiente sería el oito o espermito, que constaría
de un simprotito unido a un filum, y el último de esta primera fase sería el condrito, que consta de
simprotitos unidos entre si por filums. Todas estas fases no patogénicas se denominan condritosis
perfectamente reversibles en caso de mejora de las condiciones del “terreno”.
Pasando a la fase patogénica estarían los coloidetecitos, son formaciones de células primitivas sin
nucleo constituidas por el cerramiento de un montón de simprotitos unidos por filums (condritas).
El siguiente paso sería el mich, al unirse los simprotitos dentro del coloidetecito, constituyendo lo
que Enderlein llamó el núcleo, y que no hay que confundir con el núcleo celular, es un concepto
propio de Enderlein de su nomenclatura pleomorfista. Aquí entraríamos en la zona ya plenamente
patogénica, donde estaría la clave principal del ciclo de las bacterias, donde encontró su segunda
ley: la tendencia general a la acidificación del medio en cuanto mas se avanza en el flujo hacia la
patogenia. Los condritos libres forman círculos encapsulando la acidez, y si la tendencia continuara
formarían las primeras bacterias que podríamos llamar “contenedores de toxinas”, por consiguiente
actúan como reguladores de la salud preservándola en espera de que cambie el motivo y el terreno
recupere el equilibrio.
Continuado el problema, la división de la esfera bacteriana michito se convertía en un micrococo de
dos núcleos que llamó diprotito. De estos núcleos se desarrollan bacterias de 4-8 núcleos de
michitos por división de estos, y finalmente se convierten en bacilos compuestos de 16 o más
núcleos. Enderlein observó que la evolución de la mayoría de las primeras bacterias era benigna y
que había una gran cantidad de procesos homeostáticos dedicados a la restitución del equilibrio del
terreno y eliminación de las toxinas.
Una vez formadas estas bacterias encontró su tercera ley, dado que empezarían su fase final
patógena al transformarse en tres/cuatro formas microbiológicas: el Mucor racemous fresenius, el
Aspergillus niger, el Micobacterium tuberculosis o bacilo de Koch, y el Penicillium notatum.
Cuando se producían estas transformaciones, entonces si, la persona se encontraba en un estado
avanzado de enfermedad. De esta forma Enderlein aclaró y amplió lo dicho por Tissot años antes y
llamó a a esta evolución patológica Regresión Isopática, que identificó en la mala nutrición.

*Desde el punto de vista de la biología académica la primera célula eucariota proviene de la

endosimbiosis de 3 células procariotas primitivas, a las que hay que añadir una cuarta que se
fusionó después dando origen al mundo vegetal. (¿cual es el origen de las procariotas?)

- Wilhelm von Brhemer (1883-1959), graduado en Farmacia estudió todas las ramas científicas:
biología, física, química, geología, medicina y veterinaria. En 1923 como jefe de un laboraorio
anatómico en Berlín-Dahlem, dedicado a investigar enfermedades virales en plantas, animales y
humanos. Sabiendo que una simple décima de diferencia sobre el 7,3 del pH sanguineo creaba
cambios significativos, creó un instrumento para la medición del pH directamente en la sangre. En
1928 descubrió tanto en humanos como en animales de experimentación con cáncer, un parásito
común que llamó Siphonospora polymorpha, “por la capacidad que presentaba de cambiar de
forma”. Era detectable en los fluidos corporales o en excreciones del organismo. Los procesos que
llevaban a crearlase disribuia en 8 fases, de las cuales las 7 primeras no son patógenas según
Brehmer:
- Espora original presenta cuerpos centrales.
- La espora crece y se divide, y en la transición da lugar a la formación de esporangios, denro de los
cuales surgen las esporas.
- Se acumulan esporas libres por esporas dobles en crecimiento.
- Las esporas germinan en forma de palillos o varas. Estos consisten en un tubo con un núcleo de
polo cada uno.
- Los palillos se desintegran y liberan núcleos polares, que a su vez germinan en palillos, formando
más palillos en otras partes.
- En esta etapa el ciclo se ve cerrado. Las esporas en el interior se liberan después de la
descomposición de los palos.
- El esporangio también se ata a los extremos, dando como resultado nuevas formaciones de varillas
con núcleos terminales.
- Última fase donde se forma el cancerígeno real Siphonospora, que tiene la capacidad de migrar a
los eritrocitos, alimentarse de su hemoglobina destruyendo los glóbulos rojos.

*Como puede verse, la ocultación de los descubrimientos científicos hacen difícil que sean
conocidos por otros, y finalmente cada uno descubre lo mismo y le pone distintos nombres, por
ejemplo este: la Siphonospora de Brehmer es igual a la del Mucor racemosus fresens de Enderlein.
En 1960 varios institutos bacteriológicos identificaron a la Siphonospora con el Corynebacterium
parvum.

- Royal Raymond Rife (1888-1971) en 1920 construyó un microscopio 100% óptico constituido de
5800 piezas con 60.000 aumentos de potencia y 31.000 de resolución que llamó el Microscopio
Universal. El único que pudo contemplar a los virus en vivo y los fotografió con un detalle nunca
visto, ni siquiera ahora. Rife descubrió que al refractar cualquier tipo de luz con cualquier
microorganismo creaba un campo de frecuencias propio, o dicho de otra forma, cada
microorganismo tiene una frecuencia propia. De esta forma, al irradiar un tejido con la frecuencia
concreta, elimina selectivamente el microorganismo en cuestión sin dañar el tejido. Rife catalogó
las frecuencias de todos los microorganismos conocidos considerados patógenos.
Con el Microscopio Universal tuvo la opción de observar desde una posición privilegiada tanto el
pleomorfismo como la ciclología de las bacterias.
Afirmó que existen 10 gérmenes concretos diferentes, y midió el tiempo de transformación que
estimó en 36 horas. También identificó dos células tumorales: los bacilos BX causantes del cáncer,
y los bacilos BY causantes de los sarcomas.
En varios videos se pueden ver la muestra de la destrucción de microorganismos. Lo que vemos en
realidad no es la eliminación de los mismos, sino el proceso de reversión a las microzymas cuando
al inducir las frecuencias Rife cambia las condiciones bioeléctricas del terreno, que revierten el
proceso de degeneración isopática. Es decir, nunca mueren sin mas, … se vuelven a transformar.

- Wilhelm Reich (1897-1957), durante su periodo en Noruega deja el psicoanálisis (1919) y pasa al
descubrimiento de los biones (1936-40) y la investigación con todo lo relacionado con ellos hasta su
muerte. Consiguió descubrir los biones (microzymas), gracias a un potente microscopio óptico
Reichert Z de 4.500 aumentos, tuvo dos, más un equipo de fotografía microscópica, y otro
microscopio de campo oscuro de 3000 aumentos. Afirmó que los biones son partículas vivas, con
conciencia de si mismas, son los verdaderos constituyentes esenciales de la vida, capaces de
autoorganizarse y crear estructuras mas complejas como amebas y otros microorganismos. Los
biones sanos están rodeados de un halo azulado que según dijo es la Energía Orgónica o éter. El
movimiento de los biones no es azaroso, responde a la autoorganización, mayor motilidad implica
mayor energía orgónica. Una sangre apelmazada tendrá biones con menor motilidad que otra sana,
y los eritrocitos separados entre ellos sin formar grumos, lo que les dará mas movilidad. Los biones
de materia orgánica siempre tienen carga negativa, mientras los de materia inorgánica tienen carga
positiva. Estudió los materiales que atraen y repelen los biones construyendo acumuladores y otros
objetos, estudios en medios abióticos y simbióticos.

- Gaston Naessens (1924-2018)inició sus estudios en física, química y biología. Trabajó en un

laboratorio de analíticas de sangre, y fue allí donde se encontró con las microzymas entendiendo
que la literatura científica que había estudiado mentía. Dejó el trabajo para dedicarse a la
investigación básica, sabiendo que los microscopios ópticos estaban “limitados” por la longitud de
onda y de la luz visible, entre 400 y 750 micrómetros y de 2000 a 4000 aumentos, desarrolló y
fabricó su propio microscopio que llamó Somatoscopio y alcanzaba los 20.000 aumentos (por
debajo de Rife pero mas que suficientes, por encima de Enderlein, Von Brehmer y Reich, que
aunque eran muy potentes no tenían el factor diferencial del Somatoscopio).
Midió las microzymas entre 0,05 y 0,2 micras, a las que llamó somátidas (de ahí Somatoscopio).
Comprobó que en los organismos sanos, las somátidas pasaban por un ciclo de 3 fases: somátida,
espora, doble espora, y vuelta a la somátida. Pero cuando el sistema inmune se debilitaba por algún
motivo, aparecía el ciclo anómalo de 16 fases descrito por Brehmer: 1 somátida, 2 espora algo
mayor que la somátida, 3 doble espora todavía mayor hasta bacteria, 4 doble bacteria, 5 bacilo, 6
bacilo con doble espora, 7 doble espora compleja, 8 bacilo con doble espora, 9 y 10 bacilos
globulares con gránulos mucho mayores, 11 bacilos reventando y soltando gránulos, 12 gránulos
tomando forma de levadura, 13 formación de ascoesporas, 14 cuerpos ascidiformes, 15 micelio y 16
micelio reventando y liberando de nuevo somátidas, restando tan solo un tallo fibroso.
Descubrió nuevas propiedades de las somátidas, que soportaban temperaturas de mas de 200º C.
También que las células sin somátidas no pueden multiplicarse, que son mas resistentes que el
diamante, y que soportan una radiación nuclear de 50.000 rem