39 El Estado Completo de Bienestar

Revista científica digital INSPILIP Código ISSN 2588-0551
DOI:10.31790/inspilip.v1i1.12.g17
Acceso abierto Artículo de revisión

Citación
Arias B. (2017) Flourishing: El Flourishing: El estado completo de bienestar para la
estado completo de bienestar promoción de la Salud.
para la promoción de la salud.
Revista científica INSPILIP V.
(1), Número 1, Guayaquil, Flourishing: The complete state of wellness for the promotion
Ecuador. of Health.
Correspondencia Patricio Arias Benavides 1(2017)
Patricio Arias Benavides 1. Psicólogo clínico, magíster en Prevención de Riesgos Laborales, candidato PhD.
Mail: parias@inspi.gob.ec Artículo creado por el autor, autorizado para la revisión de la revista INSPILIP.
Recibido: 17/02/2017
Aceptado: 4/6/2017 Resumen
Publicado: 5/6/2017
Dentro de los programas de intervención psicosocial, la promoción de la
salud se ha destacado por su efectividad para desarrollar en los individuos
mejores estilos de conducta que han aumentado su calidad de vida;
actualmente con la nueva tendencia en el estudio de la psicología, se ha
descubierto que si una persona desarrolla una personalidad positiva,
explotando sus fortalezas y sobre todo procurando alcanzar el bienestar
El autor declara estar libre de cualquier óptimo o flourishing se puede controlar con mayor seguridad la aparición
asociación personal o comercial que
pueda suponer un conflicto de intereses
en conexión con el artículo, así como el de problemas mentales que afectan directamente al desarrollo social. Para
haber respetado los principios éticos de
investigación, como por ejemplo haber
solicitado permiso para publicar la construcción de este ensayo se desarrolló una minuciosa búsqueda de
imágenes de la o las personas que
aparecen en el reporte. Por ello la
revista no se responsabiliza por argumentos con base empírica que han publicado en revistas científicas los
cualquier afectación a terceros.
principales autores de la psicología positiva para sostener la idea de que la
promoción de la salud desde el modelo del estado completo de la salud
mental positiva provee herramientas eficaces y efectivas para la
promoción de la salud.
Palabras clave: Bienestar, flourishing, promoción de la salud.
1/18
Revista científica INSPILIP. Disponible en: http://www.inspilip.gob.ec
Febrero de 2017
Abstract
Within the programs of psycho-social Keywords: Well-being, flourishing, health
intervention the promotion of health has promotion.
been highlighted by its effectiveness in Introducción
developing in individuals better styles of
behavior thathave increased their quality of Ya en 1946, con la firma de la constitución
life; Currently with the new trend in the de la Organización Mundial de la Salud se
study of psychology, it has been found that adoptó como concepto de salud al estado de
if a person develops a positive personality, completo de bienestar físico, mental y
exploiting their strengths and above all social, y no solamente la ausencia de
seeking to achieve optimum or flourishing enfermedad (1), esta definición dio una
wellbeing can be controlled with greater primera pista para la construcción de un
certainty the appearance of mental problems concepto que favorezca a las variables
that affect Directly to social development. psicológicas modificadoras del equilibrio
For the construction of this essay was del ser humano, alejándose del preconcepto
developed a meticulous search of arguments que asocia salud mental solo con la ausencia
with empirical basis that have published in de enfermedad y no con el funcionamiento
scientific journals the main authors of humano óptimo. Para Seligman y
positive psychology to sustain the idea that Csikszentmihalyi, la psicología clásica se
the health promotion from the model of the caracterizó por el estudio de la enfermedad
complete state of mental health Positive y la psicopatología, desarrollando para esto
provides effective and effective tools for varios modelos psicoterapéuticos y
health promotion. farmacológicos, sin embargo, al centrarse en
el estudio de variables negativas se descuidó
el estudio de aspectos positivos:
2/18
Febrero de 2017
personalidad enfocada desde las fortalezas y experimentado en el trascurso de su vida (4-
virtudes, las emociones positivas, la 7). En el modelo del bienestar subjetivo se
felicidad, la esperanza, el optimismo, el direcciona a la persona a incrementar el
significado de la vida y sobre todo el placer personal a través de la satisfacción de
bienestar; variables que correlacionan ciertas necesidades, estas atraviesan el filtro
positivamente con la salud mental y el cognitivo de valoración que permite definir
crecimiento humano óptimo y son buenos el nivel de satisfacción frente a las
predictores para la psicopatología (2). necesidades; esta forma de conceptualizar
integra necesariamente al estilo de
Históricamente se empezó por cuantificar el personalidad y sobre todo a los componentes
concepto del constructo de bienestar, este genéticos que son heredables, esto obliga a
concepto ha pasado por varios autores que pensar que la infelicidad es heredable y por
la han definido desde la perspectiva tal tendría poca posibilidad de transformarse
histórica del momento, haciendo que por (8-11).
algún tiempo se considere como una teoría
dicotómica contrapuesta (3). En la La otra forma de conceptualizar el bienestar
trayectoria del estudio del bienestar, se se contrapuso al concepto hedónico, se lo
empezó hablando del bienestar subjetivo llamó bienestar eudaemónico, que se
operacionalizado desde las emociones configura en una serie de variables
positivas, el logro y la satisfacción con la psicológicas que permiten predecir el
vida, variables que permiten juzgar a la vida funcionamiento mental positivo y el
como buena o mala; esta forma de ver al desarrollo humano óptimo, variables como:
bienestar se lo llamó bienestar hedónico, ya Autonomía, propósito, autoaceptación,
que se evalúa según la cantidad de relaciones positivas, dominio y crecimiento
emociones positivas comparado con las personal; tres de estas variables se
emociones negativas que la persona ha relacionan directamente con el
3/18
Febrero de 2017
funcionamiento en el entorno social e fenómeno psíquico (18), incluso las
interpersonal (12-15). Hay que tener variables hedónica y eudaemónica han
presente que estos factores al desarrollarse mostrado tener relación positiva entre sí,
en la sociedad tienden a variar su función, diferenciadas por las dimensiones de
dependiendo de la cultura donde se medición y cuantificación (19-21). Las dos
desenvuelvan; por ejemplo, en culturas variables estudian la felicidad, constructo
donde prima más el individualismo, las que predice adecuadamente el ajuste del ser
emociones positivas ajustan adecuadamente humano consigo mismo y la perspectiva de
con el bienestar psicológico, mientras que la vida. Sin embargo, esta visión dual del
en las culturas colectivistas está mucho más bienestar cae en la visión individualista del
asociado con las conductas de respeto y sujeto, aislándolo del conjunto de fenómenos
cumplimientos de las normas sociales que se relacionan con el entorno
vigentes; de esta manera el bienestar sociocultural que provee de creencias
psicológico tiene que ser analizado en dos autorreferentes, paradigmas que afectan la
niveles, un nivel se enmarca en lo idiosincrasia de un colectivo y que pueden
sociocultural, donde se estudia el producto fomentar y promover un nivel óptimo de la
interno bruto per cápita, el promedio de la salud mental, por esto se ve necesaria la
expectativa de vida o las tasas de conceptualización de un tercer vértice que
desempleo; y en el otro nivel de análisis, el explique el bienestar desde la interrelación
individual, donde prima el estudio de las social, cómo se integra con las demás
actitudes, opiniones, creencias y personas y cómo las otras personas integran
percepciones (16,17). al sujeto (4, 22, 23).
Bilbao concluye que al analizar las dos Para analizar la interrelación que el sujeto
variables: Bienestar subjetivo y bienestar presenta con su entorno social, el doctor
psicológico, se está analizando el mismo Corey Keyes propuso un constructo teórico
4/18
Febrero de 2017
que cuantifica los aspectos interpersonales eudaemónico o lo social, no bastan para
de la salud mental, lo llamó bienestar social, predecir adecuadamente el nivel de salud
siendo esta la valoración que las personas mental óptima, sin embargo, al agrupar las
hacen de las situaciones y el funcionamiento tres variables se obtiene una nueva forma de
dentro de la sociedad, la percepción del conceptualizar la salud mental positiva y
contexto social y cultural como nutriente y predice de mejor manera la ausencia de
satisfactorio y de en qué medida se percibe patología psicológica y física. Ese nuevo
que se es un aporte a la sociedad (24). A modelo toma el nombre de “estado completo
través de un análisis multifactorial, Keyes de la salud mental o flourishing”, donde el
llegó a la conclusión que esta variable se bienestar hedónico y el eudaemónico se
compone de cinco dimensiones: 1) encuentran en altos niveles que le implican
Integración social, 2) Aceptación social, 3) a la persona el sentirse bien, el funcionar
Contribución social, 4) Actualización social bien y el interrelacionarse bien (26- 29).
y 5) Coherencia social (24). Estas
dimensiones permiten predecir variables Desde esta nueva perspectiva varios son los
sociales como el nivel de asociacionismo autores que han conceptualizado y
cívico, comportamiento prosocial, la salud operacionalizado el flourishing: Keyes (36),
cívica, el capital social, la percepción de Diener et al. (30), Seligman (29) y Huppert
seguridad y la confianza entre vecinos and So (31). De todos los conceptos que
(25). hasta la actualidad se han desarrollado, la
operacionalización del doctor Corey Keyes
En el transcurso de la evolución de la (36) es la que más avance en la evidencia
investigación científica del bienestar se empírica ha mostrado (19).
pudo notar que el estudio de tan solo un
constructo de las tres formas de estudio del
bienestar, es decir desde lo hedónico, lo
5/18
Febrero de 2017
El modelo del estado completo de la categorial politético que distingue tres
estados de la salud positiva:

salud mental
Salud mental floreciente o flourishing, b)
Salud mental moderada o moderate y c)

En el desarrollo científico de las variables
Salud mental languideciente o languishing
positivas se encontró que pueden ser
(27). Cada categoría de la salud mental deja
variables predictoras adecuadas de la salud
predecir la actitud de cada persona e incluso
mental, sin embargo, se carecía de un
cuán vulnerable puede ser un individuo para
modelo que permita operacionalizar y
caer en los diferentes problemas de salud;
conceptualizar la sanidad mental óptima.
las personas que se encuentran en
Keyes lo condensó en una sola variable que
flourishing presentan un alto bienestar
la llamó “salud mental positiva”,
hedónico, eudaemónico y social, mostrando
caracterizada por la integración del
frecuentemente en su vida emociones
bienestar subjetivo, psicológico y social, en
positivas, satisfacción con la vida, felicidad,
donde la dimensión de cada variable
bienestar psicológico y social; al contrario
conforma un mismo constructo (26); tomó
de un individuo que presenta languishing,
las variables hedónicas, eudaemónicas y
que es igual a un estado de poco bienestar o
sociales para hacer un solo modelo con las
no saludable, esta persona se sentirá
siguientes dimensiones: Emociones
estancada, vacía y carente de
positivas, felicidad, satisfacción con la vida,
funcionamiento positivo en la vida. Una
autoaceptación, crecimiento personal,
persona que se encuentre en moderate no
propósito en la vida, dominio del ambiente,
presentaría sensaciones de bienestar (26-28,
autonomía, relaciones positivas, aceptación
19).
social, actualización social, contribución
social, coherencia social, integración social

Keyes en el 2002 plantea esta nueva
(26-28, 19). Del análisis de todas estas
conceptualización como un modelo
variables, Keyes propone un sistema
6/18
Febrero de 2017
estadísticamente ajustado en camino de la estado de flourishing en el que hay altos
psicología salugénica, al ser una línea que niveles de bienestar emocional, psicológico
va en aumento en percepción del bienestar, y social y ausencia de trastorno mental,
también la llamó “el continuo de la salud cualquier otro estado de la clasificación de
mental”, alineando la salud mental en: doble continuo presupone una restricción en
Languishing – Moderate – Flourishing (26). el funcionamiento óptimo de la persona.
Sin embargo, las personas que pueden estar Puede ocurrir que un sujeto tenga una salud
en este continuo de la salud mental también mental floreciente junto con un episodio
pueden presentar alguna forma de trastorno de trastorno mental (dentro de la
mental, es decir, una dicotomía de dos clasificación del doble continuo es:
dimensiones unipolares diferentes no trastorno mental y flourishing), sin
obstante correlacionadas entre sí, es decir, embargo, esto corresponde a un porcentaje
que el continuo de la salud mental se integra muy bajo de la clasificación, esta categoría
a la clasificación de la salud mental según el no recibe más del 5,5 % de la población, por
Manual Diagnóstico de la Salud Mental lo general estadísticamente se ve que las
DSM-V. A esta integración Keyes la llamó personas con trastornos mentales se ubican
el “modelo del doble continuo de la salud en las categorías de salud mental moderada
mental”, tomando como principal o languishing (22, 28, 34).
presupuesto que la ausencia de trastorno
mental no implica presencia de salud En la revisión de los datos empíricos se
mental; en el caso de presencia de trastorno encuentra que los adultos en flourishing
mental, la línea del doble continuo de la funcionaban mejor en la vida que los adultos
salud mental sería: Trastorno mental y en moderate y estos a su vez funcionan
languishing- Trastorno mental y moderate - mejor que las personas que se ubicaron en la
Trastorno mental y flourishing (32). Ahora categoría languishing. El flourishing se
bien, la salud mental óptima corresponde al asoció con el aumento en la producción en
7/18
Febrero de 2017
el trabajo y la disminución del uso de trastorno de pánico (27, 28, 33-40).
servicios en salud, menores limitaciones en
actividades diarias, menor número de La promoción de la salud mental

enfermedades y condiciones físicas
positiva
crónicas, disminución del riesgo de diversas
causas de mortalidad, menores síntomas

La mayoría de estudios psicológicos se ha
somáticos, menor disfunción social y
centrado en los trastornos mentales,
afrontamiento evitativo; es decir, el
enfocándose en el diagnóstico y tratamiento,
flourishing se relaciona con altos niveles de
obteniendo hasta el momento éxito parcial,
funcionamiento psicosocial por el mayor
siendo la reincidencia una característica en
nivel de control percibido sobre la propia
común. Esta forma de abordar la
vida, mayor claridad en los objetivos vitales,
investigación en psicología aún no ha
mejores estrategias de afrontamiento, mayor
encontrado la posibilidad de reducir la
autoestima, mayor autoeficiencia, mayor
cantidad de pacientes que necesitan de
nivel de resiliencia y mayor percepción de
atención psicológica ni ha logrado prolongar
vínculos con la familia y amigos, por el
la remisión del cuadro clínico y prevenir la
contrario se observó que la ausencia de una
aparición de trastornos mentales (2, 29, 41,
salud mental floreciente incrementó la
42). Actualmente, dentro de la nueva ciencia
probabilidad de muerte por cualquier causa,
psicológica se plantea la obligatoriedad de
tanto en hombres como mujeres y en
encontrar nuevas formas de abordar los
cualquier rango etario, mientras que altos
problemas psicológicos, sobre todo, que
niveles de flourishing se asociaron con
estos abordajes atraviesen barreras
menor aparición de enfermedades mentales
culturales y sociales; ese camino puede ser
en adultos, menores niveles de depresión,
la promoción de la salud mental positiva,
ansiedad generalizada, riesgo suicida, abuso
con el objetivo de conseguir bienestar en la
de sustancias, dependencia de alcohol y
población y con ello reducir la incidencia de
8/18
Febrero de 2017
los trastornos mentales (43, 44). generar flourishing y con ello prevenir
enfermedades mentales y psicosomáticas
Dentro de los modelos de intervención que se reflejaran en el contexto social.
psicológica en la colectividad se encuentra
la promoción de la salud con una notable El desarrollo de la personalidad positiva,
base empírica de su efectividad, siendo esta junto con el cultivo de emociones positivas,
forma de enfocar la intervención un ha demostrado ser el principal eje protector
mecanismo eficiente para la salud y la de la salud mental en situaciones de
sociedad (45). La OMS en la Carta de adversidad; se ha encontrado que variables
Ottawa define a la promoción de la salud como el desarrollo de virtudes y fortalezas
mental como las actividades que conllevan a del carácter, el optimismo, la esperanza, la
la creación de condiciones individuales, benevolencia, el autoestima, los valores, la
sociales y del entorno que permiten un resiliencia y la inteligencia emocional
desarrollo psicológico y psicofisiológico pueden ayudar a optimizar la salud y el
óptimo para mejorar la calidad de vida (46). bienestar construyendo recursos personales
Las condiciones individuales que llevan a la que ayuden a los individuos a enfrentar las
mejora de la calidad de vida pueden estar adversidades, siendo estas variables
determinadas por variables que la psicología excelentes herramientas de promoción (29,
positiva ha estudiado, específicamente el 43, 47, 48). Desde la visión hedónica,
modelo de estado de salud óptima (26), Fredrickson aporta con datos empíricos que
donde se puede fácilmente operacionalizar y sostienen una proporción de positividad que
predecir un adecuado funcionamiento de marcan una regla de experiencias,
conductas que permiten un desarrollo demuestra que se necesita al menos tres
psicológico y psicofisiológico; el continuo eventos positivos para contrarrestar el efecto
de la salud mental provee de un camino que de un evento negativo, tanto grupos como
el profesional de la salud puede tomar para personas u organizaciones que cumplan con
9/18
Febrero de 2017
esta proporción o más elevada podrán generar experiencias de significado de la
mantener un alto nivel de excelencia (49). vida, esto último se logra a través de
Junto a la proporción de la positividad actividades benevolentes que tomen en
existe la proporción Losada, la cual marca cuenta a los otros (29, 52). En varios
un conteo estadístico de las afirmaciones estudios se ha demostrado que las rutas del
positivas versus las afirmaciones negativas compromiso y del significado son las que
que están constantemente en el lenguaje registran contribuciones más altas para
coloquial; Losada concluyó que un manejo generar bienestar en comparación con la
de tres afirmaciones positivas a una producción de actividades placenteras (52).
afirmación negativa permite que las En algunos estudios se ha encontrado que
empresas puedan florecer económicamente, aquellas personas con alta salud mental
y una proporción de cinco a una puede medida a través del bienestar aplican más
predecir un matrimonio sólido y amoroso sus fortalezas y virtudes (40), por ejemplo,
que se refleja en una familia floreciente en un estudio llevado a cabo con población
(29,50, 51). norteamericana, suiza y australiana se
encontró que el compromiso y el significado
Otra forma para acceder al estado completo de la vida correlacionaban fuertemente con
de salud mental se lo conoce como “las tres las fortalezas personales, incluso
rutas de acceso al bienestar”. Una de las comparados con variables
rutas es generar actividades placenteras, sociodemográficas; sin embargo, varios
donde las personas puedan generar un hallazgos sugieren que los predictores del
cúmulo de emociones positivas; otra ruta es bienestar pueden variar según los diferentes
emplear el top 5 de las propias virtudes y contextos culturales (53-56).
fortalezas del carácter del individuo para así
incentivar a experimentar estados de Una de las últimas propuestas para acceder
compromiso y flow, y la última ruta es a un estado de flourishing se condensa en
10/18
Febrero de 2017
constructo aportado por el Dr. Martin positiva (29).
Seligman en el 2011, que guía el camino de
intervención a través de un modelo de cinco

Conclusión
componentes, por su acrónimo llamado
La psicología actualmente está incorporando
Perma: positive emotion o emociones
un nuevo paradigma dentro de su bagaje de
positivas (P), engagement o
interpretación de la realidad psíquica que
involucramiento (E), relationships o
genera herramientas adecuadas y sobre todo
relaciones positivas (R), meaning o
con base empírica; este nuevo paradigma es
significado (M), and accomplishment o
la ciencia del bienestar, que actualmente
compromiso (A). Cada variable describe un
incluye estudios sobre la felicidad, las
constructo dinámico del funcionamiento
emociones positivas, el significado de la
psicosocial que surge de funcionar bien a
vida, la satisfacción con la vida, relaciones
través de múltiples dominios psicosociales
positivas, entre otras. En diversas
que marcan una ruta para acceder al
investigaciones, estas variables han
bienestar. Butler y Kern (55) crearon una
demostrado un ajuste estadístico adecuado
escala que permite cuantificar el nivel de
para poder predecir varios deterioros en la
flourishing a través de la evaluación del
salud mental e incluso en la salud física. El
nuevo constructo propuesto por Seligman,
modelo del estado completo de la salud
los autores lo llamaron Perma Profile. Esta
mental del Dr. Keyes agrupa las variables
herramienta se configura como una
del estudio del bienestar: hedónico,
estrategia cuantitativa para puntualizar en
eudaemónico y social, proponiendo un
qué área se puede realizar la intervención
continuo politético de la salud mental,
psicosocial para que un individuo pueda
siendo la salud mental languideciente el
generar flourishing, y con esta generación
nivel más bajo que puede presentar la
de bienestar llegar a promocionar en la
psiquis de un individuo, en donde se podría
sociedad estados óptimos de salud mental
presentar diversos problemas mentales, al
11/18
Febrero de 2017
contrario de la salud mental floreciente, que individuales y variables de interacción
es el nivel más alto del funcionamiento social. Este nuevo modelo de intervención
psíquico óptimo, siendo este nivel de la permite marcar una ruta cuantitativa para
salud mental un buen predictor de una vida lograr buenas intervenciones psicosociales
positiva alejada de dificultades conductuales hacia el logro de la salud mental floreciente
que afectan el equilibrio social. Con base en de los individuos. Por lo tanto, lograr una
la evidencia se puede plantear que el salud mental floreciente a través del
promover una vida floreciente sería la mejor desarrollo de las emociones positivas, del
forma de promoción de la salud mental y flow, de las virtudes y fortalezas, de las
prevención de enfermedades psíquicas, por relaciones interpersonales positivas, del
lo tanto, una de las estrategias para lograr compromiso y del significado de la vida, ha
una mejor sociedad es ayudar a encontrar el demostrado ser un camino para la
bienestar de los individuos que la promoción de la salud mental y la
conforman. Seligman en el 2011 propone prevención adecuada de enfermedades que
una forma de alcanzar el flourishing dentro afectarían directamente con la homeostasis
de un modelo de múltiples dominios del grupo social.
llamado Perma, que incluye variables
12/18
Febrero de 2017
Referencias
1. Organización Mundial de la Salud. World Health Organization Constitution. En Basic
Documents.Ginebra. Suiza: Author. 1948.
2. Seligman, M.E.P. & Csikszentmihalyi, M. Positive psychology: An introduction.
American Psychologist.2000; 55, 5-14.
3. Ryan, R. M., & Deci, E. L. (). On happiness and human potentials: A Review of
Research on Hedonic and Eudaimonic Well-Being. AnnualReview of
Psychology. 2001;52(1), 141-166. doi: 10.1146/annurev.psych.52.1.141.
4. Blanco, A. & Díaz, D. El bienestar social: su concepto y medición. Psicothema. 2005; 17
(4), 582-589.
5. Diener, E. El bienestar subjetivo. Intervención psicosocial. 1994; 3, 67-113.
6. Henderson, L. W., & Knight, T. Integrating the hedonic and eudaimonic perspectives to
more comprehensively understand wellbeing and pathways to wellbeing. International
Journal of Wellbeing. 2012; 2(3), 196-221. doi: 10.5502/ijw.v2i3.3.
7. Veenhoven, R. Is happiness relative? Social Indicators Research. 1991; 24: 1.
doi:10.1007/BF00292648.
8. Diener, E., Oishi, S., & Lucas, R. E. Personality, culture, and subjective well-being:
Emotional and cognitive evaluations of life. AnnualReview of
Psychology. 2003; 4, 403-425. doi:10.1146/annurev.psych.54.101601.145056.
9. Góngora, V. C., & Castro-Solano, A. La validación de un índice de bienestar para
población adolescente y adulta de la ciudad de Buenos Aires. PSIENCIA. Revista
Latinoamericana de Ciencia Psicológica. 2015; 7, 329- 338. doi:
10.5872/psiencia/7.2.21.
10. Hills, P., & Argyle, M. Emotional stability as a major dimension of happiness.
Personality and Individual Differences. 2001; 31(8), 1357.

13/18
Febrero de 2017
11. Lucas, R. E., & Diener, E. Personality and subjective well-being. Nueva York: Springer
Science + Business Media of Happiness Studies. 2009; 6, 205–226 of human flourishing.
American Psychologist, 60, 678–686.
12. Castro-Solano, A. Las rutas de acceso al bienestar. Relaciones entre bienestar hedónico y
eudaemónico. Un estudio en población argentina. 2011, ridep nº 31, vol. 1.
13. Ryff, C. Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological
well-being. Journal of Personality and Social Psychology. 1989; 57, 1069-1081.
14. Ryff, C. y Keyes, C. The structure of psychological well-being revisited. Journal of
Personality and Social Psychology. 1995; 69, 719-727.
15. Zubieta, E., Fernández, O., & Sosa, F. Bienestar, valores y variables asociadas. Boletín
de Psicología, No.106, noviembre 2012, 7-27.
16. Diener, E. & Suh, E. Culture and subjective well being. Cambridge: The M.I.T. Press.
200l.
17. Casullo, M. & Castro-Solano, A. Evaluación del bienestar psicológico en estudiantes
argentinos. Revista de Psicología de la PUCP. 2000. Vol. XVIII, 1.
18. Bilbao, M. Creencias sociales y bienestar: valores, creencias básicas, impacto de los
hechos vitales y crecimiento psicológico. Tesis doctoral. Facultad de Psicología. 2008;
Universidad de País Vasco.
19. Ramírez, P., Cova, F., & Bustos, C. Salud mental más allá de los síntomas: aportes del
modelo del estado completo de salud mental. La felicidad de los chilenos: estudios sobre
bienestar. 2015; volumen I. Primera edición. ISBN 978-956-01-0189-1.
20. Ruini, C.; Ottolini F., C.; Rafanelli, C.; Tossani, E.; Ryff, C. & Fava, G. The relationship
of psychological well-being to distress and personality. Psychotherapy and
Psychosomatics. 2003; 72, 268–275DOI:10.1159/000071898.
21. Wood, A. & Joseph, S. The absence of positive psychological (eude-monic) well-being
as a risk factor for depression: a ten year cohort study. Journal of Affective Disorders.
14/18
Febrero de 2017
2009; DOI:10.1016/j.jad.2009.06.032.
22. Páez, D; Morales, F & Fernández, I. Las creencias básicas sobre el mundo social y el yo.
En F.Morales; M.Moya; E.Gaviría y I.Cuadrado (Coords). Psicología social. 2007;
pp.195-211. Tercera edición. Madrid: Mc Graw Hill.
23. Zubieta, E., Muratori, M. & Fernandez, O. Bienestar subjetivo y psicosocial: explorando
diferencias de género. Salud & Sociedad. 2012; v. 3, no. 1, pp. 066 – 076. ISSN0718-
7475.
24. Keyes, C. Social well-being. Social PsychologyQuarterly. 1998; 61, 121-140.
25. Keyes, C. & Shapiro, A. Social Well-Being in the United States: A Descriptive
Epidemiology. University of Chicago. 2004.
26. Keyes, C. L. M. The Mental Health Continuum: from Languishing to Flourishing in Life.
Journal of Health and Social Reserch. 2002; Vol 43: 207 – 222.
27. Keyes, C. L. M. Mental illness and/or mental health? Investigating axioms of the
complete state model of health. Journal of consulting and clinical psychology. 2005;
73(3), 539-548. doi: 10.1037/0022-006X.73.3.539.
28. Keyes, C. L. M. Promoting and protecting mental health as flourishing: a complementary
strategy for improving national mental health. The American psychologist. 2007; 62(2),
95-108. doi: 10.1037/0003- 066X.62.2.95.
29. Seligman, M. Florecer. La nueva psicología positiva y la búsqueda del bienestar. 2011;
Editorial: Océano. ISBN: 9786077351108.
30. Diener, E., Wirtz, D., Tov, W., Kim-Prieto, C., Choi, D.W., Oishi, S., & Biswas-Diener,
R. New Well-being Measures: Short Scales to Assess Flourishing and Positive and
Negative Feelings. Social Indicators Research. 2010; 97(2), 143-156. doi:
10.1007/s11205-009-9493.
31. Huppert, F., & So, T. C. Flourishing Across Europe: Application of a New Conceptual
Framework for Defining Well-Being. Social Indicators Research. 2013; 110(3), 837-
15/18
Febrero de 2017
861. doi: 10.1007/s11205-011-9966-7 introduction. American Psychologist, 55, 5-14.
32. Keyes, C. L. M. Mental well-being: International contributions to the study of positive
mental health. Dordrecht: Springer. 2013.
33. Gilmour, H. Positive mental health and mental illness. Health reports. 2014; 25(9), 3-9.
34. Yin, K., He, J., & Fu, Y. Positive Mental Health: Measurement, Prevalence, and
Correlates in a Chinese Cultural Context. Springer Netherlands. York: Oxford University
Press. 2013.
35. Karaś, D., Cieciuch, J., & Keyes, C. L. M. The Polish adaptation of the Mental Health
Continuum-Short Form (MHC-SF). Personality and Individual
Differences.2014; 69(0) 104109doi:http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2014.05.011
36. Keyes, C. L. M., & Grzywacz, J. G. Health as a Complete State: The Added Value in
Work Performance and Healthcare Costs. Journal of Occupational and Environmental
Medicine. 2005; 47(5), 523-532.
37. Keyes, C. L. M., & Simoes, E. J. To Flourish or Not: Positive Mental Health and All-
Cause Mortality.
38. American Journal of Public Health. 2012; 102(11), 2164-2172. doi:
10.2105/ajph.2012.300918.
39. Petrillo, G., Capone, V., Caso, D., & Keyes, C. L. M. The Mental Health Continuum–
Short Form (MHC– SF) as a Measure of Well-Being in the Italian Context. Social
Indicators Research. 2015; 121(1), 291-312. doi: 10.1007/s11205-014-0629-3.
40. Keyes, C. L. M., Dhingra, S. S., & Simoes, E. J. Change in Level of Positive Mental
Health as a Predictor of Future Risk of Mental Illness. American Journal of Public Health.
2010; 100(12), 2366-2371. doi: 10.2105/ajph.2010.192245.
41. Keyes, C. L. M., Fredrickson, B. L., & Park, N. Positive 5 of Life. In K. C. Land, A. C.
16/18
Febrero de 2017
42. Michalos & M. J. Sirgy (Eds.), Handbook of Social Indicators and Quality of Life
Research. 2011; pp. 99-112.
43. Seligman, M.E.P., Parks, A.C. & Steen, T. A balanced psychology and a full life. En H.
44. Huppert, B. Keverne & N. Baylis (Eds.), The science of well-being. Oxford: Oxford
University Press. 2006.
45. Snyder, C.R. & Lopez, S.J. Handbook of positive psychology. New Strengths of
character, orientations to happiness, and life satisfaction. Journal. 2002.
46. Góngora, V. & Casullo, M. Factores protectores de la salud mental: un estudio
comparativo sobre valores, autoestima e inteligencia emocional en población clínica y
población general.
Interdisciplinaria. 2009; 26, 2,183-205.
47. Zarit, S. H. & Robertson S. M. Positive dimensions of mental health. Aging & Mental
Health. 2006; Vol.10, Iss. 5.
48. Jané-Llopis, E. La eficacia de la promoción de la salud mental y la prevención de los
trastornos mentales Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría. 2004 núm. 89
pp. 67-77. Asociación Española de Neuropsiquiatría. Madrid, España.
49. Organización Mundial de la Salud (1986). The Ottawa Charter for Health Promotion,
Geneva: The World Health Organisation, 1986.
50. Fredrickson, B. L., Cohn, M., Coffey, K., Pek, J. & Finkel, S. Open hearts build lives:
Positive emotions, induced through loving-kindness meditation, build consequential
personal resources. Journal of Personality and Social Psychology, Vol. 95(5), Nov. 2008,
1045-1062.
51. Holder, M.D. & Coleman, B. J. The contribution of temperament, popularity, and
physical appearance to children’s happiness. Happiness Stud. 2008; 9: 279.
doi:10.1007/s10902-007-9052-7.
52. Fredrickson, B. L. Pvity. New York: Crown Publishe. 2009.
17/18
Febrero de 2017
53. Fredrickson, B. L., & Losada, M. F. Positive affect and the complex dynamics of
human flourishing.American Psychologist. 2004; 60, 678–686.
54. Losada, M. & Heaphy, E. The Role of Positivity and Connectivity in the Performance of
Business Teams A Nonlinear Dynamics Model. American Behavioral Scientist. 2004;
Vol.47 No. 6. Pp. 740-765. DOI: 0.1177/0002764203260208.
55. Peterson, C., Park, N., & Seligman, M. E. Orientations to happiness and life satisfaction:
The full life versus the empty life. Journal of Happiness Studies. 2005; 6 (1), 25-41.
56. Biswas-Diener, R., Vitterso, J., & Diener, E. Most people are pretty happy, but there is
cultural variation: The Inughuit, the Amish, and the Maasai. Journal of Happiness Studies.
2005; Volume 6, Issue 3, pp 205–226.
57. Diener, E., Oishi, S., & Lucas, R. E. Personality, culture, and subjective well-being:
Emotional and cognitive evaluations of life. Annual Review of Psychology. 2003.
58. Butler, J. & Kern, M. L. The PERMA-Profiler: A brief multidimensional measure of
flourishing. International Journal of Wellbeing. 2016; 6(3), 1-48. doi:10.5502/ijw.v6i3.1.
59. Peterson, C., Ruch, W., Beermann, U., Park, N., & Seligman, M. E. P. Strengths of
character, orientations to happiness, and life satisfaction. The Journal of Positive
Psychology. 2007; Pages 149-156.
18/18
Febrero de 2017

39 El Estado Completo de Bienestar

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

39 El Estado Completo de Bienestar

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Revista científica digital INSPILIP Código ISSN 2588-0551

Acceso abierto Artículo de revisión

Correspondencia Patricio Arias Benavides 1(2017)

salud se ha destacado por su efectividad para desarrollar en los individuos

mejores estilos de conducta que han aumentado su calidad de vida;

actualmente con la nueva tendencia en el estudio de la psicología, se ha

descubierto que si una persona desarrolla una personalidad positiva,

explotando sus fortalezas y sobre todo procurando alcanzar el bienestar

promoción de la salud desde el modelo del estado completo de la salud

mental positiva provee herramientas eficaces y efectivas para la

Palabras clave: Bienestar, flourishing, promoción de la salud.

Within the programs of psycho-social Keywords: Well-being, flourishing, health

intervention the promotion of health has promotion.

been highlighted by its effectiveness in Introducción

developing in individuals better styles of

behavior thathave increased their quality of Ya en 1946, con la firma de la constitución

if a person develops a positive personality, completo de bienestar físico, mental y

exploiting their strengths and above all social, y no solamente la ausencia de

wellbeing can be controlled with greater primera pista para la construcción de un

that affect Directly to social development. psicológicas modificadoras del equilibrio

with empirical basis that have published in de enfermedad y no con el funcionamiento

scientific journals the main authors of humano óptimo. Para Seligman y

positive psychology to sustain the idea that Csikszentmihalyi, la psicología clásica se

complete state of mental health Positive y la psicopatología, desarrollando para esto

provides effective and effective tools for varios modelos psicoterapéuticos y

health promotion. farmacológicos, sin embargo, al centrarse en

el estudio de variables negativas se descuidó

el estudio de aspectos positivos:

personalidad enfocada desde las fortalezas y experimentado en el trascurso de su vida (4-

virtudes, las emociones positivas, la 7). En el modelo del bienestar subjetivo se

felicidad, la esperanza, el optimismo, el direcciona a la persona a incrementar el

significado de la vida y sobre todo el placer personal a través de la satisfacción de

bienestar; variables que correlacionan ciertas necesidades, estas atraviesan el filtro

positivamente con la salud mental y el cognitivo de valoración que permite definir

crecimiento humano óptimo y son buenos el nivel de satisfacción frente a las

predictores para la psicopatología (2). necesidades; esta forma de conceptualizar

integra necesariamente al estilo de

Históricamente se empezó por cuantificar el personalidad y sobre todo a los componentes

la han definido desde la perspectiva tal tendría poca posibilidad de transformarse

histórica del momento, haciendo que por (8-11).

algún tiempo se considere como una teoría

dicotómica contrapuesta (3). En la La otra forma de conceptualizar el bienestar

trayectoria del estudio del bienestar, se se contrapuso al concepto hedónico, se lo

empezó hablando del bienestar subjetivo llamó bienestar eudaemónico, que se

operacionalizado desde las emociones configura en una serie de variables

positivas, el logro y la satisfacción con la psicológicas que permiten predecir el

vida, variables que permiten juzgar a la vida funcionamiento mental positivo y el

bienestar se lo llamó bienestar hedónico, ya Autonomía, propósito, autoaceptación,

que se evalúa según la cantidad de relaciones positivas, dominio y crecimiento

emociones positivas comparado con las personal; tres de estas variables se

emociones negativas que la persona ha relacionan directamente con el

funcionamiento en el entorno social e fenómeno psíquico (18), incluso las

interpersonal (12-15). Hay que tener variables hedónica y eudaemónica han

en la sociedad tienden a variar su función, diferenciadas por las dimensiones de

dependiendo de la cultura donde se medición y cuantificación (19-21). Las dos

desenvuelvan; por ejemplo, en culturas variables estudian la felicidad, constructo

emociones positivas ajustan adecuadamente humano consigo mismo y la perspectiva de

cumplimientos de las normas sociales que se relacionan con el entorno

vigentes; de esta manera el bienestar sociocultural que provee de creencias

niveles, un nivel se enmarca en lo idiosincrasia de un colectivo y que pueden

sociocultural, donde se estudia el producto fomentar y promover un nivel óptimo de la

expectativa de vida o las tasas de conceptualización de un tercer vértice que

desempleo; y en el otro nivel de análisis, el explique el bienestar desde la interrelación