Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Los hechos que sean a la vez controvertibles y controvertidos efectivamente. Solo deben
ser probados los controvertidos efectivamente.
OM
3) Hechos presumidos por la ley: de 2 tipos:
-absoluta: no vale prueba en contrario
-relativa: puede probarse su inexistencia
4) Verdades científicas: están sometidas a las mismas reglas que
los hechos evidentes y notorios, no requieren prueba salvo que
la verdad no sea tajante
.C
*Hechos efectivamente controvertidos: aquellos hechos acerca de cuya existencia
misma o sus caracteres las partes estén en desacuerdo.
DD
*Ausencia de controversia: hechos controvertibles no controvertidos, puede ser:
-Expresa: el demandado admite la existencia de uno o mas hachos
alegados por el actor en su contestación.
-Tacita: cuando no se pronuncie, lo haga de manera ambigua o
evasiva sobre los hechos alegados.
LA
Corresponde probar:
1) Actor: hechos constitutivos de su pretensión, que invoca como fundamento de la
pretensión
2) 2) Demandado: hechos modificativos, impeditivos o extintivos de aquella
pretensión.
Art. 25- El incumplimiento o la omisión del deber de emplear tal facultad constituirá
causa de responsabilidad judicial.
OM
Art. 26- no enumera entre las 3 causas de responsabilidad a la omisión de la iniciativa
probatoria correspondiente.
Art. 139- Pese a la facultad/deber de iniciativa probatoria que tiene el Juez, podrán
existir deficiencias u omisiones en la prueba.
.C
Art. 339- el demandado es declarado rebelde por no haber comparecido a contestar la
demanda.
CONCLUSIONES:
-Debido al proceso dispositivo el juez no puede introducir al proceso hechos distintos a
los hechos a probar (los hechos controvertidos o los hechos alegados por las partes)
FI
-Art. 350.5 si bien en los procesos laborales, agrarios y de adolescentes, el Juez tiene
poderes de instrucción, inquisitivos, no los tiene en los restantes procesos, civiles,
comerciales, de familia, etc.