Fuente: ABC M A D R I D Fecha:
NACIONAL
Disensiones entre los comandos «legales» e «ilegales»
Comienza una nueva fase: Toma de pueblos
y asaltos a cuarteles
ETA no piensa abandonar la lucha armada. Antes al contrario, según queda claro
en un documento de un dirigente recogido en el «ZUTABE», «debe mantener ritmos cre-
cientes, de forma que no se dé la tregua militar que tanto esperan los partidos e in-
dividuos "parlarnentaristas"». Este último es un concepto que utiliza no sólo la organi-
zación terrorista, sino su correa de transmisión, la coalición Herri Batasuna, que ni
ha acudido al Parlamento dé Madrid ni acudirá al vasco. La alusión, por otra parte, es
terminante y va dirigida sobre todo al PNV,
El PNV es parlamentarista y cree posible
erradicar la violencia con sólo propiciar lo que
ellos llaman «Interpretación dinámica y pro-
gresiva del Estatuto-de Guernica». Por eso el
PNV abandonó el Congreso y e) Senado, y por
eso, según nuestras noticias, los dirigentes
nacionalistas se encuentran estos días nego-
ciando en Madrid.
Todas las informaciones coinciden a este
respecto en que el parlamentario Mareos Viz-
caya dirige el equipo que ha planteado las
exigencias mínimas del PNV. Marcos Vizcaya
trae del País Vasco un mandato claro, un
mandato que se ase/neja mucho a los puntos
contenidos en la famosa Alternativa KAS: Na-
varra, retirada de las FOP, amnistía, autode-
terminación... De ellos, Marcos Vizcaya se ha
fijado muy concretamente en dos: financia-
ción urgente, por vía crediticia, del desarrollo
económico vasco y posible entendimiento tri-
partito UCD-PNV-PSOE sobre un rápido re-
feréndum en Navarra, No existe, según, cree-
mos, la intención de plantear el tema de la
amnistía, tema que ETA estaría dispuesta in-
cluso a negociar.
AUMENTA LA OFENSIVA
Pero si ahora no ha habido negociación
sobre la amnistía, sí estamos en condiciones
de asegurar que existió en algún otro mo-
mento, como en 1978. En agosto de aquel
año. y según recoge un «ZUTABE» de en-
tonces (recordemos que se trata del órgano
de comunicación interna de ETA militar): «Ha
habido una especie de propuesta de conversa-
ciones a KAS con Martín Villa que viene de
Benegas.» Negociaciones hubo entonces y po-
drían existir ahora ó dentro de escaso tiempo.
Pero ETA no las respetará. Al revés, au-
mentará su ofensiva armaba. Estamos en con-
diciones de afirmar esto porque tal asevera-
ción procede de las mismas fuentes otarras.
ETA ha pasado muy recientemente a todos sus
comandos, legales e ilegales —luego habla-
remos de la diferencia y de las discusiones
que existen en el seno de la propia organiza-
ción sobre el papel de ambos— unas normas
de obligado cumplimiento, filosofía elemental
28-05-1980 P á g i n a 20
MIÉRCOLES 28-5-8O
sobre la estrategia militar que va a seguir y
sigue la organización.
Debemos transcribir un párrafo especial-
mente significativo, escrito por un comando a
sus compañeros de militancia, quien parece
ser el encargado de impartir las «leyes» sobre
las que rige la actividad armada de ETA. Dice:
«La crisis actual crea condiciones nuevas pa-
ra la incorporación a la lucha de nuevos y más
amplios sectores populares; pero no debemos
precipitarnos, debemos empezar un trabajo
paciente y meticuloso encaminado a crear tes
condiciones a medio y largo plazo, así como
la intensificación de la propaganda y agita-
ción entre las masas, sobre la lucha armada,
su necesidad y sus objetivos y parece claro
que entraremos en una etapa larga y dura, y
las condiciones debemos ir creándolas.»
LA TERCERA FASE
No cabe duda sobre las actitudes políticas
etarras. El texto citado (del que se deduce una
especial intensificación de los trabajos pro-
pagandísticos) hace mención expresa de las
tres etapas —medio, corto y largo plazo—
que seguirá la organización. Al referirse a la
segunda —el documento data de febrero úl-
timo— asegura: «Esta parece ser la fase en
la que entramos ahora, en la que se trata de
realizar acciones de mayor envergadura con
mayor número de elementos, asi romo la
coordinación de «ekintzas» (acciones) con-
tra objetivos concretos. Por ejemplo: ejecu- •
ción de chivatos en Euskadi en un espacio do
tiempo concreto.»
La propia historia de los últimos días, con
su larga cadena de asesinatos, confirman los
propósitos etarras. En los cinco primeros me-
ses de este año ETA ha asesinado a 19 per-
sonas: la primera de ellas el 6 de enero; la
última, el día 16, en Navarra. Nuestras infor-
maciones, por otra parte, coinciden en seña-
lar que la campaña terrorista no ha terminado
y que ETA puede poner en marcha la tercera
etapa de su estrategia iniciada en febrero.
A esta tercera fase se refiere el «ZUTABE»:
«Una consecuencia de los pasos anteriores
sería el asalto a cuarteles y controles, toma de
pueblos, etc.»
EL BATALLÓN VASCO ESPAÑOL
El «comando bat» del que hablarnos, apun-
ta la posibilidad concreta de «una infraestruc-
tura fuerte, conocimiento de la zona, prepara-
ción político-militar, armamento adecuado,
francotiradores, piquetes de autodefensa...»
Puede creerse que esta fase está aún lejana
en la dinámica de la estrategia militar terro-
rista, pero no es as!. ¿Cómo, si no, cabe in-
terpretar la detención de dos policías muni-
cipales en Arrigorriaga, uno de los cuales era
precisamente el responsable directo del fun-
cionamiento de un comando? ¿Son posibles
casos parecidos en otras localidades vascas?
Las fuentes consultadas por ABC para esta se-
rie de informes no descartan, ni mucho menos,
tales supuestos.
La última violencia desencadenada por gru-
pos ultra-derechistas, y prevista curiosamente
por ETA en el «ZUTABE», está dando razones
a la organización armada, que piensa que «se
están creando las circunstancias para que
nuestra acción sea aceptada y asimilada por
el pueblo». Nuestras investigaciones sobre el
denominado Batallón Vasco Español, respon-

Los papeles secretos de ETA (3)
sable al menos de cuatro asesinatos en las
tres provincias, nos han puesto en condiciones
de afírmar que no existe cama tal grupa, que
no tiene infraestructura propia y que puede
consistir en una pequeña célula compuesta
por miembros desconsoladas de las Fuerzas
de Seguridad, que han decidido pasar a la
acción y responder a la sangre derramada por
ETA con más sangre,
¿QUIEN MANDA EN ETA?
Queda claro que asistimos a los prolegóme-
nos de una mayor actividad terrorista. Se ne-
gocie o no se negocie. Se eleven o no los
techos de las autonomías. Se ofrezcan pri-
micias económicas a) Gobierno vasco o se es-
catimen los recursos financieros. Es igual:
ETA seguirá matando. Estas son sus palabras:
«Lo que nosotros debemos remarcar una vez
más es que ETA hoy debe plantearse un pro-
grama de acción militar en base a un enfren-
tamiento más directo contra el aparato opre-
sor español y contra sus defensores, para la
consecución de nuestros objetivos tácticos y
estratégicos.»
La mejor esperanza para que el anuncio
etarra no sé cumpla es la propia desorganiza-
ción en sus filas y las diferencias graves y
cada día mayores que separan a las fuerzas
que apoyaron a Herri Batasuna y, en con-
junto, a los hombres que, en principio, com-
pusieron la Alternativa KAS.
Es cierto que, por un lado, la «Kordinadora
-Abertzale Sc-zialista» pasa actualmente (son
palabras de ETA ) «por una situación interna
desastrosa y el único partido revolucionario
en su seno es HASI». Es cierto también que
los independientes "batasunos» como Leta-
NACIONAL
mendía, Solabarria o Castells tienen hoy aunque quisiera.» Aluden a la creación en tor-
abierto en ETA un proceso de crítica, basado no a la organización de un entorno sociológi-
en la desconfianza y las vacilaciones tenidas co, político y económico que hace práctica-
por estos políticos. Y es cierto, finalmente, y mente imposible volver atrás en la melodoto-
es lo más importante, que nadie sabe a cien- gía escogida. ETA es hoy, en efecto, la «em-
cia cierta «quién manda hoy en ETA». presa», una empresa con gastos y beneficios
ABC-ha detectado en las palabras de los a la que «hay que hacer funcionar». ETA, se-
responsables de la seguridad y en algunos gún estos expertos y según los propios gesto-
medios próximos a los «abertzales» una cierta res de la organización: «para sobrevivir deba
duda a la hora de responder seriamente a esta seguir matando».
cuestión: ¿Quién manda? ¿Son los «bera-
ziak» (los duros), es Iturbe Abasólo, Apala? UNA ORGANIZACIÓN LENINISTA
¿Son los responsables de los comandos le-
gales? ¿Quién manda en ETA? Los propios ETA es, además, una organización leninista
testimonios de los militantes tampoco son de- que cree que la guerrilla urbana es el método
masiado escíarecedores y las disputas, algu- básico de la acción revolucionaria, que esta-
nas muy graves, entre los comandos legales blece una prioridad ciara de la acción polí-
e ilegales no contribuyen a conocer la ver- tica sobre la acción militar, y que piensa que
dad. el foco guerrillero es ¡a vanguardia de la re-
volución. Su propia filosofía es antipacifista
CURSILLOS DE FORMACIÓN porque, según el documento básico de ETA
político-militar Kemen-21: «La guerrilla nece-
El día 6 de enero de 1980, el mismo en sita para continuar su labor contar con el
que cayó asesinado en Lemóniz don Angel
apoyo de unas críticas populares, movimiento
Baños Espada, guarda de la Centra! Nuclear, ciudadano para que los castigos se cumplan.
un militante ilegal firmaba en e) «ZUTABE» un
Mediante esta acción de guerrilla y acción
durísimo alegato contra los «legales», algunos ciudadana, el aparato represivo: Ejército y
de cuyos párrafos debemos transcribir. El
Policía, comienza a desintegrarse, perciba
comando legal actúa en el Pais Vasco y está que es impotente contra un enemigo que gol-
formado por hombres y mujeres que llevan
pea desde muchos puntos y es invulnerable.
una vida aparentemente normal y que mili- Los explotados van aceptando las condicio-
tan clandestinamente en ETA. Se les acusa
nes que se les impone, y cuando obedecen
de falta de preparación y de «ineficacia» se íes ofrece una seguridad que no encuen-
(«¿por qué los comandos legales no pegan
tran en las llamadas Fuerzas del Orden.»
regularmente?»). Hay incluso alguna alusión Estas son las palabras de ETA, y éste es el
a una cierta cobardía. Pero lo más interesante
de este texto es cuanto se refiere a la pre- proceso que quizá esté viviendo hoy el País
paración de los multantes. Dice: «Básicamen- Vasco. Dos millones de ciudadanos son los
te, cuando un comando quería entrar en ¡a explotados. Una minoría armada acomete sin
organización, uno de sus miembros tenía que piedad contra las estructuras mismas de te
pasar un cursillo que solía ser de unos quince sociedad. Las Fuerzas de Seguridad no pue-
días. Dentro de este cursillo se impartían unas den detener tanto horror. El impuesto revolu-
cionario se acepta como mal manor. El Es-
clases para la formación de los que acudían tado está indefenso. Este es el sombrío y es-
a ellas, que más tarde transmitirían al resto calofriante panorama que dibujó ETA y que,
del comando. Generalmente, lo más fuerte del trágicamente, se ha comenzado a plasmar en
cursillo era el tema de los explosivos, tema una triste realidad.
estaba bien preparado. Despues, en cues-
tión de armas pienso que era insuficiente.
Creo que cuando salías del cursillo lo hacías
-sin haber tomado confianza con las armas, y
esto, para una organización armada, es un
fallo imperdonable, pues esto condiciona a
sus elementos a la hora de actuar.»
UN «GRAN PLAN»
El critico y aventajado militante —obvio es
decir que su relato se refiere a un próximo
pasado— habla luego de la preparación mi-
litar y describe con todo lujo de detalles el
armamento que debe tener un comando le-
gal «bien preparado»: «Pistola del 22, metra-
lleta del 22, rifles del 52», y sigje: «Esto
permitiría disponer fácilmente de estas armas
y su correspondiente munición, ya que es fá-
cil ia compra.»
El texto termina con una -generosa aposti-
lla que no oculta, sin embargo, las pasadas
diatribas. Dice el <<comando bat»: «De la mis-
ma forma que yo me meto con los legales,
alguien podría hacerlo con los ilegales. Estos
también merecen una crítica, pues siempre el
hablar de tos problemas ayuda a encontrar
las soluciones.»
ETA no oculta en los comunicados su In-
tención de continuar con la práctica terro-
rista. Pero, según propia confesión, «carece
de un gran plan de acción». En el fondo, los
militantes esperan que alguien en la orga-
nización haya hecho un programa de este
estilo. Pero no existe: «Pensamos que ETA
(en abstracto) tiene "un gran plan de acción"
y no nos damos cuenta de que nosotros so-
mos ETA.»
Muchos expertos en el tema afirman que
ETA no podía abandonar la lucha arenada.