Estudiante: NAGHELI IBETH LLANOS SANCHEZ

Fecha: 29/10/2022

Profesor: Dra. Ybeth Luna Solis

Tema: ”Cuestionamientos a la globalización en Bioética”

Ideas centrales de la clase

1. Existe un error al intentar convencionalizar a la bioética como una disciplina nueva

más, adicionando la omisión de atisbos teóricos importantes de su padre fundador
Van Rensselaer Potter.
2. Vinculación genética de la bioética con otras 2 “disciplinas”: neurociencia y
cibernética. Cuyo vínculo entre estas 2 últimas es expresado por el neurofisiólogo
Arturo Rosenblueth Stearns.
3. Se intenta reconocer el carácter legítimo multidisciplinario, interdisciplinario y
transdisciplinario de la bioética.
4. Para un correcto análisis del nacimiento de la bioética, 1970 como referencia a la fecha
de publicación del artículo de Potter, se debe evaluar el contexto en el que se gestó
dicho cuerpo de pensamiento, es decir, la década de los 60, la cual estuvo inmersa en
fenómenos político-sociales y científico-tecnológicos transcendentales.
5. Por parte del pensamiento cibernético, una de la raíces de la bioética, se tiene como
exponente a Norbert Wiener que expresa analogías básicas entre el hombre y la
máquina.
6. El financiamiento que sostiene a una “corriente principal” dependió de corporaciones
estatales y, en la época actual, se ha ido imponiendo más el rol de las corporaciones
privadas con uno carácter más sesgado e interesado. Así, se pone de manifiesto el
complejo militar-industrial-académico.
7. En la América Nuestra, se intentó escapar de la “corriente principal” y generar un
pensamiento integrado de nuestros bioeticistas a partir de una Redbioética.
8. Se propone buscar una universalizabilidad en una bioética global que no se relaciona
con la globalización como extensión forzada de su aplicación en la sociedad. Por lo que
se plantea la diferencia entre escapar o vencer a la corriente.
Palabras claves de la clase:
Bioética global, universalidad, corriente principal, cibernética.

Resumen breve:
Van Rensselaer Potter, padre fundador de la bioética, intentó formar y consolidar un adecuado
concepto o cuerpo de pensamiento de bioética global; sin embargo, lo sustancial de sus
atisbos se han visto desapercibidos u omitidos por una “corriente principal” que a través de
los años se encargó de favorecer a corporaciones o instituciones estatales y privadas, es decir,
siendo expresión de intereses del complejo militar-industrial-académico constituyéndose
como una manipulación a favor del status quo. Así, para comprender mejor las ideas fuerza de
la bioética o su nacimiento, es necesario evaluar el contexto en el que se gestó dicho cuerpo de
conocimiento; por lo que se habla de sus raíces constituidas por las neurociencias y la
cibernética, esta última fue especialmente abstraída por Potter, quien hace diversas alusiones
de esta en sus publicaciones. Producto de la intención de no adherirse a la “corriente”, los
bioeticistas de la América Nuestra realizan múltiples intentos para forjar un pensamiento
integrado de la región, fundando una propia Redbioética. Además, se presenta el desafío de
buscar la universalizabilidad en una biética global que no se relaciona con una globalización
como extensión forzada de su aplicación en la sociedad; por lo que más que escapar de la
corriente, se trata de vencerla dándole la contra

Comentario crítico:
El intentar rescatar las ideas más importantes o sustanciales perdidas de la bioética original
planteada por Potter y del desarrollo de la misma que planteaba en sus publicaciones desde
1970, resulta una buena causa a favor de vencer una “corriente principal” tergiversada en
esencia por ser fuente que de fondo está manipulada por corporaciones estatales o privadas.
En ese sentido, para reconocer adecuadamente una bioética global resulta importante
conocer el contexto de nacimiento de este cuerpo de pensamiento y sus raíces; plantearse una
bioética de la América Nuestra en el intento por vencer la corriente; como también buscar la
universalizabilidad en una bioética global que sea incompatible con una extensión forzada a
su aplicación en diversos ámbitos; aspectos que contribuyeron y aún se intenta revalorar el
carácter legítimo por el que Potter se empeñaba en asignar a la bioética.

Conclusión de la sesión:
Es importante reconocer de forma adecuada y universal una bioética global en base al
contexto en el que esta se suscite, con el fin de vencer la "corriente principal" tegiversada
Recomendación:
El profesional de salud debe tener siempre presente su valores y principios en su ejercicio
profesional.