Procedimiento: Ordinario

Materia: Indemnización de perjuicios

Demandante: Cristian Vergara Muñoz
Abogado patrocinante: María Soledad Hidalgo Santander
Rut: 19.485.613-9
Correo: M.soledad002@gmail.com
Demandado: FACTORLINE S.A
Rut: 65.119.428-5

EN LO PRINCIPAL: Demanda de indemnización de perjuicios

responsabilidad extracontractual. PRIMER OTROSIS: Acompaña
documentos bajo apercibimientos; y SEGUNDO OTROSI: Patrocinio y
poder.

S.J.L. EN LO CIVIL DE ARICA

CRISTIAN VERGARA MUÑOS, vendedor de abarrotes y verduras, conviviente civil,

chileno, cedula de identidad 13.514.387-k, con domicilio en Arica, Azapa, kilómetro
10, Parcela #5, a SS., respetuosamente, digo:

Que por el presente paso a interponer demanda en juicio ordinario de

INDEMNIZACION DE PREJUICIOS POR RESPONSABILIDAD
EXTRACONTRACTUAL, contra la empresa FACTORLIE S.A., cedula de identidad
65.119.428-5, ubicada en Santa María N° #683, automotriz, representada
por doña ANA JORQUERA, cedula de identidad 14.582.231,-6 en su calidad
de Gerente de Crédito y Cobranza Automotriz en base a las consideraciones
de hecho y de derecho que a continuación paso a exponer:

HECHOS:

El día 21 de abril de 2020, en horarios de mañana, don Cristian

acompañado de su hermanada doña Marcela Vergara Muños, se dirigen a
la empresa FACTORLINE S.A para realizar la compra de su vehículo; con la
Gerente de Crédito y Cobranza Automotriz doña Ana Jorquera, explicándole
así que el vehículo es a favorecimiento de su rubro ventas de abarrotes y
verduras en terminal agropecuario, por el cual es elegido un S.W., marca
Mitsubishi, modelo M.S. 2.5, Automático, color B., D., año 2008, Patente
Única BKXZ.66-9, por el valor de $11.100.000; por consiguiente, don
Cristian gira un cheque por esa suma, que corresponde a la serie 024B N°
4571184, de su Cuenta Corriente N° 02-40109-10, del Banco Scotiabank,
el mismo día.

La Gerente de Crédito y C.A. doña Ana Jorquera le informa y solicita que lo

emitiera sin destinatario no entregándole en si algún tipo de explicación,
posteriormente don Cristian se cerciora con doña Marcela y firma el contrato
de la venta del vehículo en la oficina de gerente de crédito y C.A.
entregándole así el cheque solicitado para su compra, doña Ana le realiza
entrega material del automóvil, comunicándole la espera para la
transferencia de dueño posponiéndola para el día 22 de abril de 2020,
asegurándole que sería la parte final para la posesión del vehículo,

Al día siguiente don Cristian junto a su hermana se dirigen a la automotriz

para poder terminar con la tramitación, se presentan una vez más en la
oficina de la gerente de crédito y C.A., la cual le informa a su pesar que
hubo un inconveniente con el vale vista, dado que no tenía destinatario, este
ha sido cobrado por uno de los dependiente de la empresa, don Ricardo
Catalán, el mismo día y hace presumir que no ingresó a la Contabilidad
regular de la Empresa por cuanto no se emitió comprobante de ninguna
naturaleza, don Cristian molesto y desesperado por esta situación pide
hablar con un superior, no obstante no obtiene respuesta y vuelve a la
oficina de la gerente doña Ana la cual le comunica que la empresa se
compromete a realizar la transferencia legal en el plazo de 60 días,
informándole solo de palabra sin firmar ante la situación ni un documento
para su respaldo y seguridad, don Cristian sin mucho que decir por los
nervios y las ansias se retira y espera el tiempo determinado para la
transferencia que hasta el día de hoy no se ha cumplido .

Pese a sus reiterados reclamos, visitas a las Oficinas, correos electrónicos

y llamados telefónicos, denuncia al Sernac, nada ha conseguido más que
promesas dilatorias.

El vehículo se encuentra con prenda y prohibición a favor de FACTORLINE

S.A. el vehículo lo tiene en su casa, sin poder usar ni sacar y menos
pretender que figure a su nombre, porque la Gerente doña Ana, en su
calidad de dependiente de la Empresa, se niega a realizar la correspondiente
transferencia legal de dicho vehículo, de tal forma que ha sido perjudicado
por el incumplimiento de la vendedora de transferirle legalmente el vehículo
vendido, perjuicio que alcanza en principio a la suma ya correspondida, más
reajustes, intereses y costas del juicio.

Es del caso S.S que los hechos descritos nos han ocasionado daños
materiales y por cierto serios daños morales, que persisten y se encuentran
en desarrollo.

DAÑO MATERIAL:

Como fue señalado con anterioridad, don Cristian vive a las afueras de la
ciudad, su rubro es de vendedor en terminal agropecuario, el cual utiliza
como sustento principal del hogar, para su transporte personal y laboral
requiere de un automóvil para utilizarlo todos días al bajar a la ciudad,
resaltando los alimentos de Verduras y abarrotes que transporta cada día
para su venta; en ocasiones lo utiliza también para sus diligencias, volviendo
así a su domicilio.

Por motivo de la incompetencia de la empresa automotriz, el vehículo se

encuentra en su domicilio sin uso alguno; ya que solicita el traspaso de
dueño, la patente, algún seguro o revisión técnica para poder transportase
de manera legal, en virtud de ello el señor ha tenido que recurrir como
última instancia los servicios de transporte “Fletes Díaz”, este por la
distancia entre un punto y otro le realiza un cobro de $15.000 pesos; que
paga diario a fin de trasportar los alimentos necesarios para la venta .

- $15.000 x 7 días a la semana.

- $105.000 x 4 semanas.
- TOTAL: $420.000 mensual.

La automotriz le informa a don Cristian que a la espera de sesenta días

podrá hacerle entrega de los documentos del vehículo; por consiguiente, esto
se extiende hasta la espera de tres meses que bajo los cálculos de gasto de
su desplace con el servicio de trasporte tiene un valor de:

- $1.260.000 x 3 meses.

Y seguirá sumando mientras no pueda ser recuperados los documentos

necesarios para utilizar el vehículo comprado.

DAÑO MORAL:

No disponer libremente de el vehículo le ocasiono cuadros de estrés que le

generaron una variación de malestares físicos a don Cristian, de tal modo
que para ahorra en ciertos gastos en la clínica; se mantuvo en su domicilio
con asistencia de su propia familia.

Por los gastos no previstos que tendría que hacer durante este tiempo hasta
ahora, don Cristian anticipado a esta situación tan desagradable, se hallaba
juntado durante un cierto tiempo el dinero; a la vez efectuando la venta de
su auto anterior para la compra del vehículo.

El automóvil asimismo se utilizaba para el transporte de la universidad de

sus dos hijos mayores y del menor para el jardín, en consecuencia, de esto,
se tuvo que utilizar transporte público que en el área en el cual vive se
encuentra muy escasa en los horarios solicitados junto con la distancia que
se tiene de un punto a otro, trayendo así el atraso de los niños para sus
clases.

Es por ello, que demando la suma de $300.000.-

EL DERECHO:

De conformidad al artículo 1556 del Código Civil señala que: “La

indemnización de perjuicios comprende el daño emergente y lucro cesante, ya
provengan de no haberse cumplido la obligación, o de haberse cumplido
imperfectamente, o de haberse retardado el cumplimiento.

Exceptúense los casos en que la ley la limita expresamente al daño

emergente”.

El artículo 2314 del Código Civil del mismo modo dispone: “el que ha
cometido delito o cuasidelito que ha infringido daño a otro, es obligado a la
indemnización” (…)

finalmente, el artículo 2329 en su inciso primero señala: “Por regla general,

todo daño que pueda imputarse a malicia o negligencia de otra persona debe
ser reparado por ésta”.

POR TANTO, en mérito de lo expuesto, y normas legales citadas

SÍRVASE S.S. Tener por interpuesta demanda de indemnización de

perjuicios en contra de la empresa FACTORLINE S. A cedula de identidad
65.119.428-5, automotriz, representada por doña ANA JORQUERA, cedula
de identidad 14.582.231,-6 en su calidad de Gerente de Crédito y Cobranza
Automotriz ya individualizado en autos, admitirla a tramitación y, en
definitiva, condenar al demandado al pago de la suma de $1.560.000.- por
conceptos de daño material, daño moral y desvalorización del cumplimiento
de un contrato de compraventa, con expresa condenación en costas.

PRIMER OTROSI: Rogamos a V.S tener por acompañado, con citación o

bajo apercibimiento legal según corresponda, los siguientes documentos:

- Contrato de Compraventa de “Automotriz FACTORLINE S.A”.

- Documento que acredita el retiro de la cuenta corriente del Banco
Scotiabank por el valor de $11.100.000.
- Boletas de “Fletes Díaz” por el servicio de transporte solicitado.
- Imágenes de la ruta para llegar a el trabajo.

SEGUNDO OTROSI: Sírvase a U.S tener presente que designo abogado

patrocinado y confiero poder, con todas y cada una de las facultades de
ambos incisos del artículo 7° del código de procedimiento civil, en especial
percibir, transigir y desistir a doña, MARIA SOLEDAD HIDALGO SANTANDER,
abogada, soltera, chilena, cedula de identidad 19.485.613-9 con domicilio en Santiago
Arata #344, comuna y ciudad de Arica.