1

NOMBRE DE LA INSTITUCION PNP

TITULO DE LA INVESTIGACION ASESINATO

NOMBRES COMPLETOS

NOMBRE DEL CURSO: COMUNICACIÓN I

CICLO O AÑO

LUGAR Y FECHA
 2

INTRODUCCION

Durante los últimos años en Perú el índice de muertes causadas por homicidio ha

incrementado de manera sobresaliente, de tal modo que cada día podemos ser testigos de esta

situación al leer o ver cualquier medio de comunicación dentro del país. Muestra que

indiscutiblemente ha habido un incremento de muertes violentas cada año en el país peruano

dentro del régimen del actual gobierno. Basándose en estas cifras se puede observar que el

año 2011 mostro mayor actividad homicida en comparación de los años anteriores.

El número de 16.047 homicidios es una cifra récord y pone de manifiesto las graves

circunstancias en la que se encuentra el país. Este incremento de homicidio dentro del país

Peruano ha acarreado como consecuencia principal que el estado estuviese dentro de los

principales países de todo el mundo como uno de los más violentos. Afectando así la realidad

social de cada habitante del país, incrementando el temor por resguardar la instancia o la

vida, y llevando a lo hondo la ilusión de un mejor país. Si las cifras de homicidios siguieran

aumentando durante los próximos años el estado junto con el pueblo se verían en un fuerte

problema político y social, sino aplicara las medidas efectivas para acabar con la situación

actual.

Mayormente los sujetos activos o quienes cometen el delito tienen ciertas características en

común, y un fin o un propósito para realizar el delito contrala persona, varias de las

principales causantes que se pueden alegar para este problema o ascenso de homicidios, son

las siguientes que se nombran como el bajo nivel económico, y problemas de relaciones

sociales entre el individuo y

lasociedad. Algunos de los factores por el cual estas son las principales causantes dehomicidi

o en el país, en relación al bajo nivel económico que afecta desde el entorno hacia el

homicida es la escases de trabajo que lo lleva hasta un punto en donde el sujeto

toma acciones convertidas en delito, haciendo un lazo de responsabilidad al entorno

 3

económico social. Y en el caso de los problemas delas relaciones sociales del individuo con

la sociedad, es un problema interno, ya que viene dado de traumas de la infancia, problemas

psicológicos, fracasos personales e incompetencias en actividades sociales, venganza si

tuviese relación con la víctima, etc. Influenciados fuertemente estos factores por la escases

de valores en el individuo y su sentido de convivencia en la comunidad.

 4

INDICE

1. MARCO TEORICO

1.1. DEFINICION

1.2. CONCEPTOS GENERALES

1.3. LEYES

1.4. ACCION DE LA POLICIA FRENTE AL CASO

1.5. CASOS ESPECIFICOS

1.6. CAUSAS

1.7. CONSECUENCIAS

2. APRECIACION CRÍTICA DEL EQUIPO

3. CONCLUSIONES

4. RECOMENDACIONES

5. BIBLIOGRAFIA

6. ANEXOS
 5

1. MARCO TEORICO

1.1. DEFINICION

La palabra «asesinato» viene de «asesino», una españolización del árabe ḥaššāšīn (hashsha-

shin), que podría ser traducida como «adictos al cáñamo indio» o hachís o «fumador de

hachís», aunque esta hipótesis no está confirmada. Supuestamente eran llamados así los

integrantes de una división de la secta conocida como de la de los nizaríes, practicante

del ismailismo en Irán, es decir, una secta minoritaria del chiismo, a su vez relativamente

minoritario en el conjunto musulmán sunní, cuyo líder se llamaba Hassan Al Sabbah Muy

temida tanto por los cristianos como los propios musulmanes, parecen haber aterrorizado a

sus enemigos pese a su escaso número. Realizaban asesinatos estratégicos de personajes muy

protegidos políticos y/o militares.

El asesinato es una forma de homicidio que constituye un delito contra el bien jurídico de la

vida de una persona física, de carácter muy específico, que consiste en matar a una persona

incurriendo en ciertas circunstancias específicas, dependientes del legislador, tales como

la alevosía, el precio, la recompensa, la promesa o el ensañamiento aumentando deliberada e

inhumanamente el dolor del ofendido. Es un tipo de homicidio calificado. Se considera

asesinato cuando una persona causa la muerte de otra y lo lleva a cabo con alguno de los tres

supuestos (o los tres juntos) de ‘alevosía’ (se realiza a traición y/o cuando se sabe que la

víctima no va a poder defenderse), ‘ensañamiento’ (aumentando deliberada e inhumanamente

el sufrimiento de la víctima) o ‘concurrencia de precio’ (cometiendo el crimen a cambio de

una retribución económica o material).

 6

Cometer un asesinato está castigado con una pena que va desde los 15 a los 20 años de

prisión como mínimo, elevándose hasta los 25 años si concurren dos o más circunstancias

específicas del delito: se cometió con ensañamiento y alevosía, con concurrencia de precio y

alevosía, con cualquier combinación de las tres o con los tres supuestos al mismo tiempo. En

algunos países se sanciona con cadena perpetua o incluso con la pena de muerte.

Todas las legislaciones tipifican el asesinato como un crimen de lesa

humanidad imprescriptible.

1.2. CONCEPTOS GENERALES

Es clásica la distinción entre homicidio y asesinato. El asesinato no es sino la muerte de una

persona a consecuencia de la acción realizada por otra, valiéndose de medios especialmente

peligrosos (muerte por fuego, explosión, veneno, etc.) o revelando una especial maldad

(ferocidad, lucro, placer) o peligrosidad (crueldad, alevosía).El asesinato es la muerte de otra

persona ejecutada con las circunstancias mencionadas en el artículo 108° del Código Penal.

En el tipo legal de asesinato el bien jurídico tutelado (la vida humana) sólo sirve para

fundamentar el núcleo básico y el ámbito de su tipificación, pero no para precisarlo ni para

determinarlo, pues para diferenciar el homicidio del asesinato concurren una serie de otras

valoraciones que concretan el ámbito situacional.

1.3. LEYES

En el caso del asesinato su mayor penalidad está en función a las diferentes circunstancias

que lo integran, en su mayoría por un mayor contenido de injusto y otra por una culpabilidad

más grave.
 7

.El sujeto activo y pasivo de este delito puede ser cualquier persona; la ley penal no exige una

calidad especial del sujeto, por tanto, es un delito común.

Para el caso del homicidio calificado, la pena privativa de la libertad es no menor de 15 años,

pena prevista por la Ley No 27472 del 5 de junio del 2001, que modificó el artículo 1 del

Decreto Legislativo No 896.

Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años elque mata a otro

concurriendo cualquiera de las circunstancias siguientes:

1. Por ferocidad, por lucro o por placer;

2. Para facilitar u ocultar otro delito;

3. Con gran crueldad o alevosía;

4. Por fuego, explosión, veneno o por cualquier otro medio capaz de poner en peligro la vida

o salud de otras personas." (*)

(*) Artículo modificado por el Artículo 1 de la Ley N° 28878, publicada el 17 agosto2006,

cuyo texto es el siguiente:

“Artículo 108.

- Homicidio Calificado – Asesinato

Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años el que mate a otro

concurriendo cualquiera de las circunstancias siguientes:

1. Por ferocidad, por lucro o por placer;

2. Para facilitar u ocultar otro delito;

3. Con gran crueldad o alevosía;

 8

4. Por fuego, explosión, veneno o por cualquier otro medio capaz de poner en peligro la vida

o salud de otras personas;

5. Si la víctima es miembro de la Policía Nacional del Perú o de las

Fuerzas Armadas, Magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Público, en elcumplimiento

de sus funciones."(*)(*)

Artículo modificado por el Artículo 2 de la Ley Nº 30054, publicada el 30 junio2013, cuyo

texto es el siguiente: 

Artículo 108.- Homicidio calificado-asesinato

Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince añosel que mate a

otro concurriendo cualquiera de las circunstancias siguientes:

1. Por ferocidad, por lucro o por placer;

2. Para facilitar u ocultar otro delito;

3. Con gran crueldad o alevosía;

4. Por fuego, explosión, veneno o por cualquier otro medio capaz deponer en peligro la

vida o salud de otras personas."

CONCORDANCIAS: D.S. Nº 015-2003-JUS, Art. 210.5 (Aprueban elReglamento del

Código de Ejecución Penal) Ley Nº 30077, Arts. 3 (Delitos comprendidos) y 24 (Prohibición

de beneficios penitenciarios)

“Artículo 108

-A.- Homicidio calificado por la condición oficial del agente

El que mata a un miembro de la Policía Nacional, de las Fuerzas Armadas, a un magistrado

del Poder Judicial o del Ministerio Público o a un miembro del Tribunal Constitucional o a
 9

cualquier autoridad elegida por mandato popular, en el ejercicio de sus funciones o como

consecuencia de ellas, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinte

años.”(*)

(*) Artículo incorporado por el Artículo 1 de la Ley Nº 30054, publicada el 30 junio2013.

“Artículo 108

-B.- Feminicidio (*) RECTIFICADO POR FE DE ERRATAS

Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años el que mata a una

mujer por su condición de tal, en cualquiera de los siguientes contextos:

1. Violencia familiar;

2. Coacción, hostigamiento o acoso sexual;

3. Abuso de poder, confianza o de cualquier otra posición o relación que le confiera autoridad

al agente;

4. Cualquier forma de discriminación contra la mujer, independientemente de que exista o

haya existido una relación conyugal o de convivencia con el agente.

La pena privativa de libertad será no menor de veinticinco años, cuando concurra cualquiera

de las siguientes circunstancias agravantes:

1. Si la víctima era menor de edad;

2. Si la víctima se encontraba en estado de gestación;

3. Si la víctima se encontraba bajo cuidado o responsabilidad del agente;

4. Si la víctima fue sometida previamente a violación sexual o actos de mutilación;

5. Si al momento de cometerse el delito, la víctima padeciera cualquier tipo de discapacidad;

 10

6. Si la víctima fue sometida para fines de trata de personas;

7. Cuando hubiera concurrido cualquiera de las circunstancias agravantes establecidas en el

artículo 108.La pena será de cadena perpetua cuando concurran dos o más circunstancias

agravantes.”(*) 

(*) Artículo incorporado por el Artículo 2 de la Ley Nº 30068, publicada el 18 julio2013.

1.4. ACCION DE LA POLICIA FRENTE AL CASO

La policía con frecuencia en el proceso de detener el homicida, lo mata y consideramos que

la muerte no es castigo suficiente, ya que el propósito del código es recluir al criminal y que

sufra esta y se arrepienta de su acción, incluso que se regenera y vuelva a integrarse a la

sociedad como persona útil, ya que nadie tiene derecho a quitarle la vida a otra persona.

Después de haber investigado de una forma minuciosa todo lo relativo al homicidio,

consideramos oportuno señalar que en nuestro país muchos homicidios no son castigados por

diferentes causas, entre estas tenemos:

La policía con frecuencia en el proceso de detener el homicida, lo mata y consideramos que

la muerte no es castigo suficiente, ya que el propósito del código es recluir al criminal y que

sufra esta y se arrepienta de su acción, incluso que se regenere y vuelva a integrarse a la

sociedad como persona útil, ya que nadie tiene derecho a quitarle la vida a otra persona.
 11

1.5. CASOS ESPECIFICOS

SANTA ROSA: TRES PERSONAS FUERON ASESINADAS DURANTE REUNIÓN

ENTRE DIRIGENTES VECINALES

La reunión se realizaba en una cancha de fulbito en la asociación Profam, en el distrito de

Santa Rosa, cuando aparecieron dos sujetos armados y encapuchados. Hay al menos dos

heridos.

Tres personas fueron asesinadas esta mañana por desconocidos durante una reunión entre

dirigentes vecinales que se realizaba en una cancha de fulbito, al aire libre, en la asociación

Profam, en el distrito de Santa Rosa, al norte de Lima.

Según Canal N, al menos dos sujetos armados y encapuchados llegaron hasta la cancha de

fulbito, en donde los dirigentes discutían sobre temas de agua y desagüe, y dispararon a una

pareja de esposos.

Luego de asesinar a esas dos personas, quienes serían dirigentes vecinales, los sujetos

escaparon y en su huida, varios vecinos intentaron detenerlos, pero los delincuentes

realizaron disparos para ahuyentarlos.

José Paredes Vaca (77), quien salía de un mercado, fue alcanzado por una bala perdida y

falleció. Otros dos vecinos de la zona resultaron heridos y fueron trasladados al hospital de

Puente Piedra.

Las autoridades llegaron a la zona para identificar a los otros dos fallecidos e investigar las

posibles causas del asesinato.

SAN JUAN DE MIRAFLORES: SUJETOS ASESINAN A BALAZOS A

MOTOTAXISTA
 12

La víctima fue identificada como Hernán Retamozo (34). Su familia cree que el

asesinato fue producto de un robo a mano armada.

Un mototaxista falleció tras recibir varios disparos por parte de unos sujetos desconocidos en

la avenida Los Héroes, en el distrito de San Juan de Miraflores. Su familia cree que el

asesinato fue producto de un robo a mano armada.

El hecho ocurrió durante la madrugada del viernes. Según América Noticias, la víctima fue

identificada como Hernán Retamozo (34).

Celia Lima, esposa del hombre asesinado, indicó que las autoridades le dijeron que las

cámaras del lugar no funcionan, por lo que no habría cómo reconocer a los culpables.

La familia de Hernán Retamozo considera que él habría sido víctima de un robo a mano

armada y pide a las autoridades que investiguen el crimen.

“Él llevaba su celular, su billetera y otras pertenencias, pero cuando llegué al hospital, no

tenía nada”, dijo la señora Celia Lima. La familia y amigos de la víctima exigen que se haga

justicia.

CARABAYLLO: JOVEN FUE ASESINADO A BALAZOS POR PRESUNTO

SICARIO

La víctima llegó en un auto color blanco a un restaurante, donde lo esperaba un

presunto sicario.Las primeras investigaciones no descartan que el móvil del crimen

haya sido un ajuste de cuentas.

Un joven fue asesinado a balazos esta tarde en los exteriores de un restaurante ubicado en la

avenida Condorcanqui, a la altura de la urbanización San Antonio, en el distrito

de Carabayllo.
 13

Según Canal N, los testigos indicaron que la víctima, un joven de entre 20 y 30 años que aún

no ha sido identificado, llegó en un auto color blanco a un restaurante.

En el establecimiento lo esperaba un presunto sicario, quien al verlo, le disparó al menos siete

veces. Posteriormente, el asesino y un cómplice huyeron cruzando la avenida Condorcanqui.

En la escena del crimen la Policía Nacional encontró varios casquillos de bala. Las

investigaciones continúan y no se descarta que el móvil del crimen haya sido un ajuste de

cuentas.

HUANCAVELICA: CANDIDATO A ALCALDÍA DE PALCA FUE ASESINADO EN

SU CASA

Dos sujetos con el rostro cubierto lo acribillaron, también dispararon contra su esposa y

acuchillaron a sus dos hijas. Ataque ocurrió la madrugada del domingo

El candidato a la alcaldía del distrito de Palca (Huancavelica) por Alianza para el Progreso

(APP), Román Diego Ccente, de 60 años, fue asesinado a balazos en su vivienda, ubicada

cerca del distrito de Acostambo, a manos de dos sujetos con el rostro cubierto. 

El asesinato fue perpetrado la madrugada de ayer. En medio del ataque, la esposa de Román

Diego, Hilda Taipe Estrada, quedó herida tras recibir dos disparos; las hijas del candidato

resultaron con múltiples cortes en el abdomen. 

Las víctimas fueron trasladadas al centro de salud de Acostambo (Huancavelica); sin

embargo, por su gravedad luego fueron evacuadas de emergencia al hospital Daniel A.

Carrión de Huancayo (Junín). El cadáver del Diego Ccente fue trasladado a la morgue de la

ciudad de Huancayo, donde se realizará la necropsia de ley. 

 14

CAJAMARCA: MATAN A CHOFER DE UN BALAZO FRENTE A SUS

FAMILIARES

Conductor de combi fue atacado cuando conducía combi. Policía investiga el crimen

Un joven conductor de combi murió luego de recibir un disparo en el pecho cuando manejaba

desde la provincia de Cajabamba, región de Cajamarca, hacia el centro poblado de Colcas.

Héctor Guzmán Linean Vera, de 25 años, trasladaba no solo a pasajeros si no a dos de sus

familiares, entre ellos su menor hijo de tan solo 8 años, quien habría presenciado el crimen,

según informó serenazgo de la zona.

El homicidio ocurrió minutos después de que el transportista sostuviera una discusión en el

sector Ojos de Lanla, según contaron los testigos. Luego, escucharon un estruendo al parecer

de un balazo.

Tras el ataque del que fue víctima, Héctor Guzmán perdió el control de la combi y se despistó

para posteriormente caer a un desnivel, hecho que fue aprovechado por el asesino para huir.

La policía inició las investigaciones a fin de conocer las circunstancias del crimen y la

identidad del homicida, de quien sabe hasta el momento que es de estatura alta y tiene el

cabello recortado con un moño.

1.6. CAUSAS

 a. Factores laborales. Por el tipo de trabajo de la mujer, son presa fácil para este tipo de

actos.

b. Factores sociales. Las sociedades conflictivas, producto de múltiples factores, uno de ellos

la constante inmigración que hace que se desconozcan las leyes, costumbres, tradiciones de
 15

los pueblos, pues al estar aquí y allá se impone la moral, ley y conducta que más convenga:

La anarquía. Es decir, los antisociales.

c. Factores psicológicos. El hombre de las ciudades vive ‘estresado’ y esto lo despersonaliza

y lo vuelve violento.

d. Factores económicos. El desempleo y las pocas oportunidades de superación,

principalmente económica.

e. Factores culturales. El alcohol, considerado como desinhibidor o liberador de una

personalidad inmadura y sus tensiones, reprimida por patrones socioculturales y religiosos.

f. Factores demográficos. El crecimiento urbano desordenado y anárquico.

g. Factores políticos. La estabilidad e inestabilidad que vive el país o la región.

1.7. CONSECUENCIAS

Son muchas las dudas al respecto del motivo por el que los menores de 14 años no pueden ser

condenados por sus actos. Según establece el artículo 138 CP que “El que matare a otro será

castigado, como reo de homicidio, con la pena de prisión de diez a quince años. Al hilo de

este artículo el 139, que es el que habla de asesinato, relata que:

Será castigado con la pena de prisión de quince a veinticinco años, como reo de asesinato, el

que matare a otro concurriendo alguna de las circunstancias siguientes:

• 1.ª Con alevosía.

• 2.ª Por precio, recompensa o promesa.

• 3.ª Con ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido.

• 4.ª Para facilitar la comisión de otro delito o para evitar que se descubra.
 16

Cuando en un asesinato concurran más de una de las circunstancias previstas en el apartado

anterior, se impondrá la pena en su mitad superior.

Como se puede comprobar de la lectura de ambos preceptos legales, la diferencia entre el

asesinato y el homicidio estriba en que se den una serie de circunstancias específicas y

concretas que el propio Código penal específica, si bien es cierto que ninguno de los dos

preceptos legales hace alusión a que exista un límite de edad a partir del cual un hecho pueda

ser constitutivo de delito.

El homicidio es homicidio cualquiera que sea la edad del que lo cometa, ahora bien, ¿Por

qué oímos en los medios de forma constante que los menores de 14 años no pueden ser

condenados? ¿Qué significa esta expresión?

El artículo 3 de la LO 5/2000 de 12 de enero de Responsabilidad penal del menor recoge que

“Cuando el autor de los hechos mencionados en los artículos anteriores sea menor de catorce

años, no se le exigirá responsabilidad con arreglo a la presente Ley, sino que se le aplicará lo

dispuesto en las normas sobre protección de menores previstas en el Código Civil y demás

disposiciones vigentes. El Ministerio Fiscal deberá remitir a la entidad pública de protección

de menores testimonio de los particulares que considere precisos respecto al menor, a fin de

valorar su situación, y dicha entidad habrá de promover las medidas de protección adecuadas

a las circunstancias de aquél conforme a lo dispuesto en la Ley Orgánica 1/1996, de 15 de

enero.”

Lo que en resumen quiere decir el precepto legal anteriormente mencionado implica que la

Ley entiende que los menores de 14 años, son niños  y que como tales no son conscientes

de la envergadura de los hechos que comenten, no son capaces de valorar su gravedad en

el momento de cometerlos y por ello no les podemos irrogar una responsabilidad penal por lo

que los hechos delictivos cometidos por menores de 14 años no pueden ser castigados
 17

penalmente, es decir nunca van a ir a la cárcel cualquiera que sea el hecho que hayan

cometido. Ahora bien, ¿eso implica que no van a responder por nada? Como hemos

mencionado ellos no responden porque se considera que son niños, ahora bien, sus padres o

tutores en cuanto responsables civiles no están exentos de responsabilidad.

Si un menor causa un fallecimiento a otra persona, nuestra ley prevé una indemnización para

los herederos legales, de esa indemnización deben responde los padres o tutores legales de

ese menor y ello con independencia de la edad que tenga.

Finalmente apuntar que, si el menor comete los hechos por hallarse en una situación de

abandono o poco propicia para su desarrollo, se pueden adoptar otras medidas legales como

es la custodia de dicho menor por organismo público, pero nunca como represalia por los

hechos cometidos sino como protección del mismo.

2. APRECIACION CRÍTICA DEL EQUIPO

Una acción penal o el delito se configura como acción u omisión que ejecuta una persona en

este caso el sujeto activo, que puede ser determinar como dolosa cuando el autor tiene la

intencionalidad o culposa cuando se configura bajo la condición de relevancia jurídica. El

delito de homicidio en el Perú radica en extinguir o dar fin el bien jurídico protegido que se

llama vida en este caso a una persona (sujeto pasivo) con voluntad o la intención de hacerlo y

asimismo puede ser la consecuencia de un accidente (culposo). El homicidio es un fenómeno

social de resultados notables por lo general, ha demostrado disposiciones en aumento en los

últimos años en Perú y por ello la política de criminalidad ha sufrido algunas modificaciones.

Pero en el presente trabajo me centraré en uno de los tipos penales que es considerado como

el delito de homicidio calificado, en efecto este delito se configura en nuestro país de acuerdo

a las circunstancias que se desarrolla el acto u hecho punible y por lo que es necesario hacer
 18

una apreciación crítica desde la figura del Código Penal Peruano; pero esto debido a que

lamentablemente no se realiza un análisis riguroso en la aplicación eficaz del artículo 108º y

asimismo me concita una preocupación las modificaciones que se realizan al Código Penal

Peruano como obediencia a la coyuntura política o presión mediática y no a un análisis

jurídico sólido. Castillo (2000), sostiene desde la perspectiva crítica a la que se somete la

norma es la manera como se ha establecido cada uno de los cinco incisos del Art. 108. Si se

somete al tipo penal asesinato pero realizando una acción comparativa con la legislación

española en relación a este delito, se pude evidenciar una notable diferencia en el contenido y

circunstancias.

3. CONCLUSIONES

 Todo el tiempo se buscan nuevas formas para detener el crimen, desde prohibir la

venta de armas hasta permitir la pena de muerte, pero tal vez solo deberíamos actuar

para garantizar que los niños puedan crecer en un buen ambiente lleno de respeto, paz

y amor, para prevenir dichas consecuencias.

 En el momento del crimen, se excita mucho, se transforma, adquiere la seguridad que

le falta y el impulso sexual asume el control de sus acciones. por lo general luego del

hecho no tiene remordimientos, no tiene piedad por sus víctimas ni está preocupado

por las connotaciones morales de sus actos a los que alude sin mayor resonancia

afectiva. Una vez capturados, suelen confesar más crímenes de los que en realidad

han cometido, debido a su afán de protagonismo y celebridad.

 Esto se da ya sea por no atender en el tiempo adecuado a estas personas o por el

simple hecho de que estas personas actúen de una forma inapropiada y no se den

cuenta que lo están haciendo. Para ello involucran muchos factores.

 19

 Asimismo el legislador Peruano por actuar de acuerdo a la coyuntura política o

mediática termina demostrando su poca efectividad en la aplicación de una acción

punitiva que es tan importante en la tipificación del delito de homicidio calificado.

Para tal sentido se debe analizar desde una contemplación más integral y analizarse

desde una perspectiva de criminológica y social. Si bien es cierto la medida de

incorporar el inciso 5 al Art. 108º del Código Penal se puede evidenciar un decisión

poco criteriosa ya que al articular un código no se debe considerar entre sus objetivos

y tampoco se debe abarcar el mayor número de sujetos de protección, sino debe

comprender una visión de efectividad y proyección en la estructura social que no es

ajeno a la dialéctica. 

 A modo de conclusión se puede determinar que el delito de homicidio en el Perú se

presenta a consecuencia de la forma de vida social en el que se desenvuelve el sujeto

activo (autor), el cual se da comúnmente enmarcado de violencia, logrando que el

agente pueda cometer este delito con gran naturalidad. Paradójicamente en ciudades

que son considerados polos de desarrollo, el principal problema que afronta es la

delincuencia y la criminalidad

4. RECOMENDACIONES

 Es necesario recordar la plena vigencia de la Convención Internacional sobre los

Derechos del Niño, incorporada a nuestra Constitución Nacional; la Ley sobre

Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes; y la Ley de

Servicios de Comunicación Audiovisual, que consagran los derechos a la dignidad, la

intimidad, reputación y propia imagen de las niñas, niños y adolescentes. Las leyes y

convenciones no están hechas como mero material declamativo, sino como

instrumentos fundamentales de pleno cumplimiento para mejorar la vida en sociedad.

 20

 Centrar la atención en la protección que el Estado está brindándole a los defensores de

derechos humanos. La queja se centra en que el Acuerdo de Paz entre el Gobierno

era una oportunidad para cambiar una estrategia que se está agotando: la protección

individual.

 Se plantea que el enfoque debe ser la protección colectiva porque las amenazas y los

ataques cada vez más involucran al entorno de los líderes. 

  La seguridad personal esté acompañada de acciones estatales encaminadas a brindar

garantías para ejercer la defensa de los derechos humanos. A decir del documento:

“Depositar tanta expectativa en protección física sin remover las causas generadoras

del riesgo terminan siendo perverso”.

 La Defensoría recuerda la trascendencia de ser profundamente responsables al ejercer

la actividad de interés público que significa la tarea realizada en los servicios de

comunicación audiovisual y la necesidad de hacerlo respetando los derechos

humanos.

5. BIBLIOGRAFIA

https://es.slideshare.net/tavo5432/asesinos-en-serie-28259640

https://es.slideshare.net/danielbetanzos10/asesino-en-serie-28015460

https://es.slideshare.net/rafaelramirezgomez7/asesinos-seriales-28129622

https://www.slideshare.net/GabysuLescano/asesinatos-pdf

https://www.academia.edu/36660780/Monografia_Asesinato_y_Parricidio

https://es.slideshare.net/cluvervillaranita/el-homicidio-calificado-de-acuerdo-al-

ordenamiento-jurdico-peruano

http://defensadelpublico.gob.ar/recomendaciones-para-la-cobertura-del-asesinato-de-

melina-romero/
 21

https://www.elespectador.com/colombia2020/pais/recomendaciones-para-detener-los-

asesinatos-de-defensores-de-derechos-humanos-articulo-855779

6. ANEXOS