Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
net/publication/266878276
CITATIONS READS
127 3,712
1 author:
Bonifacio Sandin
National Distance Education University
267 PUBLICATIONS 6,546 CITATIONS
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Applying the Spanish version of the Unified Protocol for Transdiagnostic Treatment of Emotional Disorders in Children and Adolescents View project
All content following this page was uploaded by Bonifacio Sandin on 01 May 2015.
BONIFACIO SANDIN
The PANAS scales of positive and negative affect for children and adolescents
(PANASN)
The PANASN (Sandin, 1997) is a versión of the Positive and Negative Affect Schedu-
le (PANAS; Watson, Clark y Tellegen, 1988) for use with children an adolescents. In
this study we present data concerning factor structure, reliability and validity of the
PANASN in a sample of nonclinical participants (aged 12-17 years; N= 535). Support
is provided for the two-dimensional structure of the measure (i.e., positive and nega-
tive affect), as well as, for its reliabilily, and convergent and discriminant validity with
existing self-report measures of childhood anxiety and depression. The possible rele-
vance of this instrument to differentiate anxiety from depression in youngsters is dis-
cussed.
Key words: PANASN, positive affect, negative affect, anxiety, depression.
blecieron el denominado «modelo tripar- Sandín (Sandín eí al, 1999) y Joiner (Joi-
tito» sobre la ansiedad y la depresión. ner et al., 1997,1998).
De acuerdo con el modelo tripartito de El PANAS, a pesar de ser un instru-
la ansiedad y la depresión, los tres com- mento de gran interés y de enorme acep-
ponentes del modelo, esto es, el distress tación internacional, es una prueba dise-
general (i.e., el alto AN), la hiperactiva- ñada para ser aplicada a personas
ción fisiológica y la anhedonia (i.e., el adultas, lo que sugiere que no es adecua-
bajo AP), constituyen un marco de refe- da para niños y adolescentes. Sin embar-
rencia adecuado para explicar las dife- go, la diferenciación entre la ansiedad y
rencias entre los síntomas y/o síndromes la depresión en este tipo de población en
de ansiedad y depresión (véase Joiner et una cuestión de especial interés y rele-
al., 1996a; Joiner, Catanzaro y Laurent, vancia psicopatológica y en general clí-
1996b). Tal conceptuación tripartita nica (véase, p,ej., Joiner et al., 1996a), ya
constituye una importante contribución que la distinción entre ambos conceptos
para el conocimiento de la psicopatolo- es aun más complicada que en el adulto
gía de estos dos importantes conceptos (p.ej., Brady y Kendall, 1992). Parecía
(i.e., ansiedad y depresión). En el mode- necesario, por tanto, la construcción de
lo tripartito, la ansiedad se caracteriza una escala similar a la PANAS pero dise-
por elevados niveles de activación fisio- ñada para ser aplicada a niños y adoles-
lógica, mientras que el componente dis- centes.
tintivo de la depresión es el bajo AP El primer cuestionario diseñado de
(bajos niveles de interés, placer, etc.). El forma específica con esta finalidad fue el
afecto negativo, en cambio, constituye el PANAS para niños y adolescentes
aspecto común a la ansiedad y la depre- (PANASN; véase el Anexo I), el cual fue
sión, lo cual explica la aparente confu- construido por Sandín (1997) a partir de
sión entre ambos constructos (p,ej., que la versión para adultos de Watson et al.
las correlaciones entre ansiedad y depre- (1988). Datos preliminares sobre la
sión sean elevadas, o que existan sínto- estructura factorial de esta prueba fueron
mas comunes). presentados por Romero, Sandín y Cho-
La prueba psicométrica de autoinforme rot (1997). El PANASN es similar en su
conocida como Positive and Negative estructura y contenido al PANAS, ya que
Affect Schedule (PANAS) es un instru- incluye los mismos items (20 elementos;
mento breve (consta de 20 items) desa- 10 sobre AP y 10 sobre AN) que este últi-
rrollado por Watson, Clark y Tellegen mo. No obstante, la redacción de los ele-
(1988) para evaluar el AP y el AN. La idea mentos del PANASN se llevó a cabo de
central para la construcción del PANAS forma que, sin perder el significado ori-
fue la obtención de una medida del afec- ginal, pudieran ser comprendidos por los
to basada en descriptores «puros», esto niños y adolescentes. Posteriormente,
es, basada en marcadores bien del afecto Laurent eí al. (1999) publicaron un cues-
positivo o bien del afecto negativo. Los tionario similar al PANASN aunque algo
autores aislaron 10 marcadores para cada más largo (30 elementos).
una de estas dos dimensiones de la afec- Mediante el presente estudio se pre-
tividad, los cuales constituyeron los 20 tende proporcionar información empíri-
items totales de que consta el PANAS. El ca sobre la estructura factorial, la fiabi-
PANAS ha sido traducido a muchos idio- lidad y la validez del PANASN,
mas, incluido el español. La adaptación partiendo de una población no clínica.
española del PANAS ha sido llevada a De acuerdo con nuestras predicciones,
cabo conjuntamente por los grupos de la estructura factorial debería consistir
Escalas PANAS para niños y adolescentes 175
en las dos dimensiones básicas del afec- Cuestionario PANAS (Positive and
to, esto es, el afecto positivo y el afecto Negative Affect Schedule) para Niños y
negativo. Estos factores deberían ser Adolescentes, PANASN [Ssindín, 1997).
independientes, por lo que la correla- Prueba elaborada por Sandín (1997) para
ción entre ambos debería ser baja o des- niños y adolescentes a partir de la forma
preciable. Los análisis correlaciónales para adultos del PANAS de Watson,
entre las escalas del PANASN y deter- Clark y Tellegen (1988). El PANASN, al
minadas variables de ansiedad y depre- igual que el PANAS, es un cuestionario
sión deberían indicar la existencia de de autoinforme de 20 elementos. Diez
correlaciones positivas entre estas últi- Ítems evalúan el afecto positivo (p.ej.,
mas variables y el AN, y correlaciones «Soy una persona animada, suelo emo-
negativas entre dichas variables y el AP. cionarme») y otros diez el afecto negati-
Así mismo, de acuerdo con el modelo vo (p.ej., «Me siento nervioso»). El cues-
tripartito del afecto, la ansiedad y la tionario es cumplimentado por el
depresión, el afecto positivo debería niño/adolescente teniendo en cuenta la
correlacionar (negativamente) de forma manera en que éste se siente y/o compor-
más elevada con la depresión que con ta habitualmente, siguiendo una escala
las variables de ansiedad. de tres alternativas de respuesta, descri-
tas éstas como «Nunca» (1), «A veces»
(2), y «Muchas veces» (3). (Véase el Ane-
MÉTODO xo I).
índice de Sensibilidad a la Ansiedad
Participantes para Niños [Cbildhood Anxiety Sensiti-
vity Index] (CASI, Silverman, Fleisig,
En la investigación participaron 535 Rabian y Peterson, 1991). Se aplicó la
niños y adolescentes normales (no clíni- versión española de Sandín y Chorot
cos ni con retraso mental). La distribu- (Sandín, 1997). Consta de 18 items que se
ción por sexo fue de 202 chicos y 333 puntúan según una escala Likert de 3
chicas, con edades comprendidas entre puntos: Nada (1), Un poco (2), Mucho (3).
los 7 y los 17 años (M= 14,4, DT = 1,7). La puntuación total se obtiene sumando
Entre los participantes predominaban los las puntuaciones obtenidas en los 18
niveles socioeconómicos medio o medio- items. Los items se refíeren a consecuen-
bajo, y asistían regularmente a colegios cias físicas (p.ej., «Me asusto cuando mi
públicos de enseñanza primaria o secun- corazón late rápidamente»), cognitivas
daria ubicados en la Comunidad de (p.ej., «Me asusto cuando no puedo con-
Navarra. centrarme en los deberes de clase»), y
sociales (p.ej., «Me gusta no mostrar mis
sentimientos a los demás»). Datos sobre
Pruebas psicológicas y procedimiento la fiabilidad, validez y estructura facto-
rial de la versión española de la CASI
Las pruebas fueron aplicadas a los niños han sido obtenidos por Sandín, Chorot,
en sus propios centros docentes, a los Santed y Valiente (2002), y Sandín, Cho-
cuales asistían con regularidad durante el rot, Valiente y Santed (2002).
curso académico. Dicha aplicación se lle- Cuestionario de Ahsiedad Estado/Ras-
vó a cabo por una psicóloga estudiante go para Niños STAIC [State-Thiit Anxiety
de doctorado enla Universidad Nacional Inventoryfor Children] (STAIC, Spielber-
de Educación a Distancia. Las pruebas ger, 1970). Se aplicó la versión española
aplicadas fueron las siguientes: adaptada por TEA (Spielberger, 1988).
176 Bonifacio Sandín
Tabla 1. Análisis de componentes principales del PANASN tras rotación ortogonal (varimax). Pesos facto-
riales de las dos dimensiones aisladas, correspondientes al AP y AN (N= 535)
AN AP Correlación
Elemento del PANASN Factor 1 Factor 2 ítem-total'
1. Me intereso por la gente o las cosas 0,24 0,41 0,26
2. Me siento tenso/a, agobiado/a, con sensación de estrés 0,58 -0,11 0,44
3. Soy una persona animada, suelo emocionarme -0,10 0,64 0,45
4. Me siento disgustado/a o molesto/a 0,54 -0,20 0,44
5. Siento que tengo vitalidad o energía 0,19 0,69 0,53
6. Me siento culpable 0,60 0,01 0,46
7. Soy un/a chico/a asustadizo/a 0,52 -0,08 0,41
8. Estoy enfadado/a o furioso/a 0,43 -0,14 0,37
9. Me entusiasmo (por cosas, personas, etc.] 0,29 0,43 0,25
10. Me siento orgulloso/a (de algo), satisfecho/a -0,21 0,60 0,45
11. Tengo mal humor (me altero o irrito) 0,50 -0,16 0,40
12. Soy un/a chico/a despierto/a, «despabilado/a» -0,21 0,51 0,39
13. Soy vergonzoso/a 0,45 -0,15 0,35
14. Me siento inspirado/a -0,12 0,41 0,32
15. Me siento nervioso/a 0,59 0,05 0,46
16. Soy un/a chico/a decidido/a -0,30 0,51 0,40
17. Soy una persona atenta, esmerada 0,25 0,31 0,19
18. Siento sensaciones corporales de estar intranquilo/a o
preocupado/a 0,69 0,02 0,54
19. Soy un/a chico/a activo/a -0,13 0,66 0,50
20. Siento miedo 0,60 -0,07 0,49
Autovalores 4,13 2,34
% de varianza explicada 20,70 11,80
Nota.' La correlación ítem-total se refíere a la correlación corregida entre el ítem en cuestión y la escala de AP o
AN (las saturaciones en negrita indican los Ítems que constituyen cada escala). AP = afecto positivo, AN = afec-
to negativo.
producido ninguna saturación de 0,30 o que otros a cada una de las dimensiones.
superior en el factor no relevante (es Si tomamos como punto de referencia los
decir, elementos de AP que saturen en valores de las saturaciones y de las corre-
AN, y elementos de AN que saturen en laciones ítem-total (Tabla 1), parece evi-
AP). Estos datos, junto a la evidencia denciarse que, en general, la dimensión
obtenida a partir de las correlaciones del AN parece más consistente que la del
(corregidas] entre cada ítem y la escala AP. Las variables que más parecen con-
relevante (i.e., correlaciones ítem-total), tribuir al factor de AN son las correspon-
indican que, en general, la PANASN dientes a los ítems 18 (intranquilidad), 20
posee una clara estructura bidimensional (temor), 6 (culpabilidad), 15 (nerviosis-
que se corresponde con la estructura mo) y 2 (tensión); las que menos, corres-
básica del afecto y confiere validez a la ponden a los ítems 8 (enfado) y 13 (ver-
estructura interna del cuestionario. La güenza). Las variables que más
correlación entre los factores fue de contribuyen al factor de AP son las que
-0,13, es decir, en la línea de lo esperado, corresponden a los ítems 5 (energía), 19
y similar a las obtenidas en nuestros (actividad), y 3 (ánimo); las menos con-
anteriores estudios con la versión para sistentes con el factor corresponden a los
adultos (p.ej., Sandín et al., 1999; en este Ítems 17 (atención), 9 (entusiasmo) y 1
estudio, las correlaciones entre ambos (interés). No obstante, aun así, la estruc-
factores oscilaron entre 0,08 y -0,17). tura general es bastante consistente y
Puede observarse, no obstante, que muy coherente con el modelo teórico del
algunos Ítems parecen contribuir mejor afecto en el que se apoya el cuestionario.
178 Bonifacio Sandín
Tabla 2. Diferencias sexuales y coeñcientes alfa de Cronbach para AP y AN (entre paréntesis se indican
las desviaciones típicas)
Chicos Chicas
Variable (rango de puntuaciones) Media (DT) Media {.DT) f(533)
Esto vendría a indicar que algunos ele- las escalas de la afectividad y otras varia-
mentos podrían actuar más claramente bles de ansiedad y depresión. Tal y como
como auténticos «marcadores» del afec- reflejamos en dicha tabla, los coeficien-
to positivo o negativo, mientras que otros tes de ñabilidad (consistencia interna) de
podrían tener un menor peso o significa- Cronbach son aceptables; no alcanzan el
ción. En nuestro anterior estudio con valor de 0,80, pero todos los coeficientes
estudiantes universitarios (Sandín et al., están por encima de 0,70. Con la versión
1999), vimos que los más destacados española del PANAS se han obtenido
marcadores del afecto negativo fueron la coeficientes más elevados (todos supe-
intranquilidad, el temor y el nerviosismo, riores a 0,80; Sandín et al., 1999).
mientras que los principales marcadores Las correlaciones entre las dimensio-
del afecto positivo fueron los elementos nes del PANASN y la ansiedad y la
relacionados con energía y actividad; depresión constatan que, mientras que el
como puede apreciarse, los «marcadores afecto negativo se relaciona de forma
de factor» prácticamente coinciden en positiva y bastante elevada con la ansie-
ambos estudios. dad, la depresión y la sensibilidad a la
ansiedad, el afecto negativo se relaciona
de forma negativa con estas variables.
Medias y desviaciones típicas Este patrón general de correlaciones es
similar en ambos grupos (chicos y chi-
En la tabla 2 se indican las medias y des- cas). Como se indica en la Tabla 3, las
viaciones típicas correspondientes al AP correlaciones más elevadas del AN se
y AN en función del sexo. Como puede producen con el rasgo de ansiedad y, en
apreciarse, no existen diferencias entre el grupo de chicas, con la depresión. Las
chicos y chicas en AP, pero sí en AN [p < correlación más elevada (negativa) del
0,001), Así mismo, las puntuaciones tien- AP ocurre con la depresión (en ambos
den a ser más elevadas en afecto positivo grupos).
que en afecto negativo. Estos resultados Estas correlaciones proporcionan evi-
corroboran nuestros anteriores hallazgos dencia preliminar en apoyo de la validez
con muestras de adultos basados en la convergente y discriminante del
versión española del PANAS (Joiner eí PANASN, ya que la variable AN correla-
al, 1997; Sandín et al, 1999). ciona de forma positiva con otras varia-
bles de emocionalidad negativa (ansie-
dad, depresión y sensibilidad a la
Fiabilidad (alfa) y validez convergente y ansiedad) (validez convergente), mientras
discriminante del PANASN que el AP correlaciona negativamente
con la ansiedad, la depresión y la sensi-
En la Tabla 3 indicamos los coeficientes bilidad a la ansiedad (validez discrimi-
alfa de Cronbach y las correlaciones entre nante) (en este sentido, llama particular-
Escalas PANAS para niños y adolescentes 179
Tabla 3. Correlaciones de Pearson entre las variables del PANASN (AP y AN) y las variables de ansiedad
y depresión, y coeficientes alfa de Cronbach
Chicos [N = 2002) Chicas (N= 333)
AP AN AP AN
Sensibilidad a la ansiedad (CASI) -0,15* 0,45** -0,14* 0,44**
Rago de ansiedad (STAIC) -0,22** 0,60** -0,29** 0,67**
Depresión (CDN) -0,43** 0,45** -0,39** 0,57**
Coeficiente alfa de Cronbach 0,73 0,74 0,72 0,75
Nota. *p < 0,05; **p < 0,01; AP = afecto positivo, AN = afecto negativo
Subescalas: Afecto positivo (AP, Ítems 1, 3, 5, 9, 10, 12, 14, 16, 17, 19); Afecto negativo (AN, Ítems 2, 4, 6, 7, 8, 11, 13,
15,18, 20). Tomado de Sandín (1997, p. 19) (reproducido con permiso).