Está en la página 1de 10

República Bolivariana De Venezuela

Ministerio Del Poder Popular Para Las relaciones Interiores Y Justicia

Universidad Nacional Experimental De La Seguridad.

Maracay –Edo Aragua

Delito por flagrancia

Integrante:

Kervin González V-20453927

TSU Policial 2020-I Trayecto II

Noviembre 2020

Delito por flagrancia

En el ámbito del delito penal, se entiende por delito flagrante a aquel que se está
ejecutando en el preciso instante. Lo flagrante, por lo tanto, tiene que ver con la
inmediatez y con la posibilidad de detectar el delito en el mismo momento en que se
está cometiendo.
Según dispone el art. 111, la aprehensión es procedente si la persona es sorprendida
en flagrante delito, o si se ha fugado de algún establecimiento penal o de cualquier otro
lugar de detención. Concretada la aprehensión deberá comunicarse de inmediato al
fiscal.

El artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, que determina la aprehensión en
flagrancia da inicio a la investigación criminal, y por ende el proceso penal, y define la
fragancia como el delito que se esta cometiendo o acabe de realizarse, o aquel por el
cual el sospechoso e imputado se vea perseguido por las autoridades policiales
competentes, por la víctima o por el clamor publico, o que se le sorprenda a poco de
haber cometido el hecho punible, en el lugar o cerca del lugar donde sucedieron los
hechos, es decir donde se cometió el delito, con armas, instrumentos u otros objetos
que den de alguna manera haga presumir con fundamentos que es el autor.

El procedimiento especial por Flagrancia

En los ordenamientos procesales penales que tiene establecido el procedimiento


especial por flagrancia, corresponde por lo general al Ministerio Público o Fiscalía
presentar al aprehendido en flagrancia ante el tribunal competente a fin de solicitarle
que califique la detención efectivamente como flagrante, y de ser necesario, posible y
conveniente, que decrete el enjuiciamiento del imputado por el procedimiento
abreviado. En la audiencia de calificación de flagrancia, el Ministerio Público tiene que
probar que efectivamente el imputado fue aprehendido in fraganti en la comisión de un
delito.

El juez debe calificar la flagrancia por dos razones esenciales. La primera de ellas tiene
que ver con la legalidad de la aprehensión o detención del presunto delincuente in
fraganti, pues la Constitución Venezolana de 1999, establece que una persona puede
ser detenida, bien por orden judicial o cuando sea sorprendida en flagrante delito. De
tal manera, el juez tiene que calificar, primero que todo, el carácter de la detención,
pues desconectado que no había orden judicial para detener a quien se presenta por
flagrancia, la aprehensión será ilegal e inconstitucional si no llena los extremos de la
flagrancia.

En segundo lugar, el Ministerio Público debe definir si solicita del juez la aplicación del
procedimiento abreviado o si considera necesario encaminar el proceso por las vías del
procedimiento ordinario, y en su caso, se solicita o no medidas cautelares contra el
imputado, pues, no siempre que exista delito flagrante podrá juzgarse éste por el
procedimiento abreviado y no siempre este tipo de delito amerita la detención judicial
preventiva.
Del Código Orgánico Procesal Penal Venezolano y a manera de repaso
despejamos las siguientes interrogantes:

¿Cuándo procede la solicitud de la aplicación del procedimiento abreviado por


parte del Ministerio Público?

Cuando se trate de delitos flagrantes, cualquier que sea la pena asignada al delito

¿Cuánto tiempo tiene el aprehensor o aprehensora para presentar al aprehendido


ante el Ministerio Público?

12 horas

¿Cuánto dispone el Ministerio Público para presentar al aprehendido ante el Juez


de Control?

36 horas

¿Qué puede hacer el Ministerio Público al momento de realizar la presentación


del aprehendido ante el Juez de control?

Solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado;

Solicitar la imposición de una medida de coerción personal; o

Solicitar la libertad del aprehendido o aprehendida.

¿Cuánto tiempo tiene el Juez de Control para dar respuesta a la solicitud del
Fiscal del Ministerio Público?

48 horas

¿Qué sucede si se cumplen los requisitos para que se dé el procedimiento


abreviado?

EL Juez de Control emite el decreto de la aplicación del procedimiento abreviado y


Remite las actuaciones al Tribunal de Juicio

¿Qué debe hacer el Tribunal de Juicio al recibir el decreto de aplicación del


procedimiento abreviado emitido por el Juez de Control?

Convoca directamente al juicio oral y público

¿En cuánto tiempo debe celebrarse el Juicio Oral y Público?

Entre los 10 y 15 días siguientes al recibo del decreto del juez de control

¿En qué momento el fiscal y la victima deben presentar la acusación


directamente al tribunal de juicio?

Hasta cinco (5) días antes de la audiencia, es decir, que tienen un lapso de diez días
para preparar su acusación.

¿Cuál es el objeto de que el fiscal y la victima presenten la acusación en ese


lapso de tiempo?

Para que la defensa conozca los argumentos y prepare su defensa.

¿Qué sucede si el fiscal y la víctima no presentan la acusación en el lapso de


tiempo establecido?

En ese caso El Juez ordenará la aplicación del procedimiento ordinario.

¿Qué sucede si el Juez decide la libertad del imputado?

En este caso la libertad del imputado debe ejecutarse inmediatamente.

¿En qué casos no procede la libertad inmediata del imputado?

Cuando se trate de los delitos de:


A)homicidio intencional; violación; delitos que atenten contra la libertad; integridad e
indemnidad sexual de niños; niñas y adolescentes; secuestro; delito de corrupción;
delitos que causen grave daño al patrimonio público y la administración pública; tráfico
de drogas de mayor cuantía; legitimación de capitales; contra el sistema financiero y
delitos conexos; delitos con multiplicidad de víctimas; delincuencia organizada;
violaciones graves a los derechos humanos; lesa humanidad; delitos graves contra la
independencia y seguridad de la nación y crímenes de guerra; o

B) cuando el delito merezca pena privativa de libertad que exceda de doce años en su
límite máximo y que el ministerio público haya ejercido el recurso de apelación
oralmente en la audiencia.

¿Qué sucede en el caso de que el fiscal haya apelado oralmente en la audiencia?

Se debe oír a la defensa y luego el Juez debe remitir el caso a la Corte de Apelaciones

¿Qué tiempo tiene el juez para remitir el caso a la Corte de Apelaciones?

24 horas

¿En cuánto tiempo la Corte de Apelaciones debe resolver la causa?

Dentro de las 48 horas siguientes al recibo de las actuaciones.

En conclusión, la importancia de un procedimiento abreviado en un Sistema Penal


Acusatorio, es la de resolver pronta y eficazmente el conflicto social que se genera con
la comisión de un hecho delictivo; no simplemente acabar con el trámite en tiempo
mínimo. Con base al principio de Efectividad, el procedimiento abreviado trata de evitar
que todos los conflictos sean resueltos necesariamente mediante juicio ordinario, y que
por medio de un breve proceso, se asegure o garantice la reparación del daño a las
víctimas, y se establezcan mecanismos para procurar la reintegración social del
acusado, a través del trabajo, la educación, la salud, el deporte, bajo la supervisión de
un Juez.
DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO

Procedencia

Artículo 372. El Ministerio Público podrá proponer la aplicación del procedimiento


abreviado previsto en este Título, cuando se trate de delitos flagrantes, cualquiera que
sea la pena asignada al delito.

Flagrancia y Procedimiento para la Presentación del Aprehendido o Aprehendida

Artículo 373. El aprehensor o aprehensora dentro de las doce horas siguientes a la


detención, pondrá al aprehendido o aprehendida a la disposición del Ministerio Público,
quien dentro de las treinta y seis horas siguientes, lo o la presentará ante el Juez o
Jueza de Control competente a quien expondrá cómo se produjo la aprehensión, y
según sea el caso, solicitará la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, y la
imposición de una medida de coerción personal, o solicitará la libertad del aprehendido
o aprehendida. En este último caso, sin perjuicio del ejercicio de las acciones a que
hubiere lugar. El Juez o Jueza de Control decidirá sobre la solicitud fiscal, dentro de las
cuarenta y ocho horas siguientes desde que sea puesto el aprehendido o aprehendida
a su disposición. Si el Juez o Jueza de Control verifica que están dados los requisitos a
que se refiere el artículo anterior, siempre que el o la Fiscal del Ministerio Público lo
haya solicitado, decretará la aplicación del procedimiento abreviado, y remitirá las
actuaciones al tribunal de juicio, el cual convocará directamente al juicio oral y público
para que se celebre dentro de los diez a quince días siguientes.

En este caso, hasta cinco días antes de la audiencia de juicio, el o la Fiscal y la


víctima presentarán la acusación directamente en el tribunal del juicio, a los efectos que
la defensa conozca los argumentos y prepare su defensa, y se seguirán, en lo demás,
las reglas del procedimiento ordinario.

En caso contrario, el Juez o Jueza ordenará la aplicación del procedimiento ordinario y


así lo hará constar en el acta que levantará al efecto.

Recurso de Apelación

Artículo 374. La decisión que acuerde la libertad del imputado es de ejecución


inmediata, excepto, cuando se tratare delitos de: homicidio intencional, violación;
delitos que atenten contra la libertad, integridad e indemnidad sexual de niños, niñas y
adolescentes; secuestro, delito de corrupción, delitos que causen grave daño al
patrimonio público y la administración pública; tráfico de drogas de mayor cuantía,
legitimación de capitales, contra el sistema financiero y delitos conexos, delitos con
multiplicidad de víctimas, delincuencia organizada, violaciones graves a los derechos
humanos, lesa humanidad, delitos graves contra la independencia y seguridad de la
nación y crímenes de guerra, o cuando el delito merezca pena privativa de libertad que
exceda de doce años en su límite máximo, y el Ministerio Público ejerciere el recurso
de apelación oralmente en la audiencia, en cuyo caso se oirá a la defensa, debiendo el
Juez o Jueza remitirlo dentro de las veinticuatro horas siguientes a la Corte de
Apelaciones

Actas policiales en delito de flagrancia

Acta policial de flagrancia. Art. 117 COPP, ART 44,N2

El acta policial como medio de prueba

El Acta Policial es una prueba documental, es decir un medio material donde se


recogen manifestaciones de voluntad o conocimiento, se muestran imágenes o
narraciones correspondientes a un estado de cosas pasadas, o, se dejó constancia de
la ocurrencia de cierto acto o hecho. En razón del principio de prueba libre de nuestro
proceso penal acusatorio pueden traerse al debate probatorio a los fines de sustentar la
acusación, como documentos extraprocesales de naturaleza pública.

Requisitos de un acta policial

· Un relato exacto de los hechos, quien la suscriba debe atenerse a la verdad, sin
quitar ni agregar nada, la integridad personal del funcionario se refleja en la
veracidad y exactitud del acta.

· Debe relatar los hechos que conoció, como lo conoció, a qué hora, identificar
plenamente a quien le informó y plasmar lo que le informó.

· Debe obtener el máximo de información acerca de los autores del hecho, las
características físicas, la vestimenta, armas, las características especiales de
estos y vehículos utilizados en caso de haberlos.

· Debe identificar plenamente a la víctima o las víctimas, así mismo a los posibles
testigos. Debe interrogar verbalmente a los testigos, tomando nota
individualmente de cada uno de ellos y de lo que le informa.

Importancia de un acta policial

El acta policial sirve para las estadísticas particulares del funcionario, pues de ella
podrá desglosar cuantas detenciones practicó en un mes o en un año, cuantas armas
recuperó, cuanta droga incautó, cuantos vehículos recuperó, cuantas armas blancas y
de fuego decomisó, cuantas aprehensiones flagrantes practicó.

Debe archivar una copia del documento en su carpeta particular. Le servirá en un futuro
para documentarse cuando realice otra investigación que se relacione con la anterior.

Es el respaldo legal de la actuación policial que avalará el procedimiento ante la


sociedad, la superioridad, el Ministerio Público y los tribunales.

Mediante las actas policiales, la división de operaciones elabora estadísticas generales.

Por supuesto que las estadísticas individuales le servirán al funcionario a la hora de


reclamar un reconocimiento o un ascenso. Con las copias de las actas policiales en
mano, el funcionario podrá demostrar cuantos procedimientos realizó.

A través del acta el funcionario informa a los superiores del trabajo realizado y del
rendimiento obtenido.

MODELO DE ACTA CUANDO SE PRACTICA UNA APREHENSIÓN EN


FLAGRANCIA

Acta cuando se practica una Aprehensión en flagrancia; Quien de conformidad con lo


establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia
con los artículos 112, 117 numeral 8 deja constancia escrita de la siguiente diligencia
policial:

EJEMPLO:

República Bolivariana de Venezuela.

Gobernación del Estado Aragua


Secretaria de Seguridad Ciudadana

Policía del Estado Aragua. Nro. ___________

ACTA POLICIAL

Ciudad XXXXX, ____ de _______ del 2XXX

En esta fecha, ___ de ___ del año Dos mil XXXXX, siendo las _________horas de
_______ compareció por ante este Despacho, el Funcionario _______, adscrito a
_____ del Instituto Autónomo de Policía, Quien de conformidad con lo establecido en el
artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos
112, 117 numeral 8 y 303 EJUSDEM, deja constancia escrita de la siguiente diligencia
policial:. En ______ del día de hoy, aproximadamente a las ___ horas, encontrándome
de servicio en _______, acompañado de ______ en la Unidad ____ por instrucciones
de __________ me dirigí a ______ donde presuntamente se había cometido un delito
de ______. Una vez en el sitio antes mencionado, me entrevisté con ____, de
nacionalidad _____, de ___ años de edad, de estado civil ________, de profesión u
oficio _________ trabajando actualmente en _____, ubicado en _____, teléfono,
________ domiciliado en _________ teléfono _______ portador de la cédula de
identidad número _________ Quien me informó que: _______ En el sitio fueron
identificados como testigos presénciales del hecho los ciudadanos _____ (Se deben
identificar plenamente a los testigos) ___ Seguidamente procedimos a librar boleta de
citación al ciudadano y a los testigos a fin de que comparezcan por ante el
Departamento de Sustanciación de ____ ubicado en ____ para ser entrevistados por
escrito con relación a los hechos que se averiguan. Seguidamente procedimos a
efectuar un recorrido por la zona, observando que en ________ se encontraba un
ciudadano con las mismas características señaladas por la víctima del hecho, por lo
que inmediatamente procedimos a efectuarle un registro a personas, observando las
normas pautadas en el Artículo 205 del Código Orgánico Procesal Penal y al efectuar el
registro de entre sus ropas, exactamente en _____ localizamos ____ que guarda las
características señaladas por la víctima como uno de los objetos de que fue despojado,
por lo que inmediatamente, informamos al ciudadano que se encontraba aprehendido,
indicándole los motivos e informándole sus derechos, insertos en el Artículo 125 del
C.O.P.P. como lo establece el numeral seis del Artículo 117 EJUSDEM. Seguidamente
trasladamos el aprehendido a ____ donde se entregó a _____ y se informó al
ciudadano Abogado _____ Fiscal ________ del Ministerio Público, de Guardia en el día
de hoy, cumpliendo con lo establecido en los Artículos 113 y 373 del C.O.P.P. Es todo,
se terminó, se leyó y conformes firman:
EL EXPONENTE _______________ EL RECEPTOR ____________________

También podría gustarte