Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
76-20000
Santiago de Cali
Señor(a) Juez
JAIME DAVID ASTAIZA ZAMBRANO
Juzgado Segundo Penal municipal Función de Garantías de Tuluá
j02pmpalgartulua@cendoj.ramajudicial.gov.co
Tuluá– Valle del Cauca
ESPERANZA CLAUDIA BRAVO mayor de edad, domiciliada en Santiago de Cali, con cédula
de ciudadanía No. 66.813.170, obrando como Coordinadora Grupo Jurídico del INSTITUTO
COLOMBIANO DE BIENESTAR FAMILIAR Regional Valle del Cauca, tal como se acredita con
los documentos anexos al presente oficio y con fundamento en el numeral 13 del artículo 12 de
la Resolución 2859 de 20131 del ICBF, de manera respetuosa acudo ante su Despacho para
presentar respuesta a la acción de tutela de la referencia, en los siguientes términos:
Atendiendo la vinculación del ICBF al trámite de tutela, y una vez revisados los hechos que
aduce el accionante como soporte de la vulneración de los derechos fundamentales de su hijo
M.J.T. G. a la dignidad humana, derecho a la intimidad, al libre desarrollo de la personalidad, a
la igualdad, al debido proceso proceso por parte del Colegio Bilingüe Hispanoamericano de
Tuluá, tales se circunscriben a la presunta negligencia a realizar las actividades tendientes a
garantizar la estabilidad emocional de su hija, con el ánimo de que pueda desarrollar sus
actividades académicas en un ambiente de paz y armonía.
Conforme lo anterior, se informa al operador jurídico que la entidad ICBF no ha sido notificado
por parte del accionante o el Colegio Bilingüe Hispanoamericano de Tuluá , en virtud del cual
debió este último conforme las responsabilidades que le asisten, activar la atención por parte
del ICBF con el objetivo de obtener atención integral de la situación presentada, en orden a
permitir la verificación del estado de cumplimiento de derechos de los NNA involucrados
1
“El Grupo Jurídico es el encargado de asesorar y asistir a la Dirección Regional y demás dependencias en los asuntos de carácter
jurídico y contractual que se requieran para la gestión del ICBF.
Las funciones del Grupo Jurídico en relación con la Gestión Jurídica de conformidad con las instrucciones y lineamientos
impartidos por la Oficina Asesora Jurídica son:
(…) 13. Representar al ICBF en las diligencias y trámites de carácter extrajudicial, judicial y administrativo, en las cuales deba ser
parte la Regional del ICBF y mantener actualizada la información sobre el estado de las demandas instauradas a favor o en
contra de la Entidad”. Disponible para su consulta en el siguiente link institucional:
https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/resolucion_icbf_2859_2013.htm#12
conforme la Ley 1098 de 2006 modificada por la Ley 1878 de 2018, lo que no ocurrió pues de
ello no se genera reporte alguno en el Sistema de Información Misional SIM que es donde se
realiza el registro de las peticiones realizadas por los usuarios.
Ahora bien, como quiera que se ha vinculado a diferentes entidades para que en el ámbito de
sus respectivas competencias y funciones constitucionales, debiéndose pronunciar al respecto,
al igual que la Secretaria de Educación del orden Departamental y Municipal con ocasión de las
competencias señaladas en el Art. 151 y 152 de la Ley 115 de 1994, Ley General de
Educación, en armonía con las que le asiste al Ministerio de Educción Art. 153 de la misma ley,
al prever tal normativa:
En los municipios donde no exista secretaría de educación municipal, estas funciones serán
ejercidas por el alcalde, asesorado por el Director del Núcleo respectivo.
2. De Inspección y Vigilancia:
a) Velar por el cumplimiento de la ley y de los reglamentos sobre educación;
b) Asesorar y apoyar a los departamentos, a los distritos y a los municipios en el desarrollo de
los procesos curriculares pedagógicos;
c) Evaluar en forma permanente la prestación del servicio educativo;
d) Fijar los criterios para evaluar el rendimiento escolar de los educandos y para su promoción a
niveles superiores, y
e) Cumplir y hacer cumplir lo establecido por el Escalafón Nacional Docente y por el Estatuto
Docente, de acuerdo con lo establecido en la presente ley.”
CONSIDERACIONES
1. La acción de Tutela
El artículo 86 Constitucional determina: “Toda persona tendrá acción de tutela para reclamar
ante los jueces, en todo momento y lugar, mediante un procedimiento preferente y sumario, por
sí misma o por quien actúe a su nombre, la protección inmediata de sus derechos
constitucionales fundamentales, cuando quiera que éstos resulten vulnerados o
amenazados por la acción o la omisión de cualquier autoridad pública. La protección
consistirá en una orden para que aquel respecto de quien se solicita la tutela, actúe o se
abstenga de hacerlo. El fallo, que será de inmediato cumplimiento, podrá impugnarse ante el
juez competente y, en todo caso, éste lo remitirá a la Corte Constitucional para su eventual
revisión. Esta acción solo procederá cuando el afectado no disponga de otro medio de defensa
judicial, salvo que aquella se utilice como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio
irremediable. En ningún caso podrán transcurrir más de diez días entre la solicitud de tutela y su
resolución. La ley establecerá los casos en los que la acción de tutela procede contra
particulares encargados de la prestación de un servicio público o cuya conducta afecte grave y
directamente el interés colectivo, o respecto de quienes el solicitante se halle en estado de
subordinación o indefensión.” Negrilla y subrayado fuera de texto
Congruente con el canon constitucional, el artículo 13 del Decreto 2591 de 1991 dispone: “La
acción se dirigirá contra la autoridad pública o el representante del órgano que presuntamente
violó o amenazó el derecho fundamental.” Negrilla fuera de texto
En el mismo sentido ha señalado el máximo tribunal constitucional “…para que la acción judicial
se abra camino en términos de favorabilidad, es necesario que -además de que se cumplan
Con la publicación de la Ley 1620 de 2013 y el Decreto 1965 del mismo año, se crea y
reglamenta el Sistema Nacional de Convivencia Escolar y Formación para el Ejercicio de los
Derechos Humanos, la Educación para la Sexualidad y la Prevención y Mitigación de la
Violencia Escolar – en adelante Sistema Nacional de Convivencia Escolar-; mediante la misma
ley 1620, se crean los Comités Nacionales, Municipales, Distritales y Departamentales de
Convivencia Escolar de los cuales es miembro el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar -
ICBF.
Así mismo, el Artículo 40 del decreto 1965 de 2013 dispone una clasificación de las situaciones
que afectan la convivencia escolar y el ejercicio de los derechos humanos, sexuales y
reproductivos, en tres tipos:
Situaciones Tipo II. Corresponden a este tipo las situaciones de agresión escolar, acoso escolar
(bullying) y Ciberacoso (Ciberbullying), que no revistan las características de la comisión de un
delito y que cumplan con cualquiera de las siguientes características:
Situaciones Tipo III. Corresponden a este tipo las situaciones de agresión escolar que sean
constitutivas de presuntos delitos contra la libertad, integridad y formación sexual, referidos en
el Título IV del Libro II de la Ley 599 de 2000, o cuando constituyen cualquier otro delito
establecido en la ley penal colombiana vigente”.
En concordancia con lo anterior, los casos que podrían ingresar a un Proceso Administrativo de
Restablecimiento de Derechos, de acuerdo con el resultado de la verificación del estado de
cumplimiento de derechos, serán, en principio, aquellos en los que se cumpla con las
características de las Situaciones Tipo II y Tipo III.
Es responsabilidad del comité de convivencia escolar clasificar y tratar inicialmente, los casos
que se presenten en los establecimientos educativos de acuerdo a las situaciones descritas en
la Ley 1620 de 2013 y su decreto reglamentario. Dicho comité será el encargado de activar de
ser necesaria, la atención de otras entidades como por ejemplo: Policía de Infancia y
Adolescencia, Sistema de Salud y/o ICBF, ello con el objetivo de obtener atención integral de
las situaciones que se presenten.
Es importante tener en cuenta, que el solo hecho de que se presenten las características
enunciadas en las situaciones tipo II, no da lugar a la apertura de un Proceso Administrativo de
Restablecimiento de Derechos, por cuanto la apertura dependerá del resultado de la verificación
del estado de cumplimiento de los derechos de los niños, niñas o adolescentes involucrados.
PRUEBAS
NOTIFICACIONES
Puedo ser notificado en la Avenida 2 Norte No. 33AN-45 de Cali, Valle del Cauca. Buzón de
notificación judicial: notificaciones.judiciales@icbf.gov.co
Atentamente,
Aprobó: Esperanza Claudia Bravo- Coordinadora Grupo Jurídico Regional Valle del Cauca
Revisó: Esperanza Claudia Bravo- Coordinadora Grupo Jurídico Regional Valle del Cauca
Proyectó: Luis Antonio Hurtado Rodriguez– Grupo Jurídico Regional Valle del Cauca