Informe Mecanica de Suelos Gabino Barrera No. 125, Col. San Rafael, Cuauhtemoc, CD. Mx. Edif. 4 Niv. Deca, 18 08 20

MECÁNICA DE SUELOS
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS REALIZADO PARA EL EDIFICIO

DE DEPARTAMENTOS QUE SE PROYECTA CONSTRUIR EN EL PREDIO
UBICADO EN CALLE GABINO BARREDA No. 125, COLONIA SAN RAFAEL,
ALCALDÍA CUAUHTÉMOC, CDMX.
CALLE GABINO BARREDA NO. 125 COLONIA SAN RAFAEL, ALCALDÍA

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
2
Contenido
1. ANTECEDENTES . ........................................................................................... 3
2. EXPLORACIÓN Y MUESTREO DEL SUBSUELO . ....................................... 12
3. PRUEBAS DE LABORATORIO . .................................................................... 15
4. CARACTERISTICAS ESTATIGRÁFICAS Y FISICAS DEL SUBSUELO ....... 17
5. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN . ................................................................. 23
5.1 ACCIONES ............................................................................................... 24
5.2 ESTADO LÍMITE DE FALLA EN CONDICIONES ESTÁTICAS ............... 24
5.3 CAPACIDAD DE CARGA DE LA CIMENTACIÓN . .................................. 25
5.4 ESTADO LÍMITE DE FALLA EN CONDICIONES DINÁMICAS. .............. 26
5.5 ESFUERZOS MAXIMOS . ........................................................................ 29
5.6 ESTADO LIMITE DE SERVICIO . ............................................................. 33
5.6.1 EXPANSIÓN ELÁSTICAS . ................................................................ 33
5.6.2 ASENTAMIENTOS DIFERIDOS POR CONSOLIDACIÓN ................ 34
5.7 EMPUJE SOBRE MUROS PERIMETRALES DEL CAJÓN DE
CIMENTACIÓN ................................................................................................... 35
5.8 ESTABILIDAD DE TALUDES . ................................................................. 37
5.9 FALLA DE FONDO POR CORTANTE. . ................................................... 37
5.10 FALLA DE FONDO POR SUBPRESIÓN. . ............................................ 38
6. PROCESO CONSTRUCTIVO. . ...................................................................... 39
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES . ................................................ 44
ANEXO I REPORTE FOTOGRÁFICO.
ANEXO II PRUEBAS DE LABORATORIO.
ANEXO III CARGAS PROPORCIONADAS POR EL RESPONSABLE

ESTRUCTURAL.

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
3
1. ANTECEDENTES
Se proyectan la construcción de un edificio de departamentos, ubicado en Calle

Gabino Barreda No. 125, Colonia San Rafael, Alcaldía Cuauhtémoc, CDMX. La
localización del sitio se muestra en la figura 1 y 2.
SITIO DE INTERES
FIGURA. 1 CROQUIS DE LOCALIZACIÓN.
Actualmente el predio de interés se tiene un estacionamiento a cielo abierto con una

caseta en el frente del predio, tiene un área en planta de 488.00 m2.
Toda el área del predio se tiene un firme de concreto de 20 cm de espesor y subyace

material de relleno compuesto por pedaceria empacada en arcilla arenosa café
obscura con gravas de 60 cm de espesor.
Se efectuó un levantamiento del tipo de las estructuras colindantes con el predio de

interés; encontrándose colindando al Norte con viviendas de 2 niveles, al Sur con
un estacionamiento al aire libre y un edificio de 6 niveles con semisótano, al Este
con calle Gabino Barreda, al Oeste con una estructura de dos niveles.
El predio de interés actualmente tiene una superficie plana y sensiblemente

horizontal en ambas direcciones.

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
FIGURA. 2 PREDIO DE INTERÉS.
El proyecto contempla la construcción de un edificio de 4 niveles y un semisótano

con la siguiente distribución:
• Semisótano con un nivel de piso terminado de -1.50 m constituido por:
❖ 18 cajones de estacionamiento, rampa de acceso, Cubo de escaleras

con elevador, cuarto de bombas y una cisterna al frente del predio con
una capacidad de 40 000 litros.
• Planta Baja con un nivel de piso terminado de +1.20 m constituido por:
❖ Caseta con un medio baño, Vestíbulo.

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
5
❖ Departamento No. 1 con Sala-Comedor, Cocina, Área de lavado, un
Baño, Recamara principal y Recamara No.2.



❖ Amenidades, cubo de escaleras con elevador.
• Primer Nivel con un nivel de piso terminado de +3.80 m constituido por:


Baño, Recamara principal con balcón y Recamara No.2.



• Segundo Nivel con un nivel de piso terminado de +6.40 m constituido por:





CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
6
• Tercer Nivel con un nivel de piso terminado de +9.00 m constituido por:





• Azotea con un nivel de piso terminado de +11.60 m constituido por:
❖ 4 Áreas Roof Garden con baño y 20 Tinacos de agua repartidos en 5

cubos de 4 tinacos cada uno.
El edificio estará estructurado a base de columnas, trabes y losas de concreto

armado. En las figuras 3 a 10 se presentan las plantas arquitectónicas.
Con objeto de proporcionar las recomendaciones de cimentación de la estructura

proyectada; se efectuaron diversos análisis de Mecánica de Suelos basados en los
resultados del muestreo y exploración del subsuelo realizado en el predio de interés
y en pruebas de laboratorio.
En este informe se describen los trabajos realizados, se reportan los resultados

obtenidos y se consignan las recomendaciones para el diseño y para construcción
de la alternativa de cimentación que se juzga más conveniente para la estructura
proyectada.

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
FIGURA 3. SEMISÓTANO CON NPT: -1.50 M Y PLANTA BAJA CON NPT: +1.20 M.

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
FIGURA 4. PRIMER NIVEL CON NPT: +3.80 M Y SEGUNDO NIVEL CON NPT: +6.40 M.

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
FIGURA 5. TERCER NIVEL CON NPT: +9.00 M Y AZOTEA CON NPT: +11.60 M

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
10
FIGURA 6. CORTE A-A’.
FIGURA 7. CORTE B-B’.
FIGURA 8. FACHADA PRINCIPAL.

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
11
FIGURA 9. CORTE TRANSVERSAL 1-1’.
FIGURA 10. CORTE TRANSVERSAL 2-2’.

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
12
2. EXPLORACIÓN Y MUESTREO DEL SUBSUELO
Para conocer las características estratigráficas y físicas del subsuelo en el sitio de

interés, se realizó un sondeo efectuado al centro del predio de tipo mixto a 15 m. de
profundidad, denominado SM-1.
Se complementó la exploración con un sondeo con una profundidad de 20 metros

ubicado aproximadamente a 500 m de distancia del sitio de interés para conocer el
espesor total de los materiales blandos de alta compresibilidad.
El sondeo mixto se realizó combinando el muestreo inalterado utilizando el

muestreador Shelby, con el muestreo alterado mediante la realización de la prueba
de penetración estándar. El muestreador Shelby es un tubo de acero de pared
delgada, de 10 cm de diámetro y 1 m de longitud, con el extremo inferior afilado, y
unido por el superior a un cabezal con una válvula que permite el alivio de presión
durante el hincado y que se cierra durante la extracción; se hincan a presión 80 cm,
con velocidad constante, dejando una longitud de 20 cm donde se alojan los azolves
que pudieran tenerse en el fondo de la perforación.
La prueba de penetración estándar consiste en hincar 60 cm el penetrómetro

estándar de 3.5 cm de diámetro interior, por medio de golpes que le proporciona un
martinete de 63.5 Kg. que cae desde una altura de 76 cm; el índice de resistencia a
la penetración de los materiales atravesados, se mide contando el número de golpes
necesarios para avanzar los 30 cm intermedios.
La investigación de los depósitos superficiales del subsuelo se realizó mediante la

excavación de un pozo a cielo abierto a 2.00 m de profundidad denominado pca-1
con la cual se encontraron las características de la cimentación colindante; se
inspeccionaron las paredes de los pozos determinando su estratigrafía mediante
la clasificación de los materiales con técnicas de campo, al igual que se extrajeron
una muestra inalterada denominada MC (muestra cubica) que se obtienen labrando
la muestra en una oquedad que se practique al efecto en la pared del pozo.
La localización en planta de los trabajos realizados en campo se muestra en la figura

11. En la figura 12 se presenta el registro de campo y en la figura 14 se presenta el
perfil del sondeo realizado y el anexo I se presenta un reporte fotográfico de estos
trabajos.

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
13
SM-01
P.C.A. -01
Calle Gabino Barreda
FIGURA 11. LOCALIZACION DE LOS TRABAJOS DE EXPLORACIÓN

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
14
REPORTE DIARIO DE PERFORACIÓN
OBRA: GABINO BARRERA NO. 125

LOCALIZACIÓN Col. SAN RAFAEL, Del. Cuauhtémoc FECHA DE INICIO: 11 DE MARZO DEL 2020
POZO N° 1 TERMINACIÓN: 12 DE MARZO DEL 2020
TIPO DE SONDEO: SPT
PERFORADORA: ACKER BOMBA: HONDA
PENETRACIÓN ESTÁNDAR TIPO DE

MUESTRA PROFUNDIDAD RECUPERACIÓN PESO DEL MARTILLO 64kg HERRAMIENTA
N° m. ALTURA DE CAIDA 75cm CLASIFICACIÓN Y OBSERVACIONES
CR% N° DE GOLPES EN
INICIAL FINAL AVANCE m % (DEERE) 15 cm 30 cm 15 cm MUESTREO
- 0.00 0.20 0.20 - AVANCE B.T. ABT 4 1/2 PISO DE CONCRETO
1 0.20 0.35 0.15 0.12 50/15 T.P. RELLENO GRAVAS Y ARENA NEGRA
- 0.35 0.80 0.45 - AVANCE B.T. ABT 4 1/2
2 0.80 1.40 0.60 0.30 3 7 3 T.P. ARCILLA CAFÉ OBSCURO
3 1.40 2.00 0.60 0.29 3 5 4 T.P. ARCILLA PLASTICA NEGRA
4 2.00 2.60 0.60 0.44 PH PH PH T.P. ARCILLA CAFÉ OSCURO
5 2.60 3.20 0.60 0.28 PH PH PH T.P. ARCILLA CAFÉ OSCURO
6 3.20 3.80 0.60 0.48 PH 1 1 T.P. ARCILLA GRIS ARENA PUMITICA EN ZAPATA
7 3.80 4.40 0.60 0.28 2 11 8 T.P. ARENA PUMITICA Y ARENA FINA PARTE INFERIOR COLOR GRIS
8 4.40 5.00 0.60 0.31 1 2 1 T.P. ARCILLA GRIS VERDOSA
9 5.00 5.60 0.60 0.38 1 3 2 T.P. ARCILLA GRIS VERDOSA
10 5.60 6.40 0.80 0.27 PRESION T.S.H. ARCILLA GRIS VERDOSA
11 6.40 7.00 0.60 0.23 PH PH PH T.P. ARCILLA GRIS VERDOSA CON LENTE DE ARENA
12 7.00 7.60 0.60 0.20 PH PH PH T.P. ARCILLA GRIS VERDOSA
13 7.60 8.20 0.60 0.45 PH PH PH T.P. ARCILLA CAFÉ CLARO
14 8.20 8.80 0.60 0.35 PH PH PH T.P. ARCILLA CAFÉ ROJIZA
15 8.80 9.40 0.60 0.32 PH PH PH T.P. ARCILLA CAFÉ OBSCURO
16 9.40 10.20 0.80 0.45 PRESION T.S.H. ARCILLA CAFÉ OBSCURO P.SUP. Y EN P.INF. ARCILLA VERDOSA
17 10.20 10.80 0.60 0.53 PH PH PH T.P. ARCILLA GRIS VERDOSA
18 10.80 11.40 0.60 0.45 PH PH PH T.P. ARCILLA CAFÉ VERDOSA
19 11.40 12.00 0.60 0.53 3 8 2 T.P. ARCILLA CAFÉ VERDOSA CON LENTE DE CENIZA
20 12.00 12.60 0.60 0.28 3 4 1 T.P. ARCILLA GRIS VERDOSA CON LENTE DE CENIZA
21 12.60 13.20 0.60 0.60 PH PH PH T.P. ARCILLA VERDOSA
22 13.20 13.80 0.60 0.55 1 3 2 T.P. ARCILLA VERDOSA
23 13.80 14.40 0.60 0.53 3 4 2 T.P. ARCILLA VERDOSA
24 14.40 15.20 0.80 0.40 PRESION T.S.H. P.SUP. ARCILLA VERDOSA P.INF. CAFÉ OBSCURA.
15.20
Nivel Freático (m): 2.40M Turno de: 8:00a.m. Hrs. Profund. del proyecto: 15.00 mts.
Observaciones generales: Profundidad real: 15.00 mts.
Operador: Abraham Ortiz
Supervisor:
Ademe (m): Fecha:
FIGURA 12. REGISTRO DE CAMPO.

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
15
3. PRUEBAS DE LABORATORIO
Todas las muestras obtenidas se clasificaron en forma visual y al tacto, en estado

húmedo y seco mediante pruebas del Sistema Unificado de Clasificación de Suelos
(SUCS); se determinó también su contenido natural de agua. En el anexo II se
presentan los registros de laboratorio con los resultados de estos trabajos.
En los estratos representativos se hicieron límites de consistencia, se determinó el

porcentaje de finos o su granulometría mediante mallas, según se tratara de suelos
finos o gruesos; se obtuvieron en ambos la densidad de sólidos. En el anexo II se
presentan los resultados de las pruebas para determinar los límites de consistencia,
de porcentajes de finos y de granulometría por mallas.
Para conocer los parámetros de resistencia del suelo, se efectuaron en muestras

inalteradas ensayes compresión triaxial no consolidada- no drenada (pruebas UU).
La ley de resistencia definida por la envolvente de los círculos de Mohr
correspondientes a los estados de esfuerzo desviador máximo, obtenidos en
pruebas de compresión triaxial no consolidada - no drenada, UU, así como los
registros de laboratorio y las gráficas de esfuerzo-deformación unitaria, de las
pruebas UU, se presentan en el anexo II.
Para conocer los parámetros de resistencia del suelo, se efectuaron correlaciones

del número de golpes para determinar la consistencia y compresión simple del
material en suelos finos y la compacidad y el ángulo de fricción interna en suelos
friccionantes, en las tablas de la figura. 13, se presenta la correlación del número
de golpes obtenido de la prueba de penetración estándar según Terzaghi y Peck.
ARCILLAS ARENAS
(RELATIVAMENTE INSEGURA) (BASTANTE SEGURAS)
No. DE GOLPES CONSISTENCIA No. DE GOLPES COMPACIDAD

POR 30 CM. N POR 30 CM. N RELATIVA
MENOS DE 2 MUY BLANDA
0 - 4 MUY SUELTA
2 - 4 BLANDA
5 - 8 MEDIA
5 - 10 SUELTA
9 - 15 FIRME 11 - 30 MEDIA
15 - 30 MUY FIRME 31 - 50 COMPACTA
MAS DE 30 DURA MAS DE 50 MUY COMPACTA
FIGURA. 13 CORRELACION PARA ARCILLAS Y ARENAS
En la figura 13 se presentan en forma gráfica los resultados de las pruebas de

laboratorio efectuadas en las muestras del sondeo mixto, incluyendo los valores del
índice de resistencia a la penetración estándar de los depósitos atravesados.

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
16
ARCILLA CON ARENA FINA CON PEDACERIA DE

TABIQUE ROJO (RELLENO).
ARCILLA CON ESCASA ARENA FINA COLOR

GRIS OBSCURO DE CONSISTENCIA VARIABLE
ENTRE MEDIA A BLANDA, UN CONTENIDO DE
AGUA MEDIO DE 80%.

GRIS OLIVO OBSCURO DE CONSISTENCIA MUY
BLANDA, UN CONTENIDO DE AGUA MEDIO DE
220%.

CAFE MUY OBSCURO DE CONSISTENCIA MUY
BLANDA, UN CONTENIDO DE AGUA MEDIO DE
280%.

GRIS OBSCURO DE CONSISTENCIA VARIABLE
ENTRE MEDIA A MUY BLANDA, UN CONTENIDO
DE AGUA MEDIO DE 230%.
MAYO 2020
GABINO BARRERA No.125
COL. SAN RAFAEL, DEL. CUAUHTÉMOC.
1 FIG. 13

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
17
4. CARACTERISTICAS ESTATIGRÁFICAS Y FISICAS DEL SUBSUELO
El predio de interés se localiza en la Zona III (Zona de Lago), según la

regionalización del subsuelo del Valle de México, como se muestra en la figura 14,
en la que dominan los depósitos arcillosos de baja resistencia y alta deformabilidad.
El área analizada se localiza en la subzona de Lago Centro I, en el que se

encuentran superficialmente depósitos de relleno artificial, subyaciendo a estos se
tienen depósitos de tipo lacustre y posteriormente aparecen los materiales de la
formación Tarango.
Como se mencionó anteriormente el sitio de interés se localiza, en la denominada

Zona de Lago, constituido por depósitos de tipo lacustre constituidos por arcillas de
alta plasticidad, de alta compresibilidad y baja resistencia, del grupo CH según el
Sistema Unificado de Clasificación de Suelos, y de consistencia blanda.
La Zona de Lago corresponde a los depósitos de la planicie del Valle de México.

Una vez cerrada la cuenca, comenzó un proceso de formación de lagos en el que
la acción de la temperatura sobre las lluvias habría de definir la composición del
subsuelo de esta zona. Si el clima se enfriaba se formaba un lago, pero si había
excesivo calentamiento el lago podía desaparecer. Esta interacción concluía la
deposición de arcillas o la formación de suelos. Durante las épocas de sequía el
lago subsistía en las partes centrales de la cuenca continuándose el proceso de
deposición de arcillas y no así en las márgenes, donde entre las arcillas se
intercalaban con frecuencia suelos secos.
La característica principal de esta zona radica en los grandes espesores de arcillas

blandas altamente compresibles, subyaciendo a una costra dura superficial de
espesor variable en cada sitio según la localización e historia de cargas. En general,
la estratigrafía de la zona es muy regular, aunque deben esperarse variaciones en
el espesor de cada estrato en particular.
Los mantos arcillosos que se presentan en la Zona Lacustre no presentan problema

alguno para muestrearlos, por la que definición de sus propiedades resulta
abundante y confiable.
En la Zona de Lago generalmente se identifican cinco estratos principales,

denominados, a partir de la superficie, manto o costra superficial, formación arcillosa
superior, capa dura, formación arcillosa inferior y depósitos profundos.
a) Costra superficial (CS). Se identifican, además de los suelos naturales producto

de la desecación de los depósitos lacustres (areno arcillosos o areno limosos),
rellenos artificiales con restos arqueológicos, que alcanzan espesores hasta de 10
m en algunos puntos de la ciudad (Plaza de la constitución). Definir un espesor
CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
18
promedio de este estrato seria errático, sin embargo, suele afirmarse que va desde
pocos centímetros en el Vaso de Texcoco hasta varios metros en la zona céntrica
de la ciudad. Es de mayor resistencia y menor compresibilidad que la formación
arcillosa superior, salvo sitios con rellenos en estado muy suelto. Está formada por
tres sub estratos: relleno artificial (RA); son restos de construcción y relleno
arqueológico de espesor variable entre 1 y 7 m, suelo blando (SB); son depósitos
blandos de origen aluvial intercalados con lentes de material eólico, costra seca
(CS); originada por la disminución del nivel del agua, quedando expuestas al sol
algunas zonas del fondo.
Formación arcillosa superior. Se estima un espesor variable entre 25 y 50 m

aproximadamente. El espesor de esta formación aumenta en dirección Poniente-
Oriente (hacia el Vaso de Texcoco). En la zona céntrica el espesor aumenta en
algunos puntos debido a la ausencia de la capa dura, lo que prácticamente convierte
en un solo estrato las formaciones arcillosas superior e inferior.
Los sondeos y el muestreo en esta zona han permitido obtener datos precisos sobre
el contenido de agua natural. Se sitúa en 270% el contenido medio de toda la
formación arcillosa superior, aunque en áreas vírgenes poco afectadas por
sobrecargas o bombeos, el contenido de agua medio es mayor de 400%.
En esta formación se identifican cuatro estratos principales:
Arcilla preconsolidada superficial (PCS). Los suelos normalmente consolidados bajo

la costra superficial (CS) fueron transformados en arcillas preconsolidadas por
efectos de sobrecargas y rellenos.
Arcilla normalmente consolidada (NC). Se sitúa por debajo de la profundidad hasta

la que son significativas las sobrecargas superficiales y por arriba de los suelos
preconsolidados por el bombeo profundo.
Arcilla preconsolidada profunda (PCP). Debido al bombeo para abastecer de agua

potable la Ciudad de México, las arcillas profundas han sufrido un fenómeno de
consolidación más acentuado que en las superficiales.
Lentes duros (LD). Se hallan intercalados entre los estratos de arcillas. Pueden ser
costras de secado solar, arena o vidrios volcánicos.
Capa dura. Está integrada por depósitos limo-arenosos compactos, poco

susceptibles a grandes deformaciones, cementados muy heterogéneamente con
carbonato de calcio. Su espesor es variable; hasta los cinco metros en lo que fueron
las orillas del lago siendo casi nulo en la zona central del lago que no llegó a secarse.
El contenido de agua medio de la capa dura se estima en 50%, aunque se presentan

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
19
fuertes variaciones en un rango de 20 a 100% debido a la heterogeneidad de los
suelos. La resistencia a la penetración estándar de la capa dura es alta.
Formación arcillosa inferior. Está integrada por arcilla de origen volcánico similar a
la que se halla en la formación arcillosa superior pero de mayor consistencia y
resistencia. El espesor de esta formación es de unos 15 m al centro del lago,
desapareciendo prácticamente en sus márgenes. El contenido de agua medio es
menor que el de la formación arcillosa superior; se estima en 170% aunque en la
mayoría de los casos varía entre 100 y 200%.
Depósitos profundos. Están constituidos por suelos arenosos finos y gravas

aluviales limosas en estado muy compacto, cementados con arcillas duras y
carbonatos de calcio. Constituyen acuíferos de alta permeabilidad que han sido
explotados para el abastecimiento de agua de la ciudad.
Atendiendo al espesor y propiedades de la costra superficial y a la consolidación

inducida, la zona del lago se ha dividido en tres subzonas: lago virgen, lago centro
I y lago centro II.
Lago virgen. Cubre el sector oriente del lago, cuyos suelos conservan sus
propiedades mecánicas desde su formación; sin embargo, la reciente extensión
urbana hacia esta zona ha incrementado las sobrecargas en su superficie y el
bombeo profundo.
Lago centro I. Corresponde al sector no colonial de la ciudad que se desarrolló a

principios de siglo y que ha estado sujeto a la acción de sobrecargas impuestas por
construcciones pesadas y medianas.
Lago centro II. Corresponde a la antigua traza de la ciudad, donde la historia de

cargas actuantes en la superficie ha sido muy variable, ocasionando algunas
condiciones extremas: a) arcillas fuertemente consolidadas por la acción de rellenos
y grandes construcciones aztecas y coloniales, b) arcillas blandas, bajo sitios donde
han estado plazas y jardines por mucho tiempo y c) arcillas muy blandas en los
cruces de antiguos canales. Así mismo, el bombeo profundo de los acuíferos ha
provocado un aumento general de la resistencia de los estratos arcillosos a causa
de la consolidación inducida.

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
20
SITIO DE INTERES
FIGURA 14. ZONIFICACIÓN DEL VALLE DE MÉXICO
De acuerdo con los resultados de los trabajos de exploración y muestreo del

subsuelo en el sitio de interés, las características estratigráficas y físicas generales
de los depósitos del subsuelo son las siguientes:

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
21
Profundidad Descripción
(m)
0.00 a 0.80 Arcilla con arena fina con pedaceria de tabique rojo (relleno).
0.80 a 3.60 Arcilla con escasa arena fina color gris obscuro de
consistencia variable entre media a blanda, un contenido de
agua medio de 80%con un peso volumétrico natural igual a
1.85 Ton/m3, con una cohesión igual a 3.50 Ton/m2.
consistencia variable entre media a blanda, un contenido de
agua medio de 80% con un peso volumétrico natural igual a
1.31 Ton/m3, con una cohesión igual a 3.80 Ton/m2.
6.40 a 7.60 Arcilla con escasa arena fina color gris olivo obscuro de
consistencia muy blanda, un contenido de agua medio de
220%, con un peso volumétrico natural igual a 1.23 Ton/m3,
con una cohesión igual a 3.50 Ton/m2.
7.60 a 10.20 Arcilla con escasa arena fina color café muy obscuro de
consistencia muy blanda, un contenido de agua medio de
280%, con un peso volumétrico natural igual a 1.23 Ton/m3,
con una cohesión igual a 4.00 Ton/m2.
consistencia variable entre media a muy blanda, un contenido
de agua medio de 230%, con un peso volumétrico natural
igual a 1.37 Ton/m3, con una cohesión igual a 3.50 Ton/m2.
15.00 a 18.40 Arcilla de varios tonos que van desde café rojizo, café verdoso
y café verdoso obscuro, con una capa intercalada de arcilla
poco limosa gris claro con escasa arena fina, con contenido
de agua variable de 128 a 250%, de consistencia blanda, con
un peso volumétrico natural igual a 1.40 Ton/m3, con una
cohesión igual a 4.00 Ton/m2.
18.40 a 20.00 Arcilla poco limosa gris obscuro con poca arena fina a escasa
arena fina, con contenido de agua variable de 54 a 85%, de
consistencia variable de dura a muy firme, con un peso
volumétrico natural igual a 1.50 Ton/m3, con una cohesión
igual a 5.50 Ton/m2.
El nivel freático se encontró a 2.40 m de profundidad, con respecto al nivel actual

de la superficie del terreno, en la fecha en la que se realizó la exploración.
Considerando las características de rigidez de la cimentación que más adelante se

define, la deformabilidad de los materiales del subsuelo y la presión de contacto

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
22
aplicada a los materiales de apoyo por la cimentación, el módulo de reacción del
suelo deberá considerarse de 2.0 kg/cm3.
El estado actual de los esfuerzos en el subsuelo se representa en la figura 15

mediante la gráfica de la variación con la profundidad de la presión vertical efectiva
(determinada como la diferencia entre la presión total y la de poro); también se
indican los intervalos de pre-consolidación definidos en los ensayes de
consolidación unidimensional efectuados.
FIGURA 15. ESTADO ACTUAL DE ESFUERZOS
Del análisis de la figura anterior se concluye que el depósito arcilloso localizado

entre superficie y 6.00 m se encuentra preconsolidado por desecación con un
esfuerzo de preconsolidación mayor en 5.00 ton/m 2 al esfuerzo efectivo actual y a
partir de dicha profundidad, y hasta 20 m tienen una diferencia entre los esfuerzos
efectivos actuales de la estructura de los depósitos arcillosos y el esfuerzo de
preconsolidación de 3.50 ton/m2. Teniendo la zona más crítica a la profundidad
de 15.00m donde se encuentra un esfuerzo critico de 2.25 ton/m2.
El coeficiente sísmico, Cs, que deberá considerarse será de 0.357 de acuerdo con
el dato proporcionado por el ingeniero estructurista, como se muestra en el anexo
III

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
23
5. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN
Considerando las características estratigráficas y físicas del subsuelo antes

descritas, así como sus condiciones de frontera, en particular la existencia de
materiales de relleno entre la superficie y 0.80 m colocados a volteo y sin ningún
control en cuanto a su constitución y compactación; seguidos por depósitos
arcillosos de consistencia blanda, entre 3.30 y 18.40 m de profundidad,
subyacidos por un depósito constituidos por Arcillas poco limosa con arena fina de
consistencia firme; así como las plantas arquitectónicas y estructurales del edificio
proyectado el cual contempla un semisótano con NPT= -1.50 m con respecto al
NB:0.00 m de Calle Gabino Barrera.
Los pesos utilizados para el análisis de la cimentación fueron proporcionados por el

ingeniero responsable estructural los cuales son los siguientes:
𝑃𝐸𝑆𝑂 𝑃𝑅𝑂𝑃𝐼𝑂 + 𝐶𝐴𝑅𝐺𝐴 𝑀𝑈𝐸𝑅𝑇𝐴 + 𝐶𝐴𝑅𝐺𝐴 𝑉𝐼𝑉𝐴 𝑀Á𝑋𝐼𝑀𝐴 = 2388.64 𝑡𝑜𝑛
𝑃𝐸𝑆𝑂 𝑃𝑅𝑂𝑃𝐼𝑂 + 𝐶𝐴𝑅𝐺𝐴 𝑀𝑈𝐸𝑅𝑇𝐴 + 𝐶𝐴𝑅𝐺𝐴 𝑉𝐼𝑉𝐴 𝐼𝑁𝑆𝑇𝐴𝑁𝑇𝐴𝑁𝐸𝐴 = 2211.91 𝑡𝑜𝑛
La estructura transmitirá al subsuelo una carga de 7.04 ton/m2 en condiciones

máximas, se juzga que la alternativa de cimentación más adecuada para la
estructura proyectada será mediante:
Cajón de Cimentación. Se utilizará la losa fondo del Semisótano como Losa de

cimentación, la cimentación resultara parcialmente compensada, la losa de
cimentación, con área en planta igual al área de superficie total de construcción de
475.00m2, trabes de rigidez, muros perimetrales del semisótano y losa de
cimentación, de concreto armado, desplantado a la cota -1.70 m de profundidad
(Para el análisis se consideró una losa de 20 cm de espesor), respecto al nivel
±0.00, que corresponde al nivel de la banqueta de la calle Gabino Barrera. Diseñada
la losa para una capacidad de carga admisible al corte de 15.00 ton/m2 en
condiciones estáticas y de 19.50 ton/m2 para condiciones dinámicas.
En los análisis que más adelante se presentan se ha considerado que el peso del
edificio, considerando que las cargas permanentes más la carga viva con intensidad
máxima, será de 7.04 ton/m2.
En esas condiciones y para el edificio proyectado, se tendrá una presión neta en su

área cubierta de 4.53 ton/m2 en condiciones medias.
Dadas las condiciones de deformabilidad de los depósitos arcillosos del

subsuelo y para evitar que los edificios a mediano plazo sufran hundimientos
diferenciales que provoquen la pérdida de su verticalidad, es necesario que

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
24
no se tengan excentricidades entre el centro geométrico del área cubierta por
el cajón, y el centro de cargas de la estructura.
A continuación se presentan los resultados de los análisis efectuados para la

alternativa de cimentación propuesta.
5.1 ACCIONES
Las cimentaciones que se consideraron en el análisis de los estados límite de falla
de la cimentación fueron los siguientes:
Las acciones consideradas en los análisis de la cimentación fueron las siguientes:
a) Combinación de cargas permanentes y cargas vivas con intensidad

máxima que, incluyendo el peso de la cimentación, estas cargas se
afectaron por un factor de carga de 1.4 y se consideraron en el análisis
límite de falla en condiciones estática.
𝑞𝑚𝑎𝑥 = 7.04 𝑇𝑜𝑛/𝑚2
b) Combinación de cargas permanentes y cargas vivas con intensidad
instantánea que, incluyendo el peso de la cimentación, las cargas se
afectaron por un factor de carga de 1.1 y se utilizaron en el análisis límite
de falla en condiciones dinámicas.
𝑞𝑖𝑛𝑠𝑡. = 5.12 𝑇𝑜𝑛/𝑚2
c) Combinación de cargas permanentes y cargas vivas con intensidad media
que, incluyendo el peso de la cimentación, las cargas se afectaron por un
factor de carga de 1.0 y se emplearon en el análisis del estado límite de
servicio por consolidación de los depósitos arcillosos.
𝑞𝑚𝑒𝑑.. = 4.53 𝑇𝑜𝑛/𝑚2
d) Esfuerzo efectivo a la profundidad de desplante.
𝛾 ∗ 𝐷𝑓
Considerando que el relleno tiene una profundidad de 0.80 m, subyaciendo

un estrato de arcilla poco limosa gris obscuro con escasa arena fina con un
peso volumétrico ϒ=1.45 Ton/m3, se obtiene:
𝜎𝑜𝑑 = 2.50 𝑇𝑜𝑛/𝑚2

5.2 ESTADO LÍMITE DE FALLA EN CONDICIONES ESTÁTICAS
La revisión de la estabilidad de las cimentaciones ante el estado límite de falla en
condiciones estáticas, se hizo considerando la combinación de cargas permanentes

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
25
más cargas vivas con intensidad máxima, más el peso de la cimentación afectada
por un factor de carga de 1.4, mediante el cumplimiento de la siguiente desigualdad:
Q Fc < r
Dónde:
Q: Suma de las acciones verticales debidas a la combinación de cargas

permanentes más cargas vivas con intensidad máxima, más el peso
de la cimentación en ton.
Fc Factor de carga, adimensional e igual a 1.4
r: Es la capacidad de carga unitaria reducida (es decir afectada por el

factor de resistencia correspondiente) de la cimentación.
FR: Factor de resistencia, adimensional e igual a 0.65
5.3 CAPACIDAD DE CARGA DE LA CIMENTACIÓN

La capacidad de carga de los materiales sobre los que se desplantará el cajón de
cimentación se determinó considerando que los materiales afectados por la
superficie potencial de la falla son suelos cohesivos aplicando la siguiente
expresión1:
𝒓 = [𝑪𝒖 𝑵𝒄 ]𝑭𝑹 + ̅̅̅̅

𝑷𝒗
Dónde:

factor de resistencia correspondiente) de la cimentación, en Ton/m2.
CU: Es la cohesión aparente determinada en ensaye triaxial no–

consolidado no–drenado, (UU); en Ton/m2.
Nc: Es el coeficiente de capacidad de carga dado por:
𝐷𝑓⁄ 𝐵
𝑁𝑐 = 5.14 (1 + 0.25 𝐵 + 0.25 ⁄𝐿)
En la cual:
Df: Profundidad de desplante la cimentación en m.
1Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Cimentaciones, Gaceta Oficial

de la CD.MX. Diciembre 15 de 2017.

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
26
B: Ancho del cimiento, en m.
L: Largo del cimiento, en m.
FR: Factor de resistencia, adimensional, e igual a 0.65
Pv: Presión vertical total a la profundidad de desplante de la

cimentación.
Considerando una cohesión media a lo largo de la superficie potencial de falla de

3.50 ton/m2 y un peso volumétrico del suelo de 1.85 ton/m3, obtenidos de los
resultados de las pruebas de laboratorio realizadas, se obtuvo una capacidad de
carga admisible de los materiales del subsuelo de 15.00 ton/m2 en condición
estática y de 19.50 ton/m2 en condición dinámica.
Considerando la combinación de cargas permanentes más cargas vivas con

intensidad máxima, la desigualdad se satisface con los siguientes valores:
∑ 𝑄𝐹𝑐
= 7.04 𝑡𝑜𝑛⁄ 2 < 𝑅𝐹𝑅 = 15.00 𝑡𝑜𝑛⁄ 2
𝐴 𝑚 𝑚
Por lo tanto, la cimentación es estable ante el estado límite de falla en condiciones
estáticas.
5.4 ESTADO LÍMITE DE FALLA EN CONDICIONES DINÁMICAS.

Considerando la combinación de cargas permanentes y cargas vivas con intensidad
instantánea y acción accidental más crítica (sismo), más el peso de la cimentación,
afectadas por un factor de carga de 1.1 una vez dimensionadas las zapatas deberá
comprobarse que la desigualdad siguiente se satisfaga:
∑ 𝑄 𝐹𝐶
<𝑟
𝐴
Dónde:
Q: suma de las acciones verticales a tomar en cuenta en la combinación

considerada en t.
Fc: factor de carga, que para este caso es igual a 1.1.

factor de resistencia correspondiente) de la cimentación.

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
27
FR: factor de resistencia, igual a 0.65.
Considerando la combinación de cargas permanentes más cargas vivas con

intensidad instantánea, la desigualdad se satisface con los siguientes valores:
∑ 𝑄𝐹𝑐
= 5.12 𝑡𝑜𝑛⁄ 2 < 𝑅𝐹𝑅 = 19.50 𝑡𝑜𝑛⁄ 2
𝐴 𝑚 𝑚
Por lo tanto, la cimentación es estable ante el estado límite de falla en condiciones
dinámicas.
La revisión de la cimentación ante el estado límite de falla en condiciones dinámicas

se realizó de acuerdo al criterio establecido en los comentarios de las Normas de
Emergencia del Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal del
Subcomité de Normas.
0.12 ∗ 𝐹𝐶 ∗ 𝑎0 ∗ 𝑏 ∗ 𝛾
𝑊𝑇 ∗ 𝐹𝐶 − 𝑊𝐶 < 𝐹𝑅 ∗ 𝐴𝑅 ∗ 𝑞1 (1 − )
𝐹𝑅 ∗ 𝐶 ∗ 𝑔
Dónde:
WT: Carga total de la estructura en la condición analizada.
Fc: Factor de carga, adimensional e igual a 1.1
Wc: Peso del suelo desplazado para la construcción de la cimentación, en

ton.
FR: Factor de resistencia adimensional e igual a 0.65
AR: Área reducida del cajón de cimentación, para tomar en cuenta el

momento de volteo debido a sismo, igual a:
𝐴𝑅 = (𝐵 − 2𝑒)𝐿
Siendo:
B: Ancho del cajón de cimentación.
L: Largo del cajón de cimentación
e: Excentricidad dada por:
𝑀𝑆
𝑒=
𝑊𝑇
Dónde:

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
28
WT: peso de la estructura en la condición analizada, en ton.
MS: momento de volteo debido a sismo, obtenido en forma aproximada con

el siguiente procedimiento:
2 𝐶𝑆
𝑀𝑆 = 0.8 ( ) ∗ 𝐻𝑇 ∗ 𝑊𝑇 ( )
3 𝑄
Siendo:
HT: Altura total de la estructura, medida a partir del desplante.
Cs: Coeficiente de diseño sísmico, igual a 0.357
Q: Factor de comportamiento sísmico (ductilidad).
q1: Capacidad de carga neta del suelo de apoyo de la cimentación, obtenida

con la siguiente formula:
𝑞1 = 𝐶𝑁𝐶
REVISIÓN DE LA CIMENTACIÓN ANTE EL ESTADO LÍMITE DE FALLA
DINÁMICO
𝑇𝑜𝑛 𝑇𝑜𝑛
4.90 < 10.81
𝑚2 𝑚2
La desigualdad antes mencionada se satisface para la estructura analizada, por lo
tanto, la cimentación es estable en condiciones dinámicas.

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
29
5.5 ESFUERZOS MAXIMOS
De igual manera se revisó que bajo condiciones dinámicas el incremento de
esfuerzos aplicado por la losa de cimentación que es producido por el momento de
volteo debido al sismo, no rebase la capacidad de carga admisible por cortante de
los materiales de apoyo de la losa de cimentación, para asegurar que las
deformaciones del suelo bajo el esfuerzo resultante por sismo se mantenga dentro
del rango elástico del comportamiento de material en otras palabras que no rebase
la capacidad de carga ultima y que no existan tensiones ya que sabemos que el
suelo no resiste estos esfuerzos, produciéndose por lo tanto deformaciones
plásticas permanentes por efecto de los incremento de esfuerzo aplicados al suelo
por la losa de cimentación durante el sismo.
Se determinaron los esfuerzos máximos que en condiciones dinámicas aplicarán

las losas de cimentación empleando la fórmula de la escuadría dada por la siguiente
expresión:
𝑄 𝑀𝑠 𝑀𝑠
𝑃= ± 𝑌 ± 0.3 𝑋
𝐴 𝐼𝑋 𝐼𝑌
Dónde:
Q: Carga total de la estructura en la condición analizada.
A: Área del cajón de cimentación.
MS: momento de volteo debido a sismo.
Ix: inercia en el eje X.
IY: inercia en el eje Y.
Y, X: distancia del centro geométrico al paño exterior de la losa de
cimentación.
FIGURA 16. PLANTA CIMENTACIÓN.

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
30
FIGURA 17. CENTRO DE MASAS CONDICIONES MÁXIMAS.
FIGURA 18. CENTRO DE MASAS CONDICIÓN INSTANTÁNEA.
Para determinar los esfuerzos en la losa de cimentación debidos al sismo se utilizó

los datos proporcionados por el ingeniero responsable de la parte estructural del
proyecto, los cuales se muestran en el anexo III.

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
31
Se obtuvo un esfuerzo máximo aplicado por la losa de cimentación bajo condiciones

de sismo de 7.63 ton/m2 que es menor al esfuerzo correspondiente a la capacidad
de carga última del suelo de apoyo, que es de 19.50 ton/m2, por lo tanto, no se
presentarán deformaciones plásticas permanentes; y un esfuerzo mínimo de 2.43
ton/m2, mayor a cero, por lo que no se presentarán tensiones.

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
32
Se obtuvo un esfuerzo máximo aplicado por la losa de cimentación bajo condiciones

de sismo de 6.07 ton/m2 que es menor al esfuerzo correspondiente a la capacidad
de carga última del suelo de apoyo, que es de 19.50 ton/m2, por lo tanto, no se
presentarán deformaciones plásticas permanentes; y un esfuerzo mínimo de 3.24
ton/m2, menor a cero, por lo que no se presentarán tensiones.

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
33
5.6 ESTADO LIMITE DE SERVICIO
Los movimientos verticales que sufra la estructura respecto al terreno circundante

se deberán, asentamientos inmediatos (Expansiones Elásticas) debidos a la carga
total transmitida al suelo por la cimentación y asentamientos diferidos debidos al
incremento neto de carga en el contacto cimentación-suelo se consideró la suma de
las cargas permanentes y cargas vivas con intensidad media y la descarga por la
excavación resultando un incremento neto de 1.37 Ton/m 2.
Además los movimientos de la cimentación podrán verse afectados por la

interacción entre consolidación local y regional.
5.6.1 EXPANSIÓN ELÁSTICAS
Para la evaluación de las expansiones elásticas máximas que ocurrirán al efectuar

la excavación necesaria para alojar al cajón de cimentación, se empleó el criterio de
Steinbrenner y los módulos de elasticidad obtenidos de correlacionar las
propiedades índices de los materiales de interés.
Según dicho criterio, el desplazamiento vertical bajo la esquina de un área

rectangular descargada, colocada en la superficie de una capa de espesor D, está
dada por:
𝑞𝐵
𝐻𝐷 = {(1 − 𝑢2 )𝐹1 + (1 − 𝑢 − 2𝑢2 )𝐹2 }
𝐸
Dónde:
q: descarga uniformemente repartida superficialmente, provocada con

la excavación, en ton/m2.
B: ancho del área descargada, en m.
F1 y F2: coeficientes adimensionales, que dependen de la relación D/L y L/B.
D: espesor del estrato considerado, en m.
L: longitud del área descargada
E: módulo de elasticidad del suelo bajo la zona de excavación, en

ton/m2.
u: relación de Poisson, adimensional.
Que para un sistema de capas o estratos queda la siguiente expresión:
𝐻 = 𝐻𝐷1 (𝐸1 , 𝑢1 ) + (𝐻𝐷2 (𝐸2 , 𝑢2 ) − 𝐻𝐷1 (𝐸2 , 𝑢2 )) + ⋯ + (𝐻𝐷𝑛 (𝐸𝑛 , 𝑢𝑛 ) − 𝐻𝐷𝑛−1 (𝐸𝑛 , 𝑢𝑛 ))

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
34
Los módulos de elasticidad y relación de Poisson considerados se enlistan a
continuación:
Profundidad (m) Módulo de elasticidad Relación de Poisson

(ton/m2)
1.50 a 3.20 1000 0.40
3.20 a 6.40 350 0.50
6.40 a 7.60 300 0.50
7.60 a 10.20 350 0.50
10.20 a 15.00 225 0.50
15.00 a 18.40 400 0.45
18.40 a 20.00 1200 0.35
Se obtuvo que excavando toda el área que ocupará el cajón de cimentación,

se tendrán las expansiones al centro de 5.72 cm y en la esquina de 1.73 cm.
Para disminuir y controlar las expansiones elásticas debidas a la excavación

para alojar el semisótano, la excavación deberá de hacerse en etapas del
fondo hacia el frente del predio.
Posteriormente al construir las estructuras de interés, las cargas aplicadas por ellas
provocarán la recuperación elástica de los materiales del subsuelo, con una
magnitud igual a las expansiones debidas a la descarga por la excavación que aloja
el mejoramiento de suelo.
5.6.2 ASENTAMIENTOS DIFERIDOS POR CONSOLIDACIÓN

Se estimaron los asentamientos a largo plazo que sufrirá la cimentación
considerando que transmitirá un incremento de presión neta a los materiales del
subsuelo de 2.03 ton/m2, actuando a partir del nivel de desplante de la cimentación
y obtenido de restar a la combinación de cargas permanentes más cargas vivas con
intensidad media, incluyendo el peso propio de la cimentación, la descarga por la
excavación necesaria para alojar el cajón de cimentación.
Los asentamientos se calcularon empleando la teoría de consolidación de Terzaghi,

el cual determina la distribución de esfuerzos en el subsuelo debidos al incremento
de esfuerzos considerando la presión neta, según la teoría de Boussinesq y en base
a éstos, los asentamientos tomando en cuenta las presiones efectivas actuales del

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
35
subsuelo y las curvas de compresibilidad de los estratos arcillosos afectados por la
sobrecarga aplicada.
Se obtuvieron los asentamientos para varios puntos considerando la estructura

flexible, cuyos resultados son admisibles, tanto los movimientos verticales totales
como los diferenciales.
Se determinó que los asentamientos producidos por la presión que se ejercerá

en el subsuelo son al centro de 7.92 cm y en las esquinas 4.73 cm
Asentamiento Total al centro: 13.64cm
Asentamiento Total en la esquina: 6.46cm
Los análisis efectuados corresponden a una estructura de cuatro niveles, con

elementos estructurales convencionales, con cimentación constituida por losa de
cimentación con área igual a la superficie total del predio de 475m2, desplantado a
la cota -1.70m de profundidad, respecto al nivel 0.00m de la calle Gabino Barrera,
que en esas condiciones aplican una presión neta de 4.53 ton/m2. El valor mostrado
del asentamiento no está considerando el asentamiento regional.
El incremento de esfuerzos que se provocara por la interacción de la estructura y el

suelo no sobrepasa la frontera de pre-consolidación por lo cual no se presentaran
deformaciones plásticas.
5.7 EMPUJE SOBRE MUROS PERIMETRALES DEL CAJÓN DE

CIMENTACIÓN
Tomando en cuenta las características estratigráficas y físicas de los materiales del

subsuelo, así como las del proyecto, la determinación de los empujes a largo plazo
sobre los muros perimetrales del cajón de cimentación se realizó siguiendo las
recomendaciones establecidas en el Manual de Diseño de Obras Civiles de la
Comisión Federal de Electricidad, bajo la condición de empuje de suelo en reposo
y considerando los siguientes efectos:
• La presión que ejerce la masa de suelo en condiciones de reposo, obtenida

como el producto acumulado del peso volumétrico total para profundidades sobre el
nivel freático, y bajo este, el peso volumétrico sumergido, por los espesores en los
que se considera el mismo valor, afectados por el coeficiente de presión de tierras
en reposo.

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
36
• La acción de una sobrecarga uniformemente repartida, actuando en un área
contigua al muro, obteniéndose los esfuerzos inducidos bajo un punto en la parte
media lateral del área, afectada por el coeficiente de presión de tierras en reposo.
• Para tomar en cuenta las solicitaciones sísmicas, se determinó una componente
horizontal expresada como el producto del peso de la masa de suelo potencialmente
deslizante por un coeficiente sísmico de 0.357 (Zona de transición).
Una vez calculados los valores de los tres efectos, se superpusieron obteniéndose
la envolvente de empujes horizontales totales que deberán ser considerados en el
diseño o revisión de los muros. En la figura 20 se muestran los valores obtenidos
en forma gráfica, los que deberán ser considerados en el diseño o revisión de los
muros perimetrales.
FIGURA 19. EMPUJE SOBRE LOS MUROS PERIMETRALES DEL SEMISÓTANO.

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
37
5.8 ESTABILIDAD DE TALUDES
Para verificar que las paredes de la excavación sean estables, se hizo mediante el
cumplimiento de la desigualdad:
𝑭𝒄𝜸𝑯 + 𝒒 < 𝑼𝒒 𝑵𝒐 𝑪 𝑭𝑹
Donde:
Fc: factor de carga, igual a 1.4
ϒ: peso volumétrico del material
H: altura máxima de la excavación
q: sobrecarga igual a 2.0 ton/m2.
Uq: factor de reducción debido a la sobrecarga que depende de la relación

q/ϒH.
No: número de estabilidad que depende del ángulo del talud.
C: cohesión más baja en la altura de la excavación con un C=3.50 ton/m2.
FR: factor de reducción de resistencia, igual a 0.8
Considerando taludes A 45° en colindancia con edificio de 2 niveles:
6.40 ton/m2 < 12.70 ton/m2 CUMPLE
5.9 FALLA DE FONDO POR CORTANTE.

Se revisó la estabilidad de la excavación contra falla de fondo por cortante, lo que
se realizó mediante el cumplimiento de la siguiente desigualdad:
𝑃𝑣 𝐹’𝑐 + 𝑞 𝐹’𝑐 < 𝐶 𝑁𝑐 𝐹𝑅

Donde:
Pv: presión vertical total actuando en el suelo a la profundidad de

excavación, en ton/m2.
Fc.: Factor de carga adimensional e igual a 1.4
q: sobrecarga superficial, igual a 4.0 ton/m2.

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
38
C: cohesión del material que subyace la excavación, mínima de 3.0 ton/m2
Nc: coeficiente de capacidad de carga
FR: Factor de resistencia, igual a 0.65
Para una excavación a 1.70 m de profundidad, resulta lo siguiente:
6.30 ton/m2 < 12.71 ton/m2 CUMPLE
5.10 FALLA DE FONDO POR SUBPRESIÓN.

Estabilidad del fondo de la excavación suponiendo que la subpresión (presión de
poro) actuará hacia arriba en la frontera entre estratos impermeables y permeables
tratando de levantar el fondo de la excavación. De acuerdo a lo anterior se analizó
el espesor de los estratos que tienen por encima de la capa permeable que:
ℎ > (𝛾𝑤 / 𝛾𝑚) ℎ𝑤

Donde:
h: espesor de la capa impermeable, en m.
hw: altura piezométrica en el lecho inferior de la capa impermeable, en m.
gw: peso volumétrico del agua, en ton/m3.
gm: peso volumétrico del suelo entre el fondo de la excavación y el estrato

permeable, en ton/m3.
No se reportan estratos permeables debajo del nivel de máxima excavación por lo

cual cumple con la falla de fondo por subpresión.

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
39
6. PROCESO CONSTRUCTIVO.
A continuación, se indica el procedimiento constructivo de la excavación necesaria

para alojar el cajón de cimentación.
a) Una vez terminada la demolición, se realizará una excavación a -0.50 m de

profundidad en toda el área del predio, para retirar los materiales de relleno
y la cimentación de la estructura existente en el predio de interés.
Etapas de Excavación (Paso 1)

P r e d i o
P r e d i o
C o l i n d a n c i a c o n C o l i n d a n c i a c o n
d e l
d e l
V í a p ú b l i c a E s t r u c t u r a
( G A B I N O B A R R E R A ) Recortar los primeros 50 cm ( E s t r u c . 2 N i v . )
L i m i t e
L i m i t e
Paso 1. Se realizara una excavación inicial de 50 cm de profundidad en toda el área del predio.
FIGURA 20. PRIMERA ETAPA DE EXCAVACIÓN
b) La excavación se podrá realizar en dos etapas esto para disminuir el área de

alivio, en la etapa uno ubicada en la parte posterior del predio se realizara la
excavación hasta la profundidad de 1.70 m respecto al nivel de banqueta,
dejando berma y taludes 1:1 donde se tenga colindancia con vivienda.

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
40
P r e d i o
P r e d i o
d e l
d e l
( G A B I N O B A R R E R A )
Excavación del corazón centra l ( E s t r u c . 2 N i v . )
L i m i t e
L i m i t e
1.00 m
Paso 2. Se excavara el corazón central en dos etapas para dejar una banqueta de 1.00 m de ancho y un talud
perimetral 1.0:1.0 (Horizontal:Vertical), hasta llegar al nivel de máxima excavación (-1.70 m).
FIGURA 21. SEGUNDA ETAPA DE EXCAVACIÓN
c) Deberá realizarse calas en la colindancia con estructuras, para verificar el

tipo de cimentación y su profundidad de desplante.
d) La excavación se realizará dejando una berma con una banqueta de 1.00 m

de ancho y taludes de 1.0:1.0 (horizontal: vertical), en las colindancias con
estructuras y en la colindancia con vía pública.
CALLE GABINO BARRERA

50.00
9.50 ETAPA 1 ETAPA 2
25.00 25.00
FIGURA 22. PLANTA DE LAS DOS ETAPAS DE EXCAVACIÓN
e) La excavación se podrá efectuar con retroexcavadora, operando desde una

plataforma inicialmente excavada a 0.50 m de profundidad, debiendo llevarse
CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
41
como máximo a 0.2 m arriba del nivel de máxima excavación, este último
tramo se excavará con herramienta manual, pico y pala, para evitar el
remoldeo del material de apoyo de la cimentación.

P r e d i o
P r e d i o
d e l
d e l
( G A B I N O B A R R E R A ) ( E s t r u c . 2 N i v . )
L i m i t e
L i m i t e
Losa Fondo
Paso 3. Realizada la excavación del corazón central hasta llegar al nIvel de máxima excavación, se procederá a construir
parte de la losa fondo con sus contratrabes invertidas para iniciar con el retiro de la berma en tramos alternados de 3.0 m,
recibiendo la cimentacion colindante o protegiendo los materiales expuestos; para la construcción del cajón de
cimentción.
FIGURA 23. TERCERA ETAPA DE EXCAVACION
f) En el lado colindante con estructuras vecinas se retirará el talud en tramos

alternados de 3.0 m de ancho, recibiendo la cimentación de la estructura
vecina, con un murete de 0.2 m de espesor, una vez construido el murete
que recibe la cimentación se procede de la misma manera con los tramos
restantes

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
42
P r e d i o
P r e d i o
ESPESOR PARA MURO
DE RECIMENTACION
ALTURA ESPESOR
COLINDANCIA MURO (m)
( e )
d e l
d e l
V í a p ú b l i c a 1 y 2 Niveles 0.20 E s t r u c t u r a
( G A B I N O B A R R E R A )
Repellado con mortero 3 y 5 Niveles 0.25
( E s t r u c . 2 N i v . )
L i m i t e
L i m i t e
de 3 cm > 5 Niveles 0.30
Excavación para recimentación

1.0 m de colindancia con estructura 1.00
.2
Pr
oy
od
ec
M
ci
a
rm
ón
Be
Be
rm
ón
ci
a
0.20 m
ec
M
od
oy
Pr
. 2
0.20 m
Paso 4. Se realizara la excavación de los módulos correspondientes, de acuerdo a la secuencia indicada, para poder
construir el muro de recimentación con el espesor indicado en la tabla adjunta. El empotramiento mínimo que debe tener
el murete de recimentación será de 0.20 m por debajo del nivel de máxima excavación. (Ver figura)
En las colindancias donde se tenga via pública, se aplicara un repellado con mortero de 3 cm de espesor aplicado sobre
una malla de tipo gallinero anclada al talud. (Ver figura)
FIGURA 24. CUARTA ETAPA DE EXCAVACION
g) La excavación no deberá permanecer abierta más de una semana sin que se

inicie la construcción del cajón de cimentación, por lo que deberá preverse
tener todo lo necesario para el inicio de la construcción de inmediato al
término de la excavación.
h) El nivel de desplante deberá ser revisado por un ingeniero especialista en

mecánica de suelos, que verifique el desplante se realice en los materiales
considerados en el análisis.
i) Una vez alcanzado el nivel sobre el cual se apoyará la losa, se colará a la

brevedad posible, una plantilla de concreto pobre, que proteja a los
materiales del remoldeo y del tránsito de obreros.
j) Se procederá a colocar el armado y colar la losa de fondo del cajón de

cimentación.

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
43
P r e d i o
P r e d i o
d e l
d e l
Repellado con mortero ( E s t r u c . 2 N i v . )
L i m i t e
L i m i t e
de 3 cm
Muro de recimentación
1.00
.2
Pr
oy
od
ec
M
ci
a
rm
ón
Be
Be
rm
ón
ci
a
ec
M
od
oy
Pr
. 2
1.20
0.20
0.20
Paso 5. Una vez realizado el repellado en colindancias con vía pública y construido el muro de recimentación en
colindancias donde exista estructura, se procederá a continuar con la construcción de la losa fondo
FIGURA 25. QUINTA ETAPA DE EXCAVACION
k) Una vez que se encuentre concluida la etapa 1, se procederá a repetir los

pasos de la “b” a la “j” para la ejecución de la etapa 2.

P r e d i o
P r e d i o
d e l
d e l
( E s t r u c . 2 N i v . )
Construcción de muro
L i m i t e
L i m i t e
Muro de recimentación
con cadena de concreto armado
(Ver figura ##)
0.50
0,50 0,50
.2
Pr
oy
od
ec
M
ci
a
rm
ón
1.20
Be
Be
ón
rm
ci
a
ec
M
od
oy
Pr
. 2
1,48
0,25
0,25
Paso 6. Finalizado el troquelamiento de las colindancias, se terminara de construir los muros de acompañamiento para
terminar con la construcción del cajón de cimentación.
FIGURA 26. SEXTA ETAPA DE EXCAVACION

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
44
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
• Se proyectan la construcción de un edificio de departamentos, ubicado en Calle

Gabino Barrera No. 125, Colonia San Rafael, Alcaldía Cuauhtémoc, CD. MX.
• El proyecto contempla la construcción de un edificio de 4 niveles y un

semisótano con la siguiente distribución:
❖ Semisótano con un nivel de piso terminado de -1.50 m.
❖ Planta Baja con un nivel de piso terminado de +1.20 m.
❖ Primer Nivel con un nivel de piso terminado de +3.80 m.
❖ Segundo Nivel con un nivel de piso terminado de +6.40 m.
❖ Tercer Nivel con un nivel de piso terminado de +9.00 m.
❖ Azotea con un nivel de piso terminado de +11.60 m.
• Para conocer las características estratigráficas y físicas del subsuelo en el sitio

de interés, se realizó un sondeo efectuado al centro del predio de tipo mixto a 15
m. de profundidad, denominado SM-1.
• Se complementó la exploración con un sondeo con una profundidad de 20

metros ubicado aproximadamente a 500 m de distancia del sitio de interés para
conocer el espesor total de los materiales blandos de alta compresibilidad.
• La investigación de los depósitos superficiales del subsuelo se realizó mediante

la excavación de un pozo a cielo abierto a 2.00 m de profundidad denominado
pca-1 con la cual se encontraron las características de la cimentación colindante;
se inspeccionaron las paredes de los pozos determinando su estratigrafía
mediante la clasificación de los materiales con técnicas de campo, al igual que
se extrajeron una muestra inalterada denominada MC (muestra cubica) que se
obtienen labrando la muestra en una oquedad que se practique al efecto en la
pared del pozo.
• El predio de interés se localiza en la Zona III (Zona de Lago), según la

regionalización del subsuelo del Valle de México, como se muestra en la figura
14, en la que dominan los depósitos arcillosos de baja resistencia y alta
deformabilidad.
• El nivel freático se encontró a 2.40 m de profundidad, con respecto al nivel

actual de la superficie del terreno, en la fecha en la que se realizó la exploración.

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
45
• Considerando las características de rigidez de la cimentación que más adelante
se define, la deformabilidad de los materiales del subsuelo y la presión de
contacto aplicada a los materiales de apoyo por la cimentación, el módulo de
reacción del suelo deberá considerarse de 2.0 kg/cm3.
• Del análisis de la figura anterior se concluye que el depósito arcilloso localizado

entre superficie y 6.00 m se encuentra preconsolidado por desecación con un
esfuerzo de preconsolidación mayor en 5.00 ton/m2 al esfuerzo efectivo actual y
a partir de dicha profundidad, y hasta 20 m tienen una diferencia entre los
esfuerzos efectivos actuales de la estructura de los depósitos arcillosos y el
esfuerzo de preconsolidación de 3.50 ton/m 2. Teniendo la zona más crítica a
la profundidad de 15.00m donde se encuentra un esfuerzo critico de 2.25
Ton/m2.
• El predio de interés presenta las coordenadas geográficas:
➢ Latitud Norte 19°26’08.59” = 19.43571944 N
➢ Longitud Oeste 99°09’52.59” = -99.16460833 O
• El ingeniero estructurista proporciono el espectro de diseño el cual obtuvo del

programa SASID, determinando que el coeficiente sísmico que deberá
considerarse será de 0.357. El espectro de diseño dado por el ingeniero
estructural se encuentra en el anexo III.
• Considerando las características estratigráficas y físicas del subsuelo antes

descritas, así como sus condiciones de frontera, en particular la existencia de
materiales de relleno entre la superficie y 0.80 m colocados a volteo y sin ningún
control en cuanto a su constitución y compactación; seguidos por depósitos
arcillosos de consistencia blanda, entre 3.30 y 18.40 m de profundidad,
subyacidos por un depósito constituidos por Arcillas poco limosa con arena fina
de consistencia firme; así como las plantas arquitectónicas y estructurales del
edificio proyectado el cual contempla un semisótano con NPT= -1.50 m con
respecto al NB:0.00m de Calle Gabino Barrera.
• La estructura transmitirá al subsuelo una carga de 6.02 ton/m2 en condiciones

máximas, se juzga que la alternativa de cimentación más adecuada para la
estructura proyectada será mediante:
• Cajón de Cimentación. Se utilizará la losa fondo del Semisótano como Losa de

cimentación, la cimentación resultara parcialmente compensada, la losa de
cimentación, con área en planta igual al área de superficie total del semisótano,
de 489.00 m2, trabes de rigidez, muros perimetrales del semisótano y losa de
cimentación, de concreto armado, desplantado a la cota -1.70 m de profundidad

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
46
(Para el análisis se consideró una losa de 20 cm de espesor), respecto al nivel
±0.00, que corresponde al nivel de la banqueta de la calle Gabino Barrera.
Diseñada la losa para una capacidad de carga admisible al corte de 15.00 ton/m2
en condiciones estáticas y de 19.50 ton/m2 para condiciones dinámicas.
• Considerando una cohesión media a lo largo de la superficie potencial de falla

de 3.50 ton/m2 y un peso volumétrico del suelo de 1.85 ton/m3, obtenidos de los
resultados de las pruebas de laboratorio realizadas, se obtuvo una capacidad de
carga admisible de los materiales del subsuelo de 15.00 ton/m2 en condición
estática y de 19.50 ton/m2 en condición dinámica.
• En los análisis que más adelante se presentan se ha considerado que el peso

del edificio, considerando que las cargas permanentes más la carga viva con
intensidad máxima, será de 7.04 ton/m2.
• En esas condiciones y para el edificio proyectado, se tendrá una presión neta en

su área cubierta de 4.53 ton/m2 en condiciones medias.
• Para determinar los esfuerzos en la losa de cimentación debidos al sismo se

utilizó los datos proporcionados por el ingeniero responsable de la parte
estructural del proyecto.
• Se obtuvo un esfuerzo máximo aplicado por la losa de cimentación bajo

condiciones de sismo de 7.63 ton/m2 que es menor al esfuerzo correspondiente
a la capacidad de carga última del suelo de apoyo, que es de 19.50 ton/m 2, por
lo tanto, no se presentarán deformaciones plásticas permanentes; y un esfuerzo
mínimo de 2.43 ton/m2, mayor a cero, por lo que no se presentarán tensiones.
• Se obtuvo un esfuerzo máximo aplicado por la losa de cimentación bajo

condiciones de sismo de 6.07 ton/m2 que es menor al esfuerzo correspondiente
a la capacidad de carga última del suelo de apoyo, que es de 19.50 ton/m 2, por
lo tanto, no se presentarán deformaciones plásticas permanentes; y un esfuerzo
mínimo de 3.24 ton/m2, menor a cero, por lo que no se presentarán tensiones.
• Se obtuvieron los asentamientos para varios puntos considerando la estructura

flexible, cuyos resultados son admisibles, tanto los movimientos verticales
totales como los diferenciales.
• Se determinó que los asentamientos producidos por la presión que se

ejercerá en el subsuelo son al centro de 7.92 cm y en las esquinas 4.73 cm
• Asentamiento Total al centro: 13.64cm
• Asentamiento Total en la esquina: 6.46cm

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
47
• Los análisis efectuados corresponden a una estructura de cuatro niveles, con
elementos estructurales convencionales, con cimentación constituida por losa
de cimentación con área igual a la superficie total del predio de 475m2,
desplantado a la cota -1.70m de profundidad, respecto al nivel 0.00m de la calle
Gabino Barrera, que en esas condiciones aplican una presión neta de 4.53
ton/m2. El valor mostrado del asentamiento no está considerando el
asentamiento regional.
• El procedimiento constructivo para la excavación que alojará al cajón de

cimentación se indica en el capítulo 6.
• Para conocer el comportamiento de la estructura, el Reglamento de

Construcción para la CD.MX. Vigente, especifica que deberán instalarse
referencias de nivelación para conocer los movimientos verticales que se
produzcan desde el inicio de la obra. Se correrán nivelaciones semanales
durante la construcción de la cimentación y terminada ésta, las referencias se
fijarán en columnas o muros y las nivelaciones se realizaran mensualmente
hasta terminar la construcción de la superestructura. Finalmente estas
nivelaciones se continuarán en forma semestral por un periodo mínimo de cinco
años.
• Las nivelaciones deberán referirse a un banco de nivel superficial instalado fuera

de la influencia de las áreas cargadas.
• Deberán revisar los esfuerzos en la losa de cimentación debidos al sismo para

corroborar que no se presenten tensiones que pudieran provocar asentamientos
diferenciales en la estructura.
• Los análisis se realizaron considerando una estructura de 4 niveles y un

semisótano y las acciones como pesos en condiciones máximas e instantáneas,
momentos de volteo, excentricidades, presiones ejercidas al nivel de desplante
de la cimentación fueron proporcionadas por el ingeniero responsable estructural
del proyecto Gabino barreda No. 125.
ATENTAMENTE
ING. GABRIEL RUÍZ GONZÁLEZ ING. ERIK JOSÉ TAPIA ESPINOZA

INGENIERO CONSULTOR INGENIERO CONSULTOR
CEL. 044 55 54 08 69 22 CEL. 044 55 24 27 33 04
AGOSTO DEL 2020

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
48
OBRA: GABINO BARREDA No 125

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
49

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
50
ANEXO I
REPORTE FOTOGRÁFICO
SONDEO MIXTO

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
51
SONDEO MIXTO

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
52
SM-1 M-1.
SM-1 M-2.

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
53
SM-1 M-3.
SM-1 M-4.

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
54
SM-1 M-5.
SM-1 M-6.

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
55
SM-1 M-7.
SM-1 M-8.

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
56
SM-1 M-9.
SM-1 M-10.

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
57
SM1- M-11.
SM-1 M-12.

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
58
SM-1 M-13.
SM-1 M-14.

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
59
SM-1 M-15.
SM-1M-16.

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
60
SM-1 M-17.
SM-1 M-18.

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
61
SM-1 M-19.
SM-1 M-20.

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
62
SM-1 M-21.
SM-1 M-22.

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
63
SM-1 M-23.
SM-1 M-24.

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
64
PCA-1.
ANEXO II

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
65
PRUEBAS DE LABORATORIO

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
66

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
67

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
68

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
69

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
70

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
71

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
72

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
73

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
74
ANEXO III
CARGAS PROPORCIONADAS POR EL RESPONSABLE ESTRUCTURAL.

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
75

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
76

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
77

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
78

CUAUHTÉMOC, CDMX
MECÁNICA DE SUELOS
79

CUAUHTÉMOC, CDMX

Informe Mecanica de Suelos Gabino Barrera No. 125, Col. San Rafael, Cuauhtemoc, CD. Mx. Edif. 4 Niv. Deca, 18 08 20

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Mecanica de Suelos Gabino Barrera No. 125, Col. San Rafael, Cuauhtemoc, CD. Mx. Edif. 4 Niv. Deca, 18 08 20

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MECÁNICA DE SUELOS

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS REALIZADO PARA EL EDIFICIO

CALLE GABINO BARREDA NO. 125 COLONIA SAN RAFAEL, ALCALDÍA

ANEXO II PRUEBAS DE LABORATORIO.

ANEXO III CARGAS PROPORCIONADAS POR EL RESPONSABLE

CALLE GABINO BARREDA NO. 125 COLONIA SAN RAFAEL, ALCALDÍA

Se proyectan la construcción de un edificio de departamentos, ubicado en Calle

FIGURA. 1 CROQUIS DE LOCALIZACIÓN.

Actualmente el predio de interés se tiene un estacionamiento a cielo abierto con una

Toda el área del predio se tiene un firme de concreto de 20 cm de espesor y subyace

Se efectuó un levantamiento del tipo de las estructuras colindantes con el predio de

El predio de interés actualmente tiene una superficie plana y sensiblemente

CALLE GABINO BARREDA NO. 125 COLONIA SAN RAFAEL, ALCALDÍA

FIGURA. 2 PREDIO DE INTERÉS.

El proyecto contempla la construcción de un edificio de 4 niveles y un semisótano

• Semisótano con un nivel de piso terminado de -1.50 m constituido por:

❖ 18 cajones de estacionamiento, rampa de acceso, Cubo de escaleras

• Planta Baja con un nivel de piso terminado de +1.20 m constituido por:

❖ Caseta con un medio baño, Vestíbulo.

CALLE GABINO BARREDA NO. 125 COLONIA SAN RAFAEL, ALCALDÍA

❖ Departamento No. 2 con Sala-Comedor, Cocina, Área de lavado, un

❖ Departamento No. 3 con Sala-Comedor, Cocina, Área de lavado, un

❖ Departamento No. 4 con Sala-Comedor, Cocina, Área de lavado, un

❖ Amenidades, cubo de escaleras con elevador.

• Primer Nivel con un nivel de piso terminado de +3.80 m constituido por:

❖ Departamento No. 1 con Sala-Comedor, Cocina, Área de lavado, un

❖ Departamento No. 2 con Sala-Comedor, Cocina, Área de lavado, un

❖ Departamento No. 3 con Sala-Comedor, Cocina, Área de lavado, un

❖ Departamento No. 4 con Sala-Comedor, Cocina, Área de lavado, un

❖ Departamento No. 5 con Sala-Comedor, Cocina, Área de lavado, un

❖ Amenidades, cubo de escaleras con elevador.

• Segundo Nivel con un nivel de piso terminado de +6.40 m constituido por:

❖ Departamento No. 1 con Sala-Comedor, Cocina, Área de lavado, un

❖ Departamento No. 2 con Sala-Comedor, Cocina, Área de lavado, un

❖ Departamento No. 3 con Sala-Comedor, Cocina, Área de lavado, un

❖ Departamento No. 4 con Sala-Comedor, Cocina, Área de lavado, un

CALLE GABINO BARREDA NO. 125 COLONIA SAN RAFAEL, ALCALDÍA

❖ Amenidades, cubo de escaleras con elevador.

• Tercer Nivel con un nivel de piso terminado de +9.00 m constituido por:

❖ Departamento No. 1 con Sala-Comedor, Cocina, Área de lavado, un

❖ Departamento No. 2 con Sala-Comedor, Cocina, Área de lavado, un

❖ Departamento No. 3 con Sala-Comedor, Cocina, Área de lavado, un

❖ Departamento No. 4 con Sala-Comedor, Cocina, Área de lavado, un

❖ Departamento No. 5 con Sala-Comedor, Cocina, Área de lavado, un

❖ Amenidades, cubo de escaleras con elevador.

• Azotea con un nivel de piso terminado de +11.60 m constituido por:

❖ 4 Áreas Roof Garden con baño y 20 Tinacos de agua repartidos en 5

El edificio estará estructurado a base de columnas, trabes y losas de concreto

Con objeto de proporcionar las recomendaciones de cimentación de la estructura

En este informe se describen los trabajos realizados, se reportan los resultados

CALLE GABINO BARREDA NO. 125 COLONIA SAN RAFAEL, ALCALDÍA

CALLE GABINO BARREDA NO. 125 COLONIA SAN RAFAEL, ALCALDÍA

CALLE GABINO BARREDA NO. 125 COLONIA SAN RAFAEL, ALCALDÍA

CALLE GABINO BARREDA NO. 125 COLONIA SAN RAFAEL, ALCALDÍA

FIGURA 6. CORTE A-A’.

FIGURA 7. CORTE B-B’.

FIGURA 8. FACHADA PRINCIPAL.

CALLE GABINO BARREDA NO. 125 COLONIA SAN RAFAEL, ALCALDÍA

FIGURA 9. CORTE TRANSVERSAL 1-1’.

FIGURA 10. CORTE TRANSVERSAL 2-2’.

CALLE GABINO BARREDA NO. 125 COLONIA SAN RAFAEL, ALCALDÍA

Para conocer las características estratigráficas y físicas del subsuelo en el sitio de

Se complementó la exploración con un sondeo con una profundidad de 20 metros

El sondeo mixto se realizó combinando el muestreo inalterado utilizando el