Universidad Abierta Para Adultos

ESCUELA
CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS

ASIGNATURA
DERECHO ROMANO

FACILITADOR
FERNANDO A. OZUNA

PARTICIPANTE
DANIEL ALBERTO DE GRACIA CRUZ

CARRERA
LICENCIATURA EN DERECHO

MATRICULA
100052614

TEMA
TAREA SEMANA 4

FECHA
20/08/2022
INTRODUCCIÓN

En esta ocasión trataremos de las diferentes fuentes del derecho romano, tales
como las leyes, las constituciones Imperiales, la jurisprudencia, los comicios,
los plebiscitos, asambleas populares, los Senado consultos, entre otros.

También conocer las distintas características de las fuentes del derecho, para
así establecer diferencias entre cada uno.
OBJETIVOS

- Conocer las fuentes del derecho romano

- Resaltar las características de cada fuente del derecho romano
- Distinguir uno del otro
- Saber mas acerca de cada una de las fuentes
- Poder tener una opinión clara de cada uno
Redacte un informe analítico de no más de seis páginas con las
siguientes Fuentes del Derecho Romano y sus características:

o La Costumbre,
o La Ley,
o Las leyes Rogatae,
o El Senado Consulto,
o Plebiscitos,
o Edicto del Magistrado, 
o Edictos Pretorianos, 
o Jurisprudencia, 
o Constituciones Imperiales, 
o Dictámenes de los Jurisconsultos,
o La Responsa Prudentium

La costumbre

La costumbre es considerada como la más antigua de las fuentes del derecho.

Se define como la reiteración de una conducta positiva o negativa en el tiempo,
considerada como obligatoria en la comunidad en la que se da. Forma el
llamado derecho no escrito.

La costumbre, junto con la jurisprudencia, se constituyó en la única fuente

formal del derecho monárquico y durante unos sesenta años del republicano.

De acuerdo con la dogmática jurídica contemporánea, la costumbre se

compone de dos elementos:

1. Elemento material u objetivo: La reiteración de una conducta, aparece

primero en el tiempo.

2. Elemento formal o subjetivo: Carácter obligatorio reconocido por la

comunidad, (una convicción de obligatoriedad coercible), que aparece después.

Sus características:
- Conciencia social
- Nace y se desarrolla de manera natural sin intervención de la ley
 - Se puede llegar a convertir en ley, pero no necesariamente debe estar
escrita
- Son de conocimiento social y aceptado por la mayoría
- Pasan de generación en generación
- Cada sociedad tiene las suyas
- Deben tener cierto poder coactivo.

Ley

Se dice que la ley es una disposición dictada por el pueblo cuando éste se
reunía en Comicios. Papiniano añade a esta cualidad el hecho de que dichas
disposiciones deben ser de carácter general. Justiniano indica que la ley es
aquello que el pueblo romano establece a propuesta de un Magistrado, por
ejemplo, un Cónsul.

Sus características:
- Tienen carácter obligatorio
- Son coercitivas
- Son especificas
- Tienen sanciones establecidas
- No son retroactivas
- Son permanentes

Las leyes rogatae

Estas leyes eran propuestas por los cónsules, con el consentimiento del
Senado, a la opinión de los Comicios por Centurias, por 24 días, al término de
los cuales debían ser aprobadas o rechazadas.

Las votaciones se llevaban a cabo depositando en las urnas trozos de barro

graduado (Atiquo) según el antiguo derecho o (uti rogas) como se propone en
la actualidad, de ahí deviene el nombre de Les Rogatae (Leyes Rogadas).

Estas leyes son las que el magistrado propone, los Comicios discuten y
aprueban y el Senado ratifica.
- Estas leyes decaen en el Imperio, donde prevalecen los Senado consultos y
las constituciones imperiales.

- La ley rogada de mayor trascendencia en el Derecho Privado Romano es la

Ley de las XII Tablas.
Las leyes Rogatae se clasifican de la siguiente manera:

a) Leyes perfectas. Declaraban la nulidad de lo realizado contra sus

disposiciones.
b) Leyes menos perfectas. No declaraban nulidad, pero sí una sanción a
quienes actuasen contra lo establecido en ellas.
c) Leyes imperfectas. Prohíben los actos contrarios, pero no invalidan ni
sancionan a quienes actúen contra sus disposiciones.

Sus características:
- Eran de carácter general
- Se decidía por comicios
- Se aprobaba si la mayoría estaba de acuerdo

Senado Consultos

Durante todo el régimen monárquico y parte de la República, el Senado fue un

mero consejo asesor o deliberatorio del rey y del magistrado supremo, llamado
a emitir opiniones denominadas Senado consultos. Ellos no vinculaban a sus
destinatarios.

Debido a los cambios económico-sociales de la urbe, el Senado se convirtió,

gracias a las magistraturas, en el organismo institucional más elevado e
influyente. Tenía una función rectora en materia de relaciones exteriores,
conducción de la guerra, política económica, financiera, monetaria, y de
gobierno de Roma y las provincias. Por lo tanto, los Senado consultos, dirigidos
a regular las materias enumeradas, eran fuente de derecho.

Durante el Imperio, el Senado se convirtió en un verdadero órgano legislativo,

en aquellos campos que el príncipe le atribuía expresamente. El Senado
deliberaba a pedido del príncipe o de los cónsules. La proposición (relatio) o
proyecto de Senado consulto que presentaba el príncipe se llamó oratio in
senatu habita. El Senado consulto llegó a ser, durante los Siglos I y II a.C., el
instrumento por excelencia de la voluntad normativa del príncipe. Pero en los
primeros decenios del Siglo siguiente, se convirtió en fuente autónoma de
derecho privado, gracias a la redacción realizada por la burocracia imperial.

Sus características:
- llevaban el apellido de quien lo proponía
- se proliferaron después de Augusto
- se comenzaron a extinguir con Adriano

Plebiscitos

Los plebiscitos eran decisiones tomadas por la plebe en los concilia plebis, a
propuesta de un Magistrado (el Tribuno de la Plebe) solo para asuntos de su
incumbencia. No es un acto del Estado ni de todo el pueblo, sino de una parte
del mismo: Los plebeyos.
A partir de la Ley Hortensia, en 468, regían lo mismo para los patricios que
para los plebeyos. Desde entonces son verdaderas leyes, y los textos les dan
en general esta calificación.

Los plebiscitos relativos al Derecho Privado son numerosos durante los últimos
siglos de la República. Entre los más importantes tenemos a:
- La Ley Cincia, sobre donaciones (año 550)
- La Ley Aquilia, de fecha incierta, sobre el daño causado injustamente
- La Ley Falcidia, sobre los legados (año 714).

Sus características:
- no eran de carácter general
- solo aplicaban para los plebeyos
- se tomaban de acuerdo a un consenso

Edicto del magistrado

Todo magistrado en Roma tenía el ius edicendi, esto es, la facultad de crear
normas generales o relativas a casos concretos, conectadas con el ejercicio de
su cargo. Esta prerrogativa la ejercían por medio de los edictos. Éstos tenían
vigencia durante el tiempo en que el magistrado que los había publicado
estuviera en su cargo. Se reconocen como Edictos Perpetuos.

El conjunto de reglas contenidas en los edictos de los magistrados (Pretores y

Ediles Curules) jurisdiccionales o iusdicentes se le llamò Derecho Honorario o
jus honorarium, porque emana de los que ocupan funciones públicas, honores,
en oposición al jus civile, obra de los jurisconsultos, otras veces jus Pretorium,
a causa del preponderante papel que los Pretores representan en su
formación.

Sus características:
- eran propuestas por magistrados
- eran como decretos
- estaban escritos
- se tomaban como refencia

Los edictos pretorianos

Se originaron en las preturas peregrinas, pues el Pretor , cuya magistratura fue

creada en 367 a.C., se limitaba, en el ejercicio de su jurisdicción, a aplicar las normas
consuetudinarias, jurisprudenciales y legales del viejo Derecho Civil. Pero con la
creación de las preturas peregrinas en 242 a.C., el Pretor se vio en la
necesidad de organizar un tipo de proceso no basado en el Derecho Civil -ius
civile romanorum, porque tanto éste como el proceso de las acciones de la ley
(hubo cinco acciones de la ley: Legis actio sacramento, legias actio per iudicis
arbitive postulationem, legis actio per condictionem, legis actio per mabus
inectionem y legis actio per pignoris capionem), eran exclusivos de los ciudadanos
y por consiguiente inaplicables a los extranjeros.
Podemos clasificar los edictos en tres:

- Edicto perpetuo
- Edicto repentino
- Edicto traslaticio

Sus características:
- Eran propuesta por pretores
- La creaban y aplicaban por la facultad que le otorgaban

Jurisprudencia

Jurisprudencia: interpretación de la ley por los tribunales. En este sentido, se dice

que la jurisprudencia es fuente de derecho. Es también el conjunto de sentencias
judiciales que deciden un mismo punto. Si las decisiones se pronuncian en un
mismo sentido, se habla de jurisprudencia uniforme; si las decisiones sobre una
misma cuestión están en contravía, tenemos una jurisprudencia contradictoria.

La jurisprudencia juega un papel preponderante durante la época del Derecho

Clásico. Sin embargo, desde el tiempo del Principado, se observó una ligera
descendencia en su papel creador en favor de la potestad del emperador. En el
Derecho Posclásico, la única fuente del derecho era la legislación emanada del
emperador, quien afirmaba reunir en su persona toda la potestad y toda la
autoridad.

Sus características:
- La jurisprudencia romana era fundamentalmente práctica
- Se basada en la casuística tradicional
- Venìa de los ancestros
- destaca el hecho de que es fundamentalmente creadora

Constituciones Imperiales

Una constitución imperial (en latín, constitutio principis) estaba constituida por
disposiciones jurídicas emanadas del Emperador. Eran mandatos que emitía el
emperador en el ejercicio de sus funciones. Ahora bien, no todas las
constituciones tienen el mismo carácter. Se distinguen 3 clases:

1. Los edicta, verdaderos edictos publicados por los emperadores, en calidad

de magistrado, teniendo el jus edicendi. Contenían, en general, las reglas del
derecho aplicables a todo el Imperio.

2. Los decreta, decisiones judiciales dadas por el emperador en las causas

sometidas a su jurisdicción, en primera instancia o en apelación.
3. Los rescripta, consultas dadas bajo forma de carta a un magistrado (epistola)
o de nota escrita debajo de la demanda de un particular (subscriptio). Son
numerosos en este período a partir de Adriano.

Sus características:
- eran decretos del emperador
- no eran justos para la mayoría

Los dictámenes de los jurisconsultos y La Responsa prudentium

Durante el Imperio el prestigio de los jurisconsultos fue aumentando. Sus

dictámenes
adquieren fuerza de ley durante el mandato de Adriano y se constituyen en una
fuente de derecho escrito.
“Augusto fue el primero que hizo del Derecho Público de respuesta (jus publice
respondendi) una concesión especial. Pero es necesario no exagerar su
importancia:

Las respuestas de los jurisconsultos oficiales no tenían todavía fuerza de ley.

Hacia el final de su reinado, toma una medida importante, que no es referida
por Gayo. Resuelve que los dictámenes de los jurisconsultos oficiales tendrán
fuerza de ley cuando estén de acuerdo. Desde entonces fue exacto decir de
estos jurisconsultos, que tenían la facultad de hacer la ley, permissio jura
condendi.
CONCLUSIÓN

En esta clase aprendí cuales fueron las fuentes de derecho romano, cuáles son
sus características, también pude ver cada una al detalles y pude obtener un
mayor conocimiento de cada en particular.

Espero que todo el aprendizaje obtenido me sirva para seguir formando las
bases para mi carrera futura en el derecho.
BIBLIOGRAFIA

Manual de Derecho Romano cap. 3 (UAPA)