Universidad Nacional Abierta y a Distancia

UNAD

Antropología Psicológica
Tarea 1: Fundamentos de la Antropología Psicológica

Presentado por:
Jahara L. Giraldo Cantillo

Código:
1082996055

Grupo:
403018_68

Tutor:
Glenda Tatiana Sánchez

Escuela de Ciencias, Artes y Humanidades

Psicología

Agosto 2021
Introducción

El presente trabajo se basa en las lecturas de la unidad, donde se identificará y se realizara

profundización a los principales significados de la antropología y psicología, además de sus
principales investigaciones y exponentes; las cuales me permiten realizar una reflexión para
enriquecer el conocimiento como futura profesional de la salud.
Objetivos

 Explorar los diferentes contenidos de la unidad 1 que den cuenta de las

generalidades de la antropología psicológica y sus propósitos.

 Conocer y analizar los diferentes conceptos básicos de la antropología con el fin de

aportar a la construcción de una reflexión sobre la relación que existe entre esta
ciencia y la psicología.

 Reconocer por medio de la página web en Wix el contexto local desde donde
identifico aspectos geográficos y socioculturales.
 Desarrollo

Reflexiones sobre la relación entre Antropología y Psicología.

1. La psicología se centra en experiencias y en los procesos individuales, por lo que

toma ciertos elementos para determinar en que el contexto sociocultural influye en
la estructura de la personalidad del individuo, pues para entender al ser humano se
necesita estudiarlo desde el tiempo y el espacio, pues anuncia el color del pasado
ayuda a entender la responsabilidad del individuo con la sociedad actual y lo hace
entender sus problemas para buscar soluciones satisfactorias.
Mientras que la antropología estudia al hombre de manera más general desde afuera
hacia adentro, en cambio la psicología estudia las conductas y va desde adentro
hacia afuera. Korsbaek & Bautista, A. (2005) dicen “El desarrollo de las dos
disciplinas se vincula con el momento histórico, científico, la cosmovisión vigente e
inclusive la opinión social”; pues ambos se basan en la relación individuo-sociedad.
Si se realiza una exploración interdisciplinaria se puede notar con facilidad la
metodología en que ambas ciencias se han enriquecido; como, por ejemplo, la
observación y la descripción. La etología es una alternativa metodológica para el
estudio de la conducta, pues ha tenido una importante influencia en la antropología.
Para esta tarea intercultural es necesaria una integración de conocimientos, métodos
y modelos entre la antropología y la psicología.

2. El material que trata la psicología tiene un lugar dentro del análisis antropológico y
los datos que arroja son al mismo tiempo datos etnográficos, que a su vez da
razones para esta cooperación interdisciplinaria, ya que el comportamiento humano
es un fenómeno socio-psicológico y para comprenderlo se tendría que tener en
cuenta que la psicología puede contribuir tanto como la antropología tomando en
cuenta que ambas tienen como objetivo el estudio del hombre en las diferentes
manifestaciones de su conducta y su vida en interacción con el mundo. Sin
embargo, es importante resaltar que la mayoría de los significados e investigaciones
se complementaron con las aportaciones del psicólogo W. Wundt, junto con las
experiencias individuales que se realizaron después de la segunda guerra mundial,
donde permitió que la psicología fuera también considerada como una ciencia
independiente, pero se identificó que la antropología fue el espiral de aportaciones
para la aplicación de teorías y demás hallazgos. Pues según Leif, K. & Bautista, A.
(2005) “Wundt plantea que todo ámbito psíquico es producto de la colectividad y
que la conciencia individual está influenciada por una prehistoria; más adelante
Wundt y Freud se complementan, ya que ambos creían que la meta hereda un
desarrollo a través de la evolución, que es producto de esa prehistoria, y para lo que
 Freud plantea que dentro de la relación individuo-sociedad, la sociedad define,
delimita y reprime al individuo.
En el desarrollo de la antropología se destacan tres escuelas diferentes: la
antropología social británica, que revela una muy íntima relación con la psicología
social; la antropología cultural norteamericana, en la que se ha incorporado el
psicoanálisis en la orientación conocida como “cultura y personalidad”; y la
orientación dominante de la “etnología” francesa, constituida como
“etnopsiquiatria”.
Según Montero (1979) “en el análisis de la personalidad cultural es necesario tener
en cuenta el análisis del individuo, de la cultura y de la sociedad, desde las tres
ramas de la ciencia; la psicología, que se encarga del análisis del hombre y su
conducta; la antropología, que investiga la cultura como un producto humano; y la
sociología, que se encarga del análisis de la sociedad que engloba a esos
individuos”. Cuya afirmación quiere decir que se debe trabajar en el área cultural, al
área intrapersonal, y el área intrapsíquica o individual. De manera que se llegue a un
punto máximo de relaciones sociales y de personalidad de los pueblos.

3. La antropología estudia los orígenes del ser humano desde sus características
biológicas hasta las formas de localización e interacción social que se llevaron a
cabo en diferentes culturas de la humanidad. Y la psicología estudia los procesos
mentales que están relacionados con el aprendizaje, comportamientos y emociones
que presentamos como seres humanos.

Ambas se encargan del estudio del ser humano, pues la antropología estudia la
relación con el entorno a través del paso del tiempo, los procesos evolutivos que se
realizaron y que desarrollaron conductas y comportamientos que incluso aún se
reflejan en la actualidad. Y la psicología el contexto sociocultural que influye en la
personalidad del sujeto y se basa en los estudios y herramientas que tienen la
antropología sobre el entendimiento del desarrollo de la sociedad.

Esta estrecha relación de la antropología con la psicología permite conocer y

plantear un análisis diferente a la sociedad, a la cultura y el núcleo comportamental;
puesto que la sociedad cambia con el paso del tiempo y esto lleva al sujeto a
cambiar sus procesos cognitivos y sociales. Por ello, la psicología se complementa
de la antropología.

Link de la página web en Wix

https://jaharagiraldo3.wixsite.com/my-site
Conclusión

En primer lugar, tener claro que ambas, en el sentido más amplio, tienen como objetivo el
estudio del hombre en sus diferentes manifestaciones de conducta, vida e interacción con el
mundo; sin embargo, ambas obtuvieron su independencia como ciencias y permitieron
conocer y plantear un análisis diferente a la sociedad, a la cultura y el núcleo
comportamental.
Además de cómo el individuo puede psicológicamente adaptarse al ambiente; adquiriendo
un papel determinante, dependiendo de la crianza, el lenguaje y evolución de la sociedad.
Referencias Bibliográficas

 Leif, K. & Bautista, A. (2005). La Antropología y la Psicología. Recuperado

de http://www.redalyc.org/pdf/104/10413105.pdf 

 Moro, L. (1996). Aportaciones de la antropología psicológica al estudio de la

personalidad desde la cultura. Núm. 2, p. 61-
81, https://www.raco.cat/index.php/ArsBrevis/article/view/93984 

 Cortés, A., (2004). La herencia de la teoría ecológica de Bronferbrennen.

Recuperado de https://minerva.usc.es/xmlui/bitstream/handle/10347/5016/pg_053-
068_inneduc14.pdf?sequence=1

 Fariñas, G. (2009) El enfoque histórico cultural en el estudio del desarrollo humano:

para una praxis humanista. Revista Electrónica "Actualidades Investigativas en
Educación", vol. 9, noviembre, 2009, pp. 1-23 Recuperado
de https://www.redalyc.org/pdf/447/44713052002.pdf

 Robertazzi, M. (2011). Psicología social histórica: teoría y construcción de

conocimientos. Revista de Educación, vol. 21, junio, 2011, pp. 21-58 Recuperado
de https://www.redalyc.org/pdf/3845/384539803002.pdf