Universidad Nacional De Trujillo
Departamento de Filosofía y Arte
EL ACTO MORAL
LIBERTAD Y RESPONSABILIDAD MORAL
I. INTRODUCCIÓN. -
No tiene sentido aplicar normas morales a las cosas que só lo pueden suceder de una
manera. Sin embargo, sabemos que los seres humanos somos capaces de actuar de
muchas formas ante cada situació n y que, por eso, nuestros actos son valorables
moralmente buenos o malos. Así, los actos humanos son los ú nicos moralmente
calificables pues es el hombre el ú nico ser capaz de tener el conocimiento de su acto y
de las consecuencias que brotan de él, así como tener la voluntad de hacerlo y ser libre
para elegir el realizarlo o no.
 TAREA 1: Compara las acciones de un ladrón de joyas y una urraca (un pájaro
de la familia de los cuervos que tiene la costumbre de llevar a su nido todos los
objetos brillantes que encuentra). ¿Podemos valorarlas de la misma manera?
¿Por qué?
No, ya que la conciencia moral es propia del hombre (el ladrón de joyas) y por
otro lado los animales están determinados por su naturaleza y su
comportamiento meramente instintivo (la urraca), teniendo en cuenta que la
moral nos hace distinguir entre que es lo bueno y que es lo malo.
¿QUÉ ES UN ACTO MORAL?... La É tica es muy estricta en la caracterizació n del acto
moral, pues só lo calificará como acto moral a aquel que sea realizado en forma libre
y consciente. La libertad es la condició n necesaria del acto ético; el acto de
un individuo que ha sido realizado bajo una coacción interna (deseos, desequilibrio
emocional, etc.) o externa (medio social) no puede ser considerado como un acto ético -
moral.
Asimismo, el comportamiento de un cleptó mano, por ejemplo, que obra
inconscientemente tampoco constituye un acto ético.  Las acciones de los niñ os, los
imbéciles y los locos en algunos casos, no tienen calidad moral, pues ellos no saben lo
que hacen. El realizador del acto moral debe tener cierto estado mental al hacerlo.
El acto moral tiene las siguientes características:
a. Es un acto de acciones buenas o malas.
b. Lo realiza la persona moral.
c. Es un acto libre.
La conciencia de las posibles consecuencias de nuestros actos es importante para la
valoració n moral de los mismos, pero la ignorancia de éstas no siempre nos exonera de
toda responsabilidad. A veces es imposible predecir determinadas consecuencias de
algunas acciones, pero, en general, no só lo es posible, sino que estamos obligados a
conocerlas. Por ejemplo, si una persona está tomando medicamentos, debe informarse
sobre los efectos de los mismos y sobre los alimentos y bebidas que no puede consumir
mientras los toma. La ignorancia de esos efectos e incompatibilidades no hace que la
persona sea menos responsable de las consecuencias de ignorarlos. Sin embargo, el
camarero de un restaurante no es responsable del dañ o que pueda sufrir esa misma
persona por tomar algunos de esos alimentos y bebidas incompatibles con su
medicació n.
II. RESPONSABILIDAD MORAL. -
Etimoló gicamente, Responsabilidad, proviene del latín, Responderé = " estar obligado",
lo que es un amplio imperativo, a obrar segú n las normas y reparar el dañ o.
Ahora bien, ¿Cuá les son las condiciones necesarias para imputar a un sujeto una
responsabilidad moral por determinado acto? ¿Cuá ndo puede afirmarse que un sujeto
es responsable de sus actos?, ¿Cuá ndo se lo puede eximir total o parcialmente de su
responsabilidad? Se entiende que para un actuar responsable, debe existir conciencia
de la acción, estar en uso de razón, para poder discernir entre lo bueno y lo malo y
ademá s que la causa de ese accionar este en el sujeto mismo, que exista voluntad y
libertad.
 Universidad Nacional De Trujillo
Departamento de Filosofía y Arte

Así, solo el conocimiento la voluntad y libertad permiten hablar de Responsabilidad,

permiten imputar el acto a alguien. Por el contrario, la ignorancia y la falta de libertad
(coacció n) eximen al hombre de la responsabilidad moral.