Desarrollo sustentable

Indicadores de sustentabilidad.
Introducción .................................................................................................................................... 3

1. Análisis de lectura ..................................................................................................................... 4

1.1 Indicadores de sustentabilidad .................................................................................. 4

1.1.1 Dimensiones de la sustentabilidad ......................................................................... 5
1.2 Índices e indicadores medioambientales ................................................................ 6
1.2.1 Cuentas Nacionales de Huella Ecológica. ............................................................. 6
2. Listado de indicadores ............................................................................................................. 7

Reflexión personal ......................................................................................................................... 8

2
 Introducción
Consecuentes en la sustentabilidad podemos decir que la propiocepción de
esta evoca a tomar en cuenta las dimensiones que imperan en su desarrollo,
dimensiones que han sido acuñadas prestando atención en los pilares del desarrollo
sustentable, hablamos de los aspectos ecológico, social y económico, de donde se
instituyen los términos: dimensión físico-biológica, dimensión económica, dimensión
social y dimensión política, más adelante se definirá el concepto de cada uno de
ellos para enfatizar un poco más en su importancia y como es que interactúan entre
sí.
Para contextualizar la importancia de los indicadores y el papel que juegan
directa o indirectamente en nuestro día a día, debemos develar en primera instancia
su razón de ser, como se crean, que contemplan, cual es el propósito específico y
el propósito que lo engloba, así como la importancia que tiene nuestro rol en la
sociedad y cómo podemos contribuir a que estos indicadores sean más afables para
nuestro entorno sustentable.
A partir del año 2006 se introdujo un piloto para medir con base en
indicadores el desempeño ambiental de los países, desarrollado en la universidad
de Yale fue denominado “Índice de Desempeño Ambiental”, mismo que ha
incorporado la organización de las naciones unidas para evaluar las metas fijadas
en el desarrollo sustentable (políticamente hablando en cada país), se toman datos
estandarizados e información básica para evaluar el desempeño de los países
desde un concepto metodológico.
El Índice de desempeño ambiental tiene un par de objetivos muy importantes
los cuales son:
a) La salud humana y su relación con el medio ambiente, midiendo el impacto
y protección de la salud ante el daño ambiental
b) la vitalidad de los ecosistemas, evaluando su protección y el manejo de los
recursos a nivel nacional.

3
 1. Análisis de lectura
1.1 Indicadores de sustentabilidad
Un objetivo bastante claro de los indicadores es medir el estado actual o
tomar datos de cierto momento para generar un punto de comparabilidad del medio
ambiente actual o de primera instancia (siendo este el punto inicial o real) y el estado
de transición, es decir, como evoluciona con el tiempo intentando adquirir un
escenario sustentable de desempeño de la sociedad.
Existen análisis que con un número reducido de variables examina el
comportamiento global con indicadores tales como la tasa de empleo y desempleo,
el consumo, producción de bienes y servicios o el nivel de precios al consumidor,
desde un punto económicamente objetivo, esto se convierte en un hito para los
modelos económicos ya que se obtienen antecedentes que dejan ver tendencias y
comportamientos para la generación de productos y el uso del ingreso siendo regido
por protocolos internacionales como el producto interno bruto, índice de precios al
consumidor o índice de desarrollo por decir algunos, así mismo, es también
inherente a estos protocolos que se deje fuera la participación de los ciudadanos en
cuanto a permitir que se identifiquen problemas precisos o concretos que
desembocan en tópicos como el bienestar social, la distribución del ingreso o la
amortización del capital natural (en algunas entidades).
Particularmente es inconsistente la manera en que se trata de dar un
indicador medible a la sustentabilidad de los recursos por medio de valores
monetarios y no por un valor intrínseco, hasta este punto se ve influenciado el
modelo capitalista intentando explicar cuanto repercute el consumo de los recursos
y hasta donde podrán seguir siendo explotados tomando en cuenta el valor
monetario que esto implica, tal como las corrientes de indicadores de
sustentabilidad sugieren, por un lado tenemos la sustentabilidad débil postulando
que se puede asignar un valor monetario a los recursos y servicios ambientales que
la naturaleza ofrece estimando así en términos de dinero el desgaste al que se
somete y por otro tenemos la sustentabilidad fuerte pretendiendo exponer la
necesidad de determinar la capacidad que tiene nuestro planeta para sostener a la
economía humana y así mantener al ecosistema de tal forma que se asegure la vida
en general.
Es inexorable hablar también la cuestión de valorar los recursos no
renovables en pro de saber por cuanto tiempo se puede mantener el ritmo de
explotación, centralizando así este concepto y con base a ellos tomar correctivos en
la aplicación de tecnologías o la sustitución del capital natural por capital construido;
un punto importante a mencionar es la huella ecológica que como concepto nos da
un análisis del impacto que como sociedad se provoca en un entorno natural, en lo
particular es interesante ver como se repute en este aspecto cuanta área de
suelo/tierra se necesite para pastoreo y cultivo, suelo degradado o artículos de
consumo por persona, dándonos un importante indicador a tomar en cuenta para la
concientización de nuestro consumismo.

4
 Para complementar a continuación se ofrece una breve dilucidación de las
dimensiones que imperan en la sustentabilidad para acercarnos a entender cómo
es que se interactúan dichas dimensiones.
1.1.1 Dimensiones de la sustentabilidad
Dimensión físico - biológica.
Engloba aspectos como la biodiversidad y preservación de la misma
diversidad de los ecosistemas, productividad, así como también ciclos naturales.
Dimensión social.
Esta dimensión nos muestra el acceso equitativo a los bienes de la
naturaleza, considerando géneros, grupos, clases sociales e incluso al individuo
mismo.
Dimensión económica.
Abarca toda producción que tenga que ver con las actividades humanas,
distribución, consumo de bienes y servicios, etc., redefiniendo también los
conceptos de necesidades y satisfactores.
Dimensión política.
Alude a la participación ciudadana directa que posee temas como toma de
decisiones, gestión de los bienes públicos o la democracia misma.

Sobra decir que al menos en países como Latinoamérica la dimensión

numero cuatro es la que menor brillos tiene a la hora de llevar esto a la praxis, ya
sea por falta de difusión o falta de interés, tenemos mucho camino por andar en este
tema.

5
 1.2 Índices e indicadores medioambientales
El sistema de indicadores que se emplea en la actualidad se va ajustando al
entorno y características geográficas de cada país en gran parte a que existen
diferencias, en ocasiones abismales como, el rezago social, el tamaño de las
economías o la propia geografía de si es un país mediterráneo o costero, a su vez
las estadísticas pueden llegar a variar dependiendo de la calidad de datos e
información que sean tomados en cuenta.
Según nos muestra el Índice de Desempeño Ambiental del 2016 existe un
avance progresivo aunque lo sita como “lento” debido a discrepancias entre los
indicadores, ya que son evidentes las inconsistencias, un caso ejemplo es el de
México donde se referencia una considerable mejora en protección al habitad
terrestre pero un rezago en lo que a protección de especies se refiere, lo que nos
deja la incógnita: ¿se está realmente homogeneizando los esfuerzos por cumplir las
metas propuestas en nuestro país? O ¿solo se les da importancia a algunas en
concreto?, la cuestión anterior, se debe a que no es solo el ejemplo dado el que no
cuadra en el incremento de un indicador y caída de otro que está directamente
asociado quedando como insuficiente, si no que, desde la perspectiva del índice de
desempeño ambiental los indicadores manejados nos dejan ver a su vez la
complejidad para medir el propio desempeño ambiental.
Pasando del Índice de Desempeño Ambiental, daremos un vistazo a las
cuentas nacionales derivadas del Red Global de Huella Ecológica o por sus siglas
en inglés GFN (Global Footprint Network), realiza investigaciones para medir el
impacto que tenemos en la tierra efectuando cálculos a niveles nacionales o
regionales, considera tres áreas para realizar dichos cálculos, los cuales son de
mucha importancia transcribirlos:
1.2.1 Cuentas Nacionales de Huella Ecológica.
Reserva o déficit ecológico
En ella se muestra la diferencia entre la reserva y huella ecológica de una
región o país.
Huella ecológica
Esta mide la cantidad de tierra y agua biológicamente productiva que
requieren los individuos o naciones para producir todos los recursos que estos
consumen y absorber los desperdicios que generan.
Biocapacidad
Por último, esta área nos refiere el potencial de los ecosistemas para generar
lo que la población de los países consume y produce.

6
 2. Listado de indicadores
Tenemos nueve categorías consideradas por el Índice de Desempeño
Ambiental, mismas que a continuación se describen: a) impacto a la salud, b)
calidad del aire, c) agua y saneamiento, d) recursos hídricos, e) agricultura, f)
bosques, g) pesca, h) biodiversidad y clima, i) clima y energía, de ellas se
desprenden veinte aspectos que a continuación se enlistan:
a) Exposición a riesgos ambientales.

b) Contaminación del aire – exposición promedio al dióxido de nitrógeno

Contaminación del aire – exposición a partículas PM2.5
Calidad de aire en los hogares
Contaminación del aire – sobre exposición a partículas PM2.5

c) Saneamiento riesgoso
Calidad del agua potable

d) Tratamiento de aguas residuales

e) Uso eficiente de nitrógeno

Balance de nitrógeno
f) Reforestación

g) Reserva de peces

h) Áreas terrestres protegidas peso nacional de biomas

Especies protegidas a nivel nacional
Especies protegidas a nivel internacional
Áreas marinas protegidas
Áreas terrestres protegidas peso internacional de biomas

i) Acceso a electricidad
Tendencia en emisión de CO2 por KWH
Tendencia en el uso intensivo de carbono

7
 Reflexión personal
Como podemos observar en el análisis de lectura realizado, es insoslayable
el rumbo que nos dictan los indicadores, habiendo clara referencia a la finalidad,
que por lo entendido siguen el sendero que prioriza el crecimiento económico,
postulando conceptos como: cuanto debemos o podemos consumir antes de que
no quede nada, o bien, hasta donde podremos seguir explotando los recursos
naturales para que no exista un punto de no retorno y comenzar así una implausible
carrera por dejar de explotar los recursos naturales.
La preocupación por el medio ambiente impera más en unos países que en
otros, en gran medida a las posibilidades respecto a su desarrollo o estabilidad,
tenemos propuestas excelentes como la noruega donde el gobierno promulgó que
para el 2025 los medios de transporte de aquel país deberán ser libres de
emisiones, un plan excelente e inalcanzable a corto plazo para un país como el
nuestro; Como dato curioso, México dará un aporte en pro de la libre emisión de
gases en transporte, ya que, al ser un país en creciente industrialización automotriz,
estará produciendo automóviles, así como piezas en la creación de vehículos
eléctricos en diferentes marcas del mercado, sin embargo, no debemos perder de
vista lo que esto implica, un constante desgaste en tema de recursos naturales
como mantos acuíferos y micro ecosistemas o parte de estos, creando nuevas
plantas de producción que si bien, la flora y fauna afectada en el uso de terrenos
debe ser por ley reubicada, tiene un considerable impacto en esta misma, aunado
a eso, tenemos la migración demográfica que implica la realización de proyectos de
esta magnitud, que a la postre, arrastra el capital humano a sectores específicos
dejando huecos en otras áreas del entorno laboral a diversas escalas, que si bien,
deja espacio para nuevos prospectos en estos huecos laborales, puede crear
variables a considerar en el reparto del ingreso nacional.
Más que detenernos a pensar si el uso de indicadores es un factor benéfico
en las condiciones de vida donde residimos, podríamos cavilar a fondo en el tema,
es un hecho que al cabo de algún tiempo los resultados dirán si son o no
bienhechores, puesto que de acuerdo a los indicadores aplicados (desde la
perspectiva del Índice de Desempeño Ambiental) estos se recaban pensando en
toda una entidad/país, no solo a una comunidad o zona en específico, por lo que a
la postre puede que no sean homogéneos los beneficios para todo el país, ahora
bien, podríamos obtener datos para crear indicadores que logren ayudarnos a
mejorar esa pequeña fracción de territorio, ideando a nivel local una estadística en
la cual podamos trazar una línea a seguir con el único objetivo de mejorar la
localidad desde un sentido centralista, puesto que, a escala municipal por decirlo de
alguna manera, existen diferentes tipos de clases sociales y con esto diferentes
tipos de localidades; sí, son muy importantes los indicadores de sustentabilidad para
mejorar las condiciones de vida en nuestra localidad, la pregunta es: ¿Qué
indicadores realmente son los que repercuten en la mejoría de calidad de vida en
una localidad y desde el punto de vista de quién?.