Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AUTORES:
Torres Ipanama, Carlo Magno
Reyes Tello, Nelly Stephany
Ysuiza del Aguila, Nicole Raquel
Rimarachin Gallardo, Luz Dianali
Alvarez Cruz, Luz Magdalena
Gonzales Pinedo, Krystal Samantha
Vela Flores, Winnie Naomy
Medina Díaz, Luz Elina
DOCENTE:
Dra. Luján Johnson, Gladys Lola
Tarapoto – Perú
2021
Declaratoria de autenticidad
Declara:
Que, el trabajo de investigación presentada ha sido íntegramente elaborado
por el Grupo Nº 5, y que no existe plagio alguno, presentado por otra persona,
grupo o institución, comprometiéndonos a poner a disposición de la ESCUELA
PROFESIONAL DE IDIOMAS –UNSM-T, los documentos que acrediten la
autenticidad de la información proporcionada; si esto fuera solicitado por la
entidad.
The general objective of this research is to determine the influence between the
attitude towards research and the attitude towards statistics in students of a
university in Tarapoto - 2021, as well as to establish the level of the variables in
their dimensions: favourable, regular, unfavourable. For this purpose, an
attitude scale test was carried out for students at a university in Tarapoto. The
population consisted of 38 students, while the sample consisted of 28 students
to whom evaluation tests were applied as data collection instruments, obtaining
information that was processed through the use of descriptive and inferential
statistical procedures to be presented in statistical tables and graphs. The
results obtained in the study verified the influence of self-regulation of learning
and attitude towards research on attitude towards statistics, with an explanation
of +++ of variability of the dependent variable as a result of the presence of the
two predictor variables, with a value r=0.989** and regression model: Attitude
towards statistics = -5.802 + 0.407 Self-regulation of learning + 0.310 Attitude
towards research.
Las actitudes poseen tres componentes básicos: “uno afectivo, otro cognitivo y
un último conductual” (Gagne, 1987; Reich y Adcock, 1980; Sarabia, 1992;
Javiedes, 1996; Morales, 2000, citados por Cotacallapa, 2010, pag 44).
Propiedades
Clasificación
En los últimos veinte años varios estudios que han usado escalas para
medir actitudes hacia la Estadística y la ansiedad estadística han hallado
fuertes correlaciones entre las actitudes hacia la estadística, la ansiedad
estadística, y el desempeño en estadística. Estas mediciones incluyen la
Escala de actitud estadística - Statistics Attitude Scale (Cruise, Cash, & Bolton,
1985), la Encuesta de actitud estadística - Statistics Attitude Survey (Roberts &
Bilderback, 1980), SATS, Encuesta de actitudes hacia la estadística - Survey of
Attitudes Toward Statistics (Schau, Stevens, Dauphinee, & Vecchio, 1995), la
Escala de actitud hacia la estadística (Batanero, 2001). Todas estas escalas
han resultados válidas y confiables internacionalmente, aunque resta el estudio
psicométrico en nuestras culturas universitarias. Todos los autores abordan la
calidad psicométrica de estos instrumentos, esto es, la confiabilidad y validez.
Conceptos abordados conceptualmente por autores como Anastasi (1982) y
Kerlinger y Lee (2000). Carmona (2004) hace una revisión de las evidencias de
fiabilidad y validez de los cuestionarios de actitudes y ansiedad hacia la
Estadística.
Objetivo General:
Objetivos específicos:
O1: Establecer el nivel de valoración sobre la actitud hacia la investigación
Según
CAPITULO II
Materiales y métodos
Es una escala de tipo Likert compuesta por Ítems negativos: 2, 11, 14, 21, 3,
9, 20, 27, 5, 10, 12, 16, 19, 25, 4, 6,18, 22, 26, 28. Ítems positivos: 1, 15, 23,
24, 7, 8, 13, 15, 17. Originalmente, cada ítem presenta cuatro posibilidades de
respuestas: totalmente en desacuerdo, en desacuerdo, y de acuerdo
totalmente de acuerdo, que reciben una puntuación de 1 a 4, respectivamente,
para las preguntas positivas, y los pesos se invierten para el caso de las
preguntas negativas. Consta de 28 ítems y considera dos factores: pedagógico
(cognoscitivo, afectivo y conductual) y antropológico (social, educativo e
instrumental).
2.2 Operacionalización de variables
Operacionalización de variables
DEFINICIÓN DEFINICIÓN ESCALA
VARIABLES CONCEPTUAL OPERACIONAL DIMESION ÍTEM DE
MEDICIÓN
Según Aldana Las actitudes hacia la 2ª, 3ª,
(2016) define a la Investigación: Son Afectiva 6ª, 11ª,
investigación como predisposiciones
un proceso en el referidas por los
14ª, 17ª,
ACTITUD HACIA 19ª,
cual los estudiantes de una
LA investigadores se Universidad en 25ª, 27ª
INVESTIGACIÓN proponen obtener Tarapoto y se pueden
un conocimiento agrupar en tres 1C, 7C,
científico sobre componentes: Cognitiva
hechos naturales y afectivas
12C,
sociales, mediante (Sentimientos 15C,
procedimientos evaluativos y 20C,
adecuados, con el preferencias), 22C,
fin de contribuir a cognoscitivas 26C,
resolver problemas (Opiniones y
y ampliar las creencias) y
28C,
fronteras del conductuales 29C, ORDINAL
conocimiento (Acciones 31C,
y/o saber, lo que manifiestas, 32C,
contribuye a intensiones o 33C,
mejorar las tendencias a la
condiciones de acción) hacia la
vida de las Investigación, la 4N, 5N,
personas y a misma que será Conductual 8N,
satisfacer las medida por medio de 9N, 10N,
necesidades un cuestionario 13N,
humanas de modificado tipo Likert
16N,
conocer y de y cuyo valor final será
explicar la realidad. expresado en 18N,
favorable, 21N,
medianamente 23N,
favorable o 24N,
desfavorable.
30N,
34N
HIPOTESIS DE INVESTIGACIÓN
La actitud hacia la investigación influye en la actitud hacia la estadística en su
dimensión dificultad en los estudiantes de una Universidad de Tarapoto, 2021.
Procesamiento de datos:
Tabla 1
Actitud desfavorable 0 0
Actitud regular 16 57
Actitud Favorable 12 43
Total 28 100,0
Fuente: Aplicación de un cuestionario sobre actitud hacia la investigación (Aldana, G. (2016).) a los
estudiantes de Ingeniería de Sistemas.
Elaboración: Grupo 05
57
60
Porcentaje de estudiantes
43
50
40
30
20
10
0
0
Actitud desfavorable Actitud regular Actitud Favorable
Nivel de Actitud hacia la Investigación
Actitud desfavorable 0 0
Actitud regular 19 68
Actitud favorable 9 32
Total 28 100,0
Fuente: Aplicación de un cuestionario sobre la actitud hacia la investigación (Aldana, G. (2016).) a los
estudiantes de Ingeniería de Sistemas.
Elaboración: Grupo 5
68
70
Porcentaje de estudiantes
60
50 32
40
30
20
0
10
0
Actitud desfavorable Actitud regular Actitud favorable
Nivel de Actitud hacia la Investigación en su dimensión Afectiva
Gráfico 2. Nivel de valoración sobre Actitud hacia la Investigación en los
estudiantes de una Universidad de San Martín, sobre su dimensión
Afectiva.
Tabla 3
Actitud desfavorable 0 0
Actitud regular 12 43
Actitud favorable 16 57
Total 28 100,0
Fuente: Aplicación de un cuestionario sobre la actitud hacia la investigación (Aldana, G. (2016).) a los
estudiantes de Ingeniería de Sistemas.
Elaboración: Grupo 5
57
60
Porcentaje de estudiantes
43
50
40
30
20
0
10
0
Actitud desfavorable Actitud regular Actitud favorable
Nivel de Actitud hacia la Investigación en su dimensión Cognitiva
Gráfico 3. Nivel de valoración sobre Actitud hacia la Investigación en los
estudiantes de una Universidad de San Martín, sobre su dimensión
Cognitiva.
Tabla 4
Actitud desfavorable 1 4
Actitud regular 23 82
Actitud Favorable 4 14
Total 28 100,0
Fuente: Aplicación de un cuestionario sobre la actitud hacia la investigación (Aldana, G. (2016).) a los
estudiantes de Ingeniería de Sistemas.
Elaboración: Grupo 5
82
90
Porcentaje de estudiantes
80
70
60
50
40
30 14
20
4
10
0
Actitud desfavorable Actitud regular Actitud Favorable
Nicel de Actitud hacia la investigación en su dimensión Conductual
Actitud desfavorable 0 0 4
Actitud regular 68 43 82
Actitud Favorable 32 57 14
Actitud desfavorable 1 3
Actitud regular 24 86
Actitud favorable 3 11
Total 28 100,0
Fuente: Aplicación de un cuestionario sobre la actitud hacia la estadística (Schau, C., Stevens J.,
Dauphine, T, y Del Vecchio, A. (1995) a los estudiantes de Ingeniería de Sistemas.
Elaboración: Grupo 5
86
90
Porcentaje de estudiantes
80
70
60
50
40
30 11
20 3
10
0
Actitud desfavorable Actitud regular Actitud favorable
Actitud desfavorable 4 14
Actitud regular 14 50
Actitud favorable 10 36
Total 28 100,0
Fuente: Aplicación de un cuestionario sobre la actitud hacia la estadística (Schau, C., Stevens J.,
Dauphine, T, y Del Vecchio, A. (1995) a los estudiantes de Ingeniería de Sistemas.
Elaboración: Grupo 5
50
50
Porcentaje de estudiantes
45 36
40
35
30
25 14
20
15
10
5
0
Actitud desfavorable Actitud regular Actitud favorable
Nivel de Actitud hacia la Estadística en su Dimensión Afectiva
Actitud desfavorable 2 7
Actitud regular 18 64
Actitud favorable 8 29
Total 28 100,0
Fuente: Aplicación de un cuestionario sobre la actitud hacia la estadística (Schau, C., Stevens J.,
Dauphine, T, y Del Vecchio, A. (1995) a los estudiantes de Ingeniería de Sistemas.
Elaboración: Grupo 05
64
70
Porcentaje de estudiantes
60
50
29
40
30
7
20
10
0
Actitud desfavorable Actitud regular Actitud favorable
Nivel de Actitud hacia la Estadística en su Dimensión Cognitiva
Actitud desfavorable 1 4
Actitud regular 11 39
Actitud favorable 16 57
Total 28 100,0
Fuente: Aplicación de un cuestionario sobre la actitud hacia la estadística (Schau, C., Stevens J.,
Dauphine, T, y Del Vecchio, A. (1995) a los estudiantes de Ingeniería de Sistemas.
Elaboración: Grupo 5
57
60
Porcentaje de estudiantes
50 39
40
30
20
4
10
0
Actitud desfavorable Actitud regular Actitud favorable
Nivel de Actitud hacia la Estadística en su Dimensión de Valor
Actitud desfavorable 16 57
Actitud regular 12 43
Actitud favorable 0 0
Total 28 100,0
Fuente: Aplicación de un cuestionario sobre la actitud hacia la estadística (Schau, C., Stevens J.,
Dauphine, T, y Del Vecchio, A. (1995) a los estudiantes de Ingeniería de Sistemas.
Elaboración: Grupo 5
57
60
Porcentaje de estudiantes
43
50
40
30
20
10
0
0
Actitud desfavorable Actitud regular Actitud favorable
Nivel de Actitud hacia la Estadística en su Dimensión de Dificultad
Gráfico 10. Nivel de valoración sobre Actitud hacia la Estadística en los
estudiantes de la Universidad Nacional de San Martín, sobre su
Dimensión de Dimensión de Dificultad.
Tabla 11
Nivel de valoración sobre Actitud hacia la Estadística en los estudiantes
de la Universidad Nacional de San Martín, sobre todas sus dimensiones.
Actitud desfavorable 14 7 4 57
Actitud regular 50 64 39 43
Actitud favorable 36 29 57 0
r 1 ,566**
Variable Actitud hacia Sig. (bilateral) ,002
la Investigación
N 28 28
r ,566** 1
Variable Actitudes Sig. (bilateral) ,002
hacia la Estadística
N 28 28
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01
Fuente: Aplicación de un cuestionario sobre la actitud hacia la estadística (Schau, C., Stevens J.,
Dauphine, T, y Del Vecchio, A. (1995) a los estudiantes de Ingeniería de Sistemas.
Elaboración: Grupo 5
r 1 ,604**
AI - Dimensión Afectiva
Sig. (bilateral) ,001
N 28 28
r ,604** 1
AE - Dimensión Afectiva
Sig. (bilateral) ,001
N 28 28
**. La correlación es significativa en el nivel 0,01
Fuente: Aplicación de un cuestionario sobre la actitud hacia la estadística (Schau, C., Stevens J.,
Dauphine, T, y Del Vecchio, A. (1995) a los estudiantes de Ingeniería de Sistemas.
Elaboración: Grupo 5
r 1 ,194
AI - Dimensión Cognitiva Sig. (bilateral) ,321
N 28 28
r ,194 1
AE - Dimensión Cognitiva Sig. (bilateral) ,321
N 28 28
Fuente: Aplicación de un cuestionario sobre la actitud hacia la estadística (Schau, C., Stevens J.,
Dauphine, T, y Del Vecchio, A. (1995) a los estudiantes de Ingeniería de Sistemas.
Elaboración: Grupo 5