COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS I

Ciclo 2022
Semana 4

Estrategia de generalización en un párrafo de desarrollo de un texto argumentativo

Equipo Nº

Integrantes:

1.Castro Garcia Sheila Melisa

Actividad 1:

Revisa y lee las informaciones de los siguientes enlaces sobre el tema: debate del matrimonio homosexual en el Perú.
Además, puedes complementar con otras que hayas investigado.
Toharia, J (7 de noviembre de 2012). Normal en la calle, normal en la ley. El
País.https://elpais.com/politica/2012/11/08/actualidad/1352349596_776627.html
BBC.News Mundo (25 de septiembre 2016). “No es natural”, “pone en riesgo a los niños”, "la familia debe ser como Jesús, María
y José": las razones por las que miles se oponen al matrimonio igualitario en México.https://www.bbc.com/mundo/noticias-
america-latina-37467052

Teniendo en cuenta lo leído, podemos identificar 2 aspectos fundamentales en lo cual se usa de base para la negativa de
aprobar la ley de unión homosexual, primero el hecho es que la religión influye de manera gigante a este enunciado dado,
que según nos enseñaron dios creo al hombre y a la mujer para que se unan y formen una familia, siendo este el hito de
inicio y que nos deja de enseñanza a todos sus hijos el cual somos todos nosotros, y el otro aspecto importante es la
influencia social ante este problema, dado que no es normal ver una pareja homosexual por la calle dejando llevar sus
instintos en público, y mucho menos tendría que ser normal un matrimonio de 2 personas del mismo sexo.

Luego de conocer sobre el tema polémico, es importante que puedas asumir con tu equipo un punto de vista (tesis) al
responder a la siguiente controversia: ¿Debería aprobarse el matrimonio homosexual en el Perú?

Actividad 2: Completa el siguiente mapa conceptual y aplica la estrategia de generalización.

No debería aprobarse el matrimonio homosexual en el Perú Tesis

Enlace https://derechoenaccion.cide.edu/
argumentos-contra-la-oposicion-al-
matrimonio-gay/

(IP) Fuente (año) Jose Ramon Lopez (2020)

, porque Presentación de la Argunmentos contra la oposición al

información matrimonio gay

(IS) Explicación 1 Nadie puede pretender imponer

ilegítimamente sus normas o creencias

(IS) Explicación 2 La religión influye mucho en la decisión

de aporbar o no dado que

Porque generara una confusión de identidad en los niños, Dicha afirmación se

dado que lo normalizan como si fuera algo normal, fundamenta con las
siendo este una aberración al matrimonio entre 2 siguientes Enlace http://notivida.net/Articulos/
personas de diferentes sexo. informaciones Homosexualidad/Doce%20argumentos
%20para%20decir%20NO%20al
%20homomonio.html

Argumento (IP) Fuente (año) Forum Libertas (2008)

 Presentación de la 12 argumentos para decir no al
información matrimonio homosexual

(IS) Explicación 1 Casar homosexuales es un experimento

social inédito y poco confiable
socialmente hablando

(IS) Explicación 2 Solo al unir un hombre con una mujer se

puede formar niños y por ende una
familia.

Actividad 3:

Elabora el esquema de redacción de un párrafo de desarrollo en estrategia de generalización a partir del mapa conceptual anterior

IP: No debería legalizarse la unión homosexual en el Perú, porque genera confusión en nuestras próximas generaciones.

IS: Presentacion del caso 1: (Jose Ramon Lopez,2020) Argumentos contra la oposición al matrimonio gay

IT: La propuesta de matrimonio gay, o entre personas del mismo sexo (con lo que se incluye a los bisexuales), es
una propuesta civilista: de matrimonio civil. No religioso.

IT: Nadie del lado liberal o progresista pretende imponer ilegítimamente nada a las religiones y los religiosos. Son
ellos quienes pretenden imponer ilegítimamente

IS: Presentacion del caso 2: (Forum Libertas;2008) 12 Argunmentos para decir “NO” al matrimonio homosexual
 IT: Los homosexuales pueden casarse igual que cualquier otro, con los mismos derechos y obligaciones que los
heterosexuales. Es decir, sólo con otra persona y sólo del sexo opuesto y que tenga cierta edad y dé su
consentimiento.

IT: Muchas personas piensan que no les afecta en nada que los homosexuales se casen. Es lo mismo que pensar:
“no me afecta en nada que haya gente que haga circular falsos billetes de 100 euros

Reiteración de tesis

Por lo expuesto considero que legalizar el matrimonio homosexual solo traerá consecuencias tanto civicas
como religiosas a las familias peruanas.

Actividad 4:

Redacta tu párrafo de desarrollo en el que emplees la estrategia de generalización teniendo como insumo el esquema de ideas y
mapa conceptual trabajado en las actividades 2 y 3.

No debería existir ni un mínimo de posibilidad de legalizar el matrimonio del mismo sexo porque puede traer consecuencia en los
niños y el futuro del país. Con el objetivo de respaldar mi argumento tengo 2 opiniones que hablan al respecto de ello. En primer
lugar, la información de (Ramon,2012), la propuesta sobre legalizar el matrimonio homosexual conlleva más que solo un gusto,
esto acarrea temas legales, sociales y morales. Ante ello se realizó ejemplos entre personas de diferentes edades que tengan
afinidad homosexual y se realizó un comparativo en que hubiera afecta el haber tenido de casarse, y como ello cambian sus
vidas. En segundo lugar, según la información de (Forum Libertas;2008), la rama social y religioso, tendrían una gran interposición
al legalizar este pedido, dado que no solo se ve mal ante los ojos de los ciudadanos, sino que, por un tema ético religioso, no
podría ser factible ante la gran mayoría católica en el Perú. Ante ello el gobierno tendría que tener una base fuerte y relevante
para hacer de este pedido algo viable, pero según los criterios ya mencionados sería imposible a menos que pueda manipular la
mente de los ciudadanos para que olviden los conflictos religiosos y en muchos casos sociales ante el tema. Por lo expuesto
reafirmo mi posición de que legalizar el matrimonio homosexual solo traerá desorden a nuestro Perú.