Está en la página 1de 3

Exp.

  :

Sec    : Dra.

Esc.   : 01
CONTESTA DEMANDA DE EXONERACIÓN DE ALIMENTOS

SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE


TRUJILLO

RABI DEIBY EUSTAQUIO SALVADOR, identificado con DIN N° 19452698  ,


con domicilio real en la calle Santa Julia Mz. “A” Lote No. 19 de la Urb. La Rinconada
de Pro y con domicilio procesal en el Jr. Diego de Almagro Nº 308, de la ciudad de
Trujillo; en la demanda instaurada por Asunción Eustaquio Sánchez, sobre Exoneración
de Alimentos; a Ud. respetuosamente digo:

 I. PETITORIO.
Dentro del término de Ley, recurro a vuestro Despacho a efecto de apersonarme al
proceso y CONTESTAR LA DEMANDA de Exoneración de Alimentos interpuesta en
contra de mi persona, solicitando que la misma sea declarada INFUNDADA, por los
fundamentos que a continuación paso a exponer.

II. PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS FUNDAMENTOS DE LA DEMANDA:

1.    Con respecto al numeral 1º de los Fundamentos de Hecho esbozados por el demandante


en su escrito postulatorio, es cierto que mediante Sentencia expedida por el Tercer
Juzgado de Familia en el año 1997se ordenó que el demandante cumpla con pagar una
pensión alimenticia correspondiente al 50%(Cincuenta por ciento) de su remuneración,
pero no solo a mi favor como tendenciosamente lo expone, sino también a favor de mi
madre y mis otros tres hermanos Liseth Stefany, Diana Katherine y Abraham Antero
Eustaquio Salvador.
2.    Con respecto al numeral 2º de los Fundamentos de Hecho de la Demanda, es cierto que
con fecha 12 de Mayo del año en curso he cumplido 18 años de edad.
3.    Con respecto al punto 3º de los Fundamentos de Hecho expuestos en la Demanda, es
cierto que he culminado mis estudios secundarios, los mismos que seguí en el Colegio
Nacional “Gustavo Ries”.
4.    Con respecto a lo expuesto en el mismo punto 3º de los Fundamentos de Hecho de la
demanda, debo decir que es totalmente falso que a la fecha no me encuentre estudiando
nada, muy por el contrario, con el afán de lograrme un mejor futuro y empujado por mi
deseo de superación, es que vengo realizando estudios de preparación Pre-Universitaria
en diferentes Academias especializadas en este tipo de preparación de la ciudad, esto
con la intención de Postular a la Universidad Nacional de Trujillo y poder acceder así a
una plaza de ingreso a su Facultad de Derecho y Ciencias Políticas; preparación Pre-
universitaria a la que vengo asistiendo dado que pese a la esmerada educación, que con
mucho esfuerzo me pudo brindar mi señora madre en un colegio nacional, ésta no se
encuentra en un nivel acorde para acceder a una plaza, por demás solicitada y disputada,
en la Facultad de Derecho de la citada casa de estudios.
En tal sentido, y como es ampliamente conocido, debido al insuficiente  grado de
educación que recibí en el Colegio Nacional en el cual seguí mis estudios secundarios,
reflejo de la actual situación que atraviesa la educación a nivel nacional, la cual se
acrecienta y subsume a la gran mayoría de los centros educativos estatales en el país, es
que me he visto en la imperiosa necesidad de iniciar estudios de preparación Pre-
universitaria a efecto de alcanzar un grado de conocimientos acorde para poder acceder
a una vacante en la Universidad Nacional de Trujillo(lo cual en la actualidad es casi una
constante a nivel nacional, muestra de ello es la proliferación y auge de los centros de
educación Pre-universitaria), puesto a que, por su alto costo, me es imposible
matricularme y pagar las mensualidades que me permitan iniciar estudios superiores en
una universidad privada.
5.    Que, es totalmente falso que me este dedicando a trabajar y que por ello perciba ingresos
suficientes para sufragar mis gastos, tal argumento lo niego absolutamente, pues tal
como se expuso en el numeral precedente me dedico única y exclusivamente a
estudiar, dicho argumento presentado por el accionante es totalmente malicioso y como
es fácil de advertirse se constituye en un simple decir y por ende, por no ser real,
imposible de demostrarlo; caso contrario esto debiera haber sido acreditado por el
demandante ofreciendo un medio probatorio idóneo, lo cual no ha hecho,
consiguientemente ese argumento es falto de toda veracidad y simplemente revela la
clase de persona que es el demandante, que es capaz de inventar mentiras con tal de
evadir sus responsabilidades, situación que no me es ajena porque siempre ha sido
así. Siendo mi señora madre quien de forma sacrificada quien solventa casi en su
totalidad los gastos necesarios para mi manutención.

III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA CONTESTACIÓN:


Constitución Política del Perú :
         Art. 6º; Que, en su parte pertinente consagra el deber y derecho que tienen ambos padre
de educar, alimentar y dar seguridad a sus hijos.
Código Civil:
         Art. 481º; Que, señala que los alimentos se regulan por el Juez en proporción a las
necesidades de quien los pide, a las posibilidades del que debe darlos y a las
obligaciones a que se halle el deudor alimentario.

Código Procesal Civil:    


         Art. 424º y 425º, que contempla los requisitos de forma y de fondo de la demanda.
         Art. 560º al 572º, que regula el trámite del proceso de alimentos
         Arts. 442º Y 444º; Que, precisa los requisitos y anexos que deben reunir y adjuntar toda
contestación de demanda.
         Art. 554º; Que, establece el plazo para contestar la presente acción.
         Art. 565º; referente  a la contestación de la demanda

Código de los Niños y Adolescentes:


         Art. 93º; Que, señala la obligación que tienen ambos padres de prestar alimentos para
sus hijos.

IV. MEDIOS PROBATORIOS DE LA CONTESTACIÓN:

         Constancia de Estudios expedida por la Academia Pre-universitaria KEPLER.


         Constancia de Estudios expedida por la Academia Pre-universitaria BETA 3.

V. ANEXOS:

1.A. Copia simple de mi Libreta Militar


1.B. Constancia de Estudios expedida por la Academia Pre-universitaria KEPLER.
1.C. Constancia de Estudios expedida por la Academia Pre-universitaria BETA 3.
1.D. Tasa Judicial por Ofrecimiento de Pruebas
1.E. Dos juegos de Cédulas de Notificación Judicial

POR TANTO:
Solicito a Ud. Sra. Juez, proveer la presente, por estar de acuerdo a ley.

Trujillo, 01 de Octubre del 2012.

  

También podría gustarte