Derecho Procesal Penal II

1. ¿Cuáles son los requisitos de la acusación fiscal?

El articulo 349 del Nuevo Código Procesal Penal, se especifican los requisitos
esenciales que deberá contener la acusación fiscal realizada por el representante
del Ministerio Publico; sin embargo, en el ínterin se conoce el contenido del
Acuerdo Plenario N.º 006-2009, el cual amplia a detalle los requisitos que debe
contener la acusación, indicando debe incluir un título de imputación
determinado, es decir, una calificación, siempre provisional, del hecho punible
objeto de investigación preparatoria o instrucción.

Éste comprende la precisión de los elementos legales del hecho punible, la

indicación de la ley penal correspondiente con las normas que correspondan,
referidas a la tipicidad objetiva y subjetiva, al grado del delito, a la forma de autoría
o de participación. Asimismo, además de la identificación del imputado, se debe
considerar la definición de los hechos que han sido objeto de investigación, y que
no se altere la actividad: identidad, por lo menos parcial, de los actos de ejecución
delictiva y la homogeneidad del bien jurídico tutelado.

Por otra parte, se precisa que la acusación fiscal solo se referirá a hechos y personas
incluidas en la disposición de formalización de la investigación preparatoria, no
obstante, el fiscal puede efectuar una calificación jurídica diferente.

Esta situación no afecta al principio de congruencia procesal, se refiere a los

hechos y no necesariamente a la calificación jurídica, es más, en la acusación
escrita, la calificación jurídica siempre es provisional, dado que durante el proceso
tal aspecto puede ser variado ya sea por el mismo titular de la acción penal o por
el juez penal.

2. ¿Cuál es el procedimiento de la audiencia de control de acusación y qué

decisiones puede tomar el Juez de Investigación preparatoria?

En la audiencia de control de acusación es obligatoria la presencia del Fiscal y

el defensor del acusado, no se actúan diligencias de investigación o de prueba
específicas, salvo el trámite de prueba anticipada y la presentación de prueba
documental, para decidir cualquiera de las solicitudes señaladas en el artículo
anterior.
La audiencia será dirigida por el Juez de la Investigación Preparatoria y durante
su realización, salvo lo dispuesto en este numeral no se admitirá la presentación
de escritos.

La defensa será asumida por el defensor público salvo exista defensa técnica
privada, en cambio si faltase el Fiscal dentro de la audiencia, se señala nueva
fecha sin perjuicio de informar dicha ausencia al inmediato superior del Fiscal
La Audiencia se inicia con la identificación de los sujetos procesales, cuya
concurrencia es obligatoria.

Respecto a las decisiones que podrá tomar el juez de investigación

preparatoria, la Corte Suprema de la República ha establecido que el Juez de
la Investigación Preparatoria en la audiencia preliminar del control de la
acusación, realiza dos tipos de control, uno el formal y otro sustancial.

El control formal es previo a toda posibilidad de análisis de mérito de la

acusación. El control sustancial tiene lugar en un momento procesal
distinto, luego de la subsanación de las observaciones de la acusación
fiscal. Ésta comprende el examen de la concurrencia de cinco elementos
necesarios para la viabilidad de la acusación respecto de los cargos objeto de
investigación: elemento fáctico, elemento jurídico, elemento
personal, presupuestos procesales vinculados a la vigencia de la acción penal
y elementos de convicción suficientes del artículo 344, siempre que resulten
evidentes y no exista razonablemente la posibilidad de incorporar en el juicio
oral nuevos elementos de prueba.

CONCLUSION

- La acusación fiscal constituye uno de los actos procesales propios del

Ministerio Público, en donde ejerce a plenitud su función acusadora
formulando ante el órgano jurisdiccional los cargos de incriminación contra
persona determinada, propone la pena y la reparación civil, convirtiéndose
en parte en sentido estricto.

BIBLIOGRAFIA

- Acuerdo Plenario del 13 de noviembre de 2009. En idéntico sentido se

pronuncia el Acuerdo Plenario Extraordinario N.º 2-2012/CJ-116

- García Cavero, La naturaleza y alcance de la reparación civil: A propósito

del precedente vinculante establecido en la Ejecutoria Suprema R. N. 948-
2005-Junín, publicado en la revista jurídica Ita Ius Esto, diciembre, 2012, p.
100, véase en: www.itaiusesto.com.