Harry tschopik

En las noticias de la cuevas se había encontrado instrumentos de piedra pero no de cerámico hizo
una pequeña ecxcabacion en estas cuevas , en su reporte dice que estos lugares fueron los
primeros sitios preceramicos del peru wue fueron adecuadamente reportados

Leving había hecho algunas escabaciones

Tschopik hizo una pequeña excavación en el abrigo rocoso numero 1 , obtuvo materiales líticos y
huesos de animales

Mantuvo la posición de que los abrigos rocosos son aceramicos y preceramicos , aun cunado
gordon willey no le otorgo a este citio mas antigüedad de la de chavin

Rosa fung pineda

Reconodida arquiologa ,educadora e investigadora

Llevo investigaciones en el abrigo rocoso numero 1 donde todavía era estudiante ,bajo la
influencia de los hallazgos preceramicos fung quizo explorar una época mas antigua de las que
estaba en boga el peru . por la midad del siglo xx , por ese entonces surgieron novedades con el
trabajo de gardich en lauricocha las cuales no solo atestaban similitudes con las de Chupaca sino
que databa de 9000 a mas años .
 INVESTIGACIONES
Tschipik 1946 hizo un informe donde decía que encontró varios tipos de artefactos de piedra y
huesos menos de cerámico . el descubridor fue PAUL científico , quien realizo excavaciones en
1930 en el interior de ambos abrigos .tambien señala que los restos líticos encontrados se
extienden por jauja y concepción hasta izcuchaca .

Los dos abrigos rocosos se encuentran a 4 km uno del otro

El numero 1 este marcado cerca del poblado de huayao a 1 km por el suroeste ambos estarían en
el borde de una misma terraza del rio cunas

El examen de los especimienes revela importantes diferencias morfológicas entre los dos sitios
que se encontraron son en su mayoría burdas y trabajas en una sola cara y en otras en las dos .

Las puntas de sitio numero 2

El autor describe a estas como finamente trabajadas , tienden a ser estrechas ,delgadas y
todas presentan retoque presumiblemente con gran precisión en ambas caras

Leding informo qe dentro de sus excavaciones dentro dek abrigo rocoso numero 1 (no encontró
material cerámico ) y tshopik reafirmo esto , perorecupero lazcas de recortadas ,huesos de
llamas ,agregando a esto el hallazgo de rocas y piedra ,huesos astillados de animales (menos
cerámica )

Tras no tener acceso a abrigo numero 2 solo tuvo que basarte en las investigaciones q hizo leding
respecto a la excavación de 1930 . también reviso el borde del canal donde hallaron cenizas de
carbón vegetal y huesos humanos

Del sitio 2 Los artefactos recuperados por leding en el abrigo numero 2 incluyen 27 artefactos del
sitio 1 y una submuestra de 26 esoecimenenes de rocas las cuales provienen de la
localidad ,excepto de una opcidiana
Gardich 1958

Califico como industria lítica de edad no determinada , lo ubico en el año 1500 a.c n una pososcion
intermedia entre los horizontes lauricocha III y lauricocha IV .sin embargo es importante resaltar
que la edad asignada la horizonte tres es de 4000 a 2000 a.c

Fung 1959

No excabo mayormente en los abrigos , pero encontró cerámica en la parte superior del talud , y
en pa parte inferior encontró material lítico mas no cerámico

Hurtado de mendoza 1979, 1982

Se resalto la discrepancia entre los dos posiciones de tschopik y fung , además de las autorizadas
reflecciones hechas por lumbreras gcardig y lliley quienes aasignaron edades a los abrigos rocosos
entre 2500 y 4200 a.c , pero resulta sostentible que tschopik hizo un análisis interno en la
primersa cueva .fung lo hizo de manera mas extensa y general por la aprte exterior

Las pirmeras investigaciones que hizo urtado de mendoza nos muestra una gran diferencia en
cuanto a terreno ,sisiografia y depósitos culturales diferentes y cronología diferente en eso surgio
una distinción entre dos contextos

- Cal 1 .abrigo rocoso una cueva de unos 6 metros de cueva y 5 metros de profundidad
 - Cal 1 cateos b-c el talud inmediato del abrigo rocoso en la terraza 2
-

Lo que sigue es una adecuada organización de los datos 1979 , con la finalidad de ver las
diferencias en los lugares de callavallauri

Se identifico 6 unidades de investigación arqueológica

Líneas de información

 Suelos y capas estratificadas

 Restos oseos de animales
 Materia prima lítica
 Artefactos cerámicos y líticos
 Periodos representados de la secuencia cultural
 despue del cuedro las imágenes de la investigación de
hurtado de mendoza
Hurtado de mendoza y chahud 1983 1984

El su investigación agraga los nuevos hallazgos como los materiales de casa solamante ayados en
el abrigo numero 3 , la asencia de estos instrumentos en la terraza numero 2 se puede ver en el
laps de especificación funcional y diferencia en los lapsos de ocupación