Está en la página 1de 17

LA PRIMERA EXCAVACION ARQUEOLOGICA

DE AMERICA
TEOTIHUACAN EN 1676
Introduccin
La historia de la arquealoga latinoamericana es uns
especianidad prctioamente nueva. Si bien &ten publicacio-
nes que revisan biografas, o resean los trabajos realizados
'en ciertas regiones en particular, los libros que nos dan un
panorama general del proceso histrico de ella son muy pocos,
tan pocos que no sobrepasan de dos. De ah que consideramos
interesante el publicar algunos aspectas pow conocidos, que
aunque hayan sido citados, vale la pena adentrarse en ellos
y clarificarlos en lo posible. Valga para eso aste corto m-
tculo, surgido hace algn tiempo tras una discusin con el
mximo experto en la. vida de Ca'rlos de Sigenza y Gngora,
el recientemente fdecido Jos Rojas Garcidueas, quien pri-
mero nos inform sobre el asunto. Luego, Ignacio Berna1
nos proporcion en su libro Historia de la arqueologh m
Mxico, en ese momento recientemente publicado, datos a
partir de los cuales pudimos profundizar ms en ei tema.
Por supuesto, tanto la interpretacin del tema, como los
errores, son exclusivmmte mos. Una versin previa de aste
trabajo, fue presentada como ponencia en ia Primera Reu-
nin de Historiadores de las Ciencias, celebrada en Puebla
en agosto de 1982.
En las historias tradicionales sobre la arqueologa amen-
cana, es factible leer que la primera excavacin arqzoeoEgim.,
fue realizada por Thomas Jefferson hacia 1790. Y es con-
siderada como arqueolgica, debido a dos motivos muy erspe-
cides: no buscaba oro o joyas --cosa tradicional desde el
122 ANALES DE ANTBOPOLOG~A
siglo XVI- sino corroborar una inquietud cientfica; y por
otra picrte, por la minuciosidad de la observacin y el cuidado
en el trabajo, con 'la intencin clara de obtener la mayor
cantidad de informacin posible durante el propio proceso
de exploracin.
Pero este mismo ao, se ha p u b ~ o un corto artculo
que nos presenta pruebas que apuntan a un anipecto inusitado
de esta cuestin: Ralph Row1et.V ha planteado la posibili-
dad de que exploradores vikingos, arribados en el siglo X,
hayan r eal i do excavaciones en sitios en esa poca ya arqueo-
lgicos. Nos trae informacin referente a la exploracin de
los viajeros noruegos Rodsiander y Styrbjom, quienes en los
aos 981 y 982, excavaron un montculo. Al parecer esto
era prctica comn debido a la mentalidad exploradora
wikinga.
Pero ms all de lo anecd6tico de esto, es vilido pmgm
tarse Cundo realmente nace la wqueologla en Amrica
Latina?, Quin realiz los primeros trabajos de excavacin
sin objetivos de lucro?, e incluso ms an: el que esa exca- ,
vacin haya sido para demostrar una hiptesis previa, a la
que no quede ms remedio y que los resultados de ese trabajo
hayan perdurado, y hayan sido incluidos de alguna manera
en el pensamiento de su poca o posteriores. Creemos que es
factible demostrar quin fue esa persona y qu excavacin
realiz.
En este caso, se trata del clebre Carlos de Sigenza y
Gngora, escritor, historiador, cosmgrafo, artista y nove-
lista del siglo XVII de la Nueva Espaa y sobre quien ya
se han escrito multitud de estudios.2 Posiblemente en una
fecha cercana a 1675, realiz una gran excavacin en la
pirmide de la Luna de Teotihuacan. Y queremos llamar
la atencin sobre ella no slo por su antigedad, sino por los
resultados notables de su trabajo, y rast~earIos a lo largo
de tres siglos.
Don Carlos de Sigenza y Gngora (1645-1700), criollo
mexicano, miembro de la Compaifa de Jess, autor de gran
E Sobre ese interesante descubrimiento puede verse el articulo de
R a N M. ml e t t (19%) publicado recientemente.
3 Sobre Sigema y Gdngora hay una d e n t e bibliografia pubii-
cada. Por ejemplo pueden consultarse km libms y traba~os de Franciam
P m Salazar (1928). Irving Leonard (1929 y 1959) 2 J+,,Rojas Gar-
Qdueas (1945 y 1983). Respecto a los materiales e Siguenza puede
wnsultarse a E. J.Burns (1969).
cantidad de trabajos sobre matemticas, astronoma, arte e
incluso historia, fue un personaje clebre en su poca. Sobre
su vida y obra hay una extensa lista bibliogrfica, pero salvo
Ignacio Bernal, nadie haba reparado en su vocacin arqueo-
lgica. Este historiador de la arqueologa nos dice con rea-
pecto a Sigenza, que
4leva a cabo la primera exploracin francamente arqueo-
lgica, en la que trata de utilizar un monumento para
esclarecer algn problema hist6rico.a
Esta cita, cuando la le por primera va, me llam pode-
rosamente la atenacin, lo que me llev a tratar de averiguar
ms sobre el particular. Al parecer, Sigenza haba reali-
zado un tnel en la Pirmide del Sol de Teatihuacan, pero
no habia dejado escrito sobre el tema. Probablemente re-
dad6 algo, pero o se perdi o ms posiblemente nunca vio
la luz como un libro.
La mejor referencia antigua sobre esta excavacin es la
que nos da Lorenzo Boturini en fecha tan temprana como
1746. Nos di=, hablando de la Pirhnide del Sol, que:
Era este cerro en la antigedad perfectamente cuadra-
do, encalado y hermoso, y se suba a su cumbre por unas
gradas que hoy no se descubren por haberse llenado
de sus propias ruinas y de la tierra que le arrojan los
vientos, sobre la cual han nacido rboles y abrojos.
No obstante estuve yo en l y le hice por curiosidad
medir; y, si no me engao, es de doscientas ma s de
alto. Asimismo mande sacarlo en mapa, que tengo en mi
archivo, y rodendolo vi que el clebre don Carlos
de Sigiienza y Gngora habia intentado taladraiJlo, pero
hall resistenda. Sbese que est en el centro vaco.'
Es justamente esta cita, y me gustara recalcarlo, fa que
ubica la excavacin en la Pirmide del Sol. Tratar de demos-
trar que el caballero Boturini estaba equivocado: fue en
realidad en la Pirmide de la Luna. Este enorme tnel
t
3 Sobre 1s arqueologa mesoamericana en su canjunto slo hay un
libra completo dedicado a ella, el de Ignacio Bernai ( 1 9 7 9 ) , r s
existen muchos artleulos o libros que abren asp& o per os dt+
terminados. Sobre la Bpoca en discusin puede wme a Enrique JW
Palacioa (1929).
4 Lorenm Boturini Benaducei (1974). Esta edicin posee una nota-
ble intmduccidn realizada por Miguel Iien Portilla. La aita -
a la pgi~m 62.
124 ANALES DE ANTROP0UX:fA
estuvo U la vista de muchos otros viajeros, y lleg intacto
hasta nuestro siglo en que, sin saber de qu se trataba, se
le cubri en 1924.
Hay un aspedo que tambin queremos destacar, y que
puede ser a la vez una prueba. Boturini dice, extraamente,
que la pirmide tiene "el centro vaco". El propio Humbboldt
en 1811, tambin repiti que la pirhnide era hueca por
dentro. Veremos que justamente sto apunta a identificar
la exploracin de la Pirmide de la Luna con el trabajo de
Sigenza.
En 1841 visit Mxico otro interesado en las antige-
dades: eaa vez Brantz Ma.yer s visit Teotihuacan, cosa
que Hilmboldt no habia hecho. Nos dice que:
hace unos aos entre la segunda y la tercera tenraza se
descubri una entrada en ta que desemboca un corredor
estrecho, por donde, andando a gatas y por un plano
inclinado de unos veinticinco pies de largo, se llega a
dos aposentos amumllados, parecidos a cisternas; uno
de ellos tiene como quince pies de profundidad y el otro
algo menos. Lw muros, as los de la entrada como los
de los pozos, son de adobe vulgar y no hay rastros de
esculturas, pinturas o cuerpcwi humanos que recompeai-
sen al que se mete por la entrada tenebrosa y e v o -
rienta. En la Casa del Sol no pude descubrir ningn
vestigio de entrada.6
La siguiente evidencia a presentar es la narracih del
ingeniero Antonio Garca Cubas, quizs uno de los ms pro-
minentes cientficos mexicanos del siglo pasado, que trabaj
en Teotihuacan primero en 1863 y ms tarde en 1895. En un
trabajo publicado,= podemas leer que excav en la Pirmide
de la Luna levantando parte de la enorme capa de escombros
que la cubra, y luego procedi a limpiar las aristas del lado
sureste, parte de la escalera y una. de las grandes bajadas
de agua. Este sector fue restaurado tiempo m& tarde por
Francisco Rodrguez, otro pionero de la arqueologa mexi-
cana7 Tras esta 'limpieza de escombros, procedi a explorar
"el tnel que existe en la cara austral de la pirmide", que 1
consider como original y perteneciente a la misma poca
6 Brantz Mayer (1953). La cita es de la Ngina 294.
6 Antonio Garcs Cubas (1872).
7 Daniel Sohvelzon (1981a y b).
LA PRIMERA EXCAVACIN DE AY&CA 126
qua la piramide. En realidad no lo era, pero si ya tenia
doscientos aos de realizado. Sobre lo anterior nos dice que:
LB nica abertura conocida, que es la de la pirmide de la
Luna, se encuentra en la cara austral, a la altura
de veinte metros: esta abertura da entrada a una es-
trecha galera descendente, interrumpida por un pozo
profundo cuadrangular, cuyas paredes eistan revestidas
de toba volcnica. Se ha credo que esa abertura no es
ms que una horadaein artificial ejecutada por bus-
cadores de tesom; pero es de observarse que los que
tal cosa se ocupan no suelen perder su tiempo en com-
truir un pozo regular, con sus paredes perfectamente
verticales, y mucho menos en revestirlas de siliares y
bmir las superfioies. El eje de la galeria descendente
coincidi exactamente con el meridiano magntico. El
resto de lo interior permanece desconocido; no explor
ms adentro a causa de los grandes derrumbes que
obstruyen el paso, y por no contar con los elementos
necesarios paro vencer esta dificultad.
Aos ms tarde volvi a escribir sobre este tnel, en el
icforme final de los resultados de su excavacin de 1895,
encargada por Porfirio Daz para la visita de los asistentes
al Congreso Internacional de Americanistas reunido ese ao
en Mxico. Este informe, nunca publicado y hoy prdido, fue
parcialmente reprducido por Enrique de Olavarrst y Ferrari
en ese mismo ao. Nos dice:
Hacia la parte media de la pirmide. en su cara austral
y sobre e tlakl adherido, Giste una abertura que per-
mite el acceso al interior de la pirmide. pero tan
estrecha, que fue preciso ampliarla socavaido el piso
que no ofreca peligro alguno y respetando la bveda
formada de puras piedms no talladas. Es una galera
que tiene a la izquierda otra de poco fondo y otra ms
pequea an a la d d a , pero con la circunstancia de
tener sobre su cielo y en un rincn escondido, otra
abertura practicada de abajo a arriba Al fin de la galera
se encuentra un pozo cuadrangular, y despu6s la con-
tinuacin de ella en un pequeo tramo. Dispuse que el
Teniente Esquer tomase las medidas de todos estos de-
talles interiores para la monstmcci6n de la pirmide
en conjunto que me propongo llevar a efecto. Los argu-
mentos que se presentan en favor de la creencia de que
tales detalles interiores pertenecen a trabajos relativa-
mente recientes, con el fin de buscar tesoros, se con-
traponen a otros de igual fuerza, de quienes los admiten
126 ANALES DE ANTROPOLQG~A
como parte integrante de la misma pirmide. Las razo-
nas que indinan mi nimo en favor de la segunda .de
esas opiniones, descansan en las notables circunstancias
que observ en el interior de la galera. No se ven
en elka efectos de excavacin en las capas alternadas de
piedra y lodo, de tepetate y de hormig6n formado de pie-
drecTllas de basalto y barro, todas las que sobreponin-
dose constituyen el macizo del colosal monumento, sino
una abertura en la que las paredes y el cielo estn,
aunque toscamente, formadas de pedruzcos y el pozo
ademado con adobes. Grande ha sido mi +peo, por tal
motivo, en inquirir si en la del Sol exlsten anlogas
circunstancias, tanto porque resolvera el expresado
punto dudoso, como porque acusaran a nuestros monu-
mentos un detalle ms de identidad con los anlogos
egipcios.8
Para esos mismos aos, otro investigador serio volvi a
escribir respecto al problema en cuestin. Esta vez Alfredo
Chaverog nos describe el tnel, aunque con un pequeo am-
gado fantasioso sobre "tres galeras de forma circular a
diferentes alturas". Concretamente nos dice que:
Hemos hablado de los tlateles que. hay sobre las dos
pirmides y debemos agregar la existencia en la de Ia
Luna de un pozo cuadrangular, cuyas paredes estn
formadas de sillares de toba volcnica unidas con lodo,
de ocho centmetros de espesor: d pozo es cuadrado, de
un metro seis centmetros por lado, con paredes yer-
tieales. Pozo y blateles han sido motivo de discusibn,
se les han dado diferentes objetos y ha surgido sobre
todo la cuestin de si las pi rhi des tienen galeras
interiores y sirvieron stas de cmaras funerarias.
cuestin del pozo se reducira a saber si haba gale-
mas en el intenor de las pirmides, y si servan de
cmaras funerarias como acabamos de deoir. Pues bien,
desde el momento que en otros monumentos semejantes,
como el zacualli de Cholollan y la pirmide del Puente
Nacional hay tales subterrneos y en otros encontramos
salas mortuorias, como en Chila, la discusin carece de
6 Eate texto de Garca Cubas fue publicado por casualidad y. Ola-
vezra, . que fue ineluido - el Congreao de Americaniatas ebido a
me a Utimo mamenio el monio Garca Cubas no entre6 sus deserio-
+iiz.+ porque era -similar al tema, auuqe formaha parte de otra pu-
blm6m, que tampoco vio Is, luz en forma compI&. Vase Enrique
Olavama y Ferrari (1896).
9 Aifredo Chavero (1887).
FIG. 1. Don Carlos de Sigenza y Gngora, en un retrata p6stumo.
gran inters, aunque s sera conveniente hacer una
exploracin y estudios verdaderamente. serios. Diremos
solamente, sin responder de su exactitud, que alguna
persona nos ha contado que se atrevi a descolgarse por
el pozo y que encontr hasta tres galeras de forma
circular a diferentes alturas. El tlatel adherido a la
piramide de la Luna coincide con la entrada de la galera
que va al pozo, y si recordamos la plataforma soste-
nida por caritides del templo de la cruz en Palemke,
creemos comprender que eran lugares destinades para
hacer sacrificios a la vista del pueblo reunido en las
ext enw plazas.
Respecto a este tnel, tambin Orozco y Berra'o nos
reconfirma que no hay exeavaciones en la Pirmide del Sol, y
describe la de la Luna:
es dudoso si las pirmides de Teotihudn contienen
alguna construccin central, pues aunque emprendidas
en diversos tiempos algunas horadaciones, ninguna iogr
atravesar los monumentos de manera conveniente; hace
pensar por la afirmativa el pozo vertical de Metztli
Itzacual, cuadrado de un metro seis cent~netros de lado,
revestidas las paredes de toba vdlcnica.
Este ya multicitado tnel fue tambin visitado en 1896
por un arquelogo entrenado, como lo fue Wflliam Holmes,
curador del Field Mnseurn de Chicago, y que ya haba hecho
aportes sustanciales a la arqueologia de su pas y de Mxico.
En su libro ms importante, dedicado a las antiguas ciu-
dades mesoamerioanas, le dedica unos renglones a la cuestin
que estamos dilucidando. Concretamente nos aclara que:
Frente a la base (de la Pirmide de la Luna), en el 'lada
sur, es visible una estructura tipo glataforma saliente,
ahora muy modificada en su aparienm por excavaciones
recientes y por la acumulacin de escombros provenien-
tes de un tnel realizado en el medio del frente de la
pirmide.11
Es interesante ver que, pese a la cita de Boturini, ningti
explorador de las ruinas habl acerca de tneles en la Pir-
mide del Sol. Cuando en 1905 Leopoldo Batres comenz all
sus excavaciones y cuando en 1910 reconstruy casi total-
10 Manuel Ormo y Berra (1880).
ii William H. Holmes (1897: 296).
mente esa gigantesca mole, nada parecido pud.0 descubrir.l*
Tanpoco R&n Almaraz, ni el propio Garca Cubas, ni
ah.os de la poca o posteriores lo vieron. Manuel Gamio
recorri la zona y trabaj all a lo largo de cinco anos (desde
1917 hasta 1922), y public s u monumental obra I pobla-
cin del vaUe de Teotihzbacan, y nada nos dice al ;rwpcb.
Gamio en cambio, nos trae una informacin muy valiosa
sobre el tnel en Ua otra pirmide, puesto que viendo que
era moderno y que no corresponda a la mmtruccin origindl,
tal como pensara, Garca Cubas, mand hacer un plano y un
estudio detalla de 6l.w Gracias a esto podemos entender
muchas cosas importantes. El tnel 'penetraba por la cara
sur, un pocb hacia abajo y hacia adentro. Tras atravesar
la pared exterior y el piso, el tnel lleg hasta una zona
que, para asombro de quienes lo excavaron, presentaba la
forma de grandes "pozos" rellenados con tierra. Estos pozos,
que crearon la leyenda de que el interior era hueco, son par-
te del sistema constructivo original, caracteristico de Teoti-
huacan, que consista en formar cajones de mampostera y
reylenarlos con material suelto, simplificando el sistema de
construccin y reduciendo al peso total.
Sigenza y sus trabajadores d&n de haberse topado con
esto, lo que les causo extraeza, y por eso excavaron hacia
arriba y hacia abajo estos "cajones" interiores, obviameate
sin descubrir nada, salvo el propio sistema constmetivo uti-
lizado por los teotihuacanos. De all lo que Boturini, Hum-
boldt y tantos otros repitieron. Recordemos que el propio
Gamio mal interpret una situacin similar en la Ciudadela,
cosa que pudo rectificar ms M e .
Tras esa cita de Manuel Gamio y sus colaboradores, nada
ms hemm podido descubrir al respecto. Cuando se realiz
el gran proyecto de restauracin de los aos 1962-1966, no
haba ya evidencias de l, o por lo menos no se bu$caron.
En esos aos todo el frente del edificio fue reconstruido,
borrndose definitivamente todo resto del mismo. De todas
formas es factible que quien lo haya cubierto fuese Francis-
co Rodrguez en 1924, quien firmaba como Tepoztecocanetzin
CaJqueCzmi, y haba &izado ya otros trabajos arqueol-
gicos desde 191114 habiendo sido subdirector del Museo
Nacional; de todas formas no dej publicaciones al respecto.
Respecto a la fecha en que Sigenza realiz sus trabajos
en Teotihuwn, no tenemos una precisin absoluta. Pero en
funcin de su vida, factible pensar que debi6 de hacerlo
con un poco de anterioridad a 1678, ao en que sus mo-
lestia y enfermedad le impidieron prcticamente trasladar-
se. Sabemos por sus bigrafos que en 1681 casi no poda
asistir a su ctedra, y que sigui empeorando hasta su
muerte en 1700. Tambin es importante destacar que Sigen-
za fue el albacea de los descendientes del cronista Alva
Ixtlixehitl, heredero de los antiguos reyes de Teotihuacan,
y que visitaba esas propiedades que administraba - ent r e
las cuales estaba una parte de las famosas ruina*, en
forma habitual. En uno de esos viajes debi habrsele oeurri-
do la idea de corroborar la idea ya antigua de que las
grandes pirmides eran efectivamente artificiales, y obra
de los indgenas prehispnicos.
Otro aspecto digno de destacar en toda esta larga historia,
es el hecho de que muchos aos ms tarde, concretamente en
1975, se descubri la gran cueva que se encuentra bajo
la Pirmide del Sol. Esto no quiere decir que cuando los
historiadores citados hablaban de que las pirmides estaban
huecas por dentro, tuviesen informacin respedo a esta
enorme caverna -la que no se conoce en la de la Luna-,
sino que no es ms que una extraa casualidad. Esta cueva
fue cerrada por los propios teotihuacanos, en fecha incluso
anterior al colapso de la ciudad, y no hay evidencias de
que haya sido excavada en ningn momento con posterio-
ridad a ello.
En esta punto, la cobertura de la excavacin de Sigenza,
la cuestin no est realmente clara. Sabemos con certeza que
estaba a la vista en la poca en que Gamio, Marquina y
Reygadas trabajaron all, es decir con anterioridad a 1922,
y en esa pirmide, que sepamos, no se realizaron trabajos
hasta 1962, en que se le restaur, con la excepcin de una
breve temporada durante el ao 1924. Durante esos cortos
meses de exploracin, se procedi a restaurar parte del sur;
y en es- se termin la cobertura superficial del segundo
talud, parte del tercero, la arista sureste y la bajada de
agua de ese mismo lado, al igual que los tableros laterales
de l a estructura adosada a l a fachada. Nuestra hiptesis ea
que este trabajo fue dirigido por Francisco Rodrguez, quien
habm iniciado esa tarea en 1911. No existen publicaciones
o documentacin al respecto. De ser as, debi de haberse
cubierto el tiid durante e e ao.
Creemos que tras todo esto es posible pensar que Botu-
rini se equivoc de pirmide. Por supuesto que no fue un
error intencional, sino que cuando escribi su Idea de una
nwva histmk, ya haban p&o muchos aos de dlo. Recor-
demos que fue encarcelado, deportado, sus colecciones con-
fiscadas y su Historia nunca lleg a publicarse completa.15
Si esto es verdad, tal como pensamos, es factible entonces
asegurar la veracidad de que Sigenza y Gngora realiz
un trabajo arqueolgico en una fecha tan temprana como
1675. Recordemos que la historia de la arqueologa tradicio-
nal ubica a Thomas Jefferson como el iniciador, en nuestro
d i e n t e , de este tipo de trabajos, en el ao de 1791.l6 Al
parecer podemos decir esta vez que un latinoamericano hizo
algo similar, un siglo antes y a una esula, costo y organi-
zacin enormemente ms grande. Pero en realidad, la im-
portancia de este hecho, no radica simplemente en que sea
anterior o posterior a otros similares en otras regiones
del continente -o del mundo-, sino en su real significado
histrico. Pensemos en el vanguardismo que significaba que,
en pleno siglo XVII, e incluso antes de que siquiera comenzara
el fenomeno que conocemos como Ilustra& en l a Nueva
Espaa, un investigador quisiera corroborar mediante el
mtodo experimental, una hiptesis. Que las pirmides 9~
haban realizado los indgenas de pocas anteriores, era sabi-
do por lo que los cronistas -incluyendo a Hernn Corts-,
haban narrado. Y el que los grandes montculos de tierra
de Teotihuacan eran construcciones antiguas, lo dijeron mu-
chos antes que Sigenza. Pero cosa muy diferente era el
U6 Las tristes peripecias sufridas por Boturini pueden verse en la
obra citada en la nota 4.
16 Sobre la historia de la arqueologa en general existe ya una bi-
bl i ogrda bastante extensa Sobre Amrica. adems del libro de Berna1
ya citado podemos ver los de G. Wil1e.v y J. Sabloff (1974). G. Daniel,
T h idaa of prshistosy (1974). HiYt0r-h da la. onquedogf5: ds Fos
m M s o V. G. ChiMe (1974), A short history .of mchae?logy
(1981). Tambin loa libros de C. W. Ceram: El wnie7 amrmawu,
(1973) y The m m h of wohasobgu (1975).
querer comprobarlo empricamente, y ms an, entender
cundo, cmo y para qu las construyeron.
Creemos que ah est el gran aporte de don Caiilos de
Sigenza y Gngora, en el haber inaugurado el mtodo
experimental en la Nueva Espaa, enfrentando a las auto-
ridades y la Iglesia no slo en cuestin de las antigedada,
sino que tambin lo hizo, y ms pblicamente, cuando con-
tradijo al padre Kino, en la ya f a mw discusin sobre la
estructura del universo y el paso de un cometa sobre Mxico."
APWDICE
Ignacio Marquina, "La arquitectura": 134-136, publicado
en Manuel Gamio ccrord). La pobl<Lcibn del Valke de Tmti-
h m n , 1922, Secretara de Agricultura y Fomento, M-
xico, vol. 1.
En la cara sur de la pirmide se ha practicado una
excavacin que es la descrita por el seor ingeniero
Garca Cubas; en nuestro concepto, esta excavacin ea
relativamente moderna y hecha ms bien con el objeto
de buscar objetos de valor en el interior de la pirmide,
habiendo llegado casualmente, al hacerla, a uno de 1m
pozos que s forman parte de la estructura primitiva
de la pirmide y cuyas caras estn a plomo y formadas
por pequeos sillares de piedra y de tepetate, bien aco-
modados, aunque no Ligados en los $gulos. Esto se
com~rueba con el hallazgo de ~ozos semeiantes en las
obr& de exploracin qu; actudmente se '"levan a cabo
en el montculo central del edificio llamado La Ciudadela.
El wrta de esta excavacin, que permite ver el procedi-
miento seguido, fue hecho por el seor ingeniero Orda.
al estudia3 los materiailes~empleados en-la construccin;
Refirindose a l, dice:
Como lo indica nuestro dibujo, el tnel tiene un desarro-
llo horizontal de 25 metros, y el pozo, una longitud
vertical de siete metros. . .
Cuatro cubiertas se pueden claramente distinguir en
esta excavacin: la primera, de afuera hacia adentro,
consiste de piedras cementadas con barro; sigue despus
obra, hecha de lajas, pedazos chicos de toba volcnica
o tepetate y piedras chicas de tezontle, el todo argama-
17 Esta man polmica fue analizada en varios de los trabajos ya
citados, a especial puede veme con detalle en el Ebro de EHas Tra-
bulse (1974).
132 ANALES DE ANTRoPoLoG~A
sado con barro; la tercera envoltura es de adobe iisenta-
do horizontalmente y muy aprewdo. pues con diiicultad
se perciben las jiintras; no se nota que se haya exten-
dido lodo para juntar los adobes, sino que fueron
puestos cuando todava estaban hmedos. Sigue hacia
el interior, otra vez, la mampostera de piedra y barro,
primero de piedras de mediano tamao; despus, hacia
el interior, de grandes piedras con menos cantidad de
barro. Dentro de esta mampostera ,est abierto el pozo,
con sus paredes a plomo, revestidas de pequeos e
imperfectos sillares, m& bien dicho, lajas de tepetate,
cuatrapeadas con gruesa argamasa de puro barro. No-
tamos con sorpresa que los n g u l ~ del pozo no estn
amarrados, sino que queda independientemente cada pa-
red del pozo. En el techo de ste se ven las grandes
piedras casi sueltas, y el piso est cubierto de tierra
y de escombros.
Estos pozos parece que fueron quedando entre los apoyos
que constituyen una estructura del montculo y relle-
nados despus wn piedra suelta y tierra, que, en el
caso a que nos referimos. al caer, han aumentado cada
da la altura del pozo y disminuido su fondo. Noeotros
creemos que estos pozos no fueron abiertos despus,
sino que quedaron, ,como antes lo decimos entre los
apoyos, lo que explica que sus ngulos no estn cua-
trapados.
A 'la entrada de este tnel se puede ver tambin la
estructura del piso en el lugar en que penetra el cuerpo
adosado. Sobre la capa de piedra grande que forma parte
de la pirmide, vienen otras, horizontales: l a prime-
ra, de 86 centmetros, de piedra chica unida con 'barro;
sobre sta, una de tepetate fino, de 4 centmetros, y
FIG. 4
otra de concreto de 12 centmetros. Sigue una de tepe-
tate, de 49 centmetros y otra, de concreto, de 8 cent-
metros, sobre la que se extiende una capa de 1.15 metros,
de piedras unidas con barro, cubierta por obra, de
tepetate, de 11 centmetros y por la de concreto que
forma la superficie y que tiene un grueso de 16 cen-
tmetros
Con- to what most historians of archaeology believe, it
waa not Thomas Jefferrm who started zwchaeological r e s e d
in the Americas. In 1875 in M& Carlos de Sigiienlg
G h p m had dome excavationa in Teotihuacan His w&
mas a long hwinal in Piramid of the Noon, as the d t
of a series of hypothesis that he had proposed. The tunnel
itself later beeame aubject of speeulation, untii it waa covered
at the beginning of thia century.
BATBES, Leopoldo
1906 Tmtihuman: la ciuudad sagrada de los Toltea~s,
Mxico.
BERNAL, Ignacio
1979 HistorUG de la aqueologia en Mdxico. Mxico. Po-
rra.
BOTURINI BENADUCCI, Lorenzo
1974 Idea de una nueva historia genemt de la Amrica
eeptentrimul, Mxico, Porra.
BURNE, E. J.
1959 Clavjjero and the lost Sigenza y Gngora m%-
nuecript, Estzuiios de Cultura Ndhmtl, vol. 1,:
59-90.
CHAYEBO, Alfredo
1887 Historia antigua de la conquista vdl. 1 de M-
&o a travs de los siglos, ~6i t or i al Cumbre,
Mxico.
GARC~A CUBAS, Antonio
1872 Ensayo de un estudio comparativo entra las pi-
rmides egipcias y mdcanas. Mxico. A d e s de
la Sociedad HumboMt, vol. 1: 49-98.
HOLMES, William H.
1897 Archaeological stuaies a mng the ancient cities of
MdxMo. Chicago. Field Colombia Museam, vol. 1.
LEONABD, Irving
1929 Dcn Carlos de Si gma g Gngora, a Meximn sa-
vant of the XVIIth century, University of Cali-
fornia Press, Austin.
134 ANALES DE ANTEDPOLKG~A
1959 Baroque times zn old Me&, University of Michi-
gan Press, Ann Arbor.
MAYEB, Brantz
1963 IlIxieo: lo que fue y lo que no es, Mxico. Fondo de
Cultura Econmica.
OLAVARR~A Y FEXRABI, Enrique de
1895
Exciirsi6n a Teotihuacan, Actas del XI Congre-
so Internacional de Amrricanistas, Mxico, vol. 1,:
545-552.
O~ozco Y BERRA, M.
1880 Historia antigua de Mxico, 5 vols., Mkico.
PALACIOS, E. Juan
1929 Los estudios histricos y arquedlgicos de Mxico,
siglo XWII, Boturini, Veya, Gama y Clavijero.
Bol@tin de la Sewetaria de Educacin PbEicn, M-
xieo, h o VIII.
SALAZ&, F.
1928 Biografk de Carlos de Si gma y G&ngwa, se-
guida & varios documentos inditos, Mxico.
ROJAS GARCIDUERAS, J.
1945 Don Cd o s de Sigenza y Gngora: e d i t o b&
moco, Mxico.
1983 Carlas de Sigenza y Gngora y el primer ejem-
plo de arte neoprehispnjco en Amrica .(l680),
en prensa en La polmzca del arte mzonal en
Mxico: 1850-1910, Daniel Schvelzon (caordina-
dor), Mxico. Fondo de Cultura Econmica,.
ROrnETT, R. M.
1982 1000 years of New World Archaeology, Ami cum
Antiqt~ity, vol. 47, no. 3: 652-654
SCH~VELZON, D.
19818 Los primeros lyroyectos de restaululcan en M-
x b , Tesis de Maestra, UNAM.
1981b Historia social de la restauracin arquikctnica
en Mxico, Vivencia, vol. 5, no. 6: 434-477.
TRABULSE, E.
1974 C M a y religin en el siglo xviii, Mlcico, El Co-
legio de Mxico.
WILLEY, G. y SABLOPF, J.
1974 A hMmy of Amcrican archx~&gy, Londres, Tha-
mes and Hirdson.