Curso - Identificacion de Riesgos - Grafico Multiple - Octubre2016

Identificación de Riesgos en Túneles y Labores
Mineras Subterráneas mediante la Aplicación del

Grafico Múltiple – GDE. Casos Prácticos
Carlos Vallejo Cortes – Ing. Geólogo Consultor
Servicios de Geología Aplicada EIRL
DESCRIPCION DEL GRAFICO MULTIPLE - GDE
INTRODUCCION
El presente curso de especialización es un complemento detallado de la exposición

presentada en el “II Seminario Peruano de Geoingenieria y IV Seminario Internacional
de Geomecánica Aplicada a la Seguridad Minera”.
La principal incertidumbre en túneles está relacionada con la identificación de los

riesgos que se puedan presentar durante su excavación debido a los diferentes tipos
de rotura que presenta el macizo rocoso. Esta incertidumbre se debe principalmente a
la dificultad de realizar investigaciones detalladas, previas a las excavaciones, y a la
complejidad de los procesos de formación del macizo rocoso que han intervenido en
sus características actuales, por lo que, la predicción del comportamiento de una
excavación es un punto clave en los diseños de túneles, habiéndole dedicado los
especialistas en mecánica de rocas muchos esfuerzos con el objetivo de aumentar la
fiabilidad de las evaluaciones con el fin de obtener las posibles respuestas del macizo
rocoso.
INTRODUCCION
Uno de los trabajos más recientes, relacionado con la predicción de riesgos, es el

propuesto por el Dr. G. Russo, 2007 (Geodata SpA, Turin, Italy) titulado “Un enfoque
racional simplificado para la evaluación preliminar del comportamiento de las
excavaciones de túneles en roca”, así como su actualización propuesta en el año 2014
y publicada en la revista Tunnelling and Underground Space Technology 41 (2014) 74-
81 titulado "Actualización del Grafico Múltiple - GDE para su aplicación en la
evaluación preliminar del comportamiento del macizo rocoso en túneles".
Este enfoque de evaluación del comportamiento del macizo rocoso en una excavación
subterránea correlaciona las diferentes clasificaciones geomecánicas (RMi, GSI y
RMR) con el objeto de obtener un índice de competencia (IC), que al relacionarlo con
las tensiones in-situ, producto de la profundidad de la excavación, nos permita
identificar en forma preliminar los diferentes tipos de rotura del macizo rocoso que
puedan presentarse durante la excavación.
DESCRIPCION DEL GRAFICO MULTIPLE – GDE
El grafico múltiple - GDE (Russo, 2007, 2014) está compuesto por cuatro sectores,
habiéndose elaborado en cada uno ellos un uso sencillo de la cuantificación de las
propiedades del macizo rocoso. Estos sectores son los siguientes:
Sector I: Caracterización del macizo rocoso (Volumen de bloque + condición de
discontinuidades).
Sector II: Resistencia del macizo rocoso (Resistencia de la roca intacta +
Caracterización del macizo rocoso).
Sector III: Índice de Competencia (Resistencia del macizo rocoso + Condición
tensional in-situ).
Sector IV: Comportamiento de la excavación (Índice de competencia + Condición de
auto-soporte).
La aplicación del Grafico Múltiple se realiza en sentido horario siendo el sector I el
inferior derecho, el sector II el inferior izquierdo, el sector III el superior izquierdo y el
sector IV, el superior derecho.
DESCRIPCION DEL GRAFICO MULTIPLE – GDE (Russo, 2014)
SECTOR I: ESTIMACION DE LAS CARACTERISTICAS DEL MACIZO ROCOSO
DETERMINACION DEL VOLUMEN DE BLOQUE (Vb)
El método mas sencillo para la determinación del volumen de bloque (Vb) se

determina mediante la siguiente relación:
Vb=s1*s2*s3, donde s1, s2 y s3 son los espaciamientos mínimos y máximos de los
principales sistemas de fracturas, asumiendo además que los bloques formados por
tres sistemas de fracturas principales son ortogonales a sub-ortogonales entre sí.
Ejm:
Sistema 1, espaciamiento entre 0.2 a 0.8 m. = s1
Vbmin = 0.2 x 0.5 x 0.1 = 0.01 m3, Vbmáx = 0.8 x 1.0 x 0.5 = 0.4 m3.
Si los bloques son de forma rombohedral (sistemas de fracturas no ortogonales), el
volumen de bloque (Vb) se determina mediante la siguiente relación:
Vb=(s1*s2*s3)/(senα1* senα2* senα3), donde α1, α2, α3 son los ángulos entre los
sistemas de fracturas principales y se determinan en la proyección estereográfica.
Donde:
Vbmin = 0.01/0.80 = 0.012 m3,
Vbmáx = 0.40/0.80 = 0.5 m3
Además, el volumen de bloque se pueden obtener a partir del diámetro de bloque

(Db), del RQD y de la siguiente relación: Vb = β x (1/Jv)3, donde Jv = 35-(RQD/3.3) y
β es un factor que depende de la forma de los bloques.
Cuadro de correlación de contenido volumétrico de discontinuidades (Jv), RQD,

volumen de bloque (Vb) y diámetro de bloque (Db) propuesto por A. Palmstrom (95).
DETERMINACION DE CONDICION DE DISCONTINUIDADES (jC)
La condición de discontinuidades (jC) se determina mediante la siguiente relación:

jC = jL*(jR/jA),
Donde:
jL es el factor de longitud y continuidad de las discontinuidades,
jR es el factor de rugosidad
jA es el factor de alteración de las discontinuidades.
Factor de tamaño de las diaclasas, jL (longitud de la diaclasa). Las diaclasas discontinuas ( inicialmente incluido aqui) se han incluido en la
rugosidad de la diaclasa.
Estratificacion o foliacion longitud < 0.5 m jL = 3
con longitud 0.1 - 1.0 m 2
Diaclasas con longitud 1.0 - 10 m 1
con longitud 10 - 30 m 0.75
Diaclasa larga, diaclasa rellena, grieta o cortadura *) longitud > 30 m 0.5
*) A menudo es una singularidad y si tiene un impacto significativo en la estabilidad, se tratara por separado.
Factor de rugosidad de las diaclasas, jR (similar a Jr del sistema Q) jR = Jr = js x jw

muy rugoso o compacto js = 3
Suavidad del plano rugoso e irregular 2

de diaclasa a ligeramente rugoso 1.25
pequeña escala suave 1
pulido o estriado 0.5 - 0.75
*) Para superficies estriadas el valor aplicado a posibles movimientos lo largo de las alineaciones.
plano jw = 1
Ondulacion del ligeramente ondulado 1.4

plano de diaclasa moderadamente ondulado 2
a grande escala fuertemente ondulado 2.5
Diaclasas discontinuas *) 6
*) Diaclasas discontinuas en roca masiva (Para diaclasas con relleno, jR = 1)
Factor de alteracion de las diaclasas, jA. (Las valoraciones estan basadas en el factor de alteracion Ja del sistema Q)
Selladas o soldadas relleno de cuarzo, epidota, etc. jA = 0.75
paredes de la diaclasa
Diaclasas limpias Paredes frescas sin recubrimiento o relleno, excepto de manchas (oxidacion) 1
Contacto entre
o frescas un grado mas alterada que la roca 2

Paredes alteradas
dos grados mas alterada que la roca 4
Diaclasas con Material friccionante arenas, limos, calcita, etc. sin contenido de arcillas 3
recubrimiento Material cohesivo arcillas, cloritas, talco, etc. 4

Relleno
Contacto parcial o nulo
Relleno
entre paredes de la
delgado
grueso
(< 5 mm)
diaclasa
Diaclasas con Material friccionante arenas, limos, calcita, etc. (no ablandamiento) jA = 4 jA = 8
relleno
Material cohesivo, duro arcillas, clorita, talco, etc. 6 5 - 10
Material cohesivo, blando arcillas, clorita, talco, etc. 8 12
Material arcillosos expansivos esmectita, montmorillonita, etc. 8 -12 13 - 20
SECTOR II: ESTIMACION DE LA RESISTENCIA DEL MACIZO ROCOSO
La estimación de la resistencia del

macizo rocoso (σcm) se basa en la
ecuaciones de Hoek et al (2002). En el
sector II, este valor es gráficamente
obtenido por la intersección de las
curvas de estimación del GSI y
resistencia de roca intacta (σc).
Russo, selecciona un área susceptible al

lajamiento o estallido de rocas que está
Diederichs (2004, 2005) propone que el comprendido entre los intervalos de un
área susceptible al lajamiento o estallido GSI entre 60 a 100 y una resistencia de
de rocas esta comprendido entre los la roca intacta (σc) entre 80 a 400 MPa.
intervalos de un GSI entre 80 a 100 y
una resistencia de la roca intacta (σc)
entre 100 a 400 MPa.
Determinación de la resistencia de
compresión uniaxial de la roca intacta
mediante el uso del martillo de Schmidt
(Miller, 1965).
CORRELACION ENTRE ENSAYOS DE CARGA PUNTUAL Y ENSAYOS DE COMPRESION SIMPLE
A partir de los resultados de los ensayos de carga puntual (Is(50))se puede

determinar en forma aproximada los resultados de compresión uniaxial. Esta
correlación es equivalente a: UCS = K * Is(50)
Donde:
UCS = resistencia a la compresión uniaxial
K = constante dependiente de las características mineralógicas de la roca intacta y
la historia tectónica del área de procedencia, por lo que el valor de K es variable.
Is = índice de resistencia (MPa)
Correlaciones para determinar la

resistencia a la compresión uniaxial
(UCS) a partir del índice de
resistencia obtenido de los ensayos
de carga puntual (Is(50)).
Para verificar los ensayos de resistencia insitu se deben realizar ensayo de

compresión uniaxial en laboratorio, en este ensayo se verifica el modulo de
deformacion y el coeficiente de poisson de la roca, las cuales constituyen sus
propiedades elásticas (deformabilidad).
DETERMINACION DE LA RESISTENCIA DEL MACIZO ROCOSO EN BASE AL ROCDATA
SECTOR III: ESTIMACION DE LA COMPETENCIA DEL MACIZO ROCOSO
En el sector III, el índice de competencia

(IC) es simplemente definido como la
relación entre la resistencia del macizo
rocoso (σcm) y la tensión tangencial
(σθ) en el contorno de la excavación.
En este sector, el valor de IC=1 separa

la respuesta de deformación de la
excavación en los dominios elástico
(arriba) y plástico (abajo).
También, una clasificación de cuatro

clases en función de la deformación que
pueda presentarse (a/b, c, d, e/f). La
clase a/b pertenecen al dominio elástico
y las clases c, d, e/f pertenecen al
dominio plástico.
SECTOR III: ESTIMACION DE LA COMPETENCIA DEL MACIZO ROCOSO
Rocas competentes, problemas tensionales en las rocas σc/σ1 σθ/σc SRF

H Tensiones pequeñas cerca de la superficie, diaclasas abiertas >200 <0.01 2.5
J Tensiones medias, condiciones tensionales favorables 200-10 0.01-0.3 1
Tensiones elevadas, estructura, muy compacta. Normalmente
K favorable para la estabilidad, puede ser desfavorable para la 10-5 0.3-0.4 0.5-2
estabilidad de los hastiales.
Lajamiento moderado de la roca después de 1 hora en rocas
L 5-3 0.5-0.65 5-50
masivas
Lajamiento y estallido de la roca después de algunos minutos
M 3-2 0.65-1 50-200
en rocas masivas
Estallidos violentos de la roca (deformación explosiva) y
N <2 >1 200-400
deformaciones dinámicas inmediatas en rocas masivas
Nota:
i) Si se comprueba la existencia de campos tensionales fuertemente anisotrópicos: cuando 5≤σ1/σ3≤10, se
disminuye el parámetro σc hasta 0.75σc; si σ1/σ3>10, se tomara el valor 0.5 σc. σc es resistencia a
compresión simple, σ1 y σ3 son las tensiones principales mayor y menor y σθ es la tensión tangencial
máxima, estimada a partir de la teoría de la elasticidad.
ii) En los casos en que la profundidad de la clave del túnel es menor que la anchura de la excavación, se
sugiere aumentar el valor del factor SRF entre 2.5 y 5 unidades (véase clase H).
Rocas deformables: flujo plástico de roca incompetente sometida a altas
σθ/σc SRF
presiones litostáticas
O Presión de deformación baja 1-5 5-10
P Presión de deformación alta >5 10-20
Nota:
i) Los fenómenos de deformación o fluencia de rocas suelen ocurrir a profundidades: H>350Q1/3 (Singh et al.,
1992). La resistencia a compresión de macizo rocoso puede estimarse mediante la expresión: q (MPa) ≈ 7. y.
Q1/3, donde y es la densidad de la roca en g/cm3 (Singh, 1993).
SECTOR IV: ESTIMACION DEL COMPORTAMIENTO DEL MACIZO ROCOSO
El lajamiento (spalling) o estallido de

rocas (rockburst) está asociado a
macizos rocosos muy buenos (masivos
a levemente fracturados y muy
resistentes) sometidos a altas tensiones.
Las cuñas inestables está

principalmente asociado a macizos
rocosos buenos a regulares sometidos a
condiciones relativas de baja tensión.
La fluencia severa (squeezing) implica El desprendimiento (caving) se produce

pronunciadas deformaciones que por el colapso gravitacional de
dependen del tiempo y está fragmentos de roca en la cavidad y/o
generalmente asociada a macizos cara del túnel en macizo rocoso muy
rocosos con baja resistencia y alta fracturado.
deformabilidad.
En el último sector del gráfico múltiple, la determinación del comportamiento integral

del macizo rocoso se estima en forma aproximada mediante el uso del índice de
competencia (IC) con el índice RMR obtenido a partir de la siguiente relación:
Donde: RMR = 0.65GSI + 5 + r1 + r 5 + r 6

r1= Valoración de la resistencia de la roca intacta
r5=Valoración por presencia de agua
r6=Ajuste por orientación de discontinuidad
La rotura por lajamiento (spalling) o estallido de rocas (rockburst) esta asociado a

macizos rocosos muy buenos (masivos a levemente fracturados y muy resistentes)
sometidos a altas tensiones (gravitacionales, tectónicas o inducidas), según el RMR
corresponde a clases de roca Tipo I (Muy Buena) y roca Tipo II (Buena).
La rotura por cuñas inestables está principalmente asociado a macizos rocosos

buenos a regulares sometidos a condiciones relativas de baja tensión, es decir,
cuando predomina como respuesta de la excavación la resistencia de cizalla de
discontinuidades, por lo que ocurre una falla estructuralmente controlada (Bandis,
1997), según el RMR corresponde a clases de roca Tipo II y II (Muy Buena a
Buena).
Las rocas Tipo IV y V sometidas a moderadas y altas presiones pueden presentar
fluencia severa a fluencia muy severa y en algunos casos llegar al colapso
inmediato. A bajas tensiones, en estos tipos de rocas se produce el desprendimiento
(caving).
Una vez determinado el tipo de rotura, se puede proyectar los tipos de mitigación o
estabilización de la excavación a nivel de estudios de factibilidad y posteriormente
durante la etapa constructiva. Estos tipos de mitigación consistirá el pre-soporte,
soporte, control de drenaje, control de tensiones y control de voladura.
EJEMPLO DE APLICACIÓN – SECTOR I
Sector I:
jC = 1.5
Vb = 0.1 m3
GSI = 60
EJEMPLO DE APLICACIÓN – SECTOR II
Sector II:
GSI = 60
σc = 115 MPa
σcm = 12 MPa
EJEMPLO DE APLICACIÓN – SECTOR III
Sector III:
σcm = 12 MPa
Prog. 2+500 a 2+700
H1= 500
IC1 = 0.5
Prog. 3+800 a 4+000
H2 = 1000
IC2 = 0.25
EJEMPLO DE APLICACIÓN – SECTOR IV
Sector IV:
Prog. 2+500 a 2+700
IC1 = 0.5
RMR = 56
Tipo de rotura:
Cuñas inestables
Prog. 3+800 a 4+000
IC2 = 0.25
RMR = 56
Tipo de rotura:
Cuñas inestables
EJEMPLOS DE APLICACIÓN PRACTICA DEL GDE
BATOLITO LA MERCED: ROCA TIPO I Y II
Roca Tipo I (Muy Buena): Volumen de Roca Tipo II (Buena): Volumen de

bloque (Vb) = 1.0 m3, condición de bloque (Vb) = 100 dm3, condición de
fracturas (jC) = 6.5, GSI = 87, fracturas (jC) = 5.0, GSI = 73,
resistencia a la compresión simple (σc) resistencia a la compresión simple (σc)
= 140 MPa, resistencia del macizo = 100 MPa, resistencia del macizo
rocoso (σcm) = 58 MPa y RMR = 56 rocoso (σcm) = 22 MPa y RMR = 72
BATOLITO LA MERCED: ROCA TIPO III Y IV
Roca Tipo III (Regular): Volumen de Roca Tipo IV (Pobre): Volumen de

bloque (Vb) = 10 dm3, condición de bloque (Vb) = 1 dm3, condición de
fracturas (jC) = 3.5, GSI = 56, fracturas (jC) = 2.0, GSI = 37,
resistencia a la compresión simple (σc) resistencia a la compresión simple (σc)
= 80 MPa, resistencia del macizo rocoso = 50 MPa, resistencia del macizo rocoso
(σcm) = 7.7 MPa y RMR = 54 (σcm) = 1.6 MPa y RMR = 37
BATOLITO LA MERCED: ROCA TIPO V La aplicación del Grafico Múltiple se ha

realizado en rocas intrusivas del Batolito La
Merced, el cual consiste en granito de
grano grueso con elevada presencia de
ortosa o microclina que le da una
coloración predominante rosácea y
blanquecina.
Se analizo el comportamiento de los cinco
tipos de calidad de macizo rocoso en un
túnel según el Grafico Múltiple para
Roca Tipo V (Muy Pobre): Volumen de encampanes de 250 m, 750 m y 1500 m.,
bloque (Vb) = 100 cm3, condición de con el objeto de determinar el
fracturas (jC) = 1.0, GSI = 17, comportamiento del macizo rocoso o tipos
resistencia a la compresión simple (σc) de rotura que se presentarían en la
= 30 MPa, resistencia del macizo rocoso excavación del túnel, obteniéndose los
(σcm) = 0.18 MPa y RMR = 17 probables de tipo de rotura.
BATOLITO LA MERCED
Identificación de los tipos

de rotura para diferentes
tipos de calidad de roca,
excavados a diferentes
profundidades aplicando
el Gráfico Múltiple - GDE
(Russo, 2014).
BATOLITO LA MERCED
CONDICION TENSIONAL
PROFUNDIDAD INDICE DE
TIPO DE ROCA TIPO DE ROTURA
(H) m COMPETENCIA (IC) Tabla de estimación del

250 4.5 Estable
I 750 1.6 Estable tipo de rotura del
1500 0.75 Estallido severo macizo rocoso en un
II
250
750
1.9
0.64
Estable
Estallido moderado
túnel excavado en el
1500 0.32 Estallido severo Batolito La Merced.
250 0.58 Cuñas
III 750 0.2 Cuñas
1500 0.1 Cuñas
250 0.12 Desprendimiento
IV 750 0.05 Deformacion severa
1500 0.02 Deformacion muy severa
250 0.015 Deformacion severa
V 750 0.005 Deformacion muy severa
1500 0.001 Colapso inmediato
TUNEL HUARIHUANCA
El túnel Huarihuanca tendrá una longitud de 6,390 m y una sección de 10 m2, tipo baúl
(para un caudal de 10 m3/s). Se excavara en rocas volcánicas de composición
andesítica pertenecientes al Grupo Calipuy, rocas cuarcíticas de la Formación Chimú,
intercalaciones de calizas y lutitas bituminosas de la Formación Santa, intercalaciones
de areniscas, cuarcitas y lutitas de la Formación Carhuaz y rocas granodioríticas del
Stock Shanuc. Los tipos de roca asumidos durante el estudio de factibilidad son los
siguientes:
• Roca Tipo I: Levemente fracturada, buena (LF/B), Índice Q>5, Índice RMR>65, Índice
RMi>10, RQD>80, σc >180 MPa, condiciones secas y tensiones moderadas.
• Roca Tipo II: Moderadamente fracturada, buena (F/B), 1<Q<5, 50<RMR<65,

1<RMi<10, 60<RQD<80, 100<σc <180 MPa ó Roca Tipo I con sobretensiones.
• Roca Tipo III: Muy fracturada, regular (MF/R), 0.1<Q<1, 35<RMR<50, 0.1<RMi<1,
40<RQD<60, 50<σc <100 MPa ó Roca Tipo II con sobretensiones.
TUNEL HUARIHUANCA
• Roca Tipo IV: Muy fracturada, pobre (MF/P), 0.01<Q<0.1, 20<RMR<35,

0.01<RMi<0.1, 20<RQD<40, 25<σc <50 MPa ó Roca Tipo III con sobretensiones y
presencia de agua.
• Roca Tipo V: Intensamente fracturada, muy pobre (IF/MP), Índice Q<0.01, Índice
RMR<20, Índice RMi<0.01, RQD<20, σc <20 MPa ó Roca Tipo IV con presencia de
agua y sobretensiones.
En base a la descripción de tipos de macizo rocoso (TMR) para el túnel Huarihuanca se

obtuvo los siguientes porcentajes de tipo de roca a lo largo del túnel, de acuerdo al
mapeo geológico y registros geomecánicos realizados durante los estudios de pre-
factibilidad y factibilidad:
• Roca Tipo I: 19%, Roca Tipo II: 32%, Roca Tipo III: 29%, Roca Tipo IV:15% y Roca
Tipo V: 5%.
PERFIL LONGITUDINAL - TUNEL HUARIHUANCA
TUNEL HUARIHUANCA
Estable: 21%,
Lajamiento: 18%,
Cuñas: 32%
Desprendimiento:4%
Fluencia moderada: 14%
Fluencia severa: 11%
TUNEL PAUCAS
El túnel Paucas tendrá una longitud de 5,990 m y una sección de 64 m2, tipo baúl (para
un caudal de 100 m3/s). Los primeros 500 m se excavará en conglomerados intercalados
con estratos de areniscas cuarzosas y los siguientes 820 m se excavara en areniscas
cuarzosas intercaladas con estratos de lutitas y limolitas pertenecientes a la formación
Goyllarisquizga. Entre las progresivas 1+320 a 2+390 se excavara en intercalaciones de
calizas y margas de la formación Crisnejas, entre las progresivas 2+390 a 5+990 se
excavará en intercalaciones de calizas y lutitas plegadas formado anticlinales y
sinclinales asimétricos de la formación Jumasha. Los tipos de roca asumidos durante el
estudio de factibilidad son los siguientes:
• Roca Tipo I: Masiva a levemente fracturada, buena (M-LF/B), Índice Q>30, Índice
RMR>75, Índice RMi>30, RQD>80, σc >100 MPa, condiciones secas y tensiones
moderadas.
• Roca Tipo II: Leve a moderadamente fracturada, buena (LF-F/B), 5<Q<30,
55<RMR<75, 10<RMi<30, 60<RQD<80, 70<σc <100 MPa ó Roca Tipo I con goteos o
flujos de agua.
TUNEL PAUCAS
• Roca Tipo III: Moderadamente a muy fracturada, regular (F-MF/R), 1<Q<5,

40<RMR<55, 1<RMi<10, 40<RQD<60, 40<σc <70 MPa ó Roca Tipo II con goteo o
flujos de agua y tensiones elevadas.
• Roca Tipo IV: Muy fracturada, pobre (MF/P), 0.1<Q<1.0, 20<RMR<40, 0.1<RMi<1,
20<RQD<40, 20<σc <40 MPa ó Roca Tipo III con fracturas muy abiertas y altas
tensiones.
• Roca Tipo V: Intensamente fracturada, muy pobre (IF/MP), Índice Q<0.1, Índice
RMR<20, Índice RMi<0.1, RQD<20, σc <20 MPa ó Roca Tipo IV con presencia de
agua y sobretensiones.
En base a la descripción de tipos de macizo rocoso (TMR) para el túnel Paucas se

obtuvo los siguientes porcentajes de tipo de roca a lo largo del túnel, de acuerdo al
mapeo geológico y registros geomecánicos realizados durante los estudios de pre-
factibilidad y factibilidad:
• Roca Tipo I: 13%, Roca Tipo II: 46%, Roca Tipo III: 24%, Roca Tipo IV:13% y Roca
Tipo V: 4%.
PERFIL LONGITUDINAL - TUNEL PAUCAS
TUNEL PAUCAS
Estable: 14%,
Lajamiento: 17%,
Cuñas: 40%
Desprendimiento: 0%
Fluencia moderada: 8%
Fluencia severa: 21%
RAMPA - MINA EL ROBLE
GSI: 20 - 30
σci : 20 Mpa
Profundidad (H): 450 m.
RMR : 20 – 30
Tipo de rotura: Fluencia
severa a muy severa
RAMPA - MINA EL ROBLE
COMENTARIOS FINALES
En los ejemplos prácticos (Túneles Huariahuanca y Paucas) aplicando el Grafico Múltiple,

GDE, se puede concluir que existe una correlación bastante cercana entre los
porcentajes de roca Tipo I y de roca "Estable". Los porcentajes de roca Tipo II y III
presentan cierta coincidencia con los porcentajes de rotura del macizo rocoso por cuñas y
lajamiento, relacionada por la presencia de altas tensiones que afectan la roca Tipo II.
Las diferencias más notables se refieren a los porcentajes de roca Tipo IV y V con
respecto a los porcentajes por desprendimiento y fluencia moderada a severa, ya que el
rango de susceptibilidad a estos fenómenos para rocas de baja calidad los consideran a
partir de un encampane mayor a 100 m., lo cual en las clasificaciones geomecánicas
mayormente no se toman en cuenta.
Este criterio es muy importante para un ajuste final en las evaluaciones geomecánicas a
nivel de pre factibilidad y factibilidad que permitan realizar un ajuste en los tipos de
sostenimiento que finalmente se refleje en un costo y tiempo de ejecución mas realista en
la excavación de un túnel.
COMENTARIOS FINALES
Con la determinación del tipo de rotura del macizo rocoso mediante la aplicación del
Grafico Múltiple - GDE se estimara en forma más aproximada el tipo de soporte
correspondiente a cada tipo de roca y su comportamiento a diferentes profundidades, con
lo cual se estimaría a nivel de factibilidad un costo de excavación y sostenimiento más
cercano a la realidad.
Cuanto mayor información geomecánica se obtenga de los afloramientos de roca en el

área de estudio (mediciones de discontinuidades) con el objeto de determinar la
zonificación geomecánica de un túnel se podrá determinar los porcentajes de tipos de
roturas a lo largo del túnel, asociados a los tipos de calidad de roca y condiciones
tensionales en base al encampane.
APLICACIÓN DEL GDE EN EL CRUCERO XC-850 – MINA CODICIADA
EVALUACION GEOLOGICA
El crucero 850 se excavará íntegramente en rocas andesíticas pertenecientes a la

formación Volcánicos Catalina del Grupo Mitu, consistente en intercalaciones de lavas
andesíticas de textura afanítica y brechas andesíticas de textura porfirítica con lentes
ocasionales tufáceos. Se presentan leve a moderadamente fracturada, muy resistentes,
leve a moderadamente afectados por alteración propilítica.
Vista de los primeros metros del

crucero 850, a partir de la cámara de
extracción 852, Mina Codiciada.
Se encuentra excavado en rocas
andesíticas,moderadamente
fracturadas, buena (F/B).
De acuerdo a la información geológica, a lo largo del eje del crucero 850, se

interceptarán las vetas Stephanie, Unión, Venecia, San Martin, Guillermina y Paula, las
cuales presentan una orientación N50°-60°E/65°-75°SE. Así mismo, se interceptarán
fallas locales de espesores menores a 30 cm. (subparalelas a las vetas), las cuales
presentan relleno de cuarzo, sericita y pirita.
A la fecha, la excavación del crucero tiene una longitud del orden de 580 m, habiéndose
interceptado las vetas Stephanie y Unión. La primera veta tiene una potencia de 1.60 m
y la segunda veta tiene una potencia de 1.10 m., esta ultima veta presenta cajas con
alteración argílica.
Perfil geológico inferido en el eje del crucero 850 de dirección EW según plano geológico
local de la unidad minera.
De acuerdo a los registros lineales de discontinuidades llevadas a cabo a lo largo de la

excavación del crucero (189 polos), se ha obtenido cuatro sistemas de fracturas:
• N55°E/80°SE (subvertical)
• N75°W/75°SW (subvertical)
• N20°E/78°SE) (subvertical)
• N85°W/30°NE (subhorizontal)
Los sistemas de fracturas coinciden con la estructura columnar que presentan los
depósitos volcánicos lávicos. La frecuencia de fracturamiento es de 5 a 6 f/ml
(moderadamente fracturada), se presentan cerradas a ligeramente abiertas con
recubrimiento o relleno de calcita y cuarzo con persistencia mayor a 3.0 m, onduladas y
ligeramente rugosa.
El sistema de fractura principal se encuentra sub-paralelo a la orientación de las vetas,
así como el sistema de fractura subhorizontal se encuentra sub-paralela a la orientación
de la pseudo-estratificación de las capas de lavas andesíticas.
Proyección estereográfica de los principales sistemas de fracturas en el crucero 850

EVALUACION GEOMECANICA
El crucero 850 está ubicado en el nivel 025 de la mina Codiciada con un encampane
promedio de 600 m, tendrá una longitud aproximada de 1,240 m, una orientación S70°W
y una sección tipo baúl de 4.5 m de ancho y 4.0 m de altura.
La excavación del crucero se llevará a cabo mediante un solo frente, para lo cual se ha
proyectado 04 cámaras de carguío para la evacuación del desmonte espaciadas cada
250 m entre sí a lo largo del crucero, estas cámaras se irán excavando conforme se
avance con el crucero y su objetivo principal será disminuir el tiempo de evacuación del
desmonte.
Para la determinación de la resistencia de la roca intacta se realizaron cuatro tomas de

muestras de roca en el crucero 850, siete muestras entre las cámaras 1 y 2 y cuatro
muestras en la cámara de extracción 852, con un total de 15 muestras de roca,
habiéndose obtenido valores de resistencia promedio entre 150 a 180 MPa.
De acuerdo a los resultados de resistencia de roca intacta y al índice GSI asumido

(GSI=70) se obtienen los parámetros predominantes del macizo rocoso para roca Tipo I,
según el programa RocData.
En los tramos de
intersección de las vetas
(presencia de alteración
sericítica y leve alteración
argílica con un mayor grado
de fracturamiento) se ha
estimado una resistencia a
la compresión de la roca
intacta de 50 MPa y un GSI
de 40, habiéndose obtenido
los parámetros
predominantes del macizo
rocoso de acuerdo al
programa RocData.
El índice de clasificación geomecánica utilizado para determinar la calidad del macizo

rocoso en el crucero 850 es el indice RMR14 (Bieniawski, 2014), considerándose como
parámetro de alterabilidad (Id2) una valoración de 8 (equivalente a macizos rocosos
ligeramente afectado por alteración hidrotermal del tipo propilítico) con lo cual se obtuvo
un RMR14 básico equivalente a 76 y que corresponde a un índice Q promedio de 54 y un
GSI de 70.
Así mismo, para el diseño del sostenimiento, al valor de RMR14 básico se adiciono el
factor de corrección por orientación de -5 y el factor de corrección por voladura de 0.9
obteniéndose un índice RMR14 final de 65 (Roca Tipo IIB), salvo en las intersecciones
con las vetas donde se observa la roca muy fracturada, pobre (MF/P) con cajas muy
fracturadas, regular a buena (MF/R-B).
Vista de la pared izquierda del crucero Vista de la pared izquierda de un tramo

850. Se observa la excavación lateral del crucero 850 donde se observa la
ejecutada para emplazar la cuneta de presencia de lajas que han sido
drenaje que origina lajamiento en la sostenidas con pernos y malla.
pared, según fractura N20°E/78°SE.
Para la clasificación geomecánica del macizo rocoso, durante el estudio definitivo del
crucero XC850, se utilizaron los índices de clasificación geomecánica RMR14 (Bieniawski,
2014) y Q (Barton, 2002), por ser los más utilizados en excavaciones subterráneas y por
su fácil aplicación para el control y mapeo geomecánico a ser llevado a cabo durante las
excavaciones.
El índice RMR14 básico toma en cuenta los siguientes parámetros:
• Resistencia uniaxial de la matriz rocosa (MPa)

• Numero de discontinuidades por metro
• Condición de las discontinuidades que comprende la persistencia, rugosidad, relleno y
alteración de paredes
• Presencia de agua
• Alterabilidad Id2 (%)
De acuerdo a la incidencia de los parámetros del índice RMR14 básico se expresa la

condición de la excavación cuya valoración varia de 0 a 100.
Tabla de clasificación geomecánica

RMR14, básico (Bieniawski, 2014):
El valor del índice RMR14 básico es corregido por el factor de orientación de

discontinuidades de acuerdo al siguiente cuadro:
El índice Q (Barton, 2002) está basado en una evaluación numérica de sus parámetros,
relacionados entre sí de acuerdo a la siguiente expresión:
Donde:
• RQD = Índice según la valoración de Deere.
• Jn = Índice según el número de familias de discontinuidades.
• Jr = Índice según la forma de la superficie de las discontinuidades, incluye el
espaciamiento entre ellas.
• Ja = Índice según la alteración en la superficie de las discontinuidades, incluyendo el
tipo y condiciones de recubrimiento o relleno.
• Jw = Índice de reducción por presencia de agua, incluye las presiones de las mismas.
• SRF = Índice de reducción por la condición tensional del macizo rocoso.
El tamaño de bloque del macizo rocoso está asociado a la relación RQD/Jn, el factor de
resistencia del bloque a lo largo de las discontinuidades está asociado a la relación Jr/Ja
y el factor de influencia de agentes externos está asociado a la relación Jw/SRF.
De acuerdo a la incidencia de los parámetros del índice Q (Barton, 2002), la condición

geomecánica del macizo rocoso se expresa entre 0.001 a 1000.
De acuerdo a la incidencia
de los parámetros del
índice Q, la condición
geomecánica del macizo
rocoso se expresa entre
0.001 a 1000.
Los índices RMR14 y Q

(2002) se correlacionan
entre sí mediante la
siguiente relación:
Para determinar los tipos de macizo rocoso (TMR) que serán tomados en cuenta en la
zonificación geomecánica y la determinación del sostenimiento a lo largo del crucero 850
se utilizo el proceso de identificación para definir los diferentes tipos de macizo rocoso
(TMR) para cada proyecto especifico propuesto por Poschl y Kleberger (2006), basado
en los índices de clasificación y caracterización geomecánica, así como el
comportamiento esperado del macizo rocoso durante las excavaciones
Procedimiento para la
identificación de los
tipos de macizo rocoso
(Poschl, Kleberger,
2006).
Según el procedimiento de identificación de tipos de macizos rocosos se establecieron

los siguientes tipos de macizos rocosos (TMR) para el crucero XC-850:
Roca Tipo I:
Índice Q>5, Índice RMR>65, RQD>75 (menos de 2 f/ml). Se astilla o se rompe con
varios golpes de picota. Fracturas cerradas a ligeramente abiertas, onduladas y rugosas,
frescas a levemente alteradas. Resistencia > 150 MPa. Sin sobretensiones.
Roca Tipo II:

Índice 1<Q<5, Índice 50<RMR<65, 60<RQD<75 (2 – 6 f/ml). Se rompe con dos o más
golpes de picota. Fracturas ligeramente abiertas, onduladas y rugosas, levemente
alteradas con oxidación en paredes. Resistencia entre 100-150 MPa. Se considera a la
Roca Tipo I con presencia de goteos o flujos de agua o con influencia desfavorable a
muy desfavorable por orientación de fracturas.
Roca Tipo III:

Índice 0.1<Q<1, Índice 35<RMR<50, 40<RQD<60 (6 – 12 f/ml). Se rompe con uno o dos
golpes de picota. Fracturas abiertas, onduladas y lisas, alteradas con recubrimiento de
sericita, epidota y oxidación en paredes. Resistencia entre 60-100 MPa. Se considera a
la Roca Tipo II con presencia de goteos o flujos de agua o con influencia desfavorable a
muy desfavorable por orientación de fracturas.
Roca Tipo IV:

Índice 0.01<Q<0.1, Índice 20<RMR<35, 20<RQD<40 (12 - 20 f/ml). Se indenta
superficialmente con la picota. Fracturas muy abiertas, planas y lisas, alteradas con
recubrimiento y relleno de sericita, epidota y oxidación en paredes. Resistencia entre 30-
60 MPa. Se considera a la Roca Tipo III con presencia de goteos o flujos de agua o con
influencia desfavorable a muy desfavorable por orientación de fracturas.
Roca Tipo V:
Índice Q<0.01, Índice RMR<20, RQD<20 (mayor de 20 f/ml). Roca intensamente
fracturada a Triturada o brechada. Fracturas muy abiertas con rellenos blandos,
presencia de estriaciones y material de falla. Resistencia menor a 25 MPa. Se considera
a la roca Tipo IV con presencia de agua o con influencia desfavorable a muy
desfavorable por orientación de fracturas.
Para estimar los tipos de rotura del macizo rocoso en las excavaciones subterráneas se
ha utilizado la tabla múltiple propuesta por G. Russo y P. Grasso (2007) que determina
los posibles tipos de rotura en una excavación subterránea, tomando en cuenta los
siguientes parámetros:
• Caracterización del macizo rocoso

(Volumen de bloque + condición de discontinuidades)
• Resistencia del macizo rocoso

(Resistencia de la roca intacta + caracterización del macizo rocoso)
• Índice de Competencia
(Resistencia del macizo rocoso + condición tensional in-situ)
• Comportamiento de la excavación
(Índice de competencia + condición de autosoporte)
Análisis de rotura del

macizo rocoso en el crucero
850, según el Grafico
Múltiple (G. Russo, 2014),
tomando en cuenta una
cobertura litostática de 600
m. :
• Condición Estable: 20%

• Lajamiento: 13%
• Cuñas: 34%
• Desprendimiento: 20%
• Deformación: 13%
Tomando en cuenta los tipos de macizos rocosos (TMR) y la tabla de sostenimiento

según el índice Q (Barton, 2002) y los tipos de rotura del macizo rocoso se diseñaron los
siguientes tipos de sostenimiento para el crucero XC850:
Soporte Tipo A:
Sin soporte o empernado ocasional (frecuencia de empernado: 1p/2ml). Los pernos
cementados y tensados de 1,5 m de longitud, asociado a la roca Tipo I.
Soporte Tipo B:
Empernado sistemático en reticulado de 1.5 x 1.5 m (frecuencia de empernado: 2p/ml)
con pernos cementados y tensados de 1.5 m de longitud y malla metálica ocasional en
bóveda. Se colocará en roca Tipo II ó en roca tipo I con presencia de goteos o flujos de
agua o presencia de discontinuidades muy desfavorables con respecto a la orientación
del crucero.
Soporte Tipo C:
Empernado sistemático en reticulado de 1.2 x 1.2 m (frecuencia de empernado: 4p/ml)
con pernos cementados y tensados de 1.5 m de longitud y malla metálica en bóveda y
hastiales. En forma ocasional concreto lanzado con fibra de 5.0 cm de espesor en
bóveda. Se colocará en roca Tipo III ó en roca Tipo II con presencia de goteos o flujos de
agua o presencia de discontinuidades muy desfavorables con respecto a la orientación
del crucero.
Soporte Tipo D:
Empernado sistemático en reticulado de 1.0 x 1.0 m (frecuencia de empernado: 6p/ml),
con pernos cementados y tensados de 1.5 m de longitud y concreto lanzado con fibra de
5.0 cm de espesor en toda la sección. Se colocará en roca Tipo IV ó en roca tipo III con
presencia de goteos o flujos de agua o presencia de discontinuidades muy
desfavorables con respecto a la orientación del crucero.
Soporte Tipo E:
Empernado sistemático en reticulado de 1.0 x 1.0 m (frecuencia de empernado: 6p/ml),
con pernos cementados y tensados de 1.5 m de longitud y concreto lanzado con fibra de
10.0 cm de espesor en toda la sección. Cimbras ocasionales espaciadas cada 1.2 m. Se
colocará en roca Tipo V ó roca Tipo IV en presencia de goteo o flujos de agua o
sobretensiones.
El riesgo de mayor importancia que se puede presentar durante la excavación del

crucero 850 está relacionado con la intersección de fallas que en superficie interceptan
la Laguna Huacracocha originando infiltraciones de agua con caudales y presiones
significativas hacia el crucero, las cuales deberán ser controladas en forma inmediata
con inyecciones de lechada de cemento a altas presiones.
Tipo de sostenimiento
en el Crucero 850 - Mina
Codiciada.
En base a los tipos de macizo rocoso (TMR) y de los tipos de sostenimiento se ha

obtenido la siguiente zonificación geomecánica:
Crucero 850
Progresivas 0+000 – 0+090 0+090 – 0+215 0+215 – 0+265 0+265 – 0+395
Tramos (m) 90 125 50 130

Litología Lavas y brechas andesíticas de la formación Santa Catalina
RQD 20 - 40 40 - 70 20 - 40 40 - 70
Índice Q 0.08 - 1.0 1.0 - 20.0 0.08 - 1.0 1.0 - 20.0
Índice RMR 25 - 45 50 - 70 25 - 45 50 - 70
Índice GSI MF/P - IF/P F/B - MF/R MF/P - IF/P F/B - MF/R
Resistencia (roca
30 - 100 100 - 200 30 - 100 100 - 200
intacta) (MPa)
Resistencia (macizo
0.03 - 3.0 5.0 - 35.0 0.03 - 3.0 5.0 - 35.0
rocoso) (MPa)
Sobrecarga prom(m) 600 600 600 600

Sostenimiento 30C-60D-10E 30A-60B-10C 30C-60D-10E 30A-60B-10C
Crucero 850
Progresivas 0+395– 0+445 0+445 - 0+615 0+615 - 0+665 0+665 - 1+030
Tramos (m) 50 170 50 365
RQD 20 - 40 40 - 70 20 - 40 40 - 70
Índice Q 0.08 - 1.0 1.0 - 20.0 0.08 - 1.0 1.0 - 20.0
Índice RMR 25 - 45 50 - 70 25 - 45 50 - 70
Índice GSI MF/P - IF/P F/B - MF/R MF/P - IF/P F/B - MF/R
Resistencia (roca
30 - 100 100 - 200 30 - 100 100 - 200
intacta) (MPa)
Resistencia (macizo
0.03 - 3.0 5.0 - 35.0 0.03 - 3.0 5.0 - 35.0
rocoso) (MPa)
Sobrecarga (m) 600 600 600 600
Sostenimiento 30C-60D-10E 30A-60B-10C 30C-60D-10E 30A-60B-10C

Crucero 850
Progresivas 1+030 - 1+080 1+080 - 1+240
Tramos (m) 50 160
RQD 20 - 40 40 - 70
Índice Q 0.08 - 1.0 1.0 - 20.0
Índice RMR 25 - 45 50 - 70
Índice GSI MF/P - IF/P F/B - MF/R
Resistencia (roca intacta)

30 - 100 100 - 200
(MPa)
Resistencia (macizo
0.03 - 3.0 5.0 - 35.0
rocoso) (MPa)
Sobrecarga (m) 600 600
Sostenimiento 30C-60D-10E 30A-60B-10C

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
• El crucero 850 - Nivel 025, Mina Codiciada, se ha proyectado con el objeto de drenar
las aguas de infiltración que se presentan en la mina Alapampa. Tendrá una longitud
aproximada de 1,240 m con una sección de 4.5 m de ancho y 4.0 m de altura con una
cuneta de 1.0 m de ancho y 0.5 m de profundidad, diseñada para un caudal máximo de
0.5 m3/s.
• El crucero 850 será excavada íntegramente en rocas andesíticas del volcánico Santa
Catalina o formación Yauli (Grupo Mitu) con un encampane promedio de 600 m (σv =
15.6 MPa). De acuerdo a la zonificación geomecánica se ha obtenido la siguiente
distribución del tipo de macizo rocoso (TMR) y de sostenimiento:
Tipo de macizo rocoso (TMR) Tipo de sostenimiento

Roca Tipo I = 23% Soporte Tipo A = 23%
Roca Tipo II = 46% Soporte Tipo B = 46%
Roca Tipo III = 15% Soporte Tipo C = 15%
Roca Tipo IV = 14% Soporte Tipo D = 14%
Roca Tipo V = 2% Soporte Tipo E = 2%
• La distribución de tipos de roca y soporte del crucero 850 se obtenido tomando en

cuenta los criterios de roca prevalente (60%), roca subordinal (30%) y roca opcional
(10%) que pueden presentarse por tramos según las condiciones geomecánicas del
macizo rocoso.
• La distribución de los tipos de rotura que se puedan presentar a lo largo del túnel,
según las condiciones geomecánicas y de acuerdo al grafico múltiple - GDE (Russo,
2014), es el siguiente:
Tipo de rotura del macizo rocoso %

Estable 20
Lajamiento 13
Cuñas 34
Desprendimiento 20
Deformación 13
• Tomando en cuenta el análisis comparativo entre la zonificación geomecánica y los

tipos de rotura del macizo rocoso que se pueden presentar a lo largo del crucero XC850
se estima que el sostenimiento final es el siguiente:
Tipo de sostenimiento %
Soporte Tipo A 20
Soporte Tipo B 40
Soporte Tipo C 20
Soporte Tipo D 15
Soporte Tipo E 5
• Se recomienda mejorar el diseño de la voladura y la distribución de taladros para

minimizar el daño por voladura al macizo rocoso que origina un incremento del soporte
Tipo C y disminución del soporte Tipo B. Así mismo, se debe mejorar la metodología de
excavación para la cuneta que se viene ejecutando y que origina un ensanchamiento en
la pared izquierda y lajamiento por voladura que está requiriendo el uso adicional de
pernos y malla.

Curso - Identificacion de Riesgos - Grafico Multiple - Octubre2016

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Curso - Identificacion de Riesgos - Grafico Multiple - Octubre2016

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Identificación de Riesgos en Túneles y Labores

Mineras Subterráneas mediante la Aplicación del

El presente curso de especialización es un complemento detallado de la exposición

La principal incertidumbre en túneles está relacionada con la identificación de los

Uno de los trabajos más recientes, relacionado con la predicción de riesgos, es el

El método mas sencillo para la determinación del volumen de bloque (Vb) se

Además, el volumen de bloque se pueden obtener a partir del diámetro de bloque

Cuadro de correlación de contenido volumétrico de discontinuidades (Jv), RQD,

La condición de discontinuidades (jC) se determina mediante la siguiente relación:

Factor de rugosidad de las diaclasas, jR (similar a Jr del sistema Q) jR = Jr = js x jw

Suavidad del plano rugoso e irregular 2

Ondulacion del ligeramente ondulado 1.4

o frescas un grado mas alterada que la roca 2

recubrimiento Material cohesivo arcillas, cloritas, talco, etc. 4

La estimación de la resistencia del

Russo, selecciona un área susceptible al

A partir de los resultados de los ensayos de carga puntual (Is(50))se puede

Correlaciones para determinar la

Para verificar los ensayos de resistencia insitu se deben realizar ensayo de

En el sector III, el índice de competencia

En este sector, el valor de IC=1 separa

También, una clasificación de cuatro

Rocas competentes, problemas tensionales en las rocas σc/σ1 σθ/σc SRF

El lajamiento (spalling) o estallido de

Las cuñas inestables está

La fluencia severa (squeezing) implica El desprendimiento (caving) se produce

En el último sector del gráfico múltiple, la determinación del comportamiento integral

Donde: RMR = 0.65GSI + 5 + r1 + r 5 + r 6

La rotura por lajamiento (spalling) o estallido de rocas (rockburst) esta asociado a

La rotura por cuñas inestables está principalmente asociado a macizos rocosos

BATOLITO LA MERCED: ROCA TIPO I Y II

Roca Tipo I (Muy Buena): Volumen de Roca Tipo II (Buena): Volumen de

BATOLITO LA MERCED: ROCA TIPO III Y IV

Roca Tipo III (Regular): Volumen de Roca Tipo IV (Pobre): Volumen de

BATOLITO LA MERCED: ROCA TIPO V La aplicación del Grafico Múltiple se ha

Identificación de los tipos

(H) m COMPETENCIA (IC) Tabla de estimación del

• Roca Tipo II: Moderadamente fracturada, buena (F/B), 1<Q<5, 50<RMR<65,

• Roca Tipo IV: Muy fracturada, pobre (MF/P), 0.01<Q<0.1, 20<RMR<35,

En base a la descripción de tipos de macizo rocoso (TMR) para el túnel Huarihuanca se

• Roca Tipo III: Moderadamente a muy fracturada, regular (F-MF/R), 1<Q<5,

En base a la descripción de tipos de macizo rocoso (TMR) para el túnel Paucas se

En los ejemplos prácticos (Túneles Huariahuanca y Paucas) aplicando el Grafico Múltiple,

Cuanto mayor información geomecánica se obtenga de los afloramientos de roca en el

El crucero 850 se excavará íntegramente en rocas andesíticas pertenecientes a la

Vista de los primeros metros del

De acuerdo a la información geológica, a lo largo del eje del crucero 850, se

De acuerdo a los registros lineales de discontinuidades llevadas a cabo a lo largo de la

Proyección estereográfica de los principales sistemas de fracturas en el crucero 850

Para la determinación de la resistencia de la roca intacta se realizaron cuatro tomas de

De acuerdo a los resultados de resistencia de roca intacta y al índice GSI asumido

El índice de clasificación geomecánica utilizado para determinar la calidad del macizo

Vista de la pared izquierda del crucero Vista de la pared izquierda de un tramo

• Resistencia uniaxial de la matriz rocosa (MPa)

De acuerdo a la incidencia de los parámetros del índice RMR14 básico se expresa la

Tabla de clasificación geomecánica

El valor del índice RMR14 básico es corregido por el factor de orientación de

De acuerdo a la incidencia de los parámetros del índice Q (Barton, 2002), la condición

Los índices RMR14 y Q

Según el procedimiento de identificación de tipos de macizos rocosos se establecieron

Roca Tipo II:

Roca Tipo III: