Mateimieto Cap 1y 2

1.
1 Objetivos y alcance
El objetivo de este libro es presentar los fundamentos del análisis de confiabilidad aplicado a
la planificación y diseño de sistemas de distribución de energía eléctrica industrial y comercial.
El público objetivo de este material es principalmente ingenieros consultores y
ingenieros y técnicos eléctricos.
El diseño de sistemas de distribución de energía industriales y comerciales confiables es

importante
debido al alto costo asociado con los cortes de energía. Hay que tener en cuenta el costo
de cortes de energía al tomar decisiones de diseño para nuevos sistemas de distribución de

energía como
así como tener la capacidad de realizar estudios de compensación cuantitativos de "costo versus
confiabilidad".
La falta de datos creíbles sobre la confiabilidad del equipo y el costo de los cortes de energía.
ha obstaculizado a los ingenieros en la realización de tales estudios. Esta revisión de IEEE Std 493™
supera estos obstáculos.
Los autores de este libro han intentado proporcionar información suficiente para que
Los análisis de confiabilidad se pueden realizar en sistemas de energía industriales y comerciales

sin
requieren referencias cruzadas a otros textos. Se incluyen los siguientes:
— Conceptos básicos de análisis de confiabilidad por métodos de probabilidad
— Fundamentos de la evaluación de la confiabilidad del sistema de potencia
— Evaluación económica de la fiabilidad
— Costo reciente de datos de cortes de energía
— Nuevos datos extensos de confiabilidad de equipos mecánicos y eléctricos — Completo
Programa de mejora de la confiabilidad de la energía (PREP) del Cuerpo de Ingenieros del Ejército
de EE. UU.
base de datos
— Ejemplos de análisis de confiabilidad de varios sistemas operativos de distribución industrial.
configuraciones
— 7 × 24 potencia continua
— Análisis de huecos de tensión

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad Tecnológica de Nanyang. Descargado el 25 de
diciembre de 2008 a las 06:45 desde IEEE Xplore. Aplican restricciones.IEEE
Norma 493-2007 CAPÍTULO 1
2 Copyright © 2007 IEEE. Reservados todos los derechos.
— Energía de emergencia y de reserva
— Evaluar y mejorar la confiabilidad del sistema eléctrico existente
- Mantenimiento preventivo
— Verificación de confiabilidad y mantenibilidad
— Técnicas estándar de recopilación de datos
Los siguientes capítulos presentan una discusión detallada de los factores que impactan la
planificación.
y diseño de sistemas de energía industriales y comerciales:
Capítulo 2: Conceptos básicos de confiabilidad
Capítulo 3: Planificación y diseño
Capítulo 4: Evaluación y mejora de la confiabilidad de un sistema eléctrico existente
sistema
Capítulo 5: Mantenimiento preventivo
Capítulo 6: Energía de emergencia y de reserva
Capítulo 7: Análisis de huecos de tensión
Capítulo 8: Instalaciones de energía continua 7 × 24
Capítulo 9: Verificación de confiabilidad y mantenibilidad
Capítulo 10: Resumen de los datos de confiabilidad del equipo
Capítulo 11: Recopilación de datos
Los apéndices (anexos renombrados) de IEEE Std 493-19971 están incluidos en esta revisión de
el IEEE Gold Book™. Se ha agregado un nuevo anexo, el Anexo Q, para brindar información
adicional.
material informativo sobre el análisis de confiabilidad de energía industrial y comercial
sistemas
Varios conceptos nuevos de confiabilidad [es decir, disponibilidad inherente (Ai) y disponibilidad
operativa
(Ao)] se presentan en esta versión del IEEE Gold Book. La frecuencia inherente y
La duración de las interrupciones del punto de carga se usa para comparar diseños basados en el
tiempo medio para
reparar (MTTR) un componente. El componente MTTR a se define solo como el tiempo promedio
para reparar ese componente, pero no incluye el tiempo de logística (por ejemplo, para identificar
y
aislar el componente en una interrupción forzada). La frecuencia operativa y la duración de la

carga.
interrupciones puntuales incluye el tiempo de inactividad medio (MDT) (es decir, la duración
media de la
mantenimiento de componentes y eventos de interrupción forzada). Otros estudios de

confiabilidad definen la
frecuencia operativa y duración de las interrupciones del punto de carga donde el MDT excluye
los tiempos muertos de mantenimiento (Mdts). Estos conceptos se presentan en detalle en el

Capítulo 2.
1.2 Resumen de contenidos de cada capítulo
El Capítulo 2 proporciona los antecedentes teóricos para el análisis de confiabilidad utilizado en

otros
capítulos Se discuten algunos conceptos básicos de la teoría de la probabilidad, ya que son

esenciales para
1La información sobre las referencias se puede encontrar en 1.4.

INTRODUCCIÓN Norma 493-2007
Copyright © 2007 IEEE. Reservados todos los derechos. 3
la comprensión y el desarrollo de métodos de análisis de fiabilidad cuantitativa.
También se incluyen definiciones de términos comúnmente utilizados en el análisis de

confiabilidad del sistema.
El Capítulo 3 proporciona una descripción de cómo hacer que la confiabilidad y disponibilidad

cuantitativas
predicciones para configuraciones nuevas y existentes propuestas de distribución de energía

industrial
sistemas Se presenta una discusión sobre los factores importantes que deben ser considerados en
la
análisis de confiabilidad de sistemas de energía industriales y comerciales. El estándar del libro de

oro
La configuración de la red y los resultados de varias metodologías de confiabilidad se presentan

para
permitir la validación de metodologías computarizadas de confiabilidad existentes y futuras. Siete
e numérico
Se presentan ejemplos y una metodología de confiabilidad-costo/confiabilidad-valor
presentado. Los últimos datos de la encuesta sobre el costo de las interrupciones en varias
instalaciones son
presentado. Un análisis de confiabilidad cuantitativo incluye hacer una evaluación disciplinada de
alternativas de diseño del sistema de distribución de energía. Cuando los costos de los cortes de
energía en el
varias ubicaciones de edificios y plantas se tienen en cuenta en la evaluación, las decisiones

pueden ser
basado en el costo total de propiedad durante la vida útil del equipo en lugar de simplemente el
primer costo del sistema. El material de este libro debería permitir a los ingenieros hacer más
uso de estudios cuantitativos de compensación de costos versus confiabilidad durante el diseño de

proyectos industriales y
sistemas de energía comercial.
El objetivo del Capítulo 4 es proporcionar al ingeniero de la instalación los problemas críticos que
deben ser analizados desde varias perspectivas considerando su sistema eléctricamente y
físicamente y preguntando sobre el sistema de la empresa de servicios públicos. El capítulo

proporciona una lista de cuestiones
que el ingeniero debe abordar:
a) Ver que las fallas estén debidamente aisladas y que las cargas críticas no sean vulnerables a
interrupción o retraso en la reparación.
b) Analizar las áreas críticas y evaluar la necesidad de equipos especiales de restauración,
repuestos o procedimientos.
c) Con base en el análisis de probabilidad y económico, realizar inversiones de capital o de
mantenimiento preventivo según lo indique el análisis.
d) Hacer planes de contingencia (catástrofe) cuidadosamente documentados.
e) Verificar la calidad del suministro de energía desde la red pública y en toda la planta para
determinar si el equipo es vulnerable a fallas prematuras.
f) Desarrollar procedimientos de mantenimiento preventivo, verificación y registro para asegurar
funcionamiento óptimo continuo de la confiabilidad de la planta.
El objetivo del Capítulo 5 es ilustrar el importante papel del mantenimiento preventivo
juega en la disponibilidad de sistemas en plantas industriales y edificios comerciales. Detalles
de "cuándo", "cómo" y "con qué frecuencia" se pueden obtener de otras fuentes que se definen
en
el capítulo. De los muchos factores involucrados en la disponibilidad, el mantenimiento preventivo

a menudo
recibe escaso énfasis en la fase de diseño y operación de los sistemas de distribución cuando
puede ser un factor clave en la alta disponibilidad. Se realizan grandes gastos en sistemas para
proporcionar la confiabilidad deseada; sin embargo, el hecho de no brindar servicios preventivos

oportunos y de alta calidad
El mantenimiento conduce al mal funcionamiento o falla del sistema o componente e impide

obtener
el objetivo de diseño previsto.

4 Derechos de autor © 2007 IEEE. Reservados todos los derechos.
El Capítulo 6 presenta una descripción general de los tipos comunes de energía de emergencia y
de reserva.
sistemas utilizados por la mayoría de las industrias para lograr una mayor confiabilidad en el
suministro de energía a las cargas.
No se intenta enumerar y describir cada tipo de sistema existente que pueda ser
clasificado como un sistema de energía de emergencia o de reserva. Por ejemplo, las celdas de
combustible continúan
desarrollarse e investigarse para una amplia gama de aplicaciones. En este momento, sin embargo,
la mayoría
estaría de acuerdo en que su costo prohíbe el uso práctico atractivo en general industrial y
aplicaciones comerciales para energía de emergencia y de reserva.
El Capítulo 7 presenta un método para la coordinación de huecos de tensión que es un importante
mejora en el campo de la calidad de la energía. El procedimiento permite a los clientes, empresas

de servicios públicos y
fabricantes de equipos para cuantificar el rendimiento de su proceso, suministro o dispositivo.
Sin duda, esto conducirá a una mejor comprensión de los viajes falsos y a una mejora en
actuación.
El Capítulo 8 presenta una metodología de diagrama de bloques de confiabilidad (RBD) para

realizar un
estudio de probabilidad/confiabilidad de una instalación de potencia continua 7 × 24.

Momentáneo
las interrupciones de la energía eléctrica pueden tener enormes consecuencias financieras. El

capítulo
proporciona una metodología para definir fallas en una instalación 7 × 24. Equipos especiales,
como
como fuentes de alimentación ininterrumpida (UPS), generadores de emergencia y estática

automática
Los interruptores de transferencia (ASTS) se utilizan para complementar la energía de la red

pública y se analizan en detalle.
en este capítulo.
El Capítulo 9 presenta un plan de prueba secuencial generalizado para demostrar si una potencia
sistema y/o sus partes cumplen con las especificaciones dictadas por el cliente y
fabricante. La cantidad de fallas del sistema observadas frente a la cantidad de pruebas requeridas
para
la evaluación del cumplimiento se muestra gráficamente. La metodología proporciona un medio

para
estimar el número de pruebas requeridas para demostrar el cumplimiento de la confiabilidad de

los dispositivos
y sistemas
El Capítulo 10 resume los datos de confiabilidad recopilados de las encuestas de confiabilidad del
equipo.
y un programa de recopilación de datos durante un período de 35 años o más. Este dato es el más
base de datos completa disponible públicamente sobre equipos eléctricos y mecánicos
fiabilidad en el mundo. Los datos de la encuesta de confiabilidad contenidos en este libro

proporcionan
experiencia histórica a quienes no han podido
recoger sus propios datos. Tales datos
puede ser una ayuda para analizar, diseñar o rediseñar un sistema industrial o comercial
y puede proporcionar una base para la comparación cuantitativa de diseños alternativos.
El Capítulo 11 presenta las técnicas estándar de recopilación de datos que incluyen los
categorías de información y datos esenciales para el modelado de confiabilidad, incluyendo
actividades de mantenimiento. Categorías tales como identificación del sitio, dibujos unifilares del
sitio,
información de la placa de identificación, designación y repuestos de equipos críticos y datos de

mantenimiento
se discuten y se presentan los formularios de recopilación de datos necesarios. La información
contenido en los datos recopilados proporciona al analista todos los datos necesarios para
completar
un modelo de confiabilidad.

INTRODUCCIÓN Norma 493-2007
1.3 Cómo usar este libro
Los autores de este libro lo han convertido en un cuerpo de conocimiento autónomo en el que
Los análisis de confiabilidad se pueden realizar en sistemas de energía industriales y comerciales

sin
requieren referencias cruzadas a otros textos. Cada capítulo aborda los temas críticos
afectando la confiabilidad de los sistemas de distribución de energía industriales y comerciales.

Para
ejemplo, aquellos que deseen obtener los últimos datos de confiabilidad y mantenibilidad del
equipo
debe ir directamente al Capítulo 10 y desea obtener los datos más recientes sobre el costo de
interrupciones eléctricas a plantas industriales o edificios comerciales deben consultar
Capítulo 3. El Capítulo 11 proporciona las técnicas estándar de recopilación de datos para capturar
la
datos de confiabilidad en cualquier instalación industrial y/o comercial. el resumen del capitulo
contenido en 1.2 proporciona una guía para que los usuarios aborden sus preocupaciones
específicas en la confiabilidad
análisis de sus sistemas de energía industriales y comerciales.
1.4 Referencias normativas
Los siguientes documentos referenciados son indispensables para la aplicación de esta
documento. Para las referencias con fecha, sólo se aplica la edición citada. Para referencias sin
fecha, el
última edición del documento de referencia (incluidas las enmiendas o correcciones)
se aplica.
IEEE Std 493-1997, Práctica recomendada de IEEE para el diseño de sistemas industriales
confiables
y Commercial Power Systems (IEEE Gold Book).
2.1 Introducción
Este capítulo proporciona los antecedentes teóricos para el análisis de confiabilidad utilizado en
otros
capítulos Se discuten algunos conceptos básicos de la teoría de la probabilidad, ya que son

esenciales para
la comprensión y el desarrollo de métodos de análisis de fiabilidad cuantitativa.
También se incluyen definiciones de términos comúnmente utilizados en el análisis de

confiabilidad del sistema.
2.2 Definiciones
A los efectos de este documento, se aplican los siguientes términos y definiciones. los
Se debe hacer referencia al Diccionario Autorizado de Términos Estándares IEEE [B3]1 para los
términos
no definido en esta subcláusula.
Aquí se definen algunos términos comúnmente utilizados en los análisis de confiabilidad del
sistema; estos términos
también se utilizan en el contexto más amplio de las actividades de confiabilidad del sistema. Estas
definiciones son
se hace referencia en varias publicaciones de confiabilidad y las fórmulas se pueden verificar en el
Reliability Analysis Center's Reliability Toolkit: Commercial Practices Edition, página 12
[B7] o MIL-STD-339 [B5].
2.2.1 disponibilidad: La capacidad de un elemento, bajo aspectos combinados de su confiabilidad,
mantenibilidad y soporte de mantenimiento: para realizar su función requerida en un
instante de tiempo o durante un período de tiempo determinado.
2.2.2 componente: Una pieza de equipo eléctrico o mecánico visto como una entidad para
el propósito de la evaluación de la confiabilidad.
2.2.3 falla (f): La terminación de la capacidad de un componente o sistema para realizar una
función requerida.
2.2.4 tasa de fallas (λ): La media (promedio aritmético) es el número de fallas de un
componente y/o sistema por unidad de tiempo de exposición. La unidad más común en
confiabilidad.
análisis es horas (h) o años (y). Por lo tanto, la tasa de fallas se expresa en fallas por
hora (f/h) o fallas por año (f/y). Syn: tasa de interrupción forzada.
2.2.5 disponibilidad inherente (Ai): La probabilidad instantánea de que un componente o
el sistema estará activo o inactivo. Ai considera solo el tiempo de inactividad para la reparación de
fallas. Sin logística
tiempo, mantenimiento preventivo, etc., está incluido.
2.2.6 tiempo de inactividad por mantenimiento (Mdt): el tiempo de inactividad total para el
mantenimiento programado
(incluido el tiempo de logística, la disponibilidad de repuestos, la disponibilidad de la tripulación,

etc.) durante un tiempo determinado
periodo (Tp) (horas).

1Los números entre paréntesis corresponden a los de la bibliografía en 2.11.

2.2.7 tiempo de inactividad medio (MDT): el tiempo de inactividad promedio causado por
mantenimiento no programado, incluido cualquier tiempo de logística. Syn: tiempo medio para
restaurar
sistema (MTTRS).
2.2.8 tiempo medio entre fallos (MTBF): El tiempo medio de exposición entre
fallas consecutivas de un componente.
2.2.9 tiempo medio entre mantenimiento (MTBM): El tiempo medio entre todos
eventos de mantenimiento, programados y no programados, y también incluye cualquier asociado
tiempo de logística.
2.2.10 tiempo medio hasta el fallo (MTTF): El tiempo medio de exposición entre
reparaciones (o instalaciones) de un componente y la próxima falla de ese componente. MTTF es
comúnmente encontrado para elementos no reparables como fusibles o bombillas.
2.2.11 tiempo medio de mantenimiento (MTTM): El tiempo medio que se tarda en mantener un
componente, incluido el tiempo de logística. MTTM es principalmente una medida de la

prevención
frecuencia y duración del mantenimiento.
2.2.12 tiempo medio para reparar (MTTR o simplemente r): El tiempo medio para reemplazar o
reparar un
componente fallido. Tiempo de logística asociado con la reparación, como adquisición de piezas,
movilización de la tripulación, no están incluidos. Se puede estimar dividiendo la suma de
tiempos de reparación por el número de reparaciones y, por tanto, es prácticamente el tiempo

medio de reparación.
La unidad más común en los análisis de confiabilidad son las horas (h/f).
2.2.13 disponibilidad operacional (Ao): La probabilidad instantánea de que un componente o
el sistema estará activo o inactivo, pero se diferencia de Ai en que incluye todo el tiempo de
inactividad. Incluido es
tiempo de inactividad por mantenimiento no programado (reparación debido a fallas) y
programado, incluido
cualquier tiempo de logística.
2.2.14 confiabilidad: La capacidad de un componente o sistema para realizar las funciones

requeridas
en las condiciones establecidas durante un período de tiempo establecido.
NOTA: el término confiabilidad también se usa como una característica de confiabilidad (métrica)
que denota una probabilidad de éxito o una tasa de éxito. En el uso general, la confiabilidad se
refiere al rendimiento del sistema sobre
tiempo.2
2.2.15 tiempo de inactividad por reparación (Rdt): el tiempo de inactividad total por
mantenimiento no programado
(excluido el tiempo de logística) para un Tp (horas) determinado.
2.2.16 tiempo de logística de reparación (Rlt): el tiempo de logística total para el mantenimiento
no programado
para un Tp dado (horas).
2.2.17 sistema: Un grupo de componentes conectados o asociados en una configuración fija para
realizar una función específica.
2Las notas en el texto, las tablas y las figuras se brindan solo a título informativo y no contienen los
requisitos necesarios para
implementar la norma.

diciembre de 2008 a las 06:45 de IEEE Xp
ciencia. Aplican restricciones.IEEE
CONCEPTOS BÁSICOS DE LA REALIDAD Std 493-2007
2.2.18 eventos de tiempo de inactividad total (Tde): el número total de eventos de tiempo de
inactividad (incluidos
mantenimiento programado y fallas) durante el Tp (anteriormente referido como todas las

acciones,
mantenimiento y reparación).
2.2.19 fallas totales (Tf): El número total de fallas durante el Tp.
2.2.20 acciones de mantenimiento total (Tma): El número total de mantenimiento programado
acciones durante el Tp.
2.2.21 período total (Tp): el tiempo calendario durante el cual se recopilaron datos para el
elemento
(horas).
2.2.22 año (y): La unidad de medida del tiempo aproximadamente igual a 8765.81277 horas
(h). Cualquier redondeo de este valor tendrá efectos adversos en los análisis dependiendo de la
magnitud de ese redondeo; 8766 se usa comúnmente ya que es el resultado de redondear a
365,25 × 24 (lo que representa un año bisiesto cada 4 años); 8760, que es 365 × 24, es
el valor más comúnmente utilizado en el campo de la confiabilidad de energía. Por convención,

8760 será
utilizados a lo largo de esta práctica recomendada.
2.3 Referencia de cálculo
En la Tabla 2-1 se compila un resumen de las definiciones. Esta tabla se suministra para su
referencia rápida para algunas de las fórmulas que se proporcionan con la definición más adelante
en el
capítulo. Estos cálculos también son útiles en el Capítulo 10.
Tabla 2-1—Resumen de definiciones
Datos calculados Fórmula para el cálculo
Ai, disponibilidad inherente Ai = MTBF/(MTBF + MTTR)
Ao, disponibilidad operativa Ao = MTBM/(MTBM + MDT)
λ, tasa de fallos (f/h) λ = Tf / Tp
λ, tasa de fallas (f/y) λ = Tf / (Tp / 8760)
MDT, tiempo de inactividad medio (h) MDT = (Rdt + Rlt + Mdt) / Tde
MTBF, tiempo medio entre fallas (h) MTBF = Tp / Tf
MTBM, tiempo medio entre mantenimientos (h) MTBM = Tp / Tde
MTTM, tiempo medio para mantener (h) MTTM = Mdt / Tma
MTTR, tiempo medio de reparación (h) MTTR = r = Rdt / Tf
R(t), fiabilidad R(t) = e–λt

2.4 Acrónimos y abreviaturas
Disponibilidad inherente de IA
Ao disponibilidad operativa
Interruptor de transferencia estática automática ASTS
función de distribución acumulada CDF
Modo de falla FMEA y análisis de efectos
Tiempo de inactividad por mantenimiento de mdt
Tiempo de inactividad medio de MDT
m-g motor-generador
MTBF tiempo medio entre fallas
MTBM tiempo medio entre mantenimiento
MTTF tiempo medio hasta el fallo
MTTR tiempo medio de reparación
Operaciones y mantenimiento de operación y mantenimiento
Función de densidad de probabilidad PDF
Unidad de distribución de energía PDU
Diagrama de bloques de confiabilidad RBD
Mantenimiento centrado en la confiabilidad RCM
Tiempo de inactividad de reparación de Rdt
Tiempo de logística de reparación de Rlt
Horas de inactividad por año (DHY) DHY = (1 – Ao) × 8760
λr, horas de tiempo de inactividad por año (DHY) DHY = λr, donde λ es la tasa de fallas por año
Tabla 2-1—Resumen de definiciones (continuación)
Datos calculados Fórmula para el cálculo

Punto único de falla SPOF
Tde eventos de tiempo de inactividad total
Tf fallas totales
Acciones de mantenimiento total de tma
Tp período total
2.5 Revisión de la probabilidad básica
2.5.1 Espacio muestral
El espacio muestral es el conjunto de todos los resultados posibles de un fenómeno. Por ejemplo,
considere
un sistema de tres componentes. Suponiendo que cada componente existe ya sea en el
en estado operativo o “activo” o en estado fallido o “inactivo”, considere el espacio muestral:
S = (1U, 2U, 3U), (1D, 2U, 3U), (1U, 2D, 3U), (1U, 2U, 3D), (1D, 2D, 3U), (1D, 2U, 3D),
(1U, 2D, 3D), (1D, 2D, 3D)
Donde iU e iD denotan que el componente i está arriba o abajo, respectivamente. Lo posible
Los resultados de un sistema también se denominan estados del sistema, y el conjunto de todos
los estados posibles del sistema
se llama espacio de estado del sistema.
2.5.2 Evento
En el ejemplo del sistema de tres componentes, las descripciones (1D, 2D, 3U), (1D, 2U,
3D), (1U, 2D, 3D) y (1D, 2D, 3D) definen los eventos en los que dos o tres componentes
se encuentran en estado fallido. Suponiendo que se necesita un mínimo de dos componentes para
operación exitosa del sistema, este conjunto de estados (A) también define la falla del sistema. un
es,
por lo tanto, un conjunto de estados del sistema, y se dice que ha ocurrido el evento A(N) si el
sistema
está en un estado que es miembro del conjunto A.
2.5.3 Propiedades combinatorias de las probabilidades de eventos
Las siguientes son ciertas propiedades combinatorias de las probabilidades de eventos que son
útiles en
análisis de fiabilidad.
2.5.3.1 Regla de la suma de probabilidades
Dos eventos, A1 y A2, son mutuamente excluyentes si no pueden ocurrir juntos. para eventos
A1 y A2 que no son mutuamente excluyentes (es decir, eventos que pueden ocurrir juntos),
consulte
Ecuación (2.1).
PAG LA1 LA2 ( ) ∪ = PAG LA1 ( ) + PAG LA2 ( ) – PAG LA1 A2 ( ) ∩ (2.1)

12 copias
derecho © 2007 IEEE. Reservados todos los derechos.
dónde
es la probabilidad de que ocurra A1 o A2, o ambos
es la probabilidad de que A1 y A2 sucedan juntos
Cuando A1 y A2 son mutuamente excluyentes, no pueden ocurrir juntos; eso es,
P( ) = 0, por lo tanto la Ecuación (2.1) se reduce a la Ecuación (2.2):
(2.2)
Donde A1 y A2 son mutuamente excluyentes.
2.5.3.2 Regla de multiplicación de probabilidades
Si la probabilidad de ocurrencia del evento A1 se ve afectada por la ocurrencia de A2, entonces A1
y A2 no son eventos independientes.
La probabilidad condicional del evento A1, dado que el evento A2 ya ha ocurrido, es
denotada por P( ) y la Ecuación (2.3):
(2.3)
La ecuación (2.4) también se usa para calcular la probabilidad condicional:
(2.4)
Sin embargo, cuando los eventos A1 y A2 son independientes, es decir, la ocurrencia de A2 no
afectar la ocurrencia de A1, use la Ecuación (2.5):

(2.5)
2.5.3.3 Complementación
se utiliza para denotar el complemento del evento A1. El complemento es el conjunto de
estados que no son miembros de A1. Por ejemplo, si A1 denota estados que indican el sistema
falla, entonces los estados que no representan falla del sistema hacen [ver Ecuación (2.6)].
(2.6)
2.6 Confiabilidad y disponibilidad
En la disciplina de ingeniería de confiabilidad, los términos confiabilidad y disponibilidad tienen
significados técnicos especializados. En general, la confiabilidad se refiere al desempeño del

sistema
tiempo. Y desafortunadamente, la confiabilidad es a menudo una abreviatura de ingeniería de

confiabilidad y sus
práctica, resultados, etc. La ingeniería de confiabilidad es una disciplina de ingeniería de diseño

que se aplica
conocimiento científico para asegurar que un producto desempeñará la función para la que fue
diseñado
P A1 A2 ( ) ∪
P A1 A2 ( ) ∩
P A1 A2 ( ) ∩
PAG A1 A2 ( ) ∪ = PAG A1 ( ) + PAG A2 ( )
A1 A2
PAG A1 A2 ( ) ∩ = PAG A1 A2 ( )PAG A2 ( )
PAG A1 A2 ( ) = PAG A1 A2 ( ) ∩ ⁄ PAG A2 ( )
PAG A1 A2 ( ) ∩ = PAG A1 ( )PAG A2 ( )
A'1 A'1
A'1
PAG ( ) ′1 = 1 PAG A1 – ( )


duración dentro de un entorno dado. Esto incluye el diseño en la capacidad de mantener,
probar y respaldar el producto durante todo su ciclo de vida. esto se logra
simultáneamente con otras disciplinas de diseño contribuyendo a la selección del sistema
arquitectura, materiales, procesos y componentes, tanto de software como de hardware,
seguido de la verificación de las selecciones realizadas mediante análisis y pruebas exhaustivos.

Disponibilidad
generalmente se refiere a la calidad o estado de estar inmediatamente listo para usar.
2.6.1 Conceptos generales
El término confiabilidad se refiere a la noción de que el sistema realiza su tarea específica
correctamente durante un tiempo determinado. El término disponibilidad se refiere a la

disposición de un
sistema para realizar inmediatamente su tarea, en un momento determinado. Ambos términos

tienen precisión
definiciones dentro de la disciplina de la ingeniería de confiabilidad y, por lo general, tienen

ecuaciones específicas
o métodos para proporcionar métricas cuantitativas para cada uno de ellos. Un cohete debe ser
muy
confiable durante la duración de la misión corta, pero podría no estar muy disponible ya que
puede sentarse
en un estado de reparación durante largos períodos de tiempo.
Por otro lado, la energía para las instalaciones de comunicaciones debe estar altamente
disponible,
lo que implica poco tiempo de inactividad. Cuando los componentes del sistema no sean fiables, el
las redundancias de ese sistema pueden ayudar a lograr una alta disponibilidad.
2.6.2 Definiciones
2.6.2.1 Confiabilidad
Si el tiempo, t, durante el cual debe operar un sistema y las distribuciones subyacentes de fallas
dado que se conocen sus elementos constituyentes, entonces la confiabilidad del sistema se
puede calcular mediante
tomando la integral, esencialmente el área bajo la curva definida por la densidad de probabilidad
función (PDF, ver 2.9), desde t hasta el infinito, como se muestra en la Ecuación (2.7).
(2.7)
dónde
R(t) es la confiabilidad de un sistema desde el tiempo t hasta el infinito
f(t) es el PDF
2.6.2.2 Disponibilidad
2.6.2.2.1 Supuestos de disponibilidad
En general, en este documento, la disponibilidad se utilizará como un término matemático, ya sea
el porcentaje de tiempo que un sistema está inmediatamente listo para su uso, o como una
instantánea
probabilidad de que el sistema esté inmediatamente listo para su uso.
En general, las métricas de disponibilidad se dividen en dos subconjuntos distintos: disponibilidad

inherente (Ai) y
disponibilidad operativa (Ao). Ai considera las tasas de falla de los componentes y la reparación
promedio
R t ( ) f t ( ) td
∞t
=∫

tiempo para esos componentes. Ao va más allá de Ai en tiempos de inactividad por

mantenimiento (Mdt),
Se incluyen tiempos de adquisición de piezas, logística, etc. Aunque Ao proporciona un "más

verdadero"
disponibilidad de un sistema, Ai proporciona una métrica que no está contaminada por la

instalación local
características, tales como suministros de piezas de repuesto, cortes planificados, etc. Ai es útil
como un común
métrica para comparar múltiples
instalaciones y medir instalaciones particulares contra un
objetivo de disponibilidad predeterminado.

Los análisis de disponibilidad deben tener una lista explícita de los supuestos utilizados para cada
análisis único. Por ejemplo, si una instalación dejará de funcionar por mantenimiento, pero la
interrupción es
no se considera crítica, entonces esa interrupción podría no estar incluida en ese análisis. En el
otro
lado, si una instalación de misión crítica tiene un evento de mantenimiento planificado en una
pieza redundante de
equipo, entonces esa interrupción planificada podría incluirse para capturar la exposición adicional
al riesgo ya que la redundancia del sistema se pierde temporalmente.
2.6.2.2.2 Definición de disponibilidad inherente
En general, la disponibilidad es la disponibilidad inmediata para el uso. Para esta práctica

recomendada,
solo considere Ai y calcule la métrica para Ai explícitamente como se muestra en la Ecuación (2.8):
(2.8)
dónde
MTBF es el tiempo medio entre fallas
MTTR es el tiempo medio para reparar
Si el sistema nunca fallara, el MTBF sería infinito y Ai sería del 100%. O, si
no tomó tiempo reparar el sistema, el MTTR sería cero y nuevamente la disponibilidad
sería 100%. La figura 2-1 es un gráfico que muestra la disponibilidad como una función de MTBF y
MTTR [la disponibilidad se calcula usando la Ecuación (2.8)]. Tenga en cuenta que puede lograr el
misma disponibilidad con diferentes valores de MTBF y MTTR. Con MTBF más bajo, más bajo
se necesitan niveles de MTTR para lograr la misma disponibilidad y viceversa.
2.6.2.2.3 Errores de interpretación/limitaciones inherentes a la disponibilidad
Las métricas de disponibilidad de energía tienden a informarse como una función de "9". Esto se
refiere a la
cantidad de 9 pasado el punto decimal. Una instalación con una disponibilidad de 0.99999 sería
referido como tener 5-9's.
Un malentendido común, y un mal uso, de la métrica es la interpretación de que un
El tiempo de inactividad medio (MDT) se puede extraer de una métrica de disponibilidad. por
ejemplo, un
proclamación común es que una instalación que ha logrado la disponibilidad de 5-9 puede esperar
una
tiempo de inactividad promedio de aproximadamente 5 min por año. Es matemáticamente cierto

que el
el sistema estará inactivo un promedio de 5 min por año a largo plazo, es decir, como t→∞.
Sin embargo, si se sabe, o se calcula a priori, que MTBF es de 87 660 h (10 años), entonces el
la duración prevista de la interrupción será de 52 min.
Ai MTBF
MTBF MTTR +
= -----------------------------------------

Esencialmente, una métrica de disponibilidad es una relación de dos parámetros. Como se aclara
en 2.6.2.2.2,
dada una métrica de disponibilidad, hay infinitas métricas de MTBF y MTTR que pueden producir
la
misma métrica de disponibilidad. Por lo tanto, si la disponibilidad de un sistema se estima a través

de modelos,
se debe tener mucho cuidado al extraer las métricas MTBF y MTTR del sistema.
2.7 Definición de frecuencia y duración de cortes e interrupciones, λ,
MTBF
Las definiciones y suposiciones asociadas con los datos de frecuencia y duración son
fundamentales
para medir efectivamente la confiabilidad de un sistema de potencia. La elección de la métrica

utilizada para
definir apagones y tiempos de reparación depende de los datos utilizados para generar la
estadística,
lo que conduce a la función de distribución adecuada (ver 2.8).
2.7.1 Frecuencia de fallas, cortes
Históricamente, la frecuencia era sinónimo de la tasa de fallas (o MTBF), lo que implicaba

el atributo de distribución exponencial de tener una tasa de falla constante con
eventos que ocurren a lo largo de la vida del componente o sistema. La distribución de fallas
de pocos componentes es aleatoria—debe ser descrita por la distribución exponencial. Su
popularidad es una función del hecho de que es la mejor distribución dados los datos que se
disponible para la mayoría de los componentes de potencia.
Figura 2-1—Diferentes combinaciones de rendimiento de MTBF y MTTR
la misma disponibilidad

A medida que continúan los esfuerzos de recopilación de datos, los datos de tiempo hasta la falla,
junto con el mantenimiento
prácticas en ese equipo, producirá datos que se pueden probar para el mejor ajuste para un
múltiple
de distribuciones, principalmente el Weibull (ver 2.8.5).
2.7.2 Duración de los cortes e interrupciones
De manera similar, la duración de las interrupciones se ha descrito históricamente como el MTTR:
lo que implica la distribución exponencial. Esto, nuevamente, se debió a la falta de datos

detallados. En
considerando estadísticas descriptivas para representar la duración de las interrupciones, las

suposiciones,
tales como la inclusión de reparaciones programadas, logística, disponibilidad de repuestos, debe

ser
declarado explícitamente.
2.8 Distribuciones de probabilidad
Las distribuciones de probabilidad son ecuaciones matemáticas que describen la probabilidad de

un
evento particular que ocurre con respecto al tiempo. Para el análisis de confiabilidad, lo que es de
gran
interés es la distribución de probabilidad de falla. estos

Más información sobre este texto de origenPara obtener más información sobre la traducción, se
necesita el texto de origen
Enviar comentarios
Paneles laterales
Historial
Guardado
Contribuir
Límite de 5.000 caracteres. Utiliza las flechas para seguir traduciendo.
Las funciones e capturan fallas
características tales como modos de falla por desgaste, mortalidad infantil, aleatorio, etc.
distribución común para análisis de confiabilidad de energía (el término confiabilidad usado en
sentido, como se describe en 2.6.1) es la distribución exponencial. Esta función describe un
modo de falla aleatoria, donde el MTBF es el parámetro crítico. Otros son los Weibull,
el Lognormal, etc.
2.8.1 Funciones de densidad de probabilidad
Cada distribución de probabilidad tiene PDFs únicos con la notación f(t). El área debajo de eso
La curva muestra la probabilidad relativa de que ocurra una falla antes del tiempo t (consulte la
Figura 2-2).
Esa probabilidad, que se convierte en la función de distribución acumulada (CDF), puede ser
calculada por la integral mostrada en la Ecuación (2.9):
(2.9)
dónde
F(t) es la probabilidad de que ocurra una falla antes del tiempo t
f(t) es la PDF de falla
2.8.2 Función de distribución acumulativa
Graficar F(t) nos da la CDF, que muestra la probabilidad de que ocurra una falla en el tiempo t
(ver Figura 2-3).
Finalmente, la función de confiabilidad R(t) es la probabilidad de que un componente no falle en el

tiempo t.
Por lo tanto R(t) = 1 – F(t).
F t ( ) f t ( ) td
=∫

2.8.3 Función de riesgo
La función de riesgo, o tasa de riesgo, es la tasa de falla instantánea para el resto
población en el tiempo t. Se denota como se muestra en la Ecuación (2.10):
(2.10)
Figura 2-2—Probabilidad de falla representada por el área
bajo la curva del PDF
Figura 2-3—La distribución acumulativa
Ht ( ) pies ( )
= ---------- R t ( )

2.8.4 Distribución exponencial
La PDF para la distribución exponencial se muestra en la Ecuación (2.11):
f(t) = λe–λt (2.11)
Así, la CDF se muestra en la Ecuación (2.12):
f(t) = 1 – e–λt (2.12)
Y la función de confiabilidad se muestra en la Ecuación (2.13):
R(t) = e–λt (2.13)
dónde
λ es la tasa de fallas (inversa de MTBF)

t es el tiempo que debe funcionar el sistema
e es la base de los logaritmos naturales
Se puede ver que la función de riesgo es como se muestra en la Ecuación (2.14):
(2.14)
Esto es de esperar, ya que la tasa de falla instantánea es constante para la exponencial
distribución.
La característica más esencial de la distribución exponencial, que es la común
PDF en los análisis de disponibilidad, es que la tasa de fallas es constante a lo largo del tiempo: el
componente
no es más probable que fracase en su primer año de vida que en su 21.º año de vida. No debería
suponer que todos los componentes exhiben esta característica. La mayoría no. Su popularidad es
un
función del hecho de que es el mejor PDF dados los datos que respaldan la confiabilidad
métricas de la mayoría de los componentes de potencia. Esencialmente, el exponencial requiere

solo el MTBF,
que se puede determinar fácilmente por un tiempo de ejecución total del componente y un total
de componente
eventos de falla
2.8.5 Distribución Weibull
La distribución de Weibull es una de las más utilizadas en el análisis de distribución de datos de

vida. Eso
es una distribución versátil que puede asumir las características de otro tipo de distribuciones,
basado en el valor del parámetro de forma beta (β). Cuando β > 1 entonces falla por desgaste
el modo está presente. Cuando β < 1 entonces la parte exhibe mortalidad infantil. Cuando β = 1,
entonces el
La distribución de Weibull es matemáticamente igual a la distribución exponencial, lo que implica

una
modo de falla aleatoria. El parámetro eta (η) es un factor de “ubicación”. donde la beta
El parámetro nos dice cómo va a fallar la pieza, el parámetro eta nos dice cuándo.
H t ( ) λe–λt
mi
= = ------------ –λt λ

2.8.5.1 2PDF y CDF
La ecuación (2.15) muestra la PDF de Weibull:
(2.15)
dónde
ß es el parámetro de forma
η es el parámetro de ubicación
La ecuación (2.16) muestra la CDF de Weibull:
(2.16)
La función de riesgo para la distribución de Weibull se muestra en la Ecuación (2.17):
(2.17)
Cuando β = 1, la distribución de Weibull es igual a la distribución exponencial, como se muestra en
Ecuación (2.18):
F(t, 1, η) = 1 – e –(t/η)1 = 1 – e – (t/η) (2.18)
Tenga en cuenta la variedad de formas de PDF según la elección de β, como se muestra en la

Figura 2-4.
f t ( ) ,β,η β
---
tη
  ---
 β 1– e
tη
  ---
– β
=
f t ( ) ,β,η 1–e
tη
  ---
– β
H t ( ) ,β,η = βtβ 1–
Figura 2-4—Variación del parámetro beta

20 Copyright © 2007 IEEE. Está bien
está reservado.
2.8.6 Cálculo de la fiabilidad de la exponencial
Si la distribución subyacente para cada elemento es exponencial y las tasas de falla, λi, para
cada elemento son conocidos, entonces la confiabilidad del sistema se puede calcular usando
Ecuación (2.13).
2.8.6.1 Fiabilidad de la serie
Considere el sistema representado por el diagrama de bloques de confiabilidad (RBD) en la figura

2-5.
Nota: el número sobre cada bloque en la Figura 2-5 es la tasa de fallas λ en fallas por millón de
horas.
El inverso de la tasa de fallas es el MTTF (se supone una tasa de fallas exponencial). El número de
abajo
cada bloque es la confiabilidad calculada usando la Ecuación (2.13) con t = 10 millones de horas.
2.8.6.1.1 Configuración en serie—Eslabón más débil
Se dice que los componentes A y B de la figura 2-5 están en serie, lo que significa que todos deben
funcionar
para que el sistema funcione. Dado que el sistema no puede ser más confiable que el menos
confiable
componente, esta configuración a menudo se conoce como la configuración de enlace más débil.
Un
la analogía sería una cadena; la fuerza de la cadena está determinada por su eslabón más débil.
2.8.6.1.2 Método de cálculo de series 1
Dado que los componentes están en serie, la confiabilidad del sistema se puede encontrar
sumando
las tasas de falla de los componentes. La tasa de falla del sistema es 0.001000 + 0.001500 =
0.002500. La confiabilidad se muestra en la Ecuación (2.19):
R(t) = e–0.0025×10 = 0.9753 (2.19)
2.8.6.1.3 Método de cálculo de series 2
Alternativamente, podríamos encontrar la confiabilidad del sistema multiplicando las

confiabilidades de los
dos componentes de la siguiente manera: 0.9900 × 0.9851 = 0.9753.
2.8.6.2 Fiabilidad con redundancia
Ahora considere el RBD que se muestra en la Figura 2-6.
Figura 2-5—Ejemplo de diagrama de bloques de confiabilidad

NOTA—El número arriba de cada bloque en la Figura 2-6 es la tasa de fallas en fallas por millón de
horas.
El inverso de la tasa de fallas es el MTTF (se supone una tasa de fallas exponencial). El número de
abajo
cada bloque es la fiabilidad.
El sistema representado por el diagrama de bloques en la figura 2-6 tiene los mismos
componentes (A
y B) utilizado en la Figura 2-5, pero dos de cada componente se utilizan en una configuración
referida
como redundante o paralelo. Son posibles dos caminos de operación. Los caminos son arriba A-B o
inferior A-B. Si cualquiera de las dos rutas está intacta, el sistema puede funcionar. La fiabilidad de
la
sistema se calcula más fácilmente encontrando la probabilidad de falla (1 – R(t)) para cada
camino, multiplicando las probabilidades de falla (lo que da la probabilidad de ambos caminos
fallando), y luego restando el resultado de 1. La confiabilidad de cada ruta se encontró en
el ejemplo anterior. Luego, la probabilidad de que una ruta falle se encuentra restando su
confiabilidad de 1. Por lo tanto, la probabilidad de que cualquiera de las rutas falle es 1 – 0.9753 =
0.0247. los
probabilidad de que ambos caminos fallen es 0.0247 × 0.0247 = 0.0006. Por último, la fiabilidad de
el sistema es 1 – 0.0006 = 0.9994, una mejora significativa sobre el configurado en serie
sistema, que tuvo una confiabilidad de 0.9753.
2.8.6.3 Redundancia N+X
La redundancia del sistema no se limita simplemente a tener sistemas gemelos. Donde N se define
como
el equipo requerido para lograr un sistema operativo, 2N, a su vez,
implica que hay el doble de la capacidad, es decir, se requiere 1 de 2 para operar para el sistema
éxito. En algunas instalaciones, donde existe una filosofía 2N completa para la redundancia, la
instalación
a menudo tendrá una pieza adicional de equipo en cada lado, de modo que si uno de los N
piezas de equipo están fuera de servicio por mantenimiento, la instalación todavía es redundante
2N. Este
sería la configuración 2(N + 1).
Con respecto a la disponibilidad, las siguientes tablas representan la disponibilidad de un sistema

que
requiere 1000 kVA de potencia, suponiendo que cada uno tiene una disponibilidad de 0,99.
Caso 1: Usar generadores de 1000 kVA → N = 1
Caso 2: Utilizar generadores de 500 kVA → N = 2
Figura 2-6—RBD de un sistema con componentes redundantes

Caso 3: Utilizar generadores de 250 kVA → N = 4

2.8.6.4 Cálculos de M de N para confiabilidad
La ecuación (2.20) puede usarse para calcular la confiabilidad de un sistema m de n para cualquier
m o n arbitrario:
(2.20)
dónde
n es el número total de componentes
m son los componentes requeridos
Número de
generadores Redundancia Requisito Disponibilidad
1 N 1 de 1 0.99
2 N + 1 1 de 2 0.9999
3 N + 2 1 de 3 0.999999
Número de
2 N 2 de 2 0.98
3 N + 1 2 de 3 0.9997
4 N + 2 2 de 4 0.999996
Número de
4 N 4 de 4 0.96
5 N + 1 4 de 5 0.9990
6 N + 2 4 de 6 0.99998
Rt ( ) n!
k ----------------------- !( ) n k – ! -
k metro =
n∑
mi
–λk
= ( )k( ) 1 – e–λk
) norte k –

2.9 Métodos de análisis de confiabilidad y disponibilidad
La intención de las herramientas en esta subcláusula, y todo el capítulo, es realizar la

disponibilidad
análisis de sistemas. Estas herramientas, particularmente las que resultan de la exponencial
distribución son directamente aplicables a una familia de análisis: analítico. Los PDF
introducido en 2.8 se puede utilizar en su mayor potencial en análisis numéricos utilizando Monte
Simulación de Carlo.
2.9.1 Metodologías analíticas
Los métodos analíticos utilizan fórmulas algebraicas lógicas para llegar a una forma cerrada, exacta
y
solución a un modelo de un sistema. Los sistemas simples, como se ve en 2.8.6.1, se pueden

calcular con
lápiz y papel. Ese ejercicio crece linealmente a medida que el modelo crece linealmente. Varios
técnicas/algoritmos agilizan el proceso de cálculo de disponibilidad para sistemas grandes.
2.9.1.1 Conjunto de corte
El método cut-set se puede aplicar a sistemas tanto simples como complejos.
configuraciones y es una técnica muy adecuada para el análisis de confiabilidad de potencia
sistemas de distribucion Un conjunto de corte es un "conjunto de componentes cuya falla por sí

sola causará
falla del sistema ", y un conjunto de corte mínimo no tiene un subconjunto adecuado de
componentes cuya falla
solo causará fallas en el sistema. Los componentes de un conjunto de corte mínimo están en
paralelo ya que
todos ellos deben fallar para causar la falla del sistema, y varios cortes mínimos están en
serie ya que cualquier conjunto de corte mínimo puede causar fallas en el sistema.
2.9.1.2 Reducción de red

El método de reducción de red es útil para sistemas que consisten en series y paralelos.
subsistemas. Este método consiste en reducir sucesivamente las series y paralelos
estructuras por componentes equivalentes. Conocimiento de la reducción en serie y en paralelo.
fórmulas es fundamental para la aplicación de esta técnica.
2.9.1.3 Algoritmo GO
El algoritmo GO, una técnica de análisis de sistemas orientada al éxito, fue originalmente
desarrollado para aplicaciones de la industria de defensa a principios de la década de 1960. La

capacidad del GO
la metodología se mejoró drásticamente bajo el patrocinio de Electric Power
Research Institute (EPRI) con el desarrollo de técnicas analíticas adicionales (es decir,
interacciones del sistema, dependencias del sistema e interacciones hombre-máquina) y mejoras
confiabilidad del software de computadora. La popularidad del método GO se puede vincular a
características que los árboles de fallas no poseen, incluyendo: 1) el hardware se modela en un
manera más o menos de la misma manera que en los dibujos del sistema, 2) las modificaciones del
modelo pueden
introducirse fácilmente para reflejar los cambios de configuración, y 3) la capacidad de modelado

es
extremadamente flexible. La técnica orientada al éxito de GO analiza el rendimiento del sistema
a través de la lógica inductiva directa. La representación GO de un sistema, o modelo GO,
a menudo se puede construir directamente a partir de dibujos de ingeniería, lo que hace que GO
sea un valioso
herramienta para muchas aplicaciones, ya que es relativamente fácil construir y revisar modelos.

Primero se construye un modelo de sistema dentro de la metodología GO utilizando un enfoque

de arriba hacia abajo.
enfoque (con visión de futuro) para identificar las funciones requeridas para una operación exitosa
siguiendo el flujo normal del proceso o las secuencias operativas. En segundo lugar, en el GO
metodología se modela cada uno de los sistemas que brindan la funcionalidad a la requerida
nivel de detalle. El nivel de detalle puede ser a nivel de sistema, subsistema o componente.
dependiendo del tipo de información requerida y la información específica de la planta
disponible. Los modelos GO determinan todos los modos de respuesta del sistema: éxitos,
fracasos,
prematuros, etc
Los modelos GO consisten en arreglos de símbolos de operadores GO y representan el
funciones de ingeniería de componentes, subsistemas y sistemas. Los modelos son generalmente
construido a partir de dibujos de ingeniería (una línea) reemplazando elementos de ingeniería
(válvulas, motores, interruptores, etc.) con uno o más símbolos GO que están interrelacionados
con
representan las funciones del sistema, la lógica y las secuencias operativas. El software GO utiliza
el
Modelo GO para cuantificar el rendimiento del sistema. El método evalúa la confiabilidad del
sistema y
disponibilidad, identifica conjuntos de fallas, clasifica la importancia relativa de los elementos

constituyentes,
y coloca límites de confianza en las probabilidades de ocurrencia de eventos del sistema
reflejando los efectos de las incertidumbres de los datos.
Algunas características clave del método GO son las siguientes:
a) Los modelos siguen el flujo normal del proceso
b) La mayoría de los elementos del modelo tienen una correspondencia uno a uno con los
elementos del sistema
c) Los modelos se adaptan a las interacciones y dependencias de componentes y sistemas.
d) Los modelos son compactos y fáciles de validar
e) Las salidas representan todos los sistemas
Enviar comentarios
Paneles laterales
Historial
Guardado
Contribuir
estados de éxito y fracaso
f) Los modelos se pueden modificar y actualizar fácilmente
g) Se pueden generar conjuntos de fallas sin alterar el modelo básico
h) Se pueden incorporar aspectos operativos del sistema
i) Los errores numéricos debidos a la poda son conocidos y pueden controlarse
El procedimiento GO utiliza un conjunto de 17 operadores lógicos estándar para representar la

lógica
operación, interacción y combinación de equipos físicos y acciones humanas. Para
ejemplo, un operador de tipo 1 representa la operación lógica del equipo que
realiza, o deja de realizar, su función dada una entrada o estímulo adecuado. el tipo 2
el operador realiza la operación lógica de puerta OR donde se genera una respuesta exitosa
si alguna de varias entradas es adecuada, etc. Las variables aleatorias de la metodología GO
incluyen entradas del operador denominadas estímulos (S1, S2,..., Sn) y salidas denominadas
respuestas
(R1, R2,…, Rn). Un operador, que representa las respuestas del equipo o las acciones humanas y
que a su vez puede tener probabilidades de rendimiento asociadas, procesa la entrada al azar
variable de una manera prescrita y bien definida para generar las variables aleatorias de salida.
A estas variables aleatorias se les da el término eléctrico de señales en los modelos GO.

2.9.2 Métodos numéricos
2.9.2.1 Espacio de estados
La metodología del espacio de estados se basa en un concepto matemático más general llamado
Cadenas de Markov. Las cadenas de Markov son una técnica de modelado que describe un sistema
mediante la
estados posibles en los que puede poseer (es decir, espacio de estado). Para nuestro propósito, un
sistema
reside esencialmente en dos estados distintos: arriba o abajo. La probabilidad de pasar de
un estado al otro en un período de tiempo dado es la métrica de confiabilidad crítica que estamos
después. La figura 2-7 muestra este modelo de Markov simple.
dónde
P(1) es la probabilidad de que el sistema se caiga en el tiempo t
P(2) probabilidad de que el sistema suba en el tiempo t
Sin embargo, el verdadero objetivo del análisis de disponibilidad es determinar la probabilidad de

estar en
el estado “arriba”—o el tiempo pasado en el estado arriba durante un tiempo dado t. Para mostrar
esto, considere
el escenario más simple que incluye solo un sistema con generación de respaldo. Dada la pérdida
de utilidad
energía, los generadores se iniciarán automáticamente, o si esa funcionalidad falla, el
Los generadores se pueden iniciar manualmente. En esas fases iniciales, el sistema está "abajo".
Una vez
iniciado, el sistema está activo. El sistema luego cambiará a la energía de la red pública una vez
que esté disponible. los
el sistema podría estar inactivo durante ese cambio.
La figura 2-8 muestra el modelo de Markov asociado para este sistema. entre cada uno de los
los estados posibles son probabilidades de transición de estado que deben conocerse. La solución
a la
El modelo será el tiempo pasado en los estados arriba frente a los estados abajo.
Resolver modelos de Markov es simple solo para modelos muy simples, resolviendo un conjunto
de ecuaciones lineales
ecuaciones La complejidad para resolver estos modelos crece exponencialmente a medida que los
tamaños de los
los modelos crecen linealmente. Las soluciones se pueden encontrar mediante el uso de análisis
numéricos complejos
métodos que involucran operaciones con matrices algebraicas lineales, etc. Los modelos de
Markov también pueden ser
resuelto por técnicas de Monte Carlo descritas a continuación.
Figura 2-7—Modelo de Markov simple

2.9.2.2 Simulación de Montecarlo
La simulación Monte Carlo es la metodología de modelado más versátil disponible. los
la metodología se puede implementar de muchas formas a partir de modelos simples en una hoja
de cálculo
entorno a modelos complejos que son "hechos a mano" en un lenguaje de programación de
elección. También hay una variedad de paquetes de software de simulación que proporcionan
entornos de arrastrar y soltar que pueden automatizar la creación de modelos simulados para uso
casual.
analista.
2.9.2.3 Fundamentos de la simulación
El simulador Monte Carlo opera en un proceso iterativo donde cada "iteración"
representa una descripción de lo que el sistema podría experimentar a través de una vida de
misión establecida.
Por ejemplo, si consideramos la experiencia pasada de un sistema, incluyendo lo que realmente

falló,
esa experiencia fue solo uno de los infinitos resultados posibles que dependían del fracaso
características de ese sistema.
Por lo tanto, la simulación de Monte Carlo mira hacia adelante al considerar posibles escenarios
que podrían
ocurrir en el futuro, y esos escenarios, con sus probabilidades asociadas, dependen
en las características de falla aplicadas a los componentes del sistema. Para cada iteración, falla
los tiempos y los atributos de reparación asociados se seleccionan para cada componente del
sistema.
La simulación luego implementará las relaciones lógicas del sistema para determinar
el seguimiento:
a) Si se ha producido un fallo en el sistema con anterioridad a la vida de misión definida.
b) Si falla un componente
nt(s) apaga el sistema, cuál es la duración del tiempo de inactividad.

Con estos elementos determinados, la disponibilidad para el sistema en esa iteración en particular
puede
ser calculado Luego, a medida que se repite esta única iteración, se tabula un promedio del tiempo
de actividad
Figura 2-8—Modelo de Markov menos simple

frente al tiempo de inactividad y la duración de los tiempos de inactividad. El promedio de todas

las iteraciones produce los resultados esperados
disponibilidad del sistema.
2.10 Realización de análisis de confiabilidad y disponibilidad
Los resultados de los análisis de disponibilidad son extremadamente sensibles a factores tales
como la
suposiciones, técnicas para calcular la disponibilidad y los datos utilizados para respaldar la
análisis. No se debe distribuir ningún resultado de un análisis, y mucho menos confiar en él, sin
documentación que respalde esos atributos. Diferencias sutiles en esos atributos pueden
producir resultados drásticamente diferentes, resultados que podrían usarse para impulsar la
decisión de diseño
haciendo. Es responsabilidad última del analista ser consciente de esas sensibilidades y
realizar y presentar análisis con integridad.
2.10.1 Limitaciones del modelado
El conjunto de cortes, el espacio de estados, la reducción de redes y el álgebra booleana son

técnicas que prestan
al ingeniero de confiabilidad casual para analizar sistemas pequeños, principalmente porque
todos se pueden lograr con herramientas comunes de PC de escritorio, como hojas de cálculo, etc.
una serie de estudios realizados recientemente en Gold Book Standard Network han demostrado
que,
siempre que los supuestos se mantengan iguales, cada técnica produce resultados similares. los
Sin embargo, las primeras cuatro técnicas se vuelven poco prácticas bajo ciertas condiciones.
2.10.1.1 Tamaño de la red

A medida que se modelan sistemas más grandes, el mero tamaño del análisis se vuelve una carga
para el
analista. Además, los análisis de sensibilidad de "qué pasaría si" también se vuelven poco
prácticos.
2.10.1.2 Distribuciones más inteligentes
Los esfuerzos de recopilación de datos han ampliado las herramientas de los analistas más allá del
MTBF clásico
análisis. Las distribuciones de fallas como la normal, lognormal, Weibull, etc., están siendo
ajustado a los modos de falla comunes de muchos componentes críticos en la distribución de

energía
redes
2.10.1.3 Obstáculos de modelado
Hay varios atributos del sistema que son difíciles de modelar. Duración de la batería del SAI, para
históricamente se había asumido que era ilimitada en muchos análisis, mientras que su
la contribución a la disponibilidad de energía no lo es. Además, Data ha demostrado que el modo

de espera
El equipo tiene diferentes distribuciones de sus contrapartes primarias. En tercer lugar, repuestos
disponibilidad, factores humanos, etc., son difíciles de capturar con los enfoques clásicos de
análisis de disponibilidad.
2.10.2 Soluciones de modelado
El ingeniero típico puede realizar análisis de "parte posterior del sobre" fácilmente. Resultados de
estos análisis son tan buenos como las reglas básicas supuestas y los datos utilizados. Experiencia

ha demostrado que los analistas que desean realizar estudios de disponibilidad con frecuencia y
debe elegir un paquete de software para ayudar en este esfuerzo. Existen paquetes que realizan
análisis a través de la mayoría de las metodologías descritas. Una vez seleccionado un paquete, el
usuario
debe familiarizarse con el comportamiento del paquete, el análisis o numérico

metodología utilizada y las limitaciones subyacentes de ese paquete.
El Capítulo 3 utiliza la metodología de corte mínimo para sus ejemplos. Además, el
El capítulo proporciona una comparación de los resultados de varias metodologías.
2.11 Bibliografía
[B1] Departamento del Ejército TM 5-698-1, Análisis de confiabilidad/disponibilidad de electricidad
y Sistemas Mecánicos de Comando, Control, Comunicaciones, Informática,
Instalaciones de inteligencia, vigilancia y reconocimiento (C4ISR), 14 de marzo de 2003.
[B2] Departamento del Ejército TM 5-698-3, Manual de confiabilidad para comando, control,
Comunicaciones, Informática, Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento (C4ISR)
Instalaciones, 10 de julio de 2003.
[B3] IEEE 100, The Authoritative Dictionary of IEEE Standards Terms, séptima edición.
Nueva York: Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos, Inc.3, 4
[B4] IEEE Std 493™-1990, Práctica recomendada de IEEE para el diseño de
Sistemas de energía industriales y comerciales (IEEE Gold Book™).
[B5] MIL-STD-339 (1998), Selección e instalación de cableado y dispositivos de cableado para
Vehículos de Combate y Tácticos.5
[B6] Centro de Análisis de Confiabilidad, Herramientas Estadísticas Prácticas para el Ingeniero de

Confiabilidad,
1999.
[B7] Centro de Análisis de Confiabilidad, Kit de Herramientas de Confiabilidad: Edición de Prácticas

Comerciales, 1994.
Las publicaciones 3IEEE están disponibles en el Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos,

445 Hoes Lane, P.O.
Box 1331, Piscataway, NJ 08855-1331, EE. UU. (http://standards.ieee.org/)
Enviar comentarios
Paneles laterales
Historial
Guardado
Contribuir
4Los estándares IEEE o los productos a los que se hace referencia en esta cláusula son marcas
registradas del Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos, Inc.
Las publicaciones de 5MIL están disponibles en Servicio al cliente, Servicio de impresión de

defensa, 700 Robbins Ave., Bldg. 4D,

Mateimieto Cap 1y 2

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Mateimieto Cap 1y 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1.

la planificación y diseño de sistemas de distribución de energía eléctrica industrial y comercial.

El público objetivo de este material es principalmente ingenieros consultores y

ingenieros y técnicos eléctricos.

El diseño de sistemas de distribución de energía industriales y comerciales confiables es

de cortes de energía al tomar decisiones de diseño para nuevos sistemas de distribución de

supera estos obstáculos.

Los análisis de confiabilidad se pueden realizar en sistemas de energía industriales y comerciales

requieren referencias cruzadas a otros textos. Se incluyen los siguientes:

— Conceptos básicos de análisis de confiabilidad por métodos de probabilidad

— Fundamentos de la evaluación de la confiabilidad del sistema de potencia

— Evaluación económica de la fiabilidad

— Costo reciente de datos de cortes de energía

— Nuevos datos extensos de confiabilidad de equipos mecánicos y eléctricos — Completo

— Ejemplos de análisis de confiabilidad de varios sistemas operativos de distribución industrial.

— Análisis de huecos de tensión

Norma 493-2007 CAPÍTULO 1

2 Copyright © 2007 IEEE. Reservados todos los derechos.

— Energía de emergencia y de reserva

— Evaluar y mejorar la confiabilidad del sistema eléctrico existente

— Verificación de confiabilidad y mantenibilidad

— Técnicas estándar de recopilación de datos

y diseño de sistemas de energía industriales y comerciales:

Capítulo 2: Conceptos básicos de confiabilidad

Capítulo 3: Planificación y diseño

Capítulo 4: Evaluación y mejora de la confiabilidad de un sistema eléctrico existente

Capítulo 5: Mantenimiento preventivo

Capítulo 6: Energía de emergencia y de reserva

Capítulo 7: Análisis de huecos de tensión

Capítulo 8: Instalaciones de energía continua 7 × 24

Capítulo 9: Verificación de confiabilidad y mantenibilidad

Capítulo 10: Resumen de los datos de confiabilidad del equipo

Capítulo 11: Recopilación de datos

material informativo sobre el análisis de confiabilidad de energía industrial y comercial

aislar el componente en una interrupción forzada). La frecuencia operativa y la duración de la

mantenimiento de componentes y eventos de interrupción forzada). Otros estudios de

los tiempos muertos de mantenimiento (Mdts). Estos conceptos se presentan en detalle en el

1.2 Resumen de contenidos de cada capítulo

El Capítulo 2 proporciona los antecedentes teóricos para el análisis de confiabilidad utilizado en

capítulos Se discuten algunos conceptos básicos de la teoría de la probabilidad, ya que son

1La información sobre las referencias se puede encontrar en 1.4.

Uso con licencia autorizado limitado a: Universidad Tecnológica de Nanyang. Descargado el 25 de

INTRODUCCIÓN Norma 493-2007

Copyright © 2007 IEEE. Reservados todos los derechos. 3

la comprensión y el desarrollo de métodos de análisis de fiabilidad cuantitativa.

También se incluyen definiciones de términos comúnmente utilizados en el análisis de

El Capítulo 3 proporciona una descripción de cómo hacer que la confiabilidad y disponibilidad

predicciones para configuraciones nuevas y existentes propuestas de distribución de energía

análisis de confiabilidad de sistemas de energía industriales y comerciales. El estándar del libro de

La configuración de la red y los resultados de varias metodologías de confiabilidad se presentan

permitir la validación de metodologías computarizadas de confiabilidad existentes y futuras. Siete

Se presentan ejemplos y una metodología de confiabilidad-costo/confiabilidad-valor

presentado. Un análisis de confiabilidad cuantitativo incluye hacer una evaluación disciplinada de

varias ubicaciones de edificios y plantas se tienen en cuenta en la evaluación, las decisiones

uso de estudios cuantitativos de compensación de costos versus confiabilidad durante el diseño de

sistemas de energía comercial.

deben ser analizados desde varias perspectivas considerando su sistema eléctricamente y

físicamente y preguntando sobre el sistema de la empresa de servicios públicos. El capítulo

que el ingeniero debe abordar:

interrupción o retraso en la reparación.

b) Analizar las áreas críticas y evaluar la necesidad de equipos especiales de restauración,

d) Hacer planes de contingencia (catástrofe) cuidadosamente documentados.

determinar si el equipo es vulnerable a fallas prematuras.