Está en la página 1de 200

.


i

ü*§¡¡§§"jü $§ {-§
Jt$§*§*§§xrffiñp

MEMORANDO CJ-CEIC-ED-20 1 7-l I 6

lng. Juan Fernando Borja


COORDINADOR ESTRATÉGICO DE ¡NFRAESTRUCTURA GIVIL

lng. Alexandra Cabascango


ADM INISTRADORA DE CONTRATO

ASUNTO: Entrega de lnforme Técnico No AMCQ-2017-065-003 del Contrato No 065-


2012

,a ASUNTO: Quito, D.M. 21 de abril de 2017

En atención al Memorando No CJ-DG-2017-285 de fecha 25 de enero de 2017 y


Memorando N' CJ-DNJ-SNA-2017-410 de fecha 3 de abril de 2017 remitidos por la
Dirección General y la Dirección Nacional de Asesoría Jurídica respectivamente, se
adjunta el lnforme Técnico N'AMCQ-2O17-065-003 del Contrato de ConsultorÍa No 065-
2012: "Estudios y Diseños para la construcción de las Unidades Judiciales de
Echeandía, Caluma, Las Naves, de la provincia de Bolívar; Unidad Judicial
Especializada de Garantía Penales de Ambato y las Unidades Judiciales de Píllaro y
Quero, de la provincia de Tungurahua; Durán, de la provincia del Guayas; Olmedo, 24
de Mayo, Bolívar, Paján y Pedernales, de la provincia de Manabí; Unidades Judiciales
de Garantías Penales de Azogues y Cañar, provincia del Cañar; Unidades Judiciales de
Santa lsabel provincia del Azuay; Piñas, Balsas, Arenillas y Santa Rosa, provincias de
El Oro y Yanzatza, provincia de Zamora Chinchipe", suscrito el 28 de mayo de 2012
entre el Consejo de la Judicatura y la empresa HOSPIPLAN Compañía Consultora Cía.
Ltda.

Por la atención que se digne dar al presente, anticipo mis agradecimientos.

/:r
Atentamente, ,t'
q.'.! i, -a;

/L-!,
lJ"' ; : i''rc:'rrl

lng. Alexa ndra Cabascango


WI!- Bcclbido
'non"
Por:.Y.

ADMINISTRADORA DEL CO NTRATO


Adjunto: lnforme Técnico N" AMCQ-2017-065-003
Copia del Memorando No CJ-DG-201 7-285 de fecha 25 de enero de 2017
Copia del Memorando No CJ-DNJ-SN A-2017-410 de fecha 3 de abril de 2017

Elaborado por:
lng. Alexandra Cabascango, ESPECIALISTA DE DESARROLLO
Fecha: 21 de abril de2077
,fu
nn??ng
, Av, 1l de 0ü"*¡t $€+l*3 v ftryriscoM
: tr:,ilr *S*é 1.r'
* wro f r,*rq.kpr¡rxJ* ¿rij ! clb"$i,l
l*a> p,+--:*c1a ü¿cxp*r=
C-esto;te4 La irte¡a>c
.-WL-P"é , y-Tt.t,M
D cy'.>'r)< 5
g
M EM O RAN DO-CJ.DG-20L7.285 TR: CJ-lNT-2017-3503
Quito D.M., 25 enero 20!7
IC\LG2.
0+ e'Y-
rp<z¡1S(Ap6<3
^L¡=
PARA: Juan Fernando Borja
COORDINADOR ESTRATÉGICO DE INFRA
(q
3c 6li6 'Z-,y'
CC: Alexandra Cabascango
ADM IN ISTRADORA DE CONTRATO

DE: Tomás Alvear Peña


DIRECTOR GENERAL

ASUNTO: lnforme del Conirato de Consultoría No. 065-2012"ESTUD|OS Y DISENOS PARA


LA CONSTRUCCIÓN DE LAS UNIDADES JIJDICIALES DE: ECHENDiA, CALIJMA, LAS
NAVES DE LA PROVINCIA DE BOLíVAR, UNIDAD JIJDICIAL ESPECIAUZADA DE

'e GARANT'AS PENALES DE AMBATO Y LAS UNIDADES JIJDICIALES DE: PILLARO Y


QUERO PROVINCIA DE TUNGURAHI.)A, DURÁN PROVINCIA DEL GIJAYAS,
OLMEDO, 24 DE MAYO, BOL|VAR, PAJÁN Y PEDERNALES PROVINCIA DE
MANABí, DE LAS UNIDADES JUDICIALES DE GARANTíAS PENALES DE: AZOGUES
Y CAÑAR, PROVINCIA DEL CAÑAR Y DE US UNIDADES JIJDICIALES DE: SANTA
ISABEL PROVINCIA DEL AZIJAY, PIÑAS, BALSAS, ARENILLAS Y SANTA ROSA
PROVINCIAS DE EL ORO Y YANZATZA PROVINCIA DE ZAMORA CHINCHIPE"

Con memorando No. CJ-CEIC-2017-106 de 24 de enero de2O!7,Ia Coordinación Estratégica de


lnfraestructura Civil, remitió el informe técnico No. PIC-ED-AC-HOSP-001--2016, suscrito por la
lng. Alexandra Cabascango, Administradora del Contrato No.065-2012, en el cual concluye y
recom ienda:

,CONCLUSIONES

Hasto la fecha no se ho superodo el motivo de suspensión del presente controto, toda


vez que no se cuento con la informoción necesario que aclare la legolidad de los
terrenos que tienen reloción con el Controto Ne 065-2012
,(1 il. Lo consultoro no ejecutó los estudios y diseños de las Unidades Judiciales de Piñas y
Cañor, debido o que medionte Memorondo N" EIC-D-MA-2012-29 del 7i de ogosto del
201-2, el Consejo de lo Judicoturo solicito lo no eloboración de eso porte de lo
consultoría, yo que: "... Los terrenos de Piños y Cañor no son optos paro el proyecto de
lo Judicotura..."
ilt. A pesar de que los productos entregodos por el consultor no presenton observociones,
según informes técnicos correspondiente d los años 2015 y 2016, emitidos por codo
uno de los Especiolistos osignodos. Lo solicitud de pago de lo empreso HOSPIPLAN
COMpAñiA CONSULTORA CiA. LTDA., realizodo mediante Oficio N" HP-PF-1-65-2076 del
20 de octubre del 2015, no es factible debido o que dichos informes fueron presentados
duronte la suspensión del controto, la cuol está vigente desde el 74 de septiembre de
L 201-2 hosto la presente fecho.
1ft
t"
v
(\
_..26-a.?rtl?rri'
I ¡f,ig
xL nn21nB
RECOMENDACIONES

i. 5e recomienda definir en conjunto con la Dirección Nocional de Asesorío Jurídico, las


directrices poro liquidor la consultoria, yo que o petición del Consejo de la Judicaturo se
hon diseñado únicamente dieciocho (1-8) Unidodes Judicioles de los veinte (20) que
fueron controtodos, cambiando osí el objeto del controto.
¡i. Uno vez superodo el motivo que llevó o suspender el contrato, se recomiendo solicitar
lo actuolizoción de los informestécnicos de revisión de productos de codo áreo."

Con este antecedente, solicito de manera urgente se coordine con las áreas involucradas la
ejecución de las acciones correspondientes, con el fin de superar los inconvenientes
presentados para el cumplimiento del objeto contractual y la liquidación respectiva del
contrato en mención.

o'
$ *1"; @*":ü'icl;l {* iaxd"¡;
..:: "="-: .e"ie{*,*i
".-*:
i
,- i:^1,' .i iit rÁ
diryp;bl:::'
J{$#{$&l i"Jfiq## L)11 lA *tf
* t#"üiri-t-¿- t

MEMORA§DO-CJ-§I{J-§t{A-z0 r. 7,4 LO TR: CJ-I§!lt2frf7:llI2t67*


I ¡€p, l-*:;xyt+;¡"t,':r*, {-*x;#'"¡} rl4h
Quito D.§{.,3 abril 2017 "¿lo
SL' /\ f$a-r:^--:'-"¡
t: ;|,
\*l¡' !

r
PARA: lng. .iuan lremando Borja Ramos
COORDII{ADOR §§TRATÉCICO NE II'IT'RAE§TRUCTURA CTVIL
w/
C"C.: Dr. Tomás Ah'ear Pena
DTITECTOR G§I{ERAL

D§: Abg. P*ola Chár,ez Rodríguez


DIRECTORA I{ACIONAL D§ A§E§OR:A JURTDTCA {E}

A§UHTO: h:sistencia de iniorn:e tócnico-económico dei Contrato de Consultoría


No. ü65-2012. para iniciar las acciol:es legdes que corresponclan

A lln de atender la dísposicíón insert* en sumilla ciel Dr. Gustavo Jalkh Róben,
Presidente del Conse.jo de la Judjcatura, en. el ofici,: HP-GG-173-2O16, de 8 de
nor.iembre de 2ül(r. presentado por ].a Arq. lvlilagros Pesan¡ez A.. üerente General de
FIOSPIPLAI,i CiA. LTDA., cle iniciar las acciones legales que con'espondan, con
memorandos CJ-DNJ-SNA-2016-1163, de 23 de noviembre de 2O16. CJ-D},IJ-SIrA-
2017-202. cie.2 de marzo de 2017, r'CJ-DNJ-SNA-2017-245. de l3 de marzo de 2017.
solic.ite e insistí qu_9___c__S1üa_U@, se sina emitir ¡.rn informe
técnico económico actualizado del estado dr ejecución del contrato lio. 065-2012. $,

suscrita ei 28 c1e ma1,o rie 2AD. con la compar"ia HOSPIPLAMOMPA§IA ,;

CONSTRUCTORA CiA. L'IDA., en el que se inch.lya el cumplimienro del abjeto


1.

#
contractu¿¡-l, pagos realizarias. pagos por real2ar, estaclo de r."igencia c1e las garantias. /.:
:::

auortizáción dei anhcipo, eritl? otro§"

Por el presente insisto se rcmita el informe técnico económico requerido. a fin de u

{ffi^ \
Afr:nIa
ffi#rme
*{(J
#,
OlRttCl0f't NAClCI¡¡'ql
'rÉ.

§EASE§ÜRIA
§i
la Llhár,rz Rori
RA ¡ÍACIOT{AL JURirlrcA {§} gl

fr
§:r

*t

ffi

/sr:l
tr''- ..14.,. ,
- :,. ,/
a: ' "')ti:'
. ':r -riurri l i,
: , )1.,:

tv¡¡U I lt
.Í ."
i
:

- : j:i:i Y, J
,.. t i " "'" "
ü{f o//l/ . sr'¡.llll "l
e,-,:ü
i nn?3n7
-{,}'1- } ^. Ir-L
"V
J

\: "; )s.3ilt;¡::,ar i{'li.§.a,1:i:! i Étr :,iii:i:, r:¡: ¡i:¡íil ¿


(:ii :i'i:1:i rirt'
\Y# ry-rriisi*r lii.¡#ai:isl.$"t.$*
uJr
'ftl
^dñr l
,. m¡S¡-§)mr¡
If f .§mÉ*nm*
\¡-' I
Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil
INFORME TÉCNICO. ECONÓMICO PARA CIERRE DEL CONTRATO DE CONSULTORÍA 065.2012
\/ SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N' 01.CJT.DG-2011

TNFORME TÉCMCO N" AMCQ-201 7-065-003

PARA: lng. Juan Fernando Borja


COORDINADOR ESTMTÉGICO DE INFRAESTRUCTURA CIVIL

DE: lng. Alexandra Cabascango


ADMINISTRADORA DE CONTRATO N" 065-2012

ASUNTO: lnforme Técnico del Contrato de Consultoría N" 065-2012: "Estudios y


Diseños para la construcción de las Unidades Judiciales de
Echeandía, Caluma, Las Naves, de la provincia de Bolívar; Unidad
Judicial Especializada de Garantía Penales de Ambato las y
Unidades Judiciales de Píllaro y
Quero, de la provincia de
Tungurahua; Durán, de la provincia del Guayas; Olmedo, 24 de
y
Mayo, Bo!ívar, Paján Pedernales, de la provincia de Manabí;
Unidades Judiciales de Garantías Penales de Azogues y Cañar,
provincia del Cañar; Unidades Judiciales de Santa lsabel provincia
del Azuay; Piñas, Balsas, Arenillas y Santa Rosa, provincias de El
Oro y Yanzatza, provincia de Zamora Chinchipe"

FECHA: Quito, D.M.,21 de abril de 2017

1.I. DATOS GENERALES DEL CONTRATO

Mediante Memorando N' CJ-DNA-SNCP-2016-1223 del 20 de septiembre del


2016, el Director Nacional Administrativo (E), designÓ "... a usted lng. Alexandra
Magaty Cabascango Quilumba como nueva administradora del contrato No 065-
2012, con la finalidad de que se sriva velar por el cumplimiento de todas y cada
una de las cláusulas y obligaciones contractuales, obseruando para el efecto lo
prescrito en /os artículos 70 y 80 de la Ley Orgánica del Slsfema Nacional de
Contratación Pública, ...".

El contrato objeto de este informe, presenta los siguientes Datos Generales:

"ESTÚDIOS Y DISEÑOS PARA I.A CONSTRUCCION DE LAS UNIDADES


JUDICIALES DE ECHEANDíA, CALUMA, LAS NAVES, DE LA PROVINCIA DE
BOLÍVAR; UNIDAD JUD]CIAL ESPECIALIZADA DE GARANTíA PENALES DE
AMBATO Y LAS UNIDADES JUDICIALES DE P¡LLARO Y QUERO, DE LA
PROVINCIA DE TUNGURAHUA; DUMN, DE LA PROVINCIA DEL GUAYAS;
Nombre del Contrato OLMEDO, 24 DE MAYO, BOLíVAR, PAJÁ! Y PEDERNALES, DE LA
PROVINCIA DE MANABí; UNIDADES JUDICIALES DE GARANT|AS PENALES
DE AZOGUES Y CAÑAR, PROVTNCIA DEL CAÑAR; UNIDADES JUDICIALES
DE SANTA ISABEL PROVINCIA DEL AZUAY; PIÑAS, BALSAS, ARENILI.AS Y
SANTA ROSA, PROVINCIAS DE EL ORO Y YANZATZA, PROVINCIA DE
ZAMORA CHINCHIPE"
GRUPO 1: Olmedo, 24 de Mayo, Azogues, Balsas, Yanlzaza, Quero, Píllaro ,

Grupos de Contrato Echeandía


GRUPO 2: Pedernales, Santa lsabel, Arenillas, Ambato, Caluma, Las Naves

nnz?n6
d,

f,\**.*u,..
I f -§I$it§IllR§e Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil
\t-'\J ¡ INFORME TECNICO- ECONÓMICO PARA CIERRE DEL CONTRATO DE CONSULTORÍA 065-2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N" O1-CJT-DG.2011

GRUPO 3: Durán, Junín, Paián, Santa Rosa.


N' de Contrato 065-2012
Entidad Contratante Conseio de la Judicatura
Contratista HOSPIPLAN COMPANIA CONSULTORA CIA. LIDA.
Representante Legal Aro. Natividad Leonora Pesántez Alvarez
Monto del Contrato US$ 817.522,22 (Ochocientos Diecisiete Mil Quinientos Veinte y Dos Dólares de
rus$) los Estados Unidos de América con 221100\

50% de Anticipo;
250/o Con la recepción de los entregables que forman parte de la primera, segunda
y tercera entrega, debidamente aprobados por el Administrador del Contrato y la
Coordinación Estratégica del Eje de lnfraestructura Civil; Y,
Forma de Pago
25Yo A la entrega de la totalidad de los productos objeto de esta Consultoria,
debidamente aprobados por los entes reguladores del servicio a satisfacción del
Consejo de la Judicatura y suscripción del Acta Única de Entrega-Recepción
Definitiva.

Acta Unica de Entrega-


'...15.02 Una vez cumplidas fodas /as obligaciones contractuales, EL
CONSULfOR enviará al Adminislrador del Contrato su informe final de la
Recepción Definitiva
consultoria v solicitará la suscripción del Ada de Entreoa-Receoción definitiva,'
Plazo Contractual 60 dias calendario, contados a oartir de la firma del contrato
Fecha de suscripción
28 de mayo del2012
del contrato
Fecha de inicio del
29 de mayo del2012
contrato
Fecha de finalización
27 de julio del2012
del olazo contractual

Plazos de Entrega de los Productos de la Consultoría

Suspensión a partir del 15 de junio del 2012 mediante Oficio N" EIC-D-2012-116,
suscrito por el lng. Guillermo fafur Avilés, Coordinador Estratégico del Eje de
Suspensión
lnfraestructura Civil, hasta que se notifique el reinicio de los trabajos y del plazo
conhactual.
Reinicio de Plazo Conkactual a partir del 14 de agosto del 2012, notificado
mediante Oficio N' EIC-D-MA-201 2-29 de fecha 13 de agosto del2012 suscrito por
el Coordinador Estratégico del Eje de lnfraestructura Ciuil'...Por lo anfes expuesfo,
Reinicio de Plazo
una vez superada la causa que motivó /a suspenslón de los trabajos, por medio del
presente notifico a usted el reinicio de los trabajos y plazo contractual, a partir de ta
presente fecha".
Fechas de entrega de acuerdo al
Fecha de entregas realizadas por
Cronograma Reprogramado, producto
Entregas CONTRATO CONSULTOR
de la Ampliación de Plazo
Grupo Fecha Fecha
,l 17 de agosto de|2012, dentro del
17 de agosto del212
plazo establecido
Primera 24 de agosto de|2012, dentro del
2 24 de agosto del2012
entrega plazo establecido
05 de septiembre de|2012, dentro del
3 05 de septiembre del 2012
olazo establecido
20 de agosto de|2012, dentro del
1 20 de agosto del2012
plazo establecido
Segunda 27 de agosto de|2012, dentro del
2 27 de agostos del2012
entrega plazo establecido
10 de septiembre de|2012, dentro del
3 10 de septiembre del2012
plazo establecido
I

Coordinación Estratégica de !nfraestructura Civil


INFORME TÉCNICO- ECONÓMICO PARA CIERRE DEL CONTRATO DE CONSULTORíA 065-2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N" O1-CJI-DG.2011

,l 05 de septiembre del2012, dentro del


05 de septiembre del 2012
plazo establecido
Tercera I 0 de septiembre del 2012, fuera del
2 07 de septiembre del 2012
entrega olazo establecido
1 3 de septiembre del 2012, dentro del
3 1 3 de septiembre del 2012
plazo establecido
Suspensión a partir del 14 de septiembre del2012 mediante Oficio N" EIC-D-MA-
2012-30, suscrito por el lng. Guillermo Tafur Aülés, Coordinador Estratégico del Eje
Suspensión
de lnfraestructura Ciü|, hasta que se notifique el reinicio de los trabajos y plazo
contractual.
Cuarta No se ha realizado, dado que el
1,2y 3 24 de septiembre del 2012
entreoa contrato se encuentra suspendido
Entregables de la Consultoría
Primera Entrega
1 Estudios de Suelos (Conshucciones Nuevas).

2 Análisis de Resistencia Estructural (Remodelaciones).


Diseños Arquitectónicos aplicados al concepto de imagen institucional: planos, memoria técnica y
3
detalles arouitectónicos.
Cinco imágenes digitales, fotos realistas, dos del exterior, dos del interior del proyecto y un área
4
olobal.

5 Diseño Estructural que incluya: memoria de cálculo, planilla de hienos y estudios correspondientes.

Segunda Entrega
Presupuesto referencial de la construcción de obra: Presupuesto definitivo, impreso y en formato
6 Excel, análisis de precios unitarios de cada rubro a realizar y especificaciones técnicas de cada
rubro.
Planos Constructivos (planos acotados y con especificaciones de acabados de pisos, paredes y
7
tumbados).
Tercera Entrega
I Diseño Hidro-Sanitario, Agua Potable y Alcantarillado.

I Sistema Contra lncendios y Plan de Contingencia de Riesgo.

10 Diseño Eléctrico aprobado por la Empresa Eléctrica Regional.

a 'l'l
12

13
Diseño Elechónico.

Diseño de Cableado Estructurado.

Diseño CCTV.

14 Diseño de Audio y Video,

15 Diseño Control de Accesos.

16 Diseño Mecánica (A/C) y Sistemas de Renovación de Aire.

17 Diseño de paisaje y exteriores. (Cuando la implantaciÓn del edificio lo permita)

Guarta Entrega
Registro o acta de aprobación de planos otorgada por el Gobiemo Municipal local y entes
18
reouladores de servicio lEmoresa Eléctrica. Aqua Potable, Bomberos v CNT).
19 Estudio de lmpacto Ambiental y Certificado Ambiental.

-7r-

nn??ns
Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil
- INFORME TÉCNICO- ECONÓMICO PARACIERRE DEL CONTRATO DE CONSULIORíA065.2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N" O1.CJT-DG-2011

i. El 28 de mayo de 2012 se. suscribió el contrato "ESTUDIOS Y DISEÑOS


PARA LA CONSTRUCCION DE LAS UNIDADES JUDICIALES DE
ECHEHANDíA CALUMA, LAS NAVES, DE LA PROVINCIA DE BOLíVAR;
UNIDAD JUDICIAL ESPECIAL¡ZADA DE GARANTíA PENALES DE
AMBATO Y LAS UNTDADES JUDICIALES DE PíLLARO Y QUERO, DE LA
PROVINCIA DE TUNGURAHUA; DURÁN, DE LA PROVINCIA DEL
GUAYAS; OLMEDO, 24 DE MAYO, BOLíVAR, PAJÁN Y PEDERNALES, DE
LA PROVINCIA DE MANABí; UNIDADES JUDICIALES DE GARANTíAS
PENALES DE MOGUES Y CAÑAR, pROVtNCtA DEL CeÑen; UNTDADES
JUDICIALES DE SANTA ISABEL PROVINCIA DEL AZUAY; PIÑAS,
BALSAS, ARENILLAS Y SANTA ROSA, PROVINCIAS DE EL ORO Y
YANZATZA, PROVINCIA DE ZAMORA CHINCHIPE", entre el Consejo de la
Judicatura y la empresa HOSPIPLAN COMPAÑíA CONSULTORA Ch. LTDA.

ii. Mediante Oficio N' HP-GG-00283-2012 del 30 de mayo del2012,la empresa


HOSPIPLAN COMPAÑíA CONSULTORA Ch. LTDA., informa aI Director
General del Consejo de la Judicatura que:
"...
1. La Consultora no cuenta con toda la información correspondiente a
los predios donde se implantará el proyecto, conforme consta en
forma detallada en el lnforme que presentamos como Anexo 1
(adjunto al presente). Hemos realizados
2. Zona 3 - Manabí - 24 de Mayo Sucre: hemos recibido en dos
ocasiones documentos de escnluras que lamentablemente no
corresponden alterreno para el proyecto, apenas el día de ayer 6 de
junio recibimos /as escrituras del verdadero teneno. De todas formas
el contacto nos llevó a un terreno que hoy estamos verificando
corresponda a las escrituras entregadas recientemente.

iii. Mediante Oficio N" HP-GG-00293-2012 del 07 de junio de\2012, la empresa


HOSPIPLAN COMPAÑh COiTISULTORA CíA. LTDA., informa at Coordinador
Estratégico de lnfraestructura Civil que no se ha atendido al oficio N' HP-GG-
00283-2012, en el que se solicita la prórroga o suspensión de plazo, y, aclara
que "...la metodología oferlada establece desde un inicio que para cumplir con
los plazos contractuales se p/anfea una estratigrafía sistemática que funciona
solamente si se manejan los proyectos simultáneamente.". Adicionalmente
informa:

"...Como casos particulares con respecto a /os tenenos que son de suma
preocupación informamos:
3. Zona 3 Manabí- Paján: se ha hecho la visita al teneno
conjuntamente con el contacto indicado por ustedes, lngeniero Luis
Granizo, visita en la que se ha evidenciado que las dimensiones del
lote no coinciden con las dimensiones de /a escrituras, pues al
parecer elvecino se tomó delfrente originalde 24m, 6m quedando un
frente de 18m, como debe ser de su conocimienfo es imposibte
trabajar sobre un terreno sin dafos claros. Requerimos se nos
notifique las reales dimensiones delteneno.
4. Zona 3 Manabí 24 de Mayo Sucre: hemos recibido en dos
- -
ocaslbnes documentos de escrituras que lamentablemente no
corresponden al terreno para el proyecto, apenas el día de ayer O de
/"
s&s§JE r¡ u Coordinación Estratégica de !nfraestructura Civil
INFORME TÉCNICO- ECONÓMICO PARA CIERRE DEL CONTRAIO DE CONSULTORíA 065-2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N" O1-CJT.DG-2o11

junio recibimos /as escrituras del verdadero terreno. De todas formas


el contacto nos llevó a un terreno que hoy estamos verificando
conesponda a las escrituras entregadas recientemente.
5. Zona 3 - Manabí - Junín: se nos entregó una escritura equivocada y
en la visita el contacto, ingeniero Luis Granizo, nos llevó a un terreno
en Calceta insistiendo que no exisfe proyecto para Junín y que el
proyecto es en Calceta. Conocimiento un teneno que no corresponde
al que fuimos contratados.
6. Zona 3 - Guayas-Durán: En primera instancia nos entregaron un
informe, contactamos con el Doctor Luis Naranjo el cual mediante su
delegado Licenciado Cristian Moncayo nos informó que no tenían
terreno razón por la que urgentemente nos acercamos a conversar el
día viernes 1 de junio con el Arquitecto Hugo Molina, el cuala esa
fecha nos entregó un nuevo documento del que finalmente sería el
teneno. Hemos hecho la visita y nos encontramos con la novedad de
que el proyecto de nuestro contrato aún no tiene ubicación en un
macro lote en el que se esfá desanollando la "Ciudadela de la
Justicia". Requerimos nos notifiquen el área dónde se implantará el
proyecto que nos conesponde.
7. Proyecto de Piñas y Azogues penal, hemos hecho la
visita
identificando que son inviables, pues el área es mínima para cumplir
con los requerimientos programáticos y funcionales.
'in
conctusión, solicitamos la definición y datos de /os terrenos antes
indicados y la oficialización de /os nuevos programas funcionales y su
modalidad de solución.
.,.',

tv. Mediante Memorando N' 0030-EIC-CJ-LP-2012-8 del 14 de junio de\2012, la


Asesora de Presidencia del Consejo de la Judicatura, informa al Gerente de
Diseño del Eje de lnfraestructura Civil "...e1 estado de los trámites de
legalización de los siguientes terrenos:

- Paján: Existe una escritura de comodato celebrada el27 de marzo de


2012 e inscrita en el Registro de la Propiedad el 23 de abril de 2012,
mediante la cual el Gobierno AutÓnomo Descentralizado Municipal
del cantón Paján, otorga en donación a favor del Conseio de la
Judicatura, un teneno ubicado en la calle Rocafuerte entre 5 de Junio
y Abdón Calderón, con una superticie de 947,70m2....5obre la base
de ta información antes señaiada, le comunico que, en el terreno
antes mencionado se puede ingresar a realizar /os esfudlos de
diseño, en base a lo establecido en la escritura, a fin de continuar con
la ejecución de la obra para el Edificio Judicial Paián.
- Durán: Actualmenfe nos encontramos en trámite de legalizaciÓn de
un lote de terreno ubicado en la Cooperativa de Seruicio Comunales
'12 de Noviembre,..., cuya superficie aproximada es de 4.155,00 m2.
- Piñas: Actualmenfe, se está en bÚsqueda de vaias alternativas de
terreno a fin de encontrar el terreno más idÓneo que permita la
construcción de la unidad iudicial.
- Cañar: Se encuentra en trámite de legalizaciÓn de un lote de teteno
signado con la clave catastral No. 030350020310012000 ubicado en
la Ciudadela Nucanchi Huasi, cuya superticie aproximada es de 400
m2." -/-aJ
nnz?n1
Coordinación Estratégica de lnf raestructura Civil
- INFORME IÉCNICO- ECONÓMICO PARA CIERRE DEL CONTRATO DE CONSULTORÍA 065.2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N' O1.CJT-0G.2011

v. Mediante Memorando No EIC-D-2012-027 del 15 de junio de 2012 el


Subgerente de Diseño Civil remite al Coordinador Estratégico del Eje de
lnfraestructura Civil el "lnforme Técnico de Suspensión del Contrato No
065-2012", pata analizar el oficio N' HP-GG-00293-2012 del 07 de junio del
2012; y, en el cual, el Técnico Delegado concluye "Envistade nocontarcon la
documentación necesaria ... me permito recomendar /a suspensión de la
ejecución del contrato y del plazo contractual del contrato No. 065-2012 hasta
gue se superen los inconvenientes presentado.".

vi. Mediante Oficio N'EIC-D-2012-116 del 15 de junio del 2012, el Coordinador


del Eje de lnfraestructura Civil informaala empresa HOSPIPLAN COMPAÑíA
CoNSULTOM CíA. LTDA., que:
,,...

1. En el caso del terreno de Paján, se puede ingresar a realizar los


esfudios de diseño en base a lo establecido en las escrituras, pues es
responsabilidad del Consejo de la Judicatura hacer cumplir con los
metrajes detallados en las escrituras entregadas a usfedes.
2. Confirmo que el proyecto tiene que ser diseñado en el terreno del
cantón bolívar de la ciudad 24 de Mayo, entregado a usfedes.
3. Confirmo que el diseño deberá ejecutarse en el terreno de la ciudad
de Calceta, cantón Junín.
4. Respecfo al proyecto de Durán, eltereno se encuentra en trámite de
legalización. Confirmaremos mediante nuestro Depaftamento
corre spond iente el terreno, croqu i s, u b icación, etc.
5. Respecfo al proyecto de Piñas, aún no está definido el teneno,
esfamos en búsqueda de varias alternativas de terreno a fin de
encontrar el terreno más idóneo que permita la construcción de la
unidad judicial.
6. Respecfo al proyecto de Cañar, el terreno se encuentra en proceso
de legalización, y les haremos llegar las escrituras apenas /as
tengamos.

Por lo antes expuesto y tomando en cuenta la metodología presentada y


aprobada como parte contractual en la firma del Contrato de Diseño por
el Consultor, comunico que se suspende la ejecución del contrato y plazo
contractual a partir de la presente fecha hasta que se notffique el reinicio
de /os trabajos y plazo contractual."

vil. Mediante "Acta Reunión Técnica" del21 de junio de\2012, se procede a ra


revisión, observaciones y acuerdos relacionados con el contrato No. 065-2012
y entre otras cosas se solicita que:

".se entreg ue oficialmente los programa s fu ncion ales definitivos.


. .

o
Se informa y solicita que está pendiente de parfe del Arquitecto
Hugo Molina la contestación al oficio de la Consultora, OF-PF-
0293-2012, donde se debe aclarar los aspectos pendientes de 5
terrenos.
o
Se solicita se indique oficialmente a la consultora la designación
del Superuisor Arquitectónico Augusto Coloma..."
vilt. Mediante oficio N" HP-GG-00352-2012 del 12 de julio del 2012, la empresa
HOSPIPLAN COMPAÑíA CONSULTORA Ch. IiON., iNfOrMA AI DiiECtOr

/w
.,'*T-.
/16***
qir'- Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil
INFORME TÉCNICO- ECONÓMICO PARA CIERRE DEL CONTRATO DE CONSULIORÍA 065-2012
SUSCRIIO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N" O1-CJT.DG.2O11

Nacional del Consejo de la Judicatura sobre "...la situación actual del contrato
en referencia.

1. ...En la búsqueda de soluciones se llegó a los siguientes acuerdos


que debieron cumplirse y oficializarse hasta el martes 10 de julio:
. Designación oficial de Superuisor de contrato.
o Notificación oficial delcambio delteneno de Santa Rosa.
. Definición oficial delterreno de Guayas-Durán.
o Entrega oficial de los programas funcionales definitivos
Lamentablemente, hasta la fecha nada de lo acordado se ha cumplido de
manera oficial.
2. ...A1 respecfo nos encontramos desanollando una nueva propuesta
que será presentada al lngeniero Guillermo Tafur el día de mañana
13 de julio a las 10am en las oficinas del Eje de lnfraestructura Civil.
3. De igual manera el día de hoy, con el objeto imperativo de definir y
oficializar /os aspecfos fécnicos todavía pendientes, específicamente
terrenos y Programas Funcionales, se nos indicó verbalmente que
aún no tienen definido los programas funcionales, siendo esfe e/
documento imprescindible para poder cumplir con cualquier
planteamiento que se haga de modificación en la metodología y
plazos del contrato.... "

ix. Mediante Memorando N" EIC-D-2012€59 del 13 de julio del 2012, el


Coordinador Estratégico del Eje de lnfraestructura Civil, delega la Administración
del Contrato N' 65-2012 al Arq. César Mauricio Ayala, Experto de Proyectos del
Eje de lnfraestructura Civil.

x. Mediante Oficio N' HP-GG-00353-2012 del 13 de julio del 2012, la empresa


HOSPIPLAN COMPAÑín COUSULTORA Cín. lrOn., remite al coordinador
Estratégico del Eje de lnfraestructura Civil la "...propltesta de Aiuste de
Metodología, Alcance y Plazos del contrato en referencia....La misma será
revisada inmediatamente por el lngeniero Guillermo Tafur, Coordinador
Estratégico del Eje de lnfraestructura Civil, conjuntamente con la Consultora,
con el objeto de llegar a un acuerdo inmediato que permita proseguir con el
contrato bajo los nuevos lineamientos metodolÓgicos, de alcance y de plazos."

xt. Mediante Oficio N' HP-GG-00355-2012 del 16 de julio del 2012, la empresa
HOSPIPLAN COMPAÑíA COruSULTORA CíR. lfOn., remite al Coordinador
Estratégico del Eje de lnfraestructura Civil la "...propuesta Acordada de Aiuste
de Metodología, Alcance y Plazos del contrato en referencia. El acuerdo fue
tomado en la reunión mantenida con el lngeniero Victor Constante y Arquitecto
Mauricio Ayala, Project Management y Funcionario respectivo del Eie de
I nfrae stru ctu ra C iv i l, conj u nta m e nte con I a Co n su ltora. "

xii. Mediante Oficio N" EIC-D-2012-174 del30 de julio del 2012, el Administrador
del Contrato informa a la empresa HOSPIPLAN COMPAÑíA CONSULTORA
CíA. LTDA., que "...a fin de agilizar el proceso de aprobaciÓn de planos, solicito
muy comedidamente que todos los planos que nos envíe, contengan en la
tarjeta el espacio para la firma autorizada por parte del Conseio de la
Judicatura, la leyenda que diga simplemente "Delegado del Conseio de la
-
Judicatura de Transicióni'..." /4

nn2?n3
1TM**,* Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil
\5t^'"*- INFORME TÉCNICO- ECONÓMICO PARA CIERRE DEL CONTRATO DE CONSULTORÍA 065-2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N" 01-CJT-DG-2o11

xilt. Mediante Oficio N' EIC-D-2012-175 del 30 de julio del 2012, el Administrador
del Contrato solicita a la empresa HOSPIPLAN COMPAÑíA CONSULTORA
CíA. LTDA., una "...reunión con su personal de Diseñadores para tratar sobre
la expresión arquitectónica de las fachadas de /os proyectos presentados por
usfedeg y con su ingeniero electrónico para aclarar temas de ésfa
especialidad".

xtv, Mediante Oficio N' HP-GG-0404-2012 del 02 de agosto de\2012, la empresa


HOSPIPLAN COMPAÑín COruSULTORA Cín. lfon., indica at Coordinador
Estratég.ico del Eje de lnfraestructura Civil que:

La consultora estuvo presente en el Taller de lnducción a Nueyos


Consultores, en el que recibimos información que marcaba /os
parámetros conceptuales de partida de /os proyectos, como es e/ caso de
la lmagen lnstitucional,..., lamentamos no haber entendido que esta
lmagen lnstitucional estaba definida en las edificaciones presenfadas en
el taller y que debíamos asemejar nuesfros proyectos a esfas y sujetas a
criterios subjetivos de las autoridades.

Por supuesúo con el ánimo de llegar a las soluciones que estén


acordes como sus expectativas procederemos a retomar y
replantear los díseños volumétricos de las edificacrones a nuestro

:"1,n"

Adicionalmente la empresa Consultora da contestación a las observaciones


realizadas mediante oficio N" EIC-2012-176; e informa: "...En cuanto al
proyecto de las Naves, informamos gue este proyecfo se elaborará sobre un
terreno ficticio basado en la ficha técnica, puesto que el señor Jarol Verdesoto
contacto de esfe terreno indica que por razones de fiesfas de esfa localidad no
se han concluido /os trabajos del terreno y que serán concluidos
aparentemente hasta el 13 de agosto."

xv. Mediante oficio N' HP-GG-0412-2012 del 06 de agosto del 2012,|a empresa
HOSPIPLAN coMPAÑía corusulToRA cÍn. lrÓn., remite at coordinador
Estratégico del Eje de lnfraestructura Civil ". ..para su revisión y aprobación: - G
láminas A1 que contienen las plantas de un solo proyecto (24 de Mayo) con los
cambios funcionales pedidos. - 16 láminas 41 que contienen perspectivas y
fachadas de cambios formales, volumétricos y de implantación de todos los
proyectos."

xvt. Mediante oficio N' HP-GG-0420-2012 del 09 de agosto del 2012,la empresa
HOSPIPLAN CoMPAÑh cotrlSULToRA cín. lrÓn., soticita at Coordinador
Estratégico del Eje de lnfraestructura Civil la "...aprobación oficial de fachadas
de /os 8 proyectos entregados, con el fin de proseguir con su aval a la entrega
definitiva de los mismos y la aceptación de las nuevas líneas formales a ser
aplicadas en los 18 proyectos faltantes. Se nos han indicado verbalmente
que las propuestas de fachadas ha sido aprobadas frente a lo cual adjunto
a esfe oficio entregamos la nueva propuesta de cronograma para el contrato en
referencia... " (las negrillas son mías).

xvil. Mediante Memorando N' Elc-GP-2012-104 del 0g de agosto del 2012, el


Gerente de Planificación del Eje de lnfraestructura Civil informa al Subgerente
-L
¡:+ro"'A

\qff**
/;)***** Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil
INFORME TÉCNICO- ECONÓMICO PARA CIERRE DEL CONTRATo DE coNSULToRiA 065-2012
SUSCRITO EN BASEARESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N" 01-CJT-DG-2o11

de Diseño del Eje de lnfraestructura Civil del Consejo de la Judicatura que


"...revisados los archivos de donde descansan las escrituras del cantón Cañar
provincia del Cañar y Piñas provincia de El Oro, y revisado el proyecto para
cada uno de dichos cantones, se verificó que las áreas de dicho terreno no
son las más idóneas para el diseño y planificación de los edificios
judiciales. Por lo expuesto y tomando en cuenta la metodología presentada y
aprobada como parte precontractual de la consultoría a cargo de la empresa
HOSPIP|AN CiA, LTDA., se solicita gue esfos predios no formen parte de
los entregables hasta la definición de los nuevos predios que cumplan
con el área para la proyección de las unidades judiciales."(las negrillas son
mías).

xvilt. Mediante Memorando No EIC-D-2012-098 del 13 de agosto de 2012 el


Administrador de Contrato remite al Coordinador Estratégico del Eje de
lnfraestructura Civil lnforme Técnico de Reinicio de Plazo en el que se indica
que:
,,...

1. Ya se cuenta con una copia del proceso de donación en el que


constan los linderos y croquis de ubicación delterreno de Durán.
2. Los terrenos de P,,lñas y Cañar no son aptos para el proyecto de la
Judicatura por lo que quedan pendienfes hasfa la ubicación de
nuevos terrenos y se recomienda que no se ejecute esta parte de la
consultoría.
3. Se han absuelto las dudas sobre los términos de referencia y los
programas funcionales arquitectónicos, y se puede hacer la entrega
formalde /os lineamientos de diseño para la consultoría.
4. Se ha hecho una programación del cronograma de entregas que
subdivide los proyectos en fres grupos, de acuerdo a las prioridades
delConsejo de la Judicatura...

I Olmedo 9 Pedemalx 7C Duren


2 24 de Mayo 10 Santa lsabe/ 16 Junin
3 Azogues 11 Arenillx 17 Paján
4 Balsas 12 Ambd.o 18 Sanfa Rosa
GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3
5 Yan2aa 13 Caluma
6 Quero 14 Las Naves
7 Píllaro
I Echeandia

4. CONCLUSTO^,ES

En calidad de Administrador del Contrafo, se recomienda el reinicio de


plazo contractual y de la eiecución del Contrato No. 065-2012...., a pañir
de la presente fecha, siendo el nuevo vencimiento del plazo el 24 de
septiembre de 2012, conforme al nuevo cronograma de entregas suscrifo.

Solicito se realicen fodos los trámites pertinentes anfe el Delegado del


Director General a fin de que se legalice el reinicio correspondiente."

xrx. Mediante Oficio EIC-D-MA-2012'29 del 13 de agosto del 2012, el


N"
Coordinador Estratégico del Eje de lnfraestructura Civil informa a la empresa
HOSPIPLAN COMPANIA CONSULTOM ClA. LTDA., que:
"..,
1. Se hace entrega de una copia del proceso de donaciÓn en el que
constan los linderos y croquis de ubicación delterreno de Durán.
.?_,

nn??n2
..P*''=
/T\n***,o Coordinación Estratégica de raestructura Civil
§ff***
Inf
INFORME IÉCNICO- ECONOMICO PARA CIERRE DEL CONTRATO DE CONSULTORÍA 065.2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N" O1-CJT-DG-2o11

2. Los tenenos de Piñas y Cañar no son aptos para el proyecto de la


Judicatura por lo gue se solicita que no se ejecute esa parte de la
consultoría.
3. Una vez absue/fas /as dudas sobre los términos de referencia y los
programas funcionales arquitectónlbos, se le entrega formalmente los
lineamientos de drseño para su consultoría.

Por lo anfes expuesto, una vez superada la causa que motivó la


suspensón de /os trabajos, por medio del presente notifico a usted el
reinicio de los trabajos y del plazo contractual, a partir de la presente
fecha."

xx. Mediante Oficio N' HP-GG-444-2012 del 17 de agosto del 2012, la empresa
HOSPIPLAN COMPAÑÍN COruSULTORA Ch. ITON., TEAI,ZA IA PRIMERA
ENTREGA del Grupo N'1 que corresponden a las Unidades Judiciales de:
Olmedo, 24 de Mayo, Azogues, Balsas, Yanhaza, Quero, Píllaro y Echeandía.

xxr. Mediante Oficio N' HP-GG-454-2012 del 20 de agosto del 2012, la empresa
HOSPIPLAN COMPAÑíN COruSULTORA Ch. ITON,, TEAI,IZA IA SEGUNDA
ENTREGA del Grupo N'1 que corresponden a las Unidades Judiciales de:
Olmedo, 24 de Mayo, Azogues, Balsas, Yankaza, Quero, Píllaro y Echeandía.

xxil. Mediante Oficio N' HP-GG-452-2012 del 24 de agosto del 2012, la empresa
HOSPIPLAN COMPAÑín COTTISULTORA Cín. lfon., reatiza ta PRTMERA
ENTREGA del Grupo N" 2 que corresponden a las Unidades Judiciales de:
Pedernales, Santa Isabel, Arenillas, Ambato, Caluma y Las Naves.

xxiii. Mediante Oficio N" HP-PF-0450-2012 del 24 de agosto del 2012, la empresa
HOSPIPLAN COMPAÑíA CONSULTOM CIA. LTDA., iNfOrMA AI
Administrador del Contrato que "...los presupuestos entregados de /os I
primeros proyectos corresponden a las cantidades o volúmenes de obra
calculados por la consultora HOSPIPLAN, es posible que en los documenfos
entregados existan más APUs de los indicados en el presupuesto, esto no
quiere decir que falten cantidades..."

xxtv. Mediante Oficio N' EIC-D-MA-2012-003 del27 de agosto del 2012, el Consejo
de la Judicatura hace llegar a la empresa HOSPIPLAN COMPAñh
CONSULTORA CíA. LTDA., observaciones de los productos entregados que
corresponden al Sistema Mecánico, Sistema Hidro-Sanitario y Sistema
Electrónico, por lo que solicita "...una reunión con su equipo de profesionales
de esfas áreas para dar solución a esfas obseruaciones."

xxv. Mediante Oficio N' HP-GG-456-2012 del 27 de agosto del 2012, la empresa
HOSPIPLAN COMPAÑíN COruSULTORA CÍN. ITON,, TEAI|ZA IA SEGUNDA
ENTREGA del Grupo N' 2 que corresponde a las Unidades Judiciales de:
Pedernales, Santa lsabel, Arenillas, Ambato, Caluma y Las Naves.
xxvi. Mediante Oficio No EIC-D-2012-004 del 28 de agosto del 2012, el
Administrador del Contrato informa a la empresa HoSPIPLAN coMPAñíA
CONSULTORA CíA. LTDA., que: ". ..Conforme al nuevo cronograma suscrifo
por usted, con fecha 20 de agosto de 2012 venció el plazo de su representada
para entregar el cronograma valorado de /os ocho primeros proyectos. El día
de ayer 27 de agosto de 2012, mediante oficio HP-PF-0454-2012 nos hace
llegar el referido cronograma, esfo es con mora de seis dias en el cumplimiento
,lü
driiirry

§ii*-
f /- Mm*-nolr¡
Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil
INFORME TÉCNICO- ECONÓMICO PARA CIERRE DEL CONTRATÓ DE CoNSULToRiA 065-2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N' O,I-CJT-DG.2o11

de sus obligaciones contractuales, motivo por el cual se cobrará la


correspondiente multa de conformidad a la cláusula Décima Segunda del
contrato..."

xxvil. Mediante Oficio No EIC-D-2O12-004 del 28 de agosto del 2012, el


Administrador del Contrato indica a la empresa HOSPIPLAN COMPAÑíA
CONSULTOM CÍA. LTDA., que ".. En referencia al oficio No. HP-GG-456-
2012 del 27 de agosfo de 2012, donde se realiza la entrega del grupo 2,
comunico que no se adjuntó el cronograma valorado que debía ser parte de
esta entrega, por lo que aplicarán las multas conespondienfes de acuerdo al
contrato, hasta gue se complete los producfos de esta entrega."

xxviii. Mediante Oficio N' HP-GG-0461-2012 del29 de agosto del 2012, la empresa
HOSPIPLAN COMPAÑín COruSULTORA CÍA. LTDA., informa alAdministrador
del Contrato y Director General que "Efectivamente el 27 de agosfo se entregó
el cronograma y el tiempo de entrega obedeció a las obseruaciones que
indudablemenfe se producen en todo proyecto y el cronograma se lo realiza
técnicamente una vez que se cuenta con todos los documentos."

xxtx. Mediante Oficio No EIC-D-2012-005 del 30 de agosto del 2012, el


Administrador del Contrato notifica a la empresa HOSPIPLAN COMPAÑh
CONSULTORA CíA. LTDA., que "...una vez realizada la reunión..., se
identificaron todos /os aspecfos funcionales y presupuesfarios gue se requieren
modificar en sus proyectos, especialmente effores inaceptables como
presentar dos presupuesfos exactamente iguales para dos obras como en el
caso de Balsas y Echeandía. La consultoría, por lo tanto, tiene un plazo de 24
horas a partir de la presente fecha para presentar los cronogramas valorados y
presupuestos referenciales consolidados de /os proyectos de Ambato, Caluma,
Las Nayes, Santa lsabel, Arenillas y Pedernales, con todas las conecciones
pertinentes, caso contrario las multas contractuales seguirán eiecutándose...",
solicitud que fue atendida mediante Oficio N' HP-PF-481-2012 del 03 de
septiembre del2012 y recibió el 06 de septiembre del mismo año.

Mediante lnforme Técnico del 31 de agosto del 2012, los técnicos delegados
para la revisión del producto de lngeniería Electrónica informan al Subgerente
de Proyectos que los diseños presentados por la Consultota "...no cumplen
con los estándares de diseño de cableado estructurado tanto horizontal como
vertical descntos en las Normas ANSUEINTIA 568-569...5e recomienda que
para coffegir esto se úome en cuenta los siguientes criterios...Para el correcto
funcionamiento y evltar posibles problemas en la arquitectura de red de
datos/voz, así como de seruicios generales albergada en /os cuartos de
telecomunicaciones se recomienda tomar las debidas y oportunas medidas de
precaución."

xxxt. Mediante Memorando N' EIC-D-2012-122 del 31 de agosto del 2012, el


Administrador del Contrato informa al Coordinador Estratégico del Eje de
lnfraestructura Civil que, una vez recibido los productos de la Consultoría se ha
procedido a "...auditar la informaciÓn recibida, tanto la parte formal como
técnica. Se identificaron varias inconsistencias, la más grave, considero es la
que dicha Consultora presentó dos presupuesfo de NC exactamente iguales
para dos obras distintas, como es e/ caso de Echeandía y Balsas. Al respecto
se realizó una reunión urgente con los consultores, en la gue se les informÓ
sobre fodas las inconsisfencras encontradas y se les notificó mediante oficio
*
flnzr¡1
,=,-..11\

ll*-o*,o Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil


§3**i*- INFORME TÉCNICO- ECONÓMICO PARA CIERRE DEL CONTRATO DE CONSULTORíA 065-2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N' 01-CJT-DG-2011

No. EIC-C-2012-005, dándoles un plazo de 24 horas para que corrijan esfos


errores."

xxxii. Mediante Oficio No EIC-D-2012-006 del 03 de septiembre del 2012, el


Administrador del Contrato solicita a la empresa HOSPIPLAN COMPAÑÍA
CONSULTORA CíA. LTDA., que se haga llegar "...los presupuesfos
(conegidos) de /as obras de: Píllaro y Quero-hasta mañana 4 de septiembre de
2012. Echeandía y Ambato - hasta el jueves 6 de sepfiembre de 2012. Éste
requerimiento lo hago en vista de que los presupuestos por usfed entregados
hasta la fecha, no tienen correcciones y cambios de /as ingenierías: estructural,
me cá n ica e h id ro san itari a. "

xxxiii. Mediante Oficio N' HP-GG-469-2012 del 05 de septiembre del 2012, la


empresa HOSPIPLAN COMPAÑh CONSULTORA CíA. LTDA., realiza la
TERCERA ENTREGA del Grupo N" 1 que corresponden a las Unidades
Judiciales de: Olmedo,24 de Mayo, Azogues, Balsas, Yantzaza, Quero, Píllaro,
Echeandía.
xxxiv. Mediante Oficio No HP-GG-477-2012 del 05 de septiembre del 2012, la
empresa HOSPIPLAN COMPAÑíA CONSULTORA Ch. LTDA., realiza la
PRIMERA ENTREGA del Grupo N' 3 que corresponden a las Unidades
Judiciales de: Durán, Bolívar (Calceta), Paján y Santa Rosa.

xxxv. Mediante Oficio N" HP-GG-0478-2012 del 05 de septiembre del 2012, la


empresa HOSPIPLAN COMPAÑÍA CONSULTORA CíA. LTDA., remite at
Coordinador Estratégico del Eje de lnfraestructura Civil el "...presupuesto del
proyecto de Quero, el mismo contempla las obseruaciones y acuerdos hechos
en las diferentes reuniones mantenidas."

xxxvi. Mediante Oficio N' HP-GG-0462-2012 del 05 de septiembre del 2012, la


empresa HOSPIPLAN COMPAÑín COruSULTORA Cín. lfOn., informa at
Coordinador Estratégico del Eje de lnfraestructura Civil sobre el planteamiento
de la "...reprogramación de entregas, la misma que es necesario puesto que
luego de la anterior entrega del 17 y 27 agosto se mantuvieron reuniones de
revisión conjuntamente con el equipo técnico de HOSPIPLAN y del Eje de
lnfraestructura del CJ, reuniones en las que se han planteado obseruaciones a
ser cumplidas sobre los 14 proyectos entregados y los 4 a entregarse. Las
reuniones anfes indicadas finalizaron el marfe 4 de septiembre siendo esta la
fecha de partida en el que tenemos fodas las obseruaciones que debemos
cumplir sobre los 18 proyectos...'l e indica las fechas reprogramadas.

xxxvii. Mediante Oficio N" HP-GG-0476-2012 del 05 de septiembre del 2012, la


empresa HOSPIPLAN COMPAÑÍA COruSULTORA CíA. LTDA., informa at
Coordinador Estratégico del Eje de lngeniería Civil sobre las "...reuniones de
revisiÓn de /os I primeros proyectos entregados.", e indica que las
"...obseruaciones han finalizado hasta el 3 de septiembre y que /os
funcionarios del Consejo como es /o adecuado solicitan aplicar en /os
proyectos todo lo acordado en las diferentes reuniones, de tal forma se recalca
que solamente con los diseños elaborados y contemplando los nuevos
parámetros se puede afinar los presupuesfos al nivel solicitado y concordantes
con las planimetrías, memorias y especificaciones. Se acuerdan fechas de /os
presupuesfos que urgen, esfe aspecto estará indicado en el oficio de
re p rog ra m ación d e e ntreg a s. "

,'ttl
,\
qifl*-
.l*r
,' r/
r
c§i§-st!¿¡-a
Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil
INFORME TÉCNICO- ECONÓMICO PARA CIERRE DEL CONTRATO DE CONSULTORíA 065-2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N" O1-CJT-DG-2011

xxxvilt. Mediante Oficio No EIC-D-2012-009 del 07 de septiembre del 2012, el


Administrador del Contrato informa a la empresa HOSPIPLAN COMPAÑíA
CONSULTORA CíA. LTDA., que se ratifica en la ". ..fecha programada para la
entrega fue el 20 de agosto (según consta en el cronograma reprogramado con
fecha 13 de julio de 2012), fecha en la cual debieron entregarse /os
cronogramas por lo menos para su revisión, y no, postergar unilateralmente la
presentación de los mismos. Por lo tanto, es pertinenfe /as multas a aplicarse
hasta la fecha de la real entrega, esfo es el 27 de agosfo de 2012."

xxxtx. Mediante Oficio N" HP-GG-493-2012 del 07 de septiembre del 2012, la


empresa HoSPIPLAN CoMPAÑíA CoNSULToRA CíA. LTDA. realiza la
TERCERA ENTREGA del Grupo N' 2 que corresponden a las Unidades
Judiciales de: Pedernales, Santa lsabel, Arenillas, Ambato, Caluma y Las
Naves.

xl. Mediante Oficio N' HP-GG-479-2012 del 09 de septiembre del 2012, la


empresa HOSPIPLAN COMPAÑíA CoNSULTORA CíA. LTDA., remite al
Coordinador Estratégico del Eje de lnfraestructura Civil "...1 CD que contiene
los presupuesfos de Píllaro, Provincia de Tungurahua, y Echeandía, Provincia
de Bolívar."

xli. Mediante Oficio No HP-GG-504-2012 del 10 de septiembre del 2012, la


empresa HoSPIPLAN coMPAÑÍA CoNSULToRA Ch. LTDA., realiza la
SEGUNDA ENTREGA del Grupo N' 3 que corresponden a las Unidades
Judiciales de: Durán, Bolívar (Calceta), Paján y Santa Rosa.

xlii. Mediante Oficio N' OF-HP-PF-0486-2012 del 12 de septiembre del 2012, la


empresa HoSPIPLAN CoMPAÑh CoNSULToRA cíA. LTDA., remite al
Coordinador Estratégico del Eje de lnfraestructura Civil, los planos de
"...detalles arquitectónicos y constructivos de los proyectos Eloy Alfaro,
(Durán), Bolívar (Calceta), Paián y Santa Rosa."

xl¡¡i. Mediante Oficio No EIC-D-2012-014 del 13 de septiembre del 2012, el


Administrador del Contrato informa a la empresa HOSPIPLAN COMPAÑh
CONSULTORA CíA. LTDA., que los productos de la Primera Entrega con
respecto a la parte estructural no se "...encuentran diseñados y calculados de
acuerdo a /os planos arquitectónicos entregados por usÚedes, lo que
imposibilita el que nuestro equipo pueda revisar dichos documentos y avanzar
en la aprobación de la consultoría...Por lo antes expuesto requerimos se
corrijan fodos los errores y se nos entreguen esfos productos con la calidad
profesional que requerimos, hasta el lunes 17 de septiembre de 2012."

xliv. Mediante Oficio N' HP-GG-494-2012 del 13 de septiembre del 2012, la


empresa HOSPIPLAN coMPAÑh CONSULTORA ch. LTDA., realiza la
entrega de "...los Cronogramas Valorados conespondienfes a la SEGUNDA
ENTREGA del GRIIPO No. 2: - Pedernales. - Sanfa lsabel. - Arenillas. -
Ambato. - Caluma. - Las Naves."

xlv. Mediante Oficio N'HP-GG-510-2012 del 13 de septiembre del 2012, la


empresa HOSPIPLAN COMPAÑíA CONSULTORA CíA. LTDA., realiza la
TERCERA ENTREGA del Grupo N" 3 que corresponde a las Unidades
Judiciales de: Durán, Bolívar (Caiceta), Paján y Santa Rosa. r'Z-

nn?300
/7\**u* Coordinación Estratégica de lnf raestructura Civil
§§pn'n** INFORME IÉCN ICO- ECONÓMICO PARA CIERRE DEL CONTRAIO DE CON SU LTORÍA 065.201 2
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N" 01-CJT-DG-2o11

xlvi. Mediante Oficio N" HP-GG-490 del 13 de septiembre del 2012, la empresa
HOSPIPLAN COMPAÑíN COruSULTORA CíA. LTDA., iNfOrMA AI COOrdiNAdOr
Estratégico del Eje de lnfraestructura Civil que "Una vez realizada la TERCERA
ENTREGA de producfos correspondiente al GRUPO No. 3, solicitamos la
documentación necesaria para proceder con la aprobación de /os proyectos del
grupo No, 1, 2, 3 a nuestro cargo en los Municipios correspondientes, a fin de
proceder con la cuarta entrega del contrato suscrito."

xlvii. Mediante Memorando N" 0094-E|C-CJ-LP-2012-B del 14 de septiembre del


2012, la Asesora de Presidencia del Consejo de la Judicatura informa al
Subgerente de Diseño, sobre el estado de legalización de los terrenos objeto
del Contrato de Consultoría de la empresa HOSPIPLAN COMPANIA
CONSULTORA CíA. LTDA., donde se indica que los terrenos de Santa lsabel,
Caluma, Echeandía, Azogues, Santa Rosa, Piñas y Eloy Alfaro (Durán), se
encuentran en proceso de legalización.

xlviii. Mediante "lnforme Técnico de Suspensión de Plazo" del 14 de septiembre


del 2012, el Administrador del Contrato informa que "De acuerdo a la
reprogramación suscrita, la cuarta entrega debe ser recibida el 24 de
septiembre de 2012, sin embargo, no se cuenta con las escrituras de seis
terrenos, correspondienfes a las Unidades Judiciales de Sanfa lsabel, Caluma,
Echeandía, Azogues, Sanfa Rosa y Eloy Alfaro (Durán). Esfas escrifuras son
documentos necesarios para la aprobación de los planos. Por las razones
expuesfas, no es posible realizar los registros y aprobaciones de planos de
dichos proyectos, y por ende no es posrb/e obtener los producfos esperados
para la cuarta entrega"; por lo que solicita se "...realicen /os trámites
pertinentes ante el Delegado del Director General a fin de gue se legalice la
suspensón corre sp on d ie nte. "

xlix. Mediante Oficio N' EIC-D-MA-2012-30 del 14 de septiembre del 2012, el


Coordinador del Eje de lnfraestructura Civil informa ala empresa HOSPIPLAN
COMPANIA CONSULTORA ClA. LTDA., que "En atención al oficio HP-GG-
490-2012 de 13 de septiembre de 2012, y con fundamento en el informe del
Arq. Mauricio Ayala, administrador del contrato, comunico gue se suspende la
ejecución del contrato y plazo contractual a partir de la presente fecha hasta
gue se notifique el reinicio de los trabajos y plazo contractual."

t. Mediante Oficio No EIC-D-2012-015 del 17 de septiembre del 2012, el


Administrador del Contrato solicita a la empresa HOSPIPLAN COMPAñíA
CONSULTOM Ch. LTDA., que debido a que el "...sisferna constructivo y tos
materiales modulares que están proponiendo para las edificaciones de /as
obras es un sisfema novedoso, solicito se realice un taller de capacitación para
/os señores Fiscalizadores, Constructores, Administradores de Contrato y
Equipo de Diseño del Eje de lnfraestructura civil, de manera que el método
propuesto sea plenamente conocido y comprendido por los profesionales que
van a evaluar, fiscalizar y ejecutar esfas obras. Solicito que la capacitación se
realice de la manera más urgente posible (para aproximadamente s0
personas)."

li. Mediante oficio No HP-PF-497-2012 del 17 de septiembre del 2012, ra


empresa HOSPIPLAN COMpAñín COruSULTORA CÍn. lfon., informa at
Coordinador Estratégico del Eje de lnfraestructura Civil que todos los
"...proyectos han sido revisados, identificándose que las no coincidencras se
,lL
Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil
tNFoRME rÉc¡lco- rcoruóH,lco pARA cTERRE DEL coNTRATo DE coNsUlronin 06s-2012
SUSCRITO EN BASE N RESOIUCIÓN DE EMERGENCIA N. 01-CJT-DG-2011

dan en ciertos portales y que se esúá procediendo a coffegir, con respecto al


cálculo esfe si corresponde a los proyectos por lo que garantizamos el mismo.
Con respecto a las obseruaciones puntuales de la lngeniera Paola Villalba,
emitidas el 13 de septiembre en reunión con nuestro especialista, informamos
gue esfas han sido contempladas en /os proyectos puntuales y de todas formas
se ha revisado nuevamenfe fodos los demás proyectos."

lii. Mediante Oficio N' OF-HP-PF-502-2012 del 19 de septiembre del 2012, la


empresa HOSPIPLAN COMPAÑíA CONSULTORA C¡A. LTDA., remite al
Coordinador Estratégico del Eje de lnfraestructura Civil los "...planos
estructurales del proyecto Ambato, contemplando las obseruaciones de la lng.
Paola Vittalba, de la reunión del 13 de Septiembre del 2012, donde se identificÓ
un error de congruencia de niveles entre la arquitectura y la estructura. Esta
corrección ha implicado la modificación delpresupuesto estructural, con una
diferencia de $ 148.451,17 respecto al anterior presupuesto, siendo los rubros
más incidenfes /os correspondientes a cimentaciones y muros. Así mismo
hacemos la entrega de 1 CD que contienen el presupuesto definitivo de
Ambato, y los planos estructurales del mismo proyecto.

tiii. Mediante Oficio N' OF-HP-PF-0512-2012 del 21 de septiembre del 2012, la


empresa HOSPIPLAN COMPAÑíA COruSULTORA CíA. LTDA., remite los
"...árchivos digitates Planos de ingenierías Mecánicas, Eléctricas, ElectrÓnica,
Hidráulica, Sanitaria y Contra lncendio de las srguienfes Unidades Judiciales: -
Eloy Alfaro (Durán). - Bolivar. - (Calceta). - Paián. - Santa Rosa."

liv. Mediante "lnforme Técnico de ta revisión Eléctrica y ElectrÓnica de /os


proyectos de la Consultoría HOSPIPLAN" de| 24 de septiembre del 2012, los
técnico delegados para dicha revisión informan al Arq. Luis Asanza y Mauricio
Ayala que:

"...Durante la pimera revisiÓn de Consultorías de los Proyectos para


lJnidades Judiciales de la Consultora Hospiplan se evidenciÓ dos
p ri n cipal e s in co nve n ie nte s :

1. La ubicación de Cuartos de Telecomunicaciones esfán localizadas en


zonas húmedas del edificio.
2. No se conserua una verticalidad (backbone) con respecto a /os
cuartos de telecomunicaciones de pisos anteriores.

Respecfo a esfo se enviÓ un informe con fecha 31 de agosfo dirigido a


usfedes informando de esfos inconvenientes y sugiriendo se cambie de
lugar a dichos cuaños procurando mantener una verticalidad entre los
mlsro. Esta obseruaciÓn se hizo para fodos los proyectos asignados a la
Consultora Hospiplan, cabe resaltar que también se lo manifestÓ a la
misma consultora en reuniÓn mantenida con el Arq. Kenny Espinoza
re p re se ntante d e HosP iPl an.

En una segunda revisiÓn de /os proyectos de la misma consultora se


identificó que:

1. No se cambió de lugar a los Cuartos de Telecomunicaciones, esfos


siguen ubicados en las zonas húmedas del edificio' *,O
nn? ? ctg
dw"',|,,

l/?\*** * Coordinación Estratégica de lnf raestructura Civil


§$**** INFORME TÉCNICO- ECONÓMICO PARA CIERRE DEL CoNTRATó DE CoNSULToRiA 065-2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N" O1-CJT-DG-2011

2. Tampoco se identifica una veñicalidad entre Cuartos de


Telecomunicaciones, esfos conseruan la misma posición que
anteriormente.
3. Pese que no se cambió de lugar a /os Cuartos de
Telecomunicaciones, no existe ninguna medida preventiva en planos
ni en memoria técnica para evitar el riesgo de entrada de agua a
dichas instalaciones como por ejemplo una doble pared, drenaje de
piso, etc.

Ponemos en conocimiento de este comunicado con elfin de mantenerlos


informados al respecto."

lv. Mediante oficio No Elc-D-2012-018 del 01 de noviembre del 2012, el


Administrador del contrato solicita a la empresa HoSplpLAN coMpAñÍA
coNSULToRA cíA. LTDA., se confirme si el cuadro de áreas del proyecto
santa lsabel "... Está correcto o no?, ya que como usfedes lo indican, ée ve
"claramente" en las plantas y cortes ofros dafos, en qué medida esto afecta al
presupuesto presentado ya que revisado esfe proyecto tenemos un área
aproximada 3.167,52 m2.", solicitud que fue atendida mediante oficio N" oF-
HP-PF-0612-2012 del 06 de noviembre del 2012 en el que se indica que
efectivamente "...existe un effor en el cuadro de áreas en la lámina de
implantación del proyecto Santa lsabel que no ha sido actualizado de acuerdo
al proyecto final, sin embargo todas las cantidades de obra del presupuesto
presentado son correctas y están basadas en el proyecto final, reiteramos este
es un error que nada más esfá presente en la lámina de implantación, ya ha
sido corregido."

lvi. Mediante oficio N" OF-HP-PF0612-2012 del 06 de noviembre del 2012, la


EMPTESA HOSPIPLAN COMPAÑíN COruSULTORA CíA. LTDA., iNfOrMA AI
Administradorde contrato que: "... exisfe un erroren el cuadro de áreasen la
lámina de implantación del Proyecto Santa lsabel que no ha sido fodas /as
cantidades de obra del presupuesfo presentado son correctas y basadas en el
proyecto final ...
Reiteramos que el mobiliario presentado es el acordado con /os
planteamientos de mobiliario de la empresa indicada por el Eje de
Infraestructura. . .";

lvii. Mediante Oficio No EIC-D-2012-019 del 07 de noviembre del 2012, el


Administrador del Contrato informa a la empresa HOSPIPLAN COMpAñíA
CONSULTOR4 CiA LTDA., que luego de la ". ..revisión de ta última entrega
realizada con fecha 31 de octubre det 2012, los productos entregados están a
satisfacción del Conseio de la Judicatura, por lo que solicito procedan en el
lapso de 15 días para la presentación los planos aprobados por cada
municipio. De igual manera solicito a usted que nos entreguen una segunda
copia de /os documentos receptados el 31 de octubre, ya que esa
documentación tiene algunas diferencias con /os ptanios' eniregados
anteriormente y los mismos deben ser exactamente iguales para poáerlos
e ntre g ar a nuesfros con stnJ ctore s. "

lviii. Mediante Oficio No EIC-D-2012-O2O del 07 de noviembre del 2012, el


Administrador del Contrato manifiesta a la empresa HOSPIpLAN COMpAñíA
CONSULTOM CíA. LTDA., su ".. .preocupación con las diferencias de áreas
presentadas en el proyecto sanfa lsabel y su implantación en /os
;LLLfll§§\'

,ry\
f ! css¡-s¡lu
s

I f .HtBtf¿IImAr Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civi!


Y INFORME TÉCNICO- ECONÓMICO PARACIERRE DEL CONTRATO DE CONSULTORíA 065-2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N" O1.CJT.DG.2O11

presupuestos generales, por lo que convoco a una reunión urgente a fin de


anal¡zar este tema con la/spersonas que usted designe..."

lix. Mediante Oficio No HP-PF-0639-2012 del 09 de noviembre del 2012, la


empresa HOSPIPLAN COMPAÑín COruSULTORA Cín. lron., informa al
Administrador de Contrato que:

EIC-D-2012-019: con respecto a la solicitud de entrega de planos


aprobados por parte de /as diferentes municipalidades,
informamos gue los tiempos estipulados para estos trámites, no
dependen de nuestra gestión. Por lo que no podemos
comprometemos a cumplir con lo solicitado. Con el ánimo de ser
lo más efectivos posó/es les mantendremos informado de todas
/as gesfiones y solicitaremos de su apoyo cuando se requiera,
como se acordó desde el inicio del Contrato.
Con respecto a la entrega de la 2da copia, solicitamos se nos
indique fecha y hora en la que podamos a acercarnos a retirar
toda la documentación planimétrica debidamente firmada por las
autoridades correspondientes para proceder con la respectiva
copia.
EIC-D-2012-020: al respecto informamos gue nos encontramos
elaborando nuevamente los volúmenes de obra con el fin de
verificar o solucionar la duda del presupuesto.
Mail del 5 de noviembre del 2012 de la lngeniera Paola Villalba: la
solicitud indicada por la lngeniera entendemos gue es con
respecto a la entregas anteriores al 31 de octubre, por lo que con
oficio EIC-D-2012-019, en el que se aprueba la última entrega ya
no compete cumplir lo solicitado, de todas manera aclaramos que
algunos de /os documentos so/icifados si han sido entregados y
se han venido cubriendo las obseruaciones y pedido de la
lngeniera gue se encuentran contemplados en la entrega del 31
de Octubre.
Mail del 2 de Octubre del lngeniero Tubón: en la entrega del 31
de Octubre ha sido cubierta la obseruación solicitada..."

lx. Mediante Memorando N'3509-DG-CP-JV-2012 del 16 de noviembre del 2012,


el Director General del Consejo de la Judicatura remite al Coordinador del Eje
de lnfraestructura Civil, el Oficio N" HP-PF-653-2012 del 15 de noviembre del
2012 suscrito por la empresa HOSPIPLAN COMPAÑín COruSULTORA CÍA.
LTDA., en el que solicita se "...autorice el pago $ 228.906,63 USD (doscienfos
veintiocho mil novecienfos seis con 23/100), correspondientes al 25% delvalor
del Contrato", por lo que el Director General dispone se realice la "...revisiÓn y
análisis del oficio mencionado con elfin de que, de manera inmediata se tomen
las acciones gue se consideren necesarias de acuerdo a lo establecido en las
cláusulas contractuales y en la normativa legalvigente..."

lxi. Mediante Memorando N" 0134-E|C-CJ-LP-2012 del 22 de noviembre del 2012,


la Asesora de Presidencia del Consejo de la Judicatura remite al Subgerente
de Proyectos del Eje de lnfraestructura Civil copias de 13 escrituras
relacionadas con el Contrato No. 065-2012 suscritos con la empresa
HOSPIPLAN COMPAÑíN COruSULTOM CíR. ITON.
//¿,

nn? ?,.l B
§§ -"

¡f ]-r*,0,.',
I I J$&§iruRAr& Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil
\¡.-\r' ¡ INFORME TÉCNICO- ECONÓMICO PARA CIERRE DEL CONTRATO DE CONSULTORíA 065.2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N" 01-CJT-DG-2011

lxii. Mediante Oficio N' HP-PF-672-2012 el23 de noviembre del 2012,|a empresa
HOSPIPLAN COMPAÑin cOTSULToRA CÍA. LTDA., informa alAdministrador
del Contrato que "Mediante oficio de HOSPIPLAN HP-PF-584-2012 del 7 de
noviembre del 2012, hicimos una serie de puntualizaciones acerca del Contrato
en referencia; en respuesfa al mismo mediante oficio de su persona, No EIC-D-
2012-021, enviado por mail el 21 de noviembre de /os conientes...se
desprende que existen algunos desacuerdos de tipo general y particular que
consideramos..., deberían ser tratados en una reunión conjunta...Como
existen dos punfos importantes que obedecen a una contestación inmediata,
por la presente quiero mencionar /os mlsmos;

1. De acuerdo a su oficio, en el penúltimo pánafo que indica: "Los


documentos gue solicitan como escrituras, copias de cédula del
propietario, pagos de seruicios básicos e impuestos predial se /es
enviará en cuento esfén /isfos. " No podemos iniciar el trámite de
aprobación razón por la cual, solicitamos de forma oficial la
suspensión de plazo para esta etapa.
2. En cuanto al pago que hemos solicitado, también consideramos gue
el mismo debe darse trámite visto que la CLAUSUIA QUINTA:
MONTO DEL CONTRATO Y FORMA DE PAGO, en su tercer párrafo
indica...Situación que de parle de la Consultora y elAdministrador del
Contrato ha sido cumplida."

Oficio que fue atendido mediante Oficio No EIC-D-2012-022 del 26 de


noviembre de\2012.

lxiii. Mediante Memorando N' 3758-DG-CP-JV-2012 del27 de noviembre del 2012,


el Director General del Consejo de la Judicatura remite a la Directora Nacional
Financiera, Oficio N' HP-GA-663-2012 del22 de noviembre del 2012, en el que
se adjunta los originales de la Pólizas de Garantías de Fiel Cumplimiento del
Contrato como del Buen Uso del Anticipo.

lxiv. Mediante Oficio No HP-GG-680-2012 del 28 de noviembre del 2012, la


empresa HOSPIPLAN COMPAñín COruSULTORA CíA. LTDA., informa at
Administrador del Contrato sobre /os "...acuerdos a los que se ha llegado en
relación con las últimas comunicaciones oficio HP-PF-584-2012 y oficio No.
EIC-D-2012-021 del 20 de noviembre:

1. El día de mañana 29 de noviembre el Arq. Adrián Moreno de


Hospiplan entregará la lista de requerimientos y documentos que
tienen que entregar la Judicatura, proyecto por proyecto para la
aprobación de todos /os esfudrbs en /os diferentes Municipios; los
requerimientos en generalfueron solicitados en fecha anteriores.

4. Hospiplan se compromete a obtener las copias que requieran cada


Municipio para las aprobaciones, Ltna vez que la Judicatura haya
devuelto los planos indicados en el punto anterior debidamente
firmados.
5. El 14 de enero del 2013, Hospiplan informará sobre los avances de
aprobación de todos los proyectos.

8. El Conseio de la Judicatura notificará de forma oficial a Hospiplan


para efectos de acordar "de mutuo acuerdo" la no realización de
T

Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil


INFORME TÉCNICO- ECONÓMICO PARA CIERRE DEL CONTRATO DE CONSULTORÍA 065.2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N' 01-CJT.DG-2011

/os dos proyectos pendientes; dentro de esfe mismo trámite podría


tratarse el Contrato Complementario.
9. lndependientemente del cumplimiento de esfos acuerdos en la
Judicatura se adelantará el pago de la segunda cuota del 25%
solicitada por Hospiplan, el Contrato Complementario y "el mutuo
acuerdo" para, de ser posible, contar con esfos documentos anfes
el 13 de diciembre como máximo."

lxv. Mediante Oficio N' HP-PF-682-2012 del29 de noviembre del 2012,|a empresa
HOSPIPLAN COMPAÑíN COTr¡SULTORA CíA. LTDA., rEMitE AI AdMiNiStTAdOT
del Contrato la ". ..lista de requerimientos y documenfos gue tiene que entregar
ta Judicatura, proyecto por proyecto, para la aprobaciÓn de fodos /os esfudios
en /os diferentes Municipios; los requerimientos en general fueron so/icifados
en fechas anteriores."

lxvi. Mediante Memorando N" 0150-E|C-CJ-LP-2012 del 10 de diciembre del 2012,


la Asesora de Presidencia del Consejo de la Judicatura manifiesta al
Administrador del Contrato que:

1. Por Memorando Nos.0134 y 0.135 del 22-11-2012 (copias gue se


adjuntan) se remitiÓ al Depañamento de Diseño del Eie de
lniraestructura Civil, copias de escrituras de varios cantones a nivel
nacional, entre ellas escrituras de /os terrenos en /os cuales se
encuentran realizando /os esúudrbs de Diseño la Consultora
Hospiplan Cía. Ltda.
2. Los requerimientos y documentos gue tiene que entregar la
Judicatura a ta consultora Hospiplan cía. Ltda., proyecto por
proyecto, para la aprobación de todos los estudios en /os diferentes
Municipios, los puede coordinar directamente con cada uno de /os
Directores Provinciales en cada una de las Direcciones Provinciales
del Conseio de la Judicatura (CJ)..."

i
lxvii. Mediante Oficio N' HP-PF-712-2012 del 13 de diciembre del 2012,|a empresa
HOSptpLAN COMPAÑín CONSULTORA Cín. lrOn., informa alAdministrador
del Contrato que "Según el acuerdo del 28 de noviembre del 2012 remitido a
usted en el oiicio HP--PF-680-2012, adjunto le enviamos a usfed el listado de
requislfos para la aprobación de planos en /os Municipios correspondientes a
cada uno de /os 18 proyeclos de tas tJnidades Judiciales. Para llevar a cabo
este proceso, se requierá que Ud. nos remita la documentaciÓn detallada, en el
caso de /os p/anos, esfos deben estar debidamente firmados por los
responsables del Conseio Nacional de la Judicatura'"

lxviii. Mediante Oficio N' HP-PF-711-2012 del 13 de diciembre del 2012,|a empresa
HOSPIPLAN COMPAÑíN CONSULTORA Ch. LTDA., rEMitE AI COOTd|NAdOT
Estratégico del Eje de lnfraestructura Civil la "...entrega de la SEGUNDA
COptA ORIGINAL de 90 carpetas, las mismas gue contiene la siguiente
informaciÓn física de planos de las 18 unidades Judiciales..."

lxix. Mediante Oficio No EIC-D-2012-023 del 17 de diciembre del 2012,-91


Administrador del Contrato remite a la empresa HOSPIPLAN COMPAÑíA
CONSULTORA CíA. LTDA., un ".. .iuego de planos firmados por un Delegado
del Consejo de la Judicatura, de las especialidades requeridas por cada
Municipio, y la documentación gue es responsabilidad del Conseio de la-.-

nnz ) q7
r,,$lxlil

/lt****
L $ J{!8$el§fi§¡p Coordinación Estratégica de !nfraestructura Civil
\&"-
\J ¡ INFORME TECNICO. ECONÓMICO PARA CIERRE DEL CoNTRATÓ DE CoNSULToRiA 065-2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N" 01-CJT-DG-2011

Judicatura, para la aprobación de planos de /os 18 proyectos de diseño a su


cargo. Adjunto encontrará un cuadro de detalle sobre la documentación
entregada y los datos de contacto de la Dirección Provincial en cada caso. "; sin
embargo, la empresa HOSPIPLAN COMPAÑín CONSULTORA CíA. LTDA.,
mediante oficio HP-PF-086-2013 del 06 de febrero del 2013 informa al
Administrador del Contrato que la empresa se ha puesto en "...contacto con
cada uno de /os contactos a fin de solicitar nos faciliten /os documentos
necesarios para las diferentes aprobaciones en las empresas de seruicio.
lndudablemente nos han entregado una parte de los documenfos del tistado
entregado, s/n embargo, aún hace falta que nos remitan ta siguiente
documentación...".

lxx. Mediante Oficio N' HP-GG-017-2013 del 10 de enero del 2012, la empresa
HOSPIPLAN COMPAÑÍA COTSULIORA Cí4. lfon., remite at Administrador
del Contrato las "...Factibilidades de Seruicio de CNT para los 18 Proyectos
diseñados por HOSflflAN para el Consejo de la Judicatura. Esfas
factibilidades tienen una validez de 1 año a partir de la fecha de su emisión.
Vale mencionar que a pesar de que Santa lsabet perlenece a la Provincia de
AZUAY, también se obtuvo la Factibilidad de Seruicio, ya que es una zona en
la que CNT da seruicio telefónico..."

lxxi. Mediante Oficio N'HP-PF-022-2013 del 15 de enero del 2013, la empresa


HOSPIPLAN COMPAÑh CONSULTORA CiA. LTDA., hACE IIEgAT AI
Administrador del Contrato información sobre las ".. .reuniones invitadai por et
Eie de lnfraestructura del Consejo de la Judicatura los días 7 de enero para
tratar del proyecto de Ambato, 10 de enero (en tres horas) para tratar de /os
proyectos de Las Naveg Caluma, Quero, Echeandía y 14 de enero para tratar
del proyecto de Olmedo...", e indica "Como aspecto general en todas las
reuniones se nos ha informado que sobre algunos proyectos se esúán
haciendo cambios en casa de máquinas, cisternas y otros espacios
internos de las edificaciones, solicitamos se nos notifique para dar la
correspondiente y necesaria autorización de parte de los profesionales
responsables de /os diseños de Gonsultoría."(Las negrillas son mías).

lxxii. Mediante Oficio N" 001-JD-DPCJTB-2013 del 21 de enero del 2013, el Jefe
Departamental 1 remite al Administrador del Contrato No. 065-2012 el ,,1.-
Convenio de Cooperación lnterinstitucional entre el Gobierno Municipal det
cantón Las Naves y el consejo de la Judicatura de Bolívar..."

lxxiii. Mediante oficio N' HP-PF-038-2012 del 21 de enero del 2013, la empresa
HOSPIPLAN COMPAÑh CONSULTOM Ch. LTDA., rEMitE AI COOrdiNAdOr
Estratégico del Eje de lnfraestructura Civil un "...CD con las modificaciones
arquitectónicas del proyecto Las Naves, según la reunión mantenida et día
viernes 18 de enero del 2013 y las demás reuniones mantenidas con /as
diferentes partes. como antecedente informamos gue la modificación
entregada ha sido necesaria, en vista de que la Municipatidad ha redefinido los
linderos y topografía, esfa redefinición es posferio r a la entrega totat de la
consultoría (dentro de /os tiempos contractuales), que fue etabórada con los
antecedentes iniciales indicados por el Eje de lnfraestructura del Consejo de la
Judicatura, mediante escritura y por la Municipatidad de ese mómento,
mediante visita coniunta con la Consultora (ptanificadores y los responsab/es
de la topografía)..."
Í.q:,'l;

\qff**
f, j. coal§-emu
Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil
INFORME TÉCNICO- ECONÓMICO PARACIERRE DEL CONTRATO DE CONSULTORÍA 065.2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N" 01-CJT-DG-2011

lxxiv. Mediante Oficio N' HP-PF-043-2013 del 23 de enero del 2013, la empresa
HOSPIPLAN COMPAÑh COiTISULTORA Cín. lfon., informa alAdministrador
del Contrato con respecto al Proyecto de la Unidad Judicial de Olmedo que:

"Con respecto al Norte, hemos procedido a revisar toda la información, y


nos ratificamos en que el norte está conecto, cuando los terrenos son
parte de una hacienda o se realizó un desmembramiento se produce este
effor o se hace más evidente...
Con respecto al área de terreno, informamos gue en la visita para el
levantamiento topográfico al no existir mojones ni linderos claramente
especificados, se trabajó con los dafos de la escritura que adjuntamos
resaltándolos, lo que llevó a tener un levantamiento topográfico con un
área del terreno exacta al área de la escritura, de fodas formas."

lxxv. Mediante Oficio N' HP-PF-044-2013 del 23 de enero del 2013, la empresa
HOSPIPLAN COMPAÑín COUSULTORA Ch. lrOn., informa alAdministrador
del Contrato sobre las gestiones de aprobación de planos del Proyecto de la
Unidad Judicialde Echeandía e indica:

",..
1. Topografía: se identificó que existía un effor de terreno, pues la
topografía entregada corresponde al tereno frontal, que en su
momento e/ responsable de la topografía cuando estuvo en el sitio
acompañado del contacto delegado del Consejo de la Judicatura este
lnsisfló en que el terreno no era el que nosofros pretendíamos
levantar si no elfrontal, actualmente se identffica que efectivamente el
teneno es el inicial...

1. Parque en terreno vecino: por informaciÓn del Superuisor yde


autoridades de la Municipalidad se ha identificado el compromiso del
Consejo de la Judicatura de construir un parque en elterreno aledaño
al del edificio.....Esfa situación a pesar de la excelente predisposición
de la Municipalidad de aprobar el proyecto, tiene detenida esta
gestión..."

lxxvi. Mediante Oficio No EIC-D-2013-D-MA-001 del 29 de enero del 2013, el


Subgerente de Diseño.del Eje de lnfraestructura Civil solicita a la empresa
HOSPIPLAN COMPAÑ|A CONSULTORA CIA. LTDA., VETifiCAT IAS "...MEdidAS
reales delterreno de la ciudad de Caluma y presentar un documento oficial que
autorice la utitización del espacio referente al portal de la calle lateral del
proyecto.", solicitud que fue atendida mediante Oficio N"HP-PF-080-2013 del
06 de febrero del 2013, en el que se indica que "...las medidas reales del
terreno de la ciudad de Caluma son /as presentadas en el plano topográfico e
imptantación arquitectónica del proyecto presentado en la entrega de proyecto
definitivo del 7 de septiembre. Con respecto al documento oficial de
autorización det espacio referente al portal de la calle lateral del proyecto,
informamos gue la resolución del Consejo de Caluma fue positiva e hizo una
aclaración a nivelde la ordenanza, misma que adiuntamos a este oficio..."

lxxvii. Mediante Oficio No EIC-D-2013-D-MA-002 del 29 de enero del 2013, el


Subgerente de Diseño del Eje de lnfraestlqctug Civil, informa a la empresa
HOSptpLAN COMPAÑÍA COruSULTORA CiA. LTDA., que después de varias
reuniones sobre el Proyecto Las Naves se entiende ".'.que el muntctpto
lL,

nn2 ? ct6
..¡
":E.
f r $*xst¡gur i.r
Coordinación Estratégica de lnf raestructura Civil
§)*'um* I N FoRME TÉCN ICo. ecouÓuIco PARA cI ERRE DEL CoNTRATO DE CONSULTORíA 065-201 2
SUSoRITO EN BASE n nrsoluclÓN DE EMERGENCIA N" O1.cJT.DG.2O11

respectivo les ofreció dejar una plataforma a nivel -25,00 del suelo natural; por
lo tanto su esfudio de suelo debía realizar excavaciones o calicatas por lo
menos -31.00 para identificar el terreno en el cual se implantará definitivamente
el proyecto. Por lo tanto, solicito gue se certifique exactamente la posición en
coordenadas y profundidad del estudio de suelo para este proyecto, ya que el
entregado por ustedes no coincide con los requerimientos del proyecfo. Esfe
estudio corregido deberá presentarse en máximo 15 días.".

lxxviii. Mediante Oficio N' HP-PF-056-2013 del 30 de enero del 2013, la empresa
HOSPIPLAN COMPAÑín COruSULTORA Cín. lfOn., remite al Administrador
del Contrato veinte y dos (22) planos originales aprobados por el llustre
Municipio.de Las Naves como:

2. Oficio # 221-DPU Línea de Fábrica del terreno en donde se construirá


la Unidad Judicialde Las Nayes.
3. Oficio N" 222 Concesión de uso de vía pública para ubicar material
pétreo para la Unidad Judicialde Las Nayes.
4. Oficio. 223 DPU-AP No 018-DPU Aprobación de planos de
Edificación de la Unidad Judicialde Las Nayes.
5. Oficio. 225-DPU Permiso de Construcción de Edificaciones de la
Unidad Judicial de Las Naves..."

lxxix. Mediante Oficio N" HP-PF-055-2013 del 30 de enero del 2013, la empresa
HOSPIPLAN COMPAÑíA CONSULTORA CÍA. LTDA., solicita aI Director
General del Consejo de la Judicatura se extienda las "...cartas de autorización
del Consejo de la Judicatura, a fin de poder tramitar en las regionales a nivel
nacional de la Corporación Nacional de Electricidad, la obtención de
Factibilidad y aprobación de los 18 proyectos que se nos adjudicaron... Los
oficio deberán estar estructurados según los modelos gue le estoy remitiendo
en el CD adjunto, oficio en donde se autoriza al lng. Marco Ortiz T., con registro
profesional#03-17-794, realizar el diseño y aprobación de las redes eléctricas
de /os proyectos arriba señalados, indicando también la dirección, ciudades y
provincias en donde se construirán..."

lxxx. Mediante Oficio N'HP-PF-058-2013 del 30 de enero del 2013, la empresa


HOSPIPLAN COMPAÑíA COruSULTORA Cín. lron., remite at Administrador
del contrato un ". ..cD que contiene los cambios en e/ Proyecto de ta lJnidad
Judicial de Echeandía, respecto a los cambios en la topografía."

lxxxi. Mediante oficio N' HP-PF-086-2013 del 6 de febrero del 2013, la empresa
HOSPIPLAN COMPAÑín COruSULTORA CíA. LTDA., remite at Administrador
del Contrato un listado de la documentación necesaria para las diferentes
aprobaciones en las empresas de servicio de las Unidades Judiciales de
Quero, Ambato, Las Naves, Echeandía, caluma, Durán. Adicional solicita er
apoyo del Administrador del Contrato para conseguir dicha información.

lxxxii. Mediante oficio N' HP-PF-080-2013 del 6 de febrero del 2013, la empresa
HOSPIPLAN COMPAÑh CONSULTORA Ch. LTDA., iNfOrMA AIAdMiNiStrAdOr
del contrato que: "... las medidas reales del teneno de la ciudad de caluma
son /as presentadas en e/ plano topográfico e implantación arquitectónica del
proyecto presentado en la
entrega de proyecto definitivo del de 7
septiembre...";

,"r{,
'ffi..
lIl*****
I f -§,ilmñfimrü Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civ¡l
\¡.- t INFORME TECNICO. ECONÓMICO PARACIERRE DEL CONTRATO DE CONSULTORíA 065.2012
\/ SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N' 0,1-CJT-DG-2011

lxxxiii. Mediante Oficio N'HP-PF-082-2013 del 07 de febrero del 2013, la empresa


HOSPIPLAN COMPAÑín COruSULTORA Ch. lrOn., informa alAdministrador
del Contrato que "... En Contestación al Oficio EIC-D-2013-D-MA-002
informamos e/ proceso que seguimos para determinar el terreno, la topografía y
estudio de mecánica de sue/os correspondiente a nuestro contrato es e/
siguiente:

1. Cuando realizamos la pimera visita al terreno en el mes de junio de


2012, la zona lotizada en la que se róa a realizar el proyecto no
contaba con vías ni linderos que definían /os /ofes. El Arq. Harold
Verdesoto, Director de Planificación del Municipio de Las Naves, nos
indicó aproximadamente por donde estaría el teneno, que era una
zona relativamente plana, muy diferente a la parte montañosa de ese
mismo secfor en donde terminó siendo el lote nuevo, ubicado en el

t
mes de diciembre del 2012. El encargado de la Judicatura de la
región de Bolívar, Sr. Remigio Murillo tampoco tenía claro cuál era el
lote en mención.
Cuando el ingeniero topográfico realizó la visita para efectuar el
levantamiento topográfico tuvo el mismo inconveniente, y
ellos
ubicaron al terreno según las indicaciones de los encargados de la
municipalidad del cantón Las Naves.
3. 'La
4. diferencia entre la cota +/-00.00 det proyecto original implantado
en ellote inicial con respecto a la nueva cota +/- 0.00 del proyecto
modificado e implantado en el lote nuevo es de aproximadamente
+10.00 metros, gue es el nivel de la excavaciÓn en el pendiente al
que ttega la plataforma en mención, por lo que lo expuesto en el oficio
con respecto a la profundidad de las perforaciones para el estudio de
sue/os carece de sentido y necesidad.
La rotación del proyecto para aiustarlo al nuevo terreno implicÓ los
5.00 metros de franja municipal lateral que el trazado original de la
lotización contemplaba. Esto lo aprobÓ el Arq. Verdesoto, Director de
Planificación del Municipio de Las Naves. Por cualquier cosa que se
pueda dar a futuro esfamos gestionando un documento oficial en el
que el Municipio certifique esta modificaciÓn.

Como se podrá identificar los cambios acfuales conesponden a un


momento posteior al conespondiente a la Consultora según contrato y
cronograma, reiterando que el proyecto de /as Nayes fue entregado en su
totatidad et 7 de septiembre y parficularmente /os esfudios
arquitectónicos, topográficos y de mecánica de sue/os el 24 de agosto,
entendiéndose gue de parte del Eje no se solicitó oportunamente un
cambio de teneno y por lo tanto los esÚudios concernientes.

De nuestra parte a
pesar de que el cambio de ubicación del terreno es
posterior a nuestra entrega y posterior a la aprobación de parte de la
superuisión de nuestro contrato mediante oficio EIC-D-2012-019 delT de
noviembre det 2012; hemos solucionado la reubicación de la edificaciÓn,
documentos entregados en digital mediante oficio HP-PF-038-2012 del
21 de enerodel 2012.

lxxxiv. Mediante Oficio N'HP-PF-083-2013 del 07 de febrero del 2013, la empresa


HOSptpLAN COMPAÑín COruSULTORA Ch. LTDA., informa alAdministrado)a_

nn? ? q5
/-*** Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civi!
§:r*** INFORME TÉCNICO. ECONOMICO PARA CIERRE DEL CONTRATO DE CONSULTORíA 065-2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCION DE EMERGENCIA N" O1.CJT-DG.2011

del Contrato que "En Contestación al Oficio EIC-D-2013-D-MA-003 gue se


refiere a obseruaciones al proyecto Olmedo informamos:

"...Con respecto al nivel freático informamos que se encuentra


determinado en el estudio de mecánica de suelos entregado el 17 de
agosfo.

Con respecto a la orientación real de terreno, informamos que esfa


aclaración se la hizo mediante oficio HP-PF-043-2013 del 23 de enero.
Reiteramos que la orientación de nuestro estudio es la conecta. De fodas
formas adjuntamos eltercer informe que solicitamos a la Topografía.

Con respecto a las diferencias con el constructor indicamos que


nuestro contrato aún no ha sido concluido bajo las condiciones gue
se indican en la cláusuta "DÉC\MA QIJINTA: RECEPCTÓN DEFtNtTtVA
DEL SERVICIO DE CONSUIIOR|A...", por lo que aún no es un
proyecto que pueda esúar en ejecución su construcción. Por esta
misma razón solicitamos se nos emitan los documenfos faltantes para
concluir con la Fase 4 y proseguir con la firma del Acta entrega-recepción
única del informe y productos para que pueda ser un producto a
construirse.... " (Las negrillas son mías).

lxxxv. Mediante Oficio N" HP-PF-094-2013 del 13 de febrero del 2013, la empresa
HOSPIPLAN COMPAÑín COruSULTORA CíR. lfon., solicita at Administrador
del contrato documentación necesaria para proceder con el trámite de
aprobación de planos de la unidad Judicial de Quero, solicitud que fue
atendida mediante oficio N' EIC-D-2013-MA-005 del22 de febrero del 2013.

lxxxvi. Mediante Oficio N" 0073-13-DPCJ-M-RS del 18 de febrero del 2013, ta


Directora Provincial de Manabí remite al Administrador del Contrato las
"...\íneas de fábrica de /os srgruienfes cantones de la Provincia de Manabí:

Sucre Paján
Montecristi Bolívar
Pichincha Santa Ana
24 de Mayo El Carmen
Pedernales Flavío Alfaro
Olmedo Po¡Toviejo
Manta Tosaoua

lxxxvii. Mediante oficio N'HP-PF-105-2013 del 1g de febrero del 2013,la empresa


HOSPIPLAN COMPAÑÍn corusuLTORA Ch. lroR., informa atAdministrador
del Contrato que "En Contestación al mail enviado por su personal el 14 de
febrero en el que remite 6 informes a /os sisfemas del proyecto lJnidad Judicial
- Echeandía, adiuntamos respuesfas de cada especialidad de los Srsfemas de
Arquitectura, Estructuras y Mecánico. Quedando pendiente las respuesfas de
/os sisfemas Eléctrico, Electrónico e Hidro-sanitario, mismas que serán
remitidas hasta el viernes 22 de febrero en vista de que /os especra/rsfas
responsab/es se encuentran fuera de la ciudad. En el mismo tema solicitamos
se nos remita las observaciones oficialmente de parte del Eje de lnfraestructura
y su persona, con el fin de mantener la comunicación en los términos regulares
del contrato y vuestra lnstitución, pues como debe ser de su conocimiento
,rlli\, i
,*\

§ifl**
f ';"- c*r¡s**mmú
Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil
INFORME TÉCNICO- ECONÓMICO PARA CIERRE DEL CONTRATO DE CONSULTORÍA 065-2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N" 01-CJT-DG-2011

los proyecfos a nuestro cargo aún no han sido cancelados a pesar de


haber sido aprobados y no corresponde su construcción y respectiva
fiscalización. " (las negrillas son mías)

lxxxviii. Mediante Oficio No EIC-D-2013-MA-004 del 20 de febrero del 2013, el


Subgerente de Diseño, Administrador del Contrato solicita a la empresa
HOSPIPLAN COMPAÑh CONSULTOF{A CíA. LTDA., nuevamente Ia
"...contestación a /os requerimientos de fiscalización de la obra de
Echeandía, solicitud realizada con anterioridad el 14 de febrero de 2013
vía correo electrónico. Le recuerdo que dicha información se requiere con
urgencia ya que es de suma importancia para los rnfereses del Consejo de la
Judicatura." (las negrillas son mías)

lxxxix. Mediante Oficio N' HP-PF-138-2013 del 22 de febrero del 2013, la empresa
HOSPIPLAN COMPAÑíE COUSULTORA CíA. LTDA., SOIiCitA AI AdMiNiStrAdOr
del Contrato se "...remita oficialmente de Echeandía y Quero la parte del Eie
de lnfraestructura y su persona, con elfin de mantener la comunicación en los
términos regulares del contrato y vuestra lnstitución, pues como debe ser de su
conocimienfo los proyectos a nuestro cargo aún no han sido cancelados a
pesar de haber sido aprobados y no corresponde su construcción y
respectiva fiscalización." (las negriIlas son mías)

xc. Mediante Memorando N' EIC-2013-MCCG-009 del 23 de febrero del 2013, el


Coordinador Estratégico del Eje de lnfraestructura Civil remite a la Directora
General del Consejo de la Judicatura "...18 oficios dirigidos a diversas
regionales de la Empresa Eléctrica del Ecuadori esfos documentos deben ser
suscntos por usted en su calidad de Representante Legal del Conseio de la
Judicatura, a fin de que la empresa consultora Hospiplan Cía. Ltda. continúe
con los trámites de aprobación de seruicios para las distintas obras a su cargo.
Aprovecho la oportunidad para solicitar se /ne facilite una copia de su
nombramiento para acompañar a los oficios anfes mencionados."
I

xci. Mediante Memorando N' 019-EIC-CJ-LP-2013 del 25 de febrero del 2013, la

a
I

Asesora del Consejo de la Judicatura remite al Subgerente de Diseño copias


de las escrituras de los terrenos ubicados en los cantones Santa lsabel,
Caluma, Echeandía y Durán (Eloy Alfaro).

xcil. Mediante "lnforme Técnico Cronológico del Contrato No. 065-2012'del 26 de


febrero del 2013, el Administrador del Contrato informa a la Coordinadora del
Eje de lnfraestructura Civil que "Actualmente el contrato se encuentra
suspendido, y está pendiente la cuarta entrega..."

xciii. Mediante Oficio No EIC-D-2013-MA-006 del 26 de febrero del 2013, el


Administrador del Contrato remite a la empresa HOSPIPLAN COMPAÑh
CONSULTOM CíA. LTDA., una copia de las "...escrituras de /os cantones de
Sanfa lsabel, Caluma, Echeandía, y Durán (Eloy Alfaro), con el fin de completar
la documentación necesaria para la aprobación de /os planos respectivos en
cada uno de esfos cantones."

xciv. Mediante Oficio N' EIC-D-MA-007 del27 de febrero del 2013, el Administrador
del Contrato informa a la empresa HOSPIPLAN COMPAÑíA CONSULTORA
CíA. LTDA., que "Luego del análisis de /os técnicos del Eie de lnfraestructurar._t

nn?)9/*
** Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil
INFoRME rÉc¡IIco.
ECONOMICO PARA CIERRE DEL coNTRATO DE CONSUIToRíR 065-2012
SUScRITO EN BASE R nesoluclÓN DE EMERGENCIA N" 01-cJT-DG-2o11

Civil de los productos entregados por Hospiplan para los proyectos de las
Unidades Judiciales de Echeandía, Caluma, Las Naves, Ambato (Penal),
Píllaro, Quero, Durán, Olmedo, 24 de Mayo, Bolívar, Paján, Pedernales,
Azogues, Sanfa lsabel, Ealsas, Arenillas, Sanfa Rosa y Yantzaza, por medio de
la presente, solicito /as conecciones de /os slgtuienfes productos para
completar/corregir la consultoría...", solicitud que fue atendida mediante Oficio
N' HP-PF-173-2013 del12 de mazo del 2013.

xcv. Mediante Oficio No EIC-D-2013-MA-008 del 04 de marzo del 2013, el


Administrador del Contrato remite a la empresa HOSPIPLAN COMPAÑíA
CONSULTOM CíA. LTDA., la documentación solicitada mediante Oficio N"
HP-PF-086-2013 de 14 Unidades Judiciales.

xcvt. Mediante Memorando N' DG-CP-319-2013 del 07 de marzo del 2013, la


Directora General del Consejo de la Judicatura remite a la Coordinadora del
Eje de lnfraestructura Civil (E), "...18 oficios dirigidos a diversas regionales de
la Corporación Nacional de Electricidad y otras empresas eléctricas, a fin de
que la empresa consultora Hospiplan Cía. Ltda., continúe con los trámites de
aprobación de seruicios para las distintas obras a su cargo...Previo a dirigir
dichos oficios a las diferentes empresas eléctricas, se deberá verificar la
pertinencia técnica y correspondencia con las respectivas obras."

xcvil. Mediante Oficio N" EIC-D-2013-MA-007 del 12 de matzo del 2013, el


Administrador del Contrato remite a la empresa HOSPIPLAN COMPAñíA
CONSULTOM CíA. LTDA., los "...documientos mediante /os cuales se
autoriza a su representada para realizar los trámites de aprobación eléctricas
en /os diseños del Consejo de la Judicatura."

xcviii. Mediante Oficio N" EIC-D-2013-MA-008 del 12 de matzo del 2013, el


Administrador del Contrato informa a la empresa HOSPIPLAN COMPAÑh
CONSULTOM CiA. LTDA., que "En respuesfa a su oficio HP-PF-173-2013, de
fecha 12 de marzo de 2013 debo indicar a Ud. que en cuanto a /os esfudios
sanitarios están pendiente de firmar 6 memorias y /os presupuestos y
cronogramas valorados, si desea están mpresos aquí para que los firme o nos
haga llegar una copia firmada."

xcix. Mediante Oficio N'HP-PF-193-2013 del 14 de marzo del 2013, la empresa


HOSPIPLAN COMPAÑín CO¡ISULTORA Ch. lron., informa atAdministrador
del Contrato que en cuanto ala "...aprobación del cuerpo de bomberos de /os
proyectos de Las Naves y Echandía indico que están /isfos, por lo que
solicitamos se ejecute la cancelación detallada para proceder con el retiro de
planos se//ados e informe aprobatorio..."

c. Mediante Oficio N' HP-PF-2016-2013 del 20 de mazo del 2013, la empresa


HOSPIPLAN COMPAÑín COTSULTORA CíA. LTDA., informa atAdministrador
del Contrato que en"...El Municipio de Ambato no se ha podido avanzar con el
trámite de aprobación y registro de Planos, debido a que no existen escrituras
del teneno en donde se construirá dicha unidad judicial. Nosotros hemos hecho
el intento de ingresar el proyecto al Municipio de Ambato haciendo uso del
documento del estado actual deljuicio de expropiación del terreno, documento
facilitado por Ud., sin embargo, en el Municipio no nos aceptaron el escrito
debido a que en él no consta el número de predio, clave catastrat ni dirección
/tl/
Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil
INFORME TÉCNICO- ECONÓMICO PARA CIERRE DEL CONTRATO DE CONSULTORÍA 065-2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N" O1-CJT-DG-2011

del terreno en mención, por lo que no nos ha senticio para realizar el


trámite. Por este motivo, solicitamos nuevamenfe nos faciliten las escrituras a
nombre del Consejo de la Judicatura de ese tereno debidamente certificado
por el Registro de la Propiedad..."

ct. Mediante Memorando N" DG-CP-559-2013 del 20 de marzo del 2013, la


Directora General del Consejo de la Judicatura remite a la Coordinadora del
Eje de lnfraestructura Civil, Oficio N" HP-PF-161-2013 del 12 de marzo del
2013, suscrito por la empresa HOSPIPLAN COMPAÑín COruSULTORA CíA.
LTDA., en el que solicita la "...cancelación del contrato en referencia,
correspondiente a la fase 3 como lo indica el tercer acápite de la "CIÁUSUIA
QUINTA: MONTO DEL CONTRATO Y FORMA DE PAGO:...2S% con la
recepción de /os entregables gue forman parte de la primera, segunda y tercera
entrega...", Adjunto factura: El proyecto del contrato en referencia a nuestro
cargo fue entregado en su totalidad mediante oficio HP-GG-510-2012 del 13 de
septiembre del 2012, la aprobación de parte del Superuisor fue emitida
mediante oficio No. EIC-D-2012-019 el 07 de noviembre del 2012. Al momento
para el cumplimiento de la 4ta. Fase, el plazo se encuentra suspendido en
espera de la entrega, por parte del Eje, de la documentación necesaria para
proceder con las aprobaciones en Municipios, Empresas de Seruicios y
gesfiones con el Ministerio del Ambiente. Cabe recalcar que permanentemente
esfamos recibiendo de la Superuisión la mencionada documentación que es de
muy compleja obtención..."

cil. Mediante Oficio No EIC-D-2013-MA-010 del 22 de marzo del 2013, el


Administrador del Contrato informa a la empresa HOSPIPLAN COMPAÑh
CONSULTOM CíA. LTDA., que "En respuesfa a su oficio HP-PF-193-2013,
de fecha 14 de marzo de 2013 debo indicar a Ud. que, dentro de su contrato de
consultoría consta la aprobación de planos como un producto final a ser
entregado, por lo tanto los gasfos en /os que deba incunir para obtener dicha
aprobación, como es e/ caso de /as fasas para autorización del Benemérito
Cuerpo de Bomberos, son de responsabilidad de su respuesta."

ciii. Mediante Oficio No EIC-D-2013-MA-009 del 22 de marzo del 2013, el


Administrador del Contrato remite a la empresa HOSPIPLAN COMPAÑh
CONSULTOM CíA. LTDA., documentación para el trámite de aprobación de
planos para las Unidades Judiciales de Quero y Caluma.

civ. Mediante Oficio N" HP-PF-223-2013 del 27 de marzo del 2013, la empresa
HOSPIPLAN COMPAÑíN COUSULTORA CíA. LTDA., iNfOrMA AIAdMiNiStrAdOr
del Contrato que "...con oficio EIC-D-2012-019 delT de noviembre de|2012, en
donde el Consejo Nacional de la Judicatura a través de su persona, emiten la
aprobación de /os diseríos de /as 18 unidades judiciales cuya consultoría
estuvo a cargo de HOSPIPLAN. En respuesta al oficio EIC-D-2013-MA-007,
det 27 de febrero del 2013 y recibido por HOSPIPIAN el 7 de marzo del
presente año, a fin de complementar la consultoría anteriormente aprobada,
envío adjunto la siguiente información física (impresiones) solicitada por Ud...."

cv. Mediante Oficio N' HP-PF-224-2013 del 27 de marzo del 2013, la empresa
HOSPIPLAN COMPAÑh COruSULTORA CíA. LTDA., remite al Administrador
del Contrato copias de las Factibilidades de servicio que dispone al momento.
/'A'

nn?293
liii¡ll
iLLr
I

f - *.*t*S¡-gOlt-c
Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil
§<,ff** INFORME TÉCNICO- ECONOMICO PARA CIERRE DEL CONTRATO DE CONSULTORÍA 065.2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N" O1-CJT-DG-2o11

cvt. Mediante Oficio N' HP-PF-240-2013 del 01 de abril del 2013, la empresa
HoSPIPLAN COMPAÑÍn COruSULTORA Cín. lfoa., remite al Administrador
del Contrato, "...informe de avance de la fase 4 aprobación correspondiente a
los proyectos delcontrato en referencia a cargo de HOSPIPLAN. Cabe recalcar
que todos los trámites avanzados han srdo gesfrbnados en un lapso en el que
el plazo del contrato en referencia se encuentra suspendido,....Finalmente
esperamos gue se nos haga llegar la documentación faltante indicada en el
anexo con elfin de continuar con los trámites."

cvil. Mediante Oficio N" HP-PF-247-2013 del 03 de abril del 2013, la empresa
HOSPIPLAN COMPAÑín COfTISULTORA CiA. LTDA., remite al Administrador
del Contrato, copias de las Factibilidades de servicio eléctrico de las Unidades
Judiciales de Olmedo, Paján, Calceta y 24 de Mayo.

cviii. Mediante Oficio N' HP-PF-269-2013 del 08 de abril del 2013, la empresa
HOSPIPLAN COMPAÑíA COruSULTORA Cí4. lfon., remite al Administrador
del Contrato copias de Factibilidades de servicio eléctrico de la Unidades
Judiciales de Las Naves y Balsas y copias de las Factibilidades de servicio de
Agua Potable y Alcantarillado de las Unidades Judiciales de Caluma,
Echeandía y Las Naves.

cix. Mediante Oficio N' HP-PF-268-2013 del 08 de abril del 2013, la empresa
HOSPIPLAN COMPAÑin COruSULTORA Cín. lfOn., informa atAdministrador
del Contrato que "...con oficio EIC-D-2012419 delT de noviembre del 2012, en
donde el Consejo Nacional de la Judicatura a través de su persona, emiten la
aprobación de /os diseños de /as 18 unidades judiciales cuya consultoría
estuvo a cargo de HOSPIPLAN. En respuesta al oficio EIC-D-2013-MA-007,
del 27 de febrero del 2013 y recibido por HOSPIPIAN el 7 de marzo del
presente año, a fin de complementar la consultoría anteriormente aprobada,
envío adjunto la siguiente información física (impresiones) solicitada por Ud...."

cx. Mediante Oficio N" HP-PF-284-2013 del 11 de abril del 2013, la empresa
HOSPIPLAN COMPAÑh CO¡TISULTORA Cín. lrOn., pone en conocimiento at
Administrador del Contrato sobre las "...entregas realizadas al Consejo de la
Judicatura respecto a aprobaciones en /as empresas de seruicio, a
continuación Ud. podrá encontrar eldetalle de entregas:..."

cxi. Mediante Oficio No EIC-D-2013-MA-010 del 12 de abril del 2013, el


Administrador del Contrato convoca a la empresa HoSPIPLAN COMPAñíA
CONSULTORA CíA. LTDA., para la "...reunión en obra, que con carácter de
urgente y obligatorio, se realizará en las ciudades de Caluma, Las Naves y
Echeandía, para gue se pueda verificar en cada terreno de sus diseños /as
inconsistencias presentadas en los mismos..." , solicitud que fue atendida
mediante oficio N" HP-PF-294-2013 del 16 de abril del 2013, en el que se
indica que lamentablemente "...no podremos asisff a las reuniones solicitadas,
en vista de que como usfedes conocen la 3ra. fase del contrato de la
referencia, a pesar de ya haber sido aprobada, se encuentra impaga. lJna vez
que este aspecto se so/ucione sin duda la consultora HosPlPlAN podrá y
deberá atender, dentro de /os términos contractuales, /os requerimientos que
indique el Eje de lnfraestructura del Consejo de la Judicatura....Actualmente
frente al pedido indicado en el oficio..., debemos insistir que todos los
lr"':l-1
"
1-)***
I fáüm§flnA* Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil
\l-'
\r' I INFORME TÉCNICO- ECONÓMICO PARA CIERRE DEL CONTRAIO DE CONSULTORíA 065.2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N" 01-CJT-DG-2011

proyectos ya fueron evaluados, recibidos y aprobados a safisfacción por el


Consejo de la Judicatura."

cxl. Mediante Oficio No EIC-D-2013-MA-011 del 17 de abril del 2013, el


Administrador del Contrato rem¡te a la empresa HOSPIPLAN COMPAÑíA
CONSULTORA CíA. LTDA., copia de los "...Memorandos No. EIC-UB\-2013-
004, No. EIC-UB\-2113-007 suscrifos por la Unidad de Bienes lnmuebles, con
la información requerida, la misma que, parcialmenfe se /es ha entregado vía
correo electrÓnico en días pasados."

cxilt. Mediante Oficio N" HP-PF-298-2013 del 17 de abril del 2013, la empresa
HOSptpLAN COMpAÑin COruSULTORA Cín. lrOn. remite al Administrador
del Contrato "...copias de /as PÓlizas para tramitar el pago pendiente: - Fiel
Cumplimiento del Contrato No. 1049960. Buen uso del Anticipo No,
1033942."

cxrv. Mediante Oficio N' HP-GG-299-2013 del 18 de abril del 2013, la empresa
HOSPIPLAN COMPAÑíN COTTISULTOM CíA. LTDA. iNfOrMA AI AdMiNiStrAdOT
del Contrato que:

"...A1 respecto de la fase 4 como hemos venido indicando el plazo se


encuentra suspendido en espera de la entrega, por parte del Eie, de la
documentación completa necesaria para proceder con las aprobaciones
en Municipio, Empresa de Seruicios y gesfiones con el Ministerio del
Ambiente. A pesar de que la documentación no ha sido entregada en su
totatidad la Consultora ha iniciado los trámites de aprobaciones, mismo
que han resultado en su gran mayoría infructuosa y han representado un
gasfo excesivo de recursos y tiempo, pues a fafta de impoñantes
documentos el Eje ha determinado para cada proyecto contactos del
Consejo de la Judicatura de cada ciudad, que más allá de tener voluntad,
no han logrado avances eficaces.
Durante esta larga temporada de suspensión de plazo y detenciÓn del
pago hemos venido avanzando con aprobaciones e inquietudes de
contratistas, mediante viaies, reuniones, impresiones de plano,g oftbrbs,
etc.; situación que lamentablemente no puede continuar ya que como
comprenderán los recursos se han agotado en su totalidad. Una vez se
cancele lo adeudado y se entregue la documentación total (de los 18
proyecto), la Consultora cumplirá con sus obligaciones contractuales.
Finalmente pongo en su consideración el realizar el pago solicitado pues
esta retención está generando periuicios econÓmicos a /a Compañía y
preocupación de la aseguradora por la no amortización del anticipo, a
pesar de haber concluido con el 100% de las fases técnicas de
p lan if icació n d e I contrato. "

cxv. Mediante Oficio N" HP-PF-306-2013 del 22 de abril del 2013, la empresa
HOSPIPLAN COMPAÑíN COruSULTORA CíA. LTDA., iNfOrMA AIAdMiNiStTAdOT
del Contrato sobre la "...visita a la ciudad de Ambato por la aprobaciÓn por
parte de las Municipalidades de /os proyectos de Tungurahua a nuestro
'cargo..."
e indica qle "Nuevamente nos encontramoS frente a una SituaciÓn
infructuosa, al momento luego de transcunidos 7 meses consideramos gue /as
gesfrbnes por medio de /os contactos de cada Conseio de la Judicatura
"ir<_,

nn2):12
.t "tl:.'

¡r:\**--***
\{dr** Coordinación Estratégica de lnf raestructura Civil
INFORME TECNICO- ECONÓMICO PARA CIERRE DEL CONTRATO DE CONSULTORÍA 065-2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N" O1-CJT-DG.2011

cada ciudad no son oportunos, por lo que reiteramos en nuestra solicitud de la


entrega de documentación faltante indicada mediante oficio HP-PF-240-2013."

cxvi. Mediante Memorando N' EIC-2013-MCCG-524 del 23 de abril del 2013, la


Coordinadora Estratégica del Eje de lnfraestructura Civil solicita a la Directora
General del Consejo de la Judicatura se remita criterio jurídico del Contrato No.
065-2012, toda vez que "...Luego de análisis de campo de los terrenos en
los que se ubicarían los proyectos, se determinó que los terrenos de
Piñas en la provincia de El Oro y Cañar en la provincia de Cañar, no
cumplían con los requerimientos mínimos para la implementación de los
nuevos proyectos, razón por que se decidió que la Consultora no realice
los esúudios y diseños para esfas dos Unidades Judiciales, por no convenir
a /os infereses del Consejo de la Judicatura. Por esta razón Hospiptan
compañía consultora cía. Ltda., presentó los estudios y diseños para tas 1B
Unidades Judiciales resfanfes, de acuerdo al lnforme Técnico presentado por
el Arq. Mauricio Ayala, Administrador del contrato, quedando pendiente a la
fecha la aprobación municipal y el estudio ambiental de /os mismos, motivo
por el cual está suspendido el plazo de entrega de la Consultora." (las
negrillas son mías).

cxvii. Mediante "lnforme Técnico Cronológico del Contrato No. 065-2012" del 25 de
abril del 2013, el Administrador del Contrato informa que "Actualmente el
contrato se encuentra suspendido, y está pendiente la cuarta entrega, que de
acuerdo a la cláusula séptima delcontrato: corresponde..."

cxviii. Mediante Memorando N' Elc-D-2013-219 del 26 de abril del 2013, el Arq. paúl
García, Experto de Proyectos del Eje de lnfraestructura Civil remite al
Administrador del Contrato certificado de aprobación de planos e informe
favorable de la Ficha Ambiental y Plan de Manejo Ambiental de la Unidad
Judicial de Píllaro e indica que se deberán presentar "...las Papeletas Originales
con copia del depÓsito realizado en la cuenta corriente del Ministerio del
Ambiente No....., de conformidad a lo establecido en el acuerdo Ministeriat No.
068 del 26-04-2010, con los valores establecido en oficio Nro. MAE-)GZT-
DPAT-2013-0444. Valores que deberán ser cancelados oportunamente por la
consultora Hospiplan cía. Ltda., para conseguir la aprobación de ta Ficha
Ambiental del proyecto en mención."

cxix. Mediante oficio No Elc-D-MA-2013-012 del 29 de abril del 2019, el


Administrador del Contrato hace llegar a la empresa HoSplpLAN CoMpAñíA
CONSULTOM CíA. LTDA., la apróbación de la Ficha Ambiental de ta Unidad
Judicial de Píllaro e indica que los "Valores que deberán ser cancelados
oportunamente por la Consultora Hospiplan Cía. Ltda., para conseguir la
aprobación de la Ficha Ambientaldelproyecto en mención"

Mediante oficio N' HP-PF-326-2013 del 0G de Mayo,


-a la empresa HosplpLAN
coMPAÑíA CONSULTORA CíA. LTDA., indica ta Directora det Eje de
lnfraestructura Civil que ". ..lJna vez que el Consejo de la Judicatura nos iacilite
el comprobante de pago de los $343.10 y las escrituras de ta tJnidad Judiciat
de Ambato, procederemos a realizar el ingreso del proyecto en el Municipio de
Planos para la aprobación de /os mismos."


;:!)u'.t.",,.

qir'-
iF\ +
f l- csm.Bs?ü
Coordinación Estratégica de lnfraestructura C¡v¡l
INFORME TÉCNICO- ECONÓMICO PARACIERRE DEL CONTRATO DE CONSULTORíA 065-2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N" O1-CJT-DG-2011

cxxi. Mediante Oficio N' HP-PF-329-2013 del 06 de mayo del 2014, la empresa
HOSPIPLAN COMPAÑíN COruSULTORA CíA. LTDA., iNdiCA AI AdMiNiStrAdOr
del Contrato que "...no conesponde a la Consultora HOSPIPLAN cancelar los
valores de fasas y similares puesfo gue esfo compete a los dueños de /os
proyectos, recalcando que en nuestra oferta económica negociada tampoco
constan los mencionados cosfos, ya que mal podríamos calcularlos sln contar
con el área definitiva, con la categorización del MAE, requerimiento de equipos
especiales (ej. Transformadores) y sin saber la verdadera compleiidad del
proyecto, pues esfos dafos son /os referentes con los que las Empresas de
Seryicios y Municipios calculan sus fasas una vez culminados los proyectos."

cxxii. Mediante Oficio N" HP-PF-329-2013 del 06 de mayo del 2014, la empresa
HOSptpLAN COMPAÑín COruSULTORA Ch. lrOn., informa alAdministrador
del Contrato que se han "...tramitado /as gesfiones con el fin de obtener los
informes favorables del MAE a las Fichas Ambientales y Planes de Maneio
Ambientat para las lJnidades Judiciales de Quero y Píllaro...Solicitamos se
el coordine con quien corresponda la realización de dicho pago. Cabe aclarar que
esfe es el úttimo paso que está pendiente para obtener la aprobación definitiva,
y si no avanzamos en esfa gestión se demoraría la emisión del lnforme
Ambiental Favorable para esfos proyectos, y sin esto tampoco se podrá
realizar el registro de planos de esfas Unidades Judiciales en /as
M u n ici pal id ad e s corre spond iente s. "

cxxiii. Mediante Oficio N' HP-PF-352-2013 del 20 de mayo del 2013, la empresa
HOSPIPLAN COMPAÑíA CONSULTORA CÍA. LTDA., rEMitE AI D ECTOT
Provincial del Consejo de la Judicatura, la "...lámina de implantación que
contiene lo soticitado por la Dra. lvonne So/ís /os mismos que fueron pedidos
telefónicamente y en referencia al oficio DP-RU-I3-0956 que se nos enviÓ vía
mail ertraoficialmente, delProyecto de la Unidad Judicialde Ambato."

cxxiv. Mediante Oficio N' HP-PF-351-2013 del 20 de mayo del 2013, la empresa
HOSPIPLAN COMPAÑÍN CONSULTORA CíA. LTDA., rEMitE A IA D ECTOTA dEI
Eje de lnfraestructura Civil el detalle "...de valores que el Conseio Nacional de
tá Jud¡catura deberá cancelar a fin de obtener las aprobaciones de /os
proyectos ingresados tanto en el Cuerpo de Bomberos correspondiente, y en el
Ministerio de Ambiente, correspondientes al contrato de la referencia.
So/iclfamos se realice ta gestión para que se pueda realizar a tiempo esfas
transacciones bancarias. Cabe recalcar que mientras e/ ConseTb Nacional de la
Judicatura no realice /os pagos, no se podrá obtener los certificados de
aprobación definitiva de cada proyecto, y en su defecto tampoco se podrá
realizar el registro de planos de las Unidades Judiciales en las Municipalidades
correspondientes."

cxxv. Mediante Oficio No. EIC-D-MA-2013-014 del 27 de mayo del 2014,-el


Administrador del Contrato informa a la empresa HOSPIPLAN COMPANIA
CONSULTOM CíA. LTDA., que luego de "...varias conversaciones
mantenidas con usted, y de la reunión y posterior conversaciÓn telefÓnica
efectuada con el Arq. Adrián Moreno, señalo que no tenemos una respuesta
concreta sobre la fecha exacta en que Hospiplan Cía. Ltda., efectuará la
entrega det Rediseño de ta unidad Judicial de Olmedo, con los cambios
acordados..." -/L

nn2?9 I
/?'.***
\:fl** Coordinación Estratégica de lnfraestructura C¡vil
INFORME TECNICO- ECONÓMICO PARA CIERRE DEL CONTRATÓ DE CONSULTORÍA 065-2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N" 01-CJT-DG.2011

cxxvt. Mediante Oficio No CEIC-D-MA-2013-015 del 27 de mayo del 2013, et


Administrador del Contrato solicita a la empresa HoSP|PLAN COMPAñíA
CONSULTOM CíA. LTDA., se ".. .sirua realizar, con la urgencia que el caso
amerita, los trámites de pago por Iasas de Aprobación de Planos, valores que
deberán ser cancelados por la Consultora Hospiplan Cía. Ltda." de la Unidad
Judicialde Quero.

cxxvii. Mediante Memorando No EIC-D-2013-309 del 31 de mayo del 2013, el


Subgerente de Diseño informa a la coordinadora Estratégica del Eje de
lnfraestructura Civil que dentro del contrato del "...diseño de ta consultora
HOSPIPLAN Cía. Ltda., esta empresa debe entregar alConsejo de la Judicatura
productos FINALES como la APRoBAcIoN de planos municipales, de
bomberos y certificados ambientales por cada entidad municipal en las ciudades
en las cuales se consfruirán sus diseños. La cancelación de los valores
econÓmicos para la obtención de dichos productos, son de responsabilidad del
consultor segÚn consta en la cláusula cuarta del contrato...sin embargo la
CONSULTORA ha enviado varios oficios en /os que manifiesta que esfos rubros
deben ser cancelados porel Consejo de la Judicatura...En apoyo a la posición
contractual y legal del Consejo de la Judicatura respetuosamente solicitaría que
nuestro departamento legal envíe a esfa empresa, oficialmente, el criterio jurídico
con el cual se debe manejar esta situación, que como usted conoce está
afectando al proceso de /as obras, ya que aun cuando hay planos entregados en
el municipio, como elcaso de QUER0, y la aprobación de este, no nos entregan
mientras no se cancelan /as fasas correspondientes."

cxxviii. Mediante oficio No Elc-D-2013-MA-017 det 31 de mayo der 2013, el


Administrador del Contrato informa a la empresa HoSplpLAN CoMpAñíA
coNSULToRA cíA. LTDA., que para "...obiener ra aprobación de planos o
conseguir los permisos de Bomberos o Medio Ambiente es necesario cancelar
valores económicos, esfos son de exclusiva responsab itidad de la
CONSULTORA y debían estar contemplados dentro de su ofeña económica.
?-_o!=19.!?4t9, solicito a ustedes oue dichos valores sean cancelados por
HOSPIPLAN. de la manera más uroente oosiblo- da ¡nanara tttta ¡¡rr¡lq¡¡tt¡e
conÍinuar con el proceso de nuestras obras con normalidad.,'(t_as newrilas
y subrayado son mías).

cxxtx. Mediante oficio N"HP-PF-373-2013 del 04 de junio del 2013, la empresa


HOSPIPLAN COMPAÑín COruSULTORA Cín. lfbn., informa atAdministrador
del Contrato que:

"...Elc-D-MA-2013-014, Proyecto olmedo: En adjunto remito el informe


técnico del lngeniero Especialista en mecánica de sue/os, Jorge
Valverde, responsable del estudio hecho en el terreno. Este informe
identifica que el estudio está correcto y que por lo tanto no compete
incurrir en un rediseño, en el caso puntual de elevar el subsuelo, esia es
una recomendaciÓn que la dimos en el mes de enero de /os co¡rientes,
acordando en ese entonces que nos remitirían un nivel de inundación
obseruado en obra para de esta manera ajustar el nivel del edificio y
modificar /os accesos.

Elc-D-MA-2)l 3-01 5, Proyecto euero: como indicamos anteriormente,


no compete a la consultora los pagos de fasas en Municipios y Empresas
jj
,-\
§ix**
f I- ca¿u-meEU
Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil
INFORME IÉCNICO- ECONÓMICO PARA CIERRE DEL CONTRAIO DE CONSULTORÍA 065-2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N' O1-CJT-DG.2o11

de Seruicio,s, en e/ caso puntual, no es nuesfra responsabilidad que se


haya suspendido la obra, cabe recalcar que nuesfros esfudios no han
sido cancelados económicamente y el plazo se encuentra suspendido por
la falta de documentos que deben ser entregados por el Contratante, mal
podemos proceder a obtener la aprobación de planos.

EIC-D-MA-2013-016, Proyecto Caluma, Echeandía y Las Naves;


/nsisfimos que la fase 4 esfá siendo ejecutada baio una suspensón de
plazo y especialmente srn la totalidad de documentos, reiteradas
ocasiones hemos indicado verbalmente y oficialmente que no es nuestra
responsabilidad la consecución de documentos y que mediante el
contacto de cada proyecto, no siempre es posrb/e conseguir resultados;
de tat forma que las aprobaciones esfán suspendidas. Con respecto a
Las Nayes indico que entregamos la aprobación del Municipio el 30 de
enero del 201 3 mediante oficio HP-PF-056-201 3."

Mediante Oficio N'HP-PF-387-2013 del 04 de junio del 2013, la empresa


HOSPIPLAN COMPAÑín COruSULTORA CíA. LTDA., remite al Administrador
del Contrato el ". ..certificado de aprobaciÓn emitida por el Cuerpo de Bomberos
det Cantón Durán, correspondiente al sisfema contra incendios de la Unidad
Judicial de Durán. En cuanto a esfe proyecto, informamos gue el Conseio
Nacional de la Judicatura está exento de cancelar valor alguno por concepto de
fasas de aprobaciones debido a que el Cuerpo de Bomberos asi /o determina
ya que se trata de un proyecto para el Estado."

cxxxi. Mediante Oficio N" HP-GG-427-2013 del 21 de junio del 2013, la empresa
HOSPIPLAN COMPAÑh CO]TISULTORA CíA. LTDA., solicita a la Directora
General del Consejo de la Judicatura el "...pago del25% delvalor del contrato,
hasta la presente fecha no hemos tenido una respuesta favorable, por lo que
soticito se mantenga una reunión, para dar solución inmediata a la falta de
pago."

cxxxii. Mediante Memorando N' DG-CP-1626-2013 DEL 24 de junio del 2013, la


Directora General del Consejo de la Judicatura remite a la Coordinadora del Eje
de lnfraestructura Civil copia de los oficio "...No. GG-381-2013 y No. HP-GG-
427-2013 de 22 de mayo y 21 de iunio de 2013,...en el cual...la compañía
Hospiplan Compañía Consultora Cía. Ltda., solicita e rnsisfe se disponga el pago
del veinticinco (25%) del valor del contrato...".

cxxxiii. Mediante Oficio N' HP-PF-431-2013 del 26 de junio del 2013, la empresa
HOSPIPLAN COMPAÑíN COUSULTOM CíA. LTDA., |NfOTMA A IA D ECTOTA
General que se encuentra a la espera de que el Consejo de la Judicatura
realice el pago de las tasas de aprobación en la Empresa Eléctrica, Bomberos
y Ministerio delAmbiente para lo cual detalla los números de cuentas bancarias
án hs que se deberá depositar y solicita "...nos remita los comprobantes a fin
de que cada empresa de seruicio y ministerio puedan emitir los certificados
aprobatorios."

cxxxlv. Mediante Memorando N' DG-CP-1675-2013 del 28 de junio del 2013, la


Directora General solicita al Director Nacional de Asesoría Jurídica emitir
"...pronunciamiento jurídico donde se determine la procedencia o no de dicho
prgo conformidád con la normativa legal vigente, incluidas las normas de
"n //(-)

nn? ) 3n
¡"'P
f z ffil§-r3tEta
Coordinación Estratégica de !nfraestructura C¡v¡l
§§*** INFORME TÉCNICO- ECONÓMICO PARA CIERRE DEL CoNIRATó DE coNSULToRíA 065.2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N" 01-CJT.DG-2011

control interno para las entidades, organismos del sector público y personas
iurídicas de derecho privado que dispongan de recursos púbticos dictadas
mediante Acuerdo de la Contraloría General del Estado No. 39. " , sobre lo
indicado por la empresa HOSPIPLAN COMPAÑh COITISULTOM Ch. LTDA.,
mediante Oficio N' HP-PF-431-2013 del 26 de junio del 2013.

cxxxv. Mediante Memorando N" CEIC-2013-OSCO-1099 del 02 de julio del 2013, el


Coordinador del Eje de lnfraestructura Civil (E) solicita al Director de Asesoría
Jurídica autorizar "...el paqo del 25%o del contrato de consultoría celebrado con
la empresa HOSPIPIAN en relación a la entreoa parcial de productos. y en
seaundo luoar que se determine a quien corresponde el paqo de las tasas o
impuestos previo a obtener la aprobación de los planos de cada uno de los
Drovectos contenidos en el contrato 065-2012, celebrado con la empresa
HOSPIPIAN."

cxxxvr. Mediante Memorando N" DNAJ-20'13-2069 del 12 de julio del 2013, el Director
Nacional de Asesoría JurÍdica indica al Coordinador del Eje de lnfraestructura
Civil (E) que previo a emitir criterio jurídico, el "...administrador del contrato Arq.
Mauricio Ayala se pronuncie mediante informe técnico lo siguiente:

. Dentro de la cláusula séptima del contrato, contempla el cronograma


de entregas divididas primera, segunda, tercera y cuarta, informar
cuantas entregas se han efectuado por el consultor en el plazo
contractual e indicar sifueron o no recibidos a entera satisfacción del
Consejo de la Judicatura ...
. Deberá realizar el análisis económico de los pagos realizados, en el
caso del no pagar, señalar los motivos.
. lndicar si se ha amortizado en su totatidad el anticipo entregado por
la lnstitución.
. lnformar si /as pólizas se encuentran vigentes.
. Exponer si existen multas, los motivos y elvalor de las mismas.
. lnformar si procede o no el pago requerido por el Consultor, indicar el
monto exacto.
, Ratificarse o no respecto al contenido de lo expuesfo en memorando
No. Elc-D-2013-309 y oficio No. Etc-D-2013-MA-017 de 31 de mayo
de 2013.
. lnformar los motivos por /os cuales se encuentra suspendido et
plazo de la cuarta entrega....
, lnformar en que número de entrega (1, 2, 3 y 4) se debe obtener los
permisos ambientales, aprobación de bomberos y
aprobación
municipal de planos de cada uno de sus proyecfos...,,

cxxxvii. Mediante oficio No cElc-D-MA-2013-o2o det 1t de julio del 2013, et


Administrador del contrato indica a la empresa Hosp¡pLAN coMpAñÍA
coNSULToRA cíA. LTDA., que los varores "...a cancelar por parte de la
Consultoría para la consecución de los permisos de Bomberos, Medio
y aprobaciones municipales, son de exclusiva responsabilidadAmbiente
de su
representada, como se indica en el numeral s.02 de cláusula euinta, del
Contrato..."

cxxxvilr. Mediante oficio No cEtc-D-MA-2013-021 del 02 de agosto del 2013, el


Administrador del Contrato solicita a la empresa HosplpLAN coMpAñíA
¡rÑ4q,

/t\*** **
I f ..HllffiiñlllfA¡ Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil
\¡-'\il , INFORME TÉCNICO. ECONÓMICO PARA CIERRE DEL CONTRATO DE CONSULTORÍA 065-2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N' 01-CJT-DG-2o11

CONSULTORA CiA. LTDA., real¡ce todas las acciones "...que permitan contar
con la aprobación de todos los planos motivo del Contrafo N" 065-2012 de
Consultoría..., ya que la falta de los planos aprobados está causando graves
inconvenienfes a la lnstitución " (Las negrillas son mías).

cxxxix. Mediante Oficio No CEIC-D-MA-2013-028 del 13 de agosto del 2013,_el


Administradora del Contrato insiste a la empresa HOSPIPLAN COMPANIA
CONSULTOM CíA. LTDA., la "...presentación y aprobaciÓn de los planos
arquitectónicos y definitivos de Echeandía, con los cambios gue se han venido
requiriendo, desde gue se evidenció que la topografía del teneno está contraria
a la realidad, con lo cual cambió totalmente la implantación del edificio...., por
lo tanto me parece inconcebible que hayan enviado para aprobación de planos
en el Municipio de esta localidad, /os p/anos e ingenierías anteriores y que
difieren de la realidad del proyecto actual, lo cual generará gue se tenga que
ingresar planos modificatorios u otro proyecto en el Municipio, con /os
consecuentes problemas para el avance de la obra....Por lo anteriormente
expuesto, soticito que en el plazo de 5 días contados a partir de esta fecha,
sean entregados /os respectivos planos conegidos y sean aprobados en el
Municipio de Echeandía."

cxl. Mediante Oficio N" CEIC-D-MA-2013-025 del2l de agosto del 2013, en el queel
Administrador del Contrato informa a la empresa HOSPIPLAN COMPANIA
CONSULTORA CÍA. LTDA., que la cota de cimentación de la Unidad Judicial
de Olmedo es de 1.50 m sobre el nivel del mar, medida que deberá ser referida
"...a1 mojón # 1, colocado en el sitio y desde el cual se deberá partir todo el
replanteo de la obra. Con este dato espero contar con la modfficación
conespondiente a sus p/anos para que se elimine el subsuelo y se reubiquen
los parqueaderos en el nivel +/- 0.00".

cxli. Mediante Oficio No CEIC-D-2013-MA-026 del 27 de agosto del 2013,-el


Administrador del Contrato solicita a la empresa HOSPIPLAN COMPANIA
CONSULTORA CíA. LTDA., la "...entrega de los Planos Aprobados de todos
los proyecfos a su cargo. En esta ocasiÓn, es de suma urgencia la entrega de
los'Ptános Aprobados para las lJnidades Judiciales de Caluma, Echeandía y
Las Naves..."

cxlii. Mediante Oficio N' HP-PF-557-2013 del 02 de septiembre del 2013,la empresa
HOSPIPLAN COMPAÑh CONSULTORA CíA. LTDA. EM|IC AI D ECTOT
General del Consejo de la Judicatura el "...comprobante de transferencia de
$1681.01 y comprobante de pago por el mismo valor, registrado en el Municipio
de euero'para poder tramitar la aprobación del Proyecto en el departamento de
ptanificación de dicha institución det Estado. Lamentablemente el haber
realizado el pago no significó que el proyecto esté aprobado, pues nos
indicaron que para obtener el CERTIFICADO DE APROBACION y para que
nos entreg'uen los planos con los respectivos se//os, es necesario también que
el constructor o et CNJ realice el trámite para obtener el permiso de
construcciÓn..."

cxliii. Mediante Oficio N' HP-GG-565-2013 del 04 de septiembre del 2013,|a empresa
HOSPIPLAN COMPAÑíN CONSULTOM Ch. LTDA., |NfOTMA A IA D ECTOTA
General del Consejo de la Judicatura que en el informe presentado por el
Administrador del Contrato "...numeral 4 "Análisis Financiero" se menciona oue
-/L
nn22Rg
'":'i'it:
i
-l*'.
I 7- S§$i*§JS0!t¡
1\¿--{ J§l}s§IrlftAp
I
Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil
INFORME IÉCNICO- ECONÓMICO PARA CIERRE DEL CoNTRATÓ DE coNSULToRÍA 065-2012
\/ SUSCRITO EN BASE A RESOLUCION DE EMERGENCIA N" 01-CJT-DG-2o11

mi Representada habría sido multada por el segundo pago det 25% por retraso
en el plazo de 17 días por un valor de $ 41.693,63...En consecuencia, en la
lectura de la cláusula transcrita se colige que la multa apticada no podría versar
sobre el segundo pago, pues en el mismo numeral se menciona que exisfe
anticipo del 50%o, un primer pago del 25% y un segundo pago det 25%o, como
es de su conocimiento mediante oficio No. Elc-D-MA-2012-030 de 14 de
septiembre el plazo contractual para el desarrollo de esfa actividad se
encuentra suspendido; por lo que, sin duda existiría un error en la materia de
aplicación de la multa.'l adicionalmente indica que ". ..las demoras en que
incurriÓ la Entidad contratante en la entrega de la información contractual; y,
sobre todo que es deber de la misma el mantenimiento del equitibrio
econÓmico-financiero contractual a fin de que el contrato mantenga su carácter
de conmutativo o de intercambio justo. Por lo que, cualquier demora que haya
acaecido en /os plazos de entrega parcial de los productos se ha compensado
entre sí y consiguientemente se ha producido la inapticabilidad de la cláusula
décima segunda Multas del contrato; pues en el presente caso tiene plena
aplicabilidad la "Exception non adimpleti contractus,' (mora purga la mora)
recogida en nuestra legislación en el Arq. 1568 det Código Civil."

cxliv. Mediante Memorando N" DG-cP-24s4-2013 del 05 de septiembre del 2013, la


Directora General del Consejo de la Judicatura solicita al Coordinador del Eje de
lnfraestructura Civil emitir "...un informe técnico; y, a la vez, coordine con la
DirecciÓn Nacional de Asesoría Jurídica para que se pronuncie jurídicamente en
base a la cláusula contractual relativa a multas; así como al informe que emita el
Eje a su cargo.", sobre el oficio N" HP-GG-565-2013 del 04 de septiembre del
2013 rEMitidO POr IA HOSPIPLAN COMPAÑíA CONSULTORA CiA, LTDA.

cxlv. Mediante oficio N" HP-PF-5og-2013 del 06 de septiembre del 2013,la empresa
HOSPIPLAN COMPAÑín CoTSuLToRA Cín. lton., informa atAdministrador
del contrato sobre la aprobación de los planos con respecto a,,...caluma ha
sido ingresado en la municipalidad, presionaremos para agititar la respuesta u
respectiva aprobación; Echeandía, como nos comprometimos y en lo que nos
correspondía este proyecto ha sido aprobado et día de hoy 6 de septiembre del
2013;Las Naves, este proyecto ha sido aprobado y opoiunamente remitido al
Conseio de la Judicatura y Eje de lnfraestructura Civil. Con respecto a la
obseruaciÓn al proyecto eléctrico de Las Naveg informamos gue este ha sido
ya aprobado por la respectiva Empresa Eléctrica, estando pendiente et pago de
la respectiva tasa, una vez este sea gesfion ada, remitiremos el documentó a su
persona."

cxlvi. Mediante oficio N" HP-PF-580-2013 del 12 de septiembre del 2013,la empresa
HoSPIPLAN coMpAñín corusulToRA cín. r_toa., comunica at Direcür de
Qbras Públicas que las "...obseruaciones contenidas respecto al proyecto de
Echeandía en el oficio No. 141-oo.pp.MM-GADM-cE.2013 emitido por ud...,
tengo a bien informar lo siguiente:

En cuanto a la plazolefa, es el Eje de rnfraestructura civil consejo


Nacional de la Judicatura quien está a cargo de realizar et diseño, por
lo tanto, es dicha dependencia del Estado la que deberá hacer la
entrega de la memoria técnica deldiseño estructural.
El programa que se utilizó para rearizar er modelo es ErABS versión
9.7.3.

y'(/
7
:::::Ñ

§ifl*-
f '- m¡s*-¡oo*r¡
Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil
INFORME TÉCNICO- ECONOMICO PARACIERRE DEL CONTRATO DE CONSULTORÍA 065-2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N" O1-CJT-DG-2011

. Adjunto a la presente remito la memoria de cálculo de la ingeniería


Hidro-Sanitaria, considerando la observación realizada a la misma..."

cxlvii. de septiembre del 2013, el


Mediante Oficio No CEIC-2013-334 del 18
Civil remite a la empresa
Coordinador Estratégico. de lnfraestructura
H9SPIPLAN C9MPAÑíA C9NSULToRA cíA. LTDA., cinco copias
"...Certificadas de las Escrituras Públicas de /as Provincias de El Oro, Azuay y
Zamora Chinchipe...."

cxlviii. Mediante Oficio N' HP-PF-600-2013 del 23 de septiembre del 2013,|a empresa
HOSPIPLAN COMPAÑíN COruSULTORA CíA. LTDA. EMitE AI AdMiNiStTAdOT
y
del Contrato los "...planos arquitectÓnicos estructurales modificados del
Proyecto de ta tJnidad Judicialde Olmedo, del contrato de la referencia y como
ha sido solicitado de acuerdo a /os puntos referidos en el Oficio CEIC-D-
MA2013-025".

cxlix. Mediante Oficio N' HP-PF604-2013 del 25 de septiembre del 2013, la empresa
HOSPIPLAN COMPAÑÍN CONSULTORA CíA. LTDA., iNdiCA AI COOTd|NAdOT
Estratégico de lnfraestructura Civil que las correcciones "...necesarias han srdo
entregis oportunamente en enero de /os conientes, esfas no contemplan las
ingenierías por dos razones fundamentales:

, Primero, el teneno sobre el que se elaborÓ el proyecto fue el


orientado e indicado personalmente por el contacto del Conseio de la
Judicatura al momento de la visita técnica y de la visita para
elaboración de la topografía y estudio de mecánica de sue/os,
situación que ha sido informada documentadamente por varias
ocasiones, por lo que nosotros cumplimos con nuestro obietivo
contractual ya que no era parte de nuestra responsabilidad
determinar el teneno, si el teneno ha cambiado posteriormente,
nunca se nos notfficÓ, por lo que ya sale de nuesfras manos'
. segundo, porque en el orden de la eficiencia y el tiempo todos
aqueltos cambios que por el cambio de implantación se deban hacer
en obra, son completamente maneiables en obra, situaciÓn que de
igual manera se la ha contemptado en las vaias reuniones con el
équipo del Eie e inclusive el constructor y fiscalizador" '"

cl. Mediante "lnforme Técnico det Proyecto Estructural de la Unidad Judicial de


Olmedo" emitido el27 de septiembre del 2013, las técnicas encargadas de la
revisión del diseño estructural de la Unidad Judicial de Olmedo entregado por la
empresa HOSPIPLAN COMPAÑíA COUSULTORA CíA. LTDA., concluyen que
el estudio estructural del proyecto de la Unidad Judicial de Olmedo es
"...aprobado por el Departamento de Diseño, de acuerdo a las modificaciones
arqúitectónicas, tomando en consideración que se mantiene el Estudio de
Sue/os original entregado."

cli. Mediante Memorando N' cElc-2013-GP-195 del 27 de septiembre del 2013, el


Coordinador Estratégico de lnfraestructura Civil informa al Gerente de
Operaciones lnfraestñlctura Civil y al Subgere_nte de Estudios y Diseños de
lniraestructura Civil que lo dispuesto por el "...Código Civil en el libro lV de las
obtigaciones en Generat y de los contrafos en su artículo 1454 que reza:
,,Coñtrato o convención en un acto por elcualuna parte se obliga para con on"
,2L

rtn7?eB
l/l\*rrn,*
qdfl** Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil
INFORME TÉCNICO. ECONÓMICO PARA CIERRE DEL ooNTRATÓ DE coNSULToRíA 065-2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N" 01-CJT.DG-2011

dar, hacer o no hacer alguna cosa. cada parte puede ser una o muchas
personas", me permito indicar que la Consultora HC.SflPIAN, es quien tiene que
asumir estos rubros referentes a fasas y demás impuestos de ser el caso;
indistintamente de las acciones ertrajudiciales que se esfén llevando a efecto; ya
que no exisfe otro camino que no sea cumplir con el objeto contractual."

clii. Mediante oficio No cElc-D-2013-031 del 04 de octubre del 2013, el


Administrador del contrato solicita a la empresa HoSplpLAN coMpAñíA
CONSULTORA Ch. LTDA., en lo referente a la Unidad Judicial de Olmedo se
ratifique "...en el sentido de que el diseño para la construcción de este edificio
con suÓsuelo, no tendrá problemas, y se han tomado tas debidas previsiones
en el caso de existir este inconveniente, para que la obra se ejecute de
acuerdo a su diseño."

cliii. Mediante Memorando N' cElc-D-2013-701 del 07 de octubre del 2013, el


Subgerente de Diseño del Eje de lnfraestructura Civil remite a la Jefe de Archivo
(E) los "..."planos originales y documentos originales se//ados por las respectivas
empresas eléctricas, que avalan las aprobaciones de los proyectos...de las
unidades Judiciales de Ambato Penal, Píllaro, euero y pedernales..."

cliv. Mediante Memorando N' cElc-D-2013-r03 del 07 de octubre del 2013, el


Administrador del Contrato indica al Gerente de Proyectos de lnfraestructura Civil
que las escrituras entradas a "...Hospiplan por parte delConsejo de la Judicatura
para el teneno de Santa Rosa no corresponden al predio en el que Hospiplan
desanolló su proyecto.", además solicita los ".. .pagos de impuestos prediaites de
los tenenos de /os proyectos: sanfa lsabel, Balsas, Arenillas, sanfa Rosa y
Yantzaza; y las escrituras de los te¡renos de /os proyectos de Azogue,q sanfa
Rosa y Ambato Penal, gue se encuentran pendientes y la consultora-los necesita
para las respectivas aprobaciones de planos.", solicitud que fue atendida
mediante Memorando N' CEIC-2O13-Gp-222 del 09 de octubre del 2013, en el
que se informa que "...actualmenfe esfa Coordinación no posee documentación
referente a las escrituras solicitadas por encontrarse en tiámite de tegatización.
Respecfo al pago de /os impuestos prediales de los tenenos descrlfog se debe
confirmar el pago de /os mismos a través det Departamento Financiero, unidad a
cargo de realizar toda erogación económica.,,

clv. Mediante Oficio N" CEIC-2013-0343 del 07 de octubre del 2013, el Coordinador
!{g§gic9 de lnfraestructura civit remite a ta empresa HosplpLAN
coMPAÑiA CONSULTOM CíA. LTDA., copias ,,...certificadas de la Escritura
Pública de la Provincia de El Azuay, cantón Sanfa tsabet...adicionalmente
remito en Originales e/ Certificado de No adeudar at Municipio de Santa lsabel
y el Certificado de Avalúos y Catastros No. 002220."

clvi. Mediante oficio N" HP-PF-623-2013 del 0g de octubre del 2013, la empresa
HOSPIPLAN COMPAÑíN COruSULTORA CíA. LTDA., rEMitE A IA DirECtOrA
uenerat
General det
del L.;onseJo
Consejo de la Judicatura la"...carta
la " compromiso que soticita et
Cuerpo de Bomberos del Cantón Sanfa lsabel, lsabet. a fin de
de poder
oorler etthrir
cubrir los
tns
requisitos para obtener la aprobación del proyecto del sisfema contra
lncendios de esta Unidad Judicial..."

Á/
,{tllt¡.|1.:=

\lr*-
/,,1)*d**" Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil
INFORME TÉCNICO- ECONÓMICO PARA CIERRE DEL CONTRATO DE CONSULTORíA 065.2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N' O1-CJT-DG-2011

clvii. Mediante Oficio N" HP-PF-635-2013 del 09 de octubre del 2013, la empresa
HOSPIPLAN COMPAÑh CO¡ISULTORA CíA. LTDA., iNdiCA AI COOrdiNAdOr
Estratégico de lnfraestructura Civil que:

"...Es necesario aclarar que dentro de /os alcances no correspondía


esfudios de determinación de terteno, el mismo que incluye entre
ofros aspecfos, esfudios de riesgos y mitigación de los mismos. La
consultora recibió terrenos ya definidos, se fiene sobre entendido que el
contratante adquirió o recibió terrenos válidos para la ejecución de /os
futuros proyectos.

De igual manera, se entiende que el teneno era válido y funcional al


momento de ser aprobado cuando se entregó, el primer, segundo y
tercer producto en sus diferentes tiempos y no se remitió ninguna
obseruación que acofase esta característica de riesgo del teneno, para
que la consultora lo haya absuelto en el proceso de desanollo del
proyecto, dentro de /os plazos y términos contractuales; de hecho todo
los demás 17 proyectos o una gran parte contemplan subsuelos y no
tienen e ste requerimiento.

Finalmente, como es de su conocimiento la


consultora
independientemente de no conesponder a su alcance el determinar
aspecfos de riesgo, fundamentado en el pedido oficial del Eie de
lnfraestructura ha desarrollado un proyecto arquitectónico y estructural
eliminando el subsuelo y proponiendo esfos espacios sobre el nivel
natural del terreno. A los pedidos de aiuste de ingenierías a esfos
nuevos diseños se ha indicado que el único cambio corresponde a la
eliminación del subsuelo y que los movimientos de instalaciones pueden
ser ajustados en obra sin necesidad de determinar rubros nuevos."

clviii. Mediante Oficio N' CEIC-2013-0378 del22 de octubre del 2013, el Coordinador
Estratégico de lnfraestructura Civil remite a la empresa HOSPIPLAN COMPAÑh
CONSULTOM C¡A. LTDA., el "...Pago del lmpuesto Predial de /os proyectos
consfanfes en el Contrafo No. 065-2012 que tiene suscrifo su representada con
el Consejo de la Judicatura de Transición, por medio del presente remito en
original el Ce¡tificado de Encontrarse Exento del Pago, otorgado por el Gobiemo
Autónomo Descentralizado Municipaldel Cantón Yantzaza, provincia de Zamora
Chinchipe; suscrifo por la Sra. Rosa Cristina LÓpez Zongor, Jefe de Renfas
Municipales (E)..."

clix. Mediante Memorando N' DG-CP-3028-2013 del 31 de octubre del 2013, el


Delegado de la Directora General del Consejo de la Judicatura remite al Director
Nacionalde Asesoría Jurídica "...oficio s/n de 21 de octubre de 2013,...en elcual
el Dr. Napoleón Fierro Obando, Director (E) del Centro de Mediación Judicialde
Quito, invita por tercera ocasión a una audiencia de mediación, para tratar con la
señora Natividad Leonora Pesántez Álvarez, Gerente General y Representante
Legatde Hospiptan Compañía Consultora, ..., efi las oficinas de dicho Centro..."

clx. Mediante "lnforme Técnico CronolÓgico del Contrafo No. 065-2012" del 31 de
octubre del 2013, el Administrador del Contrato informa al Director Nacional de
lnfraestructura Civil que "...Actualmente el contrato se encuentra suspendido, y
está pendiente la cuarta entrega...", adicionalmente informa en el numeral 4.--
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:

0n2?,q7
--4lt§i

Lry-
/-\-*-*.. Coordinación Estratégica de lnf raestructura Civil
INFORME TÉCNICO- ECONÓMICO PARA CIERRE DEL CONTRATO DE CONSULTORÍA 065.2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N' 01-CJT.DG-2011

t'...

4.1 .Que se considere el valor de 18 USD por m2 para los cálculos


correspondienúes tanto de las áreas que no se van a ejecutar como
para el pago de las áreas gue se han realizado adicionalmente a lo
requerido en /os IDR's.
4.2 Que se demuestre el área total inicial de /os fDR§ las áreas
correspondienfes a los proyectos de Piñas y Cañar, ya que los
terrenos son técnicamente inviables para la ejecución de /os
proyectos de la judicatura.
4.3 Que se consrdere el análisis adjunto (cuadro # 1) sobre las áreas
diseríadas en más y en menos por cada proyecto para realizar la
liquidación fin al de e ste contrato.
4.4 Dado que tanto en el contrato como en los IDR's la presentación de
los cronogramas valorados no está claramente especificado que sean
por ingenierías o consolidad y que esto provoca una diversa
interpretación en la forma de presentación, las multas ocasionadas
por esta entrega ruO SON PROCEDENTES.
4.5 Que se consrdere el Cuadro de Análisis financiero como referencia
para la liquidación final de los valores adeudados por el Consejo de la
Judicatura a la empresa consultora Hospiplan.
4.6 Que la documentación faltante sea entregada por el Consejo de la
Judicatura en un plazo prudencial de no más de 30 días calendario
para la entrega de la documentación faltante."

clxi. Mediante Memorando N' DNIC-2013-GP-247 del 05 de noviembre del 2013, el


Gerente de Proyectos remite al lntendente Evaluador los ". ..Memorandos N'DG-
CP-3064-2013 del 04 de noviembre de 2013 suscrifo por el. . .., Delegado de la
Directora General del Consejo de la Judicatura, y DG-CP-3028-2013 del 31 de
octubre del 2013, mediante el cualse pone en conocimiento la tercera invitación
a la Audiencia de Mediación solicitada por la Señora Natividad Leonora Pesántez
Álvarez, Gerente General y Representante Legal de Hospiptan Compañía
Consultora, programada para el día jueves 07 de noviembre de 2013 a /as
14H00, en la que adicionalmente solicita se remita a la Dirección Nacional de
Asesoría Jurídica el o los informes técnicos y documentación peñinente que
siruan de base para que las autoridades puedan conformar su criterio de
mediación."

clxii. Mediante Oficio N'DNIC-2013-007 del 11 de noviembre del 2013, el Director


Nacional de lnfraestructura Civil remite a la empresa HOSPIPLAN COMPAÑíA
CONSULTOM CíA. LTDA., copia certificada de la "...escritura de
protocolización de sentencia otorgada por la Segunda Sala de lo Civilde la Corte
Provincial de Justicia de Tungurahua, a favor del Consejo de la Judicatura,
correspondiente al predio del lnmueble ubicado en la calle Tarqui entre Av.
Bolivariana y Ayacucho perteneciente al cantón Ambato, provincia de
Tungurahua, signado con la clave catastral No. 0128216006000, adicionalmente
remito en originales los títulos de pago de impuesfo, fasas y contribuciones de
alcabalas para los fines pertinenfes. "

clxiii. Mediante Memorando N" DNIC-D-2013-774 del '18 de noviembre del 2013, el
lntendente Evaluador remite a la Jefa de Archivo (E), tres "...carpetas Bene, que
contienen /os planos originales aprobados por el Gobierno Autónomo
Descentralizado Municipal del Cantón Echeandía "GADM)E", del producto de la
Unidad Judicial de Echeandía."

i,,
j:'r.::l=

It****
§ii*** tNFoRME rÉc¡rco- ecoruóH,lco
Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil
pARA ctERRE DEL coNTRATo DE coNSUlroniR 065-2012
suscRtTo EN BASE R nesoluclóN DE EMERGENcTA N' 01-oJT-DG-2o11

Mediante Oficio No DNIC-D-2013-035 del 19 de noviembre del 2013, el


lntendente Evaluador Departamento de Diseño remite a la empresa HOSPIPLAN
COMPAÑh CONSULTORA CíA. LTDA., los dos "...ejemplares suscrlos, de la
Caña de Compromiso para el Depañamento de Prevención Contra lncendios del
Cuerpo de Bomberos del cantón Sanfa lsabel, para la obtención de la
aprobación del Proyecto del Srsfema Contra lncendios de la Unidad Judicial de
dicho Cantón..."

clxv. Mediante Memorando N' DG-CP-3284-2013 del 25 de noviembre del 2013, la


Directora Nacional indica al Director Nacional Jurídico que analice "...y de
considerarlo pertinente atienda dicha invitación..." realizada por la Directora del
Centro de Mediación Judicial de Quito, por cuarta ocasión a una audiencia de
mediación con la empresa HOSPIPLAN COMPANIA CONSULTORA ClA. LTDA.

a clxvi. Mediante Memorando N' DNIC-2013-0220 del 26 de noviembre del 2014, el


Director Nacional de lnfraestructura Civil, delegó "... a la ingeniera Paola
Ximena Villalba Nieto, la Administración del Contrato No. 065-2012, quien
obseruará el cumplimiento estricto de las cláusulas contractuales, normativa
legal y de control aplicables al caso, debiendo precautelar los intereses de /a
lnstitución, con todas las facultades gue le corresponden al Administrador del
Contrato de conformidad con el artículo 80 de la Ley Orgánica del Sisfema
Nacional de Contratación Pública, además de ofras normas legales,
reglamentarias y técnicas de control interno de la Contraloría General del
Estado, a excepción de autorizar ampliaciones, suspensiones o prÓnogas de
plazo, /as mismas que son atribuciones propias de esta DirecciÓn".

clxvii. Mediante Memorando N' DNIC-D-2013-787 del 02 de diciembre del 2013, el


lntendente Evaluador remite al Director Nacional de lnfraestructura Civil el
"lnforme Técnico del Contrato No. 065-2012" suscrito por la Administradora del
Contrato, en cuyo numeral 4.-CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES, se
indica que:

4.7 Toda vez que los terrenos co,respondientes a los proyecfos de Piñas
y Cañar fueron considerados técnicamente inviables para la
ejecución de /os proyectos del Conseio de la Judicatura, se sugiere
descontar el metraie del área total contractual.

4.8 Dado que tanto en el contrato como en /os pliegos y Términos de


Referencia la presentación de los cronogramas valorados no están
claramente especificados que sean por ingenierías o consolidado, ni
en qué entrega deberá serpresentado, se recomienda que las multas
ocasionadas no sean procedentes.

4.9 En vista de que, debido al ajuste de /os programas arquitectÓnicos,


las diferentes normativas utilizadas en el diseño y necesidades
puntuales de la particularidad de cada proyecto las áreas diseñadas
son diferenfes a /as contractualeg se sugiere que se consrdere como
área total de diseño eiecutado los 46.897,79 m2 para la liquidaciÓn
finaldetcontrato, de acuerdo a las áreas diseñadas. r'Z-

fifi??q6
ll-*** Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil
§$*** INFORME TÉCNICO- ECONOMICO PARA CIERRE DEL CONTRATO DE CONSULTORíA 065-2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N" 01.CJT-DG-2011

4.10 A fin de realizar la liquidación final del contrato, se recomienda


gue se considere el valor de 18 USD por m2 de diseño para los
c á I cu I o s corre sp o n d ie nte s.

4.11 Se suglere que la documentación faltante para que Hospiplan


pueda realizar la Cuarta Entrega sea entregada por el Consejo de la
Judicatura en un plazo prudencial."

clxviii. Mediante Oficio N'DNIC-D-2013-059 del 02 de diciembre del 2013, el


lntendente Evaluador informa a la empresa HOSPIPLAN COMPAÑÍA
CONSULTORA CíA. LTDA., que el "...proceso contractual se continuará con la
lng. Paola Villalba, Administradora del Contrato No.065-2012..."

clxix. Mediante Memorando N' DNIC-2013-0255 del 02 de diciembre del 2013, el


Director Nacional de lnfraestructura Civil remite al Director Nacional de
Asesoría Jurídica, el lnforme Técnico suscrito por la Administrador del
Contrato.

clxx. Mediante Oficio N' HP-PF-777-2013 del 10 de diciembre del 2013,|a empresa
HOSPIPLAN COMPAÑh CONSULTORA CíA. LTDA., SOIiCitA A IA
Administradora del Contrato la "...documentación faltante para las gesfiones
aprobatorias de /os proyectos a nuestro cargo:

PE'VDIE'I,IES DE
D O C U M ENT OS
REGIÓN PROWNCIA CANTÓN
ENTREGA POR C.J.
CAÑAR AZOGUES PENAL Escitura v paqo predialORIG/NAIES
ELORO BALSAS pago predial
6
AMORA AREN/LLAS Paoo predial
CHINCHIPE SANIA ROSA EscnTuras v paqo predial

clxxi. Mediante oficio N' HP-PF-796-2013 del 10 de diciembre del 2013,|a empresa
HOSPIPLAN COMPAÑh COruSULTORA Ch. lrOn., informa at Coordinador
Estratégico de lnfraestructura Civil que con "...respecto a la escritura del
terreno de la ciudad de santa Rosa, emitimos el oficio HP-PF-601-2013, el 24
de septiembre del 2013, en el que notificamos y devolvimos /a escritura
enviada mediante oficio No. CEIC-2013-334, que no corresponde al terreno
sobre el cual inicialmente el Consejo de la Judicatura determinó gue se
desarrolle la planificación..."

clxxii. Mediante oficio N' HP-PF-776-2013 del 10 de diciembre del 2013,|a empresa
HOSPIPLAN COMPAÑíN COruSULTORA CÍA. LTDA., SOIiCitA AI COOrdiNAdOr
Estratégico de lnfraestructura Civil se facilite copia del "...lnforme Técnico
Final, del contrato en referencia, elaborado por la Administradora de Contrato,
lngeniera Paola Villalba, como es de su conocimiento este documento no es de
utilidad a las partes para el contrato y seguimiento del Contrato.'l solicitud que
fue atendida mediante oficio N' DNIC-D-2013-063 del 24 de diciembre del
2013.

clxxiii. Mediante Memorando N" DNIC-D-2013-796 del 10 de diciembre del 2013, el


lntendente Evaluador informa al Arq. Juan Salazar, Especialista de Desarrollo
de lnfraestructura Civil que el Consejo de la Judicatura se encuentra en
il'"--§L
/I)o*r""
§if,*- Coordinación Estratégica de lnfraestructura C¡v¡l
INFORME TÉCNICO- ECONÓMICO PARA CIERRE DEL CONTRATO DE CONSULTORíA 065.2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N' 01-CJI-DG.2o11

"...proceso de mediación el contrato No.065-2012 "..."suscrito con la empresa


HOSPIPLAN CíA LTDA., razón por la que no se dispone de los planos
aprobados de arquitectura e ingeniería de la Unidad Judicial de Caluma.

clxxiv. Mediante Oficio N" DNIC-2O13-0053 del 18 de diciembre del 2013, el Director
Nacional de lnfraestructura Civil informa a la empresa HOSPIPLAN
COMPAÑíA CONSULTOM CíA. LTDA., que mediante "...oficio No. CE\C-
2013-334 de fecha 18 de septiembre de 2013, dirigido a su persona esta
Dirección remitió copia certificada de la Escritura Pública de dicho cantón.
Adicionalmente debo manifestar que mediante oficios Nos. DN/C-2013-049,
DNIC-2013-050 dirigido a /os doctores Rómulo Espinoza Caicedo, Director
Provincial del Consejo de la Judicatura de El Oro y Juan José Ortega Vintimilla,
Director Provincial del Consejo de la Judicatura de Cañar, respectivamente,
esta Dirección solicitó se remitan /os Certificados de Pago de lmpuesfos
Prediales correspondienfes a los predios de: Azogues Penal, Balsas, Arenillas
y Santa Rosa; y, copia de Escritura Pública correspondiente al predio de
o Azogues Penal, documentos gue una vez gue se los tenga se hará llegar a su
representada."

clxxv. Mediante Oficio N' HP-PF-043-2014 del 22 de enero del 2014, la empresa
HOSPIPLAN COMPAÑh CONSULTORA CíA. LTDA., iNfOrMA AI COOrdiNAdOr
Estratégico del Eje de lnfraestructura Civil que en relación al "...oficio N" HP-
PF-77-2013 del 10 de diciembre del 2013 mediante el cual se realizó la
solicitud de entrega de documentos faltantes para realizar /as gesfiones
aprobatorias de /os proyectos a nuestro cargo, remito a Uds. el Anexo
complementario a dicho pedido."

clxxvi. Mediante Memorando N" DNIC-D-PXVN-2014-002 del 30 de enero del2014,la


Administradora del Contrato solicita al Subdirector de Diseño (E), que "Con el
propósito de continuar con los trámites correspondientes al contrato de
consultoría No.065-2012...se sirua designar a los profesionales de cada una
de las ramas consideradas en esfe proyecto, con el obieto de que se procedan
a revisar los productos entregados por el Consultor, y emitan su informe
i técnico con las respectivas obseruaciones, de ser el caso.. .".

? clxxvii. Mediante Memorando N' DNIC-D-2014-034 del 03 de febrero del 2014, el


Subdirector de Diseño y Estudio informa a la Administradora del Contrato que
para la revisión de los productos
-por a los técnicos delegados
se han designado
entregados la empresa HOSPIPLAN COMPAÑíA COruSULTORA CiA.
LTDA., e indica que la "...Administradora deberá coordinar tiempo de entrega
de /os informes, para comunicar al Consultor y emitir el informe respectivo. .."

clxxviii. Mediante Memorando N" DNIC-D-2014-039 del 06 de febrero del 2014, el


Subdirector de Diseño y Estudios indica a la Administradora del Contrato que
en ".. .razón que el lng. Alberto Bravo 8., no es técnico eléctrico, designo a. -
tng. Andrés Calderón M...", para_ la revisión de los productos entregado por la
empresa HOSP|PLAN COMPAÑíA CO¡ISULTORA CíA. LTDA., con respecto a
esa especialidad.

clxxix. Mediante Memorando N' DNIC-2014-0328 del 14 de febrero del 2014, el


Directora Nacional de lnfraestructura Civil solicita al Subdirector de Diseño que
se indique "...si /os esfudios se encuentran completog si esfos fueron recibidos
a satisfacción det Conseio de la Judicatura, y sl /os planos entregados a esfa
//4-,
nn??R5
''l
,ry\*****
I I §ffi§runtb Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil
\¡..\.r, ¡ INFORME TÉCNICO- ECONÓMICO PARA CIERRE DEL CONTRATO DE CONSULTORÍA 065-2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCION DE EMERGENCIA N" 01.CJT-DG-2o11

Administración mediante memorando DNIC-D-2013-754 del 11 de noviembre


de|2013, son /os definitivos.", con respecto a la Unidad Judicialde Echeandía.

clxxx. Mediante "lnforme Técnico de los Esfudios y Diseños Estructurales de /as


Unidades Judiciales de Olmedo, Las Naves y Echeandía" del20 de febrero del
2014,|a Técnica Delegada para la revisión del producto en la especialidad de
lngeniería Estructural informa al Subdirector de Diseño y Estudios que "Los
esfudios y diseños correspondientes al área estructural de /as Unidades
Judiciales de Echeandía, Olmedo y Las Nayes entregados por el Consultor
cumplen con lo solicitado en /os pliegos y contrato respectivo, siendo de
exclusiva responsabilidad del Consultor la validez técnica y científica de /os
esfudios contratados y su aplicabilidad dentro de /os términos contractuales..."

clxxxi. Mediante "lnforme Técnico - Electrónico - CJ-DNIC-|EM-2014-AC-002 del21


de febrero del 2014, el Técnico Delegado para la revisión del producto en la
especialidad de lngeniería Eléctrica, informa al Subdirector de Diseño que
".../os dlseños eléctricos correspondienfes a los proyectos Olmedo, Echeandía
y Las Naves entregados por el Consultor cumplen con los numerales que se
encuentran en esfos. Cabe aclarar que no se esfá validando y esfe informe no
representa una revisión técnica de /os productos en mención, ya que este
estudio es exclusiva responsabilidad del Consultor....", y recomienda completar
la "...memoria técnica descriptiva para elcaso de Las Nayes. Para la memoria
de cálculo se recomienda completar en /os fres proyectos revisados,
específicamente para el Generador y para los cuadros de carga (balance de
carga teÓrica). Se recomienda considerar un cuadro de carga que incluya la
descripción del número de luminarias y número de tomacorrientes (normales y
regulados). Es conveniente la descripción completa y detallada det diagrama
unifilar y sus componenfe...Es importante en los diagramas unifilares, en
esquema eléctricos o cuadros de carga, establecer una especificación det
dimensionamiento de /os disfrnfos tableros del sistema."

clxxxii. Mediante Memorandos No CJ-DNIC-MEC-2014-008; N' CJ-DNIC-MEC-2014-


009 y CJ-DNIC-MEC-2014-010 del 21 de febrero del 2014, el Técnico
Delegado paru la revisión del producto en la especialidad de lngeniería
Mecánica, informa al Subdirector de Diseño que'. "En cuanto a lo solicitado en
/os p/iegos de contratación, /os diseños mecánicos correspondientes at
proyecto Olmedo de la provincia de Manabí; entregados por el Consultor
Cumple con los numerales gue se encuentran en esfos. Cabe aclarar que no
se esfá validando y este informe no representa una revisión técnica de los
productos en mención, por cuanto esfe esfudlb es exclusiva responsabilidad
del Consultor..."; y, recomienda:

D'etallar el cálculo de cargas térmicas, ya que so/o se presentan los


resultados calculados para cada área. Colocar las zonas críticas con
los parámetros que fueron usados para el cálculo de cargas.
Las especificaciones técnicas de /as unidades interiores están
generalizadas tanto en casseffe, fan coil, Spft ducto y
condensadores, se recomienda especificar /os dafos técnicos para
cada capacidad de los equipos.
Especificar eltipo de refrigerante que se va a emplear.
Para cuarTo Rack se recomienda colocar equipos independiente,
debido a la autonomía de operación.
,/ü
I
s'=u=
fi-*****
\{dr** tNFoRME rÉcuco- rcoruóulco
I
Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil
pARACTERRE DEL coNTRATo DE coNSUlronÍn o6s-2012
SUScRITO EN BASE Rrsoluc¡ÓN DE EMERGENCIA N" O1-cJT-DG-2011

- Para los Data Center se debe detallar la carga gue se genera en el


cuaño por los equipos eléctricos y electrónicos a instalar, en base a
esfo se recomienda colocar equipos de precisión de piso o de techo.
- No se encuentra las líneas de condensado de los equipos interiores
en planos, ni su rubro en las especificacrbnes técnicas.
- En la memoria de cálculo falta respaldar los cálculos de /os diámetros
de tubería de cobre.
- En base a las obseruaciones realizadas en los puntos anteriores se
recomienda revisar y rectificar las especfficacrbnes de rubros de
equipos, especificado sus capacidades y características propias de
los mismo."

clxxxiii. Mediante "lnforme Técnico del Contrato No. 065-2012" del 21 de febrero del
2014, el Técnico Delegada para la revisión del producto en la especialidad de
Arquitectura informa al Subdirector de Diseño y Estudios que "Los Drseños
conespondienfes de Echeandía y Las Naves de la provincia de Bolívar y
Olmedo de la provincia de Manabí entregados por el Consultor, cumplen con lo
solicitado en /os pliegos y
contrato respectivo, siendo de exclusiva
responsabilidad del Consultor la validez técnica y científica de /os esfudios
contratados y su aplicabilidad dentro de /os términos contractuales..."

clxxxiv. Mediante lnformes Técnicos de fecha febrero 2014, el Técnico Delegada para
la revisión del producto en la especialidad de lngeniería Electrónica, informa
sobre las Unidades Judiciales de Echeandía, Las Naves y Olmedo que los
productos "...cumplen con lo solicitado en /os pliegos y contrato respectivo,
siendo de exclusiva responsabilidad del Consultor la validez técnica y científica
de /os esfudios contratados y su aplicabilidad dentro de /os términos
contractuales. . .".

clxxxv. Mediante Memorando N' DNIC-D-2014-054 del 24 de febrero del 2014, el


Técnico delegado para la revisión de los presupuestos remite al Subdirector
Nacional de Diseño el "lnforme Técnico de Revisión de Presupuesfos, APU'I,
Especificaciones Técnicas y Cronograma Valorado de Ejecución del Contrato
N" 065-2012", del 13 de febrero del 2014 en el que indica que hace referencia
a las Unidades Judiciales de Echeandía, Olmedo y las Naves y concluye que
"...cltmple con los entregables pero se detecta que los Análisis de precios
unitarios, Especificaciones Técnicas, Cronogramas, y por ende las tablas de
cantidades no fueron elaborados particularmente para cada Unidad Judicial,
por lo cual se ha encontrado algunas inconsistencias como causa de haber
generalizado el trabajo...", como el lnforme Técnico de la especialidad de
lngeniería Hidro-Sanitaria en el que se indica que tos esfudios de Sisfemas
Hidrosanitarios y del Sisfema Contra lncendios correspondientes a Echeandía,
Las Naves y Olmedo en las Provincias de Bolívar y Manabí respectivamente,
han sido realizados y entregados de acuerdo a los entregables solicitados en
/os p/iegos y contrato respectivo, siendo de exclusiva responsabilidad del
Consultor la validez técnica y científica de /os esfudios... ".

clxxxvi. Mediante "lnforme Técnico del Contrato No. 065-2012: Unidad Judicial de
Olmedo, provincia de Manabf'del 28 de febrero del 2014, la Administradora del
Contrato informa al Subdirector de Diseños y Estudios que:
,r,.. -.L

rtn??Rt,
.:::::::::::::=

^/\".-.-"... Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil


§S'nlxi* TNFoRME rÉcuco- eco¡tóulco pARA cTERRE DEL coNTRATo DE coNSUlronit 06s-2012
suscRtTo EN BASE e RrsoluclóN DE EMERGENcTA N" 01-cJT-DG-2011

El contrato No, 065-2012...se encuentra actualmente en proceso


de Mediación, estando suspendida la ejecución de los trabajos
que coffesponden a la Cuarta Entrega...
Los esfudlos de la Unidad Judicial de Olmedo se entregaron por
parte del Consultor dentro del plazo contractual, encontrándose
completos a entera satisfacción del Consejo de la Judicatura, de
acuerdo a lo indicado en el Oficio No. EIC-D-2012-019 del 07 de
noviembre de 2012 por el anterior Administrador de Contrato; sin
embargo de acuerdo a la revisión realizada por técnicos de la
Subdirección de Diseño existen recomendacrbnes a incorporar,
/as mismas que serán solicitadas una vez gue se realice la firma
delActa de Mediación que se encuentra en proceso.
. Los documentos entregado el 07 de enero de 2013 al Subgerente
Región 2 son los estudios y diseños entregados por el Consultor,
sin embargo a pesar de las observaciones realizadas por el
Administrador de contrato con respecto al nivel freático y a la cota
de inundación, el Consultor se ha ratificado en que sus diseños
fueron elaborados correctamenfe, se ha entregado un rediseño
arquitectónico y estructural, manifestando el Consultor que las
otras ingenierías deberán cambiarse en obra.
. En vista de esfar suspendida la ejecución del contrato, no se
cuenta con planos aprobados por la municipalidad
correspondiente, por lo que /os estudios y diseños definlflvos se
entregarán una vez gue se suscnba elActa de Entrega Recepción
Definitiva, de acuerdo al Acta de Mediación que se encuentra en
proceso."

clxxxvii. Mediante "lnforme Técnico del Contrato No. 065-2012 Unidad Judicial de Las
Naves, provincia de Bolívaf' del 28 de febrero del2014,la Administradora del
Contrato informa al Subdirector de Diseños y Estudios que:
"...
"...
El contrato No, 065-2012...se encuentra actualmente en proceso
de Mediación, estando suspendida la ejecución de los trabajos
que corresponden a la Cuarta Entrega...
Los esfudios de la Unidad Judicial de Olmedo se entregaron por
pañe del Consultor dentro del plazo contractual, encontrándose
completos a entera satisfacción del Consejo de la Judicatura, de
acuerdo a lo indicado en el Oficio No. EIC-D-2012-019 del 07 de
noviembre de 2012 por el anterior Administrador de Contrato; sin
embargo de acuerdo a la revisión realizada por técnicos de /a
Subdirección de Diseño existen recomendacrbnes a incorporar,
/as mismas que serán solicitadas una vez gue se realice la firma
delActa de Mediación que se encuentra en proceso.
Los documenfos entregado el 07 de enero de 2013 al Subgerente
Región I son /os esfudrbs y diseños entregados por el Consultor,
/os cuales fueron aprobados por la municipalidad respectiva el 30
de enero de 2013; los estudios y diseños definitivos se entregarán
una vez gue se suscróa el Acta de Entrega Recepción Definitiva,
de acuerdo alActa de Mediación que se encuentra en proceso."

-z
-
,"-\ ''"iÉ'

qifl*-
f '¡ C&lS.,S§üt.¡
Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil
INFORME TÉCNICO- ECONÓMICO PARACIERRE DEL CONTRAIO DE CONSULIORÍA 065-2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N" Ol.CJT-DG-2011

clxxxviii. Mediante "lnforme Técnico del Contrato No. 065-2012 Unidad Judicial de
Echeandía, provincia de Bolívaf' del 28 de febrero del2014,la Administradora
del Contrato informa al Subdirector de Diseños y Estudios que:
t',..

. El contrato No, 065-2012...se encuentra actualmente en proceso


de Mediación, estando suspendida la ejecución de los trabajos
que corresponden a la Cuarta Entrega...
. Los esfudios de la Unidad Judicial de Olmedo se entregaron por
parte del Consultor dentro del plazo contractual, encontrándose
completos a entera satisfacción del Consejo de la Judicatura, de
acuerdo a lo indicado en el Oficio No. EIC-D-2012-019 del 07 de
noviembre de 2012 por el anterior Administrador de Contrato; sin
embargo de acuerdo a la revisión realizada por técnicos de /a
Subdirección de Diseño existen recomendaciones a incorporar,
/as mrsmas que serán solicitadas una vez gue se realice la firma
delActa de Mediación que se encuentra en proceso.
. Los documentos entregado el 11 de noviembre del 2013, son /os
planos aprobados por la municipalidad correspondiente; /os
esfudios y diseños definitivos se entregarán una vez que se
suscróa el Acta de Entrega Recepción Definitiva, de acuerdo al
Acta de Mediación gue se encuentra en proceso."

clxxxix. Mediante Memorando N" DNIC-2014-0517 del 15 de marzo del 2014, el


Director Nacional de lnfraestructura Civil dispone al Subdirector de Estudios y
Diseños que "...en el plazo de 72 horas a partir de la recepciÓn de esfe
documento, se haga llegar a esfa Dirección, la información requerida por el
referido Subdirector.", sobre el lnforme Técnico de las Unidades Judiciales de
Echeandía, Las Naves y Olmedo.

cxc. Mediante Memorando N' CJ-DNIC-MEC-2014-008 del 15 de marzo de\2014,


el Técnico Delegado para la revisión de los productos de la Unidad Judicial de
Echeandía informa al Subdirector de Diseño y Estudio que "...Si no se
solventan /os punfos sería/ados en el análisis técnico, no se podría dar inicio
con la construcción de la unidad Judicial de Echeandía debido a que no existe
respaldo en cálculos y podría generar cambios en las capacidades de /os
equipos aser empleados ocasionando rubros nuevos /os mismos que
aumentarían el presupuesfo y/u órdenes de trabaio adicionales."

cxcr. Mediante Memorando N' CJ-DNIC-E|C-2014-011del 17 de marzo de\2014, el


Técnico Delegado para la revisión de los producto en la especialidad de
lngeniería Eléctrica informa al Subdirector de Estudios y Diseño que en "...caso
de no solventarse las obseruaciones mencionadas se podría tener problemas
en la instalación de tableros respecto a la ubicación y provisión de protecciÓn
incluidas, respecto al generador se tendría omisión de circuitos gue deben
tener respaldo y no se tendría claro el ruteo de los circuitos especra/es. En
general se podría tener en obra inconsistencias que se podrían solucionar a
criterio de la persona que ejecuta el trabajo, lo cual sería inadecuado respecto
a la calidad de la obra."

cxcil. Mediante "lnforme Técnico de /os Esfudios y Diseños Estructurales de la


l,Jnidad Judicial de Echeandía" del20 de matzo del2014,la Técnica Delegada
para la revisión de los productos informa al Subdirector de Diseño y Estudic
':Á-

nn??R3
ij'lll\N=
l?\*,****
L{dr** Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civ¡l
INFORME TÉCNICO. ECONÓMICO PARA CIERRE DEL CONTRATO DE CONSULTORÍA 065.2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N" 01.CJT.DG.2O11

que "No se evidencia una diferencia importante entre las cantidades de /os
rubros consfanfes en los planos estructurales y en el presupuesfo. "

cxciii. Mediante "lnforme Técnico de Revisión de Presupuestos, APU's y


Especificaciones Técnicas del Proyecto "Unidad Judicial Especializada en lo
Penal y Multicompetente Civil "Cantón Echeandía-provincia de Bolívaf' del20
de mazo del 2014, el Técnico Delegado para la revisión de los producto
informa al Subdirector de Estudios y Diseño que "...No se ha encontrado el
plan de contingencia de riesgo. La información de listado de presupuesfo,
especificaciones y APUS, no se encuentran completas ni tienen una total
concordancia entre sí, también existen muchos APUS gue se repiten..."

cxciv. Mediante "lnforme Técnico de Revisión de Presupuestos, APU's y


Especificaciones Técnicas del Proyecto "Unidad Judicial Especializada en lo
Penal y Multicompetente Civil "Cantón Olmedo-provincia de Manabf'del 20 de
matzo del 2014, el Técnico Delegado para la revisión de los producto informa
al Subdirector de Estudios y Diseño que en "La consultoría de acuerdo a los
términos de referencia y al contrato No 65-2012 existen obseruaciones
generales que deben ser so/yentada en especial para el caso del Plan de
contingencia de riesgos. Los Diseños correspondientes al Cantón Olmedo de la
Provincia de Manabí, entregados por el Consultor, son de exclusiva
responsabilidad del Consultor...".

cxcv. Mediante "lnforme Técnico de los Esfudios y Diseños Estructurales de la


Unidad Judicial de olmedo" del 20 de marzo del 2014, la Técnica Delegada
para la revisión de los productos informa al Subdirector de Diseño y Estudios
que "No se evidencia una diferencia importante entre las cantidades de /os
rubros consfanfes en los planos estructurales y en el presupuesfo. "

cxcvi. Mediante Memorando N" DNIC-D-2014-083 del 21 de marzo del 2014, el


Subdirector de Diseño remite al Director Nacional de lnfraestructura Civil los
lnformes Técnicos de las "...consultorías de la Unidades Judiciales de
Echeandía y Olmedo realizados por la Administradora del contrato No. 065-
2012...", en los que se detalla el estado de la consultoría en lo referente a
cada Unidad.

cxcvii. Mediante Memorando N" DNIC-D-2014-090 del 26 de marzo del 2014, el


Subdirector de Diseño remite al Director Nacional de Infraestructura Civil el
lnforme Técnico de acuerdo "...a lo establecido en la reunión mantenida et día
25 de maruo de 2014 con los Administradores de contrato de la consultoría y
obra, además de personal de esfa Dirección, adjunto al presente el informe
técnico de la consultoría de la Unidad Judicial de Olmedo realizado por la
Administradora del contrato No, 065-201 2 ...".

cxcviii. Mediante "lnforme Técnico de /os Esfudios y Diseños Estructurales del


Contrato No.065-2012"de|10 de abril del 2014,|a Técnica Delegada para la
revisión de los productos en la especialidad de lngeniería Civil (Administradora
del Contrato) informa al Subdirector de Diseño y Estudios que: "Los estudios y
diseños correspondientes al área estructural det contrato No. 060-
2012....entregados por el Consultor cumplen con lo solicitado en los ptiegos y
contrato respectivo, a excepción de los cantones de Piñas y Cañar, /os cuales
no fueron entregados; siendo de exclusiva responsabilidad del Consultor la
validez técnica y científica de /os esfudios contratados...".
r-l)
Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil
INFORME TÉCNICO- ECONÓMICO PARA CIERRE DEL CONTRATO DE CONSULTORÍA 065-2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N" O1-CJT-DG-2o11

Mediante "lnforme de la Revisión Realizada a /os Esfudrbs y Diseños


Electrónicos del Contrato de Consultoría No. 065-2012" de las Unidades
Judiciales de 24 de Mayo, Ambato, Arenillas, Azogues, Balsas, Bolívar,
Caluma, Eloy Alfaro, Paján, Pedernales, Píllaro, Quero, Santa lsabel, Santa
Rosa y Yanzalza de abril 2014, el Técnico Delegado para la revisión de los
productos en la especialidad de lngeniería Electrónica informa al Administrador
del Contrato que:

Previo a la recepción definitiva de los productos obieto del


contrato, se recomienda al administrador de contrato que los
planos descrÍos arriba s¡,h firma, contengan la firma de
respon sab il id ad del profesional que realizó /os drseríos.
Las obseruaciones y recomendaciones descdfas en esfe
documento tienen el objeto de brindar a quién eiecute su
construcción, un conjunto de posibles so/uclbnes en obra que
unificado a sus recomendaciones y experiencia conlleven a
mejorar el diseño de los diferentes sisfemas a implementarse
durante el proceso de construcción.
Las especificacrbnes técnicas de /os sisfemas electrÓnicos
constantes en el documento, están basados en las normas que
rige para la implementación de cada sr.sfema.
lncluir capacitación de /os sisfemas implementados para el
personalgue se encargará de la administraciÓn de /os mrsmos,
/os cursos programados deberían contemplar: operaciÓn,
mantenimiento preventivo y correctivo tanto en hardware como en
software; así como la configuraciÓn y administración de los
ml'smos.
Los esfudrbs y disei4os electrónicos del contrato de consultoría
No. 065-2012 entregados por el Consuftor, cumplen con lo
solicitado en /os pliegos y contrato respectivo, siendo de exclusiva
responsabilidad del Consultor la validez técnica y científica de /os
esfudios contratados. . ."

Mediante Memorando N' DNIC-2014-0824 del 02 de mayo de\2014, el Director


Nacional de lnfraestructura Civil, delegó "... a la ingeniera Fernanda Vergara
Navarrete, ta AdministraciÓn del Contrafo No. 065-2012, quien obseruará el
cumplimiento estricto de las cláusulas contractuales, normativa legal y de
control apticables al caso, debiendo precautelar los intereses de la lnstituciÓn,
con todas las facultades gue le corresponden al Administrador del Contrato de
conformidad con el artículo 80 de la Ley Orgánica del Sisfema Nacional de
Contratación Pública, además de otras normas legales, reglamentarias y
técnicas de control interno de la Contraloría General del Estado, a excepciÓn
de autorizar ampliaciones, suspensiones o prÓrrogas de plazo, las mismas que
son atribuciones propias de esta DirecciÓn".

cci. Mediante Oficio No DNIC-2014-001-FV del 19 de mayo del 2014, la


Administradora del Contrato pone en conocimiento a la empresa HOSPIPLAN
COMPAÑíA CONSULTORA CíA. LTDA., que mediante memorando N' DNIC-
2014-0824 fue designada como Administradora de Contrato e indica
"...canalizar y coordinar los temas de su contrato con ésta administraciÓn."
r'{¿

nn? ) R2
O" ' l::.

ff {- c*r**r+cor*
Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil
,}l$§§A}IlRie
\L-\l4, r INFORME TÉCNICO. ECONÓMICO PARA CIERRE DEL CONTRATO DE CONSULTORÍA 065.2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N" O1.CJT-DG-2o11

ccii. Mediante Memorando N" DNIC-D-2014-155 del 22 de mayo del 2014, la


Administradora del Contrato solicita al Subdirector Nacional de Estudios y
Diseño (E) insistir "...a /os profesionales designados para la revisión
correspondiente, toda vez.que, el contrato en mención SE ENCUENTRA EN
PROCESO DE MEDIACION y es necesario contar con esa información para
que la compañía consultora subsane las novedades presentadas si /as
hubiera."

cciii. Mediante Memorando N' DNIC-D-2014-167 del 26 de mayo del 2014, el


Subdirector Nacional de Estudios y Diseños solicita a los Técnicos Delegados
para la revisión de los productos entregados por la empresa HOSPIPLAN
COMPANIA CONSULTORA ClA. LTDA., que los lnformes Técnicos sean
"...remitidos con /as respecfivas obseruaciones, de ser e/ caso. En caso de
detectarse obseruaciones y/o correcciones gue deban hacerse al proyecto, se
solicita que cada uno de los profesionales asignados establezca el tiempo que
el consultor requerirá para absolver las mismas"

ccrv. Mediante Oficio N" PIC-CJ-DE-FV-2014-001 del 26 de junio del 2014, la


Administradora del Contrato solicita a la empresa HoSPIPLAN COMPAñíA
CONSULTORA CíA. LTDA., que remita en un "...plazo de cinco (5) días
contados a partir de la recepción de este oficio, en archivo magnético fodos /os
productos de la Primera, Segunda y
Tercera Entrega, objeto de esfa
consultoría entregados al Consejo de la Judicatura. Solicitud que la realizo,
toda vez que la documentación encontrada en /os Archivos del Eje de
lnfraestructura Civil se evidencia que exisfe dos productos diferentes del uno
con el otro, sin gue se pueda diferenciar cuál de los archivos remitidos por su
representada es el correcto y aprobado por el anterior Administrador, Arq.
Mauricio Ayala."

ccv. Mediante oficio N" HP-PF-304-2014 del 27 de junio del 2014, la empresa
HOSPIPLAN COMPAÑÍA CONSULTOM CÍA. LTDA., iNfOrMA A IA
Administradora del contrato que el proyecto cuenta con el "...informe
aprobatorio del primer administrador como usfed bien indica mediante oficio
Elc-D-2012-019, esta aprobación como conesponde contractualmente, es
sobre un producto entregado en su integridad. De igual manera se cuenta con
el informe de la segunda administradora, de liquidaciones, aprobación y demás
aspecfos gue susfentaban requerimientos técnicos de la mediación que el
Contrato viene desarrollando desde hace más de un año de la entrega integral,
informe que de igual manera es elaborado bajo una entrega integrat del
contrato en referencia. Entendiéndose como entrega integralfodos los físicos y
d ig itale s co ntractu al es. ".

ccvt. Mediante Memorando N' Plc-cJ-2014-0050 del 27 de junio del 2014, el


Director Nacional de lnfraestructura Civil solicita al Director Nacional de
Asesoría Jurídica se "...informe a esfa Gerencia el estado de tegalización de
los terrenos donde se consfruirán las lJnidades Judiciates de: Santa lsabel,
Caluma, Echeandía, Azogues, Sanfa Rosa y Durán. Adicionalmente solicito se
remita copia de las escrituras e impuestos prediales de /os terrenos gue se
encuentran a nombre del Consejo de la Judicatura y que tiene relación con el
contrato No. 065-2012, para ello, me permito indicar la ubicación de cada uno
de /os terrenos...".
,e$I*q..
/;\*****
§cfl*- Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civi!
INFORME TÉCNICO- ECONÓMICO PARA CIERRE DEL CoNTRATÓ DE CoNSULToRiA 065.2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N" O1-CJT-DG.2011

ccvii. Mediante Oficio N" PIC-CJ-ED-FV-2014-002 del 03 de julio del 2014, la


Administradora del Contrato informa a la empresa HOSPIPLAN COMPAÑíA
CONSULTOM CíA. LTDA., que "Si bien es cierto su Representante Legat
realiza la entrega de /os Productos de la Primera, Segunda y Tercera entrega,
conforme lo establece el contrato; y, como bien indica en el mencionado oficio,
que la información entregada no se ha dejado debidamente organizada por los
anteriores administradores, mi obligación como actual Administradora es la de
validar los productos encontrados en los Archivos de lnfraestructura Civil, toda
vez que, a la fecha se deberán aprobar los productos para solicitar /os pagos
pendientes que tiene el Consejo de la Judicatura con su Representada,
remitiendo a la Dirección Nacional Financiera el expediente físico y digital
debidamente organizado para su custodia y pago; pero, en las condiciones
actuales, es decir contando con dos archivos diferentes por cada producto no
es factible cumplir con esfe requerimiento."; y, solicita remitir en un " . . .plazo de
cinco (5) días contados a partir de la recepción de esfe oficio, en archivo
magnético fodos los productos de la Primera, Segunda y Tercera Entrega,
o ccvilt.
objeto de esta consultoría entregados al Consejo de la Judicatura."

Mediante Oficio N' HP-PF-308-2014 del 04 de julio del 2014, la empresa


HOSPIPLAN COMPAÑíA CONSULTORA CíA. LTDA., rEMitC A IA
Administradora del Contrato el "...documento digrtd de la entrega final del
Proyecto Consejo Nacional de la Judicatura, misma información que fue
remitida en digital y físico el 13 de diciembre del 2012, mediante oficio HP-PF-
711-2012."

ccix. Mediante Memorando N' CJ-DNJ-2014-4121 del 09 de julio del 2014, el


Director Nacional de Asesoría Jurídica informa al Gerente de Proyectos de
lnfraestructura Civil la situación legal de cada terreno objeto de esta
consultoría.

Mediante Memorando N' PIC-CJ-2014-0252 del 05 de agosto del 2014, el


Gerente de Diseño solicita al Subgerente de Proyecto y Diseño se"...elabore
l
con carácter de urgente, un resumen cronológico completo y actualizado
I relacionado con el contrato No. 65-2012, suscrito el 29 de mayo de 2012, entre

? ta coMPAÑí¡ colvs ULT)RA H}SPIPLAN ciA. LTDA., y el Conseio de la


Judicatura..."

ccxr. Mediante lnforme Técnico N" PIC-CJ-ED-FVN-HOSP-001 del 26 de agosto del


2014, la Administradora del Contrato informa al Subgerente de Estudios y
Diseños que "A/ momento los productos entregados por la empresa Consultora
se encuentran en revisión por los técnicos delegados de las diferentes
especialidades (Arquitectónico, Eléctrico, Electrónico, Mecánico, Hidrosanitario
y Presupuesfos); adicionalmente, me permito informar que hasta la presente
fecha esfa Subgerencia de Estudios y Diseños no cuentan con Técnicos
especializados de las ramas de lngeniería Estructural e Hidro-Sanitaria. Una
vez que se cuente con los lnformes Técnicos de cada especialidad, se
procederá a elabora el lnforme Técnico Consolidado, que seruirá para la
liquidación de contrato."

ccxil. Mediante Memorando N" PIC-EJ-ED-2014-125 del 27 de agosto del 2014, el


Subgerente de Estudios y Diseños indica al
Gerente de Proyecto
lnfraestructura Civil que adjunta "...al presente el lnforme Técnico N' PIC-CJy'.

nn2?R1
,:. \
l?**,**
\Qp*- Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil
INFORME TÉCNICO- ECONOMICO PARA CIERRE DEL CONTRATO DE CONSULTORÍA 065-2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N" O1.CJT.DG.2O11

ED-FVN-HOSP-001 del 26 de agosto del 2014, elaborado por la lng. Fernanda


Vergara, Administradora del Contrato de Consultoría N" 065-2012..."

ccxiii. Mediante lnforme PIC-CJ-ED-MEC-2014-015 del 05 de septiembre del 2014,


los técnicos delegados para la revisión de las ingenierías mecánicas de las
veinte (20) Unidades Judiciales -que son parte del contrato con HOSPIPLAN-
informan al Subgerente de Estudios y Diseños del Proyecto de lnfraestructura
Civil entre otras observaciones que: "...Los esfudios mecánicos presenfados de
aire acondicionado y ventilación no se encuentran solventados en su totalidad
mismos que deberán ser solventados a /a brevedad posible por la consultora,
razón por la cual el estudio no se considera viable para la ejecución del
proyecto, ya que podría generarse aumento en rLtbros, valores
complementarios, órdenes de trabajo adicionales y cambios en el presupuesfo
debido a que puede existir variación en la elección de equipos de aire
acondicionado, sus elementos, elección de ventiladores, tamaños de ductos,
etc...".

ccxiv. Mediante Memorando N'PIC-CJ-ED-2014-152 del 10 de septiembre del 2014,


la Administradora del Contrato informa al Subgerente de Estudios y Diseños
que no se "...ha entregado fodos los informes por lo que solicito se rnsrsfa a /os
técnicos designados para la revisión de /os productos de las especialidades de
Arquitectura, lngeniería Eléctrica y Presupuesfos, se entregue el lnforme
Técnico correspondiente, toda vez que, el mismo es rndispensable para la
liquidación del contrato en mención...Adicionalmente me permito informar que
el lng. Fabián Pesantez, encargado de la revisión de los productos entregados
por la empresa HOSPIPIAN Cía. Ltda., de la especialidad de lngeniería Civil-
Hidráulica, presentó su renuncia voluntaria e irrevocable..., hasta la presente
fecha A/O SE CUENTA con el perfil profesional de esa rama, indispensable
para que emita el lnforme Técnico de especialidad previo a realizar el lnforme
Técnico Consolidado de la Administración de Contrato y posterior cierre del
mismo, razón por la cual mucho agradeceré a Usted se sftya interponer sus
buenos oficios ante la Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil para
gue se solvente este tema de manera ágil y oportuna."

ccxv. Mediante Memorando N" Plc-cJ-ED-201 4-156 del 15 de septiembre del 2014,
el Subgerente de Estudios Diseños dispone a los Técnicos encargados de la
revisión Arquitectónica, Eléctrica y Presupuestos que en el "...plazo perentorio
de quince días, contados a partir de esfa nueva notificación, se entreguen de
vuestra parte, a la Administradora del Contrato, /os lnformes técnicos
correspondientes."

ccxvt. Mediante lnforme PIC-CJ-ED-2014-EL-001 del 15 de septiembre del 2014, los


técnicos delegados para la revisión de las ingenierías eléctricas de las 20
Unidades Judiciales indican al Subgerente de Estudios y Diseños del Proyecto
de lnfraestructura Civil que "...El consultor deberá solventar las obseruaciones
mencionadas en un tiempo no mayor de 15 días a partir del de la entrega
formal por parte del administrador del contrato, considerando que en el caso
Eléctrico se deberá presentar los planos aprobados por la Empresa Etéctrica
regional como pañe del producto final.", adicionalmente recomiendan
"...completar los productos en forma clara y tomando en cuenta /as
obseruaciones mencionadas; de tal manera que la consultoría, sea un estudio
integral y de gran valor técnico para el Consejo de la Judicatura."
-rL
¡l
,='$115'

\{ir*
/T)**,**
TNFoRME
Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil
pARA ctERRE DEL coNTRATo DE coNSUlroRin oos-zorz
rÉct'¡lco- rco¡¡órr,ttco
suscRtTo EN BASE R RrsoluclóN DE EMERGENcTA N" 01-cJT-DG-2o11

ccxvii. Mediante Oficio No HP-GG-429-2014 del 20 de septiembre del 2014, la


empresa HOSPIPLAN COMPAÑín COruSULTORA CiA. LTDA. solicita a ta
Directora General del Consejo de la Judicatura se "...disponga /os
procedimientos administrativos al interno del Consejo de la Judicatura
tendientes a la recepción, liquidación y pago de los valores adeudados con
cargo al Contrato de Consultoría No. 065-2012 por el cual mi representada se
obligó a realizar los Estudios y Diseños para la construcción de 20 unidades
judiciales en varios cantones y provincias del Ecuador,..., ya sea mediante
liquidación directa del contrato o mediante la celebración de un Convenio de
Terminación por Mutuo Acuerdo."

ccxvil. Mediante Oficio N" HP-GG-433-2014 del 23de Octubre del 2014, la empresa
HOSPTPLAN COMPAÑín COruSULTORA Ch. LTDA. solicita al Coordinador
del Eje de lnfraestructura Civil que "...de acuerdo al lnforme Técnico del
Contrato No. 065-2012 de fecha 02 de diciembre del 2013, emitido por la lng.
Paola Villalba, Administradora del Contrato, solicito a Usted de la manera más
o comedida se sriva extender un ceñificado actualizado, en el cual se indique
que el avance de /os esfudios es del 90% tal como lo indica en su lnforme la
Administradora.".

ccxtx. Mediante Memorando N" PIC-CJ-2014-0930 del 31 de octubre del 2014, el


Coordinador Estratégico de lnfraestructura Civil solicita al Subgerente de
Estudios y Diseños se "...sirva remitir un informe técnico en el gue se
determine:
a. Elavance físico y cronológico de la consultoría,
b. La aceptación o no de /os productos entregados,
c. La s o b se ru acrbn es exisf enfes,
d. Y toda aquella información que usted considere relevante, y que se
encuentre en relación con el pedido presentado por pañe de
HOSPIPIAN COMPAÑ|A CONSUTTORA CiA, LTDA..."
l

Mediante Memorando N' DNJ-SNCP1614 del 05 de noviembre del 2014, la


I
Directora General del Consejo de la Judicatura agradece al Gerente de
i
Proyecto de lnfraestructura Civil que disponer "...a qltien conesponda que, a la

o brevedad posible, remita a la Dirección Nacional Jurídica el lnforme Técnico del


contrato de consultoría 65-2012 suscnfo el28 de mayo de 2012..."

ccxxi. Mediante Memorando N" PIC-CJ-ED-201 4-214 del 06 de noviembre del 2014,
el Subgerente de Estudios y Diseños remite al Coordinador Estratégico del
Proyecto lnfraestructura Civil el
"...lnforme Técnico N" PIC-CJ-ED-FVN-
HOSP-002 del 06 de noviembre del 2014, elaborado por la lng. Fernanda
Vergara, Administradora delContrato de Consultoría N" 065'2012 ..."

ccxxii. Mediante Memorando N' PIC-CJ-ED-2014-219 del 11 de noviembre de|2014,


la Administradora del Contrato informa al Subgerente de Estudios y Diseños
que Se han entregado los "...lnformes Iécnicos de /as especialidades de
lngeniería Estructural, lngeniería Electrónica, lngeniería Mecánica e lngeniería
Eléctrica...", adicionalmente informa que "...no se han entregado fodos /os
informes por lo que solicito se insisfa a los técnicos desrgtnados para la revisiÓn
de /os productos de las especialidades de Arquitectura, y PresupuesÚos, se
entregue los lnformes lécnicos correspondienfes... " .-rZJ

nn7?Rn
"r-\-,*^^.
Lffry*
-
Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil
INFORME TÉCNICO- ECONOMICO PARA CIERRE DEL CONTRATO DE CONSULTORíA 065-2012
SUSCRIIO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N' O1-CJT.DG.2O11

ccxxilt. Mediante Memorando N' PIC-CJ-ED-2014-221 del 12 de noviembre del 2014,


el Subgerente de Estudios y Diseños designa a la lng. Elena Dávila y al Arq.
Ebisael Cruz la revisión de los productos entregados por la Consultora en lo
que respecta al diseño de lngeniería Hidrosanitara y diseño Arquitectónico.

CCXXIV. Mediante correo electrónico de fecha 18 de noviembre del 2014, la


Administradora del Contrato informa al Sugerente de Estudios y Diseños que
"El día jueves 13 de noviembre del 2014, se mantuvo una reunión de trabajo
con la empresa Hospiplan y la Coordinación Estratégica, en la gue se quedó de
acuerdo, que /os especialisfas de dicha empresa se reúnan con /os
especialistas de la Subgerencia de Estudios y Diseños, con la finalidad de
conocer y depurar las obseruaciones realizadas por nuestros fécnicos en sus
informes finales, a fin de contar con los productos a entera satisfacción de la
Entidad..."

ccxxv. Mediante correo electrónico del 18 de noviembre del 2014, el Subgerente de


Estudios y Diseños informa a la Administradora del Contrato cuales son los
técnicos designados para la revisión conjunta con los técnicos de la empresa
Hospiplan Cía. Ltda.

ccxxvt. Mediante lnforme Técnico N' CJ-P|C-SED-2014-EDC-002 del 25 de noviembre


del 2014, la persona encargada de revisar los productos Hidráulicos -
Sanitarios recomienda que "..se realice una revisión completa de /os
documentos a entregar, tomando en cuenta cada una de las obseruaciones
realizadas, con la finalidad de que /os productos cumplan con /os
requerimientos contractuales y se encuentre a entera satisfacción de la Entidad
Contratante para proceder al pago correspondiente."

ccxxvii. Mediante Memorando N" PIC-CJ-ED-2014-238 del 03 de diciembre del 2014,|a


Administradora del Contrato solicita al Subgerente de Estudios y Diseños, se
indique alArq. Ebisael Cruz que:

a) Que la revisión de /os productos arquitectónicos se hará sobre los


archivos digitales remitidos por la empresa Hospiplan Cía. Ltda., el
04 de julio del 2014, toda vez gue esfos son /os planos definitivos;
v,
b) Que la revisión de los productos arquitectónicos, se limitará a ta
revisión de los constantes en /os IDR's, correspondientes a la
Primera, Segunda y Tercera Entrega, mismos que se detallan a
continuación:
Diseiños Arquitectónicos, aplicados al concepto de imagen
institucional: planos, memoria técnica y detalles arquitectónicos.
Cinco imágenes digitales, fotos realisfas, dos del exterior, dos del
interior del proyecto y un área global.
Coherencia de rubros que constan en los diseñog con respecto al
Presupuesto.
Planos Constructivos (p/anos acotados y con especificaciones de
acabados de pr'sos, paredes y tumbados)..."

ccxxviii. Mediante lnforme Técnico Estructural del 03 de diciembre del 2014, las
personas encargadas de entregar los productos estructurales informan al
subgerente de Estudios y Diseños en el numeral 3. conclusiones que "...Los
/,r/
Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil
INFoRME IÉcNIco- ECoNÓMlco PARAcIERRE DEL CONTRATO DE CONSULTORíA 065.2012
SUSCRIIO EN BASEARESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N" O1-CJT-DG-2o11

productos entregados por la Empresa Hospiplan Cía. Ltda., en lo que respecta


aláreaestructural no se encuentran a satisfacción de la Entidad..."

Mediante lnforme N' PIC-CJ-ED-MEC-2014-021 del 12 de diciembre del 2014,


los encargados de revisar los productos mecánicos informan al Subgerente de
Estudios y Disenos en el literal CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
que "...Luego de la revisiÓn se concluye que el estudio presenta varias
obseruaciones de carácter técnico en cada uno de los productos entregados,
mismos que deberían ser so/ye ntadas o conegidas por parte del consultor.. '"

ccxxx. Mediante lnforme Técnico No. CJ-CEPIC-SED-2014-CC-008 del 12 de


diciembre del 2014, el ingeniero encargado de revisar los productos
electrónicos informa al Subgerente de Estudios y Diseños en el numeral 7.
Recomendaciones que los "...planos de /os sisfemas electrónicos, se obserua
que los cuartos de telecomunicaciones se encuentran muy cerca de l9s
iuberías de agua del edificio, existiendo el peligro latente de posibles
filtraciones nai¡a dichos cuartos y por ende un riesgo constante para los
equipos instalados..."

ccxxxi. Mediante lnforme Técnico N' PIC-CJ-ED-ELEC-2014-002 del 12 de diciembre


del 2014, el ingeniero encargado de revisar el producto eléctrico informa al
Subgerente de Estudios y Diseños en el numeral 6. Recomendaciones que
"...E: recomendable en estricto cumplimiento de /os IDR's completar los
productos en forma clara en cuanto las obseruaciones mencionadas; de tal
'manera
que la consultoría, sea Ltn estudio integral y de gran valor técnico para
el Consejo de la Judicatura."

ccxxxil. Mediante Memorando N'PIC-CJ-ED-2015-013 del 20 de enero del 2015, la


Administradora del Contrato solicita a la Gerente de Proyectos - PlC, se
"...digne disponer que la Arq. María Femanda Meiía de la Tone sea designada
l

para-revis¡ lot Esfudios y Diseños del área ArquitectÓnica del Contrato N'
065-2012..."
i

ccxxxill. Mediante Memorando N' PIC-CJ-GP-2015-004 del 22 de enero del 2015, la

? Gerente de Proyecto de lnfraestructura Civil designa a la_Arq. María Fernanda


Mejía, la "...revísión de los productos entregados por el Consultor del Contrato
No'. OAS-2012...";y, agradece se ". ..sirua elaborar y remitir a la Administradora
del Contrato el infoime Técnico conespondiente. En caso de detectarse
observaciones y/o correcciones que deban hacerse al proyecto, en el inform.e
deberá indicar éltiempo que el Consultor requerirá para absolver las mismas."

ccxxxlv. Mediante lnforme Técnico N' PIC-CJ-ED-ECL-2014-001 del 10 de febrero del


2O1S,la Arquitecta encargada de revisar los productos arquitectónicos informa
a la Admínistradora Oát Contrato en su numeral 5. Conclusiones y
y
Recomendaciones que ". ..Se recomienda solicitar la correcciÓn rectificaciÓn
de /os puntos abordados en esta revisión, segÚn las obseruaciones descriks
anteriormente las mimas que deben ser solventadas" '"

ccxxxv. Mediante oficio N" PIC-CJ-ED-FV-2015-001 del 18 de febrero del 2015, la


Administradora del Contrato remite a la Consultora los lnformes Técnicos de
con las observaciones correspondientes y solicita ".... "€
"ád" disponer a quién conesponda se proceda a realizar las correccionesu.Zd,
digne"rp"cialidad

nn2)79
,\i
lllo**ou* Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil
§ftun** I N FORME IÉCN ICO- ECONOMICO PARA CI ERRE DEL coNTRATÓ DE coNSULToRiA 065.201 2
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N' 01-CJT.DG-2o11

solbffadas en los lnformes Técnicos adjuntos, suscnlos por los técnicos afines
por especialidad que revisaron los esfudios y diseños presentados por su
consultora, en un plazo no mayor de cuarenta y cinco (45) días contados a
partir de la recepción de este documento, con la finalidad de proceder con el
trámite correspondiente...."

ccxxxvr. Mediante Oficio N" HP-PF-050-2015 del 11 de marzo del 2015, la Consultora
remite a la Administradora del Contrato "... /os dieciocho proyectos del contrato
en referencia. Quedando pendiente la entrega de las líneas de fábrica o
documentos normativos que rijan en los terrenos, mismos que serán
entregados hasta la fecha del plazo estipulado...", (las negrillas fuera de texto).

ccxxxvii. Mediante Memorando N" Plc-cJ-ED-2O15-028 del 17 de mazo del 201s, la


Administradora del Contrato solicita al Coordinador Estratégico de
lnfraestructura civil "...se delegue ta revisión del cumplim'tento de
Obseruaciones a/ mismo equipo profesionat que emitió los lnformes lécnicos
previos...", e informa que el"...lng. Jaime Puetate, encargado de la revisión de
los producfos de lngeniería Eléctrica, presentó su renuncia voluntaria e
irrevocable con fecha 13 de febrero det 2015, por lo que sugiero que el lng.
Javier Muñoz sea e/ técnico designado para la revisión de ios productos en
dicha área..."

ccxxxvilt. Mediante Memorando N' Plc-cJ-201s-0427 del 1z de mazo del 2015, el


Coordinador Estratégico de lnfraestructura Civil informa a los técnicos
encargado de la revisión de los productos entregado por la Consultora que han
"...sido designados para la revisión del Cumptimiento de Obseruacioneé en /os
productos entregados el 11 de marzo det 2015 por el Consultor que tiene a su
cargo la ejecución del contrato No.065-2012..:', y agradece se,,...proceda
con la revisiÓn solicitada; y, se siruan elaborar y remitirá la Administradora det
Contrato el informe correspondiente...,'

ccxxxix. Mediante correo electrónico del 24 de marzo del 2015, la Administradora del
Contrato hace conocer a la Consultora que el "...CD de /os productos de ta
Unidad Judicial de Garantías Penales cantón Azogues-Cañar, NO es factible
??r!1", por lo que agradeceré se remita un nuevo CD con tos pñ A
Unidad indicada.", adicionalmente indica que "...los planos arquitectónicos
no coinciden con los diseños de ingenierías, por lo que ias revisiones
serían infructuosas si e/ arquitectónico no es el conecto..." (las negrillas fuera
de texto).

ccxl. Mediante oficio N' HP-061-201s del 25 de marzo del 2015, la consultora
remite a la Administradora del Contrato un "...cD con los productos de ta
unidad Judicial de Garantías penales cantón Azogues, cañar, conforme su
petición vía email."

ccxli. Mediante oficio N'HP-PF-065-2015 der 26 de mazo del 2015, la consultora


remite a la Administradora del Contrato los "...dieciocho proyectosdel contrato
en referencia las líneas de fábrica o documentos normatinás que rijan en los
terrenos..."

ccxlii. Mediante lnforme Técnico N' plc-cJ-ED-MFM-201s-oos del 0g de abrit det


2015, la persona encargada de revisar el diseño arquitectónico indica a la
Administradora del Contrato en el numeral 5. Concluéiones del informe que
-/-
\{dr*-
f '¡ CAW-r0!¡&lá
Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civ¡l
INFORME TÉCNICO. ECONÓMICO PARA CIERRE DEL CONIRATO DE CONSULIORÍA 065-2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N" 01-CJT-DG-2o11

"...Se evidencia en esfa segunda revisión que el Consultor no ha cumPlido


a cabalidad con y
las observaciones emitidas, que todavía existen
inconsistencias, lo que inciden en que aun los productos arquitectónicos no se
encuentran a satisfacciÓn." (las negrillas fuera de texto).

ccxl¡ii. El 09 y 14 de abril del 2015, se mantienen reuniones con la Consultora y la


Arquitecta encargada de revisar los proyectos arquitectónicos, a fin de
solventar las Observaciones realizadas en la parte arquitectónica.

ccxliv. Mediante correo electrónico del 14 de mayo del 2014, la Subgerente de


Proyectos solicita a la Consultora se "...haga llegartambién las Memorias de
Cátculo Estructurales, del proyecto Pedernales; y, finalmente, la lng. Vergara
me informa que no existen memorias de cálculo de cimentaciones de ninguno
de /os 18 proyectos, por lo que sería factible nos hagan llegar esta
documentación."

ccxlv. Mediante Oficio N' HP-PF-120-2015 del 28 de mayo del 2015, la empresa
HOSPIPLAN remite a la Administradora del Contrato las "...obseruaciones
eléctricas - electrónicas solicitadas en reuniÓn del 14/05/2015...", de los
Proyectos: 24 de Mayo, Ambato, Arenillas, Azogues, Balsas, Bolivar, Las
Naves, Olmedo y Paján; quedando pendiente nueve Unidades Judiciales.

ccxlvi. Mediante Memorando N" CJ-DNA-SNCP-2015-729 del 3 de julio del 2015, el


Coordinar Estratégico de lnfraestructura Civil, delegó "... al ingeniero
Wetlington Banos Sánchez, la Administración del Contrato No. 065-2012,".

ccxlvii. Mediante Oficio N' HP-PF-203-2015 del 4 de septiembre del 2015,|a empresa
HOSPIPLAN COMPAÑíN COruSULTORA CíA. LTDA rEMitE A IA AdMiNiStTAdOT
del Contrato en formato físico y digital la absolución de las observaciones del
sistema Mecánico del contrato en referencia, entrega que se había realizado el
22 de mayo del 2015 a la Ing. Fernanda Vergara.

ccxlviii. Mediante Oficio N" HP-PF-204-2015 del 5 de septiembre del 2015,la empresa
HOSptpLAN COMpAÑín corusuLToRA Cín. lron informa al coordinador
Estratégico de lnfraestructura Civil sobre las reuniones mantenidas el día 4 de
septiembre del 2015, donde se llega a varios acuerdos respecto a la revisión
de los productos.

ccxlix. Mediante Memorando N' PIC-CJ-ED-2O15-0145 del 8 de Septiembre del 2015,


el Administrador del Contrato solicita a la Subgerente de Estudios y Diseños,
que "Se sirva designar un Equipo Técnico para revisar si /as correcciones
entregadas por la Empresa Consultora HOSPIPIAN cumplen a cabalidad con
to soicitado por la Entidad Contratante; y emitan su respecfivo informe...".

ccl. Mediante Memorando N" PIC-CJ-ED-2015-0148 del 08 de septiembre del


2015, la Subgerencia de Estudio y Diseños informa al Administrador del
Contrato que sl han designado a los técnicos delegados pgra la rev1f1_09-1.99
productos entregados por la empresa HOSPIPLAN COMPANIA
CONSULTORA CIA. LTDA.,

ccli. Mediante Memorando N' PIC-CJ'2015-1575 del2l de septiembre del 2015, el


Coordinador Estratégico de lnfraestructura Civil remite al Director Nacional de
Asesoría Jurídica el-lnforme del Contrato de Consultoría No 065-2012 afin de
-<"2-,
nn?)79:
@*** INFoRME rÉc¡ilco- rcoNóti¡rco
Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil
orl cournArÓ DE coNSULToRiR oos-zotz
PARA cTERRE
SUSCRITo EN BASE R ResoIucIÓN DE EMERGENcIA N" O1-CJT-DG-2011

dar atención al Memorando No CJ-DNJ-SANGT-201 s-1270 del 1s de


septiembre de 2015. Adicional la Coordinación Estratégica aclara ciertos
aspectos que la Empresa HOSPIPLAN argumenta en el oficio HP-PF-114-
2015 del 25 de agosto del 2015, y concluye: Las inconformidades
encontradas por la Administración del Contrato en referencia, así como la no
entrega de /os productos esperados de la consultoría contratada, no han
permitido efectuar /os pagos que correspondan, por tanto, considero
improcedente el reclamo de HosPlPlAN compañía Consultora cía. Ltda...";

cclii. Mediante email del 2 de octubre del 2015, la Arq. Britzya Arevalo, Subgerente
de Estudios y Diseños remite informe de la lng, Vergara a fin de que se
entregue los informes estructurales de la lnfraestructura, ya que en el mismo
faltaban elfísico de los cálculos.

ccliii. Mediante oficio No HP-PF-234-2015, del 2 de octubre der 2015, la empresa


HOSPIPLAN, remite a la Subgerencia de Estudias y Diseño "las memorias de
cimentación y de cálculo" de las unidades Judiciales del contrato.

ccliv. Mediante Memorando No PIC-CJ-ED-2O15-0185 del12 de Octubre del 2015, la


Subgerencia de Estudios y Diseño realiza un "Alcance al Memorando P\C-CJ-
ED-2015-0148, Delegación de Técnico para revisión AptJ's del Contrato de
Consultoría No 065-20 1 2".

cclv. Mediante lnforme Técnico No CMAR-ELECTRÓN|CO-19-2015, del 14 de


Octubre del2015, la técnica encargada de revisar el diseño electrónico indica
al Administrador del Contrato en el numeral 4. Conclusiones del informe que
"...La Consultora ha solventado las obseruaciones emitidas por él Técniico
responsable de la revisión de los productos en lo que respecta al área
electrónico".

cclvi. Mediante Memorando Técnico No PIC-CJ-ED-2015-182, del 16 de Octubre del


2015, él técnico encargada de revisar el diseño estructural indica al
Administrador del Contrato que "...1o presentado por parte det consultor como
incremento cumple con lo solicitado".

cclvii. Mediante lnforme Técnico No CJ-PIC-ED-ELEC-201s-32, del 20 de octubre del


2015, él técnico encargada de revisar el diseño eléctrico indica al Administrador
del Contrato en el numeral 3 Conclusiones que "...Aún persisten obseruaciones
que deben ser solventados por parte del consultor para que los productos
eléctricos se encuentren a satisfacción de ta Entidad contratante".

cclviii. Mediante lnforme Técnico No Plc-cJ-ED-MFM-201s-007, del 21 de octubre


del 2015, la técnica encargada de revisar el diseño arquitectónico indica al
Administrador del Contrato en el numeral s Conclusiones que ,,...el Consultor
ha cumplido a cabalidad con /as obseruaciones emitidas en anteriores
informes, por lo tanto los productos arquitectónicos concerniente a los 18
proyectos ejecutados por esta Consultora, se encuentra a satisfacción, puesto

cclix. Mediante oficio No Plc-cJ-ED-wB-Hosp-002-2015, del 22 de octubre del


2015, el Administrador de contrato informa a la Consultora "...gue se cuenta
con /os lnformes aprobatorios de /as áreas de arquitectura, lngeniería
E stru ctu ral e I n ge n ie rí a e I ectró n ica".
y'L,
t.......

ffw- TNFoRME
Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil
rÉcuco- ecoruó¡¡rco pARAcTERRE DEL coNTRATo DE coNSUr-roRíR o6s-20i2
suscRtro EN BASE n nrsoluclóN DE EMERGENcTA N' 0't-cJT-DG-2o11

cclx. Mediante lnforme Técnico No PIC-ED-MEC-2015-044, del 6 de Noviembre del


2015, los técnicos encargados de revisar el diseño mecánico indica al
Administrador del Contrato en el numeral 5 análisis técnico de los productos
mecánicos que "...el consultor deberá entregar solventado fodas la
observaciones anfes descritas. . . ".

cclxi. Mediante Memorando No PIC-CJ-2015-LV-014, del 10 de Noviembre del 2015,


él técnico encargado de revisar el diseño hidrosanitario indica al Administrador
del Contrato en el numeral 6 Conclusiones Generales que "...Los esfudios de
ingeniería Hidráulica-Sanitaria, correspondiente al Contrato de Consultoría No
065-2012, cumpla con las obseruaciones emitidas en e/ informe técnico con
memorando No CJ-P|C-SED-201 4-EDC-002...".

cclxii. Mediante oficio No PIC-CJ-ED-WB-HOSP-003-2015, del 10 de diciembre del


2015, él Administrador del Contrato Remite lnforme Aprobatorio de los
sistemas Eléctrico, Mecánicos e Hidrosanitarios en el cual se indica que "...se
sirua solventar fodas /as obseruaciones emitidas y
remitirlas esfaa
administración..."

cclxiii. Mediante Oficio No HP-PF-006-2015, del 8 de Enero del 2016, el Contratista


indica al Administrador del Contrato que "...en respuesfa al oficio No PIC-CJ-
ED-WB-HOSP-003-2015 de fecha 10 de diciembre del 2015, adiunto
encontrará un CD con la respuesta a las observaciones correspondiente".

cclxiv. Mediante Memorando N'CJ-CEIC-ED-2016-005 del 11 de Enero del 2016, el


Administrador del Contrato solicita a la Subgerente de Estudios y Diseños, que
"Se sirua designar un Equipo Técnico para revisar si /as correcciones
entregadas por la Empresa Consultora HOSPIPIAN cumplen a cabalidad con
lo solicitado por la Entidad Contratante;y emitan su respecflvo informe...".

cclxv. Mediante Memorando N" CJ-CEIC-ED-2016-006 del 11 de Enero del 2016, la


Subgerencia de Estudio y Diseños informa al Administrador del Contrato que
i

I se han designado a los técnicos delegados para la revisión de los productos


entregados por la empresa HOSPIPLAN COMPANIA CONSULTORA ClA.
? LTDA.,

cclxvi. Mediante Oficio No HP-PF-061-2016, del 25 de Abril del 2016, el Contratista


indica al Administrador del Contrato que "...procedemos a realizar la entrega
de (1 CD), con las respuesfas a /as obseruaciones referentes a las ingenierías
mecánica y eléctricas conespondienfes a las Diferentes Unidades iudiciales...".

cclxvii. Mediante Oficio No HP-PF-069-2016, del 3 de Mayo del 2016, el Contratista


indica al Administrador del Contrato que "...procedemos a realizar la entrega
de (1 CD), con las respuesfas a /as obseruaciones referentes a las ingeniería
hidrosanitaria correspondiente a las Diferentes Unidades iudiciales... ".

cclxviii. Mediante Oficio No HP-PF-070-2016, del 5 de Mayo del 2016, el Contratista


indica al Administrador del Contrato que "...procedemos a realizar la entrega
de (1 CD), con las respuesfas a /as observaciones referentes a las ingenierías
mecánica, eléctrica e hidrosanitaria correspondientes a /as Diferentes Unidades
judiciales...". -//L
nnz)77
*tt#w\
f
I á- Ji,stc&Trffia'*
C*uSr-mC¿i¡
Coordinación Estratégica de lnfraestructura C¡v¡l
\¡/\./ r INFORME TECNICO- ECONÓMICO PARA CIERRE DEL CONTRATO DE CONSULTORÍA 065-2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N" 01-CJT-DG-2o11

cclx¡x. Mediante Oficio No HP-PF-076-2016, del 16 de Mayo del 2016, el Contratista


indica al Administrador del Contrato que ". ..haciendo referencia al oficio No HP-
PF-070-2016 del 09/05/2016 procedemos a realizar la entrega de (1 CD), con
las actualizaciones solicitadas; misma que, contiene /as respuesfas a /as
obseruaciones referenfes a /as ingenierías mecánica, eléctrica e hidrosanitaria
correspondientes a las Diferentes Unidades judiciales...".

cclxx. Mediante Oficio No HP-PF-081-20'16, del 19 de Mayo del 2016, el Contratista


indica al Administrador del Contrato que ". ..haciendo referencia al oficio No HP-
PF-070-2016 del 09/05/2016 y HP-PF-076-2016 del 16/05/2016 y procedemos
a realizar la entrega de (1 CD), con las actualizaciones solicitadas; misma que,
contiene /as respuesfas a las obseruaciones referentes a las ingenierías
mecánica, eléctrica e hidrosanitaria correspondientes a /as Diferentes Unidades
judiciales...".

cclxxi. Mediante Oficio No HP-PF-082-2016, del 20 de Mayo del 2016, el Contratista


indica al Administrador del Contrato que "...haciendo referencia al oficio No HP-
PF-070-2016 del 09/05/2016 y HP-PF-076-2016 del 16/05/2016 y procedemos
a realizar la entrega de (1 CD), con las actualizaciones solicitadas; misma que,
contiene las respuesfas a las obseruaciones referentes a las ingenierías
mecánica, eléctrica e hidrosanitaria correspondientes a /as Diferentes Unidades
judiciales...".

cclxxii. Mediante Memorando No CJ-CEIC-2016-LV-010, del 15 de junio del 2016, el


técnico encargado de revisar el diseño hidrosanitario indica al Administrador
del Contrato en el numeral 5 Conclusiones que "...se determina que los
diseños hidráulicos sanitarios son viables para su aprobación...".

cclxxiii. Mediante lnforme Técnico No CJ-CEIC-ED-JEOM-005-2016, del 16 de junio del


2016, el técnico encargado de revisar el diseño mecánico indica al
Administrador del Contrato en el numeral 5 Análisis técnico de los productos
mecánicos que "...se concluye que los productos mecánicos presenfados se
encuentran a entera satisfacción de la entidad contratante, toda vez que se ha
cumplido con las obseruaciones emitidas...".

cclxxiv. Mediante oficio No HP-PF-104-2016, del 23de Junio y recibida el 28 de Junio


del 2016, el Contratista indica al Administrador del Contrato que
"...procedemos a realizar la entrega de (1 CD), con las actualizaciones
solicitadas; misma que, contiene las respuesfas a las obseruaciones referentes
a a
/as ingenierías eléctrica correspondientes /as diferentes lJnidades
judiciales...".

cclxxv. Mediante oficio No HP-PF-108-2016, del 29 de Junio del 2016, el Contratista


indica al Administrador del Contrato que "...procedemos a realizar la entrega
de (1 CD), solicitado; mismo que, contiene /os 18 proyectos de la tJnidad
Judicial, cada proyecto con todas sus ingenierías aprobadas correspondientes
(Eléctrica, electrónica, hidráulica sanitaria, estructural, mecánico y
arquitectónica)".

cclxxvi. Mediante lnforme Técnico No PIC-CJ-ED-ELEC-2010-008, del 10 de agosto del


2016, el técnico encargado de revisar el diseño eléctrico indica al Administrador
del contrato en el numeral 2.4 CONCLUSIONES "...se determina que los
productos eléctricos entregados por parte de la consultora H1SP1PLAN
"fi¡w
/'-^rfl*iCOI¡X-gmt¡
\{dr*- Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil
INFORME TÉCNICO- ECONÓMICO PARA CIERRE DEL CONTRATO DE CONSULTORíA 065-2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N' 01-CJT.DG.2O11

referente a /os diseños eléctricos han sido subsanados fodas la observaciones


e m itid as anteriorme nte.
En los productos entregados no se evidencia los planos aprobados por parte
de la Empresa Eléctrica correspondiente a cada Unidad Judicial...".

cclxxvii. El Administrador del Contrato hace la entrega del lnforme técnico No PIC-CJ-
ED-WB-HOSP-OO1-2016 el 13 de septiembre del 2015, donde recomienda: "'..
definir con la Dirección Nacional Jurídica las directrices para liquidar la
consultoría, en vista de que no se está cumpliendo con el obieto contractual,
toda vez que de los veinte (20) Diseños de Unidades Judiciales contratados, se
ha diseñado dieciocho (18), ya que el Consejo de la Judicatura solicitÓ al
Consultor que no ejecute /os diseños en /os terrenos de Piñas y Cañar, debido
a que /as áreas de dicho terreno no son /as más idÓneas para el diseño y
plarnificación de los edificios judiciales, por lo indica se orig¡na un cambio en el
objeto contractual.";

cclxxviii. Mediante Memorando N' CJ-DNA-SNCP-2016-1223 del 20 de septiembre del


2016, el Director Nacional Administrativo (E), designa como nuevo
administrador del contrato No 065-201 2 a la lng. Alexandra Cabascango'

cclxxix. Mediante Oficio No CEIC-CJ-ED-2016-0025 de fecha 27 de septiembre de


2016, se comunica y notifica al Consultor del Contrato No 065-2012: "...que
mediante Memorando No CJ-DNA-SNCP-2016-1223 de fecha 20 de
septiembre, recibido por mi persona el 21 de septiembre de 2016, el lng. Juan
Férnando Borja Ramos, Director Nacional Administrativo (E) del Conseio de la
Judicatura, ... me designa como Administrador del Contrato de Consultoría No
065-2012".

cclxxx. Mediante Memorando No CJ-CEIC-2016-1742 de fecha 20 de octubre de 2016,


el Coordinador de lnfraestructura Civil, solicita a la Dirección Nacional de
lnnovación, Desarrollo y Mejora Continua del Servicio Judicial: "."disponer a
quien conesponde se rémita un informe a esta Coordinación sobre el estado de
l'egatización de los terrenos que corresponde a las -lJnidades Judiciales de:
Sánfa lsabel, Caluma, Echeandía, Azogues, Sanfa Rosa y
Durán.
Adicionatmente solicito se entregue copia de las escrituras y registros de
propiedad de /os terrenos gue se encuentran a nombre del Conseio de la
'Juáicatura
y que tienen relación con elcontrato No 065-2012...".

cclxxxi. Mediante Memorando No CJ-DNDMCSJ-2016-659 de fecha 28 de octubre de


2016,la Directora Nacional de lnnovación, Desarrollo y Mejora Continua del
"...e/
Servicio Judicial, sugiere a la Coordinación de lnfraestructura Civil que:
pedido sea dirigido á t"" Direcciones gue de acuerdo al Estatuto del Conseio
'de
la Judicatura guarda relación tanto con la coordinación en la adquisiciÓn de
bienes, su admiiistración, así como la legalización de toda la documentación
referente a los predios de la instituciÓn.";

cclxxxii. Mediante oficio N" CJ-CEIC-ED-2016-0027 de fecha 10 de noviembre de 2016,


la Administradora de Contrato informa a la Consultora en atención a los Oficios
HP-PF-165-2016 y HP-PF-170-2016 del 24 y
31 de octubre de 2016
respectivamente: "...desde midesignación como Administrador del Contrato en
refárencia, se han realizado gesiiones en las diferentes dependencias del
Consejo áe la Judicatura con tá finatidad de ir comprobando la veracidad de la
información que contiene el expediente que me fue entregado; por consiguiente
r'<,
nnz )7 R
** Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil
INFORME rÉc¡¡lco- rco¡lÓrr¡tco PARA ctERRE orl courRnró DE coNSULToRin oos-zolz
suscRtro EN BASE R nrsoluclóN DE EMERGENCTA N" 01_oJT_DG-2011

el tiempo de respuesfa de esfas diligencias son condicionantes para continuar


con el proceso. Cabe recalcar que mediante esúas acciones se pretende
establecer procedimientos de liquidación adecuados que comprendan tanto la
parte legal como la parte técnica del Contrato.";

cclxxxiii. Mediante oficio No CJ-DNJ-SNA-2010-1163 de fecha 23 de noviembre de


2016,|a Directora Nacional de Asesoría Jurídica (E) solicita al Coordinador de
lnfraestructura Civil un informe técnico-económico para iniciar las acciones
legales q ue correspondan.

cclxxxiv. Mediante Memorando No CJ-cElc-2010-2112 de fecha 1s de diciembre de


2016, el Coordinador de lnfraestructura Civil, solicita a la Dirección Nacional
Administrativa: "...disponer a quien corresponde se remita un informe a esfa
Coordinación sobre el estado de legalización de los tenenos gue corresponde
a /as unidades Judiciales de: santa lsabel, caluma, Echeandía, Azogues,
sanfa Rosa y Durán. Adicionalmente so/icffo se entregue copia dé tas
escrituras y registros de propiedad de los terrenos gue se encuentran a nombre
del Conseio de la Judicatura y que tienen relación con el contrato No 060-
2012...";

cclxxxv. Mediante Memorando No cJ-CElc-2016-2114 de fecha 15 de diciembre de


2016, el Coordinador de lnfraestructura Civil, solicita a la Directora Nacional de
lnnovación, Desarrollo y Mejora continua del servicio Judicial: ,,...disponer a
quien corresponda se remita a esfa Coordinación un lnforme mediante el cual
se defina la necesidad de la creación de las srguienfes |Jnidades Judiciales:
Unidad Judicial de Garantías Penales de Cañar, provincia del Cañar y tJnidad
Judicial de Piñas, provincia de El Oro.";

cclxxxvi. Mediante Memorando No CJ-DNA-SNSG-2016-2508 de fecha 20 de diciembre


de 2016, la Directora Nacional Administrativa (E), informa a la Coordinador de
lnfraestructura civil: "...cumplo en informar a usted que la Dirección Nacional
Administrativa, no cuenta en sus expedientes con la información soticitada, por
tratarse de un tema inminentemente tegat de las provincias.,';

cclxxxvii. Mediante Memorando No CJ-DNA-DNDMCSJ-2017-10 de fecha 5 de enero de


2017, la Directora Nacional de lnnovación, Desarrollo y Mejora Continua del
Servicio Judicial, informa al Coordinador de lnfraestructura óivit: "...En lo que
respecta a la construcción de las edificaciones que albergan a las unidaáes
iudiciales, surge a partir del informe de factibitidad que lo éfectúa la Dirección
Nacional de Planificación, según to
constante en /as atribuciones y
responsabilidades del Estatuto lntegral de Gestión ... En dicho informe se
valoran, entre otros, elementos presupuestarios, que determinan la pertinencia
de construcciÓn del inmueble, arrendamiento u otra medida atternaiiva a fin de
ejecutar lo dispuesto por el pleno det consejo de ta Judicatura en las
re sol u ciones anfes menc i on ad as. ";

cclxxxviii. Mediante Memorando No cJ-cElc-2017-79 de fecha 19 de enero de 2011, el


Coordinador de lnfraestructura Civil, solicita a la Dirección Nacional de
Asesoría Jurídica: "...disponer a quien corresponde se remita un lnforme a esfa
CoordinaciÓn sobre el estado de legalización de los terreno.s gue tienen
relación con el contrato No 065-2012\l si las escrituras gue se encuentren a
fgvor det Conseio de la Judicatura se áncuentran inscritas en et Registro de la
Propiedad del cantón correspondiente. Adicionalmente solicito sé entegue
!ffi

/T'**o**
t{ir**" Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil
INFORME TÉCNICO- ECONÓMICO PARA CIERRE DEL CoNTRATÓ DE CoNSULToRíA 065-2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N" O1-CJT-DG-2011

copia de las escrituras, regisfros de propiedad y pagos del impuesto predial de


los tenenos; para ello, me permito indicar la ubicación de cada uno de los

cclxxxix. Mediante Memorando No CJ-DNJ-SNA-2017-66 de fecha 24 de enero de 2017,


la Directora Nacional de Asesoría Jurídica (E), entrega a la Coordinación
Estratégica de lnfraestructura Civil un informe de la titularidad de los terrenos
enmarcados en el contrato N" 065-2012, adicional informa y recomienda que:
"...respecto a su requerimiento relativo al pago del impuesto predial de cada
inmueble, así como se entregue copia de las escrituras y
registros de
propiedad, esfa Dirección Nacional de Asesoría Jurídica a mi cargo,
recomienda que este pedido sea requerido a cada una de las Direcciones
Provinciales, donde esté ubicados /os inmuebles...";

Mediante Memorando No CJ-CEIC-2017-106 de fecha 24 de enero de 2017, el


Coordinador de lnfraestructura Civil, remite a la Dirección General el lnforme
Técnico No PIC-CJ-ED-AC-HOSP-001-2016 del Contrato de Consultoría No
065-2012 en respuesta al Memorando No CJ-DG-2017-70 de fecha 6 de enero
de 2017.

ccxct. Mediante Memorando No CJ-DG-2017-285 de fecha 25 de enero de 2017, el


Director General, solicita al Coordinador de lnfraestructura Civil: "... de manera
urgente se coordine con las áreas involucradas la ejecución de /as acclones
correspondientes, con el fin de superar los inconvenientes presentados...";

ccxcil. Mediante Oficio Circular No CJ-DNA-2017-004 de fecha 31 de enero de 2017,


la Dirección Nacional Administrativa en conjunto con la Coordinación de
lnfraestructura Civil solicita con carácter de urgente a
las Direcciones
Provinciales del Consejo de la Judicatura, un lnforme del estatus de propiedad
de los predios a su cargo. Adicional requiere que esta información se entregue
en un plazo no mayor a cinco días hábiles y que se remita copias de las
i
Escrituras y de las lnscripciones en los respectivos Registros de la Propiedad
de los predios que se detallan en matriz adjunta.
I

? ccxcilr. Mediante Memorando No CJ-DNF-2017-295 de fecha 14 de febrero de 2017 la


Directora Nacional Financiera remite al Coordinador de lnfraestructura Civil, el
lnforme Económico del Contrato de Consultoría No 065-2012 solicitado por la
Coordinación el 7 de febrero de 2017 mediante Memorando No CJ-CEIC-2017-
192.

ccxciv. Mediante Oficio N" DP19-2017-064 de fecha 1 de febrero de 2017 y recibido el


8 de febrero de 2017, la Dirección Provincial de Zamora Chinchipe remite a la
Dirección Nacional Administrativa: "...1a matriz con la informaciÓn de /os
predios de propiedad de la Dirección Provincial de Zamora Chinchipe, así como
también /as respectivas escrituras y la inscripciÓn en el registro de la
propiedad."

ccxcv. Mediante Oficio N' DP13-2017-143 de fecha 3 de febrero de 2017 y recibido el


7 de febrero de 2017, el Director Provincial de Manabí da contestación al Oficio
Circular No CJ-DNA-2017-004 remitido por la DirecciÓn Nacional
Administrativa,: "...el suscrifo Director Provincial tiene a
bien remitir el
Memorando N" DP13-UPA-2017-009-M, suscnto por el lng. Xavier Ortiz/.qr

nn7?75
,¡-(:'''§ .

/]*rn*or**
u#* Coordinación Estratégica de lnfraestructura C¡v¡l
INFORME TECNICO. ECONÓMICO PARA CIERRE DEL CONTRATO DE CONSULTORÍA 065-2012
SUSCRITO EN BASEARESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N" O1-CJT-DG-2o11

Dueñas, Coordinador de la Unidad Administrativa de la Dirección Provincia,


mismo que adjunta la información solicitada."

ccxcvi. Mediante Memorando N" CJ-DPO-2017-169-M de fecha 6 de febrero de 2017 y


recibido el 18 de febrero de2017, la Dirección Provincial de El Oro informaala
Dirección Nacional Administrativa: "...e/ esfafus de propiedad de los predios de
la Dirección Provincial del Consejo de la Judicatura de El Oro, conforme a la
Matriz de lnformación delEsfafuas de Propiedad y Tenencras de Predios.

Así mismo remito copias de /as Escrituras y de las inscripciones en /os


respectivos Regisfros de la Propiedad."

ccxcvii. Mediante correo electrónico de fecha 1 de marzo de 2017, el Sr. Alex Portilla
de la Unidad Administrativa de la Dirección Provincial de Azuay envía
información respecto al estado de los predios de propiedad de la Dirección
Provincial mencionada.

ccxcviii. Mediante correo electrónico de fecha 2 de mazo de 2017, la Sra. Patricia


Medrano de la Unidad Administrativa de la Dirección Provincial de Bolívar
envía información respecto al estado de los predios de propiedad de la
Dirección Provincial mencionada.

ccxcrx. Mediante correo electrónico de fecha 2 de mazo de 2017, el Sr. Carlos Cerda
de la Unidad Administrativa de la Dirección Provincial de Tungurahua envía
información respecto al estado de los predios de propiedad de la Dirección
Provincial mencionada.

Mediante correo electrónico de fecha 10 de marzo de 2Q17, el Sr. Angelo


Quito de la Coordinación Administrativa de la Dirección Provincial del Guayas
envía información respecto al estado del predio de Durán.

cccr. Mediante correo electrónico de fecha 15 de marzo de 2017, personal de la


Unidad Administrativa de la Dirección General envía información respecto las
Resoluciones de revocatoria N'19, 26y 28 del año 2016 que corresponden a
predios administrados por la Dirección Provincialde Manabí.

cccil. Mediante Memorando N' DPCJC-UA-2017-081-M de fecha 10 de marzo de


2017 y recibido el 21 de matzo de 2017, la Dirección Provincial de El Cañar
informa a Ia Dirección Nacional Administrativa: "...revisados los archivos, fecha
que data por el año 2012, se puede constatar que existió la idea de adquirir un
terreno, cuyo propietario era la Empresa lndustrias Guapan, mismo que seruiría
para la construcción del Centro lntegrado de Justicia Penal para la Ciudad de
Azogues, idea que no se llegó a concretar quedando en una propuesta del
proyecto por parte de la Dirección Provincial Consejo de la Judicatura del
Cañar, quien en ese entonces fungía como Director el Doctor Martín Flores
ldrovo, pero sin respuesfa por las Autoridades del Consejo de la Judicatura de
ese entonces."

cccilt. Mediante Memorando N' cJ-c1lc-2017-536 de fecha 4 de abril de 2017, el


Coordinador de lnfraestructura Civil da contestación a los Memorandos N' CJ-
DNJ-SNA-2O16-1163 de fecha 23 de noviembre de 2016, CJ-DNJ-SNA-2017-
202 de fecha 2 de mazo de 2017 y CJ-DNJ-SNA-2017-245 de fecha 13 de
f|}ffig[- - Coordinación Estratégica de Infraestructura Civil
\<7* INFoRME rÉc¡rrco- ECoNóMrco eARA cTERRE DEL coNTRATo DE coNSULToRiA 06s-2012
SUSCRITO EN BASE R NTSOIUCIÓN DE EMERGENCIA N" 01.CJT-DG-2011

matzo de 2017, mediante la entrega del informe técnico-económico N" AMCQ-


2017-065-002 remitido por la Administradora de Contrato.

cccrv. Mediante correo electrónico de fecha 5 de abril de 2017 y de acuerdo a lo


convenido en reunión mantenida con la Dirección Nacional de Asesoría
Jurídica se entrega lnforme periódico de avance de ejecución del Contrato de
Consultoría N" 065-2012 (AMCO-2O1 7-065-001 ).

cccv. Mediante Memorando No CJ-CEIC-2017-574 de fecha 10 de abril de 2017, el


Coordinador de lnfraestructura Civil, solicita a la Dirección Nacional de
Asesoría Jurídica: "...disponer a quien corresponde se remita un lnforme
Actualizado a esta Coordinación sobre el estado de legalizaciÓn de los
terrenos que tienen relación con el contrato No 065-2012 y si las escrituras gue
se encuentren a favor del Consejo de la Judicatura se encuentran inscritas en
el Registro de ta Propiedad delcantÓn correspondiente;".

cccvi. Mediante Memorando N'CJ-DNJ-SNA-2017-450 de fecha 11 de abril de 2017,


la Directora Nacional de Asesoría Jurídica da contestación al Memorando No
CJ-CEIC-2017-574 de fecha 10 de abril de 2017, y señala: "...de conformidad
con el Estatuto lntegrat de Gestión Organizacional por Procesos del Conseio
de la Judicatura a Nivet Central y Desconcentrado; la Dirección Nacional
Administrativa, tiene entre una de sus atribuciones y responsabilidades:

"b) Dirigir, controlar y evaluar la administración de /os activos, bienes,


miateriátes, suministros y seruicios generales de /a instituciÓn; y aquellos
bienes provenientes del proceso de gestiÓn coactiva;"

Por lo expuesto, síryase requerir la información conespondiente a la DirecciÓn


Nacional Administrativa, acorde a y
/as atribuciones responsabilidades
establecidas en e/ precitado estatuto."

2,

2;+.§iuncrÓr¡'ácruALvmfu rcl§-:DEL-,P*gcEsa,:

L En virtud que de acuerdo al Memorando No CJ-DNA-DNDMCSJ-2017-10 de


fecha 5 de enero de 2017, remitido por la Dirección Nacional de lnnovación,
Desarrollo y Mejora Continua del Servicio Judicial, aún&IgSlala nqcepidgglde
creación de lai Unidades Judiciales Multicompetentes del cantón Piñas y
Cañar; es nec,esario definir directrices para liquidar la consultoría en vista de
que de los veinte (20) diseños de Unidades Judiciales contratados se han
diseñado únicamente dieciocho (18), debido a que el Consejo de la Judicatura
solicitó al consultor que no ejecute los diseños en los terrenos de Piñas y
Cañar, pues las áreas de dicho terreno no son las más idóneas para el diseño
y planificación de los edificios judiciales.

Dentro de las eonclusiones del lnforme Técnico No PIC-CJ-ED-WB-HOSP-001-


2016 de fecha 13 de septiembre del 2015, remitido por el anterior
Administrador de Contrato, se menciona lo siguiente: "... Los productos
entregados por el consultor, con respecto a /os Sisfemas ArquitectÓnico,
-/{J

nn2)7/"
F '""'
1?\****,,
l, f ¡¡.¡oK¿n¡R¿* Coordinación Estratégica de Infraestructura Civ¡l
\L/ t INFORME TÉCNICO. ECONÓMICO PARA CIERRE DEL CoNTRATÓ DE coNSULToRiA 065.2012
\rd,
SUSCRITO EN BASE A RESOLUOÓN DE EMERGENCIA N" O1.CJT-DG.2011

Estructural, Eléctrico, Electrónico, Mecánico e Hidrosanitario, ya no presentan


Obseruacioneq /as cuales ya fueron subsanadas según informes técnicos
emitidos por cada uno de /os Especra/isfas asignados.". Sin embargo los
informes emitidos por cada uno de los técnicos n-o*sorlyálidqs, toda vez que el
contrato se encuentra suspendido desde el 14 de septiembre de 2012 hasta la
presente fecha. Por otro lado, en el momento que se llegue a superar el motivo
de la suspensión, los informes técnicos de revisión de productos deberán ser
actualizados y/o revisados por técnicos de cada una de las especialidades,
pues cabe mencionar que varios de los profesionales que aprobaron los
productos durante los años 2015y 2016, ya no se encuentran laborando en el
Consejo de la Judicatura.

ilt. Con el fin de reunir la información necesaria para superar lo que motivó la
suspensión del contrato el 14 de septiembre de 2012, se solicitó a las
Direcciones Provinciales a través de la del oficio Circular No CJ-DNA-2011-
004 de fecha 31 de enero de 2017, un informe sobre el estado de legalización
de los terrenos que tienen relación con el contrato No 065-2012 y si las
escrituras que se encuentran a favor del Consejo de la Judicatura están
inscritas en el Registro de Ia Propiedad. A lo cual cada una de las Direcciones
Provinciales correspondientes respondieron a través de correos, memorandos
y oficios, teniendo como resultado lo siguiente:

1. Predios pertenecientes al Consejo de la Judicatura e inscritos en el


registro de la propiedad:

*i' .N.il,rF,8SS!=!¡. ¡1¡9'. N,t d. ffiil*l


1 Azuay 1 Santa lsabela
2 Caluma
2 Bolívar 3 Las Naves
4 Echeandía
3 Cañar 6 Cañar

7 Piñas
4 ElOro 8 Santa Rosa
10 Balsas
5 Guayas 11 Durán

17 Ambato
7 Tungurahua 18 Píllaro

19 Quero
8 Zamora Chinchipe 20 Yanlzaza

De la lista anterior hasta la fecha se han construido en los siete (7) predios:
caluma, Las Naves, Echeandía, Balsas, Ambato, euero y Durán iúnidad de
Flagrancia tipo B - proyecto diseñado por técnicos de la Coordinación de
lnfraestructura Civil).

A pesar que los predios de cañar y piñas si pertenecen al consejo de la


Judicatura, los diseños de estas Unidades Judiciales no fueron ejécutadas
debido a que el consejo solicitó al consultor que no se los elabore, pues las
áreas de dichos terreno no son las más idóneas para el diseño y planificación
de los edificios judiciales.
e=, ',.
1!-****0,,,
t¡¿x** Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil
INFoRME TÉcNIco- EcoNÓMIco PARAcIERRE DEL CONTRAIO DE CONSULTORíA 065-2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N' 01.CJT-DG-2o11

Para los cuatro (4) predios restantes se necesita definir si la revisión de los
productos se haría en base al Modelo de Gestión Actual o al planteado en el
Contrato, toda vez que los diseños deberían ser cancelados si van a Ser
utilizados para la construcción de las Unidades Judiciales respectivas.

2. Predios que no pertenecen al Consejo de la Judicatura:

ild ii lr(ffi la
,,=i
Provincial de
De acuerdo al Memorando de DirecciÓn
Cañar no se concluyó el trámite de donaciÓn debido a
* la de ese entonces
3 Cañar 5 Azogues falta de respuesta de CoordinaciÓn
(años 2012)

En ta pg 16, literal6.2. delcontrato de comodato indica


que: " si en el plazo de SEIS (6) MESES contados a
partir de la suscripción del presente comodato, no inicia
4 ElOro I Arenillas los trabajos de construcciÓn del edificio o Casa Judicial,
el contrato quedará sin efecto y se procederá a su
inmediata reversión.

- fscr¡tura pública de revocatoria de comodato de 31


de mayo de 2016.
12 Bolivar - El predio ya no goza de dominio del Consejo de la
Judicatura.

- ResotrciOn N" CJ-DG-2016-19 de 19 de febrero de


13 Paján 2016

- Resolución N' CJ-DG-2016-28 de '19 de febrero de


6 Manabí 14 Pedemales
201 6
comodato de 27
- fscr¡tura pública de revocatoria de
de julio de 2016.
15 24 de Mayo - El predio ya no goza de dominio del Consejo de la
Judicatura.
i

nesolrcion N" CJ-DG-2016-27 de 19 de febrero de

? 16 0lmedo 2016

--\
El predio del cantóp Azogug;)es uno de los motivos por los cuales se
suspendió el contrat&-ia=gÚlhasta la fecha no pertenece al Consejo de la
iU-Oam-ae acuerdo al Memorando de la Dirección Provincial de Cañar
donde se indica que no se concluyó el trámite de donación debido a falta de
respuesta de la Coordinación de ese entonces @fro 2012)'

De acuerdo al contrato de comodato del predio del cantón Arenillas celebrado


el 28 de mayo de 2012, indica que: " si en el plazo de sE/s (6) MESES
ion2Aos párti, de la suscripción del presente comodato, n9 inicil los trabaios
"
de construcción del edificio o Casa Judicial, el contrato quedará sin efecto y se
procederá a su inmediata reversiÓn". Por lo cual dicho predio tampoco
pertenece al Consejo de la Judicatura. -/¿-,

nn7?73
i
:a,t!.i,:..
::
/-\^.*-^--.,
Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civi!
ffiroa* INFORME rÉc¡¡¡co- rcoruóulco
SUSCRITO EN BASE n
PARA cTERRE oel corurRlró DE coNSULTonil oos-zorz
nrsoluclÓN DE EMERGENcIA N" O1-cJI.DG-2o11

Los predios de los cantones de la provincia de Manabíya no gozan del dominio


del Consejo de la Judicatura de acuerdo a escrituras públicas y resoluciones de
revocatoria celebradas en los meses de febrero, mayo y julio del año 2016:
Bolívar, Paján, Pedernales,24 de Mayo y Olmedo.

El objeto contractual de la Consultoría No.065-2012 suscrita el 28 de mayo del


2012 es la de realizar los Estudios y Diseños de veinte (20) Unidades Judióiales,
mismas que se detalla a continuación, desagregadas por provincia:

d Cru¡¡1óx

Azuay 1 Santa lsabela 3. 1 66,80 3,981,96


2 Caluma 761,38 1.389,21
Bolívar 3 Echeandía 1.294,26 2.449,46
4 Las Naves 879.51 2.310,09
5 Azogues 2.321,11 2.184,49
Cañar
6 Cañar 1.579.73
7 Arenillas 1.058,93 1.485,56
8 Balsa 1.711,94 2.327,18
ElOro
I Piñas 1.711,94
10 Santa Rosa 2.939,39 3.491,24
Guayas 1'.\ Durán 7.252,96 6.575,89
'12 Bolivar 3.211,60 3.139,12
13 0lmedo 1.068,73 2.274,44
Manabí 14 Paián 2.019,85 2.433,29
15 Pedernales 3.211,60 2.861,47
16 24 de Mayo 2.313,59 2.987,81
17 Ambato 2,885.58 3.516.98
Tungurahua 't8 Píllaro 1.386,00 2.382,93
19 Quero 2.256,80 2.466,37
Zamora
20 Yanlzaza 2.376,24 2.787,05
Chinchioe
Total metros cuadrados de diseño: 45.407,94 51.044.54

A pesar de lo estipulado contractualmente, mediante Oficio N' EIC-D-M A-2012-


?9^q"] !3 de agosto del2012 el Consejo de la Judicatura informó a la Empresa
HOSPIPLAN CoMPAÑÍn corusULToiRA CíA. LTDA., que ios',,..terrenás de
Piñas y cañar no son aptos para el proyecto de la Judicatura por lo que
se solicita que no se eiecute esas parfes de ta consultoría." (Lás negrillas
fuera de texto).

Por lo anteriormente expuesto, la Consultora realizó los estudios y diseños de


dieciocho (18) unidades Judiciales con un total de 51 .044,s4 m2 de diieño.

,l,u
,-
f '- iam-nor,¡
\¡¿i**- Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil
INFORME TÉCNICO- ECONÓMICO PARACIERRE DEL CONTRATO DE CONSULTORÍA 065-2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N' 01.CJT.DG-2o11

2.3. LIQUIDACÉN DE PLAZOS

i. El Consultor realiza la entrega de los productos correspondientes a la


primera, segunda y tercera entrega de los grupos 1, 2 y 3, de acuerdo al
cronograma suscrito el 13 de agosto del 2012 entre la Consultora y el
Consejo de la Judicatura.

FgclladC:,.., E=nf=eg i
,;,,-:.''E, ',
Fech6;de enffia
,effia qf$vaí!.
i. .nA .
,
dea 3rdo
Gohhalo
a ,

' gát'
,..

rsaliatlr§g
,';'.GÚ_p,§1t=o; ,
A§rSEd el€o ltá
Entregado dentro del
17t0812012 17t08t2012
plazo contractual

. Primera
18 de junio de
24t08t2012 24t08t2012
Entregado dentro del
plazo contractual
2012
Entregado dentro del
05t09t2012 05t0912012
plazo contractual
Entregado dentro del
20t0812012 20t08t2012
plazo contractual
Entregado dentro del
. Segunda 27 de junio de2012 27t08t2012 27t08t2012
plazo contractual
Entregado dentro del
10t09t2012 10t09t2012
plazo conkactual
Entregado dentro del
05t09t2012 05t09t2012
plazo contractual
Enfegado dentro del
, Tercero 12 de julio de2012 07t09t2012 07t09t2012
plazo contractual
Entregado dentro del
13t0912012 13t09t2012
plazo contractual
No se ha cumplido con
i
. 24 de Septiembre
Cuarta esta entrega por que se

? o
del2012
encuentra suspendido

Se suspende la Ejecución del Contrato y plazo contractual a partir del 15 de


Junio del 2012, mediante oficio No. EIC-D-20'12'1 1 6.
. Suspensión 1
. Se reinicia los trabajos y el plazo contractual a partir del 13 de Agosto de|2012,
mediante üicio No. EIC-D-MA-2012-29, el tiempo de suspensiÓn tue de 60 días'
a Se suspende por segunda ocasiÓn la EjecuciÓn del Contrato y plau:o contractual
. Suspensión 2 a partir del 14 de Septiembre del 2012, mediante oficio No. EIC-D-MA-2012-30,
hasta la presente fecha.

Fecha para el cálculo de


multas
Multa Contractual Diaria
Mora 0 días us $2.452,57
(3/1000)
Valor de Ia
us $ 0.00
Multa
'1-L
nnz?l)
., ' ,, .,

/?*.*"*** Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil


§Cfl*o INFORME rÉCruICO- rCOxÓH¡Ico PARA CIERRE DEL coNTRATo DE CoNSUIroRin 065.2012
SUScRITo EN BASE n nrsoluclÓN DE EMERGENcIA N" 01-CJT.DG-2o11

El 14 de septiembre del 2012 mediante Oficio N' EIC-D-MA-2012-30 se


rrr,l:.nd" la Cuarta Entrega de los Productos, los cuales son:
18. Registro o acta de aprobación de planos otorgada por el Gobierno
Municipal local y enfes reguladores de seruicio (Empresa Eléctrica,
Agua Potable, Bomberos y CNT).

19. Estudio de lmpacto Ambiental y Certificado Ambiental."

il. La indicada suspensión se realizó, toda vez que el Consejo de la Judicatura


no contaba con la documentación completa para que el Consultor proceda
a aprobar los planos, lo cual no es imputable al contratista.

ilt. Mediante Memorando No CJ-DNJ-SNA-2017-66 de fecha 24 de enero de


2017, la Directora Nacional de Asesoría Jurídica (E), entrega a la
Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil un informe de la titularidad
de los terrenos enmarcados en el contrato No 065-2012, adicional informa y
recomienda que: "...respecto a su requerimiento relativo al pago del
impuesto predial de cada inmueble, así como se entregue copia de las
escrituras y registros de propiedad, esfa Dirección Nacional de Asesoría
Jurídica a mi cargo, recomienda que este pedido sea requerido a cada una
de las Direcciones Provinciales, donde esté ubicados /os inmuebles...";

iv. Mediante Oficio Circular No CJ-DNA-2017-004 de fecha 31 de enero de


2017,Ia Dirección Nacional Administrativa en conjunto con la Coordinación
de lnfraestructura Civil solicita con carácter de urgente a las Direcciones
Provinciales del consejo de la Judicatura, un lnforme del estatus de
propiedad de los predios a su cargo. Adicional requiere que esta
información se entregue en un plazo no mayor a cinco días hábiles y que se
remita copias de las Escrituras y de las lnscripciones en los respectivos
Registros de la Propiedad de los predios que se detallan en matriz adjunta.

i. En la Cláusula Quinta del Contrato se establece la forma de pago:

50% del monto del contrato por concepto de anticipo, precio entrega
de buen uso del mismo
25%o con la recepción de los entregables gue forman parte de la
primera, segunda y tercera entrega debidamente aprobados por el
Administrador del contrato y la coordinación Estratégica der Eje de
lnfraestructura Civil. Adicionalmente para el respectivo pago se
deberá presentar la factura.
25% a la entrega de la totalidad de los productos objeto de esfa
consultoría, debidamente aprobados por /os enfes reguladores de
seruicio a satisfacción del consejo de la Judicatura y suscripción del
Acta Única de Entrega Recepción Definitiva. Adicionarmente para el
respectivo pago se deberá presentar la factura."

J4)
I

i' ,...=

F'ñ***
rr{if,* Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil
INFORME TÉCNICO- ECONÓMICO PARA CIERRE DEL CONTRATO DE CONSULTORÍA 065-2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N" O1.CJT.DG-2o11

§:::::;:. -'.;;.:.;;;

. §l$ffi
MONTO CONTRACTUAL $ 817.522,22

ANTICIPO 500/0 $ 408.761 ,1 1

PRIMER PAG0: Conespondiente al25%


(acumulado el 75%) con la recepc¡ón de
$ 0,00 $ 0,00 $ 0,00
los enfegables que forman parte de la
1ra.2da y 3ra entreoa.
SEGUNDO PAGO: Conespondiente al
25% (amulando el 100%) a la entrega de
la totalidad de los prroductos debidamente $ 0,00 $ o,oo $ 0,00
aprobados por los entes reguladores de
servrcr0.
SUMAN VALORES PAGOS $ 0,00 $ 0,00 $ 0,00

ii. Se requiere definir un método de cálculo para elaborar la liquidación


económica del contrato, ya que la Consultora ha realizado únicamente la
entrega de dieciocho (18) diseños y estudios.

3. CONCLUSIONES

i. La consultora no ejecutó los estudios y diseños de las Unidades Judiciales de


Piñas y Cañar, debido a que mediante Memorando N' EIC-D-MA-2O12-29 del
13 de agosto de\2012, el Consejo de la Judicatura solicita la no elaboración de
esa parte de la consultoría, ya que: "... Los tenenos de Piñas y Cañar no son
apfos para el proyecto de la Judicatltra...".

ii. En base a la respuesta enviada por la Directora Nacional de lnnovación,


Desarrollo y Mejora Continua del Servicio Judicial, mediante Memorando No
CJ-DNA-DNDMCSJ-2017-10 de fecha 5 de enero de 2017, respecto a la
solicitud de un informe sobre la necesidad de la creación de la Unidad Judicial
de Garantías Penales de Cañar, provincia del Cañar y Unidad Judicial de
Piñas, provincia de El Oro; se concluye que estas Unidades fueron creadas
mediante resoluciones del Pleno del Consejo de la Judicatura y:

" ...En lo que respecta a la construcción de las edificaciones que albergan a las

unidades judiciales, surge a partir del informe de factibilidad que lo efectúa la


Dirección Nacional de Planificación, según lo constante en las atribuciones y
responsabilidades del Estatuto lntegral de Gestión ... En dicho informe se
valoran, entre otros, elementos presupuesfarios, que determinan la pertinencia
de construcción det inmueble, arrendamiento u otra medida alternativa a fin de
ejecutar /o dispuesto por el Pleno del Conseio de la Judicatura en las
re sol ucio nes anfes mencion ad as. ";

iii. A pesar de que los productos entregados por el consultor no presentan


observaciones, según informes técnicos correspondiente a los años 2015 y
2016, emitidos por cada uno de los Especialistas asignados. La solicitud de
pago de la empresa HOSPIPLAN COMPANIA CONSULTOM ClA. LTDA.,
realizada mediante Oficio N'HP-PF-165-2016 del 20 de octubre del 2016,no_ * ,

nn221I
Coordinación Estratégica de lnf raestructura Civil
INFORME TÉCNICO- ECONÓMICO PARA CIERRE DEL CONTRATO DE CONSULTORÍA 065-2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N" O1-CJT-DG-2o11

es factible debido a que dichos informes fueron presentados durante la


suspensión del contrato, la cual está vigente desde el 14 de septiembre de
2012 hasta la presente fecha.

iv. De acuerdo a la información recopilada respecto al estado de legalización de


los predios que están enmarcados en el Contrato de Consultoría N' 065-2012,
se derivan lo siguiente:

o No es posible levantar aún la suspensión debido a que el predio del cantón


Azogues no pertenece al Consejo de la Judicatura de acuerdo Memorando
N' DPCJC-UA-2017-081-M de fecha 10 de marzo de 2017 enviado por la
Dirección Provincial de Cañar.

. En total siete predios no pertenecen al Consejo de la Judicatura, por lo que


los diseños entregados por la Consultora HOSPIPLAN ClA. LTDA., no
podrán ser utilizados por la entidad para la construcción de las Unidades
Judiciales.

. De los diseños entregados por la Consultora HOSPIPLAN ClA. LTDA., seis


Unidades Judiciales están construidas.

. En el predio que se designó para el diseño de la Unidad Judicial de Durán,


ya se encuentra construida la Unidad de Flagrancia tipo B de Durán, cuyo
diseño fue elaborado por técnicos del Consejo de la Judicatura. De igual
manera el diseño entrego por la consultora no podrá ser utilizado por la
entidad.

Dos diseños no fueron ejecutados por la Consultora debido a que el


Consejo solicitó que no se los elaboren, pues las áreas de dichos terrenos
no son las más idóneas para el diseño y planificación de los edificios
judiciales.

Únicamente cuatro (4) diseños de los dieciocho (18) entregados por la


Consultora HOSPIPLAN ClA. LTDA., podrían ser utilizados por la entidad
en el caso que los diseños estén elaborados de acuerdo al nuevo Modelo
de Gestión que maneja actualmente la Función Judicial.

i. Se recomienda solicitar Criterio Jurídico para definir en conjunto las directrices


para liquidar la consultoría, ya que:

. A petición del Consejo de la Judicatura se han diseñado únicamente


dieciocho (18) Unidades Judiciales de las veinte (20) que fueron
contratadas.

o Actualmente siete (7) de los veinte (20) predios asignados para el desarrollo
del contrato N' 065-2012, no pertenecen al consejo de la Judicatura, por ro
cual los diseños entregados por la Consultora HOSPIPLAN ClA. LTDA., no
podrán ser utilizados por la entidad para la construcción de las Unidades
Judiciales.
./11
» .;';
lT\**o*,n Coordinación Estratégica de lnfraestructura Civil
§p*** INFORME TÉCNICO- ECONÓMICO PARA CIERRE DEL CONTRATO DE CONSULTORÍA 065-2012
SUSCRITO EN BASE A RESOLUCIÓN DE EMERGENCIA N' O1-CJT-DG-2o11

ll. Se recomienda solicitar Criterio Jurídico respecto a los lineamientos para


continuar con el proceso de cierre del Contrato de Consultoría N" 065-2012,
toda vez que los hechos que motivaron la suspensión de dicho contrato no
pueden ser superados, debido a que el predio del cantón Azogues no
pertenece al Consejo de la Judicatura.

ilt. Se recomienda solicitar a la unidad competente un informe respecto a la


necesidad de la creación (construcción) de la Unidad Judicial de Garantías
Penales de Cañar y Unidad Judicial de Piñas, que de acuerdo al Estatuto
lntegral de Gestión Organizacional por Procesos del Consejo de la Judicatura
es responsabilidad de la Dirección Nacionalde Planificación'

I
Atentamente,

lng. Alexandra Cabascango


ADMI NISTRADORA DEL CONTRATO

Adjunto:
a Copia de Oficio No EIC-D-2012-116 de fecha de 15 de Junio de 2012 (Primera Suspensión)
a Copia de Oficio No EIC-D-MA-2o1 2-29 def *ha 13 de agosto de2012 (Reinicio de trabajos)
a Copia de Oficio No EIC-D-MA-2012-30 de fecha 14 de septiembre de2012 (Segunda Suspensión).
a Copia de Memorando N" CJ-DNDMCSJ-2o17-10 de fecha 5 de enero de 2017 (Respuesta a la solicitud
de informe de creación de las Unidades Judiciales de Cañar y Piñas)
Copia de Memorando N" CJ-DNJ-SN A-2017-66 de fecha 24 de enero de 2017 (Respuesta de lnforme
de titularidad de los tenenos enmarcados en el contrato N" 065-2012)
Copia de Oficio Circular No CJ-DNA-2017-004 de fecha 31 de enero de 2017 (Solicitud de lnforme de
l
estatus de propiedad de los predios a cargo de las Direcciones Provinciales del Consejo de la
l
Judicatura)
I Copia de Memorando N" DPCJC-UA-20'17-081-M de fecha 10 de marzo de 2017 (lnforme de no
pertenencia del predio de Azogues del Consejo de la Judicatura)

io Matriz del estado de legalización de predios enmarcados en el Contrato de Consultoría N' 065-2012

nn2)7q
Sb¡ee.,sio¡
*rt .
¡f l"l$¿?lrct&

6 . I á ! á. t
; &&$ñ;e dA I% lf ¡d§Fqtrrr,q
{r'{"¡r tJU $u c.$$ §§ "§{§{.É$§*ü
§"\J} $

§Fltl0 §*" §lC-§ -A$1§-f f §


*r¡it* S,&4, t$ e$* jxn$o de *Stü

D*cl*ut
Leti¡:iil';r Ft*sánter
1"l]
\.¡L¡\L¡1 r ¡.. arn,ni)rl
D1."¡\:-rr ULjtLrlñ1, r

i{O§¡}tTtAN CiA,LTDA
l)¡¡irn

Refsrencix: Sr:s¡rensidn de fl*nsultoría"- {{}NTI{AT{} No.üó5-?ü1? "risrrr}rr}s }'


;)l§EÑos PA&A tA coxsrnucc¡óN Dr lÁs uNl¡l..1tlHs It,il¡ctAr"Í:.s t¡E : §clisA§§ía, c¿l-utt¿, ¡.qs
§iÁvti§, rr I*q pl?üvlNCIA D!, llol,Íl¡ÁR, {r}!}l}A§ JU}lclÁl, l^.sPlictÁt.¡zAl}A }§ fiAItAt"¡TiA§ p[],{ALfl§
l)§ A¡.{BAT'{} Y lÁ§ tJNII}AI}li§ }uL}lc{A¡,!§ *fi: l,ÍLJ*{it0 Y {}1,};Rü pRüVl§CtA t}ti, T'IiNñIJRA§{1.,&
T}I.¡RÁI{ I}fTÜUIi\C¡JI tr}fiI, CI]AY¡\§, CIi,M§DCI, ?4 I}Ij hIAYfl, üCII-iVAR., I}AIÁN Y PNilHItNAL§S,
Flt0?lNCl¡l ü§ MA§A¡ií, »ii LAS LlnitnÁrc§ lU$rclÁt.H§ t)§ G¿t{.4r!¡TiA§ p§NALü§ }E: A?üüU§§ y
cAÑA:i rIlov¡NCtA tlEt üANA¡{ y Dü l,ls l.,Nil}ADlis }üDIC¡At.}:s D§: sAsrA tsAsrl provtN{:rÁ l}fi,
;{IIJAY. }lÑ¡t§, Í}At"§A§. Áal¿Nll,l"A§ v §ANTA I'}ll§A PI{OVINCIA I}E El. ORI} Y YANT?,EZA Pa$$§ClA
I}Ij ZAMORA C}iINCHIP§."

Ds nri c¿:¡:sicler*i:i6n;

[¡: contestarién al nfieir: HF-GG-üü293-Zü1t de ? rle junio ele ?012. debo i*cticar a
r¡sted lc¡ siguiente:

1. lin elcaso del terrena de Paján, se puede ingresar a realizar bs est*dios de


diseiio en base a l* establecirlo en las escrituras¡ pues es responsabilidad del'
C*nsejo de la iudiratura hacer cum:¡rlir: can los metraje§ <!etalla¿{*s en }¡i}

Z. Confirma r¡ue el proyeclo tierte que ser riiseñado en el texrens del cantón
¿ Bolívar de la ciudarl 24 de Mayo, *ntregado a ustedes.
§
3. Conlir¡::o que e¡ diseiio cieber"{ ejeicutarst en el terreno de l* rir:da* de
io 4.
Calceta, canlán §rnín.
llespecto *l prnyecto de üurán, *l terre¡lo $e encuefi¡rá sn trámite ds
legalización. Ccnfirmarsnl$§ m*rliante nuest¡:o D*partan":ento
corres p* nri i entee I t*n'e¡ro, croqrr ¡s, u t¡ic;¡ci*:r, elc.

§. Itesperto ai prayccfr de Piñas, aú¡r n* está clefinido el terr*no, §slamüs en


hrisqu*da de r,¿rias altrrnativas d* {etr*no a li¡r tJe e¡rcuntrar el lerren* miis
irkine*r quc p*rnilta la cr¡nsutrcei\d* he xridad judicial.
6^ R*spectr: al proyecto¡ie,Caúey/ *l ten'eno se cncuenlra eil proceso de
Iegatizacié:r, y les harekes*e-gar la.s escrituras apenas las tengamos.

C*n respercto a bs
"canlbios de TDR'§" se infi¡rma que lCIs nrisn:os nü son
¡Nodi§caclos en eJ programla funcional, únicamente se revisó y se necesita *mpliar la
informaci*n de los misxrr)§, razón por la ru*i fue enviada por cürreo elerr*nico. §e
sc¡licita de ma*era urgente tñner una reil*ión para aclarar sus inquieh¡d*s sobre el
programa ftrnci*nal arqu itectónieo.
;p§{ ,$ejusfisia qporrr¡}a y ¡rár?sA*¡sn sl
c§$rÁ') DE lA -vJ§lüA"l\-§lq,
.Ji§rG§ w&§liti¡GT0}¡ e+1§? !'AtJ. A*¿&¿t .¡A§

ñi! i€ &!r:t¡Aü5-!Rt Crl,Pá §ür


AV A}t4¿$¡lri§ ñ¡lfR§ tS §* Srlp)lEñ,l8§§ Y J&Rl}§ s4l;4lil¿§Tü4¡
nn2?Rq
§D,§lclo Ai,{añf.i Sirn&a}i$ ?w Pl§,(¡
TslC{ü* 31t53@* Fw AZ;i:AZñ2&
t*nx*j* #m ia -$t.**ic*tmn*

Fuy'lt) i:n{e§ *x¡:**§t* } tü§lüIlr§* e¡'l {ui}§t;{ }a ¡§clcxj§}{}gía pres*nfad* y apr*b;rr{;l


col-no part* c*ntractuai *n Ix Srma tlel üorttrxt* d* Üise$o pilr eI Cursultr:r,
c*¡nunico qr¡e §* suspenrt* lil ej*cx*ir1n dc)! contrat* y plxz* co¡ltr;¡r:tual a partir de
la prrsi:nt* fr:rha l¡alil;: q§{: 5s xr:tiftq** *l r*i::!ci* *e Jns lral;a}ns y plazr:
col:tr¿lrlr¡¿1.

,4{¡}nta¡nsntt},
"*.,¿
1..
,'"--.,,,
\ o' '/

\/
i/
lng. e uillHrnlo Tafur AvilÚs
c0sR}lNADüR l)!tt §lr Dr INFIXA§§TII,UCTURA
c$¡{s§lü I}H L,A JIj»I{:A'IUHA
(lvlL
ro
HT:351üü

Iilab*raEfo por: Arq. Maurici*,{yala


.*.1..-... ..".

§lc/D/rs'14

püüsp§pi&t{$§A- & & ll§r't


6*:. Í"'hi.

AF&&;e*$hf6i L,ffifs * É*ñ,;*


I §r'. ';;)
rsr ür${}HE§ü: -1.-§*j* o;,x¡. *"*ü&*

n*tt"f&§trSH§§i"*, §
,u§§
r

*'o
i

¡?§.§F{1t*SJe§tfr .., §i
t i
:!-" -
'

iP<t" ufia ju!;ti*a ary>trfl¿t, lrcrlspar'§r¡sl

§or{;tgj§ & Lr. JtoiúAT!ña


Í3EGr yrA§lilt"É t{si ñ4^1$l Y AY Asl¡,z*}¿.t
§J; 0f. r4§f BA{i§Y'l*t §?uR clvtL
AV AMA¡&,.&§ ͧiR* 1A IÉ §§pll$}Á&f'¿! ) JOir§É YtA9Wlr& , t)R
§úrüarÜ ArvAfr §7 BUREA¡¡]() inx, P}§4i
:*iÉdffir 3áú3@l fw C,1{w*m
f

1#
finns*jc de [n J**i*atur*
T:35200

OFI§¡CI No. EIC-ü-FñA-3Sl2-29


Quito O.M, 13 de agosto de 20'tr2

Doctora
Leonora Fesánter
TTR§NT§ TXNERAL H*§PIPLAN CiA,LTT}A
Quito

Referencia: ReÍnicío ele trahajcs.- CfiNTRAT0 Dü CONSULTORíA No.065-?01?


"[srun,os y $tstiñ*s pAnA tA co¡¡srRucud¡r l:[ lás r:¡itn¿$t;s ]t¡DICrAl,§s ñÍ ) rc¡tsAN»ÍA, cAt,uMA. LAs
xAvrs, Bri tá pxouNct.{ Ds Ir{}r.lvAR, tjNn)Ar) ftr»t( ¡Al, rist}[{tl1,til\»"/r ng *¿na¡¡'r{.as prsll[s rs AMIrAÍo
y LAS lrNtD¡ril$§ }ljt)t{;t¡t.iis l}r:: pif,t,Atrü Y Qtiijlifi llli}vli{{)A ilr; Tt}r',ll;tJl1A¡itJA. }i]llA¡i lllf,\'lNi:lÁ fllit,
(;i.tAyAs, ()t..ti{tit)0, ?4 I\iA]'(j. ll(]t.,tvAt{. i,¿11ÁI y tt,t)t:1.¡Nnl.i1S, l,R(}vtiJ(lt¡1 f)il M".1¡¡Atil. nfi lás t}\tt).4t}[.§
IlI
jünrcrÁl,iis »x ü¿RANL'Í*s plN*r,¡;s DE: Ai'.{xilnis y {xñAR rR0vtNüd nrl CAñAR Y nr tAS t,§l»Al}§s
JUDti.tÁi.l:S n}i: SAI';I'A I§An!]. Fn(]r'rNCrA I)Ílr. irzli,1i'.
ptt¡§, n¿l.S¿S, ¡ltiil\i]t.l.AS Y S¡\\'r¿ §üSi ptttlYlx(lÁ ili;
fi. Qtt(] Y Y.tN'I*¿All P¡I(IVINC:A lü¡l ?nMil§A [H:l{üilli}L"

De nriconsideración:

Mediante oficio No. EIC-*-2012-11§, suscritc por el lng. Gt¡illenno Tafun,


Coordinador del Eje de lnfraestructura Civil se ccmunica a la Dra. Leonora
.§uspende la ejecuciÓn del
Pesántez, Gerente General de Hospiptan que se
contrato y plazo contractual a pa*ir de la presente fecha hasta que se notifique
el reinicio de los trabajos y plazo contractual".

Por medio del presente notifica a usted sobre los siguientes puntos:
.t" §e hace entrega de una copía del proce§o de donación en el que constan
las linderos y croquis de t¡bicaciÓn del terreno de Durán"
?. Los ienenos de Fiñas y Cañar no §on aptos para el proyecto de la
Judisatura por lo que ss solicita que n§ se ejecute *sa patte de la
consultoria.
3. Una vez absueltas las dudas sobre los lérminos de referencia y los
prograrnas funcionales arquitectÓnito§, §e le entrega formalmente los
lineamientns de diseño para su ccnsultoría.

Por lo antes expuestg, una vez superada la causa que motiva la suspe*siÓn d*
los trabajos, por medio dcl presente notifico a usted el reinicio de los trabajns y
del plazo sCIntractuál, a pa*ir de la presente fecha.

§e adjunta reprcgramacién dc lns trabajos, suscrito por las partes.


Á"
Qltentamente, _^-./'
..
-"-*f'
{,0
,/ Fi {iS S } hapetls*Íf&, &-:$ r.}¿,
ie*eüJ*t§Vt} $kf*'i mx*a¡*
lnü. Tafur Avilés ql(i {¡
{:üüRD} NÁ,n$R DEL H § n§ ! NFRAnSTRIICTt J§it{Ml, .*a rfrÉüflE§s;
#"qC Hon*: i,ñ§§
coNSElO DE r.A llltllcAl'uRA : 'r
: rÉcue1ü*Gnsso'***,¿ I
S, ¡
.', ¡, .' il¡CI ME§' nin
§labr:r¡el* por: Arq, l\{auricio Ayala
, ., *.*_ :.'¿H¡*e¡.
__¡"": 1.,f .:ll 3r{ .
/
¿
ü§§PCIt{§&*t§:
jPx **a ivslíela Wcrr!¿¡* §"§r?5r*rertÍjll
''
Q:rflIJ* a¿ ;-A ;Uiti¡run
J*(Xi WÁliilf«iloN ll¿ 15: Y Áu Aui;í:n:¿ij
kJt §ii ln{iáF!t§SIQI{)ItrB §1YIi.
¡v. Árn ¿Qi¡A§ ftri§e r8 oE §E§f l#nt v Jiñsr *Á$l*l!!lo§
rün,J$ Al.vÁrlf: (llltBA¡g¡ 7ry Hgx]
ldMq §ú38e0 fát.lQ;ayffi
nn2?ñB
io
I

ünmsejm d* [a "]udi**tura

ñ, §rrr oRAit Do Etc-§-3§ { 2-§§s

FARA: lng. Guillenao Tafur Avités


TO§R§I'IIAN§R ETf§AT§§}TS ÜEL ÉJ§ ü§ II{FRAE§TRU§TI,'RA
GIVIL

DE: Arq. Mauricio Ayala


ABMIHI§TRAOOR §E COI{?RATO

ASUNTS: REI¡.¡ICIO DE PLASO §EL C§NTRATO §'ü6F2ü12

FEC}IA: 13 de agosto de 2012

El §onsejo de la Judicatura de Transicisn suscribié el 28 de mayo de 2012 con


HOSPIPLAN Ccmpañía Consultora Cia. Ltda para los "Estudias y diseños para
la construcción de las unidades judiciales de: Echendia, Calurna, Las Naves, de
la provincia de Bolivar, Unidad Judicial Especializada de Garantías Penales de
Amlato y las Unidades Judiciales de: Pillaro y Quero provincia de Tungurahua,
üurán, provincia del Guayas, Olmedo, 24 de Mayo, Bolívar, Pajan y Pedemales,
provincia de Manabí, de las Unidades Judiciales de Garantías Penales de:
A"eogres y Cañar provincia del Cañar y de las Unidades Judiciales de: Santa
lsabá prÑincia det Azuay, Piñas, Balsas, Arenillas y §anta Rosa provincias de
El Oro y Yantzaza provinóia de Zarnora Chinchipe", por el,valor de $ 817.522,?2
(ochocientos diecisjete mil quinientos veintidós con 221100 dÓlares) sin incluir el
valor del lVA.

Mediante oficio No. §lC-D-201?-116, del 1§ de iunio de 2012, suscritc por et lng'
Guilerrno Tafur, Coordinador det Eje de lnfraesiructura Civil- se informa a la §ra.
Leonara Pesántez. §erente Geneia! de Hospiptan, que 'suspende la ejecr.:ciÓn
del contrxto y plazo contractual a partir de la presente fecha hasta quc se
o notifique el reini*io de los trabajos y plazo contractual".

lnforme tácnico del Administradsr de Ccntratc, Mauricio Ayala, det 13 de agasto


d*l 2S12 r¡rediente elcual *e informa que:
1. Ya se cuenta §on una copia del pfoce§o de donacién en e! que
constan lss linderas y croquis de ubicaciÓn delterreno de §urán.
2" Los terrenos ds Piñas y cañar n0 §on aptcs para el proyecto de la
Judicatura por lo que quedan pendientes hasta la ubicaciÓn de
nusvos terren6§ y se recomienda que no se ejecute esta parte de la
consultoria"
3. §e han absuelto las dudas sobre los ténninos de referencia y los
programa§ funcionales arquitectÓnic§§, y se puede hacer la enlrega
iorñat de lcs tineamientos de diseño para la consultoría'

¡Flctr urta iustiúía apoif¿lña , Eá*§psraI}loi


(XlX§t-() t¿ LAJl'Ü{iiaTlilÁ
ri]8út r{}§li*: r(}i Ír'1 §? Áf' At{Áir¡l¿q§
'
}.lti l:]ar !ѧrl¿sr.§lRiji:fl-$tÁ ch¿il.
¡v Wlll.¡{$ [(Tñf iS f¡§ §EPnF]rB"it Y J$«]t:!{¿SXil{¡''l
$XPlüiO ALVA,II¿ 8t.ffiR'*¡C' }e ñ3S
1tl¿iiffi : 3&;)&{0 l* Gáii26e0
nn 2 ??,1
"d
***x*j* de [* Jr**§rxt*ra

4. §e ha hecl¡o une rsprográma*if:n der *ronagrama de entregas qu*


*r"¡bdivide los pr*y*ctas en tres grupo§, de aáuerdo a las prioridades
del Consejo de la Judicatura.

§* atenciÓn a las Iacultades *oncedidas por el Coordir'¡ar Eslratégico del sje de


infr"aestructura civil, rnediante memcrando No. Elü-§-2ü1?-§ss áet 13 oe
¡utia
de 2012, delegó la Administr*cién del referido conlrato al Arq. Mauririo Ayala
Experto de Frcyecto de la Región 1.

Con fecha 13 de agosto de 2012, se emite el lnforme Técnico del ,§dmínistrador


del Cnntrata que lue§o- del análisis canespondiente, autoriza el reinicio de plazo
del csntrato N' 065-2012 a partir de la presente fecha, de acuerdo al nuevo

o
cronügmma suscrito.

Con tales antecedentes y con fundamento en la Cláusula Oc,tava del c*nrrato an


n¡encién, solicitc se sirva aprobar el reinicio de la ejecución del eontratc y piazo
contractual a partir de la pnesente fecha.

For la atención que se sirva dar a la presente anticipo mis agmdecimientos.

ffikiüffiilD§áñ: cor¡rnaro
§JE DE INFARESTRUCTURA CIVIL R1

Tafur Avílés
-{ o
COORDIITABOX E§TRATEGI§S O EL §JE D E IN TARESTRUTTT,' RA CIVIL
DELE§ADO §EL §IRECTOR GENERAL DEL CONSEJñ NE LA JUOICATURA

DocurnenLss adjr*nios:

1. §slicitud de prórrcge de plaro presefitada ,)or el Contraiista


2. lnlormetácnico del Adrniüistrador de Contrato

;Par $fi¿) juslicia üp{}rtrna y lÍi§lsp¿$a.t¡t*l

i:ot¡§(ü) C{ tA,?r,a}^itit
"16lt{jt #á§t*I&lltla li{,i5, y A? AU^X)I{§
IJL L}[ ;xiitR¡.E$ IfiLrJi},tA ü,ft!
AV. §,Azf:ffi raIfnlr: ,§ Br: g,:p1,í:¡r§É( y i#x:r wnStt*xi
fr{H§O }át1AAE: BiJIiFAN} ?& I{ñó
ldii&§.?i: iffiltrffiffi
tmns*iq:
¿
d* {e J*dicatura

OFl§l0 Nc. §lC-§-§trA-Í0'l f -3CI


Quito §.M. 14 de septie$¡brs de ?01?

Doctcra
l,ennt¡ra Pesá::t*x
TER§§Tf; TE}i§RAI,
HOSPIPLAI.¡ CI¡t.LTDA
Quito

R*ferencia: Suspensid;n dr Cnnsultorí4.- CONTR¡lTO No.065-2S12 "ns'¡-tlDIo§ Y


rtsxños r.nNsrnuccloN nñ L.qs ilNIDAilEs lilntctAlus DE : ECHI^ANDia, c¿t"i¡n¿& uqs
pAR.E t-4
NAVfis, DFt L¡t IIRüvrNg¡ i:s a{i¡,ívnn, usrnAD }untctAl. I]§PHCIAt.l?Á»¿ »:: e¡n¿N'riA§ Plll'lár,[§
üE AMBArü y LÁs uN[nAnns JUDrciALrs n§: I]Í¡.,l,,{Ro Y Qll&Rü I}RovlN(lA nf rliN§URAHllA,
r¡ux¿¡¡ plulvlxcl¿ DEL ür;,{yls, üLMEiiü, 24 l}ti }{Ay{}, soriv¡ri* p¿lÁN v p§nsR§At.¡i§,
pROyINCIA ll¡; lll¿N¿fl Ds tA§ tlNlOAD[§ Jllülülnt,F:§ ::r Cn¡*N'fÍ¿S ]'rlNAI"nS DE: A?0$tlii§ Y
cÁñÁlt I'ut'¡yltrclÁ DEL r.¿Ñ¡n I ü[ LA§ IINiL]rtD§S JllDl{llALiiS }I: §¡1N"1'A ISAIJ[t ]R0VINfiA D[],
ÁZUAY, I'IÑ*S, ¡:¿I,S¿S, ¿REN¡LLA§ Y SANIA RO§¿l FROVII{üIA NII TL $§O Y YA]"¡TZAU,{ FRI}VI}'{CIA
Ilf ZAM 0RA Cllll\¡C:l IP§."

§e $ i co¡lsideracii¡lt:

En arencií¡n al nficir¡ HP-CG-490-2012 de 13 cle seplieml:re de ?012" y con


fundancnto en el i::farme del Arq. Mauricio Ayala, admini$trador de contrato,
comunico que ss suspe nde la elecución clel r:*ntratt y plaxr contractual a partir de
la presente fecha hast* que se notilique el reinicio de l$s trabajos y plazo
..-** *-"*'{qntrcctual"
*.,
!

I'iü/r)/MA

,:ffi;;;-*s#q;':"_ .*-t: Á

. u.&s'g,*#i--*-*
:

jprv rrnálvsfic¡a qpa¡{tña y l§$§pára*rél

ffi §lJ) (É l.A.nrlxix¡li§¡


Jü&j.j& *¡§M;frÁ{ t4.1t, Y AV Al*¡ift,¿A§
§Ja oE iNsFRnͧTat6; i,rtt <) vll
{" ÁH(f¿dti [r¡Tñr 1i üÉ §8F11€¡r8R[. ? rarn$L *1{lit{«;t#
il}rll}r'1 Ál.vÁRt:, s.Hl$¡Ó rñ ftso
¡&(üÉ: :!§r§d)o Fxr: fl2?irltx,

nn??cfi
t\
I

,,1,¡
I

§ON§IIO S§ TA ruN:C,{TURA §§ TRAN§ICIúF{


§.IE §T II{§RAE§TRUCTTJRA C¡V&
:NT$NM§ TÉT§I'O D§ CONTRA?O
N'065-?012
Ad¡ninistradar: Arq. §{aurieio Ayala

§ü§pIN§IüN t]§ ptAril

1. NATO§ §§N§RAI§§ DXt PROY§CTO

C{rsÍr¡it{, N§. 06s'3012


;rs?uhs§ y "tA§* 1

Di§ÉS,§s pARÁ*ü- coñ§?HücCióÑ*"D§ .t§*uñraAsrs-l


uNraAbrli-
JU§IC|ALE§ Dñ: ECHENDIA, CALUMA, LA§ NAVE§, DE LA Dtrrrlfll\talá
FROVI§CiA ntr nE i
i PENALIS
BOLiVAA. UNIDAD JUDICIAL §SPTCHLI¿ADA n§ GARAr\jT¡A§ PENAL§§ DE DE I

AMEATO Y LA§ UNIOADE§ JUB,C'AL§§ DE: P¡LLARO Y QUE§O PROVINCIA DE


DE ¡

TUI.IGURAHUA. DURAN, PROVINCIA DEL §UAYA§. OLME§O. ?4


t, UL
4* -a
DE "r^-^
MAY§,
rvrn I Vr l
I
Ltblets del Contrat$i
BOLIVAR, PAJAN Y PEDIRNALE§, PROVINICIA DT MANABI, OE LAS UNiDADTS
UNIDADT§ l
P§OVINC}A DEL
JUüICNALTS B§ GARANTIA§ PENAL§S DE: AIOGUE§ Y CAÑAR PROVTNCIA N§L I
TAüAR Y *E LA§ UNIDADES JUDICIALE§ üÉ: §ANTA I§ABEI- PROVINCIA DEL DEL I

r§DEELoRCIY
MUAY, PIÑA§. BAL§A§, Á.REf,:ILIA§ Y §ANTA RO§A PROVINCIA§ DE EL ORO Y l
Y_ANraA¿A PR0Y¡§§!&8§-¡8&19,ñ4 critNCHIPE: I

üon¡lltar: HT}§FTPLAN {OMPAÑiA C§N5:TJLTüRA CIA. L'I'PA I


..'............-.-...-...- .,.--**,.1
Adnrinistradrr: ÁRQ. B{Ai¡¡ilüS AYATA
Fecha de rurcripción del
28 de nrayo de 2ü12
rürl:rat§;
6O dlas calendario fl
Mr¡rto del centr¿tor §e§.§22"2? Flaer: {dias}: partir de la firma del
conhtrto
Iecha de entrssa dsl Mo¡llu del autici¡ll:
t2 de junio de 2012 f5{} f:al:
s *08.761,11
enticira:
Fecha de inici* del plaxo del Fecha de vencimient*
2? de mayo de 2§13
*el rlaz¡ rontratn:
? de iulio de 201? I

c{rntr*i§: detr *--1 I

Tierx¡ro elo prórr"nga de I


Prárrusa d* plars: §¡ Nñ N/A 1

plaeo:
Fecha de vsncinrisnto de
Fe*ha de i¡:icio de prórroga: N/A ¡¡/A
prérroga:
Fech¡ de inieio cie
§*r¡l*nsión de ¡rlaro: §1 x ¡,§0 1$ de lunia de 3S12
5u§pen§i*$
i¡eeha de reinicio de
Rcinirio r'le plaao §I x
plaeo
l3 de s$,$to d* 2$12

§l avasre se d*ter*:ina

q E¡rtrega del articipo


I

&v*¡r*e Ston$mi*o: 5{i% en ba*e a:


fll avrnce se d*t*rr.rina
Ártnce Físico: 86%» Product*s enh'egadns
en ba*e a:

§ara*lias vige*iss;l la fecha:

Iluen Uso tlel Anticipo s; x NCI Fr.rha de Ycxrimi*nto: i I de novi*ml¡re ¡le 2012

Fiel cr*plilnieuto de
§r ]i Nt) F**ira de Vercirnisnt$: I de noviembre ¡!e 2§12
coñtrstr*

tli]§§R\:ACl0Niis:
I
1

t
I I
!

nn?lflE
]"
,\
COI{§§IO D§ 1A JUSICATI'R¿ D§ TRÁ§§TCIÓñI
ñl§ D§ IHrRÁESTRUCTIIRA Clvll
INTܧ:T,I§ TÉC§¡C{} N§ CON'TRATO
§" 0§§-201?
Administrador: Arq. Irfauricio Ayal*

?. AN?§C§N§HTSS

Corystn N*, 0ó5-?01? suscrit* el 2§ ds filayo *e 201? entre el Cunsejo de Ia |udicatttra


rle Tr¿nsición y llcspiplan Cnmpañia Cr¡nsulto¡'a Ci¡. Ltda. para los "§stt¡dios y diseños
par-a la ssnstrucci*n tle las unitiades iudieiales d*: Echendia, Caluma, Las Nal'es, de la
provincÍa d¡ Bolivrr, Uni¿lari tudicial §s¡rcr:ializada de Garantías Penüles ile An:bato y
ias Unidades |r:dicinles de: Pillaro y Quero provincia de Tun¡¡urulttt«, l)utrált, ¡:ruvincia
¿e! Guay;s, Oln:edo, 24 dr: Mayo, i]*livar, Fajan y Peder¡rales, provincia de Manat¡i, de
Ias Utidacles fufliciales de Ca¡'antías Penales de: Axogues y Üañar provincia dtl Cañar y
¿e las ¡..!¡lirlades Judici*les de: §a¡ltr lsabtl provinrin del Azuay. Pifras, lSalsas, Arenillas y
SántÍ¡ Rüsa provincias de El üro y Yantzar.a prov'incia cle Z*:n<¡ra Chinchipe", ctln un
monto de $ 817.522,22 (ochocientus dircisiete mil quittÍentos v¿:ir:tidÓs catt 22/1$t)
r1élarcsJ y un piazo rle 6ü (sesenta) dlas c;¡lentiario, contados a partir de la firma dtll
cOntrato.

Firnia del contlalo el ?8 dü nlayo de 201"?, f'r*ra de inicio de plaz<i contraclusl,


cancluyendc originalmente el27 de fuiio de 201?'
a
Memcrando No. EIC-D-3012-{}59 del 13 de julio de 2012 suscrito par el Ing. Guillerrnn
Tafur, Coordinadeir del Eje tle lnfraestructura Civii, delegando ia AdministraciÓn del
Ct¡ntrato No. 065'201.2 de "Estudios y diseños para !a üonstrucción cle las unidatles
judir:ialrs de: Echendia, Caluma, Las Naves, de la provincia de §oliva¡, Unidad }udicial
lls¡:ecializada de GarantÍas Penales dr: Ambato y las Unidades ludiciales db: Pillaro y
Quero pr*vincia de Tungurahu¿ üurán, provi»cia del Guay*s, Olmedo, ?4 de Mayn,
Bolivar, Paian y Pedernales, provincia de Manabl, de las l.lnidades Judiciales de
tarantías Fenales de : Azn¡;ues y Caíiar pr*r,incia del Cañar y de las Unidades ludicialcs
tier §a¡rta tsabel provincia del Azuay, Piñas, Balsas, Arenillas y §anta Rosa provincias de
Hl üro y Yantzaza provincia de Zamora Chinchipe" al Arq. Mauricio Ayaler, *xperto de
proysctos,

Anticipo realizadr: el 12 de junio de 2012

La cláusula üciav¡ del cüstralo sefrala lo sil¿uiente:

"PRÓ}i.I{üCA §§ PL}.12O"
o
§"{}1".- EI Consejode la ludicatura cl* Transirión p*drá prorugar el plazo del contrato
sí¡lt¡ *rt l*s casos que se indican a contÍnuación: rxtender *l plazu rie vigrnda del
prese*te dontrato solo ün lr¡s casos q§o se indican a c*§tin*ación:

Por fuerua müy*r o caso f*rtuitn, confc¡rme li: dsllne el artículo 30 drl Crldi¡¡r Civil,
siurnpre que cl ct¡nsultt¡r así lo solicite por escrito y iustifique los fundamentos tl* su
peclido, dentro de los cincc días siguientes a la fet:h¿l tls pmducitlo cl lrerhc¡ qus motita
la soliritud; y,
á. Por suspensi*nes en ios trabaios c c¡t¡tlbios *lr las activ¡dádes previstas en el
crsnograma, $rdenadas psr El Contrüt:nte a través de Atlministrador dr Conrráto y
quü ro se tieban a causfis im¡rutai:les al Consult<¡r.
I

C$NSEIO D§ I,A JU}¡CATI"¡RA NE TR&N§ICIOͧ


§rE nE :§}"RAESTRUCTURA CtVt L
¡id§oRM§ Tliciltco prí C0NTRAT0
4.,,..,,,,,,r1", i.., I,.i : .."i,,,..
i,Ji i.ri JU iil: tlll,.:li:,i i..i) r.l;r I itl" 065-2$12
Adminirtradon Arr¡. Ma¡¡ri€io Ayal&

En casos de prórroga de plazo las part*s ¡r:ordarán ufi nuevo cronogra§)a, qse será
su.tr:ritr: p$r r:ltos y sustituir§ *l urigin;ll {} }}ri}§e{liintü, y leüdrá *l mis¡no va}ar
contractr¡al del sustituisln.

Oficin No. IIP-GC-«}:91-:(¡1: del ? de jutir:r de 1S12, riuscrito prr Ia flra. Leonor¿
I'csántez, Cerr:nte Gerleral de }los¡riplan, rnedirclc el cual s* iuf*nrm sohre thlta d{r
infc¡rmacim enlregatla por sl Cons*jo rlc l¿ JxrJi*atura relbre¡rtc a los ten"$n$s c{c Du}:á:1,
Piii.n y.{zogpe§.

Oficia No. §lü-D-201"2-11§, dsJ trS rl$ junio de 2f)12, suscrilo por el Ing. T*fur,
Coortlinadcr dr:l §je de Inlraestructsra Civil. nledi¡nte el cual se inf'orma a la Dra.
Lennora Pssántez, §erente firneral de Hospipla!), qur "se suspende la eircirció* del
L:onlratn y t:l plaz* c*niractual a parti]" de k prese*tr: fecha hasta que se notifique el
¡ei»irio de los rrabajos y plazo conil'actual.

Oficio No. §íC-»-MA-201?-29, d{:l 33 rie ag,nstn de 2032, sxscrito pnr ul ing. Tafur,
Cootdinador del Eje de Infiaestructr¡ra Cir¡il, mr:diante el rual se notifica a ia D:'a.
l,eonora Pesántez. Gerentr Gc¡:eral dc Flospiplan sol"¡r* "el reinicir¡ de los trahaios y del
plazo rontractual, a partir do la presente f*cha" y se suscribe rtna r€prssram¡ciÓn clel
cronogral¡ra ile entregas.

Oficio No. HP-üG{44-2012, rlel 17 de A¡¡osto de 2012, suscrita ¡ror }a Dra. Le*nora
Pesártez por medio del cual rexliza la primem estroga del grupo 1..

Oficio No" HP-GG-454-?$12, dr:l 2ü rle Agosto de 2012, suscrito pnr la §ra. I,eonoru
Pesántrz por medío del cual realir¡ Ia segur:da entrega del grupo L.

Oficio No. }¡P-CG-446?-ZA'L?, del 5 de septiernbre de 2012, suscritr¡ p*r la Dra. Leo¡rr:ra
P*sántez pcr medio del cual realir¿ la tcrcera entrüga del ¡¡rupo'1.

Oficio Na. l"lP-§G-452-201?, del 24 de agasto dtl 2012, sr¡scrilt¡ pur Lr Dra. Lecnc¡ra
Pcsántex por medio delcual realiza la ¡:rimera sntrsga del grupo ?.

üficio Nn. l{P-üt-45S-2012, del 27 de agosto de 2012, suscritr¡ por la Dra. Le*nr:ra
Pesántee por tneclio riel cual realiza la segunda sntrega r1*lgrupo 2.

Ofici* Nu. §lC-D-¿012-004, clcl 28 dc agosto de 2012, suscrito por el Arq' Mauricio
Ayala, n:crliante cI cual se cnmunica a la Dra" Leonora Pesántez qse la ses¡;tlda nntrega
del grupo 2 es$ inrompleta, pnr lo que "se apiicará:r las n¡ult¿s correspondientcs de
acuerdo aI contrato, hasta t¡ut se conrpiete ios product*s de tlicha Enirega"'

Ofir:i* llP-Gfi-4q4-201?, del 13 de.septiembre dt 2012, suscrit* por la Dra. Lro¡:t ra


Pesántez pcr nredio del cua! realiaa la entrega de l*s cr(,nogralxás vah:rados, que
cumplelan la segunda entrsga del grupo 2.

Olicio HP-GC-493-2ü12, tJel 7 iie septietnhre de ?012, suscrÍto pr:r la Dra. Lee¡noru
Pesántez. p*r rneclia del cual re*liza la tercsra ertrega del grupo 2.

nn22R/"
cofüsclo §§ Le IUBTCA'rURA §U TRAN§Iüé§
EIE D§ I§TRAE§TRUCTURA CIVIL
I}ITORMI TÉCNICO T}§ CONTTATO
Irl" 065-U 0L2
Admir¡istradon Arq. M**rici* Ayala

üfir:i* I"tP-fi§-477-2§1.2, del § scptiernbre de ?Ü12, §uscrilg


r1e ¡rtr la §ra. Lc$nor¿
Srsántez por müdio del rual realiza la prin:r:ra §ntrr*a del grup* 3'

Olk:ia l}P-GG-504-?012, <tel l0 tlü septiernbr* cle 2012, §u§crittl por la §ra' l-e$n$ra
pesánler por medio riel cuul reali?á la segunda ünlrl}8a tlel grupo 3.

Ofictu HP-ü§-§1Ü-2(}1?, clei 13 de septiemt¡r0 riu 201?, suscrito por l;r üra'
L«ln¿:ra
Prsánler- p*r neditl rit¡l cual reilliza ia tercera entrega dtl grupu 3'

oficio Hp-üG-4g0-2012, etel 13 rir, septiernbre de 2Ü12, suscritr¡ pcr la Dra. Leonora
"l;l
Pssántex medianlc el cui¡I, luego dc hairer re¿iizado la türcera entr§g,a, snlir:ita
documentacif¡n ¡:*cesaria para prnceder colt la cuarta §ntrega del contrat"o suscritr¡"'

Memorandr¡ No.0094-H!C-CJ-1,P-2012-8, del 14 de septlernbre de 2012, suscrito


por la
Ab. Letir:ia Pcucl, Asesora de Presidcncia clel Consejo de la lurlícatura, medialte el cual
sg informn que las escritur,ns de lcs tsrrenüs de Santa Is*tbel, Caluma, §rheandia,
*en proreso du legalizaciÓn".
Azogues" Santa Rosa y §hy Alfb*r {Durán) ss er}cuentr&n

3" AHÁLTS§TÉCNICOI

En la Cláusr"rla Séptima "Vlaza" ¡Jel contratc¡ e¡r mcnciÓn se *stablece r¡u* el plazo es de "60
fsesental días calendario, cont¿dr.¡s ü partir de Ia firma del contral§."

De acuerdo a la reprogramación suscrit*, la fecha rle la cu*rta eritrsga es el 24 ds


septicrrrbre de 2ü1"2.

En la Cuarta Enlre§a corresP*nde:

"18. Registro o acta cle aprobación de planos otorgada por el Gobitrnc Municipal local y
entes regulaclores de servicio {emprr:sa elüctrica, agua potable, l¡*mberns y CNTJ.
1?. §studio tie inipacta ambiental y certifirado ambi*tltal, "

üc acu*rdo a la ruprogramación suscrita, ia crta¡'ta üfltrega debe ser recillida el 24 de


srptiembre dc 2012, sin *rnbargo, n* se rnenta con las escrituras de seis terreno§.
corrcsnondicntes í! las Unid¿ties Ir¡diciales de SAnta lsabel, CáIunta.lql,eglg1a. jrnsue!"
ffiTmilán). u-sGlEciituras soü ¿r:cumenters nñesliios par; tas
de lus planos.
-aprobaciones
Par las razones expuÉsta§, no *s posible reillizar los re¡¡i"";trus y aprnbocinnr:s de ¡:lants rirl
dichrs prrlyüüt$s, y par ende no es posii:le ohtener los praductos espcraelos para la ct¡áxa
$ntr§ga.

iln la Cláusula ücti¡va "Prórroga de Plazo" numeral 8.01 a se ir:dica que sr podrá extet:der
el plaza de vigencia "por suspensinnrs en }os trabajo: * r:alr:l¡i*s de las act¡videdes
previstas en el cran*grama, o¡denadas por §l ContratantÉ a travé$ del Administr¿tdr¡r del
Cofitrats y quü ño se dtba:r a causas il:tpirtalles al Consultor."
-/l
*J
coH§Elo D[ rn lur]rcÁTu¡rA Dr: TRAN§!üIÓN
til§ t)§ IxrIlArisrRUCruRA clylr
IHFORÍüI ?§CIBICO D[ CONTRATO
N.065-20r.2
Adminisirador: Arq. Maurici* Ayal*

4" CONCLUSIONE§

§n calidacl de Adr:rinistrador del Costrato, y cs vista de no co¡lt"lr ron lfl dü(ume¡rtücién


nec*saria p;¡,'a *tr regislro y aprobación rle plan*s ele los "üstu¿Xlos y diseños para Ia
construcción de Ias u¡:idades judici;rles qle: firlirndie, Caluma, l,as Narrr:s, de [a ¡-rrovinci* de
Bolivar, Unidad fudicial §speci;rliracia d* 0arantías Fenales de Ambato y ias Unidadex
Judiciales ile: Pillax: y Qr:er* ¡:rravincia de Tungurxhua, llurán, provincia del üuayas"
Olmedt¡, 24 dr Mayu, §*líran Paji:n y Pcdcrnales, provincia dc Manahí, de las tJnidadrs
Jutliciales de Sarantias Penal*s r1*: Azogu*s y Caiiar p:tvinria d*l ftlñ¡r y de las Unidadcs
Judiriales de; §a::ta lsal:ul pr*vi¡rcia del Azuay, Piñas, Balsas, Are*illas y §anta Rusa
provincias de ffi ürql 3" Yantxaza provincia de Z*mora Chinchi¡:e" autoriztr la susp*nsión del
plazo r:nntractual y de Ia ejecución cle I contraio N*. 065-2012, a partir dt Ia prese*te lcchü
Irasta qur se silpe!'en los inconv*nientes ¡:resentadrs.

S*licito qr¡e ss realiren lodr¡s tos tnámit*s perti*entes ante e,l Delegado del üirect*r teneral
a fin de qr¡e s{:r legalice [a suspe*si(x c*rr*spond.ientel.

Quitlr, 14 de septiembru de 2ü1?

I,A
ADMINI§TRADOR ÜIIL CO ñATO Nn.065-20t2

i':l-;alr'líil"fi:j \/ |; í) ','': ,i:


¡)

nn2?R3

\1
.f,
i

W
ü*nsu3* d* ie ii-*ie*tuit
MEM§RANDCI No. 0$$4-EIC- §.j-Lp-3S1z-ts

PARA: Arq. Luis Á'sanza


§U§§TRENTE DT }'§§i,d0 - EJE N§ INTRATSTRU*TURA CI\TIL

§E: Ab. Leticia Pozo


ASɧORA DT PRT§IDENCIA DEL CON§TJO DE LA JU§ICATURA

ASUHTO: R*mite estado d* trámites de legalizaciÓn de terrenc¡s en varios


cantones a nivel nacional. n-
i,t¿it,i"t r,¡,iq. ¡;sí ;rjlt.,
FE§H,{: 14 de septiernbre de 2ü12
lil't,flir F 1

De miconsideración:

Ccnforme a su solicilud verbai, a través de la pres*nt§ le doy á *onocer el estado de


lránrhes de legalización de ios siguientes lerrenos:

Provincia Cantón Estado de trámite


Azua Santa lsabel En de leqalización
Bi:lívar Las Naves ; Legaiizado
acr0n
Bnlívar
--.-9glyms--* - iflnngglg-§g-!-e
: En Proceso de le n
i Cañar -lEChaandia del
i Cañar Cañar Penal
¡^
i ElOro B*lsas Ler
§anta Rosa {iudicial fn *e lssq!",r*qtqn :
L§ .-EIQry--
i 1ü i ElOro
Arenillas
Pinái
i: Piñas
I Legalizado
: En proceso de legali¿aciQn I

:J--" ggela§ -{-e- lesa!!7.qc-!Ó¡- :

I
I l? *Vlar§!i-
i 13 I h4anabi Paián
Manabí i Lsse*paqs
15 I Manabi i Leoaiizado
1§ I Manabi 1 Legalizada-
!z il{axFL l-"lq**nx"gq"-"
-, . ,!gsal!ra{c-
i-1§ :-Is§"!mhHP Pitiáio i Legalizado
1_9 i_Jull§"$hYq._*
i-á§* Quero i Legalizado
lzamora *ati#ñrp Vantzaza i Lsqallzado
!
¡
.-- ,!)--- ¡

:&**;
.¡' i
Aterrtáfiá'ñe,
*.;-*'" -/
i rl lj
; 'r I ír'".^ t:
',', .;.:'i , -"ffi¡-
'i
$S,-Leticiá?oeo
,,nS}*ORX OE PRE§ IDÉN C IA CJ &,+C b***t**u:
iPor ut;alu§iüÁl o?or-t»na y ¡¿nsp§anlél ]
t"4r*"jf 'a*i a
Ci:.{§§ifi Dí: l-Ail$iCÁi t,'{¿
J{jft(i[ \SagA:¡¡{j]Ot¡ Íi4-1ar? Y AV- *AN)Hg
ÍiI §í i$JHS.igTplcll{tn f:lvl.
Á!. §J¡.X)&q CtaTRÉ 16 Jii S':T,:}IMARE r- iüflüÉ WsdNiiTÜÍ{
IillÉ l/.:!: ¡lvrng¿ €illit0¿Nii iñe Pi§iJ
l.»bx§ 3g)-1(m lor 0):'{Ui?' nn2)F?
s§Lll fu

r§§s(§i§á* ** l"s,
J§*§§§YW*[

r§§Mo§AN§O-Cr-§N IM C§]-] S1 7- I 0 TX: CI-INT-3§l?'?86

Quito §"1\{".5 §n*rs 2S17

PA§A: Ing. Juan Fern*¡"¡do §nrin


COONNW*NOB ɧTRATÉTTCO §ü INTRA§§TRU(TURá CIYIT

D§: ü*r¡r¡ie F'ri*s M*ndo¿a


SI§.§{T0§.4 }¡ACIOTSAL D§
IH}§OVACIÓN, S§§ApROLL§ y M§I&RA
co*JTtr{uA D§L §§R}1tI0 | LJIII§IAL

A§1}§Tü; Resp**sta a la snlicituri dr informr s los esiurlios de creari*n cie la Unjdad


judiciat d* Carantias $:e»aler de eaiiar, pr*vineia del Cañar, y de la Unidad
Judicial de Piflas, ¡:n*vincia de Hl {"}r*,

A]\IT§CE}§§T§
§n relaci$n a} nrem*ranrJo CJ-{ült- ?ü16-2114' ri* 1"§ de rlieiembre de 2$16, *n el quü
s*liciNa un informe resp§$t: á los est*di*s d* cre*cirin d* la {'lnid¿d }udicial ds üaranrías
Fenale* ¡le Caiiar, provincin d*Í Caiiar, y rie ia llniriad ]udicial de Fiñas. ¡:r*vir:ria rJe fl1 Oro,
rne pernmit* »¡anifestar lo siguiente:

L. Medi¿nre res¿lución 14.+-3{)1? del pleno dei Conseio cle tra Jutlicafura ele di*risi*te
se cre* la
cle octubre del ?$13, pnsteriurmexte rrfrrrnrada pnr r*s*lur:i$n 34-¡ü16-
pr*vincia del
tr"lnldadiudicial lvlulticnmpet*nte Penal run sqde *n *1 cantñn Cañar,
f,añar, {Hya§ eompetencia§ ün raz{¡n cie ia materia y territ§rio §e enc§enüra:l
inxert¿s en dishas resoluri$nes,
2. Mediante resalurión 24S-2ü14 rtrel ¡:leno rlel Conseio de la futlicatura d*
veinti*ueve de s*pti*mbr* de 3014, peisteriormente ref*rmada por resuiur:iótt
t§4-2ü1S, se cr** tra Uniclad ]udicial Multicompetsnt§ {on §eds en el rant*n Piñas,
prÜuinÜii3 de §l firr¡, (u}.ta§ rgmpeltnci¿s en ::ax*n dq la n:¡¡lteria y territori*
st
escu §RtI'á:l inse ilta§ en di ckls res nl§riÜn es'

BA§§ NORFIATIVA

§l §stxtut* lnt*gral de §estiÓn ürganizacionel psr Proce;os del Csnsejo de Iay


a ias atribuciures
tudicat*ra a nivel ü§ntral y desconcentraclo, en lo referente y Mejura
ies¡¡onsabilidades de la nirecciór* Naci*nal de Inn¿¡vación, Sesarrüllü
üontinua del §erricio Judicial, cün§ta:
.,Csor¡fínmr,
c*nürok¡r j;
determin*r la el*bor*ri{in ¿Je *shrdios de crsurfdn,
m*dfirneí ón, reorganücci$n rupresirín y rompetencias de Is's sol*s de corte"s

nn2?ñ1

EI{r,'#.f úncrc}riiudicial.sL,tr e{
pr¿)¡,*inri6ks rri&r¡»c¡/ss pri:eil*s, j*zg«dcs ¿: unidndes de primer niurd y
iuegod*s de puz, ¡rsí r¿¡¡na r*¡¡n§ldn esfc¡ñlresr el ¡:ümeru] de jueres o ¡ger*s
p#ro &¡?ú *decsada presf«cirin de.r*rpi(i*."

[O§CtU§lérrü
ür}n el antecedent¡? ant*§ expuesln, vincr¡lado a la nrx:nrativa detallada, evidencia
ilus tá§tü l* llnidad ludicial Multic*nrp*test# Fsnxl c*n sedr en el cantén Cañar y
la Llnidad fr:dicial §,{u}tic*nrpstsnte ron sede en el cantó¡:r Piiias han sido ereadas
nrrdiante las resoluci*nes del PIeno del Consejn de la fudieatura indicadas,

§n In quÉ re§ptcta a la construcción de las edificac{nnes q*e a}bergan a }as


unidad*s juriiciilles, surge a partir dcl infnrme dr fbrtibilidad que lo efectúa la
DireuciÓ* N*ci*r¡al de Planificación, segün I$ csnstsrte en las atril:ucianes y
respansahilidades del listxrut* Integrxl d* testiún ürganieacinnal p*n Frgcesos del
Consejo de la |uelicaturt a nlvel central y desc*ncentrailCI de la gesti*n y aseroría
cI* pXanifi raciün institurional, llt*ratr l] :

'Cp*rdincr los proce;us n*ce-ssrios pür$ 1n *per*cidn de Jrs ssryicidis de


jusfi'ria y s¡¡ sos*e¡t i&illdcd" "

§¡: dich* tnf*rnre se valuran, entr* otros. eleffi*nÍ*s ;:rusilpuest¿rios, que determinan ia
pertinencia de üsnstrusciún ¡ie un in¡x*Ehk, arendarnient$ u ¿¡§a n::edids altematla a
fi*
de eiecutar l* di:puesta por el Pleno ciel C*nselr de la ]udicatura es las re**:lurirfiüs ñnt*s
msncioRadas.

Particular que I:*ngt} a $u ccnocirtriet:tu para los fines pertrnen[es.

Ate¡rtarnente,

, t..

,1,c,+n,o){'6*i"t**.cügE
'tiíiffie-*j-*.,...",,,e-
Érías Menrlnza
DI§.ECTOXA NACIONAL §§ §{ N§VAüIÚ N, DE§A RRO LtO
y Jq§loRA coNTlt{u,q n§r §§Hl¡tf,rü
Ir}FrctÁL
il.bor+do ¡rrr. l'¡hio H"r¡.r"r
J ,
Á¡ri,t:crl. p,r.-. I uis fiánrr
t
j

{n*

:,, :;j,t,: :,.rti.rf:xij lr,il 1ri:.i !,1

:;\.!k rrnil*&i*{ltü,tif :.#{é{:.#{


CBI¡§EJO OE Lá
JüBIGAIURATp

MEMORANDO No. CJ-DNJ-SNA-2O 17-66


TR: QJ-INT-20L7-3465
Quito D.M., 24 de enero de 2017
PARA: Ing. Juan Fernando Borja
COORDINADOR ESTRATÉGICO DE II{FRáESTRUSIURA CIVIL

C.C.: Dr. Tomás Alvear Peña


DIRECTOR GENERAL

DE: Ab. Paola Chávez Rodriguez


DTRECTORA NACTONAL DE ASESORÍA JURÍDrCA lE)

ASUNTO: Informe de la titularidad de ]os terrenos enmarcados en el contrato


No. 065-2072, suscrito entre el Consejo de la Judicatura, y
Hospiplan Compañía Consultora Cía. Ltda.

En atención al memorando No. CJ-CEIC-2017-79 de 19 de enero de 2OLZ , trámite


signado con el número CJ-INT-2O17 -2833, suscrito por usted, media:rte e1 cual en
la parte pertinente manifiesta y consulta:

"En referencia al Contrato de Consultorío No. 065-2O12: "ESTUDIOS y DISEIVOS


PARA I,A CO/VSTRUCCIÓN DE LAS UNIDADES JUDICIALES DE; ECHDANDíA,
CALTJIIIA, I¿S /VAIE§ DE LA PROVINCIA DE BOLIVAR, UNIDAD JLIDICIAL
ESPECIALIZADA DB GARANTJA PENALES DE AMBATO Y LAS UNTDADES
JUDICIALES DE: PILLARO Y QUERO PROWNCIA DE TUNGURAHT]A, DURÁN
PROWNCIA DEL GL]AYAS, OLMENDO, 24 DE MAYO, BOL|UAR, PAJÁN Y
PEDERNALES, PROVINCIA DE MANABí, DD LAS UNTDADDS JÜDICIALES DE
, CENEYT¿ES PEJVÁ¿,ES DE: AZOGUES Y CAJVAR PROVINCIA DEL CANAR Y DD LAS
,i I]NIDADDS JUDICIALES DE: SANTA ISABEL PROWNCIA DEL AZTJAY, Pff¿§,
BALSAS, ARENILLAS y sáJyr¿ RosA pRowNCIAs DE EL oRo Y YAN?,A.TnA
i PROWNCIA DE ZAMORA CHINCHIPD" sl,¿sc'ito el 28 de mayo del 2072 enae el
Consejo de la Judicahtra g la empresa HOSPIPI,./.N Compañía Cor¿sultora Cía- Ltda.,
[...]: (Sic).

/ t...t.

2. Solicitttd

[-.-], se sirua disponer a quien corresponde se remüa un Informe a esta Coordinación


sobre el estado de legalización de los te¡enos Ete tíenen relación can el contrato N"
065-2012 y si las escrifitras que se enanentren a fauor del Consejo de la Judicaütra
se enanentran ínscritas en el Registro de la Propiedad del cantón correspondiente.
Adicionolmente solicito se entregue copia de las escriturag regisfros de propiedad y
pagos delimpuesto predial de los terenos; para ello, me permito indicar laubicación
de cadauno de los tettenos:"

Con este antecedente, es menester aclarar que la Dirección Nacional de Asesoría


Juridica, a través de los memorandos números: CJ-DNJ-2A14-L421 de 9 de julio
de 2OL4 y CJ-DNJ-SNA-2015-133 de 2 de febrero de 2015; ya remitió la
información requerid.a en el aludido memorando No. CJ-CEIC-2OL7-7; no
obstante de 1o dicho se adjunta por del estado legal de
los predios en referencia: CGI.iS:,IO DE Li\ JUDICATURA
i,i+ DIRECC|ON GENERAL
nn??60
Av i2 de ()u1ú§re N?J-563 y [:la¡c:§ao SfnaT:¡. FECHA: 26 E}{E. 20f7 tP'':'ll
(o2! 3953 {i<ro
!vmr.f unc¡oniud¡cla¡-Eob,*
RECtotD0 eOn:....ft §.9..§;
N' PROVINCIA CANTÓN ESTADO ACTUAL PROPIETARIO

DONACIóN otorgada por el GAD del cantón Santa tsabel,


SANTA CONSEJO OE LA
x AZUAY I según escr¡tura celebrada el 01-11-2012, ante el Notario
ISABEL JUDICATURA
Qu¡nto del c¡ntón Cuenca, Dr. Francisco Carrasco Vintim¡lla, e
inscr¡ta el 15-11-2012.

DONAC|óN otorgada por la Procuraduría Generaf del Estado,


CONSBO DE LA
2 CALUMA setún escr¡tura celebrada el 11-01-2013, ante la Notaria
JUDICATURA
Trigésima Sexta del cantón Qu¡to. Doctora X¡mena Borja Navas,
inscrita el 3141- 2013.

DONAOóN otorgada por el GAD del cantón Las Naves, según


escritura celebrada el 28-06-2012, ante la Notaria pública del
2 BOLIVAR CONSUO DE LA
3 LAS NAVES cantón Las Naves. Lic lrma Guillén Baus, e inscr¡ta el 2g-06-
2012; Aclaratorl¿: celebrada el 13{6-2013, ante la Notaria JUDICATURA

Pública del cantón Las Naves, Lic. lrma 6uillén Baus ¡nscrita el
03-07-2013.

DONAOÓN otorgada por el GAD del cantón tcheandía, según CONSAO DE LA


4 ECHEANDfA
escr¡tura celebrada el 03-12-2012, añte el Not¿rio primero del JUDICATURA
cantón Echeandía, José pedro Cabrera, ¡nscr¡ta el 04-12-2012.

COMPRAVENTA otorgada por los cónyuges pablo César


Fernando Cantos Vicuña V Dolores Margarita joza Hidalgo. CONSAO DE LA
5 AZOGUES
según escritura celebrada el 09-12-2010, ante el Notar¡o JUDICATURA
Primero del cantón Azogues, Dr. Rotando Ruiz Vázguez, e
3 CAÑAR inscr¡ta el 28-12-2010.

DONAOÓN otorgada por el GAD del cantón Cañar, según


6 CAÑAR escr¡tura celebrada e¡ 17{5-2012, ante el Notario primero del CONSEJO DE LA
cantón Cañar, Dr. Luis Femando Andrade Muñoz, e inscrita el JUDICATURA

28-O6-2012.

COMPRAVENTA otorgada por los cónyuges Roque Vicente


7 PIÑAS
Maldonado Ramírez y M¿ría Angel¡na Rogel Rivera, según CONSE'O DE LA
escr¡tura celebrada el 14-02-2011, ante el Notario Se8undo del JUDICÁTURA
cantón Piñas, Dr. Lizardo Marcelo Moscoso Ochoa, e inscr¡ta el
15-11-20X2.

DONAOóN otorgada por la Municipalidad del cantón Santa


8 SAI{TA ROSA CONSEJO DE LA
Rosa, según escr¡tura celebrada el 09-12-1999, ante el Notario
Público del cantón Santa Rosa, Carlos Alberto Segarra Orellana, JUOICATURA
e inscrita el 18{1-2000.
4 EL ORO
RESCISIóN DEL COMODATO celebrado el 4 de abr¡t de ZOXL,
entre el GAD del cantón Arenillas y el Consejo de la Judicatura, G.A.D. MUN¡CIPAL
9 ARENILLAS segÚn esclitura celebrada el 05-05-2016, ante la Notar¡a DEt CANTÓN
Segunda del cantón Machala, Ab. yudy Lizeth Blacio Moreno, ARENILLAS
debidamente marginada en la matriz con fecha 05 de mayo de
2016.

DONACIÓN otorgada por el GAD del cantón Balsas, según


10 BAISAS escr¡tura celebrada el 25{5-2016, ante la Notaria pública del CONSUO DE LA
cantón Balsas, Dra. Katty Gallardo Alvarado, e ¡nscrita el 17{6- JUDICATURA
2015.

oONAqéN de 2 predios otorgados por el 6AD del cantón


Durán: según escrituras otorgadas el 07{9-2012, ante el
Notario Setundo del Cantón Durán, AbB. Víctor Washington
5 GUAYAS 11 DURAN Macas Cali, e ¡nscr¡tas el 15-10.2012. CONSEJO DE LA
JUDICATURA
UNIFICAOóN: Con fecha 2L-OB-2OL4, se protocoliza la
unificación de los 2 lote§, ante el Notario primero del cantón
Durán, Dr. Wilson de la Cadena Flores, e ¡nscr¡ta el 22-0g-2014.

Av 12 de C}olJlIe N24-5(;3 y Í:roñcrsá Satpa'


ío?t 3953 0c|0
srrwr,f unclonisd lcla¡.gob.e
Ctr¡§E.ig BE LÁ
JUDIEÉTUEA¡r

REVOCATORIA DEL COMODATO, ce¡ebrado el 30-11-2011,


ante la Notaria Tercera del cantón Jipijapa, Ab. Ana Lucía
G,A.O. MUNICIPAL
Villafuerte Mero, e inscr¡ta el27-12-207!.
L2 BOtfVAR DEL CANTÓN
8OLíVAR
Cuya Breg4[qu fue celebrada el 3t-05-2O15, ante la
Notar¡a Segunda del cantón Bolívar, Ab. Jahaira Marinel
Cobeña Boweo e ¡nscrita el 09-05-2016.

COMODATO, celebrado el 27-O3-2012, ente el Notario Octavo


del cantón Portov¡ejo, Ab. Roberto Lóper Romero, e inscrita el
23-04-2012. G.A.D. MUNICIPAL
13 PAJAN DEL CANTÓN
-Mediante Resolución No. CJ-DG-201&19 de 19 de febrero de PAlÁN
2016, el señor Director General resuelve la terrn¡nación del
comodato celebrado el 27 de rnarzo de20],2.
-Trámite a cargo del Director Provincial de Manabí.

COMODATO, celebrado et 3&11-2011, ante el Notario primero


del cantón Pedernales, Ab. Charles Rarnón Stalin Moreira
Solórzano, e inscr¡ta el 12-01-2012. G.A.D. MUNICIPAL
6 MANABI !4 PEDERNALES DEL CANTÓN
-Mediante Resolución No. CJ-DG-2016-28 de 19 de febrero de PEDERNALES
2016, el señor Oirector General resuelve la terminación del
comodato celebrado el 30 de noviembre de 2011.
-Trámite a careo del Director Provinc¡al de ManabÍ.

REVOCATORIA DEt COMODATO, celebrado el 27-03-2012,


ante el Notario Octavo del cantón Portov¡ejo, Ab. Roberto
G.A.D. MUNICIPAL
López Romero, e ¡nscr¡to el 19-04-2012.
1S 24 DE MAYO DEI CANTÓN 24
DE MAYO
Cuya 8.MCA!oB.!A fue celebrada el 27-07-2016, anre el
Notar¡o Primero del cañtón 24 de Mayo. Ab. Pedro oaniel
Montúfar Pa¡omeoue. e ¡nscr¡ta el 08.08-2015.

coMoDATO, celebrado el27-03-2012, añte la Notar¡a Tercera


del cantón Portov¡ejo, Dra. Mónica Garcia Saltos, e ¡nscrita el
18-04-2012. G.A.D. MUNICIPAL
16 OLMEDO DEL CANTÓN
-Mediante Resolución No. O-DG-201G27 de 29 de febrero de OLMEDO
2016, el señor Directof General resuelve la terminación del
comodato celebrado e[ 27 de mar¿o de 2012.
-Trámite a carso del D¡rector Provincial de Manabí.

EXPROPIAOóN, protocolizada ante la


Notar¡a Séptima
Encargada del cantón Ambato, Ora. María Vfllacreses, con CONSEJO DE LA
t7 AMBATO
techa L747-2O73, según sentencia d¡ctada por el Juzgado JUDICATURA
Tercero de lo Civil de Tungurahua el 13 de noviembre de 2012,
e inscrita leBalmente el 02-09-2013.

7 TUNGURAHUA
DONAC|ÓN, celebrada el L2-O7-2072, ante et Notario Segundo CONSEjO DE LA
18 PiLLARO
del cantón Píllaro. Dr. M¡lton Gustavo Córdova Espin, e inscrita JUDICATURA
el 13-08-2012.

DONACIóN, celebrada el 27-07-1982, ante el Notario Público CONSUO OE LA


19 QUERO
del cantón Quero, Edmundo Tirado Chico, e ¡nscr¡ta el 21-09- JUDICATURA
1982.

8
ZAMORA
20 YANTZAZA
COMPRAVENTA, celebrada el
29-11-2010, ante el Notario CONSEIO DE LA
CHINCHIPE Primero del cañtón Yantzaza, Dr. Arnulfo Acaro Camacho, e JUDICATURA
¡nscrita el 16-12-2010.

Por otra parte, respecto a su requerimiento relatívo al pago de1 impuesto predial
,,/ de cada inmueble, asÍ como se entregue copia de 1as escrituras y registros de
propiedad, esta Dirección Nacional de Asesoría Jurídica a mi cargo, recomienda

Av 12 de C)r¡Jsre N24.5C3 y Frar:c:s?§ SrlÉz¡¡r


ío2..) 39t3 OOO
nn 2 259
w¡w.luncron¡ud¡cial.9ob,€c
que este pedido sea requerido a cada una de las Direcciones Provinciales, donde
estén ubicados 1os inmuebles; ya que son estas Direcciones las encargadas de la
administración y custodia de 1os bienes que se encuentren dentro de su
jurisdicción territorial. Acorde a 1o dispuesto en el Estatuto Integral de Gestión
Orgarizacional por procesos dei Consejo de la Judicatura a Nivel Centrai y
Desconcentrado.

JURÍDrca (El

Av :? de OáJlrre N24-1r63 y f'r¡¡r\crsco tiat¿l¡úr


to?t 39J1.¡ ooa
ivwr.f uncloniudlc¡st.gob,cc
D$ALJ ,
COI{SEJO DE I.A
JUfllS*TIIñ*Ér
--G&,rtlo
ME MORAN DO-CJ-C E I C-20 17 -7 9 TR: CJ-|NT-2017-2833
Quito D.M.,'19 enero de2017

DE: lng. Juan Fernando Borja


cooRDINADoR EsrRarÉelco DE TNFRAESTRUcTURA crvtL

ASUNTO: Solicitud lnforme del Estado de Situación Legal de los Tenenos del Contrato
No.065-2012.

En referencia al Contrato de Consultoría No. 065-2012: "ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA


LA CONSTRUCCIÓN DE LAS UNIDADES JUDICIALES DE: ECHEANDÍR, CALUME,
LAS NAVES, DE LA PROVINCIA DE BOLÍVAR, UNIDAD JUDIC¡AL ESPECIALIZADA
DE GARANTÍA PENALES DE AMBATO Y LAS UNIDADES JUDICIALES DE: PTLLARO
Y QUERO PROVINCIA DE TUNGURAHUA, DURÁN PROVINCIA DEL GUAYAS,
OLMENDO, 24 DE MAYO, BOLíVAR, PAJÁN Y PEDERNALES, PROVINCIA DE
MANABí, DE LAS UNIDADES JUDICIALES DE GARANTíAS PENALES DE: AZOGUES
Y CAÑAR PROVINCIA DEL CAÑAR Y DE LAS UNIDADES JUDICIALES DE: SANTA
ISABEL PROVINC¡A DEL MUAY, PIÑAS, BALSAS, ARENILLA§ Y SANTA ROSA
PROVINCIAS DE EL ORO Y YANZATZA PROVINCIA DE ZAMORA CHINCHIPE'
suscrito el 28 de mayo del 2012 entre el Consejo de la Judicatura y la empresa
HOSPIPLAN Compañia Consultora Cía. Ltda., informo y solicito:

1. Antecedentes:

1.1. Mediante Contrato No. 065-20'12 suscrito el 28 de mayo de 2012 entre el


Consejo de la Judicatura de Transición y la Dra. Natividad Leonora Pesantez
ÁMarez, Representante Legal HOSPIPLAN COMPAÑh COITISULTORA Ch.
LTDA., para los "Estudios y Diseños para Ia construcción de las Unidades
Judiciales de: Echeandía, Caluma, Las Naves, de la provincia de Bolívar,
Unidad Judicial Especializada de Garantía Penales de Ambato y las
Unidades Judiciales de: Pillaro y Quero província de Tungurahua, Durán
provincia del Guayas, Olmedo, 24 de Mayo, Bolívar, Paján y Pedernales,
provincia de [Ulanabí, de las Unidades Judiciales de Garantías Penales de:
Azogues y Cañar provincia del Cañar y de las Unidades Judiciales de:
Santa lsabel provincia del Azuay, Piñas, Balsas, Arenillas y Santa Rosa
provincias de El Oro y Yantalaa provincia de Zamora Chinchipe", con un
monto de $ 817.522,22 (Ochocientos Diecisiete Mil Quinientos Veinte y Dos de
los Estados Unidos de América con 221100) y un plazo de sesenta (60) días
calendario, contados a partir de la firma del contrato, se establecieron los

Av.
i¿":
?
trli
de Oááre R&593
{r,-.ar
y Frr,tiso Sdaar nn2 )\
w'r*aé*,, *íc+iu$?cis.r.$cb.ú& \\¿§L es +ot}

l2'@prn
I rrr a

..,,i§" : ''.t
.¡':l:
"^/ cousrJo DE LA
f"r'.¡ugtcATUHAp
\¿,
antecedentes, términos y obligaciones tanto de la Entidad Contratante como del
Contratista;

1.2. Mediante Oficio N' EIC-D-2012-116 del 15 de junio del 2012, el Coordinador
Estratégico del Eje de lnfraestructura Civil informa a la Compañía HOSPIPLAN
Cía. Ltda., que 'En contestación al oficio HP-GG-00293-2012 de 7 de junio de
2012, debo indicar a usted lo siguiente: ..." "...4. Respecfo al proyecto de Durán,
el terreno se encuentra en trámite de legalización. Confirmaremos mediante
nuestro Departamento correspondiente el terreno, croquis, ubicación, etc. 5.
Respecto al proyecto de Piñas, aún no está definido el teneno, esfamos en
búsqueda de varias altemativas de teneno a fin de encontrar el teneno más
idÓneo que permita Ia construcción de la unidad judiciat. 6. Respecfo a/
proyecto de Cañar, el terreno se encuentra en proceso de tegalización, y les
haremos llegar /as escrturas apenas /as tengamos...", por lo que ,,...se
suspende la eiecución del contrato y el plazo contractual a partir de la presente
fecha hasta gue se notifique elreinicio de /os trabajos y plazo contractual.";

1.3. Mediante Oficio N" EIC-D-MA-2012-29 del 13 de agosto del 2012, el


Coordinador del Eje de lnfraestructura Civil informa a la Compañía HOSPIPLAN
Cía. Ltda., que "...1. Se hace entrega de una copia del proceso de donación en
el que constan los linderos y croquis de ubicación delteneno de Durán. 2. Los
tenenos de Piñas y Cañar no son aptos para el proyecto de la Judicatura por lo
que se solicita que no se ejecute esa parte de la consuttoría...'l por lo que "...
una vez superada la causa que motivóia suspensión de los trabajos, por medio
del presente notifico a usfed el reinicio de /os trabajos y del ptazo contractual, a
partir de la presente fecha.";

1.4. Mediante Oficio N" EIC-D-MA-2012-30 del 14 de septiembre del 2012, el


Coo¡dinador Estratégico de lnfraestructura Civil informa a la Compañía
HOSPTPLAN Cía. Ltda., que "...se suspende la ejecución del contrato y plazo
contractual a partir de la presente fechairasfa que se notifique el reinicio de,los
trabajos y plazo contractual.'i toda vez que el Administrador del Contrato, Arq.
Mauricio Ayala mediante lnforme Técnico de Suspensión de Plazo det 14 de
septiembre del 2012 informa que "...no se cuenta con las escnfuras de sers
tenenos, conespondienfes a /as Unidades Judicíales de Sanúa /saóe4 Caluma,
Echeandía, Azogues, Sanfa Rosa y Etoy Atfaro (Durán).-.',

2. Solicitud
Por lo anteriormente expuesto, mucho agradeceré a Usted, se sirva disponer a quien
conesponde se remita un lnforme a esta Coordinación sobre el estado de legalización
de los terrenos que tienen relación con el contrato No 065-2012 y si las escriiuras que
se encuentren a favor del Consejo de la Judicatura se encuentran inscritas en el
Registro de la Propiedad del cantón correspondiente. Adicionalmente solicito se
entregue copia de las escrituras, registros de propiedad y pagos del impuesto predialde
los terrenos; para ello, me permito indicar la ubicación dé cada uno de lbs terrenos:

i Av. lZde 0ü.üa tlZ+SSO i¡ frar*oSla.:ar


¡ i*""ii i3$3 {¿<,
I rvwrr.fi*rc¡oai.rxlácí*tgob"oc
:!l:

00H§EJ0 DE r-A
JIII}ISAIT}SA*

NO PROVINCIA CANTÓN DfRECCION

1 Azuay 1
il9ántq¡l§.eb-eiá¡ Calle lsauro Rodríguez y camino sin Nombre, junto a Liga Banial

2 Caluma Calle Padre Velasco y Av. La Naranja

2 Bolívar 3 Las Naves Calle A y Calle D, ingresando por la Av. Felipe Gil Avilés

4 Echeandía Calle 24 de Mayo y Luis Escudero

5 Azogues Por la Av. González Suárez, a dos cuadras del Cemenlerio


Municipal en la calle s/n
3 Cañar

6 Cañar Vía Charlabán, cantón Cañar, Sector Nucanchi Huasa

7 Piñas Calle 9 de Octubre, entre Flavio Fijoo y Juan Montalvo

o Santa Rosa
o Av. Joffre Lima, enire calle Gy Av. H

4 El Oro
I Arenillas Calle Azogues y cafle Chiriboga Esquina

10 r::BálSarrirL',.!3' Vía a Marcabeli, entre el complejo Gustavo Orellana y Ministerio


de Educación

11 Durán Por la Av. Jaime Nebot se ¡ngresa a la calle s/n. junto al terreno
t Guayas
del Registro Civil de Durán y Edificio del Registro Civil Existente

12 Botívar Canetera Tosagua-Calceta, por la entregada a la Cdla. Santa


Martha, junto al Colegio Simón Bolívar

13 Paján Calle Rocafuerte, entre 5 de Junio y Abdón Calderón

14 Pedernales En la canetera Pedernales-Chamanga se ingresa a la Av. s/n y


6 Manabí calle s/n. El terreno queda atrás del terminal Terrestre de
Pedernales, junto al Registro Civil

15 24 deMayo Calle JJ Cárdenas y Calle Padre Lasso

16 Olmedo Entre Av. Ulpiano Páez y Av. Manabí, frente a la Escuela Simón
Rodríguez

Av. 13 de 0á.ke t€Z{S


t,$t{it3ia}i}
y Frsrdsco

r,ñvr¿furrc;'a{¡iur&q"i¿{.§ gb.s,e
SdEr nn2 I \i
". ll .

..,)jii!.
I

I,IJITNITATT'RA}
üO}ISEJO DE LA

17 Ambato Calle J. Jaramillo, erte calle Junln y Boyacá

18 Píllaro Sector la Tranquitla, Calle Unión entre calle 1 y calle 2, ingreso 2


7 Tungurahua cuadras al oeste del redondel de Rumiñahui en la Av. Rumiñahui

19 Que¡o Calle Eloy Alfaro y calle Mariano Benítez Esquina, junto al Colegio
República de Argentina

Zamora 20 Yanlzaza Calle José M. Velasco t. y Calle Jazmines esqu¡nas, junto a


8
Chinchipe Guardería Nueva Generación

Por la atención que se digne dar al presente, anticipo mis agradecimientos.

Atentamente,

Elaborado por: Revisado por:


lng. Alexandra Cabascango, t¿ Arq. Patricia Valarezo
ADMINISTRADOR DEL CONTRATO - I¿. SUBGERENTE DE PROYEgfOS
Fecha: 19 de enero de 2017 Fecha: 19 de enero de 2017

¡ A'r. 1?&o*üü r€+S§3 i F,é-rbosbuar


jf3?¡$§13tr*
¡ wr+lr.fu+acs¿lrrdidel..6ot ou
tfi§fs.,rs üil ls
J§*il*S§§§e

oFtct0 ctRcuLAR N' CJ-DNA- 2017-004


Quito D.M, 31 de enero del 2017

Señorasles
DIRECTORAS/E§ P ROUN§MLñ§

Ref: §olicitud de información del Estatus de Predios a cargo de


las Direcciones Pi'ovinciales del Consejo de la Judicatura

De mi consideración:

Pongo en su conocimiento que, la Coordinación Estratégica d* lnfraestructur:a Civil a


través de la §ubgerencia de Estudios y Diseños, se encuentra ejecutando el proceso
de ciene de los Contratos de Consultoría del período 2011-2012 correspondiente a la
Emergencia de la Función Judicial.

En virtud de lo expuesto, y toda vez que es de vital importancia para el proceso de


cierre de los mencionados Contratos, contar con la informacién actualizada del estatus
de propiedad de los predios, mucho agradeceré a Ustedes se sirvan disponer a quien
corresponda, se remita a esta Dirección Nacional, con el carácter de URGENTE,
en un plazo no mñyor a cinco días hábiles, la información requerida en la matriz
que para el efecto se adjunta al presente.

Así mismo solicito que, en el mismo plazo se remitan copias de las Escrituras y de
las Inscripciones en los n*spectivos Registros de la Propiedad de los predios que
se detallan en la matriz.

Por la atención brindada, anticipo mi agradecinriento; y, me suscribo no sin antes


hacerles extensivo el sentimiento de mi consideración y estima.

,Atentamente,

\
i -/-".^ f:) ')^'.
\\
,\'t§--
|d"1
."s \
Iti
lfrg. lluan Fernátido Borja
DIR§CTOR NAcIoNAL ADMll.ll§TRAT¡vO {E}
rl
'rl
Ad)s¡n&: Matríz de lnformacion dsl Eslalus de Propiedad y Tenencia de Predios,

Elaborado pon Rev¡s¿do por;


Alfredo Barba Arq. Patricia Valarezo
Fecha: 31 de enero de 201 7 Fecha: 31 de enero de2017

wl',r¡¡.luncís¡¡i*ditial.ür>!:.*t
. lrl ,r
t't ,a

REPÚBUCA DEL ECUADOR

DIRECCION PROVIN CIAL DEL


CONSEJO DE LA JUDICATURA
DEL CAÑAR

Memorando n.o: DPCJC-UA-20f 7-081-M


Azogues, Mazo 10 del 2017

PARA: lng. Juan Femando Borja


DIRECTOR NAC¡ONAL ADMINISTRATIVO

ASUNTO: lnforme de no pertenencia del predio de Azogues al Consejo de la


Judicatura.

Estimado lngeniero, dando contestación al Oficio Circular No. CJ-DNA-2017-004,


en que se solicita información el Estado de predios que se consideraron para
realizar Consultorías de Estudios y Diseños, planificadas, me permito informar que se
remitió la información de manera oportuna; previa conversación telefónica y mediante
correo electrónico la lngeniera Alexandra Cabascango, solicita que se remita un
informe donde se indique sobre la no pertenencia del predio de Azogues al Consejo de
la Judicatura, pongo en su conocimiento lo siguiente:

Que revisados los archivos, fecha que data por el año 2012, se puede constatar que
existió la idea de adquirir un teneno, cuyo propietario era la Empresa lndustrias
Guapan, mismo que serviría para la construcción del Centro lntegrado de Justicia
Penal para la Ciudad de Azogues, idea que no se ilegó a concretar quedando en una
propuesta del proyecto por parte de la Dirección Provincial Consejo de la Judicatura
del Cañar, quien en ese entones fungía como Director el Doctor Martin Flores ldrovo,
pero sin respuesta por la Autoridades del Consejo de la Judicatura de ese entonces.

Para corroborar lo detallado anteriormente adjunto documentación del proyecto


señalado.

DIRECCIÓN PROVINCIAL . CAÑAF


Eol¡lio ADad y Eartol§l.l1á Sorrano - Edifioio Juolcial y A¿ogues, P¡so 4
(07?l 3rc3 - ?14 I 3704 - 2ñ
!.rYrw,f unc¡onjudiciol,gob,ec
art tlrl r.l

N§PÚts§.ICA §Et ETI.'ADOR


ii: ., ' D I R§ C CIOIV PROYTATCTá¿ Ü E L
.#kl :
§
N¡ # -- uu:r+;¡U
^',¡¡ ui ;¡!'.:'1. : ,

csru§§'/ü »§ LA IUDT1ATURA
t"%/if Ji"§§tü§§§§it*p
%***# DEL C¿Ñ¿n

Cordiaimente;

r6%-;\
.".
l+--,
1 I : r I
I
,e**,ffi¿tflr,
.¡'/lilr:ll,J .I t:

,i1
:/

!\\
i r
fffi*x6
r6Q. r-ranctsco Hamtrez uaorera
\.*k_.

JErE an[tffiil§rnArrvo
Adjunto: Documentacion de la creación prsyecl§
l

i
\?
Lr.
c',
i c\.
C
,E o.=9
EOE O
C
q8E
oa ,:e,
E ۤq I S P ,f 9>
o)
T
(o
@
N
P ,f F.-
T
(oN L

)
r.ú
g,E'f g
§a $ñ
E- 16
o-.
ryñ
z
o
O(E;Y
e(J6og tr
;§ÉtÉt s t HÉ=úa OUJ
oo Ou HÉ-Éa
qo 98439
guJ
oo
d to9oF 4¡r
EEEEá !ens'ÉHg= :H[38
loo:o oü 3P 3HHZ6 .o

I

É,
5c:tr9O
9-
ZÉlU 9- 1ú
Ut
o-<oSo ?-
-É ]U
t¡¡
q
E
g SF§ÉE qÉ!iEr ñXtLt-ll a.) 45=iÉt
zú zú Lu

-l Lrl
tL
i

o-u-o YIU Éh {ur


-=
:l<t E,b'9€ E ao 1o
o Y= 6E-
HEHÍ=I Oo) =io Oo) EEHH:3 (r=N--.lE= Jo)
sgHEEi
i
url
uJú.¡r¡ulO= ul
ol
url
zl
f O ó oOñ rcfigEEgÉg ,tro ,o= UJ lIJ
Ía1 í r'l
IU IU
'Íó
ú.1 u.l uJ O IJ lU
' o<= ro I

uJl
FI o¡9
o o\ c,
ll
Él
r¡ll zl¡J H$= ¡iq ü8". .E
a-l
ol 2Fq o u oE
bEü O >(U

e a a a
zl =J U) U)

Io (=
o E€Enf;egE
t¡J
ú,
o.
o
Éii s E É Ég E * É
J l¡J z c o llJ
t-
llJ
F o lrJ
t¡¡ E o o o o o F
t, - o 6 ñ ñ
É, F zIU i.)
f J É. É. J É.
o o F F F
t¡¡ l--
z z zlrJ z]¡J z zIU
l.) tr- lr
o o
<o o o
<o o
F F F F F
o o o
EK
o o
Ék o
o-
tr o o o o o 1

o o EE o o
= EE o
(-) o uJ o o 4rJ o
frouJ É.O
u.l

o
o
a al
f t¡J
o
a a a @ @ U) U) @ U) a a a
fl
fl
ON :l<t o z
(\ §
ob
t¡J ql u.¡l
o H'S §¡
É, o
+t
§¡
(f)

o
§¡
§l
o
c\¡
o
N
(f)

o
N
o
§¡
o
(\
(o
o
(\¡
o
§¡
(9
o
C!
N
o
q
§¡
@
o)
C)l t2
ta o b
o N O)
o N N
o @
o @
o o) @ o,
l¡Jl
s(o o o o
ÉE
H2
2l
r¡Jl
FI
Él
r.!l
(J
t¡¡
É, [! Lr,
(.)
(o
N
\t
o @
N
(f)
c!
N N
§¡
c!
o
(r)
c\

o.l o
Io o a a a a
-.f o @ U) U' a <t) a U) U)

05
oh
ut É.
É, D
.c
§t (f) N ñ¡ (f) (o § @ (\¡ (\
o.
J
E
É, TI o
c\¡
o
c!
o
q o
§¡
o
N
o
§
o
q o
N
o
N
o)
o) o
c{
co
O)

ñá o
l¡J
(o N ñ o t- t-
JZ o o
t¡¡ tf; o o o)
o c\¡
o ñt
o o @
o o o
E o @
c\¡
(o
o
(o sf, 6 ro
(\ C! c\¡
C{ t-
N
oo
l¡J J
c
o o
JOr¡J É
o
o
o
o
o <l o
o
o)
t¡J F o o c o o o
ok
C!
O o rO
o É. o (o ci o o o
U'
o o o o) ]U o (\ o o t-
§l (a o
t- @
N o dc c
(o
o F.
o o
OÉ, o
c\¡
o
!o
o
N \t
o o l
z o @ o s cidc o
(o o o
N o o ro o
(f)
(r) dc
@
o o
o
t¡J c! o o o o N
o
3Z
(f)
o o §¡ rt, F (Y) @ o
'ao U'
f
(J
N
o ro
(o
o
o
t-
o
N
so
(\¡
o
J
LL
o o
(\
r.cC
(o(c
c!q
N
o o o
lo
§l o t.
t¡J
Ll¡ o
z o o olq
É. o-
t¡¡
zt¡¡ c '-
(ú c(l, o 8 I ,u! H¡
o)
!E
(,
o (I, -(ú o Hñ o
o tr j o
'6t o.g ord .9 .E bg
o
c zo(ú o o) E.!+ o
q
EIc -t c o
q) (ú .: E
:98 o.S
EE
U) (U
f oo
o o_
o
1C
f o.9
-c rj
'5
(, I o.:
EL Ei, áE * T j - = E-!
o E
,s3 J E o
o N]
(§ (ú
tr -o
!; .ci 6 _.=
(¡) (L
=i
e1 -9 ló (úa

o
z
t.o >h
j (ú
a
uJ E>
'§o
(I,
O o
!c
(¡)

E(,) o
=
OT
o'E oC ETE
1'
lr) $o
ññ -g
E
>.¿ o (E
9N
;r ;E \$-
1

E fi
o
6 NE
(J J( o o)
CU
o) .9,
f
J
(/)b .o o o) (¡) 6"c
E= -oi
ot 8{ ¡ cd)
Fo
gE o U.E o
rÍ c 8.8 (E;
o:
-RJ,
I.E o .-.c §6 E d ño c> óñ.E ó: o
SE >.:
Be
l¡l o c(,) o( o
É (§ ci5 (ú U' o .(Útr o( -o- oi úi- o-E o
co) PI § =. 9!
6 $«
rs 6 o< Nb ñ,8 3 (ú;
.U, d ES '6i UN (E.:
bo tr(f a Ec o¡ E'o Ea¡ =:
g: EE O:
(g ,.
= 0E
.(ú
.ctr
(J'ñ
ot E o)
€T
gc -:
fc 9o
(ú: oñ E
.o
o-u E
g Iñ <t C§I
(¡)

i ñT
(E:= J o)
Étg o =r o
ag\Jr
ii.q! i::l
>E !s = 3s ,!+ §E 0) o (ú. 8¿ ,(I
§> au
?
3s fLo <-d N
(Ú7
oñ o)6
O O: É.c 3k - <« j.fi
.L trt §5
gt
oc -9 o 1,r.
-g
6 E:
-.E
bqo
ñ
.e! 9s
Ei -oj ol (Ú0
E E:; os -sE _Ea
o¡9 (¡) ( ttbFc, -st
o( =o
ioO
rlo-cd [tE-c()
o>¿ (Ú=C cc (ÚC
'\ 7 ()(§ l) ()(ú [ 6§ >17 t) \
(§O
()lX >(r
^oT
(_) ñ .f 3§ [J] () rt .HE (J rf
E6E
E"

s;
E
c
C
c
c H¿ t#a
oi:E.C¡ H

Eh
uz
o
z a a @
o
z )t )E
7-
-C z¿ o o
z z @
BE
z<
o
z o
z o
z o
z só a o
z a üÉ9Er
'Éi 3
s
c c c EPEE
c

§o
ll (E
a
o o
tttr
'. t.'.'.'.:t:
..ü1 ...r
.'.o....
LL Lr

G
o
o :ffi:;: o
-u
.U
::E
.(s
:ó:
,!r.
o o I
s* 3
f f
E

:.
z G E
z

É §,
o
tr
.E
.rú
:Z
'.L
.*ú. _
.:F. .u. (ú
§ (n osu6 =
.o 9, (ú '. ,t['.'. :' ::d.
-o aoo^
óo
o t! :6.:. (I, .C,
ñ .B: ..0r. E a
=
F
z
o .o

tr
ro
E
o
o
Jo
E
o
t¡¡
:i:rEI.:...:.:.:
.
'l
:'l{
fl lll,
.r. .
:.:.:.:.:.:.:,:
. tr
oG
<:.:
rlrl:1.
d¡ o :8
'b_.
6: fL
EEE
ddig
3

Io
C\¡ (f) sl lf) (o tr @ o) o §¡ (Y) sf ú) (o t- @

o
f
o)
-@H E
tt
-o
t(ú
z o (ú
«,
rc:
e
o

o
o
a
N E (ú o g)
o fD o tr f
(, c
f
ú, F
o-
(0 l\
z N (q !l rft

ii

I ,
I ii
I
-fi r¡ t 6'¡ci ¡
I

-s%
I

orr,t'rl-
/:"'-h§si$**tA i,l,i --
tti5üÉfüH¡1r \¿0
._j
t2 »6A ¿21)
c{tn-
-7--_:::ú rg ,o*,, A.LQ(A¿JO¿i\
É» ,.-¡:¡¡¡.:
MEMORANDO No. CJ-DNJ-SNA- zóiiti,-.i,so
TR: CJ-INT-2OI7-15076 t"
Quito D.M., 11 de abril de 2077 /

PARA: Ing. Juan Fernando Borja,


COORDINADOR ESTRATEGICO DE INFRA,ESTRUCTURA CTVIL

DE: Ab. Paola Chávez Rodríguez


DTRECTORA NACIONAL DE ASESORÍA JURÍDICA (El

ASUNTO: Requerimiento de información sobre los inmuebles enmarcados


en el contrato No. O65-20L2, suscrito entre el consejo de la
Judicatura, y HOSPIPLAN Compañía Consultora Cía. Ltda.

En atención al memorando No. CJ-CEIC-2O17-574 de 10 de abril de 2017,


trámite signado con el número CJ-INT-2017-74865, suscrito por usted, a
través del cual en la parte pertinente manifiesta:

"En referencia al contrato de consultoría No. 065-2012: "ESTUDIOS Y


DISBÑOS PARA ¿A CO]VSTRUCCIÓN DE LAS UNIDADES JUDICIALES [...],
suscrito et 28 de mngo det 2012 entre el Consejo de la Judicatura g la
empresa HOSPIPLAN Compañía Consultora Cía. Ltda., [...], solicito:

/ t...1 se remitaun informe Actttalizado a esta Coordinación sobre el estado


d.e legalización de los terrenos que tienen relación con el contrato N" 065-
2012 g si fas escritttras que se encuentran a fauor del Consejo de la
Judicahra está.n inscritas en el Registro de la Propiedad del cantÓn
correspondiente; para ello, me permito indicar la ubicación de cada uno de
los terrenos: / [.../." (Sic).

Al respecto, es pertinente señalar que de conformidad con el Estatuto Integral


de OestiOn Organizacionai por Procesos del Consejo de la Judicatura a Nivel
Central y Desconcentrado; la Dirección Nacional Administrativa, tiene entre
una de sus atribuciones y responsabilidades:

"b) Dirigir, controlarg eualuar la administración de los actiuos, bienes,


materia-les, suministros A seruicios generales de la institución; g aquellos
bienes prouenientes del proceso de gestión coactiua;"

Cabe recalcar que en el Estatuto Integral de Gestión Organízacional por


Procesos del Consejo de la Judicatura a Nivel Central y Desconcentrado, en el
numerai 2.g.2 literal e) se establece como una de las atribuciones y
responsabilid,ades de la Subdirección Nacional de Activos Fijos y Almacén:

'superuisar el leuantamiento, constatación fi.sica g registro de los bienes de


la institución'.

li por 1o expuesto, sirvase requerir la información correspondiente a ia Dirección

G' Ul '-- .
nn2?5?
^y
1.f d.i \:r..4¡h¡a. l\í,¡
{ü:'; "1r,53 st1ü
wlrylrr{ñsisniudlcial-§ob"et
,tr3 y f''.'r,clrif.() i.:.11i¡7¡'

tr
Zzt)' I h: Zq
Nacional Administrativa, acorde a las atribuciones y responsabilidades
establecidas en el precitado Estatuto.

nÍe.lunÍDrcA (El

hn 1:a rlt:: (-l(rr'h¡€, lnií¿4,$t'i11 .,? IjiÁr4isra] i:iaii¡zrl


iüii; )Ü51) ütrü
wwwt(fl qisnludic¡al- gab"et
§r-a§-\
-át¡l
$r !-&
§Añ,
./t úrnru''
ME MORAN DO-CJ-CE tC-20 17 -57 4 TR: CJ-INT-2017-14865

Quito D.M., 10 de abril de 2017

PARA: Ab. Paola Alexandra Chávez


DIRECTORA NACIONAL DE ASESORIA

lng. Juan Fernando Borja


COORD¡NADOR ESTRATÉOICO DE IN FRAESTRU CTU RA CIVIL

ASUNTO: Solicitud de Actualización de lnforme del Estado de Situación Legal de los


Terrenos del Contrato No. 065-2012.

En referencia al Contrato de Consultoría No. 065-2012: "ESTUDIOS Y DISEñOS PARA


LA CONSTRUCCIÓN DE LAS UNIDADES JUDICIALES DE: ECHEANDÍA, CALUMA,
LAS NAVES, DE LA PROVINCIA DE BOLÍVAR, UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA
DE GAMNTíA PENALES DE AMBATO Y LAS UNIDADES JUDICIALES DE: PILLARo
Y QUERO PROVINCIA DE TUNGURAHUA, DURÁN PROVINCIA DEL GUAYAS,
OLMENDO, 24 DE MAYO, BOLÍVAR, PAJÁN Y PEDERNALES, PROVINCIA DE
MANABí, DE LAS UNIDADES JUDICIALES DE GARANTÍAS PENALES DE: MoGUES
Y CAÑAR PROVINCIA DEL CAÑAR Y DE LAS UNIDADES JUDICIALES DE: SANTA
ISABEL PROVINCIA DEL MUAY, PIÑAS, BALSAS, ARENILLAS Y SANTA ROSA
PROVINCIAS DE EL ORO Y YANZATZA PROVINCIA DE ZAMORA CHINCHIPE"
suscrito el 28 de mayo del 2012 entre el Consejo de la Judicatura y la empresa
HOSPIPLAN Compañía Consultora Cía. Ltda., informo y solicito:

1. Antecedentes:
1.1. Mediante Contrato No. 065-2012 suscrito el 28 de mayo de 2012 entre el
Consejo de la Judicatura de Transición y la Dra. Natividad Leonora Pesantez
Alvarez, Representante Legal HOSPIPLAN COMPAñÍn COruSULTORA CíA.
LTDA., para los "Estudios y Diseños para la construcción de las Unidades
Judiciales de: Echeandía, Caluma, Las Naves, de la provincia de Bolívar,
Unidad Judicial Especializada de Garantía Penales de Ambato y las
Unidades Judiciales de: Pillaro y Quero provincia de Tungurahua, Durán
provincia del Guayas, Olmedo,24 de Mayo, Bolívar, Paján y Pedernales,
provincia de Manabí, de las Unidades Judiciales de Garantías Penales de:
Azogues y Cañar provincia del Cañar y de las Unidades Judiciales de:
Santa lsabel provincia del Azuay, Piñas, Balsas, Arenillas y Santa Rosa
provincias de El Oro y Yanzaka provincia de Zamora Ghinchipe", con un
monto de $ 817.522,22 (Ochocientos Diecisiete Mil Quinientos Veinte y Dos de
los Estados Unidos de América con 221100) y un plazo de sesenta (60) días
calendario, contados a partir de la firma del contrato, se establecieron los

nn2 2s?
Au. !! de O&Ére ¡e+593 y frrrlso Stu
f^fr *uattf,Tun*É
r*russJo ü[ §-A

\tc/ antecedentes, términos y obligaciones tanto de la Entidad Contratante como del


Contratista;

1.2. Mediante Oficio N" EIC-D-2012-116 del 15 de junio del 2012, el Coordinador
Estratégico del Eje de lnfraestructura Civil informa a la Compañía HOSPIPLAN
Cía. Ltda., que "En contestación al oficio HP-GG-00293-2012 de 7 de junio de
2012, debo indicar a usted lo siguiente:..." "...4. Respecto al proyecto de Durán,
el terreno se encuentra en trámite de legalización. Confirmaremos mediante
nuestro DeparTamento correspondiente el terreno, croquis, ubicación, etc. 5.
Respecfo al proyecto de Piñas, aún no está definido el terreno, esfamos en
búsqueda de varias alternativas de terreno a fin de encontrar el teneno más
idóneo que permita la construcción de la unidad judicial. 6. Respecfo a/
proyecto de Cañar, el terreno se encuentra en proceso de legalización, y les
haremos llegar las escrituras apenas /as tengamos...", por lo que "...se
suspende la ejecución del contrato y el plazo contractual a pañir de la presente
fecha hasta gue se notifique el reinicio de /os trabajos y plazo contractual.";

1.3.Mediante Oficio No EIC-D-MA-2012-29 del 13 de agosto del 2012, el


Coordinador del Eje de lnfraestructura Civil informa a la Compañía HOSPIPLAN
Cía. Ltda., que "...1. Se hace entrega de una copia del proceso de donación en
el que constan los linderos y croquis de ubicación delteneno de Durán. 2. Los
tenenos de Piñas y Cañar no son aptos para el proyecto de la Judicatura por lo
gue se solicita que no se ejecute esa parte de la consultoría...", por lo que "...
una vez superada la causa que motivó /a suspensión de los trabajos, por medio
del presente notifico a usted el reinicio de /os trabajos y del plazo contractual, a
parfir de la presente fecha.";

1.4. Mediante Oficio N" EIC-D-MA-2012-30 del 14 de septiembre del 2012, el


Coordinador Estratégico de Infraestructura Civil informa a la Compañía
HOSPIPLAN Cía. Ltda., que "...se suspende la ejecución del contrato y plazo
contractual a partir de la presente fecha hasta que se notifique el reinicio de /os
trabajos y plazo contractual.'l toda vez que el Administrador del Contrato, Arq.
Mauricio Ayala mediante lnforme Técnico de Suspensión de Plazo del 14 de
septiembre del 2012 informa que "...no se cuenta con las escrituras de seis
terrenos, correspondienfes a las Unidades Judiciales de Sanfa lsabel, Caluma,
Echeandía, Azogues, Santa Rosa y Eloy Alfaro (Durán)...";

1.5. Mediante Memorando No CJ-DNJ-SN A-2017-66 de fecha 24 de enero del 2017 ,


la Directora Nacional de Asesoría Jurídica (E) remite a la Coordinación
Estratégica de lnfraestructura Civil un informe de la titularidad de los terrenos
enmarcados en el Contrato de Consultoría No 065-2012.

2. Solicitud
Por lo anteriormente expuesto, mucho agradeceré a Usted, se sirva disponer a quien
corresponde se remita un lnforme Actualizado a esta Coordinación sobre el estado de
legalización de los terrenos que tienen relación con el contrato N'065-2012 y si las

e. üdE Oe&r r€{.5$ y emÉsea k


*"6'vr. f \#W.s#E¡,!dj+,idú t$|&¡3 {}("
s *§ t"A

que se encuentran a favor del Consejo de la Judicatura están inscritas en el


lRegistro de la Propiedad del cantón correspondiente; para ello, me permito indicar la
ubicación de cada uno de los terrenos:

NO PROVINCIA carró¡,r orneccón

1 Azuay 1 Santa lsabela Calle lsauro Rodríguez y camino sin Nombre, junto a Liga Barrial

2 Caluma Calle Padre Velasco y Av. La Naranja

t, Bolívar 3 Las Naves Calle A y Calle D, ingresando por la Av. Felipe Gil Avilés

4 EcheandÍa Calle24 de Mayo y Luis Escudero

E
Azogues Por la Av. González Suárez, a dos cuadras del Cementerio
Municipal en la calle sin
3 Cañar

b Cañar VÍa Charlabán, cantón Cañar, Sector Ñucanchi Huasa

7 Piñas Calle 9 de Octubre, entre Flavio Fijoo y Juan Montalvo

8 Santa Rosa Av. Joffre Lima, entre calle Gy Av. H

4 El Oro
I Arenillas Calle Azogues y calle Chiriboga Esquina

10 Balsa Vía a Marcabeli, entre el complejo Gustavo Orellana y Ministerio


de Educación

11 Durán Por la Av. Jaime Nebot se ingresa a la calle s/n, junto al terreno
5 Guayas
del Registro Civil de Durán y Edificio del Registro Civil Existente

12 Bolívar Carretera Tosagua-Calceta, por la entregada a la Cdla. Santa


Martha, junto al Colegio Simón Bolívar

'13 Paján Calle Rocafuerte, entre 5 de Junio y Abdón Calderón

14 Pedernales En la carretera Pedernales-Chamanga se ingresa a la Av. s/n y


6 ManabÍ calle s/n. El terreno queda atrás del terminal Terrestre de
Pedernales, junto al Registro Civil

15 24 de Mayo Calle JJ Cárdenas y Calle Padre Lasso

to Olmedo Entre Av. Ulpiano Páezy Av. Manabí, frente a la Escuela Simón
Rodríguez

*,§*,"& $*+5§3 Y *vxb *w nn2 )51


vu¡t$LJv u! M

JU§Iü§§.'#X*

17 Ambato Calle J. Jaramillo, ente calle Junín y Boyacá

18 Píllaro Sector la Tranquilla, Calle Unión entre calle 1 y calle 2, ingreso 2


7 Tungurahua cuadras al oeste del redondel de Rumiñahui en la Av. Rumiñahui

19 Quero Calle Eloy Alfaro y calle Mariano Benítez Esquina, junto al Colegio
República de Argentina

Zamora 20 Yanlzaza Calle José M. Velasco l. y Calle Jazmines esquinas, junto a


I
Chinchipe GuarderÍa N ueva Generación

Por la atención que se digne dar al presente, antic¡po m¡s agradecimientos.

Atentamente,

ndo Borja
ESTRATEGICO DE INFRAESTRUCTURA CIVIL

Elaborado por: Revisado por:


lng. Alexandra Cabascango, Arq. Patricia Valarezo
ADMIN ISTRADORA DEL CONTRATO SUBGERENTE DE PROYECTOS
Fecha: 10 de abril de 20t7 Fecha: 10 de abril de 2017

&t,,t? de Srál¡¡ ¡fi,il-ffi y *rxb §¡tsler


:J1 i -t;i t. : .
ra,*r*r. t$**ueusirx*!t ;¿*;S{}*}.gdi
I

-i
./ cor*sa;o or LA

«Sj***tA'
ME MO RAN DO-CJ -C E tC-20 17 -57 4 TR: GJ-INT-2017-14865

Quito D.M., 10 de abril de 2017 /


PARA: Ab. Paola Alexandra Chávez
DIRECTORA NACIONAL DE ASESORIA JURíDICA

DE: lng. Juan Fernando Borja


COORDINADOR ESTRATÉGEO DE INFRAESTRUCTURA CIVIL

ASUNTO: Solicitud de Actualización de lnforme del Estado de Situación Legal de los


Terrenos del Contrato No. 065-2012.

En referencia al Contrato de Consultoría No. 065-2012: "ESTUDIOS Y DISENOS PARA


LA CONSTRUCCIÓN DE LAS UNIDADES JUDICIALES DE: ECHEANDh, CALUMA,
LAS NAVES, DE LA PROVINCIA DE BOLíVAR, UNIDAD JUDICIAL ESPECIAL]ZADA
DE GARANTíA PENALES DE AMBATO Y LAS UN¡DADES JUDICIALES DE: PILLARO
Y QUERO PROVINCIA DE TUNGURAHUA, DURÁN PROVINCIA DEL GUAYAS,
OLMENDO, 24 DE MAYO, BOLÍVAR, PAJÁN Y PEDERNALES, PROV¡NCIA DE
MANABÍ, DE LAS UNIDADES JUDICIALES DE GARANTiAS PENALES DE: MOGUES
Y CAÑAR PROVINCIA DEL CAÑAR Y DE LAS UNIDADES JUDICIALES DE: SANTA
ISABEL PROVINCIA DEL AZUAY, PIÑAS, BALSAS, ARENILLAS Y SANTA ROSA
PROVINCIAS DE EL ORO Y YANZATZA PROVINCIA DE ZAMORA CHINCH]PE"
suscrito el 28 de mayo del 2012 entre el Consejo de la Judicatura y la empresa
HOSPIPLAN Compañía Consultora Cía. Ltda., informo y solicito:

1. Antecedentes:

1.1. Mediante Contrato No. 065-2012 suscrito el 28 de mayo de 2012 entre el


Consejo de la Judicatura de Transición y la Dra. Natividad Leonora Pesantez
irtvare), Representante Legal HOSPIPLAN COMPAÑh COruSULTORA CíA.
LTDA., para los "Estudios y Diseños para la construcción de las Unidades
Judiciates de: Echeandía, Caluma, Las Naves, de la provincia de Bolívar,
Unidad Judiciat Especializada de Garantía Penales de Ambato y las
Unidades Judiciales de: Pillaro y Quero provincia de Tungurahua, Durán
provincia del Guayas, Olmedo, 24 de Mayo, Bolívar, Paián y Pedernales,
provincia de Manabí, de las Unidades Judiciales de Garantías Penales de:
Azogues y Gañar provincia del Cañar y de las Unidades Judiciales de:
Sania lsabel provincia del Azuay, Piñas, Balsas, Arenillas y Santa Rosa
provincias de El Oro y Yanzaha provincia de Zamo¡a Chinchipe", con un
monto de $ 817.522,22 (Ochocientos Diecisiete Mil Quinientos Veinte y Dos de
los Estados Unidos de América cr¡n 221100) y un plazo de sesenta (60) días
calendario, contados a partir de la firma del contrato, se establecieron los

r&.13
I ¡r4 rt
&Jx§
ffi
f{3,ts§&3 y frr¡i,s §*¡m nn2?5n
I unrr*.
norusilIo s§ {"A
fr.LCl
r -*üBlsAruRAr
antecedentes, términos y obligaciones tanto de la Entidad Contratante como del
Contratista;

1.2. Mediante Oficio N' EIC-D-2012-116 del 15 de junio del 2012, el Coordinador
Estratégico del Eje de lnfraestructura Civil informa a la Compañía HOSPIPLAN
Cía. Ltda., que "En contestación al oficio HP-GG-00293-2012 de 7 de junio de
2012, debo indicar a usted lo siguiente:..." "...4. Respecto al proyecto de Durán,
el terreno se encuentra en trámite de legalización. Confirmaremos mediante
nuestro Departamento correspondiente el terreno, croquis, ubicación, etc. 5.
Respecfo al proyecto de Piñas, aún no está definido el terreno, estamos en
búsqueda de varias alternativas de teneno a fin de encontrar el terreno más
idóneo que permita la construcción de la unidad judicial. 6. Respecto al
proyecto de Cañar, el teneno se encuentra en proceso de legalización, y les
haremos llegar /as escnturas apenas /as tengamos...", por lo que "...se
suspende la ejecución del contrato y el plazo contractual a partir de la presente
fecha hasta gue se notifique el reinicio de /os trabajos y plazo contractual.";

l.3.Mediante Oficio N" EIC-D-MA-2012-29 del 13 de agosto del 2012, el


Coordinador del Eje de lnfraestructura Civil informa a la Compañía HOSPIPLAN
Cía. Ltda., que "...1. Se hace entrega de una copia del proceso de donación en
el que constan los linderos y croquis de ubicación delteneno de Durán. 2. Los
terrenos de Piñas y Cañar no son aptos para el proyecto de la Judicatura por lo
gue se solicita que no se ejecute esa parte de la consultoría...", por lo que "...
una vez superada la causa que motivó /a suspensión de los trabajos, por medio
del presente notifico a usted el reinicio de /os trabajos y del plazo contractual, a
partir de la presente fecha.";

l.4.Mediante oficio N" EIC-D-MA-2012-30 del 14 de septiembre del 2012, el


Coordinador Estratégico de lnfraestructura Civil informa a la CompañÍa
HOSPIPLAN cía. Ltda., que "...se suspende la ejecución del contrato y plazo
contractual a partir de la presente fecha hasta gue se notifique el reinicio de /os
trabajos y plazci contractual.", toda vez que el Administrador del Contrato, Arq.
Mauricio Ayala mediante lnforme Técnico de Suspensión de Plazo del 14 de
septiembre del 2012 informa que "...no se cuenta con las escrituras de seis
terrenos, conespondientes a las Unidades Judiciales de Sanfa lsabel, Caluma,
Echeandía, Azogues, Sanfa Rosa y Eloy Alfaro (Durán)...";

1.5. Mediante Memorando No CJ-DNJ-SN A-2017-66 de fecha 24 de enero del2O1T,


la Directora Nacional de Asesoría Jurídica (E) remite a la Coordinación
Estratégica de lnfraestructura Civil un informe de la titularidad de los terrenos
enmarcados en el Contrato de Consultoría No 065-2012.

2. Solicitud
Por lo anteriormente expuesto, mucho agradeceré a Usted, se sirva disponer a quien
corresponde se remita un lnforme Actualizado a esta Coordinación sobre el estado de
legalización de los terrenos que tienen relación con el contrato No 065-2012 y si las

'; amnr.*awi
¿ffiff$8&§3y'F¡mÉs§*¡¡ar
¡*s*##-*&.+*
§{ t§
§He,[T§tft§ ,

]escrituras que se encuentran a favor del Consejo de la Judicatura están inscritas en el


Daaia+ra l^ D¡ .l^l ^an+Án ma permito
narmi+a i^¡i^^. lA
^^ la Propiedad
lRegistro de ^ia.l^.| del cantón correspondiente;
^^--a¡^^^.,1¡^ñ+^. para
^^.^ ello,
^ll^ me indicar la
ubicación de cada uno de los terrenos:

NO PROVINCIA CANTON D!RECCION

1 Aeuay 1 Santa lsabela Calle lsauro Rodríguez y camino sin Nombre, junto a Liga Barrial

2 Caluma Calle Padre Velasco y Av. La Naranja

2 Bolívar 3 Las Naves Calle A y Calle D, ingresando por la Av. Felipe Gil Avilés

4 Echeandía Calle 24 de Mayo y Luis Escudero

5 Azogues Por la Av. González Suárez, a dos cuadras del Cementerio


Municipal en la calle s/n
3 Cañar

6 Cañar Vía Charlabán, cantón Cañar, Sector Ñucanchi Huasa

7 Piñas Calle 9 de Octubre, entre Flavio Fi.ioo y Juan Montalvo

I Santa Rosa Av. Joffre Lima, entre calle Gy Av. H

4 El Oro
I Arenillas Calle Azogues y calle Chiriboga Esquina

10 Balsa Vía a Marcabeli, entre el complejo Gustavo Orellana y Ministerio


de Educación

11 Durán Por la Av. Jaime Nebot se ingresa a la calle s/n, junto al terreno
5 Guayas
del Registro Civil de Durán y Edificio del Registro Civil Existente

12 Bolívar Carretera Tosagua-Calceta, por la entregada a la Cdla. Santa


Martha, junto al Colegio Simón Bolívar

13 Paián Calle Rocafuerte, entre 5 de Junio y Abdón Calderón

14 Pedernales En la carretera Pedernales-Chamanga se ¡ngresa a la Av. s/n y


6 Manabí calle s/n. El terreno queda atrás del terminal Terrestre de
Pedernales, junto al Registro Civil

15 24 de Mayo Calle JJ Cárdenas y Calle Padre Lasso

16 Olmedo Entre Av. Ulpiano Páezy Av. Manabí, frente a la Escuela Simón
Rodríguez

nnz ) /,9
:\t
s#N§§-$* s§ §""e

JtI§l*&§Tt;§§§

17 Ambato Calle J. Jaramillo, ente calle Junín y Boyacá

18 Píllaro Sector la Tranquilla, Calle Unión entre calle 1 y calle 2, ingreso 2


7 Tungurahua cuadras al oeste del redondel de Rumiñahui en la Av. Rumiñahui

19 Quero Calle Eloy Atfaro y calle Mariano Benítez Esquina, junto al Colegio
República de Argentina

Zamora 20 Yantzaza Calle José M. Velasco l. y Calle Jazmines esquinas, junto a


8
Chinchipe GuarderÍa N ueva Generación

Por la atención que se digne dar al presente, ant¡cipo mis agradecimientos.

Atentamente,

.J
DINADOR ESTRATEGICO DE INFRAESTRUCTURA CIVIL

por:
@
Elaborado I Revisado por:
lng. Alexandra Cabascango, I Arq. Patricia Valarezo
ADMTNTÍRADORA DEL CONTRATO t I SUaCenrrurr DE pRoyECIos
Fecha: 10 de abril de2077 ,/* | Fecha, 10 de abril de2O\l

4,r,. :: dé &"&e §+§B y *rrb§*aear


;,'; "t:"fil1 . j, :

v¡xt* "§ w;wz4y#Maí.& & _w


ü

MEMORAN DO-CJ-GE tC-2017 -s36 / TR: CJ-INT-2017-10117

DE: lng. Juan Fernando Borja


COORDINADOR ESTRATEGICO DE I N FRAESTRUCTU RA CIVIL

ASUNTO: Entrega de lnforme del Contrato de Consultoría No 065-2012.

En respuesta al Memorando No CJ-DNJ-SNA-2017-245 de fecha 13 de marzo de 2017,


se realiza la entrega del lnforme Técnico del Contrato de Consultoría No. 065-2012:
"ESTUDIOS Y OISTÑOS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LAS UNIDADES
JUDICIALES DE: ECHEANDh, CALUMA, LAS NAVES, DE LA PROVINCIA DE
BOLÍVAR, UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA DE GARANTh PENALES DE
AMBATO Y LAS UNIDADES JUDICIALES DE: PILLARO Y QUERO PROVINCIA DE
TUNGURAHUA, DURÁN PROVINCIA DEL GUAYAS, OLMENDO, 24 DE. MAYO,
BOLÍVAR, PAJÁN Y PEDERNALES, PROVINCIA DE MANABí, DE LAS UNIDADES
JUDICIALES DE GARANThS PENALES DE: MOGUES Y CAÑAR PROVINCIA DEL
CAÑAR Y DE LAS UNIDADES JUDICIALES DE: SANTA ISABEL PROVINCIA DEL
AZUAY, PIÑAS, BALSAS, ARENILLAS Y SANTA ROSA PROVINCIAS DE EL ORO Y
YANZATZA PROVINCIA DE ZAMORA CHINCHIPE"

Por la atención que se digne dar al presente, anticipo mis agradecimientos.

Atentamente,

/\
rg. ;ffiE#do
I Borja
)RDINADOR ESTRATÉCrcO DE INFRAESTRUCTURA CIV¡L,

Elab-orado por: Revisadopor: 7f \


Cabascango, ,
lng. Alexandra Valarezo
Arq. Patricia \§{L
SUBGERENTE DE PRoYEcros
r
ADMINIÍRADOR DEL CONTRATO /I'W
Fecha:4 de abril de20t7 Fecha: 4 de abril de2OL7

nn2 ? /.8
A*e @/^.\r\<iA G i-^"4¿,
,t
...=1,f,.,, €l .*"{o{-,'),
^/-\-"*- - .

LüJürytiru*io o4 I o*t-) z'¡>


<. ,, ftdry' tG'€N-"L
VI MEMORANDO-G'.DNJ-SNA-2 O1 7-4 1 O
U
TR. Cr-rNEOrrUI3467-"
I

l¡'va-, ¡*t .;r*nP¡za,


Quito D.M., 3 abnl2017 S, ,6 ¡U;¡-¡C-rr:r:

PARA: Ing. Juan Fernando Bo{a Ramos


@/
C.C.:
cooRDINADoR ESTRATÉrcrco DE INFRAEsTRUcTURA

Dr. Tomás Alvear Peña


crvlL
,l/
DIRECTOR GENERAL

DE: Abg. Paola Chávez Rodríguez


DrRBcroRA NAcToNAL DE AsEsonÍa.¡unÍprcA (E)

ASUNTO: Insistencia de informe técnico-económico del Contrato de Consultoría


No. 065-2012, para iniciar las acciones legales que correspondan

A fin de atender la disposición inserta en sumilla del Dr. Gustavo Jalkh Róben,
Presidente del Consejo de la Judicatura, en el oficio HP-GG-173-2016, de 8 de
noviembre de 2016, presentado por la Arq. Milagros Pesantez A., Gerente General de
HOSPIPLAN CÍA. LTDA., de iniciar las acciones legales que correspondan, con
memorandos CJ-DNJ-SNA-2016-1163. de 23 de noviembre de 2016, CJ-DNJ-SNA-
2017-202. de 2 de marzo de 2017, v CJ-DNJ-SNA-2017-245. de 13 de marzo de 2017.
solicité e insistí que con la urgencia que el caso requiere, se sirva emitir un informe
técnico económico actualizado del estado de ejecución del contrato No. O65-2012,
suscrito el 28 de mayo de 2012, con la compañía HOSPIPLAN COMPAÑÍA
CONSTRUCTORA CÍA. LTDA., en el que se incluya el cumplimiento del objeto
contractual, pagos realizados, pagos por realizar, estado de vigencia de las garantías,
amortización del anticipo, entre otros.

Por el presente insisto se remita el informe técnico económico requerido, a fin de


gales dan

lt @^--)
( DIRECCIÓN NACIONAL
DEASESORIA

la Chávez Rod
NACIONAL JrrRÍDrcA (El

.- i. l'.¡; l-

i,li YI r:,1,^LlZ^(llil¡l

t:,r^. lOl4) Or.i-.st\- >ó 1l

A;, 1? iih {jáxhre l.;73-)í13 ,' :t¿rÜigi:{¡ 3;;líi¿;r


iczi lgdr. ior,
$¡ww. f r r ol]. ec
IcionJud,cial.g
De: Alexandra Magaly Cabascango Quilumba
Envialo el: miércoles, 05 de abril de 2077 L2:34
P"r", ] Paola Alexandra Chavez Rodriguez
CC: Gonzalo Rene Argoti Cevallos; Giovanna Patricia Valarezo Gomez;Juan Fernando
Borja Ramos
nsrntJ, INFORME PERIODICO DE AVANCE - CONTRATO CONSULTORTA NO 065-2012
Datos ldjuntos: = ?iso-8859-1-?Q?0i-_lnforme_Peri= F3d ico_Avance_L_HOSPIPLAN_05 = 5 F04 =
5F20L7.docx?=; ESTADO DE PREDIOS HOSPIPLAN.xlsx

Imporfancia: Alta

Estimapa Ab. Paola,

De aculerdo a lo convenido en la reunión de ayer, adjunto le envío el lnforme periódico de avance de ejecución del
Contrato de Consultoría Ne 065-2012.

Qd,.'olr.l, para su conocimiento se entregó el lnforme Técnico del Contrato en mención con Memorando Ne CJ-
cEtc-2017-536.

Por la que se digne dar al presente, anticipo mis agradecimientos.


ftención
Atentlmente,

tng. Alexaodra f+baraango


:::':iI;:i- : - :,: -.L:4!i;h{-f'-i-LJ

}FiF§&E§T&U C?Ij&A {IVf E.

.:.*. :: 3E :::LFrÉ ill¿.5Fi y Fr¡¡¡¡o ;r¡o=t

rvii r'.-{*ra i.}rj!{i irkl.grsü.3t


INFORME?ENíOMCO DE AVANCE DE EJECUCIÓN '"'- :
N" AMCQ-2017-065-001

PARA: lng. Juan Femando Borja


COORDINADOR ESTRATÉGICO DE INFRAESTRUCTURA CIVIL

DE: lng. Alexandra Cabascango


ADMINISTRADORA DE CONTRATO N" 065-2012

ASUNTO: lnforme Periódico de Avance de Ejecución del Contrato de Consultoría


N' 065-2012: "Estudios y Diseños para la construcción de las
Unidades Judiciales de Echeandía, Caluma, Las Naves, de la
provincia de Bo!ívar; Unidad Judicial Especializada de Garantía
Penales de Ambato y las Unidades Judiciales de Píllaro y Quero, de
la provincia de Tungurahua; Durán, de la provincia del Guayas;
Olmedo, 24 de Mayo, Bolívar, Paján y Pedernales, de la provincia
de Manabí; Unidades Judiciales de Garantías Penales de Azogues y
Cañar, provincia del Cañar; Unidades Judiciales de Santa lsabel
provincia del Aauay; Piñas, Balsas, Arenillas y Santa Rosa,
provincias de E! Oro y Yanzaka, provincia de Zamora Chinchipe"

FECHA: Quito, D.M., 05 de abril de 2017

1. ANTECEDENTES

I.1. DATOS GENERALES DEL CONTRATO

Mediante Memorando N' CJ-DNA-SNCP-2016-1223 del 20 de septiembre del


2016, el Director Nacional Administrativo (E), designó "... a usted lng. Alexandra
Magaly Cabascango Quilumba como nueva administradora del contrato No 065-
2012, con la finalidad de que se sirya velar por el cumplimiento de fodas y cada
una de las cláusulas y obligaciones contractuales, obseruando para el efecto lo
prescrito en los artículos 70 y 80 de la Ley Orgánica del Sisfema Nacional de
Contratación Pública, ...".

El contrato objeto de este informe, presenta los siguientes Datos Generales:

'ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA LA CONSTRUCCION DE LAS UNIDADES


JUDIGIALES DE ECHEAND|A, CALUMA, LAS NAVES, DE LA PROVINCIA DE
BOLÍVAR; UNIDAD JUDICIAL ESPECIALIZADA DE GARANTÍA PENALES DE
AMBATO Y LAS UNIDADES JUDICIALES DE PíLLARO Y QUERO, DE LA
PROVINCIA DE TUNGURAHUA; DUMN, DE LA PROVINCIA DEL GUAYAS;
Nombre del Contrato oLMEDO, 24 DE MAyO, BOL|VAR, PAJÁN Y PEDERNALES, DE LA
PROVINCIA DE MANAB|; UNIDADES JUDICIALES DE GARANT|AS PENALES
DE MOGUES Y CAÑAR, PROVINCIA DEL CAÑAR; UNIDADES JUDICIALES
DE SANTA ISABEL PROVINCIA DEL MUAY; PIÑAS, BALSAS, ARENILLAS Y
SANTA ROSA, PROVINCIAS DE EL ORO Y YANZATZA, PROVINCIA DE
ZAMORA CHINCHIPE'
Grupos de Contrato GRUPO 1: Olmedo, 24 de Mayo, Azogues, Balsas, Yantzaza, Quero, Píllaro ,

fif12 ? /,5
Echeandía
GRUP0 2: Pedernales, Santa lsabel, Arenillas, Ambato, Caluma, Las Naves
GRUPO 3: Durán, Junín, Paián, Santa Rosa,
N' de Contrato 065-2012
Entidad Contratante Conseio de la Judicatura
Contratista HOSPIPLAN COMPAÑiA CONSULTORA CiA LTDA.
Representante Leqal Aro. Natividad Leonora Pesántez Alvarez
Monto del Contrato US$ 817.522,22 (Ochocientos Diecisiete Mil Quinientos Veinte y Dos Dólares de
fUS$) los Estados Unidos de América con 221100\

50% de Anticipo;
250/o Con la recepción de los entregables que forman parte de la primera, segunda
y tercera entrega, debidamente aprobados por el Administrador del Contrato y la
Coordinación Estratégica del Eje de lnfraestructura Civil; Y,
Forma de Pago
25Yo A la entrega de la totalidad de los productos objeto de esta Consultoría,
debidamente aprobados por los entes reguladores del servicio a satisfacción del
Consejo de la Judicatura y suscripción del Acta Única de Entrega-Recepción
Definitiva.

Acta Única de Entrega-


'...15.02 Una vez cumplidas todas /as obligaciones contractuales, EL
Recepción Definitiva
CONSUIIOR enviará al Admini§rador del Contrato su informe final de la
consultoría v solicitará la suscioción del Ada de Entreoa-Receoción definitiva.'
Plazo Contractual 60 días calendario, contados a partir de la firma del contrato
Fecha de suscripción
28 de mayo del2012
del contrato
Fecha de inicio del
29 de mayo del2012
contrato
Fecha de finalización
27 de julio del2012
del olazo contractual

Plazos de Entrega de los Productos de la Consultoría

Suspensión a partir del 15 de junio del2012 mediante Oficio N" EIC-D-2012-1'16,


suscnto por el lng. Guillermo Tafur Avilés, Coordinador Estratégico del Eje de
Suspensión
lnfraestructura Civil, hasta que se notifique el reinicio de los habajos y del plazo
contractual.
Reinicio de Plazo Contractual a partir del 14 de agosto del 2012, notificado
mediante Oflcio N' EIC-D-MA-2012-29 de fecha 13 de agosto del2012 suscrito por
el Coordinador Estratégico del Eje de lnfraestructura Civil "...Por lo anfes expuesfo,
Reinicio de Plazo
una vez superada la causa que motivó /a suspenslón de los trabajos, por medio del
presente notifico a usled el reinicio de lostrabajos y plazo contractual, a partir de la
presente fecha".
Fechas de entrega de acuerdo al
Fecha de entregas realizadas por
Cronograma Reprogramado, producto
Entregas CONTRATO CONSULTOR
de la Ampliación de Plazo
Grupo Fecha Fecha
17 de agosto de|2012, dentro del
1 17 de agosto del212
plazo establecido
Primera 24 de agosto de|2012, dentro del
2 24 de agosto del2012
entrega plazo establecido
05 de septiembre de|2012, dentro del
3 05 de septiembre del 2012
olazo establecido
,l 20 de agosto de|2012, dentro del
20 de agosto del2012
plazo establecido
Segunda 27 de agosto de|2012, dentro del
2 27 de agostos del2012
entrega olazo establecido
'10 10 de septiembredel2012, dentro del
3 de septiembre del2012
plazo establecido
05 de septiembre de|2012, dentro del
1 05 de septiembre del 2012
plazo establecido
Tercera '10 de septiembre del 2012, fuera del
2 07 de septiembre del 2012
entrega olazo establecido
1 3 de septrembre del 2012, dentro del
3 13 de septiembre del 20'l 2
plazo establecido
Suspensión a partir del 14 de septiembre del2012 mediante Oficio N' EIC-D-MA-
2012-30, suscrito por el lng. Guillermo Tafur Avilés, Coordinador Estratégico del Eje
Suspensión
de lnfraestructura Civil, hasta que se notifque el reinicio de los trabajos y plazo
contractual.
Cuarta No se ha realizado, dado que el
1,2y 3 24 de septiembre del 2012
entreoa contrato se encuentra susoendido.
Entregables de la Consultoría
Primera Entrega
1 Estudios de Suelos (Construcciones Nuevas).

2 Análisis de Resistencia Estructural (Remodelaciones).


Diseños Arquitectónicos aplicados al concepto de imagen institucional: planos, memoria técnica y
3
detalles arouitectónicos.
Cinco imágenes digitales, fotos realistas, dos del exterior, dos del interior del proyecto y un área
4
olobal.

5 Diseño Estructural que induya: memoria de cálculo, planilla de hienos y estudios conespondientes.

Segunda Entrega
Presupuesto referencial de la construcción de obra: Presupuesto definitivo, impreso y en formato
6 Excel, análisis de precios unitarios de cada rubro a realizar y especificaciones técnicas de cada
rubro.
Planos Constructivos (planos acotados y con especificaciones de acabados de pisos, paredes y
7
tumbados).
Tercera Entrega
8 Diseño Hidro-Sanitario, Agua Potable y Alcantarillado.

I Sistema Contra lncendios y Plan de Contingencia de Riesgo.

10 Diseño Eléctrico aprobado por la Empresa Eléctrica Regional.

11 Diseño Eleckónico.

12 Diseño de Cableado Estructurado.

13 Diseño CCTV.

14 Diseño de Audio y Video.

15 Diseño Conhol de Accesos,

16 Diseño Mecánica (flC) y Sistemas de Renovación de Aire.

17 Diseño de paisaje y exteriores. (Cuando la implantaciÓn del edificio lo permita)

Cuarta Entrega
Registro o acta de aprobación de planos otorgada por el Gobierno Municipal local y entes
18
reouladores de servicio (Empresa Eléctrica, Aqua Potable, Bomberos y CNT).
19 Estudio de lmpacto Ambiental y Certificado Ambiental.

nn2)Llr
r.2. cRoNoLoGíA DEL PROCESO {2016 -20171

i. El Administrador del Contrato hace la entrega del lnforme técnico No PIC-CJ-


ED-WB-HOSP-001-2016 el 13 de septiembre del 2015, donde recomienda: "...
definir con la Dirección Nacional Jurídica las directrices para liquidar la
consultoría, en vista que no se esfá cumpliendo con el objeto contractual, toda
vez que de /os veinte (20) Diseños de Unidades Judiciales contratados, se ha
diseñado dieciocho (18), ya que el Consejo de la Judicatura solicitó al
Consultor que no ejecute /os diseños en /os tenenos de Piñas y Cañar, debido
a que /as áreas de dicho terreno no son /as más idóneas para el diseño y
planificación de los edificios judiciales, por lo indica se origina un cambio en el
objeto contractual.";

il. Mediante Memorando N' CJ-DNA-SNCP-2016-1223 del 20 de septiembre del


2016, el Director Nacional Administrativo (E), designa como nuevo
administrador del contrato No 065-201 2 a la lng. Alexandra Cabascango.

ilt. Mediante Oficio No CEIC-CJ-ED-2016-0025 de fecha 27 de septiembre de


2016, se comunica y notifica al Consultor del Contrato No 065-2012'. "...que
mediante Memorando No CJ-DNA-SNCP-2016-1223 de fecha 20 de
septiembre, recibido por mi persona el 21 de septiembre de 2016, el lng. Juan
Fernando Borja Ramos, Director Nacional Administrativo (E) del Consejo de la
Judicatura, ... me designa como Administrador del Contrato de Consultoría No
065-2012".

tv. Mediante Memorando No CJ-CEIC-2016-1742 de fecha 20 de octubre de 2016,


el Coordinador de lnfraestructura Civil, solicita a la Dirección Nacional de
lnnovación, Desarrollo y Mejora Continua del Servicio Judicial: "...disponer a
quien corresponde se remita un informe a esfa Coordinación sobre el estado de
legalización de los terrenos que conesponde a las Unidades Judiciales de;
Sanfa lsabel, Caluma, Echeandía, Azogues, Sanfa Rosa y
Durán.
Adicionalmente solicito se entregue copia de /as escrituras y registros de
propiedad de los terrenos gue se encuentran a nombre del Consejo de la
Judicatura y que tienen relación con el contrato No 065-2012...".

V. Mediante Memorando No CJ-DNDMCSJ-2016-659 de fecha 28 deoctubre de


2016, la Directora Nacional de lnnovación, Desarrollo y Mejora Continua del
Servicio Judicial, sugiere a la Coordinación de lnfraestructura Civil que: "...e/
pedido sea dirigido a las Direcciones gue de acuerdo al Estatuto det Consejo
de la Judicatura guarda relación tanto con la coordinación en la adquisición de
bienes, su administración, así como la legalización de toda la documentación
referente a los predios de la institución.";

vt. Mediante oficio N" cJ-CElc-ED-2016-0027 de fecha 10 de noviembre de


2016,|a Administradora de Contrato informa a la Consultora en atención a los
oficios HP-PF-165-2016 y HP-PF-170-2016 del 24 y 31 de octubre de 2016
respectivamente: "...desde midesignación como Administrador del Contrato en
referencia, se han realizado gesfiones en /as diferentes dependencias del
Conseio de la Judicatura con la finalidad de ir comprobando la veracidad de ta
información que contiene el expediente que me fue entregado; por consiguiente
el tiempo de respuesfa de esfas diligencias son condicionantes para continuar
con el proceso. Cabe recalcar que mediante esfas acciones se pretende
establecer procedimientos de liquidación adecuados que comprendan tanto la
parte legal como la parte técnica del Contrato.";
vil. Mediante Memorando No CJ-CEIC-2016-2112 de fecha 15 de diciembre de
2016, el Coordinador de lnfraestructura Civil, solicita a la Dirección Nacional
Administrativa: "...disponer a quien conesponde se remita un informe a esfa
Coordinación sobre el estado de legalización de los terrenos que corresponde
a /as Unidades Judiciales de: Santa lsabel, Caluma, Echeandía, Azogues,
Sanfa Rosa y Durán. Adicionalmente so/icffo se entregue copia de /as
escrituras y registros de propiedad de los terrenos gue se encuentran a nombre
del Consejo de la Judicatura y que tienen relación con el contrato No 065-
2012...";

vilt. Mediante Memorando No CJ-CEIC-2016-2114 de fecha 15 de diciembre de


2016, el Coordinador de lnfraestructura Civil, solicita a la Directora Nacional de
lnnovación, Desarrollo y Mejora Continua del Servicio Judicial: "...disponer a
quien conesponda se remita a esfa Coordinación un lnforme mediante el cual
se defina la necesidad de la creación de las srgluienfes Unidades Judiciales:
Unidad Judicial de Garantías Penales de Cañar, provincia del Cañar y Unidad
Judicialde Piñas, provincia de ElOro.";

tx. Mediante Memorando No CJ-DNA-SNSG-2016-2508 de fecha 20 de diciembre


de 2016, la Directora Nacional Administrativa (E), informa a la Coordinador de
lnfraestructura Civil: "...cumplo en informar a Usted que la Dirección Nacional
Administrativa, no cuenta en sus expedientes con la información solicitada, por
tratarse de un tema inminentemente legalde las provincias.";

Mediante Memorando No CJ-DNA-DNDMCSJ-2017-10 de fecha 5 de enero de


2017, la Directora Nacional de lnnovación, Desarrollo y Mejora Continua del
Servicio Judicial, informa al Coordinador de lnfraestructura Civil: "...En lo que
respecta a la construcción de las edificaciones que albergan a las unidades
judiciales, surge a partir del informe de factibilidad que lo efectúa la Dirección
Nacional de Planificación, según lo constante en /as atribuciones y
responsabilidades del Estatuto lntegral de Gestión ... En dicho informe se
valoran, entre otros, elementos presupuesfarios, que determinan la peñinencia
de construcción del inmueble, arrendamiento u otra medida alternativa a fin de
ejecutar /o dispuesto por el Pleno del Conseio de la Judicatura en las
re sol u ciones anfes me n cion ad as. ";

xi. Mediante Memorando No CJ-CEIC-2017-79 de fecha 19 de enero de 2017, el


Coordinador de lnfraestructura Civil, solicita a la Dirección Nacional de
Asesoría Jurídica: "...disponer a quien corresponde se remita un lnforme a esfa
Coordinación sobre el estado de legalización de los tenenos gue tienen
relación con el contrato No 065-2012 y si las escrituras que se encuentren a
favor del Consejo de la Judicatura se encuentran inscritas en e/ Registro de la
Propiedad del cantón correspondiente. Adicionalmente solicito se entregue
copia de las escrituras, regisúros de propiedad y pagos del impuesto predial de
los terrenos; para ello, me permito indicar la ubicaciÓn de cada uno de los
tenenos...";

xii. Mediante Memorando No CJ-DNJ-SNA-2017-66 de fecha 24 de enero de 2017,


la Directora Nacional de Asesoría Jurídica (E), entrega a la Coordinación
Estratégica de lnfraestructura Civil un informe de la titularidad de los terrenos
enmarcados en el contrato No 065-2012, adicional informa y recomienda que:
"...respecto a su requerimiento relativo al pago del impuesto predial de cada
inmueble, así como se entregue copia de las escrituras y registros de

0fi1I t,3
propiedad, esfa Dirección Nacional de Asesoría Jurídica a mi cargo,
recomienda gue esfe pedido sea requerido a cada una de las Direcciones
Provinciales, donde esté ubicados /os inmuebles...";

xilt. Mediante Memorando No CJ-CEIC-2017-106 de fecha 24 de enero de 2017, el


Coordinador de lnfraestructura Civil, remite a la Dirección General el lnforme
Técnico No PIC-CJ-ED-AC-HOSP-001-2016 del Contrato de Consultoría No
065-2012 en respuesta al Memorando No CJ-DG-2017-70 de fecha 6 de enero
de 2017.

xtv. Mediante Memorando No CJ-DG-2017-285 de fecha 25 de enero de 2017, el


Director General, solicita al Coordinador de lnfraestructura Civil: "... de manera
urgente se coordine con las áreas involucradas la ejecución de las acciones
correspondientes, con el fin de superar los inconvenientes presentados...";

xv. Mediante Oficio Circular No CJ-DNA-2017-004 de fecha 31 de enero de 2017,


la Dirección Nacional Administrativa en conjunto con la Coordinación de
lnfraestructura Civil solicita con carácter de urgente a las Direcciones
Provinciales del Consejo de la Judicatura, un lnforme del estatus de propiedad
de los predios a su cargo. Adicional requiere que esta información se entregue
en un plazo no mayor a cinco días hábiles y que se remita copias de las
Escrituras y de las lnscripciones en los respectivos Registros de la Propiedad
de los predios que se detallan en matriz adjunta.

xvt. Mediante Memorando No CJ-DNF-2017-295 de fecha 14 de febrero de 2017 la


Directora Nacional Administrativa remite al Coordinador de lnfraestructura Civil,
el lnforme Económico del Contrato de Consultoría No 065-2012 solicitado por la
Coordinación el 7 de febrero de 2017 mediante Memorando No CJ-CEIC-2017-
192.

2. ..ANTECEDENTES

2.1. SITUACÉN ACTUAL Y ANÁLISIS DEL PROGESO

i. En virtud que, de acuerdo al Memorando No CJ-DNA-DNDMCSJ-2O17-10 de


fecha 5 de enero de 2017, remitido por la Dirección Nacional de lnnovación,
Desarrollo y Mejora Continua del Servicio Judicial, aún persiste la necesidad de
creación de las Unidades Judiciales Multicompetentes del cantón Piñas y
Cañar; es necesario definir directrices para liquidar la consultoría en vista de
que de los veinte (20) diseños de Unidades Judiciales contratados se han
diseñado únicamente dieciocho (18), debido a que el Consejo de la Judicatura
solicitó al Consultor que no ejecute los diseños en los terrenos de Piñas y
Cañar, pues las áreas de dicho terreno no son las más idóneas para el diseño
y planificación de los edificios judiciales.

ii. Dentro de las conclusiones del lnforme Técnico No PIC-CJ-ED-WB-HOSP-001-


2016 de fecha 13 de septiembre del 2015, remitido por el anterior
Administrador de Contrato, se menciona lo siguiente: "... Los productos
entregados por el consultor, con respecto a /os Sisfemas Arquitectónico,
Estructural, Eléctrico, Electrónico, Mecánico e Hidrosanitario, ya no presentan
Observaciones, /as cuales ya fueron subsanadas según informes técnicos
emitidos por cada uno de /os Especra/isfas asignados.". sin embargo los
informes emitidos por cada uno de los técnicos no son válidos, toda vez que el
contrato se encuentra suspendido desde el 14 de septiembre de 2012 hasta la
presente fecha. Por otro lado, en el momento que se llegue a superar el motivo
de la suspensión, los informes técnicos de revisión de productos deberán ser
actualizados y/o revisados por técnicos de cada una de las especialidades,
pues cabe mencionar que varios de los profesionales que aprobaron los
productos durante los años 2015y 2016, ya no se encuentran laborando en el
Consejo de la Judicatura.

ilt. Con el fin de reunir la información necesaria para superar lo que motivó la
suspensión del contrato el 14 de septiembre de 2012, se solicitó a las
Direcciones Provinciales a través de la del Oficio Circular No CJ-DNA-2017-
004 de fecha 31 de enero de 2017, un informe sobre el estado de legalización
de los terrenos que tienen relación con el contrato No 065-2012 y si las
escrituras que se encuentran a favor del Consejo de la Judicatura están
inscritas en el Registro de la Propiedad. A lo cual cada una de las Direcciones
Provinciales correspondientes respondieron a través de correos y de Oficios,
teniendo como resultado lo siguiente:

1. Predios pertenecientes al Consejo de la Judicatura e inscritos en el


registro de la propiedad:

No PROVING¡A CANTON
1 Azuay 1 Santa lsabela
2 Caluma
2 Bolívar 3 Las Naves
4 Echeandía
3 Cañar 6 Cañar
7 Piñas
4 El Oro 8 Santa Rosa
10 Balsas
5 Guayas 11 Durán
17 Ambato
7 Tungurahua 18 Píllaro
19 Quero
Zamora
8 20 Yanlzaza
Chinchipe

De la lista anterior hasta la fecha se han construido en los siete (7) predios:
Caluma, Las Naves, Echeandía, Balsas, Ambato, Quero y Durán (Unidad de
Flagrancia tipo B - proyecto diseñado por técnicos de la Coordinación de
I nfraestructu ra Civil ).

Aunque los predios de Cañar y Piñas si pertenecen al Consejo de la Judicatura,


los diseños de estas Unidades Judiciales no fueron ejecutadas debido a que el
Consejo solicitó al Consultor que no se los elabore, pues las áreas de dichos
terreno no son las más idóneas para el diseño y planificación de los edificios
judiciales.

Para los cuatro (4) predios restantes se necesita definir si la revisión de los
productos se haría en base al Modelo de Gestión Actual o al planteado en el

fin11 !.1
Contrato, toda vez que los diseños deberían ser cancelados si van a ser
utilizados para la construcción de las Unidades Judiciales respectivas.

2. Predios que no pertenecen al Consejo de la Judicatura:

NO PROVINCIA CANTON OBSERVACIONES


De acuerdo al Memorando de la
Dirección Provincial de Cañar no se
3 Cañar 5 Azogues * concluyó el trámite de donación debido a
falta de respuesta de la Coordinación de
ese entonces (años 2012)
En la pg 16, literal 6.2. del contrato de
comodato indica que: " si en el plazo de
SEIS (6) MESES contados a partir de la
suscripción del presente comodato, no
4 ElOro I Arenillas
inicia los trabajos de construcción del
edificio o Casa Judicial, el contrato
quedará sin efecto y se procederá a su
inmediata reversión.
- Escritura pública de revocatoria de
comodato de 31 de mayo de 2016.
12 Bolívar
- El predio ya no goza de dominio del
Conseio de la Judicatura.
- Resolución No CJ-DG-2016-19 de 19 de
13 Paján
febrero de 2016
- Resolución No CJ-DG-2016-28 de 19 de
6 Manabí 14 Pedernales
febrero de 2016
- Escritura pública de revocatoria de
comodato de27 dejulio de 2016.
15 24 deMayo
- El predio ya no goza de dominio del
Conseio de la Judicatura.
Resolución No CJ-DG-2016-27 de 19 de
16 Olmedo
febrero de 2016

El predio del cantón Azogues es uno de los motivos por los cuales se suspendió el
contrato ya que hasta la fecha no pertenece al Consejo de la Judicatura de
acuerdo al Memorando de la Dirección Provincial de Cañar donde se indica que no
se concluyó el trámite de donación debido a falta de respuesta de la Coordinación
de ese entonces (año2012).

De acuerdo al contrato de comodato del predio del cantón Arenillas celebrado el 28


de mayo de 2012, indica que: " si en el plazo de sE/S (6) MESES contados a partir
de la suscripción del presente comodato, no inicia los trabajos de construcción del
edificio o Casa Judicial, el contrato quedará sin efecto y se procederá a su
inmediata reversión". Por lo cual dicho predio tampoco pertenece al Consejo de la
Judicatura.

Los predios de los cantones de la provincia de Manabíya no gozan del dominio del
Consejo de la Judicatura de acuerdo a escrituras públicas y resoluciones de
revocatoria celebradas en los meses de febrero, mayo y julio del año 2016: Bolívar,
Paján, Pedernales,24 de Mayo y Olmedo.
2.2. ANÁL§IS DEL OBJETO DEL CONTRATO

El objeto contractual de la Consultoría No. 065-2012 suscrita el 28 de mayo del2012


es la de realizar los Estudios y Diseños de veinte (20) Unidades Judiciales, mismas
que se detalla a continuación, desagregadas por provincia:

m2 de diseño
m2 de diseño
PROVINCIA CANTÓN realizados según
contratados
olanos
Santa
Azuay 1 3.166,80 3.981,96
lsabela
2 Caluma 761,38 1.389,21
Bolívar 3 Echeandía 1.294.26 2.449.46
4 Las Naves 879.51 2.310.09
5 Azooues 2.321.11 2.184.49
Cañar
6 Cañar 1.579,?3
7 Arenillas 1.058,93 1.485.56
8 Balsa 1.711.94 2.327.18
ElOro
I Piñas 1-711.94
l0 Santa Rosa 2.939,39 3.491.24
Guavas 11 Durán 7.252,96 6.575.89
12 Bolívar 3.211.60 3.139.12
13 Olmedo 1.068,73 2.274.44
Manabí 14 Paián 2.019,85 2.433.29
l5 Pedernales 3.211.60 2.861.47
t6 24 de Mayo 2.313.59 2.987.81
17 Ambato 2.885,58 3.516,98
Tungurahua t8 Píllaro 1.386.00 2.382,93
19 Quero 2.256.80 2.466,37
Zamora Yantzaza 2.376,24 2.787,05
20
Chinchipe
Total metros cuadrados de diseño: 45.407,94 51.04,54

A pesar de lo estipulado contractualmente, mediante Oficio N' EIC-D-MA-2012-29 del


13 de ag_osto del 2012 el Consejo de la Judicatura informó a la Empresa HOSPIPLAN
COMPAÑíA CONSULTORA CiA. LTDA., que los "...terrenos de Piñas y Cañar no
son apfos para el proyecto de la Judicatura por lo gue se solicita que no se
ejecute esas par{e s de la consultoría. " (Las negrillas fuera de texto).

Por lo anteriormente expuesto, la Consultoru rcalizó los estudios y d¡seños de


dieciocho (18) Unidades Judiciales con un totalde 51 .044,54 m2 de diseño.

2.3. LTOU|D'ÁC rÓÑ¡ E-P- IAZO§

Enfegas .==f..ecias'déent€E Fechads eíü.Sl ii,r


e¡t¡blecldas ¿n d firdeai*erdoa= 'dea =ünf"qq¡ ,

:.:{s¡¡ü,¡l¡'::;.,' .r ,.tdá ñ,1' r,@pllac,!@j


,
reatiada¡mrol
;==:=l1g¡69¡1i5fu ,..
Entregado dentro del plazo
17t08t2012 17t08t2012
contractual
. Primera 1 8 de junio de 2012
24t08t2012 24t08t2012
Entregado dentro del plazo
contractual
05t0st2012 05t09t2012 Entreoado dentro del olazo

an??1t
contractual
Entregado dentro del plazo
20t08t2012 20t08t2012
contractual

. Segunda 27 de junio de2012 27t08t2012 27t08t2012


Entregado dentro del plazo
contractual
Entregado dentro del plazo
10t09t2012 10t09t2012
contractual
Entregado dentro del plazo
05t09t2012 05t09t2012
contractual
. Tercera 1 2 de julio de 2012 07t09t2012 07t09t2012
Entregado dentro del plazo
contractual
Entregado dentro del plazo
13t09t2012 13t09t2012
contraclual
No se ha cumplido con esta
. Guarta
24 de Septiembre del
entrega por que se
2012
encuentra suspendido
§l#iPEI{SGN'r,ts ri .-, . :; : s{i.
. Se suspende la Ejecución del Confato y plazo contractual a partir del 15 de Junio del
. Suspensión I 2012, mediante oficio No. EIC-D-2012-116,
. Se reinicia los trabajos y el plazo contractual a partir del 13 de Agosto del 2012, mediante
Oficio No. EIC-D-MA-2012-29, eltiempo de susoensión fue de 60 días.
a Se suspende por segunda ocasión la Ejecución del Contrato y plazo contractual a partir
. Suspensión 2 del 14 de Septiembre de|2012, mediante oficio No. EIC-D-MA-2012-30, hasta la presente
fecha.

Fecha oara el cálculo de multas


Mora 0 días I Multa Contractual Diaria (3/1000) us $2.452.57
Valor de la Multa us $ 0.00

El Consultor rcaliza la entrega de los productos correspondientes a la


primera, segunda y tercera entrega de los grupos 1, 2 y 3, de acuerdo al
cronograma suscrito el 13 de agosto del 2012 entre la Consultora y el
Consejo de la Judicatura.

il. El 14 de septiembre del 2012 mediante Oficio N" EIC-D-MA-2012-30 se


suspende la Cuarta Entrega de los Productos, los cuales son:

18. Registro o acta de aprobación de planos otorgada por el Gobierno


Municipal local y entes reguladores de servicio (Empresa Eléctrica, Agua
Potable, Bomberos y CNT).

19. Estudio de lmpacto Ambientaly Certificado Ambiental."

ilt. La indicada suspensión se realizó, toda vez que el Consejo de la Judicatura


no contaba con la documentación completa para que el Consultor proceda
a aprobar los planos, lo cual no es imputable al contratista.

2,4. uaurDAClóN ¡coruóMlcA


En la Cláusula Quinta del Contrato se establece la forma de pago:

- 50% del monto del contrato por concepto de anticipo, precio entrega de
buen uso del mismo
- 25% con la recepción de los entregables que forman parte de la primera,
segunda y tercera entrega debidamente aprobados por el Administrador det
Contrato y la Coordinación Estratégica del Eje de lnfraestructura Civit.
Adicionalmente para el respectivo pago se deberá presentar la factura.
- 25% a la entrega de la totatidact de tos productos objeto de esta
consultoría, debidamente aprobados por los entes reguladores de servicio
a satisfacción del Consejo de la Judicatura y suscripción del Acta única de
Entrega Recepción Definitiva. Adicionalmente para el respectivo pago se
deberá presentar la factura."

llffi)&fWlP6li':. s.ss
MONTO CONTRACTUAL $ 817 522,22

ANTTCIPO 50% $ 408 761,11

PA§ :R§ UIAAO§


PRIMER PAGO: Conespondiente al 2570
(acumulado el75o/o) con la recepción de
$ 0,00 $ 0,00 $ 0,00
los entregables que forman parte de la
1ra,Zda y 3ra entreqa.
SEGUNDO PAGO: Corespondiente al
25% (amulando el 100%) a la entrega de
la totalidad de los productos debidamente $ 0,00 $ 0,00 $ o,oo
aprobados por los entes reguladores de
servicio.
SUIIAN VALORES PAGOS $ 0,00 $ 0,00 $ 0,00

Se requiere definir un método de cálculo para elaborar la liquidación


económica del contrato, ya que la Consultora ha realizado únicamente la
entrega de dieciocho (18) diseños y estudios.

3. CONGLUSIONES

i. Hasta la fecha no se ha superado el motivo de suspensión del presente


contrato, toda vez que el predio del cantón Azogues no pertenece al Consejo
de la Judicatura.

il. La consultora no ejecutó los estudios y diseños de las Unidades Judiciales de


Piñas y Cañar, debido a que mediante Memorando N" EIC-D-MA-2012-29 del
13 de agosto de\2012, el Consejo de la Judicatura solicita la no elaboración de
esa parte de la consultoría, ya que: "... Los terrenos de Piñas y Cañar no son
aptos para el proyecto de la Judicatura...".

ilt. En total siete predios no pertenecen al Consejo de la Judicatura, por lo que los
diseños entregados por la Consultora HOSPIPLAN ClA. LTDA., no podrán ser
utilizados por la entidad para la construcción de las Unidades Judiciales.

tv. De los diseños entregados por la Consultora HOSPIPLAN ClA. LTDA., seis
Unidades Judiciales están construidas.

V. En el predio que se designó para el diseño de la Unidad Judicial de DuÉn, ya


se encuentra construida la Unidad de Flagrancia tipo B de Durán, cuyo diseño
fue elaborado por técnicos del Consejo de la Judicatura. Por esta razón el
diseño entregado por la consultora no podÉ ser utilizado por la entidad.

vt. Únicamente cuatro (4) diseños de los dieciocho (18) entregados por la
Consultora HOSPIPLAN ClA. LTDA., podrían ser utilizados por la entidad en el

001)40
caso que se solicite al Contratista modifique los diseños en base al nuevo
Modelo de Gestión que maneja actualmente la Función Judicial.

vil. A pesar de que los productos entregados por el consultor no presentan


observaciones, según informes técnicos correspondiente a los años 2015 y
2016, emitidos por cada uno de los Especialistas asignados. La solicitud de
pago de la empresa HOSPIPLAN COMPAÑíA COruSULTORA Ch. LTDA.,
realizada mediante Oficio N' HP-PF-165-2016 del 20 de octubre del 2016, no
es factible debido a que dichos informes fueron presentados durante la
suspensión del contrato, la cual está vigente desde el 14 de septiembre de
2012hasta la presente fecha.

4. RECOMENDACIONES

i. Se recomienda solicitar Criterio Jurídico para definir en conjunto las directrices


para liquidar la consultoría, en base a la información recopilada respecto al
estado de legalización de los terrenos que tienen relación con el contrato No
065-2012.

i¡. Una vez superado el motivo que llevó a suspender el contrato, se recomienda
solicitar la actualización de los informes técnicos de revisión de productos de
cada área.

Atentamente,

lng. Alexand ra Cabascango


ADM¡NISTRADORA DEL CONTRATO

Adjunto:
. Resumen de estado de legalización de terrenos que tienen relación con el contrato No 065-2012.

Elaborado por: j Revisado por:


lng. Alexandra Cabascango I Arq. Patricia Valarezo
ESpEcrALrsrA DE DESARRoLLo I suaceReN¡rE DE pRoyEcros
05 de abril de2017 I OS Oe abril de 2017

¡
RESO ULC}OUE,S
DiS¡-c;;-O§ 6gt.lE;P¿\t
gonoDAYoS

00r ?31.|
| ;,f"orÍt n -: l
RESOIUCIóN No- o'DG'201&19

DIRECTOR GENERAI DEt CONSEJO DE TAJUDICATURA

CONSIDERANDO:

el artículo t77 de la Constitución de la República, determina:


'Lo Función tudiciol se
Que,
órgonos auxiliores y
compone de órgonos iurisdiccionoles, órgonos odministrotivos,
órgános outónomos. Lo ley determinorá su estructuro, funciones,
otribuciones'
de
cimpetencios y todo lo neces,orio paro lo odecuodo odministroción iusticio'";

la constitución de la República, en el inciso segundo


del artículo 178, establece que el
Que,
gobierno, administración, vigilancia y
consejo de la Judicatrr. ., el órgano único de
órganos
disciplina de la Función Judicial, que comprende: órganos iurisdiccionales'
administrativos, órganos auxiliares y órganos autónomos;

prescribe: *Los
instituciones del
Que, el artículo 226 de la constitución de la República,
o servidores públicos y los
Estado, sus orgOnismos, dependencios, los servidoros
los
p"uoio, q* iaúrn en virtud de uno potestod estotol eiercerdn solomente
'competencios
y focuttodes que les seon oÚ¡buidos en lo constitución y lo ley' Tendrón
el
el deber de coordinor occiones poro el cumplimiento de sus fines y hocer efedivo
goceyeierciciodelosderechosreconocidosenloConstitución";

el artículo 227, de la constitución de la República del Ecuador, determina:


'[o
Que, por
un serviéio a to alectividod que se rige los
odministroción púbtico constituye
principios de eficocia, eficiencio, colidod, ierarquío' desconcentroción'
planificoción, tronsporencio y
descentrolizoción, coordinoción, porticipación,
evoluoción."; i

gobiernos
Que, la constitución de ra nepiirca, en el artículo 264 manifiesta: 'Los
sin periuicio de otras que
municipoles tendrán las siguientes competenc¡os exclusivos
dercr;¡ne lo ley: /[...] 7. Plonificor, construir y montener
to infruestlucturo físico y los
equipomientos de sotud y eáucoción, osí como los espocios públicos destinodos ol
desorrolto sociol, culturoly depÓrtíuo, de ocuerdo con
lo ley. /[...].';

determina: "POLITICAS DE
Que, et artículo 3 del código orgánico de la Función Judicial
tUSTtCtA.- Con el fin-de gárontizor el occeso o lo iusticio, el debido proceso' lo
estoblecidos en lo Constitución y este
iudiciot y lis demás
independencia principios
iO,aigo, dentri de los grondes lineomientos del Plon Nocionol de Desorrollo' los
deberón lormulor
¿;;;; de h
Función tldiciot, en el ómbito de sus competencios,
poro un servicio
brindor
pititiro, odministrotivos que ti:ronsformen lo Función tudiciol
de catidod de ocuerdo o y
los necesidodes de los usuorios usuorios; politicos
económicosquepermitonlogestióndelpresupuestoconelfindeoqtimizorlosrecursos
que se dispone y lo ptoiiftcoción y progromoción
oportuno de lds inversiones en
de
inlraestructuro físico y operocionol; ['J";

+ 00r?38
J
Av. 1 2 de ódubre N24-593
y trancisco Saiazar
r02I 3953 600
;;.tunc¡onlud¡clsl. gob.oc
Que, el artfcufo 254 del Código Orgánico de la Función Judicial establece: "El Consejo de lo
ludicoturo es el órgano único de gobierno, odministroción, vigiloncio y disciptino de to
Función ludiciol, que comPrende: órgonos jurisdiccionales, órgonos administrativos,
órgonos ouxiliares y órganos autónomos. /[...]";

Que, el numeral 2 del artículo 280 del Código Orgánico de la Función Judicial, a la Directora
o Director General del consejo de la Judicatura, dentro de sus funciones le
corresponde: l't..J 2. Ejercer lo representoción legot, judiciol y extrojudiciol de lo
Función Judiciol. [.../. /Asimismo, el inciso final, determina: 'El D¡rector Generol podró,
por simple oficio, delegar sus funciones a los seruidores de lo Función ludicio!, cuando
lo considere neceso rio.' ;

Que, el
artículo 55 del código orgánico de organización Territorial, Autonornía y
Descentralización del Sector Público "COOTAD", señala: "Comptencios exclusivas del
gobierno autónomo descentrolizodo munlclpal.- (os
gobiernos autónomos
descentralizodos municipoles tendrán los s¡guientes comrytencios exclusivos sin
perjuicio de ot¡os que determine la ley;

o) Ploniflcor, junto con otros instituciones del sector púbtico y octores de lo sociedod, el
desorrollo contonol y formulor las correspondientes plones de ordenomiento territoriol,
de monero articulodo con lo plonlficoción nocionol, regionol, provinciol y porroquiol,
con el fin de regulor el uso y lo ocupoción del suelo urbono y rurol, en el morco de la
intercufturolidod y plurinacionolidod y el respeto o lo diversidod; / [...].
g) Plonificor, construb y mdntener lo infroestructuro fisica y los equipomientos de sotud
y educación, osl como los espocios públicos destinodos al desanollo sociol, culturol y
deportivo, de ocuerdo con la ley; /[...].";

Que, el Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización del


sector Público 'coorAD", en el artículo 128, establece: 'sistemo integrot y modelos de
gestión.- Todos las competencios se gestionorón como un sistema integrot que oft¡culo
los distintos niveles de gobierno y por lo tonto serán responsobilidod det Estodo en su
conjunto.

El eiercicio de los competencios observará uno gestión solidorio y subsidiorio entre tos
diferentes niveles de gobierno, con porticipoción ciudodono y uno odecuada
coo rd i no ció n i nteri nstitucio nol.

Los modelos de gestión de los diferentes sectorcs se orgonizarón,


funcionorón y
someterán o los principíos y normos definidos en el sistemo nocionol de competencios.

Los modelas de gestión que se demnollen en los regímenes especiales observorán


necesoriomente lo distibución de competencios y facuttodes, criterios normos, y
contenidos en este Código pom los d¡st¡ntos niveles de gobierno."

Que, el artículo 59 del Reglamento General Para la Administración, Utilización y Control de

te
Av t2 de Odubre N24-593 y Francisc- Saiazar
r02) 3953 600
wrw.luncionludlc¡at-gob.ec
cois¿ro08l¡
Jlffimm,
personos iurídicos
los Bienes y Existencias del Sector Público, establece: 'Cuondo dos
que uno de ellos entregue o lo otro,
distintos pertenec¡entes of seaor público, quisieren
especies, bienes muebles o inmuebles, podrán celebror un controto
de comodoto o
piérto^o de uso, suietóndose o los normos especioles propios de esto close de
controto.";
nLos
el artículo 1453 del Código C¡vil, instituye: obligociones nocen, yo del concurso reol
Que,
yo de
de los voluntodes de dos o mós personos, como en los controtos o convenciones;
un hecho voluntorio de lo persono que se obligo, como en lo oceptoción de uno
que ha
herencio o legodo y en todos los cuosicontrotos; ya o consecuencio de un hecho
y
inferido injuiio o doño a otro Persono, como en los delitos cuosidelitos;
yo pot
dísposición de lo ley, como entre los podres y los hiios de fomilio'';

es un octo por el cuol


Qué, el código civil, en el artículo 1454, define: "controto .o convención
o no olguno coso. Coda porte
uno pin" se obliga paro con otro a dor, hocer hocer
puede ser uno o muchos Personos.';

celebrodo es uno
Que, el artfculo 1561, del Código Civil, estipula:'Todo controto legolmente
ley poro los controtontes, y no puede ser involidodo sino por su consentim¡ento mutuo
o por cousos legoles,";

el código civil, en el artículo 1580, prescribe: "Los clóusulas de un contrato


se
Que,
que meior convengo ol
interpreiorón unos por otras, dóndose o cddo uno el sent¡do
controto en su totolidod.
portes y sobre
Podmn tdmbién interpretorse por las de otro contrato entre las mismos
lo mismo moterio.

hecho de ellas ombos portes, o una de los


portes
o por to opticación práaico que hoyan
con oproboción de lo otro.o;

se ho expresodo un
Que, el artículo 1581, del código civil, señala: cuondo en un conÜoto
cdso pam explicor lo obligoción, no se entenderá
por sólo eso hoberce querido
restringir lo convención o ese coso, excluyendo los otros
o que noturolmente *
ertiendo."i

el código civil, en el artículo 2077, define: "ComodÚto o


préstamo de uso es un
Que,
grotuitomente una especie' mueble
contrdto en que uno de los portes entrego a lo otro
lo mismo especie después de
o roí2, pom que hogo uso de ello, con corgo de restituir
por lo trddic¡ón de lo coso'" i
terminodo el uso, Este controto no se perfecciono sino

no puede empleor lo coso


Que, el artÍculo 20g0, delcódigo civil, determina: "El comodotorio
sino en el o
uso convenido, o de convención, en el uso ordinorio de los de su close'
folto

En el coso de contravención, podrá el comodonte exigir lo indemnización de todo


+
\
n, I z oJ Oauore N24-593 y Franclsco Saia¿al
(021 3953 600
wII.tuncioñludlc¡sl.gob.ec
perjuicio y lo restitución inmediato, ounque pora lo rest¡tuc¡ón se hoyo est¡pulodo
plozo.";

Que, el Código Civil en el artículo 2083, prescribe: "El comodotorio está obligodo o rest¡tu¡r
lo coso prestodo, en el tiempo convenido; o a fotta de convención, después del uso paro
que ho sido prestodo,

Pero podrá exigirse lo restitución oún ontes del tiemp estipulodo, en tres cosos:

7. Si muere el comodotorio, a menos que lo coso hoyo sido prestodo pdro un servicio
porticulor que no puedo dtferirse o suspenderse;
2. Si sobreviene ol comodonte una necesidod imprevisto y urgente de lo cosa; y,
3. Si ha terminodo o no tiene lugor el seruicio pora el cual se ha prestodo lo
coso.";

Que, el Gobierno Autónomo Descentral¡zado Municipal del cantón Paján, entregó en


comodato o préstamo de uso un lote de terreno ubicado en las calles Rocafuerte y 5
de Junio, según consta de la escritura pública celebrada el 27 de marzo de 2012, ante
el abogado Roberto López Romero, Notario Octavo del cantón Portoviejo, a favor del
Consejo de la Judicatura; "{...1, con la finalidad de que éste lo utilice y realice la
Construcción de las oficinas para los juzgados y demás dependencias del Consejo de la
Judicatura que funcionan en la ciudad de Paján, para de esta manera brindar mejor
servicio a los usuarios [...]', escritura legalmente inscrita el 23 de abril de 2012 bajo la
partida No. 190 del Registro de Propiedades, anotada en el Repertorio General, Torno
No. 27, del Registro de la Propiedad del cantón Paján; el plazo de duración de éste
contrato es de cien (100) años;

Que a través del oficio No. 043-GBF-AICAIDE-GADM-PA,AN-2016 de 14 de enero de 2015,


suscrito por el Lcdo. Galo Borbor Flores, Alcalde del Cantón Paján, dirigido al doctor
Tomás Aluear Peña, Director General del Consejo de la Judicaturá, en su parte
pert¡nente manifiesta:

'Señor Diredor, en mi colidad de Alcolde y como tol representonte legol del


Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal de Poján comunico o Usted,
que este Gobierno contonal entregó ol Consejo de lo ludicoturo a trovés de un
Comodoto celebrodo el 27 de Mono del 2072 onte el Notorio Octovo del
contón Portov¡ejo de ese entonces Abogado Roberto López Romero un terreno
urbano ubicodo en los colles Rocofuerte y 5 de Junio, en el mismo se encuentro
uno construcción en mol estodo situoción que se hizo constor en el instrumento
legol descrito en líneas que onteceden, espocio en el cuol se t¡ene como
ftnolidod lo construcción de oficinos paro los juzgados y demás dependencios
del Consejo de lo Judicotura que luncionon en esto jurisdicción cantonol, por lo
motivos expuestos y ol tener este Comodoto uno duroción de cien (IOO) años
solicito o su outoridod se impulsen los occiones que consoliden lo propuela
iniciol de construcción de lo sede judiciol en el contón iniciotivo que sin dudo

4I
Av t2 [e Ocrubre N24.593 y fraflcrscD Sata¿ar
roz¡ ro3s ooo
ffi .tuncioniudic¡al.gob.€c
c0r§€J00[ ¡¡
.lruc¡nnA,

contribuiró a lo prestociónservicios de colidod o lo población y ol


de
me¡oromiento del ornoto en nuestro contón, oprovecho lo oponunidod poro
roti͡cor nuestro compromiso de seguir traboiondo otticulodomente Wro
consolidor vuestros objetivos institucionales, dentro del morco de nuestros
competenc¡as legales y constitucionoles.';

Que, considerando estos antecedentes mediante memorando No. CJ-DNJ'SNA-2016'148 de


11 de febrero de 2016 signado con el número de trámite O-INT'2016-5573, la
Dirección Nacional de Asesoría Jurídica, solicitó a la Dirección Nacional de Planificación
se sirva informar sí está contemplada alguna construcción en el referido predio dentro
del Plan Anual de Política Pública (PAPP-2015), de conformidad a las necesidades, de
adecuaciones, dimensionamientos e implementación de nuevas unidades judiciales
para el cantón Paján, provincia de Manabí;

Que, En atención al requerimiento de la Dirección Nacional de Asesoría Jurídica, la Econ.

Glenda Calvas Chávez, Directora Nacional de Planificación, a través del memorando


No. O-DNP-2016-303 de 13 de febrero de 2016, manifiesta:

'En atención al Memorondo N'CJ-DNi-SNA-2076-748, remitido por lo Dirección


Nocionol de Asesorío Jurídico y recibido en esto Dirección el 72 de febrero del
presente oño, medionte el cuat solicito '[...J que en el ámbito de su
competencio se sirvo informar o esto Dirección Nacionol de Asesorío turídico o
mi corgo, si esttÍ contemplodo olguna construcción en el referido predio dentro
det Plon Anuol de Política Público (PAPP-2016), de conlormidod las o
necesidodes, de odecuociones, dimensionamientos e implementoción de
nuevos unidades judicioles paro el contón Poián [...]", esto en referencio ol lote
de terreno entregodo en Comodoto Por porte del GAD Municipol del contón
Poján ol Consejo de lo Judicaturo, ol respecto debo mencionor lo siguiente:

ANTECEDENTES:

Medionte oficio No. 1ENPUDES-SGPBV-2014-7079-OF, de 7O de noviembre


2074 to Secretorío Nacionol de Plonilicación y Desorrollo - SENPUDES, emite
dictomen de prioridod of prayecto "Combot¡r lo impunidod de los delitos o nivel
nocionol' con CUP 201úOOO.OM-377947, por un monto de USS
37.909.230,57 con e! obieto de implementor cuotro Unidades de Flagroncia en
Quito sur (Quitumbe), Quito Norte (cotderón), Durán y El Empalme, sin
emborgo, en el documento en mención no consto lo construcción de Unidodes
tudicioles poro el contón Poion, provincio de Monobí'

por otro porte el Proyecto de inverciín priorizodo denominodo 'lmpulsor lo


mejoro permonente y Modernizoción de los servicios" con cuP

I
I
i/ *

Av t2de oclubre N24-593y Ffanctsco


lo¿I eg¡e ooo
Sala¿ar
0n2236

I wH.tuncionludlctsl.gpb'.c
201N@0.0@0.377945, tiene el objeto de construir tos comptejos tudiciotes
Quito Norte y sur, por lo que tamwco contemplo la construcción de dtgún
Complejo o Unidod Judiciol poro elmntón poján, provlncio de Monobt.

El Pleno del Consejo de lo tudicoturo med¡dnte Resolución No. NZ de 13 de


enero de 2076, en sesión ordinorio oprobó por unonimidod lo "progromoción
Anuol de lo Política Públtco (pApp) - plon operotivo Anuol (poA) de gosto de
inversión ygosto corriente 2016'; en lo mismo no se contemplo ninguno
in¡c¡ot¡vo de construcción de olgún complejo o unidod tudiciol poro el cantón
Pojón, provincio de Monobí

CONCLUSIONES:

Findlmente debo monifestor que lo Dirección Nocionol de planificoción


considerondo el ómbito de sus competencios, y uno vez verificodo lo
Progromoción Anuol de lo Político público (pApp) - plon operativo Anuol (poA)
del 2076, oprobodo por el pleno del consejo de to Judicoturo medionte
Resolución No. oo7 de 73 de enero de 2016, se oudo ansÍata¡ ou¿ no se
encuento plan¡frcado ta constntcctón de cprr¡,oir.¡os o atntdadel.tudldates
poro el cdntón Pojón, provincio de Monobí.' (Lo subrayado y en negrilla no
pertenece al texto).

Que, mediante memorando No. CI-DNJ-SNA-2016-167 de 16 de febrero de 2016, la


Dirección Nacional de Asesoría Jurfdica, en su parte pert¡nente concluye: 'eue es
pertinente -saluo su mejor aíterio- dar por terminado el referido antrato de
omodato, toda uez que no se encltentra dentro de ta planifi.cación del Conselt de
Ia Judicatura la anstrucción e implementación de dépenilencias judiciales en el
aludido inmueble ubicado en el cantón Pajén, de Ia provincia d.e Manabí.";

En ejercicio de sus atr¡buc¡ones legales y de lo establecido en el Art. 280 nurneral 2 del Código
Orgánico de la Función Judicial:

RESUETVE:

ARTfcuLo 1.' D¡SPONER al Director Provincial de Manabf, inicie cuantas acciones fueran
necesarias para la terminación del contrato de comodato o préstarno de uso celebrado
el 27
de marzo de 2o12, ante el Abogado Roberto López Romero, Notario octavo del cantón
Portoviejo, mediante el cr¡al el Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del
cantón
Paján, entregó en comodato o préstamo de uso un lote de terreno ubicado
en las calles
Rocafuerte y 5 de junio, del cantón Paján, provincia de Manabí, a favor del
Consejo de la
Judicatura.

ARTlcuto 2.' DETEGAR al Director Provincial de Manabí, para que proceda con la notificación
al propietario del inrnueble con la presente resolución, y se encargue en el
ámbito de sus
¿I
I
I Av. l2 de Octubre N24-593 y frandss) Satazil
I toz) cgs¡ eoo
I m.func-ionludic¡et-eob-oc
competencias de todo los trámites pert¡nentes para la terminación del Comodato o Préstamo
de Uso y suscriba la escritura pública de terminación del contrato referido celebrado entre el
Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del cantón Paján y el Consejo de la Judicatura;
así como solicitar la marginación correspond¡ente en la Notaria donde se celebró el contrato
de comodato e inscripción en el Registro de la Propiedad respectivo.

La presente Resolución, entrará en vigencia a partir de su expedición.

ALVEAR PENA

DE LA JUD¡CATURA

Av. 1 2 de Oclubre N24-593 y Flanclsco Salaza¡


{02) 3953 5O0
w*w.fu ndonludic¡at.gob-oc
*ür-.ti¡*Jü *s i*r,
,§ti*ffi&I§me5

Re§oruclóN iüo. cJ-0G-2ü1§_r?

t
{i
§IRECTOS GühI§RAI. DgL CON§EJO O§ LAJUDICATURA

[0lt]SlD§RAl§DO: /t6
uc|
Que, el articulo 177 de la Constitucién de la &epública, determina: "Lo Función Judicisl se
co,??p§fle de érgonos iurisdicciono/es, órgonos odorinistrnrívos, rirganos ouxr'/iores y
*rganos osfdnon1cs. la /ey deterrninará s¿J esrrü{fü ro, funciones, otriáucione¡
cornpefencios y toda Io necescrio pora lo adecucds odr*inlstraejón de justicis.";

Q,ue, la Canstitución de la Repilbiica, *n el inciso segundo del artículo 178, estabiece que el
tonsejo de la Judicaturs es el órgano único de gobierno, admínistración, vigilancia y
disciplina de la Función Judicial. qile comprende: érganos jurisdiccionales, órganos
adm n istrativos, drga nos auxi liares y órga nos a utóno*ros;
i

Que, el ¡rtículo ?26 de la Conslitución de la República, prescribe: "lss ,nstjtuciones del


§slsd§, sus orgcnisrnns, dependencias, las servidaras o servidores públíca.s y /as
per§onos gue octúen en virft,d dg una pofesfod esfols/ ejerceran solomente las
competencias v facultades que Jes sean otribuidas en /o fonsdtución y ta tey. Tendrón
el deber de coordinor cccior¡es para el *mplímiento de sus fines y hocer efectruo el
gace y ejerdcis de los derechrs reconocidos en ls C*nstituciún":

Quen el artículo 22?, de la Conltltucidn de ta Repriblica del Icuador, determína: *La


adminisffacian pitblica consrifuye un servlc¡b a la calectividad que se rig* por los
principias de eficacía, efiei**cio, *lídad, jerarquío, desconcentracian,
desc*ntrolizacian, taordinacion, port퀡pocién, plcnificocion, tronsporencia y
evcluücion"";

Que, [a Canstituridn de la ñepúbiicü, en ei artículo 264 manifiesta: "Las gabiernos


municipales tendrún las siguientes rompefenciss exclusivas sin periuício de otros que
determíne lu ley: /{.".} 7. Flanifi*r, canstruir y mantener lo ínfroestructura fisica y los
equipumie*tas de solud y educocirjn, rsí csmp los espocirs públicos destinadas ol
desorrolla ssrisl calturoly deportivo, de ocuerdo can lo ley. /{."".}"";

Qu8, el artículs 3 del Códiga Orgánico de la Funcién Judicial determina: *POLIT|€AS D€


JIJST\CIA.- Con el lin de garsntizsr el occeso o lo justicio, el debida pr"omso. /c
independencia jwdicial y los demas principias esfc&lscidcs en la Constitución y esfe
Códígo, dentro de tros grcndes lineamientos del Plan Nocionsl de §esarraJlo, los
órganos de lo Funció* Judicial, en d dmbito de sus competencias, deberán formular
políticos adninistratiyos q{re transformen lo Función Judicialporo bnndor an servicio
y
de colidad de ocuerdo o los fieres idades de los usuarias usuorios; políticos
ecanómiras qae permitan la gestién del presupuesto con el fin d* optimizar /os recursos
de que se dispone y i* plonificaciún y programación aportuna de las inversianes en
infrCIestructur* física y operacional; {...1";
,irl

002'tzt
' ,, ,,,

¡Á1.§**.*c
iiü§:1i.,15;iS L&
"e[.lS*§&§)§ffi§.w

eu§, el anicula 2S4 del Cédig* Org*nico de la Función Judicial estable§e: "§/ Conse¡b de la
.ludjcotug Es ei ¿ír§f$ns únicn de go*ier*o, adr¡inistrrcidr, vigrionrio y drsrípli** de l*
Funridn Judícir/, que c*mprende; rirgono s jurisdiccio¡sfs5, grgarlos odminisfrctiuos,
órganos ouxillorc.s y rirgn*os §$fd$smos. /{ .l";

eug, el nu*eral ? del ar"ticulo ]§0 delCódig* Srg;*niro de lx tunci$n Judicial, a la Direrl§ra
o sirector §eneral del Conrejn de ta .ludicaturn, dentrr de §u§ fur¡ciones le
corresponde: /"1".j 2. §jercer l* repres*nfaei*:: legcl, jurdiciol y sxfralüdr'rral de lo
Función Judici*/. I.."j- /Asimisms, e! incisc final, deterrrlna; '§i §irecrnr 6enera/ prdrá
por sín'rp/e cficio, drlrgnr s*s fr,rncíofies s lns seru¡dorss de Io Funcion Judiricl cus*do
f o csnsidere rccessri$. "t

Q,u€, e I
articulo 55 del Cddign §rgiinic* de ürganizarión Territorial" Autonomía ,f
§§scentrfrlizaci$n dcl Sector Público "C0OTAD". señala: tompelenrics exclusivos def
gobierno nsfdnomo deserr"¡rrrli¡sdo rnunr'rpri.- los golieraos nutdnorn*s
desrenfrsir:odos ¡nunic tpü¡€s tendran las sígui*nfes comp*fenclos exciusivas sin
p*rjuicia de otrss que determine /o lr¿

junta con otras insfiiuc¡'pnes dei sect*rg*blirr y §tlsrss d* ia soriedod, e/


oJ PJsn,$ra{,
desorrollo cantonaly fprrnslor l*s cnrr*rpundíenle,s plrnes de ordenamienfo terriloriaf
de nrsnerr srlicr¡lodo con la ptanificacion nccionrl- rrgio**I, pr.oul*cioi y parr*quí*!,
conelfrn dereE*lar el*soyfoocupreíS*dtl suelourbanayrurcl,enel rnarcadela
int*rcultur*lídod y pluri*srro$slídad y rJ respeio o /s diuErsrdad; 1L..J.
gj Plonr$car, roflstri'rlir y rJ?onrensr fo rhfrr*sfru ctura fisico y los equiparnier¡trs de sslud
y educaúón, ssí e*.r¡to l*s esprri*s pri&/ir*s d*s¡inadss ol desorro/fo scri*{ ru/furcl y
deportivo, de ocuerdo con la ley; 1{...}.";

Qr¡É. el C*digo ürg;inice: de Organización Territorial, Autoncrnía y Desrentnali:acién del


Sectar Füblics "C0§TAD", en el articulo 1?8, establece: '5¡sl*ms inf*grol y modelos de
gteslidn.- Tbdas Jos rcnpetencias sr gesticrar¿i¡¡ romo un sisfe¡Rr inlrgrrl q#e *rlicü/o
Ios d¡stintos ¡¡íre/es de gobirrno y p*r Jo fsnfo ser¿in respunsabitrrdad drl lsrado en su
conjunto.

{l eierricio d* lss comp*rercr*s sbseri/*rd {Jr}s gssf¡d,? sol¡doris y su&sidrona rñfre ,ss
drfarcnfes nrve/es de gobierno, coo pürffc,poc,ón ciud,ndor¡s y i.,n# rderuadry
coord i noci ón í nteri n stituci ano l.

Los modelos de
gestión de las diferentes secfores se argonizaron, funcionarón t¡
sarneferdv¡ a las principirs y norrncs deflnidos en ei sisfemc nccionri de rs¡npefepciüs.

Las madelos de gtrstidn qur sr dessrrollen en las regímenes especioles sáseffcJ,{in


ner*ssriamrnte la dtstribución de c*mpetenrios y faruJtades, rriteriBs y n*rrnast
cantenidas efi este Códíga para los dtstirltps n¡'r¡*les d* gabierno."

Que, el artículo 69 del §eglamentc G*neral Fara la §drninistrsci6n, Utilización y Control de

¿,' lf i:i) il.irl;iiirj lrli líi:l t r;¿;.;;¡1¿ir f ¡l¿;Ei


L::':i¡-.,1-,-r
&§/ru.ttxl*idt?t §átt§l *§li.*r
.*Wffi§Iifi&*r

ins §ienes y [xiste*cias del Sector Püblico, estableqe: '"fuo¡]ds dos personrs juridr'ros
dlsttnfas perten*cientes ü, secrsr public*, guisreren que ur",o de *llas sntregu€ o ls otro,
esprciet bienes muebles o inmusüles, püdfán cejeór*r un cantrato de camadoto a
préstamo de uso, §¿.rjsfdñdose a /os norrnos rspecirles propias de esfc cirse de
€ontrat§."i

Que, el articulo 1453 delCédigo Cruil, rnstituye: 't*s *bligrríones nocen, ya delconcurso reol
de /os vplunfodss ds d*s n rrris psr§or:o§, c$ms gñ los conÍrofos o eonyeñtionrs; ya de
un herio vol¡¡'nfario dr l* perscilo {{..re se oblig¿ rornü en /o acepforr<in de uno
herer¡r¡a r treg*do y en tod*s 1cs cussironfrüf§s,'ys ü csnssruenc¡s de r.rn &echs que ho
irzferido in;uria o doño $ ofrü p§.r§os§, {§rn$ e,"? Ie¡ delitos y ruosidrJrfos; ya par
drsposición de la l*y, csfi?ü eñfre I*s padres y los h4os dr lamilia.";

Que, el código civil, en ei *rticulo 1454. define: "Confrüfs o ronrnenrirj$ ss un octo por e/ cuc/
uño psrrr se obligo psrs €ün ofro s dar, ñorer o n* hccer alguno cosa. Cada porte
puede ser ur1ü a mud"sos pórsoñns.";

Que, el artículo 1561, del Cédígo Civil, estipula: '?*do cür,tfrñf$ /egn/menfe crieürsdo es uts
l*y para ros corrl'olsfites, y no p*ede ¡er inv*/idsdo síno par su ronsenf¡'rnirnto *1utuo
o por causzs legoles ";

Que, el Código Civil, en el articulo 1588, prescribe: 'tas cJ¿iusuirs de u¡ cüñrrüfo se


interpretardr? u¡tos por ofrfr§, d¡irdcse r cods ,,,ns eJ srntido que melor corvengo oi
roñfrsfo en su Nofofjdod,

tsaráiár i§terrref prse por lrs de olra cúntrolo enirE los misrncs pfirles y sobre
Éodr¿i¡r
la nisma rnsteria.

O por la op/ícrridn pr*ctic* que trayon hecho de e/Jos arnbcs pürfes, a una de lss portes
can spro&ori¿in dE ta atra.";

Que, el artículo 1581, del üódá6o üivil, l*ñaia; Cuondo en an tant{§to se ha expresrdo un
r05o pors explirar l* cblrgrcicifl. ns 5e entenderó psr srJo eso fis&srse querida
¡ssfrifigir IC COnu*nriór, § ese caso, excluyend7 ÍaS üfros § que nofurolnrer¡fe se
exfierda." ;

eue, el Códigs Civil, en el artícuio 307?- define: "€ofiodatú a préstarno de usn *s un


coñfrorü §n qrJe una de las portes entrega c ls atro grafuifonrenf€ un0 especie, mueble
ú rüí2, psff1 que hoga uso de ella, cün csr¡ú de restituir la misrna espeaie después de
terninsda el uso. §sre rontroto rlo se p€$eccions sino por lo trodicién de lo cssr.";

Qu§, el artíqulo 208CI, del Código Civil, determina: "€J comodaturio no puede empleor lo casa
sina en e! uso canvenido, o o falto de convención, en el uso ordinori* de
las de su close.

"€n elroso de confrai¡ennon, podra *l camodonte exígir ls indemni¡orldn


}I de todo

h.t 12a*i.¡{Í,.\.t,t tt}*-f;?l} r i'.:iii:irt} f"§+i'k


00t ? 33
{.H.}il
ilt:i:tr.3*l*
Bwf.functcntud¡e iEl SBb H
perj#iris y ¡ñ rcsflf¿rcidn rnmedirf§, flur?quÉ pora lo reslif$ciCIn se ñryr sstipuirdo
plaza.";

Q,ue, ef Códiga Civil en el ¿rtícr.¡lo 2083, prescribe: "f/ comodoforio estú obligado o restifurr
Ir cns* prestsd§, eñ eJ tie¡rpo ronuenido; r ofolfa de convenc¡dr. despuds d*I tlso pcrn
qre hr sido presf*do.

Pero podrd ex§irse lc reslitucron orin *nfes del tiempo Esr¡pulod*, sn frss cssos."

1. 5i rnuere el romcd*rsr§ a menos {ue io cnsr ñoya sido prestrdo psrü ¿Jn servicio
psrticu¡ür que r"?o p*edc di§rirse c susp*nderse,'

2. 5i so&revíen e al comadante uno neces¡dad imprerisro y {.¡r§feñrs a'e lo rosc; y,

3. 5i ha terminado s no tie*e 1*gar el servirio para el cuaJ se ha prestado la cosa.";

Que, rnedian:e escritl"¡ra pública de comodato o prú,stamn de uso celebrada e1 37 de marzo


de 201?, ante la Doctora Mónica Garcia Saltos. Notaria Pública Tnrcera del cantón
port*viejo, el GOBIIRNü AUTúf*üMo DESCENTRT1LTZADü MUNlClpAt- §EL CAf\jTÓN
üLMEDü. entregú a far,or del Consej* de la Judlcatura, Lrn lnmueble ubicado en el
radio urbar"ro, destinado pana la csñstrunciún de un edífici* d*nde funeionar¿{n las
cficinas de la Unidad Jxdicial del cantón Olmedo, província de ldanabí; escritlr§
inscrita legalmente el 18 de ahril de 2012. con et número 4§, repertorio ñ3.

Que, en relacian al ref*rido inmuebie la üireccién N¡ci*nal d* Aletorís.lurídica, a través de


los mern*randos Nos. C",-nN.j-5SA-:015-158 y ü-DNJ-SNA-?816-L5§ de t"§ de febrero
de 2S1"§, rslicitó:

¡ A la üirectidn Nacirnal de Flanificarién.- Que en el ámbrto de su competeñcia se


sirva inforrntsr a e§la §irecciú* Nacinnal de Asesoría Jurídica a nri cargo, sí está
contenplada dentro del Flan Anu¡1 de Política Püblica iPApP-201§), alsun¿
construcción en el predio ubieado en el ca¡rtón Olrnedo, provincia de Manabí,
csnfcrrne el siguiente d*talle:

C.Ar'¿Ték CSMOPA'ITE C§IS§DÁTAñ.IO slTAuÍ A!cTt(t&E¡{re§ PLA!ü úECTIt{O

{Eltb¡adsr 27/011?*i2. tü§§Tnutct*:! §[


8A§ MU}*JCiP.&L cüí¿srls üf rA cn
ol-ü¡9*§u ¿r{ol 3 üar,ldil P$xütisjs-
Bi §tME:Xtl ¡ü$it^tux§ (rinÍ,qu LA ÚIIJOAO Df I"
r Añ0,!
iNSi§lTA; 1*Jfi4/J0:3. t&r,¡?ér,i oL§{Éüü.

A la oireccián Srovlncial de Manabí,- lnforrnan c*n clarídad y precisié* lo


siguiente:

1" §i el bien inmueble entregado en comndato cu¡enta o nü con alguna


edificación,

i,l : ¡i {', .' .-:r ':, }{;r j,i; , -., ¡,.: r.- i". «:;:
.ii:i ]*r: {.¡tJn
wst e,tunaiae judiülal.dú§-§c
(;# {;ii ü,{l l.*
.§*§ffi*S&§§S.&x

?" §ise ha rniciad* algurna construcc¡ón en elbier¡ rnrnueb,re.


3. Si el bien inmueble estd siendo ncupado pcr alguna dependencia del Consejo
de la ludicatura.

Que, ün respuasta al referido r*querími*nto ,a üirección Pravincial de Manabi, mediante


oficio l\o" §!13-A§l§-CI14§ de 1§ de febrero de 2§16, suscrito por el lng. Rafael Saltos
Rivas, adjunta un ruadru rn¡tri¡ de rada un* de los inmuebles situados en la
jr"lrisdicci*n territ*r!*l de ssta pr*vincia, y pcr ende baj* *l resguardo de dicha
Dirección Provinrial, respectü al pr*dio del cantós ülmeda consta el siguiente detalle:

i I I ,,.,.n,,.,,,*
a*,::ñ i
: "¿ r 4,Jlt¡
' 1 i)\-!.:r.r,

(:it¿]i ,,r i§.f*

Que, por sü parte, !a [ccn. Glenda Calvas Chável, üirectora N-lacional de Planifiración, a
travÉs del n'lernora*da lrlo. ü-DNP-:ü16-422 de 24 de febrrro de 2ü1"6, eB §u pai"te
pertin€ nte ma nif iesta:

"f..J crnsrderond* s/ {trnbrto de tl uns ver ver$codo los¿rs cornpetenciss,


*
Pragramodon Anu¿¡l de Ja §oiiticn F¿i&Jico {§APP} Plon Operativo Anual {FCIA)
de| 2ü1§, üprúbsdü por pl Pleno del Ccnse¡o de lo judicstlrrs rnedirnfe
Resolucian No. 0SI de 13 de erlero de lüJ6, se pudo constafür que n§ 5e
§§€u*ntrs planifirada la construsi¿in de Compl*¡*s o Unidades Judiciales para
/cs ccnfones delollrdos sn r/ Anexo N'.I. que se odjunta. en la provinrrs de
S4rnobr, f...J"

Al¡[xo §" I

§§TAt$l[ §§]t**fo§ ɧ?$§aoG§¡teú*t§tJ* §f, La ñrffidfirra.lolR l§


, G¡ü3 XTIMCFÁIfIL ?ft {Á }t{h,ll!¡Cr¡ §C M¡l¿tl
¿Áf¡tü* C0640§,li{rt &&§t§ñ!§ ,§Ai,r,i Iá¡TñTff}f,,irf§ tr.tls ff§m§,

ielebfadá f ?/*1,¡!$1), Nü1. tslrt'lru{.fi*i'l 0i t}


IÁ:1 ldl§i,I;i',1i §,. rf*5t.J* tí ta !úÍ DÉ
i r¿ñthn ilrtor€i+ uf{¡it§Á: liJúri¡L ü§l
o,t¿ti?:3
3l*Bl§t A{¡ül
l§§*ifs, 1Él0a¡rf*i1 aatfót¡ 3iAifDo

Fü¿nf*: l.!enr6r¿ü¿ja §" {l-*X!'§\'Á"}l¡l {¡-:l i'li, iie ;á i}i.¿(tiún lielsncl dt Aes$riÁ lu.l ijt}

Qu*, con estos antecedentes la Direcciún Nacional de Asesaría Jurídica, mediante


rnemorando No. CJ-DNJ-§§A-2016-L98 de 26 de febrero de 2ü16, e§ eu parte
,.ll pertinent€ concluye.' ?ue es pertincnfe "srlvo su meior criterio- dar por terminodo los

002232
;$i1iU¿9i+ml,***.¿{
#T-,.,',,r. r*{"i
t€f*ffile*¡r
refrri$OS §§${r§f§§ de crrnrdrfu. t*drve¿ E¿'f Ro 5e enru*ñfrsfl dentru de Ja
Conse¡o dr i{¡ Judirotura la construccf¿in e irnpfrmenfarír*n
de
plonfiercirin del
depends¡tcirs iudrclrles en I*s oludldps inmu*bles ubirodo en Jos {*nfÜI}P§ sñ
refer*n*io de /r pr*vinris de Msn*bi'";

tn ejercirio dn sus *ryibuciones legales y de to e*tablecido en elArt. ?8ü nurleral 3 del üédi§o
ür§;iniro de Ie Funcién J:.;dicial:

RE§UEI.Vf;

ARTíCUI§ 1.- §lspfi¡Ir{HR al *ir*¡tur Fr*vi*cial de f,lanabi, ifl;.1e cunnr** érci**es


fueran
necssarias p¡ra la terminacién del csn$ats d* car**dat* * Brestantr de uw celebrado el 3?
de rnar¿o de 201?, ante la Doctora Mónica §arsia Sait*l, §*taria Pública T*rcera del cantérr
pcü*rviejo, rn*diante el c**l el §obierrro &r:ténc*:* )escen§ali¡ado Municipal de] car:t$¡'l
de la}udicatura;
Olrnedo, entregd un inmueble ubicado en el radio trrb***, a fauon del C*nsejo
en ra¡ón de lo exp*esto p*r la üirerción §acionaf de Planificacién respeexr a qu* en *l
refrnidu inmu*bl* t"r& se enclrentra planifieada nirguna c*nstrucei*n d* algún f*mple.¡o o
U*idad Judicial, para *lcantóñ §lmtd*, provincia de Man*hí'

ARTíC1JLS Provincial d* Manabi, pára que prm'ceda can l* notlfiracién


¡- §ELE6AB al Dir*ctor
al pr*pletario del inn:ueble, real¡cc todo cuanto trárnlte sea pert¡nünte y suscrlba |a eseritura
pública de terminacién del (sntratü de cornodato rel*br"ado sntre el üohie¡ns Autónor¡o
Eescenlralr¿ado Municipal del cantón Olmedo y el Consejo de la .iudicatura; asl corno soliciiar
la marginaciér* correlpcndir.nt* *n la N*taria d*r¡de s* l*lebr* el cfintrat§ da ccmtdat* e
inscripcián en el Registro de la Propredad respectivo"

La preseñte Resolucion, enlrará en vig*ncia ¡ partir de su expedicién.

üada en la ciudad de Q*ilp, a hs dí*s dei mqpdq febrero de1 añr dns rnil dlecisáis, €n *l
Distrito f\{erropo}itanc de Quito.

: .,. i'. I - ;1:i " .i. . -.,.


"
lir lidit: i.l,i
ww"t+rr*oir¡ *#r»t**1. g*b. *.t:
0 F rc{0-cJ-n§-2016"e?7 TR: ü-lNT-2016-8357

Quitc D.M., I rrar¡r 2üX6

5eñor ¡r¡ssn¡er§
Rafaei Saltos Rivas
§{ñÉCT§R FR§V¡NCIAI DÉ MANABí
CCIN§E.'O §E 1.A JUDICATURA
PrÉsent*.-

De mlconsideración:

por me,dlo dei presente, rne p*i"mito indicar que la Direccién li,lacional d* Asesoría
Ji.¡ridi:a medi¡nte nieña;.ando t,Jo. 3-DliJ-SlrA-?ÉL6-1"98 de 36 de f*brero de
2016, informa a

este iiespachü, sobl* *'i procesa qur impuisa l*spectÚ de i¿ Íermir'acion de coniraios
ce

comedato *n la provincia de füanabi, rsfiriÉnd*se p*ntualmente a los siguientes


bienes

inrnuebles:

oúA§f c3iÁsúÁr*l
'§ afiY{ag6§l(¡t§
.lJM53AIIT§ ¿BM¡»Á,iÁRtf I bg?áú!
\'ar :
íü,ir;¡i :r&troq: :n.t:.J¡c¡, Búr',
!in; MJNI::^Á- :-1§¡'.tu: )i J j.::aÁ . ¡¡nui¿. xx &¿ ¡ir:f:*r
Á}irüAÍ !t b;,,1i f.;¡,:rl.'ii¿

i iiÁ: relx,{l';l¡¡i i tü#}ill: ai r' tsr&a]. I Ju§¡i3ai!r$triá!


NlsT4 : ^.,...,", r,:.)i;itUf,.
- cJts"tuccl'fk olr r$Mplíio
: Sar Lrr§jitP¡r i ¡31{}i.¡:3i j 1+ Atof,t iüalr:¡A- ti!3H':XX,S1l
liÁolJYr'Él5Ti ! *f lrrox:::¿riit i Jil§;añr'(A

tlNiü* ri .i
AIN¡DLl I i; ül;Ái il RÁ

6ArM..]&|ilrÁi I a3§5U'' 3i -Á
ü¡:AtaT!¿ñl I J;ill§Á1"16¿
te,e§Bdo l1/83ñülixd,6 :
a3NslñUcü§* {!l;lalc Üil¡lÁ}
: Gil' ['lürii:iPAl ffi1w ?¿ d,¡Mof$. ltis§rAr ; 99 A,¿35
rtoloÁi *Ári:úñ 34 Üs ffi§¡.
2. 3i 1",¿Y( i :,1 >¿ lt ttA,i

se ha pronunciado medi¿*te
Baj* este parámetro, la Dirección Nacional de Planlficación
de 2016, estab}eciendo lo siguiente:
memorando No. Ü-Df\JP-?016422 de 24 de febrero

y {,rfi'§ vet veri§cada lo Progromoción


consrdern ndo et ambito dE sus competenciat
,J...J

Anuolde ls polítics
pública lrApp] *
plon aperotiva §,nual {Pa'L} del2a16, aprabad*
Na' a07 de 73 de enero
p*r Pleno det canseia de la Judicaturo medis*fe §eso,ucidn
*l
de20l6,sept,rdc§üñsfotñrquenoseencueñtroploni§cadalacanstrucciÓnde
en el Anexo AJo' I l"'1"'
complejas a unidades Jt¡dic¡oles porr los c{rfones detollado§

ls?r 3*6! 6*8


*¡ww.tuilc1§l¡iu diei¿L gob"éc

i\
1l
**§§IJ* *r i.§
-^l$§$tÁ{§§§p

Asimisrn*. ia Üir*c*iún PrtvincÍ*l á su r¿.gü, ñedirnt* *ficl*s l{*s. *FX3-:ü:6-ü14§ y Dp13-


:016-§151, manifl*sta que ningunr de :les predios esta cünsirsido o e¡ proceso d*
csnst!'trcddñ; pe»r arin *s1a riendo utiii¿ado por;lguna rrpend***ia del Conseja de la
JUUiL6tUl d.

r* tÉl virt¿;d, Ia oiresción serrera! *crgiendo el infsr#le Íécr**c* y j*ridiro emitido pcr las
}ir*cciones frlacionxles resp*nsable*, resuelvs ix terrninacidn ds *or cont*tos de
ec*.nodato s
pr¿starno de uss *ntes det¡llado, F¡¡a 1o cual, la Diresci*n provin*ial
s §lr sñr§*" rcníorme el
artículo 2 de l¿s Res*rlucioi:er f',tos. iJ-*fi-IS:"S-24, ü-Dü-201§.2S, ü-3§-lú1€,:§,
ü_üü-
?01§-¡7" cl-ü§-:üfü-is, Ll"r§*iülñ*:B, ü-nü-2s1§-3ü y fi.§§"?ü16-31, procrd*rt
co* ia
roiiircacior a los propierariol de ios bienes inmuebles y hriscr¡birá {aE escrrturas públicas de
ierminación de los contratos de comod&rs con los GA.D lr4unicipales r.espertivos.

Gon sentimie_}ia$.de csnsideraciún y efiima.

.i

&ttfite,§efiIs,

.,4',

DIRECTOR GEñ¿ERAL
cür§§E,0 *§ t& juotdATUEA
&dtútr.
l,rxl*qái§ trw ir^t[,:fj:.5.3d] ;r-i]§-fí]]S{Íl i;,ürl,^it*l§
}¿,, ü-fá-I'ti,,:l
!tf."* 1"s*r6.r$;
5x{-)rx-r): cfi!¿.:r:&}i

I "' :: _."1 .r:i r; i 1 : i , :.e: ..r1i.1 i ,. ;;


i,

dw*.: u 1 fr 3r1liltl(¡el.g+t ác
{'
ir j.,
0i)f§.iñ*l* #P ,ix
"*$ffie*§?t§ffi§s

óG}
RESOLUCIÓN NO, CJ-D§"2§1§-3§
á$
DIñECTOR GENERAL D§L CON§§,}O A§ LJ\IUDICATURA 0§
CON§I}§RANDO:

Que, el artículo 177 de la Csnstitr¡ciún de la República, determina: "La Funci*nJrdrciclss


campone.de drgrnos jurrsdfrcionolss. órgonos administrotivos, órgonas ouxf/írres y
órganos autónornas. l* ley delerminsrci su estrurturo, Junciones, stri''&urione§,
competencias y rodo /o n*eesrrio porc fo qderlrado administración de iusticiü."i

Que, la Constitucién de la ñepüblica, en el inciso segundo del añículo 178, establece que el
Consejo de la Judicatura es el órgano único de gobierno, administraclón, vigiiancia y
ditciplina de la Función Judicial, que (ümprende: órganos jurisdíccionales, érganos
adminístrativos, órganos auxiiia res y órga n*s a utÓnemo§;

Que, el articulo 226 de la Constitucién de la República, prescribe: "Las institucíones del


§sfado, sus organl'smos, dependenciat /qs srrvidoros o seruidores públicos y las
perrsñ§s que actúen en virtud de uns psfssfed esffifsl eierceran solamente los
rornpetencios y facultodes que les sean atribuidss en Js Ccnsfitvción y la ley. Tendrán
e! deber de caordinar acciones pora ei curnplrmiento d* sus fines y hacer efectivo el
goc€ y ejercicia de los derechas recanocidos en la Csnstitución";

Que, el artícuJs 227, de la Constitución de la *eBública del Ecuador, determina: "ls


odministrocian ptiblico ronsfifuye i:n seruicio a lo colectividad que se r§e par las
principios de efícacic,
eficiencia, colidad, ierorquío, desconcentración,
descentro!izacién, caordinstión, Púrticipoción, planificacian, fransporenrír y
evalusción.";

Que, la Constítución de la República, en el artículo 264 manifiesta: "los gohírrnos


municipales tendron fas §,gturenfss csrx?pslenrios exclusivas sin periuicía de otras que
determine lo ley: /t...] 7. Flanificar, construir y mantener lo infraestructura física y los
eqr.ripomientos de soJud y educoción, §sí camo los espacros púhlicos desfínodos ol
dessrro/Jo sotísl, cultura! y departivo, de acuerda con la ley" /{...}.";

Qus, *l artículo 3 del Código Orgánico de la Fu¡lción Judicial deter¡'nina: "POL|TICAS DE


JUSfr(lA.- Can el fin de garantizor el acceso o ls j¿¡¡ficiq el debida proceso, lo
independencia judiciol y tos demds principíos esrsblecidcs en lo Canstitución y este
€odigo, dentra de los grondes lineamientos dei PJan NrcionoJ de Desarrollo, los
órganos de la Función Judicial, En el ambíto de s#s cor??peterdiqs, deberún formular
políticas administrstivds que transformen ls Función Judicial paru brindar un servicio
de cotídad d* q*erdo a las necesidades de las ususrias y usuarias; poiíticas
ecanómicss que perrnitan la gesffiin del presupuesto con el fin de optimizar /os recursos
de que se dispone y ta ptanificacian y programocién oportuna de los inversianes en
"{-J i nfra e slr u ctu ro f ís i ca y oprrocio*a I ; {.'.}" ;

afit 2 3c
f§:r$¿i*¡)rrj ¡,¡2Í {}} r ¡:i¿i;r,::rsirl iri4'ii;ai
,iJ..:i
ts¡ltto!]?irldt6in¡.**b.¿e
üue. el articulo ?54 del Código ürgánico de la Funei$n Jxdicial establere: "§l §onseio de Jr
Jud¡rsfuro es el drgono único de so&iernn, ndmirisfrccfdn, rígiln'ncr'* y dlscrplino de io
Funrion Jud¡cis{ qils sarnprendr: drgonos jurisdiccionoler. rirgonos ad¡nir¡istrctivss,
rirgonos auxi#rres y drEronos r¿¡teinomos. /f,..j'";

Que, el nurneraf 3 detra§{rul* Í&fi d*l Código CIrgánir* de la Fr¡ncién Judielal, a la }ire{tsra
o §irector General del Conse.lo de la lt¡dicatura, den$o de tus tunqi*nes le
correspnnde: /"1"..J J" $*r"ccr Jo represenracrrin legof, jr.rdici*l y erfr#$¡di{isf de l*
funcidn Jud¡r¡sf. f"..J. lÁskn!*§,*, *tr i*eiso final, deterrnina; "€l Direc'tor 5enerolp*dr{
por srmp/e ofirio" dri*grr s*sfr**io*es s lps servidores de Is Fr¡*c$n Jud¡*lsi c¡,¡c'ndo
*;
lo conside¡e ngsesrri#"

Qt¡e" *l artículo 55 del Código *rgánlc* de ürgani*ci*n Ternitmria§, Autonomia y


Descentrali¿ación del §ector Fúblico "COOTA§", sefiala: "e*rnpeirne¡*s exrluslyrs del
gro&i*rno uutonoma desrentratiz*ds rnunr*poi.- I"*s 6r'obi*rnos rut¿innrnos
desr*nfralizsdss rnunicipoles fendnirr /cs sigluisntr.r mrNpefenciss exc/usiyss s,n
per¡uicio de otras que determ¡ne lo ley;

*J F/onfrrr4 jonfo enn ofros instit$cioms d*J srrtr*r pdáliro y rctores de la sociedsd, el
dessrro/ls cs*tonul y Íarmular {os e*rrespondientes piones de *rdex*l¡tlenfr ferriforiof
de nanero orticuldda con la planiticocion nociono!, regiona!, provincial y parraquial,
e*n *i fin de r*g*lor el uso y l* ocuporídr dr/ s$cl* urh*no y rr"rr*{ *r¡ el n}srr* de Io
¡¡lle¡rulfurslidrd y plurinorinnoi¡d*d y r/ rcspefo s lr drusrx¡dad; Í 1"..1.
gJ Flonr.,ñccq €orlstruir y mofií€ner 1o irtfresfrurturo fisic* y Js¡ rq-üipcrt¡*nias de ssJ{Jd
f edurociti& osí corno Ios espaelos prl&liros drsfinad*s a! desarrallo s**lc{ ce*fr*r*J y
deporfíys, de pc¿,¡erdo can la ley; /{...}."¡

Que, el fÓdigo Srg$nicc d* Srg*niuasi*n T*rritoriai, Autonomia y Descenvafíaacióm del


Sertor Fúbiics "C0OTAD', en el artícul* Ll8, establece: '§istrrno rnfrgrel y mndelos d*
ge§fi{in.- Iodos /os competencías se sre§$oñsnin corno un s¡slerno integrul que rrficuia
ios distintos nive/es d* go&rern* y p*r Ia lsñro srrdñ responsa*ilrdmd dei ssrcdo rn su
conjunta"

§/ e3*rciclo de los rompetrnciss obsen¡srd uno g¡estion solidCIris y


^sry&sidisríc entre los
drferentes nlveles de gobremo, ros pül-ti(,p odón d¿,d*dcna y *no sdecusdCI
rosrdlnrcirín fnfrrinsfiturianol-

{.os ¡rodrios de gestión de los diferentes serfores se orgonie*ró4


Juncion orán y
ss¡nefers§ a los prinripios y noruxos drfrirldos *n el sistemo naciona! de compefencics.

los m*de/*s de gestricin q{.rr ss desor¡.o/Jen en los regím*'res espe*aks *bservarán


nercsariomente jr d¡sfribur«in de competencías y facufrad*¿ eriterios y nüdmas,
cantenidas En erfr f,édlg* p*ra /*s disrjsfos niveles de goüirrnr.*

Que, el artículo §§ del Seglxmento 6eneral Para la Administración, t-]tiliracíón y Control de

I ll,. . ,.,:..-;.-:,.¡.1..;. ;r*.


:iJ_.,i.Lu:.4 .i;:,
M*¡#,§ileü?*n jüüklst.§q,S *r
.'.' s,{:{ 1- f It r
!,¡^á4aft¡A*
JUU¡tl$dI Uñ$á Slñ

lor Bienes y §xisteñcias del Sectsr Fúblic*. estáblÉce: 'Yuondc dos persanrs jurrUicos
dísfrnias psrtgnsrisnfes al sgclor pú&#co. qr,'lsieren qr.rs {Jnü de ellos entregue CI ls ofrs,
sspsr¡"es, Srenes ¡nuebJes o inrnue§les, podrdn reIebror u¡: confrsto de romodato o
prdstonro de t"rso, s4rrrindose n lns norrnos rspecrofes prapias de ests c/sse de
csütrür§" ";

Que, ei artículo t4§3 del Cédrgo fivii, instiruye: tos ob$gorr*nes ñscen yo d*{rsnr¿.,rss rsol
de los vo1¿.¡nfodrs de dos o rnás p€rsün§^t (§ino eñ Jrs eonfrslos a conrenclones; ya de
¿¡n &rcfio uo/unt*rio de l* Fersonü que se ob/§4 rúr?1o srl Io oceprocior¡ dr una
lrgrenrro a legodo y en todos los cuosicontrslos; fs § (orsecüencío de un hecha que ha
inferido i*¡urio o ds§s s slro per§oño, cürno €n los detrifos y cussidelito§, ys po,"
disposíririn de Jo le¿ cofl?ú enrre /os padrcs y Jos &iiss d*frrnilia.";

Q,ue, *l c*digo ariículo 1454, define: "Contrsfo * eonr¡en#rin es ¡.,r? úcto por el cucl
cívi1, en el
uno prrte se oblig* psrü ron strs s dar, h*cer o n* fiorer alEuno cosa. €oda porte
puede ssr uns c rnurho.: perso,tos. ";

Que, el ariiculs 15§3", del Código Civil, estipula','Todo c$§trsts l*galmente celebrado 8s üns
/ey pol"o los controlonfet y no plrde s*r lr¡us/idods sino por §üi consentimieñtü rflufuo
o par cousss legol*s.",

QuE, el Código Civil, en *l articulo 1580, prescribe: '"los elousulss de un csnfrsto §e


inferpretcrcln unñs por olras, ddndose a csd* an* *l senr,do que meior ronvenga al
ronfrsto en §u tsr§lid§d.

Podrrin tsmhián inÍarpref#rse p*r lcs de olro cofitrüto rr]tre Jü.§ rrisrnos p§rte§ y sobre
/o rn¡*mo nnofe¡',¡r.

O por la splicsrian prricticr que haynn herha de ei/ss onrbss porfet a una de l§s partes
can aprobaciér de ls rfrr"*;

e,u€, el a¡"ticulo 15§1, del Códigc Civil, señaia: C*ando en {Jn controto se ho exprescdo un
cüss p6ro exp/,csr ta *bligacióñ? so se enfenderd par solo Ess áoberse querida
r6sfringir la convencion o ege cos§, excluyendo bs ofros ü que notur§Jmente se
extienda.";

Q,ue. el Código Civii, en el xrtículo ?0?7, define: "C1nt\dst* o préstamo de u§o E§ ¿'frl
crnfrafo en q{Je uno de los pñrfrs enfregs o {a otra §rüIui}ürnsnte uns especie, mueble
o raí1, psrü qu€ ñog* uso de ella, tafi rürqo de restituir la r¡isma especi* despurás d*
fer¡ninods el usa. fste fontrñto no §e pe$ecci*na sfno por 1o tradiciÓn de l§ cosc.";

puede emplear /o cosr


Clu€, el artícuÍa ?080, delcódigo civil, determina: "f,/ camadoturia no
sino en el ¿;so conye nitla, o afoltm de co*venríri n, en el uso ordinoria de las de su clcse.

jj, fn el caso de cantrsvención, podrú *l camodonte exigir lo indemnizociáx de todo

Sr, rl.;r, i.*¿;,r,r¡ ilfé'{i*i, 1, ;i.riií}liiú ir,alr.jlr


]at??g
i#;i $iÉ: {,+a}
**df **i**irtdi«i*1.§e*'rt
-st¡tl§b*&I iliqÉ+ilP

p*rjr.urro y i* resiili;ci*fl jnrñEdisfü¡ §..¡ñque prr* lc resiifüclrin sr }:oy* Psfrsslods


Ptuau,,

Que. el üódigo Civil en el artieulo 3*83, pr*srribe: "§l cnm*dsrsris est{i ú&lrgüd§ o r§'sfifui¡
/r coso pr*slcdc, rr rl trrelnp* *rllvErido,' n c/rlra de ennuencidn despuds def uso pnrr
quE flo sida pre'stodo.

Éero podrei errglrse i* restifucidn o{i¡? §ñfes del tíempr *sfipufrdr. en fres (§sosj

3.. §í n"¡ue¡* ei cor*¿¡datorí4 o *ten*s q*e fo cos* ño¡r* sid* prestrdo pcro un serurcio
pdrtieutar que no pueda Siferirse o suspenderse;

i. §í sc&rsl.¡rn* ol ecrnpdrnte u,lo ,qEres¡drd jmpreujst« y ¿lrüfsr?tre de ln r*s4 ¿

3. 5i ha termirr*do o no tiene lugar el s*rvic!* para el rual se }'ra prestad* la {üs*."i

Qse. xediante esrritura püblira de c*modeto c pr*stam* de *¡o cElebrad¡ el 30 de


navitmb,ne d* ?fill, ante sl abog*do Charles Ramón Sta¡in lt4*r*ire §*lór¡ano. §st¿ri*
Prlblic* Prírr:ero dal canisn F*dernales, el §SS{f RN0 AUTÓN0MO DtSCE$¡TRAL|ZADü
MUNiCIPAL *§L tANf§§ P(ü§frillÁL[§, entregr a favor del Consejo de la Judícatura.
u* inmueble ubicado *n el sertan de la l*tl¡ación María Luisa, segu*da etapa.-
destinado para la construccién de un ed ficio donde funcionarán las ofieinas de ia
U¡¡idad de §ervicios Jr-¡risdicríonales del (antón Federnales, provinria d* Manabí;
eseriturn inrcrlt.a legalmente el 12 de enero de ?01?, a fojas S03 a 63ü, con n*mero de
repert§r¡o 13"

Que, en relaciÓn al r*ferido inmuebi* la Dir*cción Ir,lasionaf de As*:oría Jurídie¡, s tr*v¿*s de


los n¡cm*rnndas fitror" Cl-ül{J-5!-!lA-¿ü:"6-158 y tJ-Sl{J-5NA-UCI16-15§ de 15 de febrero
de 2016, solicitó:

A la §ir*rci$n N**ipnal ds f*¡nifi**tién.- Qu* en ei ámbito de *u c*mpesencia se


sirva inf*rmsr a §sta §irección NariCInal da Asesaria .iurídrca a rni carg*, sí *slá
conternplada dentro del Plan Anual de p*{itica Fúbsic* {peFp-?016}, atguna
c*nstrurcién en el pred!* ubl**dn rn e* eantón pedernales, provincia de Manabi,
csnform* el siguienre detalle:

§Á¡*1óil (§M§OAI{YÍ {üiÁüoAfa§ro r§TALL-E Af{I§üÜC!ÚY{§ üs§?Irw

(s¡+$iflilr{i0§
MriI'¡if,lFAl ü+3SIi§ F i"!
;*!tu¡td*r llElf/!ü11, i¡¿t§¡¡&§l+aiAs
FTBI§T'iALá5 3§
ldüt. 1 {estdr F*d*.*ti(: JLiD¡{i&rfi9
UL .rrlr{&lLflr§ {$0§
p[ü[l{flAtt§ ilit{É$&; 321ütj}$t}. a¡f.¡t§$
fltltSf,lAt§5.

A la Dirección Fr¡rvfr:cial d* Manabi,- lnformar con clarided y preciridn lo


siguiente;

i\.r Ii tLt,.i,;l"irif t\).i lil: { i.¿r1**rú { 3iá;,


í1;i'¿.: :i!:;¡ii:) t:\ | .

v!vt#.1üi!úión¡tdi{i*l gak-r^.¡
1.. 5i el bieñ inmueble entregado en cornodato cuenta o no corl alguna
edificaciún"
2. 5i se ha iniciadc alguna c*nstrurcíón en el bien inmueble.
3. Si el bien inm*ebie está si€nda ocupado por alguna dependencia dei Conse.|o
de la.Judicatura,

ü.ue, *n rsspuesta al reierido requerimient* lá üireccidn Provincíal de Manabí, mediante


oficio No. 3P13-3S16-*1s.S de 1§ de Íebrero de ?01§. §uscrito por el !ng. Rafael §a§tos
Rivas, adjunta ufl cuadro matria de cada uno de lor inmuebles situados en la
jurisdiccion territorial d* esta provincia, y par ende baja el resguardo de dicha
Dirección Froyincial. re$pe{to al prsdio dei cantón Pedernales consta ei siguiente
detalle:

-''^ i "'i; ": *


i¡l
i : ;':r'r:P,,a;1::,:: !i:: i
i Lirii PF sc;ii!*il l
! otll!otro:._....
' ::,tr::trj'r¿-t:ti: ]
: ]
i rr.rr,i¡f*.:n:i.r§!i§ l

..1' ]"" -_ :
i: !:':r*il:rn¡:»
;I i¡itsaiiliPr.itll¡iril:ii§ 1
l
t I:61I',r' 1i
l:1

eu§, pür su parte. la Econ. Glenda Calvas Chár.e¡, Director* N*ci*nal de Planificación, a
rravÉs del memorando Nc. ü-nNp-2016-42? de 14 de febrero de 20X6, en §u p§rte
Pertir¡€nt§ ma nlfiesta;

"{...1 c*nsíderand* r/ dmbifo de svs competencio¿ y uns vez verilicada la


Programocion Anaai de ls PolLtico Prihlíra lpáppJ - Plon Aperativo Anual {FOA}
det 2t)L6, GprCIbsda p*f el Firno del f,onse¡b de la judiccf{rrg filgdi§nf§
ñes*l¿¡ciór ,Vo. SS7 de 13 de enero de Jü.1§, se pudo consfatar que no se
*flcaef,tro plonficoda ls co*strurríún de Complejos a Unidodes tudíciales parc
/os rsrtnnes defsl/CIds§ *n el Anexo N"1, que se adiunta, en lo pr*vincio de
Man*bí. {"..}"

Á§§§0 fi{" 1

Dff¡tlÉff cOnSSAIOf t¡ffifnqf.*rS§.S{¡§rü[¡j¡,L]@lrmt rc( lot


É{ib'lfrti&ÉeA¡.[5, w !á,@!!ü.rirü{ɧ]-_____;_j _
c¡§ffotf cü$erff ü üor&At¡§t{¡ §rf*.r+ a¡fIÉxr{fr5 lutt§

Ci.blr¡dó: (:§tistqüe¿isf¿
¿:A) t*$t¡ialfÁi" )[ {C1§tllC }I ?^.{
,,o§ff 30r'¡l¿ltt¿, t¡el. t It üf ?r.id)til{:t4t Jl}§¡c,&Lg§
r!rt§\&L¡;5 aiñitMü uñtéñ F€d$Á1§{- a&*t
tti)a*tlÁl"IS (Añr$¡! ratlÉ,¿arl§.
ir{t(ftifA: :¿/üill$:.1
jj
e*f {l'lrti¡.}t{.4.}(¡1ri l!,ii, d* la :},rtrt:ir¡§ dr AsrsrÍa lqridi.á

0022?B
*r r ñ§e §e& É
JUU§{**Xl UffiiqlF

Que, eoñ estos ante(edentes ls 0ir*cción Nacional de Asesoria Jur{dica, mediant*


mErnsrando !t'lo. [J-DNJ-SNA-201§-1§8 de 2ñ de febrero de 2016, en su parte
p*rtlnente conrluye; "§ur es perünenÍe -sc/vo su nrejor criferio- dsr p*r fernrin*do los
ref,erid*s confrnfss de rsmndcfo, fods ur¿ q¡,r r¡s ss snc{;*nfron denro de ia
plcnlf,tcmirin deJ Conssjo * la judicar*rs 1r roñsfrirr{ióñ e impJernenfcci¡in dr
dependencios judi*c/rs
sr? fss oludrdss inmue&/es ubic*da En tros rontanۤ en
referencia de l* prauincfs d* Ma,ta§¡l'1

§rr ejercicio de sus atribuciones legales y de l* establ*cida en *i Art. 280 numeral 2 del Código
Srgánlco de la Funcién Judicl*l:

RE§UELVE:

ARTíC{JL0 1,- Ot§püNfR al üirect*r Prcvincia} de ManabÍ, irricie rusntas acci*nes fueran
necesarias para la terrninacién del c*rltrntn de esmodatr o pré*tamo de uso celebrado el 30
de noviembre de 2ü11, ante el ab*gado [harfes ñarnén Stalin Moreira Solórzano, Notario
Público Prime,'o del cant6n Prd*rnaler, medlante el cual el Gobierno Autonrrno
üeseentt"ali¿ado Municipal del cantón Federnal*s, entre6ó ¡¡n innrueble ubirada en el sector
de la loti¿acién María Luisa, segunda *tapa, a favor del Consejo de la Judicatura; eñ ra¡ún de lo
expus5t§ por la üir*cción Nacional de Flanificacié* r*sperto s que en el referldo inmuebie no
se encuentra pla*ificada *inguna construccion de algún Comolejo o Unidad Judiciaf, para el
{antón Pedernales, provirrcia de Manabi.

ARTfcuL§ 2,- DsL[6An ai Birector pror¡]ncial de Manabí. para qLre proceda co* la notificaci*n
al propietario del inmueble, realice todo cuanto trámite sea Bertinente y surrriba la escritura
pública de terminación del contrato de comodato celebrado entre el Gobierno Autónomo
Descentrali¿ado Municipal del cantón Federnales y el Consejn de la Judicatura; así corno
sllicitar la rnarginacién correspondis*t* en la Notaria donde se celebró el contrata de
comodato e inscripción en el Registro de ia propiedad respectivo.

La presente Resolución, entrará en vigencia a paft¡r de su expedición.

Dada en la cíudad de Quito, e los dias del ñ*s ds febr*ro d*l affo dos mil dieciséis, en el
Distrito Metroprlitano de eilitñ.
\..

p§§A

i. ," ,r., , ":rl !",!:i..;.1x J ,..i!,.r:,r2..'* 3j¿


rlieJ)i )1i {ililtl
vrlÑ*-túsCi(ü ju19if, irl.§n*.üü
Or lCtü-if -*§-3*16-27? Tft: CJ-lNT-?01§-8357
Quito ü.&¡i., § mar¡s 3üLá

§*fi*r ingeniera
Rafaei §altos F,ivas
§IRECTOR PROVINC|A!- §ü MAAAñi
CAN§E'O D5 LA JUÜICÁTUñA
Pré<oñt§ -

De n: cansideracién;

for medig d*i prera*re, rne permilo indicar que la §ireecidn Nacional de Asesoria

lurídiia ir,ediant* neilü¡and§ lts. ";"*N,'§l'IÉ'-lü:"§-13§ de 26 de febrero cie ?Ü16, informa ¡


este ¡espacnü, !ib;e ei prores* qur irt*ui:a raspsct$ rj* ia t*rminación de conii'aiü§ d€
cornodatr *n la pravincia iie L4anabi, rcliriéndase plntiialmeñte a ios siguientes bi*nes
inmuebjer:

ffi;&i.t §t a§H¡§¡rY.üá

f5t*ü9*.§ft
- iuh:r¡NAr¿tl:Hlt sl o:talh, !
,§ A§:f Jü}t:la!a: 3i. :&Haü6 s)"tr&r

id§§$d. Í:/§i§§¡:. ti«. ¡ i iü§sYluaíi*f{ }li a}ü¡ii,;r


ü¡,i: fi§{,i¡}{r m»r*n t"ttrs llt§ClxltÉ: i §n Añ?¡ .,saÉ¡Ai :É l{:Jita¿.
3i r''t{r,l l¿ §¡ñ4:

:iJr¿is* Íi *¿
:$§§i§iiri§3$ **. {ñfi{ej"llii
l¡Jti*{l e*t§:§a§i6?1.

h1*#$dr !f ¡¡?.t*Il t{d. t :¡ñt:RJ::]JH l¡l suN.¡r$&I)


*á$ htJ{ra,;.4 i;,§3¡; )i ^
:t Á\3!
1-§!¿;f
'¡ ir)r:* t¡!. 1dtrfcn i:sil:
3a
te$¡ 3$lLl{*!1. sst. i
rili p.§s::l áÁ.1r MiJer,:f,§r i¡Ír* ÉM.*¡*$. ¡§Si3f Á' n§tl i
,r,priiái§.i iáuts$ ¡a*ttts.if
iri B:tJi:n§e!.ii '*
-eakrd' ¡!l}I.?l:L td t
íSriaiJii ili, iJ. ñrrsn *$1t§ tó?*- ll;lc*§{r : 3l ,{**5 i

k@¡s p!:s*t, ry*. * a*r¿sltllcfró|l D;pl Nlt§üÁs


üit$, ülai4§,t¡t:.t:1á 19§*3t ,lrllés;§l ¿{¡t"iÚh t&ii"!l ilts
r fu;i?:¡
a$r,{!:39aal§t{ !}lf ri¡ü f §}s&*
i4i)a!§Í¡:i, ji,áii:§ ¿A§lf*u 1{ á* st$
!iSaegrE¿"1

&ajo esie parámetr*, ia Dir*ccién Naci*nal de Pia*ificacién s* ha


pronunciado rnedian¡e
l§ §iguienie:
rr¡€m§rando Ir¡e. {J-sNP"?ü1§42: de 24 de febrera de 2ü16, e§tableciendo

s¿¡¡ cennpeNerrctas, y {Jfts v*z verificada }o Pragramocian


T...J considersndo ei eimbifo de
*
Anual de fc F*Jifir* Fd§lic* {FAPP) ?lan Üperotiva
Anuol {P§ÁJ del ?0f á, ÚprobCIdo
J*dicrflfrs rnedfo/lte §*soiución No' 007 de 13 d* enero
por e! Pleno de! ta*seio dE ia
ptani§cado la canstrucción de
d* 2076, se pudo .on§f$rsr que ftÜ 58 sncÜeñ¿r§
Compfejas o {Jn¡'dades J udicistes por1 las.Ontones
detaÍlodas en e'I Añexo {'¡la" 7 ["']"'

002 2 27

-'
JIIS**AIUR§x

Asin.¡ismo,l* 0irecci*n Fr*vir:cial ; §* §r§o, n¡sdiante sficios l,i*s. üF13-t&16-S .4S y üP13-
:§16-S:"5:, rnani*esta que nin6u,r* *e lüe üredi*§, *§{a csnstr{Jids a en proceso de
c*ns$irc€ión; peor aú:i esta sien*c utilirede por nlgr.ina dep*ndencia del Conseje de ta
1..¡.{i¿a+, -¿a
JUUiLdtUt d-

E* §;l uirtud" la Di.rcciún üeneral rcogirndu *l ,inforrne iécn:c.c' y juridico emitids per las
üirecciones l{aci**ales r*sp**rablns, resu*}»n la rErr:'rinaci*n de i*s ffintratüs d* con¡odair *
prr*tamo de Llsr *nt*s de§*llxdo. Para lo cuai, la Dir*crión irnvírci*l e §"r,! fftrys, c*nfnrnre *l
arií:»i* f, de las *esoii¡cionst l'i«. ü-ü§-j*16-¡4, {i-$*-?ü1S-:.5, fl-06-2016-26, tJ-DG-
?016-37, ü-DG-:&Xü*¡S, ü-ü§"?ü1&"¡9, i]-**-;ü16-3* v ü-0§'?ü16"31" prccederá ron io
natificaridn a l*s pr*pietarl*s de hs bienrs inmr.¡ebler ¡ :us*ribirá nas *sritur*s prlblieal dr
tsrr,ifiaci*ñ de Jos csntr;¡os rje c*msdatc r*n l* §Á§ Mx*i*ipxhs r*sp*ctivos.

üon ser:tix,il.3*á r*:::i¿ieracián ? sstlrü.


l*
i.".--^*-
4rf l, tc ¡ltt; ---j!C,
ti

,i
i 'r,*'.
':! , i. i .:. ',
,l*^-^
: I " .,r'
, *\,./ ]

i
Feñ}.
Íofnás Alvear =:{-.{' I

D¡BECTOR GEN§RAL
c0t'f§§Iú ü§ LA JUüICATURA

xg¡&Bfiq
\--kI" :..X.]j5.:¡t : "1...2r:ü.1: l1i trl$,:¿ -.}:. f:16.f

: . : :i iitl*5r+ l{?d.+gi ! ir;¡.:_rr:i .: i ü U

nB'*.*i¡}üisilíd íii*.iál "**:i)"**


De: Francisco Esteban Ramirez Cabrera
martes, L4 de marzo de 2077 16:20
Para: Alexandra Magaly Cabascango Quilumba
RE:INFORME DE NO PERTENENCIA - PREDIO MOGUES CONTRATO
CONSULTORIA 065-20L2
documentacion predio Azogues.pdf; memo.pdf

Estimqdo Alexondro, ojunfo envío informe del predio de Azogues


Salud cordioles

De: Magaly Cabascango Quilumba


e!: viernes, 10 de mazo de 2017 10:31
Para: Esteban Ramirez Cabrera
CC: G Patricia Valarezo Gomez; Juan Fernando Borja Ramos
INFORME DE NO PERTENENCIA - PREDIO MOGUES CONTMTO CONSULTORIA 065-2012
Alta

Estim Fra ncisco,

De a lo conversado telefónicamente solicito de la manera más comedida me ayude con un lnforme donde
se indi la no pertenencia del predio de Azogues al Consejo de la Judicatura, dicho predio está ubicado en la Av.
Gonzál z Suárez - a dos cuadras del Cementerio Municipal. Se realiza este requerimiento toda vez que esta
I es necesaria para continuar con el proceso de cierre del Contrato de Consultoria 065-20L2.

Por la atención que se digne dar al presente, anticipo mis agradecimientos.

Aten

{ffiN&SS8 tS
§§r#IilfuB*F
Ing. AIe)§ffidr* €*bascamgo
LIF LLl §Ll 5I ¡:{ Lif UESAf{$L}f:.Lt-r
l$
II§ F:S,&E§TR¿}CruR& fiI1§&-

12 ds Srtubre Ni¿-55¡ y Fran<iscc §ale¡=r


¡'.:jl5::3b""¡-, Lxf,: irü5 }
,f*rci.$ni sd,§ial.g'*. Er

a1t2?6
;iDEiri, N" 17070
I
liilllllillllfillllill[
7b432

! República
rltrqv¡¡vE del Ecuador
uLr lLusut'
,7=i 7 'rltt-

pr- 4fuíx Anlrale ffiufuúz


NOTARIO PRIMERO DEL GANTON CAÑAR

TffiST'MüruIÜ DE LA E§TRITURA

COPIA: EE'=::G,.'.*!

PARROQUIA: t$:ra

0n 2275

CANAR. A- DE DE
*i §EFTíXEffiB§.

olRecctó¡l: c.ll-r-¡ cotó¡¡ v GARctA MoRENo . rcÉroxo: 2235-295 F¡rx: 2235-344


CEL: 095-322472 . E-MAIL: lu¡sfandrade@yahoo.com
{.,fr" "@
'Y1
W

1g-- ffi
^5 ffi i?DEN: ," ttoTa
nrurúqggryiu
ililllillllillllili ll
ti
tÉ43?
,. w ffi
"iil
República del Ecuador Hti
l,:§ n_i II
',fr""
','

'
,,:,:!oi7 "-Í-t-
pr- T[uíx Ao]ra]e &"írsz
Lnll
rilll

if NoTARro pRrMERo DEL cANróu cnñnn


rl)
rx
ti.
i t't
ill
i-tr
!llr
iH
i.r\

i;: TTSTIMONIO MT LA HSGRITURA !jl I

:1J
;Q
!lt
flr
tLill
iY
I
hli
V nrll
IrJ
Lrl
;Íi
pE, üüH*íji*E{
¡r-
E
, C0plA: rutt I

it EFE"üE*Jr
hl
i,li
¡11
pARRgeU¡¡. r:S*§r Hll
lil dit
i9 OTORGADA poR: ¿;*rcrav*1.{¿rf#fi'#,§g*§Et{.'Ei{T&-t¿¡sÉ$o
r,?
tó Ht I

iA HI
ln
" 11

A FAVOR DE: :.,

§es I
t],l
t_tt
I ts.

UiII
rll
Lttt
LN
I

CUANTIA: *.1
I

T
ILr

h
rln
rl
Lrl

tlr
clÑm. A- DE
ru
IiT §E8TTtrMBE§. tri
nl
1.,
DtaEccróu: ctlur cotóH y GARctA MoRENo. rctÉFoxo: 2:35.295 FAX: 22s5-34.r

CEL: 095-322472 . E.MAIL: luisfandrade@yahoo.com ri


ln
Dr. Luis Fernando Andrade M.
NOTARIO PRIMERO DEL CANTON CAÑAR
Canar - Ecuador

Fq¡r.t¡Tmffpzl
!MUIú¿ U¿U¡ H.1_1_93.

NOIiTACIOH

trTORGÁI}it POB. trI; i:!'-,1 li l- -Ei I''l.J 'J tulu 'r,úrl\.l L,lyl! .!

DE5üEidTF}Íi EADD DEI CÁidTit¡iri tÁl.iAF. -

?\ FAVOE DEE : CLri$¡ E'rO JITilICATTIFTF. DEI

C.UÁ}Tft.á": BIDEIEMNüIM..

En La ciudad de Cafiar, Provirrcia de.l.. .miama Eombre, a


'l
o-? di *cisiete .líá-q d.=L nreE cte ,fur:lo. de'l añc' do= miL
cLoce, arrtse rni Doct':r Luie Fernando Anclra'Je Huñoz,
I,Iatario Fúhlico Frime ro del Carrtón Cafi.ar, torftIlarece
.

Far l-lrla FarEe y en cal-id.ad dt donante el GÜBIEPJ'Iü


AuTÓ}.doji0 DESCE}{TRALTZADÜ NEL CATIÓN CAÑAF.,
repreEenEacLo legalmente pcr et sefior l'[sc - Be I i=aríc
rlliimborazo Palchl saca¡ en ., .u
:. :_ I
cal i'-lau1 de Á1cfi'lde , '-1e

.=C¡-lerdo el nl-rmbramiPnEo Eli =mo quÉ =E arljttnta .t la


e=critl-l-ra err c.qlrdad de do'.-:t-rnrenEo

o Fregtrrte
.a

habil iEant*; Yr F'or üEra partÉ Pn caliclad de

rlonaE.rric, EL C6I.ISEJr-: DE LA JIJDICATUP¿ DEL CRilAR,

legalmente reFrÉEÉnEa,cn trOr Bu Directcr Prc'vinciaL,


Dr. Ed¡-rsrd.o l'Iaruin Elores I'frcr.rür de acuerdo al
nomhran:iEl.].tO rü13m(-r que se ad1 unr.t a 1a prÉsente
e=¡ri tr:r-a En cali,lad de clL-]c1-lmentc h.cbilitanl:e; lc=
señeres .3ü,mparecientes ¡leclaran Ser ÉCuatoriEIr0s.

mEl.oreB de e,_1ad,, domiciliad.o ef primer cDmFal-eciente


err el Canrán f,añar. 1¡ e} =egundo comps'recienre ccrL

0n72? +
cl¡micitrñ Én et Cantón Azogqgs, cle trallsiEÚ pcr Esta
rir:dat1, caFacEs al:EÉ la Lzy, a qrl]ÉnEs de cpnocerle=
en ESte aclo doY f e. Instrui'ios del ohiet:'-r Y
resulf,aclos legales d.e 1a FresenEe eBCL'181-1 r'a de
Dtnaciór:, a 'l a {ue }rroced'en Iib're y vc}unf,ariamenEe
FarÉ rqüE sea elesada a escritr:ta púL'lica me Frerenfan (o
Ia mt-nutn 'ar:e ¿+riada textllalmente Es del t*nor
=iguiei-rt e : SEilIoR IJOTAF-I0 . - En eI regi=Ero de
escritura.= púbJ-ica= a 3u üarqio¡ =irt¡ase irrsertar ur:a
,1e cDI.ITAtrT(l DE DOllACiÓi.I,'l€ acuerdo a Ias srgiuierrles
EsEiFul-E-ci DnEs: CL-IMPAREI IEIITES ' - Compare'--:en a la

celebración del presentÉ coniL-atü cle dor:e,;iónn piit una


Farte s1 Gi}b,ierr:o Autónoms Descentralicarlo del Csr¿tón
Ca:iar., repres*nra'Co legalmente pÜr el señcr l{sc '
Beli=ario '-lh'i mborazo Fallchi=ac-r, en' su calidad de
Alcal rle, Lfue EIL arfelante y Far8. ef ecEcs dr esEe
ú.rnt r-aL|: aE ,áear,mirrará "I'OI¡AIITE" ,' Y, p 3r 'f,E ra p árEe r
§

o
eI Cor:sei o üe l-a Juclicatura '1e1 Cañar.' legalrnente
reF reEer-rLa'1'e FDr' Erl. Di recf,or Fro'¡incial , Dr ' Eduard':
Ilartin FI,-rre*q Icllovc, qrre En a¡le1ante 1r Fara efe'xt03
.Ce eÉte cDntraü,3, 3E '1er:cmir-rará "DO¡IATARIO" ' Los
comFarecirnte-q, en las cali'1a'Ce= irrvocadaa, con'¡ietren
cel-ebrar el presenEe cÉntrato '1e Donación, aI terrcr dE
las =igiu:-entea cláueul-as: ERII'ÍERA: Arrtecederrtes ' - l- ' l '
La Conetit¡:ciór: ,fs Ia RepúUlica d*l Ecuad+:-" I eYL su
arEi.jUILl =pS*nEe
y 5e'i g, nunrEral-es treg lrteral L'i ,

,gñxanEi E8. 'llr-r.E- r'ir].a I i]:'¡e '1= violencia err eI ámbitil


', . lr'l
púnti*o' '1' p ri"'ado. E] este.do a,loptErá las rnedrdas
**-,3"Hlir#Tx"ffi;il
5úrz d#
ffi .AñAR

nexe3ArlaE f-ra-ra. p revenir, elimirrar y Barrüian.q-i torli=


\díT,l
vid-.= l-i-Lrre .le '¿i_rl-rr:zi a, Etf rrprcta] 1a el e rrida
'=,:ntra 1a= nrulrre=. niña=. niñ:,= .i s..lol_escenl:*i¡
F=L"Eona3 ariult:a= lnayDres,. Farsinas con diacapaci,ja,.l !*
crnf,ra tlc1a persor-ra En =j tuari,in ,i.e CBE"rantaia .-,
vr:.lne ral:i1idad.. i,l.Érrtic-r.s rne(-li adas -áe Lomarán csntra

1a vi-o1 encie. J-a escIa.¡itud y 1a explotación genual .

L.3 . E1 articulo ci-enca 3eserlta y siete de la


Censtitución de1 Eeuad.or mar:ifj-esta- qrjre 1a potestad ,CE

adminisl:rar jr:=ricin emana ,l'el- puehlo i, se ejerce por


.,,..
los ,irge-ncs d.e ]a E¡:nci-ón '-Tudicial , y L.o.r lc's ,-1enráa
.ir.rR¡^= .,r frrnri ¡r,es e=tR1¡l ecirla= Erl 1a ConsEi tución,
:-j-¡---g j !¿¿--.-!¿--L

L.3 . En eI Art, riento sesenta y


ocho de 1.3.
:.

Cc,nstiEu,=ión del E=uador, EÉBunlB l.c's ,prirrcipi-o=


eplrcab,Ier a La ad¡nrnietraclón cle justicia. l-.4 . El
§rt. cientc aesenta li¡ 1'Lrf.el¡e d.r 1a Corrsciuución relaEa
.{ue =isEema F L'DCe3a] eE LIn medio frara la
el
reali =ación de 1a justicia. l- . 5 . E1 Gsbi*rna Auuórrc'r¡rs

Descentrel-isad.o del Cantón Cañar, en Sesión Ord.inaria


,Ce tlan*ejo realizada e1 veinti*cha de may'o del dr-r= mi-l
.Joee. re=oh'ió errtEegar Ér1 d¡nariÉrr a f an'or del
C.rr:=e jo cle 1a Jlldj-c"Lt1¡rE-¡ el terreno ubi cad': an 1.1.

,:iu..la.fela ilJur.qr:chi Httast, CanEór¿ Cañar, Frovir:cia .del


Llafi.ar l-. rí. E1 aEtícul--J gesentE 1¡ cto= del Regl.rmentc'
É*nera1 Susui-E',LEi.¡c. para eI Llanejc -g Adminl-stEación de
Ei-erres del- 5ect.=r Fúb,l-ico esEablece qlre "Cua.rrdo 's.os

personas l urirli c.ts disEincae pe rteneCientes al sector


núblico, qutsie rerr rqu€ una de elles errureg:lj.e a l-a

0a7??3
,lErE', Pspe.:iegn bienes muebl-BÉ o j-nrnuel:les, podrán
celel:r-q.r u.r. cÉnrrato de donaei'5n. Euj etÉrrclos* a la=
nDrfilas EEIreciales p ropias de Esta clase dr corrErEto".
L,7. Cor:fcrrrre sE desprende del LlErEifr-cadü de

rlravámenes ctar.gadc' p4lr el señor P,egilt rador d.e la


*üed dtl Cantór: 'lañar. qrle Ee anelrE- al preEerrüe
Fr,-rFi
.e)
Err. calidad de docr-r.mrnta habilitanEE, el inmr:ebIe a
errfrErJár:se Én Dorracián al *DOI\IATARIO" 5e errüuentra

1rh,re ú* tad.o .JrBy.illtpr], de 1a rrri-sma fcrfffiE BÉ adjunta


i.ambi- án'Lr'c¡rment,3 hal' i l- i r zurt e xe !^1- i f i car¿do f a dorraci ór:
del te rrEl-io p':'r lle.Ete de1 Gobierno Autó:-rc'rrio MunrcipeJ-
SEL1I-T}iDA: Ohj eto de]- cantrato. - Con l-os anterederrtsE=
e](Ell"IE3EDat al amparo de lo diepue3to Fsx los articr-rlorr
cr-r8.t:reci erlt,r-q eaE,--l rce y ,:r-ratrocient-DS qr-rlrlxE del
Códj.g's Or,1ánico ,ie Organi:acrón Terrj-tsrial , Aut¡nornía
ir Descentralizaci.iniCüOTAD), '3.rticu.lo cincu.enta ir ach.e §".o
i-nciso finsl- d= 1s. L=y C:rgánica.lel_ Sisterna }tracÍonaL
de Cfintratacii.n PúbIi ca, s.rl:i.':ulcs Besenta i¡ unc ,1e1

F-eglarnenEo 6en*raI dr la ley f-rrgánrca.Xe'1 3j_eEeni.c

l.Isci,.rnal de rlüntratación Fúb,Ii ca, articrtlaB u.r1.? y

crr-n,:uerif, a y si ete inrisos p rime re y segur:cLo ,iel-


F.Eü,}ame]ltD Geneea'l 5r_r=Eituti r.'.r Fara el }Ianr jo y
&,lministracrón dr Eienee'ler Sector Füblica. y,1e1
f,ui'figo §r'gánica cle {:rganieacró.n Territorial , Ar:.tonomi..L
y Dessentralizscián, el- Geibierr:o Hunici_pa1 rLel Cantón
Cañar ÉnEre$a en D¡r:eei,in a f a.ier ,l'el Corrse j,_- rle Ia
¡6, e1 hlerr inmr:eh¡1e r:Lrica,io en I a cir:.,1a¡leIa
rTlrdil:¿¡r1

IiiucarÍÉfrJ'nríh=i. tlantón üañar. proviacia ,cer caff.ar, üon.


§,il/\ irl,
. hnq
-"**3';'ffiHTi'#*:flx §

ffi'r-lna
.AñAR

rf icr e de cuai r-,¡ci*nt.-lÉ rn*t !-üs cuadr-rclc=tl.q¡f¡e.


tsr-lF=
:d9
\-

r:rmr:eb.l-e .rylr e I r-lu-L.ie rn.: AutÉ'n¡nr,r¡ De= c=rrE ral i z a-c1t


Intertrrr.l-trrral- del Cerri.-in ,I.=ñar lc tiene rnecliante
escritura de e']tTtprlayEnta_,, For trecl Erat*rin de tIEiliclad
Fiibti=a i¡ el- corrBE-lronclierrte lr-rici¡,,:1* *lifrropiElción
¡1-11a Éenf,En,tria. se Én,;uent!*a inzcrita, erI e1 F.rgistr,t
.ie I ¡- PriFieclad cl.e1 r-lantón Cañar-, cr'n fr,:ha únc? cle

rnsyo de mil nr:r,esienEos ocher:Ea y dos bajo el nfunera


mil LachEnta y 41e13¡ corf la trinalidnd dr due el
EO¡IATAP,IO üor:.atru1ra o e-decue rr: e1 'rinmuebl* dona,-1a eI
edifi-cio don,le funcianarán lae ofi'cinas de la=
Uni-dadee Frnalee 1¡ C¡ntravencionale:r.' Lo= Iin,-1eros,
Cimen=ror:es y sr-rperf i,:ie ,1el- rr:mueble clonada sLalf las

=r.¡uienEee: IIorEe: En Ertstre p¡:nEc cincuent.c meEro= cDn

ttsrrene deL Sr, SantlalTo Lerta Cagrt.:t¡4,' 5ur: En

.liecip¡ho FUIfEo .¡einEe metros con terrerlrl d=l Er,


i¡Iill'i.=rn 5o1óreanr-. 5olóreano; EgEe: En --*eintior:Iro Frfnto
,lEr0 Ce ro mpEEL1S CDII tef L-enLa de Vaf iOS S¡{-rpl-eE¡-riaS,'
Cleste: En r¡einEiunc Furrto sBtenta it ci-ncc mÉtrü3 Yia .r.

. rlharlabarr. Superficie toual de cr-ratrcrcienEon nteELos


tl-ra,1ra,1e=. En v1 rtl-rd- de] pregentre ,;L-lntrato, Ia* FL1tste-:1

res,3n,-lcen que el- i-runueble entre,ga'Jo en dorración queda


afectado al sel-lricic púL.l1ca, sin qrfE pued.a, a ningiin
titul'r. 3er tr'}:.iggc, ¡L= roe.-1id.= c.cutelar {r-re irirpirJa- D
Limite su l-ibre u3c':r irabiüacitin pot perte de la
irr-,titucrón DOI.ÍATABII{. TEF-CERA: Garantia. - f,cnf ormr la
,1iS¡r,3¡1¡ gl ArtiCl-rl-La Ctl.e-troÜi P¡.tCS .3e3ÉIitB i' 'r-1-lfo C1e1

i:ódigo Orgánicc' .Xe Orqrenieaciór: Terrixarial , Ar:tonami.q

00i') 2 2
i ür=,:ent r el,iz*.ción, eI C*nee jc r1e l-a Ju.licat.r:ra
E]-.LireüB c*mC' :fáranti.q. ,:leI t19c conreni.lc en et inmr:ehl_e

'rbj erc de 1a don.=ciórr. f e. e,c.ificación ,Tue Be

c'srl.trurrá En di.:hr-:. i r:r*uehla, Ia misrna rjrle que_dará

fc'rr*an.lo ils.rEe 'i¡1 lcte d.e EE rreno aI rqüE accecte .


CLTÁP,TA: OL,liilaciones de las partre. - 4 . L . E1 *DOI\IAI{TE,,

sE 1-:fo|i ga a entre,Jar al "D(fIJATAF-I(1", el inmr:eb1e


{o
ob.¡ etc de eEta dor:ación, excJ_usiyamerrte para que se
.tron:{t rl-}:/a D adecue l_a*q oficir:as rle Ia= Uni,jades
Fenal=¡ y Cc,ntra-¡encrona.l_es. 4 .2 . EI ..D{)}J¡{UIE,.' se

c.--]mprc!fiiÉte a. rE=Iretar y mEnEener rrigentes ras


candicic,ne= de uso de surlc, f¡ rE,Juf acionÉs
=,¡bre eI
misrrro ,frf e plleclan af ectar e1 obj eto del F r.esente
L-ünEra.Uü. 4.3. El .'!0LIATARTO" 3e ol:Iiga a resperar lcs
rinderae del ir¡nr:eb'le !- a ejecurar- l-a c,3ngtrucción ü
ade':uari-ón conforrne e la= rrr,ce¡ra¡za= \¡ig*nt"s a fecha
de ejecu=i-Én de l-a= obra=. ..+. El *!0I{ATARTñ- fle
4
''O
ccrmFr':,mÉte a can,:elar l-ts -¿alcr*3 iorrEspOndientrs a
todos los sertisio= bá-=icos existeriEeE y fuEururs, egEo
?3, tri a,g§= dx p tanil lag de aEus trDtable, ene rgia
eIÉccr'ica, teIÉf,nii. ari conro e1 pagú,.1eI impuesto
predi-al anual 1' ,;uerrE o inrpursto, ta=a ü c itulo e*
I-1rÉEel'1tE Lc[ fr-tturL-! 4.5, E1 .'IONATAF.IO,, Lfued."q. ohligad.o a
E'r'Eserva!* y cuicer de la rnejclr &rarl*ra e] bien innr:.eble
entregado en'Jonación, tr$r ro que se corrrllr,Smete, a
dotar,le l'¡= serr¡iciox,.3e xeguri-rJad y nianteni-mrEnto
r:ec:e=arics " 4 ,6, E1 "Da-.$IAl.llrE" se c§mrjrorr.lrte E entregar
)-o= prrr¿iso3' de üüu=Eru,lción, arrrbientE, }:abrtabili,caü,
a'b,lets del- FreÉente L:*nEr.atL1 en con':Llr'3anü1a '1trrl Las
':'r'cl*nanzas ,! I egiglaci¿n ,..¡i üerlf,E a 1a f echa .Je inrcro
'l
cl* .as chr'as . AUII'IIA: r.larnp roririsi-r eHFr.Éso d* las
Il8.rte3. - "[0]'trA]JTE" ir "I](:ü{ÁTARTLf" d:,::1ar"=u: ,TuE e1 fin
prrnclpal de la errtrega del L'ien ir*auehle erl clona':i-'in
es 1a cnr:=i rucción L-'t adecr:acícn del edificio dancie

funcirnarán 1a¡ of icinas rfz Las Urrid-n.dEs Fena1e= 1"i

ConEra.¡*rrciDnaleg, y a? romllrnmeEen a currpirr


r:{}l reEatnenr-e suE o}:ligacr,--nes tni. el
'
marxo .de .licha
.i'

finali'leC. SEXTA; Acte ,ie enErEg;r--recetrlgi$n. - lJrrs \r*z


fi rroa,-1¡ e 1 F resent i conE rat * de d,onación. 3e

suscribi rá entrE la= parte-? rln actE' de el]tregra


recepcrón fieica de1 1¡unutble rnaEeria rle 1a -Jerración.
,+ue de=criL.j-rá ,Jorl preci=ión i'SEnEificasiór¿
rc'mpleta del rnniuel.le't' eI estado:¡ c'srrdición elf qlre
se lcr recibe. E1 acta s*rá- f irmada For rf,na comisión
Lri¡rarErEa. int=grada por cloe r-1gJ-ege-do-e clesj-gna'los FLlr
ca.d,S paEtE CünEratante, l-JS mi-=mo= que serán Fer3ürlBl|

a FÉnal :* F=cr-lrriBL'i'smEnte regFÜllsablee d= Lo= ''1'atQ= Lftl*


.:o¡.ElgnÉrf Er¿ E1 aiia, SEFTIIIA: ür:aatia.- For cr:¡-nt¡ -la
.3,::-rai i ón eg u.rr contrato tle naEl:rnle ea gratuita, l'q-

.=ua.nfia d.eI Fresentts ,litrntr'Etü Es indecerminada,


OCTAVII: f,¡r:t rc,.¡ersia= . - 5i 3F etts,lit.qren divergenci-as
La ConEtscversiee en Ia interpretacisn o e j ecuCiuin del

FEeSErlte c*nf,r.1.8o, slBmIrrÉ,:i.lle lee FartÉs na llegraren


a un acue rclo amigab] e 'lirecta , 3E sc'metetán, cDmo
rnÉtc,d.¡ alEerrr§.tivL' 'j-e sof r:ción 'C* c'rnf lictos, a la

00';2 21
m*ih-acid'n anre 1a F'¡ocura.luri"a üe:-rers.l_ de1 Eata.dr y* a
lc' e-etipr:.1-aclc' en el F-pgl-amentÉ del cer-rtr¡ ,ie l{edrseión
Ce la Fr¡,=urad,riE, ,3ene rs.l d.eL Estad.o. NOr,r'El{A:
r.tocrlrn¿¡¡43 hah1litalltps . - Eirme¡: Farte integ,rs¡1¡s \¡
xül-r3E i EUtir,'a de1 enta C,-lntrAt¡,. li-rs -=rgtUientes
LrrÉf
rlorr-rrnento= haL¡rlitanteE : Copla= certific.E¿l*r=,1e l+s
'Cocunrtntr:= qr-18 arredlEen a ,:atictacl c1* la= FartEs.
't
{o
Arta ¡l-e f,e=iárr f_:r.f,ineria Cel üabierr:c Municitral_ del
Cant,-in Cañar., reel-izeda *1 r.'eintii.l,lfi.o de rrrayo rlel dos
mi1 §nce, I.,Ef,Il.fA: G.qstc=. - Tcdos 1c,s ga.rns .:Iu=
=E
deriven de 1.= cereL'ración der pr*s=ntE cDr-LtEaEo serár¡
de Euenta exrl_r-r:+i:¡a de1 "DO¡trATARfO,,¡ guien
-qr,Jbl iga
p.c.ra_ ,:,f,]'t *1 *trrfblal'iTE,, a enI rE,J.ar ¡1r_-rs cofr 1as
cerEific.e.das rle la re=pecEirra e=crifr:.ra púbLica.
EECTUA FF'fr"fEF-A ! Lr,-:r*ürrie.=-cion*s entre las Fart*:{. -
Todas Ia= .:,Jfiij_rnicaritnes entre
er:cepcl'5n, ::?Érá}f Ilor escrito, En irlic,rna ca=terlar:o,- r.q
.l_.a3 Fart*=. 3in to
¡,onsEancie r-1-* e*tregs- .reherá en,xcntrar=e Ér1 'r a copi_a
d=l d¡.=umer:t¡ )¡ Ee reglstr-ará en et espe,3.iente,jel
üüntrEtú,. pLLrE ¡¿f p,-.r.lq d-e con-runi¡a¡iór: c
n¡tificarlGne=, la= Irarte= sefi.al-an cúrño s1r. .Lonri,=i1r¡
Ccn-qel C. de Ia lfr_r.¡liratura rlel Caña... Emil_ro Abacl i¡
5er'r.:n,3 *squina. rliu¡lsd ,lr Arcgues. TeIÉ,-ono: 2:4ü_
Bg'3 . G':.--bi*rr:c. riutór:,:rno treECer-rtrarizedo d,É r üanüór:
C.q.ñar. Cal-1e cir:co cle üunio 1¡ E1o1, Alfars
iFarque
tlenrr.rl) , TelÉt¡rrc: i593) ,3T:23504g. CIT2?36{5L. trECI1"IA
:iEGi-IlInA: rec'l e.rar:ic,ne¡ rler- cl,-rllantE,- E1'.fx_+trAldrE,.
ilEL-rl,er.a .'ELr.re el Lrier: inmr:.*bre ettr d.el-
(-rlr_-.I
Ir regerrtÉ
f i=i'¡in':liratcriae', n d-*
!f ra1/'Amel-I¡ al':1orrE3 Fr':'3e3 lJXiEr-?

F ].e rcriilr:ión a,Ldt-1iEiii1¡a'l'e'Cc''¡nirriir o ;rral c+-lie x QEt:a


,:=.rga;i1-18 irn¡:'irla 211 r:-ti113E'c:.Ón o l:-r*ite el 1-1s':"'1el
*Df-)]'IATAFIO"
hrtn iLan si-d': entregado al
q1-18 ' DEr:Ii{A

TBRCERA: DecrarEción ,:crflunta. - Lc=


üom;rñre'=iente=
cclr'f,ÜimiEnto
..1e,-:laran E3f,ar de acr-rerd'o Y 1:eREI c'eE'al
qrr.É el preseriEe'l':'rlt!9t'3'le'lonacrórr
no ?= a titi-rlo
L¡ECIllA
precarlc, -:t L.1.}!* egEar conf orme 1L B r-13 l-ntEre=83 '
parEe=' J-iL'r'e '¡
CIJAF.TA: É-ceptaciuin 'le las FErEes'-'La=

y.tlu.ntari-EmrrrEe ,' pr*t, lo e I cuml'r1in"ien't'l


d.e Eod':= ')¡
-do= FoE las 1ei'es 'úe
Ía.1'q l-lno .i,-c.- Ic= r--r-Ilieita= exigi
Ia mn-Eeria, etreFEax' ,'ratific§l: t*cla la contenícln Br:

eI p.i-*E3er-r-Ee c'f,I1Er'q-E'A rl'e d'r'nactó:-r', a cuYB'-

e -t' Farla consl; 'qncÍ 't 1c'


g'lrtlete nr
esL rEl-rla¡i cr:ee 3

cle i gr-ral c'¡nt:enido Y


s.t=criL,en, tn cincn eiemplar*=
ger't¡irá E'g:*egar la=
.¡aIor. l1=Ee'1. =eñn1^ ItrÓEaEi'f,' se
da'1e='f* eatilro Fara r* ¡-'srfecEa'¡ariclez
.i g'¡sr^,gaEá laS L1c'F 1'3S
É3tE ir}strumeBto¡

I
de
ATEI'IIIr}IE1'ITE' Ei-rm'q
certi fitradn-= {l-re 3= 1e =¡Ii':iren'
Ilegil-rle.- Ix' Jrrge IIlIina Earatr+na'-
Pro¡uE'LCi--1r

]r rrueliE':le1
Sínd.i .:,r 1'[r¡¡r!¿ipal. - ]'Iat.'quirrientÜB'¡eirrt=
arqui la nrin1lf,e u1e Donaci'-i'n' -
TrO§
c.&,,1 . Ha=te

SüCIJ¡@Ntrü§ H&BXTTI

PA"CEG
EN
BE-Á"F[CG

Afit ) Z0
\\
"mr
"-

iw
rffi
ffi
-

!r t . I iii
¡
MUNICII'IO I¡TTENCULIUfl^L

9
;o.. -.'-.

, e.t
J
TES. - 1.,
\,.4)
' .:.1.,.
.:
LA SUSCRITA SECRETARIA DEL ILUSTRE C MUNICIPAL DE
CAÑAR, ABoGADA ENCARNACIÓN DUCHI GUAMAN

CERTIFICO

Quo, en ses¡ón de fecha 28 ds mayo dol 2012, el concejo Municipal


RESUELVE: Donar el terreno ublcado en la cludadeta ñucanchl Huasl, a
favor del concefo do ]a Judlcatura, deJando sin efecto ol comodato
reallzado el 23 de dlclembre del 2011, conforme los lnformes de los
Departamentos de Planlficaclón, Dlrocclón Flnanciora y Avalúos y
Cataetros, mlsmos que serán ratlflcados por escrlto.

es todo cuanlo puedo certificar on honor a la verdad. remitiéndome para sl caso

Cañar, 01 de junio del2012.

sq
Ytr
mq
ñ\l
\d

dx 5 do iunio 1 .25 y Eloy Alaro, iunlo al parque csolral


E (5f)3' Zi 22a'i Aig ll 2237 a92 f:: (593-7) 2235 @2. Cañar - Ecuador m¡: alcaldla@canar.gob.oc
www.canaagob.oc

00z2tg
\\
io

,ffi
ffi
ffi
ffi t-o
ACctóH Ot
PERSONAI. REPÚ8LICA DEL ECUADOR
FUNCIÓN JUDICIAL

I
q8:
CONSEJO DE LA JUDICATURA Fc C¡O ¡.
Ya
7
DTTIECCTON pngvtNCtAL hs
oEt CANAFI
J Resolucrón Fcc
F LONES IDBOVO ¿l
EDUARDO MARTIN
Apol[dot Rlgc A p¡tlr Or
Nombrc Rlgo H¡ttr
f Ctdul¡ dr
lndcnr. 03Ot?¡¿¡:} ¡ 6 Códut¡
iltilt.t 7 Cctlllcrdo de
Vot¡clón
t ftpo Acctón d. Prr¡on¡l Nornsr¿r¡¡g¡¡g6.r¡
! Erpllc¡ctón
ItPt¡nc]Úolconsuloctola'¡¡¡¡¡6¿¡'raclefranstcron.enseston
E Úuordo Mnrl'n Flotos tdrovo delzdeenerodet?0t?.resorvló NoMBRARaT
como orreclo' Prov,nc¡ardercafiar, dr
" 'qrrlo gor ot doctor
curllermo rarcon; ag'")i, i""r","r,o
no,J,a".*i",nrrada on rnomorando
No, cJT.z0, ?l
del preno c,er consoro de ra Jud,caru¡a
dg rrangrcrón
Momo,§ncto No Of,76 ZOtZ.DG CJ.OR do t 7
do cnero c,e Z0rz

r0 Sltu¡clón Actu.t
f1 Sltu¡clón propurte
Orpoodonctr
.: Dcp.ndoncl¡ DIREcCIoN PRoVINcIAL oE CAÑAFI
D.9.t¡mtnlo
Dcp.rtrmento OtRECCtON pFtOVtNCtAL OE CAñAR
Purtlo
Puarlo D|RECTOFi pROVtNCtAL C J
Romunortclón Unlf.
L¡ «fo Tmbrfo Remuncr¡ción Unlf. 3500
P¡rtldr Luger do Tnbefo AZOGUES
P¡rtid¡ 20l2.o | 0.9999.0000.?O.OO.OOO.OO r .C
5roI 05 0000.00 t .oooo.oooo.4 r eo

l2 L¡ pr¡ton¡ rrrmplue r
eurn crró rn rl Crrgo con hch¡
Ceu¡¡l

o IJ
Rogtrtro ilro
F ¡cñ¡

Dr M,'rr
OIntCrOF GENE,,AL DEL CONSE 'O DE LA JUDICATURA DE

A1t)t B
\,'
l4 .t
I

[)ecl¡ro c(]n ,ur¡rmenlo qr¡c no tlesempeño otro carto cn cl scctor Publtco nr lenEo contratoI I
I
\'¡gcnle con la I"t¡ncton Jud¡cral

I
I
I

t',
I

I
I

l5
Yt¡, .lt¡ro lealt¡rd a la Functon Judrclal

{o
T
I

l6
P'TR.A IX)CEtrTEA UTTVTRATTARIOA
l)eclaro qrrc rdcmAr dcl cargo para el quc ettoy destgnado, dcrempcrlo el pucrto de
rc¡¡un horano odjunto

'l

I
I

I
I

OBEERVACIOIIES:
I
{o
de Quito' hoy 26 de Enero dcl 2012'
R/\jlOtl: En le ciudad de San Franctsco
vel.stegui' ói*tiot óencral del Conrcjo de

ünte mt, Dr. Mauricio J"t"-ir¡" lega¡ posestón dcl cargo de DIRECÍOR
Judicutura ¿e transi;iOn,- iorn¿ cpt AnDo u nT¡Il Íl,on¡c lDRovo'
pRovrtcrAl DEL cAñii, "i-'ó".i;
Cert¡fico.' >===- *..

Dr. Mau leBteS\¡i


DI OETIERAL
Dg;ffiñ¿;ruh^ DE rnlrgrcrÓn
coilaaro
út0¡Lp\ otL¡cu^Dofl

Qh. ,,*y'rr{u^o./o, /'{'"'b'o" /o {o¿ '/oo*^"t /o/ tc "h ol';/ lo 2009' y


/at,'otu/¡u/ol
/o ,on/orrnr'rh/* {, a*il¿¿/o o J %lq;o** d' €*o'uiobn /o /* W-udtu¿¿* J' /o
fr,¡)Ur., y r,á-r /ritáa<aotta {oyJ* y "y'kl'l"Ln'a'rforfonetttat

% é,*,¡o ?*or*,o "/ Vl"r¡r*"1 ¿"


@-
10q/llq/rl

Vonf* Ji*J"J"no

% V/,*r,lr*oo* ?t /ú/*o'o
"k*o
lowdt'c*{J* CERTIFICA: Quo la Ptetente ot

eil/*/¿, /,/V*,,¡*,
@_
@on¿a/)¿

alE"le20t0.
¿S,ti,ruoe

Vocsl

*
do.
HA.StrA

- É--
-*.--i-..*
?nt)t 7 \
\
I

-
EUI r.¡05 I]ütI¡MElI.ttrOS H.BBIÍJIUA}IIEES. * Me

]:rrEser'r.f,an I.s.= ':eciriias .1* ,tr:-u.ctedania e i-al:nEldad¡ y l-o=

rerEifltnloe d-r sr-rf ragi = :1 ecEcrel . - l{+nif ie-*tar I,--a

üLarnlfareci*ntes --lrfe IrroxEcLen a 1s. celebreciir: cle 1a

pEesEnEÉ escrÍtr-1 ra ptiblica,l.e loneriuirr de una f¡rma


llbre y v'ri,-rnüsria, =in Lirrsiür: nr coaccri'n de cl.rse
rratural eza alguna. - Lri'1a quÉ les fue *ste. er,;.r*itr-rra
La

{I
de tia::aciÉ.n a l-c'= ':.3niFareüientes por rni e1 }.f,rtari,t, Be

ratific8n E1-1 ri i-rite,_f'ro contenrdc de l.c- Frese}]iE


e=critr:.r.t púbI:-ra de L.tanariór: 1' f i rnran a Éüntinr-r-e,:iÉrr
en r-rnj-dad ,::: a,3E,J 1." üL'ttmj-g:¿f el hJ*t.rrio de tnilñ l¡ {uÉ
dn1' f=. Ej-'ma, - Ilegtlhj-e . - H.a1, r-1r1 cello quÉ rirce t¡r
ltartin El ¡r== Idr¡,¡,r IrfRElTüF- PRO1.rfi'I,:IAL DEL C(II'.I,IELtO

DE LA ,IüDT-TiATTJF.A DEL CAfiAF-.- Firma.- ftegíble.- Hay un


reII,:' qrfe rlir:= I. tluniripali de.d del far:rÉn caflar
trl-cs.idie.- I'irma.- TlegibJ-e.- Flunicipalrda,j «1el Canrón
rlefrs.r Frc,=r:r4,1¡r 5in,Ci,:a Hu:riripeli-darj.. - Firma Lui_=
ra
Ér:clrar-l-e FL - Hay un 1c¡ Llrl= ,:li,:É : Dr. lr_1i ;+ E , An.:lraii*
-1
=e
u. ¡JoTtrRró F,I_I]'IEF.ü nEL [A].fTr-il+ iqrtlp,. se ot.:iE.Jo arire mi
rr: fe'-Ls *11-¡ corirlera ÉBta EErrer:a raEia qu* l.t r=erl,J
y frrlnc *n 1a'=uids.j de cañar e l-os ilie¡isÉi_e clia¡ del
C[R.[ltlC0' 0ue la r:opra que anteceds esle
me= cie Sepci=nLlrre ,i'el añ¡ ,Ces mil_ trece

gredad gt
Yi.;.fl....roRegrsrro lr1ryor de Pro
-

tl
i
0o:tt7,
NOTARIA NO 1

pr- Wru*Anlrale Suftsz


sof l: I lt , ri ::i /'¡ / 1 i');'zl ¿: (.

REPÚBLIcA DEL EcUѧ


DIRECCION PROVINCIAL DEL
p CONSEJO DE LA JUDICATURA
DEL CAÑAR
Y+' Dl-lLt ''' ,\ \,L!,',otAo< >e

2."-
! ,\?
ffi*rnL Memorando n.o: DPCJC-U A-2017-081 -M
Azogues, Marzo 10 del 2017
t 1 rlqL )el) U¿-L-gE^,r
FAI,|C,L C¿:rs'í-r'r r'¡fP
s ¡oO-¡¿tc¡-.§
t '{ E)tJ
PARA: lng. Juan Femando Borja Occ e¡rel)É (,^-o¡ q'-Ée?v-r
L)É- ar:r>r=-r:<,o * D€ fn-taPrD5
DIRECTOR NACIONAL ADMINISTRATIVO <--<ipq5. (s t-l=JA A t i§6t .
At)at(-Ati Í)l2¿a' €:A<€As <r'üf6D
ASUNTO: lnforme de no pertenencia del predio de Azogues al Consejo de la G
Judicatura. Zt ñ.*r

Estimado lngeniero, dando contestación al Oficio Circular No. CJ-DNA-2017-004,


en que se solicita información el Estado de predios que se consideraron para
realizar Consultorías de Estudios y Diseños, planificadas, me permito informar que se
remitió la información de manera oportuna; previa conversación telefónica y mediante
correo electrónico la lngeniera Alexandra Cabascango, solicita que se remita un
informe donde se indique sobre la no pertenencia del predio de Azogues al Consejo de
la Judicatura, pongo en su conocimiento lo siguiente:

Que revisados los archivos, fecha que data por el año 2012, se puede constatar que
existió la idea de adquirir un terreno, cuyo propietario era la Empresa lndustrias
Guapan, mismo que serviría para la construcción del Centro lntegrado de Justicia
Penal para la Ciudad de Azogues, idea que no se llegó a concretar quedando en una
propuesta del proyecto por parte de la Dirección Provincial Consejo de la Judicatura
del Cañar, quien en ese entones fungía como Director el Doctor Martin Flores ldrovo,
pero sin respuesta por la Autoridades del Consejo de la Judicatura de ese entonces.

Para corroborar lo detallado anteriormente adjunto documentación del proyecto


sena
,,;,1r1,,,,,

lr
/])0,,.,0rr,..
D¡REcclÓN N,A,cl0NAt ADMIN¡srnATl\lA I \JQyco'u*-
llora
I7 t,tAt. Zr:tl cad§ TRAMITE ExTERNO: CJ-EXf-2017.77!1 ,t\,^ ,
5 OLICITANfE:
RAzóN SocraL: :jt:;:#:: " ^"=!#lQ''/ ¡ 5
FEcHA DE REcEPctóN: Ouito 16/03/2017 !9 37¿3
A NE XO: TOTAL 5L] FCJAS EN65634¿224EC
NRO. DOCUMENfO: DPC J C-U A-201i-r181-M
INOREBAOO POR:
DIBEC
[milio, ac y Bartol{g:é Serrang-.}diüai$llüÉícrsilf'42uüud$' Re!ise eledado dellrárxe en

{.o72i a - 27ü i:,7ú4 - 2üO

,'1 r - :!-1"-\\
REPÚBLICA DEL ECUADOR
'',,,'llft$1,,
t:t
.JÉ'\
'
DIRECCION PROVIN CIAL DEL
Í -- ir¡wsr"*o nE m CONSEJO DE LA JUDICATURA
Lidr*r*p DEL CAÑAR

Cordialmente:

^-rY:,
JEFE eonarffiervo
Adjunto: Documentación de la creación proyecto

nlRecc¡ó1.¡ PRc'üNctAL - CAHAR


Efiiliú Abai y Bartolcñé SerranD - Edilioio Jucícial y A2.oüues, f),$ú 4
lO72': 37X3' 27O, i171)4 - 21rr
www.fu ncionjudicial. gob.ec
*,&
GAD IHUNICIFAL DE AZOGU§§ &§ ."

GOB]ERNO LOTAL
§§"
2§tls .20.t4
-*J#ffi*-
ffi
AIEALDiA
?ffi.ffi%
ex@ffi[,$§s
§A.3.#:, Jr¡iI,AI

o} Icl() N " {iAD§.fA-.{A-20 I 2-5545_{]


Azagries. 30 de agosro de Ztll2

Ahngadcr
h{anue I (abrera Esqnii,cl
A§OGAT'Ü DE LA §IRECCIOX BtrI, CAÑAIT CO¡iSEJCI I}[ I,A
JITiICATUR.4 '}RÜV{§{:IAL '}E.L
Fr*sente.

Ile mi c«nxideratión:

N{e refiero a su oficio 20-1}Pa:Cl-AD-2ü12, §}e{tria¡rt* sl cual s¿rlicrita se le conceda u¡a


certif-'rcacidu

o
de uxc¡ d* suelo del pre.iliü u'ric¿iia en Zhiriücay'i:§n elavÍ ciltaslr"al Nr*.5010ifi,|ü3{l{ilttü{}. para
la
*snstruc*i$o civil dsi si§tema dr Justicia penal Inrcgraio.

r\l respecto. sir';ase enco¡lkar atljunto F,ara su conocimientcr .,, fi¡es perLi¡*rlts§. tbfucnpia ¡lel infi¡rme
t¡:ritido *o¡¡ oÍicio GADM'A-DCU-:O l2-06si-o por el sciior .lefe <Jo Conrrol Ltrb¿oo.

Atsrltamp¡1f(:,

Ar¿.¡. n i o L,lorotho .Qúi n teros


i
ALffA § DE aT"btlr§s
l
A¿liu¡t¡¡ !;i?_¡' r i

lal

o
d

Slreccién: §olano y Matoveltre esq. Teláfono; {5937} 22400§0 ext. 131Fax {5§if} ZZ40l1?
,sc§§Á¿i/¡. u¡üw"a¿ogue§.gob.ec ,,,

00tzy q
GAD MUNICIPAL DE AZOGUES IIá
GOBIERNO LOGAL
II"
2009 _2014
DIRECCIÓN DE PLANIFIGAC6N
DEPARTAMENTO DE CONTROL URBANO
==g:.-
AZOGUE§
c-1"0.nuxrgttAt

OFICIO NO GADMA.DCU-2OI 2-0655-0


Azogucs, 30 de agosto de Z0L2

Arquitecto
Eugenio Morocbo Quinteros
ALCALDEDE AZOGUES
Presente.

En atención al oficio GADMA A 2012-5518-0 en el que se indica la petición presentada


por parte
del Dr. Manuel Cabrera Esquivel Abogado de la Dirécción Provincial del Cañar
Conse¡o áe u
Judicatura quien solicita la Certificación de Uso de Suelo para la co¡strucción
civil del Sistema de
Justicia Penal Integrado en el teneno de clave catastral 5010301030010000
ubicado en Zhirincay, al
respecto me permito indicar lo siguiente:

o Según lo establecido en el cuad¡o No 4 "Uso de Equipamientos" de la


Reglamentación de Uso de Suelo Urbano y Rural del Cantón Azogues, el uso
Ordenanza Sustitutiva de
solicitado se encuentra
dentro de [a categoria Administración Pública con simbologia EAM, mismo que de acuerdo
z la zona
dc planeamiento en que se encuenfra ubicado el predio ,oo" Chu*sol Z-2 y ál
cuadro No 7 "Usos de
y
$elo Urbanos sus Relaciones de Compatibilidad en Zonas de Planificación,' de la Ordenanza antes
r{ferida, es compatible en dicha zona.

q. Lenin Guar ila Sacoto


OL UPSANO

Adjunlo: - OFICIO

3o o8 l5t'L
/tu* ¡ry

Dirección: Solano y Matovelle esq. Teléfono: (5937) 2240060 ext. 127 Fax (5937) ZZ4OZ12
r6o6¡Dra. www.azogues.gob.ec
,r,

00tty
3
GOBIERNO NAC¡ONAL DE
LA REPUBLICA DEL ECUADOR MINISTERIO DEL
INTERIOR

GOBERNACION DE LA PROVINCIA DEL CAÑAR

Azogues 09 de julio del 2012.


Señor Economista.
Rafael Correa Delgado.
PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPUBLICA DEL
ECUADOR.
Su despacho.

Excelentísimo señor presidente.

o' Quienes suscribimos la presente misiva, hacemos votos por que sus ejecutorías y
acciones
sigan beneficiando y procurando el adelanto de nuestra patr¡a
en todos sus sectores, hoy
la preocupación que nos lleva a dirigirnos a usía se
centra en lo siguiente.
En el mes de marzo del año 2072 la Dirección Provincial del Cañar del Consejo de la
Judicatura en la visita que realizara el señor Doctor Fernando yavarumpierrez
Vocal del
consejo de la Judicatura de Transición a la ciudad de Azogues, propuso
la construcción del
primer centro lntegrado deJusticia Penal en el país,
centro que no únicamente abarcaría
los Juzgados Penales o Tribunales Penales sino que
comprendería la Fiscalía, Defensoría
Pública, Policía Judicial con sus respectívos departamentos,
espacio para celdas
provisionales, espacios físicos para actos académicos
y salas de audiencias con tecnología
de punta' La idea de este centro es unificar y reunír
en un solo espacio, estéticamente
propicio, todas las dependencias que engloban
e[ área penat y que por su delicadez y
trascendencia deberÍa ser tratada en forma ágil y
eficiente, amén de ello basados en
principios constitucionales de no revictimación y
de crear adecuados lugares para [a
administración de justicia se estimó procedente separar
lo penal de las demás áreas del
derecho que sín dejar de ser importantes ocuparían
espacios físicos adecuados y sujetos a
un nuevo modelo de gestíón que impide que estas partes
de la justicia se mezclen con
otras que rnerecen un tratamiento distinto.

La propuesta hecha por el consejo de la Judicatura


tuvo la acogida del señor Vocal
Fernando Yavar, quíen sustento en el pleno
del consejo dicha rnoción siendo incluída en
el programa de construcciones que emprende el consejo
de la iudicatura en su proceso
de Transformación a la Justicia' La Dirección
del cañar sustentó además este proyecto en
el Gobierno provincial del cañar y por supuesto
no podíamos estar ajenos a esta iniciativa
que tíene como único beneficio el servicio
a la comunidad, además de cumplirse con el

0nt"
,,,,,,12
Ilolívar 6-l: y Solano Itlf.: (0f22a0-395 I 2243-03ó Telefa:r.:(07)249-94'l email.: gobernaciondelcanirr@gmajl.com
AZOGUF,S .ECUADOR
(o


el Gobierno provincial del Cañary porsupuesto no podíamos estarajenos a esta iniciativa
que tiene corno único beneficio el servicio a la comunidad, además de cumplirse con el
anhelado deseo de una justícia optima sujeta a los parámetros constitucionales, empero
conscÍentes de que el tÍempo restante para que se cumpla con la Transición es corto, nos
permitimos acudir a usted a fin de que sabiendo de su espíritu revolucionario y
progresista nos apoye y disponga el financiamiento necesario para este cometido que es
un objetivo de todos, y parafraseando con usted señor Presidente todos buscamos "Una
Justicia de todos y para todos, que esta sea un verdadero servicio públíco y que nadie hoy
se atreva a denegar este bien tan anhelado". Por otro lado este proyecto cumple con los
presupuestos por usted planteados de que se unifique y simplifique los procedimientos,
que no haya más pretextos para dotar a la ciudadanía de una tutela jurídica efectiva y que
en un solo espacio físico se concentren todos los actores de quehacer jurídico penal.

o, Señor Presidente en este momento histórico acudimos a usted y le reiteramos nuestro


apoyo a su proyecto revolucionario de una Patria Justa y solidaria, adelante compañero
que el país le apoya que Dios ilumine su camino en busca de un Ecuador Mejor.

Adjunto un CD con el Proyecto "Centro lntegrado de Justicia Penal de Azogues"

Atentamente.

3,\l*
D r. Santiago Correa Padrón
GOBERNADORA DEL CANAR i EFECTO PROVINCIAL DEL CAÑAR

srL
DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA
§nf,
DIRECGÍON PROV'NC'AL
c.c. Señores Vocales del Consejo de la Judicatura de Transición, DEL CAÑAB
Archivo

0n2)l I
io

(o
PROYECTO "CENTRO INTEGRADO DE JUSTICIA PENAL''
PARA LA CIUDAD DE AZOGUES

INTRODUCCION.-
El propósito del Consejo de Ia Judicatura cle Transiciór:, es dotarle a la ciudaclanía. clc

una aclministración de Justicia, ágil, eficaz y eficiente, con calidez. t¡ue permita ordenar

las relaciones sociales y resolver los conflictos entre actores sociales, no cabe cluda c¡ue
la administración de justicia, debe contar para ello con jueces cle calidacl y de una
adecuada infraestructu ra.

OBJETIVOS INSTITUCIONALES..
Partiendo desde ta Visión lnstitucional que es Garantizar el acceso a Ia justicia y a la
ó
tutela efectiva, imparcial y expedita de derechos con eficacia, integridad y trunspatrencia

asegurando el debido proceso y la seguridad juríclica, se hil trazado los siquientcs


ObjeLivos:

- Reformar la catidad del Sistema Judicial, que respalcle la exigibilidad de los clereclios

ciudadanos, la seguridad jurídica y el debido proceso.

- Fortalecer la capaciclad e integridad de los servicios judiciales, a través de


implementar políticas, estrategias y líneas de acci(rn.

- Promover el desarrollo del taler¡to humano como línea agrcgadora de valor del
Siste¡na Judicial.

5 - Aplicar las competencias cle control, vigilancia y disciplina sobre los órganos
judiciales, ¿rutónomos y auxiliares en el nrarco de la transparenci¿t organizacional

ANTECEDENTES.-
En la actualiclad la Ftrnción Jtrdicial del Cañar, en su capital Azogues. cuent¿l coll ul.l

edificio e¡r el centro de la ciuclad, en clonde funcionan las depenclencia judiciales cle

todas las írreas, t¿rles como: cinco Juz-qaclos Civiles. tres cle Garantías Perrales. tres de la

Niñez y Adolescenci¿r, co¡r su oficintr técnica y la pagaduría. dos Salas y la Presiclencia


de la Corte Provincial de Justiciil. un Tribunal cle Garantías Penales. un Cerltro cle

Mecliación, Oficina cle Sorteos Citaciones, ademíts con el nuevo moclclo cle gesti(lrl se

incorporan las dos judicaturas clel cantón Bibliírn y una del cantcin Déleg, tarrrbién se

00tty g
(o

También podría gustarte