Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
mises.org.es/2016/01/destruyendo-al-estado-por-diversion-y-beneficio
Nosotros, los Libertarios de Izquierda decimos, “Maldecimos ambas casas!” (N. del T.:
“A pox on both their houses” expresión en inglés para maldecir ambos argumentos)
1/5
Resumiendo los movimientos y del sub-movimientos de la historia, lo que le sucedió a
la izquierda es que (mayormente) abandonó la idea de que la propiedad era un baluarte
contra lo establecido (en el siglo XVII y XVIII, la aristocracia terrateniente en gran
medida) y una base para la libertad. En lugar de defender la propiedad de los pobres y
marginados, la izquierda volvió a atacar a la “propiedad” de los ricos como el
fundamento de su opresión.
Pero en el siglo XIX, hubo mucha confusión y debate sobre la definición adecuada de la
propiedad y de sus orígenes morales (e inmorales). El segundo movimiento que dividió
a la izquierda era que los liberales primero y luego los socialistas (por lo general
socialdemócratas) se convirtieron en los Establecido ellos mismos!
2/5
Esto hizo que la Nueva Izquierda en 1965 fuera favorable a una alianza con
los libertarios. En efecto, la Nueva Izquierda y el Movimiento
Libertario incipiente alcanzó el uno al otro para luchar contra el enemigo común: las
empresas del Imperial Leviathan. Fundador del Movimiento Libertario, Murray N.
Rothbard negoció los votos con los maoístas en las convenciones del New York Peace &
Freedom Party. Rothbard y el historiador Leonard Liggio comenzaron Left and Right:
A Journal of Libertarian Thought para ayudar a forjar una alianza libertaria con la
Nueva Izquierda. Carl Oglesby, presidente en 1965 de Estudiantes por una
Sociedad Democrática (SDS), escribió un análisis del imperio de los EEUU,
Containment and Change, en la que su receta para derrotar al Imperio llamaba
explícitamente a una coalición con la Libertaria “Vieja Derecha” dirigida por Rothbard
y Liggio. Y Karl Hess, escritor de discursos para la campaña presidencial
de Goldwater en 1964, determinó en 1968 que él tenía más en común con la Nueva
Izquierda que la Derecha de Buckley y escribió su agitación en “Death of Politics”,
manifiesto libertario para la revista Playboy.
3/5
Lo que pasó entonces, en ambos casos, es que los activistas incondicionales cayeron a
un lado (o al menos fuera de la cobertura de prensa) en favor de los que sostenían la
moderación en búsqueda del poder. Ahora estamos cosechando los resultados de esas
elecciones.
Por lo tanto, Christopher Hitchens, Carl Oglesby, Cockburn Alexander, Jon Rappoport,
y Noam Chomsky de la Nueva Izquierda son conscientes e interactúan con los Nuevos
Libertarios (o Libertarios de Izquierda), como Samuel Edward Konkin III,
Riggenbach Jeff, Jeff Hummel, Scott E. Royce, David Rosinger, y, el papá de todos
nosotros, Karl Hess.
Bueno, ¿qué mejor momento que ahora, cuando las oportunidades de revertir la bola de
nieve estatista del siglo pasado es tan grande? Leviathan se está muriendo, y los signos
de esto está en todas partes: el colapso de la Unión Soviética, el descrédito del
socialismo de Estado, la proliferación tanto de los movimientos secesionistas y anti-
impuestos aquí y en el extranjero, y la destrucción causada en la credibilidad
del proceso electoral y en la credibilidad del propio gobierno por las elecciones de
2000.
En el corto plazo, deberíamos trabajar en metas específicas en acuerdo con los grupos
tanto de izquierda como libertarios. No hay pensamiento único de partido. El
desacuerdo es siempre”permitido”. Cualquier persona puede rechazar un
proyecto propuesto o sugerir el siguiente. Los tácticos y estrategas venden sus
servicios y sólo son buenos como lo es su última venta. No hay líderes. La libertad de
acción sigue a la libertad de pensamiento.
4/5
empresas del mercado común. Esta sociedad de libre comercio de bienes y valores es el
ágora.
La muerte de la política, anunciada por Karl Hess hace más de 30 años e ilustrado
hermosamente por las elecciones del 2000 y por la mayoría de no-votantes en constante
crecimiento, está eliminando el monopolio de la coacción legitimado (el Estado). Una
sociedad sin Estado es la anarquía.
Trabajamos con todos los que luchan contra el Estado y su clase privilegiada mientras
intentamos maximizar nuestra libertad personal. Podemos destruir el Estado por
diversión y beneficio! Únase a nosotros!
5/5