Análisis probabilístico de frecuencias

Análisis probabilístico de frecuencias

ANÁLISIS PROBABILÍSTICO
DE LA PRECIPITACIÓN
TOTAL ANUAL Y
DESCARGA MEDIA ANUAL

Semana 4
Sesión 1
 En el uso del análisis probabilístico de frecuencias de
precipitaciones, en la hidrología, numerosos fenómenos
extremos no pueden pronosticarse en base a una
información determinística, con la suficiente destreza y
tiempo de antelación, para poder tomar las decisiones
pertinentes a su ocurrencia.

se puede usar el análisis de frecuencias para describir la

probabilidad de cualquier evento o de una combinación
de ellos, durante el intervalo de tiempo necesario para
una decisión.

Los fenómenos hidrológicos que se describen en general

mediante el análisis de frecuencias son las precipitaciones
El análisis de frecuencias puede ser gráfico o matemático. En
el enfoque gráfico, las observaciones históricas de la variable
de interés se ordenan en forma ascendente o descendente, y
se traza un gráfico de las magnitudes de los eventos en
función de su frecuencia de excedencia o intervalo de
repetición.

Fig. se muestra la evaluación de frecuencias de presencia de un aumento de

las precipitaciones en una cuenca.
Después, se ajusta una curva a través de los puntos
representados gráficamente para describir la probabilidad
de ocurrencia futura de cualquier evento. Se dispone de
un papel especial para gráficos, que puede usarse para
ilustrar la curva suave como una línea recta.

El enfoque matemático para el análisis de frecuencias se

basa en la suposición de una descripción matemática
específica, conocida como distribución de probabilidades,
para definir el equivalente de la curva del enfoque gráfico.

Los parámetros de la distribución de probabilidades se

definen como funciones de las estadísticas de las
observaciones hidrológicas.
 1.- Series estadísticas y períodos de
retorno
En el análisis probabilístico, una serie es una secuencia
conveniente de datos, como son las observaciones horarias,
diarias, estacionales o anuales de una variable hidrológica.

Si el registro de estas observaciones contiene todos los

eventos que ocurrieron dentro de un período dado, a la
serie se le llama serie de duración completa.

Por razones de conveniencia, el registro contiene

frecuentemente sólo los eventos cuya magnitud es superior
a una base preseleccionada. A esta serie se le llama serie
de duración parcial.
Una serie que contiene sólo el evento con la magnitud más
grande que ocurrió en cada año se denomina serie de máximos
anuales.

Fig. se muestra la evaluación de frecuencias por el método de Gumbel en

una cuenca.
El uso de las series de máximos anuales es muy común en el
análisis probabilístico por dos razones.

La primera es por conveniencia, ya que la mayoría de los

datos se procesan de manera que la serie anual está
fácilmente disponible.

La segunda es que hay una base teórica para extrapolar

los datos de series anuales más allá de las posibilidades
de observación, pero esa teoría hace falta para datos de
series parciales.

Una razón de la ausencia de una teoría estadística para

las series de duración parcial es la falta de independencia
de los eventos que podrían seguirse uno a otro en
secuencia contigua.
Una limitación de los datos de series anuales es que cada
año está representado por sólo un evento. El segundo evento
más alto en un año en particular puede ser más alto que los
más altos de otros años, y aun así no estaría contenido en la
serie.

El período de retorno, Tr, de un evento dado, es el número

promedio de años dentro del cual se espera que el evento
sea igualado o excedido sólo una vez.

El evento que se espera sea igualado o excedido cada N

años, es el evento de N años, XTr. Ambos términos se
refieren a la frecuencia de ocurrencia promedio esperada
de un evento durante un largo período de años.
Fig. la imagen de las graficas de las variaciones de las descargas en una
cuenca.
 2.- Enfoque matemático para el análisis de
frecuencias
2.1- Distribuciones de probabilidades usadas en hidrología

Las distribuciones de probabilidades se usan en una amplia

variedad de estudios hidrológicos, por ejemplo los estudios
de recursos hídricos, de caudales extremos altos y bajos, de
sequías, de volúmenes en embalses, de cantidades de lluvia
y de modelos de series cronológicas.

Las distribuciones principales que se usan en hidrología se

indican en la tabla anterior, Los totales anuales, como los
volúmenes de escurrimiento o la cantidad de lluvia, tienden
a estar distribuidos normalmente o casi debido al teorema
estadístico del límite central.
Los totales semanales y mensuales son menos simétricos
(asimetría casi siempre positiva) y, por lo general, no se
pueden modelar con la distribución normal.

Los extremos anuales (altos o bajos) y los picos sobre un

umbral tienen distribuciones asimétricamente positivas.
La parte de una muestra que está cerca de la media de
la distribución, a menudo se puede describir bien por una
variedad de distribuciones.

Sin embargo, las distribuciones individuales pueden

diferir mucho y de manera muy apreciable de una a otra
en los valores estimados para largos períodos de retorno.
Como el diseño hidráulico con frecuencia se basa en
estimaciones de eventos con grandes intervalos de recurrencia,
es importante poder determinarlos tan exactamente como sea
posible.
Por tanto, la elección de la distribución es muy importante para esos
casos.

Caudal
Hm3

Fig. la imagen de las graficas de la relación de la precipitación vs la escorrentía

en una cuenca.
Que contiene los métodos disponibles para elegir distribuciones
y de qué modo estas elecciones dependen de un número de
aspectos técnicos, tales como las características de los datos
hidrológicos y el método de estimación de parámetros.

3.- Estimación de parámetros

Un método más reciente, basado en las estadísticas de L-
momentos, constituye una mejora considerable con
respecto a los métodos más convencionales de máxima
verosimilitud o el de momentos.

Las aplicaciones de este método regionalizado están

comenzando a ser señaladas en el análisis de datos de
valores extremos.
Tabla se muestra la estimación de los valores de máxima avenida y
caudal de diseño.
La homogeneidad de los datos hidrológicos es indispensable
para una aplicación estadística válida. Existen muchas
razones por las cuales una serie de datos pudiera no ser
homogénea, por ejemplo:
a) Una serie cronológica de caudales máximos puede
contener caudales procedentes de nieve derretida y de lluvia

b) Una serie cronológica puede contener datos de caudales

medidos antes de la construcción de una estructura
hidráulica, en condiciones inalteradas, y después de la
construcción, cuando el régimen de escurrimiento está
controlado
c) Una serie cronológica puede contener datos de caudales
que incluyen mezclas de errores sistemáticos y aleatorios.

La homogeneidad de los datos también puede ser alterada

por los cambios antropógenos del clima.

Un análisis detallado de los datos es el método más

efectivo para evaluar la homogeneidad de los datos.

Los métodos de análisis se basan en el trazado de

diferentes tipos de relaciones entre el escurrimiento y
los factores que lo producen (físicos y matemáticos)
para descubrir las causas de una alteración en la
homogeneidad.
Los siguientes tipos de reconstrucción de series cronológicas
son posibles cuando se establece la no homogeneidad y se
descubren sus causas:

a) Los datos no homogéneos se corrigen para obtener

condiciones homogéneas (Recuperación del
escurrimiento natural, cálculo de frecuencias
empíricas, etc.).

b) El registro se subdivide en un número de muestras

homogéneas (caudales producidos por flujos de lodo,
caudales máximos atribuibles a las precipitaciones,
disponibilidad y ausencia de escurrimientos, etc.)

c) La corrección de los errores sistemáticos conocidos y

la anulación de los datos errados del registro.
Probabilidad esperada:
Se define como el promedio de las probabilidades de excedencia
verdaderas para todos los estimativos de magnitud que pueden
hacerse sobre muestras sucesivas de un tamaño especifico para una
frecuencia de crecientes especificada.
Para una muestra de tamaño n la probabilidad esperada para la
distribución normal se expresa como:

Tabla N° 1 los valores probabilístico de máxima avenida y caudal de diseño.

Descripción del proceso físico: Todos los procesos
naturales en el tiempo son procesos periódicos –
estocásticos, son causados por los ciclos astronómicos, y la
aleatoriedad o estocásticos resulta de los procesos casuales
en el medio ambiente.

Las periodicidades: Son el producto de los procesos

determinísticos astronómicos, y las aleatoriedades son el
producto de variaciones geofísicos casuales, por la que, un
proceso físico puede ser categorizado como determinístico
y no determinístico.

Proceso determinístico: Es un proceso descrito

razonablemente por una relación matemática explicita, en forma
tal que su comportamiento futuro puede ser predecido bajo
condiciones dadas, por lo tanto, los datos son representadas
por series determinísticos en el tiempo.
Ejemplo de estos procesos son: el movimiento de un satélite
en órbita, la variación de la temperatura en un cuerpo, el flujo
potencial y otros.

Proceso no determinísticos: Un proceso no determinístico

es aquel cuyo comportamiento en un instante del tiempo no
puede ser exactamente predecido. La precipitación,
descargas, avenidas, transporte de sedimentos y otros
fenómenos en ciencias físicas, naturales, biológicas, etc. Son
ejemplos de procesos no determinísticos o aleatorios.

Proceso estocástico: Es la abstracción( descripción),

matemática de un proceso real físico, tecnológico, económico,
u otros, cuyo desarrollo es gobernado por leyes
probabilísticos
Diseño Hidrológico: Es el proceso de evaluación del impacto
de los eventos hidrológicos en un sistema de recursos
hidráulicos y de escoger valores para las variables importantes
del sistema para que este se comporte adecuadamente.

El diseño hidrológico puede utilizarse para desarrollar

esquemas de una nueva estructura, como un dique para el
control de crecientes, o para desarrollar programas de manejo
y administración para controlar mejor un sistema existente,
aparte de la hidrología, existen muchos factores que están
envueltos en diseños de sistemas de recursos hidráulicos, esto
incluyen:

La seguridad, y salud pública, la economía, la estética, los

aspectos legales, y factores de ingeniería tales como
diseños geotécnicos, y estructurales.
La principal preocupación es el flujo de agua a través de un
sistema.

Escala del diseño hidrológico: Se pueden clasificar en dos

categorías:
 El control del agua: El drenaje, el control de
crecientes, la disminución de contaminación, el
control de sedimentación y el control de salinidad.

 El uso de agua y su manejo: El suministro de

agua domestica e industrial, la irrigación, la generación
hidroeléctrica, la recreación, el mejoramiento de la vida
silvestre, el aumento de los caudales, para el manejo
de la calidad de agua y el manejo integral de la
cuenca.
La tarea del hidrólogo es, determinar un caudal de entrada
de diseño, transitarlo a través del sistema y verificar que
los valores del caudal de salida sean satisfactorias.

Valor limite estimado: Es la máxima magnitud posible de

un evento hidrológico en un lugar dado utilizando la mejor
información hidrológica posible. El concepto de valor limite
estimado esta relacionado con la precipitación máxima
probable(PMP), y la creciente máxima probable( CMP).

La precipitación máxima probable: Es una cantidad de

precipitación que es cercana al límite físico superior para
una duración dada sobre una cuenca particular.
El Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI) informó
que desde mañana sábado hasta el lunes 18 de julio ingresará el octavo
friaje del año a la selva, que se caracterizará por precipitaciones de moderada
intensidad, acompañadas de tormentas eléctricas y ráfagas de viento.
Tabla N° 2 los criterios de diseño generalizados para
estructuras de control de agua.
 5.- Limites basados en probabilidades:
El valor limite estimado se utiliza determinativamente. Más
abajo en la escala de diseño, comúnmente se adopta un
método basado en probabilidades y frecuencias.

El método probabilístico es menos subjetivo y teóricamente

más manejable que el método determinístico. Los métodos
probabilísticos también conducen a formas lógicas para
determinar los niveles de diseño óptimos, como aquellos
hechos mediante análisis hidroeconómicos y de riesgos, los
cuales serán discutidos, posteriormente.

El comportamiento probabilístico de un evento hidrológico

puede determinarse, utilizando la magnitud del evento para
un periodo de retorno especificado en como el valor de
diseño.
 Diseño de uso de agua:
El diseño para el uso de agua se maneja en forma similar,
excepto que el problema es de agua insuficiente en lugar de
agua en exceso.

Es más difícil determinar los niveles de diseño de sequías

a través de análisis de frecuencias, especialmente si el
evento de diseño dura varios años, como es el caso de
diseño de suministros de agua. Una base para el diseño
de sistemas de suministro de agua, es la sequia critica de
registro. Es decir la peor sequia presentada.

La limitación de este método de periodo crítico es que no

se conoce el nivel de riesgo asociado con el hecho de
basar el diseño en un único registro histórico.
Fig. se muestra una zona seca ante falta del recurso hídrico.
El diseño hidrológico para el uso del agua está
estrictamente regulado por los aspectos de
derecho de agua, especialmente en regiones
áridas. La ley específicamente que usuarios deben
reducir sus consumos de agua en el evento de una
sequia.
Los sistemas de recurso hidráulicos de la demanda
de los diferentes usuarios, a la necesidad de
mantener un caudal en la corriente y a los diferentes
demandas relacionas con el control de crecientes.

El diseño hidrológico debe especificar los niveles de

diseño adecuados para cada uno de los factores.
 6.- Selección del nivel de diseño:
Un nivel de diseño hidrológico en la escala de diseño es la
magnitud del evento que se debe considerar para el diseño
de una estructura o proyecto no siempre resulta económico,
diseña estructuras o proyectos utilizando el valor limite
estimado, el cual se modifica frecuentemente para algunos
propósitos específicos de diseño.

Existen tres formas de uso común para determinar el valor

de diseño hidrológico:

 Aproximación empírica

 Análisis de riesgo

 Análisis hidroeconómico.
Aproximación empírica: Alrededor del siglo pasado se
consideraba adecuado diseñar un vertedero para permitir el
paso de una creciente con una magnitud 50 a 100% mayor
que la mayor creciente registrada en un periodo de
alrededor de 25 años.

Este criterio no es más que una regla empírica la cual

involucra un factor de seguridad arbitrario. Un ejemplo del
uso inadecuado de este criterio, el río Republicana de
Nebraska experimento en 1935 una creciente 10 veces
más grande que cualquiera de las que habían ocurrido en
el río durante los 40 años.

De registros anteriores se encontró que esta práctica de

diseño era completamente inadecuado y empezaron a
buscar mejores métodos.
La probabilidad de que el evento más extremo de los
pasados N años sea igualado o excedido una vez durante los
próximos n años pueda estimarse como:

Si una sequia con m años de duración es el evento critico

registrado sobre un periodo de N años ¿ cuál es la
probabilidad de P(N, m, n) de que ocurra una sequia más
severa durante los próximos n años?.
El numero de secuencias, con longitud m en los N
años de registro es N – m +1, y en n años de registro
es n – m +1, luego la probabilidad de que el peor
evento de la combinación que abarca los periodos
pasados y futuros este contenida en los n años futuros
está dada aproximación por :
Ejemplo: Si la sequia critica registrada, determinada
de 40 años de información hidrológica, duro 5 años,
¿Cuál es la probabilidad de que ocurra una sequia
más severa durante los próximos 20 años?
Análisis de riesgos: El diseño de estructuras para el
control de agua incluye la consideraciones de riesgos.
Una estructura para el control de agua puede fallar si la
magnitud correspondiente al periodo de retorno de diseño
T se excede durante la vida útil de la estructura. Este
riesgo hidrológico natural o inherente de falla puede
calcularse utilizando la ecuación:
Si un hidrólogo desea estar seguro con una
aproximación de 90%; de que la capacidad de diseño de
un dique no sea excedida durante la vida útil de 10 años
de la estructura. Debe diseñar para un caudal de
escorrentía pico de 100 años periodo de retorno. Si un
riesgo de falla es de 40% es aceptable, el periodo de
retorno de diseño debe reducirse a 20 años o la vida útil
de la estructura excederse a 50 años.
Ejemplo: Un dique tiene una vida de 10 años. Si el
riesgo aceptable de que al menos ocurra un evento
que exceda la capacidad del dique durante su vida útil
es del 10%, ¿ que periodo de retorno de diseño debe
utilizarse?, ¿Cual es la posibilidad de un dique
diseñado para un evento con este periodo de retorno
no sea excedido en su capacidad durante los próximos
50 años?.
Análisis hidroeconómico: El periodo de retorno de diseño optimo
puede determinarse por un análisis hidroeconómico si se conocen
tanto la naturaleza probabilística de un evento hidrológico como el
daño que resultaría si este ocurre sobre un rango posible de eventos
hidrológicos.

A medida que el periodo de retorno de diseño se incrementa, los

costos de capital de la estructuras aumentan, pero los daños
esperados disminuyen debido a que se proporciona una mejor
protección. Sumando los costos de capital y los costos de los daños
esperados anualmente, puede encontrarse el periodo de retorno de
diseño que tenga los menores costos totales
Análisis de frecuencia de valores extremos: El objetivo
es calcular el caudal de diseño de las estructuras como los
aliviaderos de las presas de embalse.

Supongamos que se cuenta con el registro de caudales

máximos mensuales de una serie de 30 años( Q m3/s).

TABLA
Análisis de frecuencia de valores extremos
Tabla N° 03 se muestra el análisis de frecuencia de los valores
extremos.
Como serie abarca toda la información disponible, es
denominada serie de duración completa. La serie anual
máxima se obtiene eligiendo el valor máximo de cada
año.

Fig. N° 04 Se muestra el ordenamiento de los

valores, para la aplicación formulas de Weibull
7 Posiciones de trazado: Una vez selecciona la serie con la que se va
realizar el análisis de frecuencia se ordenan los valores de mayor a
menor, prescindiendo del año de ocurrencia.
Luego es necesario asignarle a cada valor una probabilidad de
excedencia. Esta probabilidad de excedencia o frecuencia (P), que se
asigna a cada valor de la serie es lo que se conoce como posición de
trazado. Su inversa es el periodo de retorno ( T).
Aplicando la formulas de Weibull, en el ejemplo:

Tabla N° 5 se muestra los resultados obtenidos por la formula de Weibull

 Formula de Weibull: Cuya expresión matemática es:

De donde:

Fa= Frecuencia acumulada o la probabilidad acumulada

m = Numero de orden de los datos de la serie
n = Número total de datos

Para n= 10
m= numero de orden de los valores ordenados de mayor
a menor 1,2,3,……
 POR LO TANTO

Las cifras de la tabla se deben interpretar así: existe una

probabilidad del 6.4% de que el valor 196 m3/s, sea
igualado o excedido 2 veces en 30 años; también: es
probable que el caudal de 196 m3/s, se presente una vez
cada 15.5 años.
MUCHAS GRACIAS