Está en la página 1de 20

UNIVERSIDAD NACIONAL DELALTIPLANO

FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA


CURSO: HIDROLOGIA GENERAL
DOCENTE: M.Sc. OSCAR MAMANI LUQUE

ANLISIS DE CONSISTENCIA DE LA INFORMACIN HIDROMETEOROLGICA


Antes de iniciar cualquier anlisis o utilizar los datos observados en las estaciones
pluviomtricas, hay necesidad de realizar ciertas verificaciones de los valores de
precipitacin.
Los datos hidrolgicos en general, estn constituidos por una larga secuencia de
observaciones de alguna fase del ciclo hidrolgico obtenidas para un determinado
lugar. No obstante que un registro largo sea lo deseable, se debe reconocer que
cuanto ms largo es el perodo de registro, mayor ser la posibilidad de error. Una
serie generada en esas condiciones, si los errores o cambios fueran apreciables, es
inconsistente, o carece de homogeneidad. (Searcy y Hardison, 1963).
El anlisis de consistencia de la informacin hidrometeorolgica es uno de los
aspectos ms importantes que se tiene que realizar en los estudios hidrolgicos
1. ANLISIS GRFICO
A fin de detectar posibles datos inconsistentes en la serie histrica, se procede al
anlisis visual de la informacin el mismo que ha consistido en lo siguiente:
1.1. ANLISIS DE HISTOGRAMAS
Esta fase complementaria consiste en analizar visualmente la distribucin
temporal de toda la informacin hidrometeorolgica disponible combinando con
los criterios obtenidos del campo para detectar la regularidad o irregularidad de
los mismos. De la apreciacin visual de estos grficos se deduce si la
informacin es aceptable o dudosa, considerndose como informacin dudosa
o de poco valor para el estudio, aquella que muestra en forma evidente valores
constantes en perodos en los cuales fsicamente no es posible debido a la
caracterstica aleatoria de los datos.

Los histogramas son grficos que representan la informacin pluviomtrica o


hidromtrica en el tiempo. Mediante el anlisis de los histogramas es posible
detectar saltos y/o tendencias en la informacin histrica. Se debe aclarar que
este anlisis es nicamente con fines de identificacin de las posibles
inconsistencias, las mismas que debern ser evaluadas estadsticamente
mediante el test respectivo. En la Figura 1, se muestra un grafico de un
histograma.
Figura 1: Ejemplo de histograma de precipitacin.

1.2. ANLISIS DE DOBLE MASA


El anlisis de doble masa, es una herramienta muy conocida y utilizada en la
deteccin de inconsistencias en los datos hidrolgicos mltiples cuando se
disponen de dos o ms series de datos. Un quiebre de la recta de doble masa
o un cambio de pendiente, puede o no ser significativo, ya que si dicho cambio
est dentro de los lmites de confianza de la variacin de la recta para un nivel
de probabilidades dado, entonces el salto no es significativo, el mismo que se
comprobar mediante un anlisis de consistencia.
Mediante este mtodo se determina la consistencia relativa de una estacin
respecto a otra estacin ndice o a un promedio de estaciones. El anlisis
grfico comparativo se realiza a travs de la curva doble masa, que tiene como
ordenada los valores de precipitacin anual acumulada de la estacin

analizada y como abscisa los valores de precipitacin anual acumulada de la


estacin ndice o estacin promedio; en el siguiente Figura se muestra el
grafico de la lnea de doble masa.
Figura 2: Ejemplo de Diagrama de doble masa.

2. ANLISIS ESTADSTICO
La no homogeneidad e inconsistencia en secuencias hidrolgicas representa uno de
los aspectos ms importantes del estudio en la hidrologa contempornea,
particularmente en lo relacionado a la conservacin, desarrollo y control de recursos
hdricos.
Inconsistencia es sinnimo de error sistemtico y se presenta como saltos y
tendencias. Uno de los dos elementos ms importantes a tener en cuenta en el
anlisis de consistencia con relacin a los datos existentes en el pas es la longitud
de registro y el nivel de informalidad que por limitaciones de recursos econmicos
tiene el proceso de recoleccin y manipuleo de la informacin fuente. De all que es
preferible partir de la duda y no de la aceptacin directa o fcil.
El anlisis de la informacin se realiza en las componentes determinsticas
transitorias de la serie que son: Anlisis de Salto y Anlisis de Tendencia.

En cada uno de los cuales se analiza la consistencia en los dos primeros parmetros
estadsticos: media y desviacin estndar.
2.1. ANLISIS DE SALTO
Los saltos, son formas determinsticas transitorias que permiten a una serie
estadstica peridica pasar desde un estado a otro, como respuesta a cambios
hechos por el hombre, debido al continuo desarrollo y explotacin de recursos
hidrulicos en la cuenca o cambios violentos que en la naturaleza puedan
ocurrir.
Los saltos se presentan en la media, desviacin estndar y otros parmetros.
Pero generalmente el anlisis ms importante es en los dos primeros
El anlisis de Salto se obtiene al medir la Consistencia en la Media y la
Consistencia en la Desviacin Estndar
2.1.1. CONSISTENCIA EN LA MEDIA
Mediante la prueba de significancia "T" se analiza si los valores promedios son
estadsticamente iguales o diferentes de la siguiente manera:
Clculo de la media y desviacin estndar para cada perodo

X1

1 n1
Xi
n1 i 1

X2

1
n2

Xi

i n1

S 2 ( x)

1 n
Xi X 2 2

n2 1 i n1

S1 ( x)

1 ni
X i X 12

n1 1 i 1

donde:

__

X1

__

: media del periodo 1 y 2

X2

S1(x), S2(x)

: desviacin estndar de periodo 1 y2

n1 , n 2

: tamao de cada periodo

Xi

: informacin de anlisis

N = n1 , n2

: tamao de la muestra

Prueba Estadstica "T".


1.

Establecer la hiptesis planteada y la alternativa posible, as como el nivel


de significacin
Hp : 1 = 2

(media poblacional)

Ha : 1 2
= 0.05
2.

Clculo de la desviacin estndar de la diferencia de los promedios


segn:
a) Desviacin estndar de las diferencias de promedio (S d):
1
1

n1 n2

Sd S p

Sp

n1 1 S12 n2 1 S 22

n1 n2 2
b) Desviacin estndar ponderada (Sp):
3.

Clculo del Tc segn la siguiente ecuacin:


_

( X 1 X 2 ) ( 1 2 )
Tc
Sd

Donde: 1 - 2 = 0.

4.

Hallar el valor de Tt en las tablas; ingresar con: = 0.05 y


G.L. = n1 + n2 2

Donde: G.L.

5.

: Grados de libertad
: Nivel de significacin-

Conclusiones
Si Tc Tt (95%) Las medias de los periodos 1 y 2 son iguales
Si Tc > Tt (95%) Las medias son diferentes y existe salto en la
media

2.1.2. CONSISTENCIA EN LA DESVIACIN ESTNDAR


El anlisis de consistencia en la desviacin estndar se realiza con prueba "F"
de la forma que a continuacin se describe:
Clculo de las varianzas de ambos perodos:

S12 ( x)

1 n1
Xi X 12

n1 1 i 1

S 22 ( x)

1 n2
Xi X 2 2

n 2 1 i n1

Prueba Estadstica "F"


1.

Se establece la hiptesis planteada y alterna, as como el nivel de


significacin:
H p : 12 = 22

(varianzas poblacionales)

Ha : 12 22
= 0.05

2.

Clculo de la Fc:
Si, S12(x) > S22(x):

Fc

S12 ( x)
S 22 ( x)

Si, S12(x).< S22(x)

S 22 ( x )
Fc 2
S1 ( x )
3.

Hallar el valor de Ft en las tablas con:

= 0.05
G.L.N = n1 - 1
G.L.D = n2 - 1

Donde:

: Nivel de significacin

G.L.N : Grado de libertad del numerador


G.L.D : Grado de libertad del denominador
4.

Conclusiones
Si Fc Ft (95%) Las desviaciones estndar son iguales
Si Fc > Ft (95%) Las desviaciones estndar son diferentes

2.1.3. ELIMINACIN DE SALTO


En los casos en que los parmetros media y desviacin estndar resultasen
estadsticamente iguales, la informacin original no se corrige por ser
consistente con 95 % de probabilidades, an cuando en el anlisis de doble
masa se observe pequeos quiebres.
Procedimiento:
Si resulta la media y desviacin estndar estadsticamente diferentes, entonces
se corrige mediante una ecuacin que permite mantener los parmetros del
perodo ms confiable. Dicha ecuacin se expresa como:
Ecuacin para corregir el primer periodo
X (' t )

Xt X 1
S 2 ( x) X 2
S1 ( x )

Xt X 2
S1 ( x ) X 1
S 2 ( x)
Ecuacin para corregir el segundo periodo
X (' t )

donde:

X'(t) = valor corregido de la informacin


X(t) = valor a ser corregido

3. COMPLETACION DE DATOS DE HIDROLGICOS


El producto final de una estacin de medicin de lluvias o descargas debe ser una
serie de valores diarios (o con intervalos diferentes) a lo largo de los aos. Esto
posibilitar la aplicacin a esos datos de anlisis estadsticos, a fin de extraer lo
mximo de informacin de ellas y extender geogrficamente o extrapolar
temporalmente la informacin.
Muchas estaciones de precipitacin o descargas tienen perodos faltantes en sus
registros, debido a la ausencia del observador o a fallas instrumentales. A menudo
es necesario estimar algunos de estos valores faltantes para lo cual existen muchas
formas de suplir estas deficiencias y el grado de aceptacin de uno de estos
mtodos va a depender de la cantidad de observaciones faltantes en el registro de
datos. Entre estos mtodos podemos mencionar los siguientes:

Completacin de datos mediante un promedio de datos existentes.

Completacin de datos mediante el mtodo de razones normales.

Completacin de datos por correlacin entre dos estaciones.

3.1 Completacin de Datos mediante un Promedio Simple


Si dentro del registro de datos faltan menos del 5% de informacin estos se pueden
completar con un simple promedio de todos los datos existentes o la semisuma de
los datos del ao anterior y del siguiente.
3.2 Completacin de Datos mediante el Mtodo de Razones Normales
Puede haber, en los registros de los datos, das o intervalos grandes sin informacin,
por imposibilidad del operador o falla del instrumento registrador. En ese caso, la
serie de datos de que se dispone en una estacin X, de los cuales se conoce la
media en un determinado nmero de aos, presenta vacos que debe ser rellenada.

Consiste en ponderar los valores de lluvia de la estaciones ndice (A,B,C) en


proporcin al valor normal anual de lluvia en la estacin X con cada una de las
estaciones ndices, con la siguiente ecuacin:
Px

1 NX
N
N
PA X PB X PC

3 NA
NB
NC

donde:
Px = dato faltante que se va a estimar.
NA , NB , NC = precipitacin anual normal en las estaciones ndices.
(4.1)
PA , PB , PC = precipitacin de las estaciones ndices durante el perodo de tiempo del
dato faltante que se est estimando.
Nx = precipitacin anual normal de la estacin X.

3.3

Completacin de Datos mediante Regresin Simple

Antes de ver la forma como se completan los datos mediante correlacin y regresin
es importante indicar que en todos los casos las estaciones, a ser correlacionadas,
deben tener similitud en su ubicacin (altitud, latitud, longitud, distancia a la divisoria)
y estn cercanos.
Entre los principales modelos de regresin usados en hidrologa, podemos
mencionar:
Regresin lineal simple:

Y = a + bX

Regresin logartmica:

Y = a + b ln(X)

Regresin Potencial:

Y = a Xb

Regresin exponencial:

Y = a exp (bX)

Ejemplo 1:
Realizar el anlisis de consistencia de la serie de caudales anuales del rio Huancane
considerando la informacin de caudales mximos mensuales que se presentan en
los cuadros 1 y 2.

Solucin:
1.

Como primer paso se tiene que formar la serie de caudales mximos anuales
de los ros Huancane y Ramis, de la siguiente manera:

De la serie de descargas mximas mensuales que corresponde al


primer ao, se extrae el mximo caudal, ste ser el caudal mximo del
primer ao.

Para determinar los caudales mximos del segundo al ltimo ao de la


serie, se sigue el mismo procedimiento del paso anterior.

La serie anual de los ros Huancan y Ramis se presentan en el cuadro 3.

CUADRO 1: CAUDALES MAXIMOS MENSUALES (m3/s) DEL RIO HUANCANE - ESTACION: HLG. 210201
MAY. JUN. JUL.

AGOS.

DIC.

MAXIMO
ANUAL

4.3

18.3

111.8

3.6

5.0

55.2

133.0

4.3

11.0

21.6

117.9

N AO

ENE.

FEB.

MAR.

ABRIL

SET. OCT. NOV.

1 1956

67.2

111.8

10.9

8.4

3.5

2.4

1.8

1.7

1.7

1.4

2 1957

22.0

133.0

60.2

23.0

29.6

5.2

5.6

2.3

2.2

3 1958

115.2

117.9

81.4

25.3

25.2

5.4

4.8

4.6

5.0

4 1959

27.3

57.8

155.3

66.0

18.4

7.1

3.5

3.2

1.9

4.5

2.8

26.5

155.3

5 1960 156.4 136.5

49.4

48.2

22.1

6.6

4.2

3.7

9.5

8.7

32.2

32.2

156.4

6 1961

88.0

70.0

19.0

8.0

4.3

3.0

3.3

2.7

4.3

70.0

96.4

7 1962 122.5 144.3 191.0

59.1

17.8

6.8

4.5

3.3

6.9

4.4

9.0

121.8

191.0

8 1963 168.8 183.4

82.5

84.0

25.4

9.4

6.4

4.0

6.6

10.6

6.8

14.4

183.4

9 1964

90.3

150.0

79.2

16.4

7.4

4.3

3.1

2.3

3.1

2.7

13.1

150.0

10 1965 142.5 147.0

118.0

52.6

15.5

5.1

3.4

2.8

3.1

3.5

8.3

48.5

147.0

11 1966 134.0 147.7 106.2

22.1

22.3

6.2

4.0

3.0

2.1

3.4

10.3

13.5

147.7

12 1967

7.4

28.8

93.0

13.1

3.5

2.5

3.2

2.9

6.0

8.0

1.8

37.9

93.0

13 1968

22.8

77.4

53.0

25.5

10.7

4.4

4.1

3.1

3.1

5.3

40.9

24.6

77.4

14 1969

81.9

82.3

31.4

47.0

5.8

3.4

3.7

2.6

2.5

1.1

8.8

5.0

82.3

15 1970

57.6

155.0 126.0

153.0

23.0

4.7

3.0

2.3

12.6

3.7

4.1

90.4

155.0

16 1971 324.0 364.0 321.0

17.4

7.9

4.0

3.8

2.7

2.1

2.1

7.5

4.5

364.0

96.4

36.4

82.0

17 1972

70.0

93.4

46.4

38.7

13.6

4.5

10.0

2.9

6.9

3.5

24.4

51.0

93.4

18 1973

86.3

126.0

80.6

145.4

33.2

5.8

5.7

7.0

7.7

7.8

15.5

21.2

145.4

19 1974 170.5 210.5 149.0

36.5

12.1

6.7

4.0

4.7

6.7

5.8

8.1

15.5

210.5

41.1

163.0

20 1975

69.5

163.0 121.6

21 1976 100.8 111.2

76.8

20.6

8.1

5.6

4.4

4.2

14.7

4.9

1.8

9.2

111.2

22 1977

25.4

132.1

118.0

69.8

7.9

3.9

2.8

1.8

3.5

3.6

11.4

20.5

132.1

23 1978

84.1

130.4

97.0

98.7

13.2

4.9

3.5

2.3

1.8

1.7

38.1

128.3

130.4

24 1979 243.9 126.0

79.5

116.6

27.4

7.0

5.1

3.5

1.9

11.2

3.6

48.4

243.9

25 1980

63.4

56.6

8.8

3.6

2.8

2.3

9.8

7.1

6.1

3.9

89.6

26 1981 150.9

89.6

118.4 170.1

68.4

11.9

3.8

4.1

3.5

3.2

27.4

18.2

30.7

170.1

27 1982 159.1

41.4

139.3

96.7

11.7

6.2

4.1

3.2

8.4

11.2

51.6

37.0

159.1

28 1983

64.0

15.0

11.2

10.2

3.4

2.8

1.8

1.8

2.1

2.3

3.5

64.0

29 1984 154.0 179.2 109.0

76.4

12.3

6.1

4.1

3.1

3.0

6.8

20.1

42.5

179.2

30 1985 149.0 129.4

98.8

98.8

40.0

21.9

7.4

4.0

8.9

7.6

28.9

31 1986 212.0

117.0 139.5

83.2

33.2

8.6

5.9

3.8

5.4

4.3

10.5

91.4

212.0

32 1987 141.6

75.0

27.8

24.9

9.6

4.7

5.1

2.0

1.7

4.0

16.9

18.6

141.6

33 1988 152.5 122.5

91.5

155.0

32.0

8.6

4.4

3.3

2.2

4.3

1.8

3.3

155.0

34 1989

46.8

46.5

82.0

35.7

12.3

5.0

5.4

2.7

1.9

2.4

3.8

5.5

82.0

35 1990

38.3

26.0

17.4

12.8

7.6

7.6

2.8

3.0

2.0

4.4

23.7

24.3

38.3

36 1991

29.0

42.4

67.7

32.8

20.2

10.6

5.9

5.0

4.3

6.3

10.7

26.6

67.7

37 1992

56.4

55.5

47.7

11.3

5.3

3.8

3.4

11.0

1.8

2.1

5.5

13.0

56.4

38 1993

118.8

47.5

46.4

34.5

13.9

7.0

4.8

3.1

3.5

5.3

19.7

58.2

118.8

39 1994

74.1

111.3

107.0

119.5

28.8

8.4

7.0

4.5

3.1

4.7

9.7

48.9

119.5

40 1995

91.2

38.0

60.9

22.1

8.1

4.6

3.8

2.9

2.8

5.5

4.2

9.2

91.2

41 1996

27.1

87.4

149.0

83.3

66.8

33.3

23.8

7.1

4.2

2.6

2.0

2.6

2.0

4.1

32.3

83.3

42 1997 137.6

88.8

240.8

79.6

16.3

6.6

5.4

3.8

6.1

10.1

21.7

12.1

240.8

43 1998

55.3

63.6

55.0

8.7

3.7

17.0

63.6

CUADRO 2: CAUDALES MAXIMOS MENSUALES (m3/s) DEL RIO RAMIS - ESTACION: HLG. 210101
N AO

FEB.

MAR.

ABRIL

MAY.

JUN. JUL.

1 1956 155.2 246.6

63.2

32.3

17.4

12.6

9.5

7.6

6.7

267.7 140.8

168.0

50.4

30.5

18.0

14.0

11.1

2 1957

ENE.

53.0

AGOS.

NOV.

DIC.

MAXIMO
ANUAL

24.1

16.5

15.5

246.6

10.4

14.4

122.1

267.7

SET. OCT.

3 1958 355.0 413.0 440.0

125.0

72.2

41.5

25.2

14.1

12.9

12.3

4 1959

80.0

25.2

99.7

440.0

236.0 445.2

295.6

105.0 73.7

56.1

41.8

31.4

27.8

23.0

200.0

445.2

5 1960 478.0 462.0 192.0

165.4

80.2

33.5

24.5

15.7

14.7

67.5

140.0 153.0

478.0

6 1961 265.4 262.4 390.0

245.1

93.0

54.7

23.0

15.3

16.3

15.3

61.6

270.4

390.0

7 1962 294.6 410.0 452.0

273.6

90.4

48.6

29.0

20.0

16.0

18.0

19.0

298.0

452.0

8 1963 351.0 347.6 315.0

315.0

170.0 45.0

28.5

21.5

19.0

25.0

25.0

195.0

351.0

9 1964 135.0 200.0 365.0

302.5

85.8

31.5

20.0

17.0

14.0

11.6

12.4

68.5

365.0

10 1965 231.0 328.0 448.8

229.5

105.0 31.0

20.5

18.1

11 1966
12 1967

32.6

24.3

44.0

148.0

148.0

134.0 255.0

122.0

28.6

17.3

10.4

8.3

8.4

16.0

13.0

114.4

255.0

13 1968 168.0 299.6 225.0

88.7

38.2

23.0

14.9

10.7

7.7

13.6

69.0

75.0

299.6

14 1969 163.0 200.0

69.4

93.2

20.0

15.6

14.8

14.4

14.4

19.8

10.4

33.2

200.0

15 1970 260.0 408.0 396.0

319.0

109.0 26.1

14.6

9.2

15.0

13.0

8.0

186.0

408.0

16 1971 268.0 544.0 553.0

100.0

41.4

24.6

16.8

12.3

9.8

7.4

17.0

75.8

553.0

17 1972 294.0 328.0 278.0

239.0

62.2

25.8

18.6

12.8

9.4

10.3

18.1

92.7

328.0

18 1973 300.0 428.0 438.0

358.8

102.7

3.4

20.1

18.6

15.4

26.7

23.5

80.4

438.0

19 1974 279.5 558.2 441.2

244.1

71.5

32.0

24.5

16.7

16.7

18.3

16.2

85.0

558.2

20 1975 218.2 396.4 391.0

227.1

101.0

396.4

21 1976 305.3 379.6 352.8

202.0

41.0

22.5

20.8

12.6

10.7

12.3

9.6

23.6

379.6

22 1977

365.8 471.9

249.6

44.2

20.8

10.2

8.5

5.6

9.6

99.8

60.6

471.9

23 1978 426.1 390.7 297.0

225.2

100.7 27.4

16.4

10.2

6.3

24 1979 352.3 284.0 294.4

214.9

112.7

48.0

20.3

12.4

6.9

25 1980 268.6 238.0 279.6

359.6

53.3

31.2

14.5

11.0

7.8

44.4

55.6

51.1

359.6

26 1981 326.6 456.1 429.5

291.1

68.2

27.2

10.2

7.1

4.4

6.0

15.8

110.1

456.1

27 1982 406.6 186.1 224.2

241.7

84.6

24.8

11.8

6.7

4.6

47.1

217.9 132.2

406.6

28 1983

65.0

448.8

70.4

97.2

426.1
352.3

125.3 101.0

52.5

19.9

9.6

6.6

5.7

5.0

5.4

13.1

125.3

29 1984 241.1 446.6 383.0

267.6

79.9

14.6

8.6

6.3

1.4

1.6

113.6 277.6

446.6

30 1985 412.6 254.3

411.5

205.7 59.2

8.7

5.0

14.0

5.2

268.0 150.4

412.6

30.0

40.4

40.4

11.8

14.6

10.3

17.7

16.8

17.1

390.7

31 1986 375.9 335.0 390.7


32 1987 249.1 200.9 105.4

3.3

63.3

46.6

19.8

15.6

14.7

17.8

15.8

165.0 165.0

249.1

298.5 400.0

560.0

79.7

48.0

34.5

20.3

17.7

15.4

14.4

13.5

560.0

34 1989 168.1 254.6 239.4

158.2

85.7

55.1

35.5

14.2

15.2

28.6

19.3

74.5

254.6

98.4

89.0

18.4

21.8

14.4

11.1

34.8

22.5

110.8

66.6

135.4

36 1991 123.0 203.6 148.9

106.8

49.5

24.3

12.9

13.3

10.3

8.5

10.2

42.4

203.6

37 1992 197.1 166.6 219.3

42.2

12.4

4.4

8.2

10.4

8.8

7.9

28.2

35.8

219.3

38 1993 188.0 335.9 255.5

127.1

63.4

18.5

11.4

10.3

8.7

15.4

142.4 251.0

335.9

39 1994 303.7 416.6 227.7

181.7

146.4 28.7

18.7

14.2

9.9

9.4

24.3

100.6

416.6

40 1995 194.5 173.4 249.9

184.7

37.6

18.2

11.7

10.3

8.3

7.9

19.5

29.5

249.9

41 1996 229.5 306.1 125.0

127.5

40.3

17.2

11.8

8.4

8.1

7.1

23.8

58.9

306.1

42 1997 313.0 391.6 366.7

227.2

75.4

29.4

17.2

14.7

13.8

15.2

91.7

133.1

391.6

43 1998 155.4 297.3 219.3

174.0

31.7

14.9

33 1988 112.0
35 1990 135.4

89.0

297.3

CUADRO 3: SERIE DE CAUDALES MAXIMOS ANUALES (m3/s)


N

AO

SERIE HUANCANE

SERIE RAMIS

1.

1956

111.8

246.6

1957

133.0

267.7

1958

117.9

440.0

1959

155.3

445.2

1960

156.4

478.0

1961

96.4

390.0

1962

191.0

452.0

1963

183.4

351.0

1964

150.0

365.0

10

1965

147.0

448.8

11

1966

147.7

148.0

12

1967

93.0

255.0

13

1968

77.4

299.6

14

1969

82.3

200.0

15

1970

155.0

408.0

16

1971

364.0

553.0

17

1972

93.4

328.0

18

1973

145.4

438.0

19

1974

210.5

558.2

20

1975

163.0

396.4

21

1976

111.2

379.6

22

1977

132.1

471.9

23

1978

130.4

426.1

24

1979

243.9

352.3

25

1980

89.6

359.6

26

1981

170.1

456.1

27

1982

159.1

406.6

28

1983

64.0

125.3

29

1984

179.2

446.6

30

1985

149.0

412.6

31

1986

212.0

390.7

32

1987

141.6

249.1

33

1988

155.0

560.0

34

1989

82.0

254.6

35

1990

38.3

135.4

36

1991

67.7

203.6

37

1992

56.4

219.3

38

1993

118.8

335.9

39

1994

119.5

416.6

40

1995

91.2

249.9

41

1996

83.3

306.1

42

1997

240.8

391.6

43

1998

63.6

297.3

Anlisis visual del hidrograma.


En este anlisis la apreciacin visual del hidrograma de la serie anual del rio
Huancane se muestra en el Grfico 1. En este grfico se aprecia que los

caudales mximos anuales del ro Huancane tienen similar comportamiento y


no presentan periodos con saltos representativos, para su comprobacin se
realizara el anlisis de doble masa.

2.

Anlisis de doble masa


En el cuadro 4, se presentan los datos de caudales mximos anuales de los
ros Huancane y Ramis; los caudales anuales acumulados de cada rio y el
caudal promedio anual acumulado. En el Grficos 2, se muestra el diagrama de
doble masa, en ella se puede observar que las series de los ro Huancane y
Ramis son consistentes y homogneos, porque su diagrama se asemeja a una
lnea recta, no hay presencia de quiebres; en consecuencia, no es necesario
realizar el anlisis estadstico.
CUADRO 4: ANALISIS DE DOBLE MASA DE CAUDALES
MAXIMOS ANUALES DEL RIO HUANCANE.
ao
1956
1957

Caudal anual
Huancane
Ramis
111.8
133.0

246.6
267.7

caudal acumulado
Promedio
179.2
379.6

Huancane
111.8
244.8

Ramis
246.6
514.3

1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997

117.9
155.3
96.4
191.0
183.4
150.0
147.0
147.7
93.0
77.4
82.3
155.0
364.0
93.4
145.4
210.5
163.0
111.2
132.1
130.4
243.9
89.6
170.1
159.1
64.0
179.2
149.0
212.0
141.6
155.0
82.0
38.3
67.7
56.4
118.8
119.5
91.2
83.3
240.8
63.6

440.0
445.2
390.0
452.0
351.0
365.0
448.8
148.0
255.0
299.6
200.0
408.0
553.0
328.0
438.0
558.2
396.4
379.6
471.9
426.1
352.3
359.6
456.1
406.6
125.3
446.6
412.6
390.7
249.1
560.0
254.6
135.4
203.6
219.3
335.9
416.6
249.9
306.1
391.6
297.3

658.5
958.7
1201.9
1523.4
1790.6
2048.1
2346.0
2493.9
2667.9
2856.4
2997.5
3279.0
3737.5
3948.2
4239.9
4624.3
4904.0
5149.4
5451.4
5729.6
6027.7
6252.3
6565.4
6848.2
6942.9
7255.8
7536.6
7837.9
8033.3
8390.8
8559.0
8645.9
8781.5
8919.4
9146.7
9414.8
9585.3
9780.0
10096.2
10276.7

362.7
518.0
614.4
805.4
988.8
1138.8
1285.8
1433.5
1526.5
1603.9
1686.2
1841.2
2205.2
2298.6
2444.0
2654.5
2817.5
2928.7
3060.7
3191.2
3435.1
3524.6
3694.8
3853.8
3917.8
4097.0
4246.0
4458.0
4599.6
4754.6
4836.6
4874.8
4942.5
4998.9
5117.7
5237.2
5328.4
5411.7
5652.5
5716.1

954.3
1399.5
1789.5
2241.5
2592.5
2957.5
3406.3
3554.3
3809.3
4108.9
4308.9
4716.9
5269.9
5597.9
6035.9
6594.1
6990.5
7370.1
7842.0
8268.0
8620.4
8979.9
9436.0
9842.6
9967.9
10414.5
10827.1
11217.8
11466.9
12026.9
12281.5
12416.9
12620.5
12839.8
13175.7
13592.3
13842.2
14148.3
14539.9
14837.2

Ejemplo 2:
Realizar el anlisis de saltos para la informacin de la precipitacin de la estacin La
Oroya (Tabla 1), siguiendo el procedimiento descrito.
TABLA 1: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) ESTACION LA OROYA
PROVINCIA:
YAULI
LONGITUD: 75
54'

DEPARTAMENTO: JUNIN
LATITUD: 11 31'
Ao

Jul
Ago.
.

Ene.

Feb.

Mar.

Abr.

May.

Jun.

1985
1986
1987

149.7
179.4
185.6

133.4
193.0
126.6

106.1
192.1
85.1

66.0
153.3
25.9

17.6
35.3
37.2

36.7
0.6
22.7

13.4
25.4
50.2

1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999

198.9
94.5
162.0
50.2
45.6
79.4
88.1
106.2
52.9
75.6
95.7
112.9

139.9
89.3
38.6
49.5
43.9
72.9
100.8
96.7
68.2
104.0
70.3
125.6

96.4
88.7
33.5
99.8
31.1
83.5
64.6
62.8
51.3
45.5
48.6
90.2

107.5
43.3
33.5
29.1
25.9
34.6
80.1
48.3
52.6
26.6
28.9
61.8

12.4
6.9
33
27.1
18.9
10.7
19.8
7.1
8.6
8.0
7.3
10.7

0.0
4.2
31.9
29.0
30.8
32.6
1.6
0.0
0.0
0.7
0.5
3.7

198.9 193.0 192.1 153.3


111.8
96.8
78.6
54.5
45.6
38.6
31.1
25.9
52.3
40.9
39.1
35.8

37.2
17.4
6.9
11.1

36.7
13.0
0.0
14.8

MAX.
MED.
MIN.
D.EST

DISTRITO: LA
OROYA
ALTITUD: 3160
msnm
Set.

Oct.

Nov.

Dic. Tot.

8.0
57.2
29.4

50.9
72.3
55.8

47.2
51.7
78.2

86.7
40.9
192.4

174.1
74.7
194.6

889.8
1075.9
1083.7

2.2
1.5
11.9
2.4
7.9
13.3
0.0
10.5
0.0
1.5
0.0
18.4

0.0
39.1
39.2
0.0
8.7
17.3
8.4
2.8
5.4
26.2
0.0
4.9

45.2
41.4
45.4
69.9
52.5
35.1
34.3
19.6
9.8
62.6
2.0
42.6

102.1
55.1
116.0
48.8
64.1
79.4
42.6
30.2
26.7
44.0
47.5
44.1

133.1
116.4
99.7
52.9
89.3
125.6
38.2
41.9
35.7
48.8
57.8
82.8

164.9
55.3
68.9
49.1
66.6
84.1
89.7
76.7
38.2
71.4
49.3
89.8

1002.6
635.7
713.6
507.8
485.3
668.5
568.2
502.8
349.4
514.9
407.9
687.5

50.2
10.6
0.0
16.5

57.2
16.4
0.0
17.6

72.3 116.0 192.4 194.6


42.6
58.5
82.8
89.8
2.0
26.7
35.7
38.2
20.2
28.9
51.4
50.8

1083.7
672.9
349.4
231.3

Solucion:
1.

Realizar un grafico de la precipitacin mensual versus el tiempo; con la


finalidad de analizar el comportamiento de la precipitacin en un periodo de 15
aos

e identificar los periodos que pudieran existir saltos. En el siguiente

grafico se muestra en histograma de precipitaciones de la Oroya. El histograma


de la serie histrica de precipitacin de la estacin Oroya se presenta en La
Figura 1.

2.

Anlisis del salto.

En el grafico anterior se puede observar que los primeros 5 aos tienen un


comportamiento diferente a los 10 ltimos aos, en consecuencia se debe realizar el
anlisis estadstico.
Determinar los parmetros estadsticos de ambos periodos:
Parmetro
N de datos (n)
Media (X)
Desviacin estndar (S)

Periodo 1
61
79.5
61.4

Periodo 2
119
44.1
32.8

Prueba de la media se realiza a travs del estadstico T de Student, cuyos resultados


son los siguientes:
Sp = [ { (61-1)*(61.4)2 + (119 -1)*(32.8)2 } / ( 61 + 119 - 2 ) ]1/2 = 44.54
Sd = 44.54 * [(1/61) + (1/119)]1/2 = 07.01
Tc = (79.5 44.1) / 7.01 = 5.05
Tt = 1.645 se obtiene de Tablas, se ingresa con alfa = 0.05 y G.L = 178

Conclusin: Tc > Tt, entonces existe salto en la media.


Prueba de varianzas se realiza a travs de la prueba F.
Como S1 > S2
Fc = (61.42 / 32.82) = 3.50
Ft = 1.45 se obtiene de tablas, se ingresa con:

alfa = 0.05
GLN = (61-1) = 60
GLD = (119-1) = 118

Conclusin: Fc > Ft, entonces existe salto en la varianza.


3.

Correccin de la informacin.

Como existen inconsistencias en la media y desviacin estndar de las muestras del


periodo 1 y 2, entonces es necesario corregir la informacin del primer periodo, por
ser la ms corta. Los resultados de la correccin se presentan en la Tabla 2, y el
histograma de la serie histrica corregida en el Grafico 2.

Para la correccin de datos, se emplea la ecuacin para corregir el primer periodo y


realiza de la siguiente manera; Por ejemplo para la correccin de los datos de

precipitacin para el mes de enero de los aos 1985, 86, 87 y 88, se calculan de la
siguiente manera:
Xenero85 = [ (149.7 79.5) / 61.4 ]*32.8 + 44.1 = 81.6
Xenero86 = [ (149.7 79.5) / 61.4 ]*32.8 + 44.1 = 97.5
Xenero87 = [ (149.7 79.5) / 61.4 ]*32.8 + 44.1 = 100.8
Xenero88 = [ (149.7 79.5) / 61.4 ]*32.8 + 44.1 = 107.9
TABLA 2: PRECIPITACION TOTAL MENSUAL (mm) CORREGIDA - ESTACION LA
OROYA
DEPARTAMENTO:
JUNIN

PROVINCIA:
YAULI
LONGITUD:
75 54'

LATITUD: 11 31'
Ao
1985

Ene.
81.6

Feb. Mar. Abr. May. Jun.


72.9

58.3

36.9

11.0

104.7 104.3

DISTRITO: LA OROYA
ALTITUD: 3160 msnm
Ju
Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Tot.
l.

21.2

8.8

5.9

28.8

26.8

47.9

94.6

494.9

23.5

1986

97.5

83.5

20.5

2.0

15.2

32.2

40.3

29.2

41.5

594.3

1987

100.8

69.3

47.1

15.5

21.5

13.8

28.4

17.3

31.4

43.4 104.4 105.6

598.5

1988

107.9

76.4

53.1

59.1

8.3

1.6

2.8

1.6

25.8

56.2

72.7

89.7

555.2

1989

52.1

49.3

49.0

24.8

5.3

3.9

2.4

22.5

23.7

31.1

63.8

31.2

359.2

1990

88.2

38.6

33.5

33.5

33

31.9

11.9

39.2

45.4 116.0

99.7

68.9

639.8

1991

50.2

49.5

99.8

29.1

27.1

29.0

2.4

0.0

69.9

48.8

52.9

49.1

507.8

1992

45.6

43.9

31.1

25.9

18.9

30.8

7.9

8.7

52.5

64.1

89.3

66.6

485.3

1993

79.4

72.9

83.5

34.6

10.7

32.6

13.3

17.3

35.1

79.4 125.6

84.1

668.5

1994

88.1

100.8

64.6

80.1

19.8

1.6

0.0

8.4

34.3

42.6

38.2

89.7

568.2

1995

106.2

96.7

62.8

48.3

7.1

0.0

10.5

2.8

19.6

30.2

41.9

76.7

502.8

1996

52.9

68.2

51.3

52.6

8.6

0.0

0.0

5.4

9.8

26.7

35.7

38.2

349.4

1997

75.6

104.0

45.5

26.6

8.0

0.7

1.5

26.2

62.6

44.0

48.8

71.4

514.9

1998

95.7

70.3

48.6

28.9

7.3

0.5

0.0

0.0

2.0

47.5

57.8

49.3

407.9

1999

112.9

125.6

90.2

61.8

10.7

3.7

18.4

4.9

42.6

44.1

82.8

89.8

687.5

MAX.

112.9

125.6

104.3

83.5

33.0

32.6

28.4

39.2

69.9

116.0

125.6 105.6

687.5

MED.

82.3

76.2

61.5

42.7

14.5

11.6

8.2

12.8

34.9

48.7

65.7

69.8

528.9

MIN.

45.6

38.6

31.1

15.5

5.3

0.0

0.0

0.0

2.0

26.7

23.5

31.2

349.4

D.EST

23.7

27.6

22.8

20.6

9.5

14.1

9.6

13.1

20.3

27.7

29.9

22.8

109.2

Bibliografia Consultada.
Aguirre, M. 1999- Sistema de Informacin Hidrolgica (SIH) Manual de Usuario.
LimaAliaga, V. 1980. Tratamiento de datos Hidrometeorologico. Lima
Mejia, A. 2006. 2006. Hidrologia Aplicada. Universidad Nacional Agraria La Molina,
Lima Peru. 214 p.