ANALISI DE

CONSISTENCIA DE
DATOS HIDROLOGICOS

INTEGRANTES.
CURSO:
HIDROLOGIA SUPERFICIAL
DOCENTE:
GRUPO
“C”
CICLO:

VII
CAJAMARCA, JUNIO DEL 2013

[Escriba el título del documento]

ANALISIS DE CONSISTENCIA DE DATOS HIDROLOGICOS

I.- INTRODUCCION
Los datos hidrológicos constituyen una secuencia de observaciones de algunas de las
fases del ciclo hidrológico, efectuada en un lugar determinado. Los datos pueden ser; un
registro de las descargas de una corriente en un lugar particular o puede ser un registro
de la cantidad de precipitación captada en un cierto pluviómetro. Aunque para la mayoría
de los propósitos hidrológicos se prefiere un largo registro en lugar de una corta duración,
quien los use debe conocer que cuanto más largo sea el registro, hay más probabilidad de
que haya habido cambios en las condiciones físicas de la cuenca o en los métodos de
recolectar los datos.
Si los cambios son apreciables, el registro así compuesto no representaría una condición
real, representaría una condición no existente y no una que no existió o bien antes o bien
después del cambio. Tal registro es inconsistente. Entonces, se deben hacer
investigaciones para encontrar la razón de la inconsistencia y evaluar su probable efecto
en los datos, puesto que la inconsistencia puede ser debida a otras causas, tales como
errores de parte del operador o caprichos de la naturaleza, ningún ajuste deberá ser
aplicado al registro sin antes constatar cambios en el método de recolectar los datos,
cambios en la ubicación de la estación, ocurrencia de eventos climatológicos extremos,
entre otros.
II.- OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL

Realizar el análisis de consistencia para evaluar la calidad y la representatividad
de los datos hidrológicos correspondientes a las estaciones Ventanilla, Salmar y
Chancay.
OBJETIVOS ESPECIFICOS

Realizar la inspección visual de manera gráfica para verificar la
homogeneidad de los datos del registro de las estaciones en estudio.

Verificar gráficamente la calidad de la información en comparación con
estaciones vecinas por medio del análisis de Doble Masa.

Realizar el análisis estadístico sobre los estadísticos de media y desviación
estándar para determinar la consistencia y homogeneidad de los datos
hidrológicos de cada estación.

HIDROLOGIA SUPERFICIAL

Página 2

[Escriba el título del documento]

III.- MARCO TEORICO
3.1.- Método de la recta de regresión.
Por razones de comodidad se va a designar con "y" a la estación con datos
incompletos y con "x" a la estación índice. Básicamente, el método consiste en:
1. Dibujar el diagrama de dispersión (puntos de coordenadas x, y).
2. Ajustar una recta a ese diagrama de dispersión.
3. Esta recta, llamada "línea de regresión", se usa para completar la
información faltante en y.

Esto mismo puede realizarse analíticamente.
Cuando hay varias estaciones índice surge la interrogante de cuál de ellas utilizar.
La respuesta la encontramos en la Estadística: de varias estaciones índices la mejor
correlacionada con la estación incompleta es la de mejor coeficiente de correlación
(r).

r=

∑ ( x− X́ )∗( y− Ý )
( n−1 )∗S y∗S x
n= número de pares de datos conocidos= número de datos de y.

X́ = media aritmética de los datos de x que forman parejas con los de y.

= media aritmética de todos los datos de y

HIDROLOGIA SUPERFICIAL

Página 3

2. Un registro de este tipo se dice que es inconsistente. HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 4 . El registro completo publicado representará condiciones inexistentes. Curva másica o doble acumulada de precipitaciones.Análisis de consistencia. Sy= desviación estándar para todos los datos de y. 3. Cualquier cambio en la ubicación como en la exposición de un pluviómetro puede conllevar un cambio relativo en la cantidad de lluvia captada por el pluviómetro.[Escriba el título del documento] Sx= desviación estándar para todos los datos de x que forman parejas con los de y.. FIGURA 1. Una forma de detectar las inconsistencias es mediante las curvas de doble masa. Una curva de doble masa se construye llevando en ordenadas los va lores acumulados de la estación en estudio y en abscisas los valores acumulados de un patrón. que consiste en el promedio de varias estaciones índice.

Paso Nº 01: realizamos el cálculo de todos los valores necesarios como son:          n1: Tamaño de la muestra Nº 01 n2: Tamaño de la muestra Nº 02 n: Tamaño de ambas muestras X1: Media de la muestra Nº 01 X2: Media de la muestra Nº 02 S1: Desviación estándar de la muestra Nº 01 S2: Desviación estándar de la muestra Nº 02 S²1: Varianza de la muestra Nº 01 S²2: Varianza de la muestra Nº 02 Paso Nº 02: Calculamos el valor de tc mediante las siguientes formulas: * Determinación del tt :(valor obtenido de tablas estadísticas) El valor crítico de t se obtiene con una probabilidad al ó con un nivel de significación del 5%.3. es decir con α/2 = 0.[Escriba el título del documento] 3..Consistencia de La media. de la desviación estándar y criterio de corrección A) CONSISTENCIA EN LA MEDIA: Prueba T * Planteamiento de hipótesis: * Determinación del T calculado (Tc).025 y con grados de libertad = n1 + n2-2. B) CONSISTENCIA DE LA DESVIACIÓN ESTÁNDAR: Prueba F * Planteamiento de hipótesis HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 5 .

[Escriba el título del documento] C) CRITERIO DE CORRECCIÓN: HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 6 .

Perú (1939-1981). Completar el dato faltante para el año 1955 de la tabla 8.DESARROLLO DE LA PRÁCTICA DIRIGIDA 1.949 29. TABLA 8.812 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 7 Q ACUMULAD O 16. A) DATOS A continuación se muestran los datos dados por el problema CAUDALES ACUMULADOS DE LA ESTACION DEL RIO CHANCAYHUARAL estación santo domingo.4 y 8.4 AÑO CAUDAL(m^3/s) 1939 1940 16.4.[Escriba el título del documento] IV.949 12.5 para los años comunes.761 . haciendo la correlación de los datos de la tabla 8..

188 18.27 21.459 19.25 13.908 348.3 9.583 20.908 456.98 596.023 22.931 371.223 678.381 153.158 469.33 235.659 582.704 264.04 537.395 15.455 195.306 15.632 15.112 9.276 12.69 11.719 331.045 164.321 13.914 215.872 14.8 123.08 26.935 33.485 10.533 137.322 417.105 504.872 175.01 14.301 284.416 19.664 11.799 488.802 447.139 20.373 14.555 100.277 10.641 18.733 13.449 310.189 17.173 298.148 18.014 252.704 13.106 8.612 612.055 10.267 407.913 .284 637.848 15.026 11.52 562.[Escriba el título del documento] 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 HIDROLOGIA SUPERFICIAL 16.704 252.872 8.48 30.48 25.079 389.007 627.613 20.684 17.31 648.827 10.771 59.427 108.851 86.189 274.69 Página 8 45.61 658.

479 217.369 15.812 655.268 13.306 18.769 636.456 87.087 22.821 706.97 22.595 30.802 45.134 23. estación ventanilla.736 31.295 .18 720.222 806.018 589.188 73.802 22.324 607.655 309.33 23. Perú 1939-1980 TABLA 8.445 29.544 144.492 485.324 34.243 541.679 27.439 245.467 410.637 20.352 25.688 25.344 337.56 34.386 28.132 295.[Escriba el título del documento] CAUDALES ACUMULADOS DE LA ESTACION DEL RIO JEQUETEPEQUE.602 27.142 678.689 28.073 Página 9 Q ACUMULADO 22.793 23.191 22.199 22.778 6.695 21.557 762.104 430.052 519.96 28.897 454.252 784.931 567.763 280.192 118.146 171.123 72.359 14.5 AÑO 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 HIDROLOGIA SUPERFICIAL CAUDAL (m^3/s) 22.28 194.523 13.599 34.043 18.779 755.

395 844.518 43.146 171.851 86.802 45.454 23. B.423 1055.494 6.533 137.479 217.949 29.771 59.522 39.26 1032.763 .192 118.993 869.312 B) CALCULO DEL DATO FALTANTE EN LA TABLA 8.28 194.045 Página 10 RIO JEQUETEPE QUE Q ACUMULAD O 22.555 100.[Escriba el título del documento] 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 38.131 940.511 913.427 108.456 87.62 27.761 45.8 123.917 1062.462 16.544 144.153 29.381 153.701 6.961 1039.653 980.698 24.4.188 73.107 1003.439 245.1 CAUDALES ACUMULADOS RIO AÑO CHANCAY Q 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 HIDROLOGIA SUPERFICIAL ACUMULADO 16.

132 295.719 331.704 264. X= Caudales de la estación santo domingo.802 447.98 596.2.33 235.799 488.223 280.284 637.704 252.189 274.222 806.105 504.61 658.269 519.18 720.312 B.917 1062.04 537.104 430.267 407.557 762.158 469.655 309.31 648.26 1032.107 1003.961 1039.931 371.[Escriba el título del documento] 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 164.014 252.018 589.467 410. año X Y xy x^2 y^2 1939 16.455 195.492 485.931 567.173 298.007 627.779 755.324 607.142 678.897 454.612 612.295 844.423 1055.931 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 11 .449 310.052 519.872 175.812 655.908 348.471 287.802 386.301 284..252 784.344 337.769 636.079 389.131 940.993 869.AJUSTANDO LOS DATOS A UNA CORRELACION LINEAL.243 541.511 913.52 562.322 417.653 980. Y= Caudales de la estación ventanilla.659 582.949 22.914 215.821 706.908 456.

068 906.403 837.943 1975 1976 1977 1978 13.106 8.950 443.960 28.389 790.560 1429.831 237.602 27.936 131.148 18.320 198.077 335.571 193.831 494.905 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 10.653 820.352 25.757 .553 448.523 13.50 9 44.783 490.803 325.246 713.043 18.254 538.110 1971 1972 15.023 22.872 14.147 256.462 736.036 139.828 350.280 280.599 345.688 25.131 1209.061 882.791 317.704 13.480 38.191 22.276 12.989 560.674 493.684 17.324 286.878 112.440 453.872 8.534 330.982 387.142 273.189 17.563 559.827 10.739 223.767 245.693 404.480 34.967 152.224 355.371 68.571 376.462 537.22 8 240.253 97.459 19.151 227.848 15.358 497.277 10.02 4 514.149 41.641 18.387 100.349 933.454 23.620 27.788 185.[Escriba el título del documento] 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 12.073 1047.695 21.935 33.948 655.903 5276.218 843.482 164.745 629.026 39.701 6.268 13.485 72.460 1556.679 27.063 546.522 1096.809 452.153 29.026 55.460 312.250 13.061 191.456 203.969 412.162 802.583 20.275 631.321 43.432 70.823 482.249 1181.793 30.863 253.395 15.812 16.361 1949 1950 1951 1952 11.689 28.006 233.123 406.270 21.970 22.53 5 601.055 10.518 616.804 150.188 18.736 31.695 390.61 8 536.678 982.087 22.134 23.063 186.778 6.080 26.998 102.973 430.306 18.637 20.330 23.698 24.399 405.695 748.914 1169.515 213.234 299.924 1120.010 14.70 4 757.132 1902.13 4 432.974 289.690 11.193 341.521 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 12 501.217 1497.667 164.373 14.964 187.199 22.080 188.000 418.837 356.194 527.910 1973 1974 25.369 15.104 192.976 358.112 9.787 367.416 34.742 64.558 340.496 335.632 15.681 487.981 1953 1954 1956 19.983 109.830 1967 1968 1969 1970 30.133 799.386 28.107 217.733 13.359 14.445 29.306 34.664 22.139 20.

896 31459.043 23.410 .690 92.2 17518.42 788315.[Escriba el título del documento] 1979 1980 11.312 06 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 13 127.396 0 n∑x^2 (∑x)^2 433257.120 11857.868 8 n∑y^2 (∑y)^2 1078933.569 0.833 1.0 1415668.538 a= b= y= 7.382 61.300 9.717 r= r^2= 0.595 x=(y-a)/b 15.324 n= tc= 45 4.51 533597.475 272.494 6.y ∑x*∑y 683707.613 16.395 SUMATORIA 658.730 96 FORMULAS A EMPLEAR: n*∑x.052 40.119 186.223 1038.

555 100.812 16.872 8.914 215.119 2.459 19.771 59.08 26.949 12.189 274. Perú (1939-1981).761 45.373 14.704 252. A continuación se muestran los datos de la estación CAUDALES ACUMULADOS DE LA ESTACION DEL RIO CHANCAYHUARAL estación santo domingo.872 175.8 123.848 15.173 298.704 264. hacer un análisis visual e indicar si se presenta un salto.851 86.455 195.119 11.533 137.664 11.485 10.827 10. Graficar la serie histórica de la tabla 8.[Escriba el título del documento] OBTENCION DEL DATO FALTANTE: El dato que se obtiene de la correlación hecha con los datos de los caudales de las dos estaciones será para el año 1955 el que a continuación se muestra: Q=15.583 20.416 19.045 164.69 15.449 .4 AÑO CAUDAL(m^3/s) 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 16.112 9.014 252.4.276 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 14 Q ACUMULAD O 16.427 108.301 284.33 235.949 29.733 13.704 13.381 153.01 14. TABLA 8.872 14.684 17.

023 22.632 15.322 417.799 488.31 648.139 20.98 596.931 371.267 407.158 469.189 17.25 13.719 331.277 10.935 33.48 30.188 18.3 9.055 10.106 8.321 13.52 562.802 447.007 627.04 537.[Escriba el título del documento] 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 HIDROLOGIA SUPERFICIAL 12.913 .613 20.612 612.395 15.908 348.148 18.223 678.61 658.026 11.908 456.306 15.48 25.105 504.284 637.641 18.079 389.69 Página 15 310.659 582.27 21.

479 217. 1972.949 29. tenemos que en la gran mayoría de provincias.771 59.8 123.544 144. en estos dos años. La principal afectación (según los registros) se dio a lo largo de la costa.763 280.5 realizar el análisis de doble masa. 1942.872 175.4 y 8.802 45. 1925. Para estar seguro de que se presenta salto.455 Página 16 .381 153.5. 1957-58.533 137. 1982-83 y 19971998 se han registrado fenómenos de El Niño especialmente intensos.28 194.427 108. han ocurrido "pocos" eventos (lo que no significa que no hayan sido significativos en daños) La gran mayoría de provincias está por debajo de los 5 eventos.655 HIDROLOGIA SUPERFICIAL ESTACION EN ESTUDIO Q ACUMULADO 16. con provincias con hasta 40 eventos.439 245.555 100.146 171.456 87. considerando como estación base los datos de la tabla 8.851 86. A continuación se muestran los datos de los caudales acumulados de la estación base (datos de la estación ventanilla) y la estación en estudio (Estación santo domingo): ESTACION BASE Q ACUMULADO 22.[Escriba el título del documento] INTERPRETACION DE RESULTADOS: En los años 1891.045 164. 3. teniendo como consecuencia algunos daños en la infraestructura vial.132 295. Según los registros con los que contamos. principalmente la costa norte y central.192 118. con graves consecuencias sobre el mar y la costa. 1965.188 73. con los datos de las tablas 8.761 45.

014 252.3076737 289.104 430.7306737 627.821 706.142 678.018 589.243 541.26 1032.2766737 484.897 454.4406737 432.0496737 386.0316737 Página 17 .7286737 673.423 1055.0266737 471.467 410.131 940.931 567.344 337.3856737 422.8226737 279.18 720.0986737 611.33 235.557 762.653 980.8376737 347.917 1062.4196737 299.9176737 503.[Escriba el título del documento] 309.812 655.492 485.1586737 552.324 607.2916737 313.993 869.7776737 598.4286737 663.1256737 642.511 913.704 267.052 519.295 844.222 806.312 HIDROLOGIA SUPERFICIAL 195.6386737 577.9206737 463.961 1039.779 755.1976737 404.2236737 519.252 784.914 215.107 1003.5676737 325.3416737 694.0266737 364.4026737 652.769 636.

349 0.598 15.344 1.789 16.371 49.018 25.217 13.276 15. ANALISIS ESTADÍSTICO DE SALTOS Y CORRECCIÓN DE DATOS.190 0.318 2. * Cálculo de la media (m) y de la desviación estándar (s) : PARA LOS DOS PRIMEROS TRAMOS S1 S2 2.708 6.396 1.629 23.547 2.108 0.420 2.284 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 18 .460 34.234 0.080 12. 4.[Escriba el título del documento] GRAFICOS DE DOBLE MASA: QUIEBRES DEL CONJUNTO DE DATOS La grafica de los caudales acumulados se obtiene una curva que muestra los quiebres que determina la presencia de un salto.325 128.692 5.

546 S1=4.845 |tc|=0.086 OBSERVACION.4 17.545 3.879 0.239 SD tc 1.375 HIDROLOGIA SUPERFICIAL S11 S12 4.568 S2=3.604 14. Debido a que las medias x1 y x2 sin distintas no se debe corregir la información dada PARA LA FUSION DEL PRIMER Y SEGUNDO TRAMO CON EL TERCERO * Cálculo del (tc) calculado según: promedio Q11 8.577 4.[Escriba el título del documento] 271.568 3.124 1.456 22.780 Página 19 .803 promedio Q12 8.4 14.546 SP= 4.845<2.037 20.965 0.315 88.870 12.

402 11.866 8.689 S1=4.011 22.462 0.277 21.333 3.278 8.073 0.912 13.506 Página 20 .252 0.417 372.810 259.908 24.167 17.210 S2=6.921 0.008 36.708 1.278 6.022 4.192 850.317 60.074 17.741 0.822 14.678 23.005 83.544 41.012 8.867 47.723 44.988 60.628 0.523 0.746 4.348 162.210 6.52 HIDROLOGIA SUPERFICIAL SD Tc 1.944 0.365 31.858 2.661 141.[Escriba el título del documento] 0.269 0.011 54.689 SP=5.

96 En este caso.080 12.793 S1 S2 2.629 23.234 0.4 15. no se debe corregir la información Consistencia de la Desviación Estándar: * Cálculo de las varianzas de ambos períodos: PARA LOS DOS PRIMEROS TRAMOS promedio Q1 8.190 0.547 2.318 2.344 1.420 2.460 34.598 15.708 6.396 1.692 5. siendo las medias diferentes.325 128.381 promedio Q2 8.108 0.349 0.[Escriba el título del documento] |tc|=1.789 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 21 .371 49.217 13.4 13.506<1.276 15.018 25.

284 * 271.870 12.57 * Comparación del Fc con Ft: Debido a que el Fc = 1.4 17.965 0.375 HIDROLOGIA SUPERFICIAL S11 S12 4.124 Página 22 .604 14.659 Calculo del f tabular: Ft=3.4 14.037 20.803 promedio Q12 8.577 4.57.315 88.577 Calculo del f: Fc * 1.545 3. los datos no se debe corregir UNION PRIMERO CON EL SEGUNDO CON EL TERCERO promedio Q11 8.[Escriba el título del documento] 16.568 3.870 12.546 S1 ^2 S2 ^ 2 20.659 < Ft=3.

167 17.921 0.544 41.210 6.278 8.944 0.678 23.746 4.746 Calculo del f: HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 23 .278 6.689 S1 ^ 2 S2 ^ 2 17.723 44.005 83.317 60.417 * 372.462 0.628 0.192 850.402 11.348 162.523 0.011 54.866 8.269 0.074 17.858 2.723 44.252 0.[Escriba el título del documento] 1.822 14.365 31.867 47.022 4.277 21.073 0.912 13.661 141.780 0.988 60.012 8.008 36.456 22.741 0.810 259.011 22.908 24.333 3.

807 1964 18.231 1966 10.525 > Ft = 2.25 9.[Escriba el título del documento] Fc * 2. los datos se deben corregir.10 * Comparación del Fc con Ft: Debido a que Fc = 2.106 22.060 1969 13.055 15.641 12.148 17.023 14.52 5 Calculo del f tabular: Ft=2.816 1968 8. CORRECCIÓN DE LOS DATOS: Empleando la formula X´ (t) = 0.6294 x + 3.188 15.453 1970 18.48 10.315 1965 18.189 17.389 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 24 (X' t) .204 1962 17.8673 AÑO CAUDAL M3/S 8.10.463 1967 30.306 15.4 (X t) 1961 21.582 1963 22.

277 13.3 10.48 24.557 1977 15.321 16.026 10.447 1976 15.613 9. HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 25 .483 1978 10.632 12.[Escriba el título del documento] 1971 15.980 1980 9.690 1974 20.897 1972 33. A continuación un cuadro resumen de los cálculos y los parámetros.935 13.139 19.918 CORRECIÓN DE LA GRAFICA DE DOBLE MASA ANÁLISIS DE TENDENCIAS.395 13.657 1975 13.178 1979 11.940 1973 25.

160 1923 27.270 1914 16.550 1918 27.580 1925 64.710 1919 28.480 1928 25.080 1917 21.930 1931 16. antes de corregir los datos: DATOS SIN CORREGIR AÑO CAUDAL MEDIO ANUAL 1911 7.260 1927 33.150 1932 38.[Escriba el título del documento] El siguiente cuadro muestra todos los cálculos que se han realizado previamente para poder hallar los parámetros estadísticos.210 1924 15.010 1913 13.910 1912 8.390 1915 80.630 1920 30.830 1916 60.540 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 26 .300 1933 54.430 1922 35.800 1930 18.790 1929 25.270 1921 33.810 1926 51.

000 1955 22.370 1949 30.740 1942 12.900 1945 33.58 1936 28.990 1953 42.400 1935 24.420 1952 23.050 1938 28.280 1958 20.240 1959 22.880 1960 17.670 1951 10.160 1944 35.360 1941 42.490 1937 10.060 1950 9.600 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 27 .280 1947 19.010 1939 34.690 1957 34.780 1956 32.[Escriba el título del documento] 1934 59.940 1943 41.170 1954 16.570 1961 14.920 1940 31.760 1946 29.770 1948 29.

460 1980 3.690 1965 22. 1973 y los picos más bajos se dan en los años 1937.490 1977 29.380 1974 18. 1950.140 1972 30.76662139 GRAFICO TABLA Nº 8. 14. 1925.6 CAUDALES VS TIEMPO Se puede aprecia que los picos más altos se dan en los años de 1915.570 1973 45. 1968 y 1978 por lo que asumimos que en esos años hubo fenómenos naturales que alteraron el caudal o también puede ser que es producto de errores en la medición.760 1969 12.140 1963 18.[Escriba el título del documento] 1962 31.200 1964 24. HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 28 .190 1971 30.910 1975 34.1934.14 DESV.780 1967 32.140 SUMA 1899.700 1970 16.260 1978 4. ESTD.260 1968 4.8 PROMEDIO 27.990 1976 21.990 1966 11.580 1979 12.

28 1085.92 133.25 1916 60.196 342.91 15116.63 54940.4 9.21 52324.03 39.52 64.25 1920 30.12 365.01 15315.957 1122.97 2.58 29975.25 1912 8.25 1922 35.25 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 29 .01 369.71 53147.044 870.25 1918 27.25 1928 25.26 98726.25 1925 64.25 1917 21.51 192.029 420.823 306.83 0.96 40.564 600.[Escriba el título del documento] * Evaluación de la Tendencia: Tendencia en la Media: Para determinar la tendencia en la media es suficiente hallar una ecuación lineal de la siguiente forma: Para determinar el valor de los coeficientes o parámetros A m y Bm se siguen las siguientes fórmulas: Cálculo de parámetros: AÑO CAUDAL 1911 7.45 2882.25 1419.220 702.48 64515.25 1919 28.616 930.27 58118.25 1914 16.78 0.25 1915 80.83 154789.25 1926 51.43 64219.25 1913 13.08 115113.79 49723.25 1924 15.25 1921 33.39 31370.563 992.797 650.248 812.325 756.005 506.55 41311.76 581.46 115.320 552.774 380.25 1923 27.35 31.16 67577.81 124759.377 1056.12 1.25 1927 33.27 25385.634 462.793 1190.

93 36534.25 1931 16.2 43.25 1934 59.90 69789.88 4.80 49768.25 1950 9.796 272.36 60838.74 82958.77 38492.25 1941 42.15 31185.67 18856.42 279.65 120.25 1944 35.317 2.6 124.923 42.00 31264 124.48 201.25 1945 33.25 1942 12.2 1.30 73995.068 72.25 1956 32.40 114879.[Escriba el título del documento] 1929 25.92 67709.06 58586.010 90.16 79973.973 6.9 67.17 82358.76 65663.38 0.37 57212.25 1940 31.901 56.48 9.25 1952 23.757 56.85 292.82 750.803 110.54 105425.25 1937 10.560 6.760 156.94 25129.558 30.824 0.4 17.404 240.25 1938 28.3 6.25 1947 19.58 47562.64 30.64 1.580 0.25 1933 54.49 55156.25 1943 41.25 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 30 .708 132.640 12.25 1955 22.25 1951 10.6 1040.5 305.88 60.9 19.25 1936 28.738 2.76 4.25 1949 30.25 1939 34.546 182.28 56978.528 42.780 210.25 1930 18.25 1932 38.99 46828.526 12.42 20329.360 20.808 30.25 1954 16.01 54283.201 20.822 90.88 196.100 72.78 44534.25 1946 29.25 1935 24.25 1948 29.34 243.94 8.19 54.05 19466.25 1953 42.6 76.01 225.554 110.69 63941.

28 67085.351 HIDROLOGIA SUPERFICIAL 14.664 20.38 89534.25 1963 18.25 1959 22.25 1973 45.223 380.6 157.78 23159.94 9.000 272.954 1056.003 342.5 0 .92 47.[Escriba el título del documento] 1957 34.930 420.57 60284.14 59405.24 31.76 9367.25 1972 30.25 1970 16.000 1190.610 156.14 52714.24 39629.25 1960 17.04 11.42 26.864 506.767 Página 31 28577.60 28630.25 1979 12.24 508.20 35726.49 42464.91 37328.16 6.46 24658.57 34437.68 500.26 63455.923 930.02 4.88 44821.5 27.000 650.70 25006.34 67.980 132.14 6217.19 31894.623 870.25 1965 22.25 1968 4.99 45175.26 57847.25 61.25 1976 21.252 240.48 235.25 1958 20.733 812.99 69105.6 79.25 1975 34.25 1977 29.69 48491.903 600.25 1980 3.25 1978 4.25 1971 30.25 1961 14.494 992.214 462.14 61096.92 18.5583 Sumatoria Desviación Estánd 15045.3 208.924 306.25 Promedio 1945.25 1974 18.3 119.25 1967 32.585 210.2 576.96 50.25 1964 24.25 1966 11.2 91.35 17.25 1962 31.148 182.25 1969 12.68 16.698 756.514 552.502 1122.34 215.58 9059.765 702.74 332.

[Escriba el título del documento] ar A partir de los resultados obtenidos anteriormente.  Se concluyó que difícilmente se adaptan a una regresión lineal.CONCLUSIONES:  Se ha logrado conocer los métodos de análisis de tendencia y el de consistencia usados para corregir datos hidrológicos. haciendo uso las tablas estadísticas de la distribución t de student: * Criterio de decisión Por lo tanto la tendencia es significativa y hay necesidad de corregir la información de tendencia en la media. El análisis de R según el estadístico 1. es como sigue: * Cálculo del estadístico tc * Cálculo de tt Sabiendo que Se puede determinar.2872 tiende a 0 significa que no existe ningún grado de asociación entre los valores de x y los valores de y (correlación nula). debido a que el factor R tiende a cero (0). HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 32 .  Se estimó el dato faltante correspondiente para el año 1955 obteniéndose 15. la ecuación lineal queda definida de la siguiente manera: Evaluación de la tendencia Tm: Para averiguar si la tendencia es significativa.199 mm.. se analiza el coeficiente de regresión Bm o también el coeficiente de correlación R. por lo que teóricamente presenta una correlación nula. V. Nota: Como R = -0.

Screening of Hydrological Data: Tests for Stationarity and Relative Consistency International Institute for Land Reclamation and Improvement/ILRI P. Hall. HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 33 .J.. Dahmen.6700 AAWageningeqThe Netherlands. M.BIBLIOGRAFÍA E.[Escriba el título del documento] VI.R.O. 1990.BOX 45.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful