ANALISI DE

CONSISTENCIA DE
DATOS HIDROLOGICOS

INTEGRANTES.
CURSO:
HIDROLOGIA SUPERFICIAL
DOCENTE:
GRUPO
“C”
CICLO:

VII
CAJAMARCA, JUNIO DEL 2013

[Escriba el título del documento]

ANALISIS DE CONSISTENCIA DE DATOS HIDROLOGICOS

I.- INTRODUCCION
Los datos hidrológicos constituyen una secuencia de observaciones de algunas de las
fases del ciclo hidrológico, efectuada en un lugar determinado. Los datos pueden ser; un
registro de las descargas de una corriente en un lugar particular o puede ser un registro
de la cantidad de precipitación captada en un cierto pluviómetro. Aunque para la mayoría
de los propósitos hidrológicos se prefiere un largo registro en lugar de una corta duración,
quien los use debe conocer que cuanto más largo sea el registro, hay más probabilidad de
que haya habido cambios en las condiciones físicas de la cuenca o en los métodos de
recolectar los datos.
Si los cambios son apreciables, el registro así compuesto no representaría una condición
real, representaría una condición no existente y no una que no existió o bien antes o bien
después del cambio. Tal registro es inconsistente. Entonces, se deben hacer
investigaciones para encontrar la razón de la inconsistencia y evaluar su probable efecto
en los datos, puesto que la inconsistencia puede ser debida a otras causas, tales como
errores de parte del operador o caprichos de la naturaleza, ningún ajuste deberá ser
aplicado al registro sin antes constatar cambios en el método de recolectar los datos,
cambios en la ubicación de la estación, ocurrencia de eventos climatológicos extremos,
entre otros.
II.- OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL

Realizar el análisis de consistencia para evaluar la calidad y la representatividad
de los datos hidrológicos correspondientes a las estaciones Ventanilla, Salmar y
Chancay.
OBJETIVOS ESPECIFICOS

Realizar la inspección visual de manera gráfica para verificar la
homogeneidad de los datos del registro de las estaciones en estudio.

Verificar gráficamente la calidad de la información en comparación con
estaciones vecinas por medio del análisis de Doble Masa.

Realizar el análisis estadístico sobre los estadísticos de media y desviación
estándar para determinar la consistencia y homogeneidad de los datos
hidrológicos de cada estación.

HIDROLOGIA SUPERFICIAL

Página 2

[Escriba el título del documento]

III.- MARCO TEORICO
3.1.- Método de la recta de regresión.
Por razones de comodidad se va a designar con "y" a la estación con datos
incompletos y con "x" a la estación índice. Básicamente, el método consiste en:
1. Dibujar el diagrama de dispersión (puntos de coordenadas x, y).
2. Ajustar una recta a ese diagrama de dispersión.
3. Esta recta, llamada "línea de regresión", se usa para completar la
información faltante en y.

Esto mismo puede realizarse analíticamente.
Cuando hay varias estaciones índice surge la interrogante de cuál de ellas utilizar.
La respuesta la encontramos en la Estadística: de varias estaciones índices la mejor
correlacionada con la estación incompleta es la de mejor coeficiente de correlación
(r).

r=

∑ ( x− X́ )∗( y− Ý )
( n−1 )∗S y∗S x
n= número de pares de datos conocidos= número de datos de y.

X́ = media aritmética de los datos de x que forman parejas con los de y.

= media aritmética de todos los datos de y

HIDROLOGIA SUPERFICIAL

Página 3

2. FIGURA 1.[Escriba el título del documento] Sx= desviación estándar para todos los datos de x que forman parejas con los de y. 3. Una forma de detectar las inconsistencias es mediante las curvas de doble masa. El registro completo publicado representará condiciones inexistentes. Sy= desviación estándar para todos los datos de y.Análisis de consistencia. HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 4 . Un registro de este tipo se dice que es inconsistente. Cualquier cambio en la ubicación como en la exposición de un pluviómetro puede conllevar un cambio relativo en la cantidad de lluvia captada por el pluviómetro. que consiste en el promedio de varias estaciones índice. Curva másica o doble acumulada de precipitaciones.. Una curva de doble masa se construye llevando en ordenadas los va lores acumulados de la estación en estudio y en abscisas los valores acumulados de un patrón.

Consistencia de La media.[Escriba el título del documento] 3. es decir con α/2 = 0. Paso Nº 01: realizamos el cálculo de todos los valores necesarios como son:          n1: Tamaño de la muestra Nº 01 n2: Tamaño de la muestra Nº 02 n: Tamaño de ambas muestras X1: Media de la muestra Nº 01 X2: Media de la muestra Nº 02 S1: Desviación estándar de la muestra Nº 01 S2: Desviación estándar de la muestra Nº 02 S²1: Varianza de la muestra Nº 01 S²2: Varianza de la muestra Nº 02 Paso Nº 02: Calculamos el valor de tc mediante las siguientes formulas: * Determinación del tt :(valor obtenido de tablas estadísticas) El valor crítico de t se obtiene con una probabilidad al ó con un nivel de significación del 5%. de la desviación estándar y criterio de corrección A) CONSISTENCIA EN LA MEDIA: Prueba T * Planteamiento de hipótesis: * Determinación del T calculado (Tc)..025 y con grados de libertad = n1 + n2-2. B) CONSISTENCIA DE LA DESVIACIÓN ESTÁNDAR: Prueba F * Planteamiento de hipótesis HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 5 .3.

[Escriba el título del documento] C) CRITERIO DE CORRECCIÓN: HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 6 .

761 .4 AÑO CAUDAL(m^3/s) 1939 1940 16. TABLA 8.5 para los años comunes.[Escriba el título del documento] IV. Perú (1939-1981).4.DESARROLLO DE LA PRÁCTICA DIRIGIDA 1. A) DATOS A continuación se muestran los datos dados por el problema CAUDALES ACUMULADOS DE LA ESTACION DEL RIO CHANCAYHUARAL estación santo domingo.4 y 8. Completar el dato faltante para el año 1955 de la tabla 8.812 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 7 Q ACUMULAD O 16.. haciendo la correlación de los datos de la tabla 8.949 12.949 29.

416 19.98 596.04 537.31 648.913 .007 627.8 123.799 488.106 8.301 284.771 59.908 348.158 469.139 20.276 12.105 504.931 371.704 252.25 13.664 11.306 15.612 612.045 164.188 18.173 298.449 310.485 10.704 13.52 562.459 19.632 15.851 86.112 9.223 678.827 10.277 10.914 215.427 108.69 Página 8 45.659 582.3 9.935 33.872 8.267 407.27 21.872 175.023 22.381 153.613 20.08 26.684 17.555 100.014 252.61 658.322 417.48 30.373 14.641 18.455 195.01 14.908 456.395 15.872 14.026 11.719 331.733 13.802 447.189 274.284 637.533 137.848 15.321 13.079 389.055 10.704 264.69 11.33 235.189 17.148 18.[Escriba el título del documento] 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 HIDROLOGIA SUPERFICIAL 16.583 20.48 25.

599 34.736 31.043 18.456 87.222 806.802 22.052 519.306 18.134 23.96 28.637 20.97 22.812 655.[Escriba el título del documento] CAUDALES ACUMULADOS DE LA ESTACION DEL RIO JEQUETEPEQUE.679 27.778 6.695 21.779 755.104 430.931 567.28 194.344 337.369 15.018 589.479 217.793 23.821 706.295 .492 485.544 144.386 28.188 73.199 22.191 22.688 25.146 171.689 28.243 541.439 245.18 720.252 784.769 636.142 678.763 280.132 295.655 309.123 72.359 14.087 22.602 27.897 454.557 762.523 13. Perú 1939-1980 TABLA 8.802 45.595 30.56 34.5 AÑO 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 HIDROLOGIA SUPERFICIAL CAUDAL (m^3/s) 22.467 410.352 25.445 29. estación ventanilla.324 607.33 23.192 118.073 Página 9 Q ACUMULADO 22.324 34.268 13.

62 27.395 844.4.153 29.851 86.949 29.917 1062.802 45.454 23.533 137. B.26 1032.653 980.522 39.427 108.494 6.518 43.462 16.188 73.763 .479 217.993 869.381 153.192 118.423 1055.698 24.1 CAUDALES ACUMULADOS RIO AÑO CHANCAY Q 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 HIDROLOGIA SUPERFICIAL ACUMULADO 16.544 144.761 45.131 940.28 194.146 171.771 59.701 6.456 87.511 913.555 100.045 Página 10 RIO JEQUETEPE QUE Q ACUMULAD O 22.[Escriba el título del documento] 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 38.961 1039.439 245.312 B) CALCULO DEL DATO FALTANTE EN LA TABLA 8.8 123.107 1003.

653 980.779 755..31 648.704 252.243 541. Y= Caudales de la estación ventanilla.33 235.AJUSTANDO LOS DATOS A UNA CORRELACION LINEAL.455 195.052 519.04 537.802 447.007 627.26 1032.252 784.511 913.821 706.189 274.655 309.812 655.704 264.423 1055.284 637.324 607.659 582.449 310.344 337.267 407.872 175.719 331.557 762.908 348.107 1003.079 389.2.471 287.295 844.104 430.132 295.897 454.158 469.131 940. X= Caudales de la estación santo domingo.908 456.269 519.492 485. año X Y xy x^2 y^2 1939 16.222 806.[Escriba el título del documento] 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 164.105 504.802 386.18 720.931 371.931 567.322 417.961 1039.018 589.993 869.223 280.142 678.301 284.014 252.769 636.61 658.98 596.949 22.799 488.312 B.173 298.612 612.917 1062.467 410.52 562.931 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 11 .914 215.

000 418.830 1967 1968 1969 1970 30.837 356.249 1181.653 820.280 280.151 227.132 1902.563 559.783 490.217 1497.386 28.482 164.153 29.349 933.704 13.246 713.462 736.080 26.778 6.560 1429.679 27.935 33.583 20.162 802.387 100.462 537.637 20.087 22.863 253.974 289.689 28.321 43.134 23.695 21.063 186.695 748.521 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 12 501.352 25.523 13.745 629.250 13.485 72.960 28.277 10.[Escriba el título del documento] 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 12.831 237.123 406.924 1120.389 790.055 10.964 187.22 8 240.010 14.02 4 514.70 4 757.330 23.788 185.399 405.188 18.147 256.742 64.106 8.373 14.023 22.13 4 432.026 55.133 799.142 273.684 17.149 41.068 906.981 1953 1954 1956 19.831 494.693 404.903 5276.998 102.667 164.61 8 536.695 390.061 882.077 335.193 341.268 13.194 527.936 131.905 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 10.276 12.678 982.948 655.371 68.359 14.063 546.480 38.558 340.827 10.967 152.191 22.361 1949 1950 1951 1952 11.324 286.736 31.793 30.358 497.950 443.823 482.698 24.454 23.688 25.043 18.599 345.973 430.757 .53 5 601.518 616.733 13.253 97.496 335.787 367.445 29.416 34.107 217.006 233.983 109.080 188.306 34.061 191.989 560.50 9 44.460 1556.872 14.110 1971 1972 15.872 8.131 1209.395 15.620 27.970 22.690 11.275 631.104 192.910 1973 1974 25.828 350.480 34.812 16.036 139.791 317.878 112.460 312.270 21.767 245.432 70.681 487.320 198.943 1975 1976 1977 1978 13.571 193.403 837.254 538.218 843.632 15.976 358.848 15.199 22.369 15.701 6.440 453.664 22.306 18.073 1047.553 448.982 387.189 17.641 18.515 213.234 299.148 18.914 1169.456 203.602 27.674 493.571 376.459 19.534 330.804 150.809 452.139 20.739 223.522 1096.026 39.969 412.803 325.112 9.224 355.

896 31459.475 272.730 96 FORMULAS A EMPLEAR: n*∑x.410 .119 186.y ∑x*∑y 683707.043 23.868 8 n∑y^2 (∑y)^2 1078933.569 0.613 16.312 06 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 13 127.51 533597.223 1038.052 40.396 0 n∑x^2 (∑x)^2 433257.833 1.382 61.2 17518.120 11857.494 6.300 9.538 a= b= y= 7.0 1415668.595 x=(y-a)/b 15.717 r= r^2= 0.[Escriba el título del documento] 1979 1980 11.324 n= tc= 45 4.395 SUMATORIA 658.690 92.42 788315.

01 14.761 45.872 14.533 137.684 17.119 2.812 16.4 AÑO CAUDAL(m^3/s) 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 16.045 164.276 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 14 Q ACUMULAD O 16.851 86.704 13.664 11.827 10.914 215.014 252.69 15.771 59.583 20.416 19.08 26.485 10.872 8.449 .33 235.189 274.455 195.733 13.8 123.848 15. TABLA 8.4.[Escriba el título del documento] OBTENCION DEL DATO FALTANTE: El dato que se obtiene de la correlación hecha con los datos de los caudales de las dos estaciones será para el año 1955 el que a continuación se muestra: Q=15. hacer un análisis visual e indicar si se presenta un salto.949 12. A continuación se muestran los datos de la estación CAUDALES ACUMULADOS DE LA ESTACION DEL RIO CHANCAYHUARAL estación santo domingo.373 14.119 11.872 175.949 29.459 19.704 264.301 284.112 9.427 108. Perú (1939-1981).173 298.704 252.381 153. Graficar la serie histórica de la tabla 8.555 100.

[Escriba el título del documento] 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 HIDROLOGIA SUPERFICIAL 12.188 18.27 21.98 596.802 447.277 10.908 348.158 469.25 13.189 17.935 33.69 Página 15 310.659 582.61 658.322 417.105 504.079 389.48 30.48 25.641 18.026 11.306 15.148 18.139 20.632 15.055 10.007 627.395 15.3 9.223 678.719 331.284 637.106 8.267 407.04 537.613 20.908 456.31 648.799 488.913 .023 22.612 612.321 13.52 562.931 371.

1942. principalmente la costa norte y central.544 144.872 175.28 194.479 217.533 137.456 87. con provincias con hasta 40 eventos. 1965.5 realizar el análisis de doble masa.763 280. considerando como estación base los datos de la tabla 8. con los datos de las tablas 8. en estos dos años.655 HIDROLOGIA SUPERFICIAL ESTACION EN ESTUDIO Q ACUMULADO 16.851 86. han ocurrido "pocos" eventos (lo que no significa que no hayan sido significativos en daños) La gran mayoría de provincias está por debajo de los 5 eventos. 1972. tenemos que en la gran mayoría de provincias.439 245.802 45. con graves consecuencias sobre el mar y la costa.192 118.455 Página 16 .381 153.761 45. La principal afectación (según los registros) se dio a lo largo de la costa.188 73.771 59. 1982-83 y 19971998 se han registrado fenómenos de El Niño especialmente intensos.949 29. teniendo como consecuencia algunos daños en la infraestructura vial.555 100. 1957-58.8 123. 3.045 164.4 y 8.5. Según los registros con los que contamos. Para estar seguro de que se presenta salto. A continuación se muestran los datos de los caudales acumulados de la estación base (datos de la estación ventanilla) y la estación en estudio (Estación santo domingo): ESTACION BASE Q ACUMULADO 22.[Escriba el título del documento] INTERPRETACION DE RESULTADOS: En los años 1891.146 171.132 295. 1925.427 108.

5676737 325.104 430.2916737 313.704 267.131 940.252 784.931 567.344 337.4286737 663.9176737 503.2236737 519.917 1062.107 1003.014 252.779 755.2766737 484.0986737 611.961 1039.052 519.769 636.492 485.6386737 577.3856737 422.993 869.3416737 694.0496737 386.511 913.[Escriba el título del documento] 309.0316737 Página 17 .1256737 642.26 1032.4026737 652.1976737 404.7306737 627.7286737 673.18 720.897 454.295 844.9206737 463.3076737 289.8376737 347.4406737 432.018 589.557 762.0266737 471.324 607.33 235.0266737 364.467 410.914 215.8226737 279.7776737 598.222 806.653 980.142 678.312 HIDROLOGIA SUPERFICIAL 195.423 1055.1586737 552.812 655.243 541.821 706.4196737 299.

460 34.420 2.598 15.217 13.018 25.349 0.080 12. ANALISIS ESTADÍSTICO DE SALTOS Y CORRECCIÓN DE DATOS.108 0.629 23.547 2.318 2.276 15. * Cálculo de la media (m) y de la desviación estándar (s) : PARA LOS DOS PRIMEROS TRAMOS S1 S2 2.284 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 18 . 4.344 1.234 0.396 1.789 16.190 0.325 128.708 6.692 5.371 49.[Escriba el título del documento] GRAFICOS DE DOBLE MASA: QUIEBRES DEL CONJUNTO DE DATOS La grafica de los caudales acumulados se obtiene una curva que muestra los quiebres que determina la presencia de un salto.

803 promedio Q12 8.239 SD tc 1.870 12.456 22.568 S2=3.568 3.[Escriba el título del documento] 271.086 OBSERVACION.604 14.375 HIDROLOGIA SUPERFICIAL S11 S12 4.546 S1=4.4 17.4 14.845 |tc|=0.124 1.780 Página 19 .315 88.965 0.845<2.577 4.546 SP= 4.037 20.879 0.545 3. Debido a que las medias x1 y x2 sin distintas no se debe corregir la información dada PARA LA FUSION DEL PRIMER Y SEGUNDO TRAMO CON EL TERCERO * Cálculo del (tc) calculado según: promedio Q11 8.

746 4.210 S2=6.277 21.167 17.689 SP=5.073 0.365 31.988 60.822 14.506 Página 20 .741 0.628 0.708 1.921 0.192 850.252 0.074 17.012 8.866 8.944 0.723 44.333 3.348 162.402 11.022 4.[Escriba el título del documento] 0.523 0.661 141.462 0.269 0.008 36.867 47.908 24.417 372.011 54.005 83.544 41.278 8.011 22.858 2.678 23.317 60.52 HIDROLOGIA SUPERFICIAL SD Tc 1.912 13.810 259.278 6.689 S1=4.210 6.

547 2.4 13.793 S1 S2 2.108 0. siendo las medias diferentes.4 15.420 2.708 6.018 25.349 0. no se debe corregir la información Consistencia de la Desviación Estándar: * Cálculo de las varianzas de ambos períodos: PARA LOS DOS PRIMEROS TRAMOS promedio Q1 8.234 0.789 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 21 .381 promedio Q2 8.190 0.96 En este caso.276 15.506<1.598 15.217 13.344 1.629 23.325 128.460 34.318 2.396 1.080 12.692 5.[Escriba el título del documento] |tc|=1.371 49.

577 4.568 3.659 < Ft=3.577 Calculo del f: Fc * 1.375 HIDROLOGIA SUPERFICIAL S11 S12 4.315 88.4 14.4 17.[Escriba el título del documento] 16.604 14.965 0.870 12. los datos no se debe corregir UNION PRIMERO CON EL SEGUNDO CON EL TERCERO promedio Q11 8.037 20.57.124 Página 22 .870 12.545 3.803 promedio Q12 8.57 * Comparación del Fc con Ft: Debido a que el Fc = 1.659 Calculo del f tabular: Ft=3.284 * 271.546 S1 ^2 S2 ^ 2 20.

822 14.780 0.908 24.192 850.810 259.746 4.912 13.456 22.005 83.661 141.402 11.689 S1 ^ 2 S2 ^ 2 17.544 41.278 8.008 36.723 44.462 0.167 17.074 17.269 0.277 21.348 162.723 44.867 47.210 6.073 0.746 Calculo del f: HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 23 .858 2.011 22.022 4.278 6.523 0.012 8.317 60.365 31.944 0.866 8.011 54.628 0.741 0.921 0.988 60.252 0.417 * 372.333 3.678 23.[Escriba el título del documento] 1.

315 1965 18.023 14.525 > Ft = 2.389 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 24 (X' t) .807 1964 18.231 1966 10.189 17.52 5 Calculo del f tabular: Ft=2.6294 x + 3.148 17. CORRECCIÓN DE LOS DATOS: Empleando la formula X´ (t) = 0.463 1967 30.306 15.060 1969 13. los datos se deben corregir.188 15.055 15.106 22.582 1963 22.641 12.8673 AÑO CAUDAL M3/S 8.816 1968 8.4 (X t) 1961 21.453 1970 18.[Escriba el título del documento] Fc * 2.204 1962 17.48 10.10.25 9.10 * Comparación del Fc con Ft: Debido a que Fc = 2.

980 1980 9.940 1973 25.918 CORRECIÓN DE LA GRAFICA DE DOBLE MASA ANÁLISIS DE TENDENCIAS.632 12.557 1977 15. A continuación un cuadro resumen de los cálculos y los parámetros.48 24.395 13.321 16.[Escriba el título del documento] 1971 15.897 1972 33.3 10.178 1979 11.483 1978 10.026 10.935 13.447 1976 15. HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 25 .277 13.139 19.690 1974 20.613 9.657 1975 13.

160 1923 27.260 1927 33.430 1922 35.[Escriba el título del documento] El siguiente cuadro muestra todos los cálculos que se han realizado previamente para poder hallar los parámetros estadísticos.080 1917 21.300 1933 54.630 1920 30.810 1926 51.210 1924 15.550 1918 27.270 1914 16.830 1916 60.270 1921 33.930 1931 16.480 1928 25.540 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 26 .790 1929 25.710 1919 28. antes de corregir los datos: DATOS SIN CORREGIR AÑO CAUDAL MEDIO ANUAL 1911 7.910 1912 8.800 1930 18.580 1925 64.150 1932 38.010 1913 13.390 1915 80.

360 1941 42.010 1939 34.570 1961 14.370 1949 30.170 1954 16.58 1936 28.050 1938 28.240 1959 22.280 1947 19.280 1958 20.600 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 27 .490 1937 10.900 1945 33.920 1940 31.740 1942 12.880 1960 17.400 1935 24.670 1951 10.420 1952 23.990 1953 42.000 1955 22.[Escriba el título del documento] 1934 59.160 1944 35.760 1946 29.060 1950 9.780 1956 32.940 1943 41.690 1957 34.770 1948 29.

1934.190 1971 30.780 1967 32.380 1974 18.14 DESV. ESTD.8 PROMEDIO 27.690 1965 22.570 1973 45.580 1979 12.260 1978 4. 1968 y 1978 por lo que asumimos que en esos años hubo fenómenos naturales que alteraron el caudal o también puede ser que es producto de errores en la medición.140 SUMA 1899.990 1976 21.490 1977 29. HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 28 .76662139 GRAFICO TABLA Nº 8.700 1970 16. 1925.260 1968 4.760 1969 12.990 1966 11.140 1963 18.200 1964 24.[Escriba el título del documento] 1962 31.460 1980 3.6 CAUDALES VS TIEMPO Se puede aprecia que los picos más altos se dan en los años de 1915. 1973 y los picos más bajos se dan en los años 1937. 14.910 1975 34. 1950.140 1972 30.

97 2.76 581.27 25385.71 53147.774 380.25 1926 51.797 650.616 930.55 41311.79 49723.25 1914 16.793 1190.27 58118.377 1056.21 52324.63 54940.25 1921 33.005 506.78 0.26 98726.25 1928 25.51 192.25 1419.25 1922 35.35 31.08 115113.25 1917 21.320 552.12 1.25 1919 28.325 756.46 115.48 64515.16 67577.25 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 29 .248 812.52 64.25 1923 27.25 1912 8.957 1122.58 29975.28 1085.39 31370.01 369.[Escriba el título del documento] * Evaluación de la Tendencia: Tendencia en la Media: Para determinar la tendencia en la media es suficiente hallar una ecuación lineal de la siguiente forma: Para determinar el valor de los coeficientes o parámetros A m y Bm se siguen las siguientes fórmulas: Cálculo de parámetros: AÑO CAUDAL 1911 7.029 420.563 992.25 1913 13.196 342.25 1916 60.25 1920 30.03 39.12 365.83 154789.044 870.25 1927 33.25 1915 80.25 1924 15.25 1925 64.25 1918 27.43 64219.823 306.91 15116.564 600.220 702.634 462.92 133.45 2882.4 9.96 40.81 124759.83 0.01 15315.

58 47562.25 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 30 .546 182.00 31264 124.9 19.824 0.3 6.796 272.49 55156.25 1938 28.6 124.100 72.25 1939 34.25 1943 41.25 1942 12.48 9.6 76.05 19466.780 210.69 63941.15 31185.404 240.65 120.068 72.4 17.25 1931 16.640 12.760 156.010 90.822 90.38 0.88 4.80 49768.25 1950 9.923 42.25 1951 10.99 46828.88 196.9 67.25 1935 24.25 1947 19.901 56.526 12.25 1952 23.34 243.88 60.90 69789.40 114879.42 20329.558 30.25 1932 38.25 1944 35.25 1949 30.560 6.64 30.6 1040.16 79973.25 1930 18.25 1941 42.28 56978.25 1934 59.92 67709.554 110.25 1936 28.76 4.803 110.528 42.25 1953 42.317 2.67 18856.25 1948 29.54 105425.25 1933 54.85 292.25 1937 10.01 225.48 201.36 60838.973 6.25 1940 31.94 8.37 57212.76 65663.2 43.06 58586.25 1954 16.25 1945 33.360 20.78 44534.2 1.25 1956 32.82 750.708 132.93 36534.77 38492.19 54.738 2.30 73995.01 54283.25 1955 22.[Escriba el título del documento] 1929 25.808 30.580 0.25 1946 29.94 25129.42 279.17 82358.757 56.74 82958.5 305.64 1.201 20.

664 20.25 1973 45.585 210.25 1970 16.25 1961 14.35 17.91 37328.698 756.25 1980 3.903 600.58 9059.14 59405.24 508.2 91.24 31.000 650.25 1974 18.25 1977 29.25 1968 4.214 462.25 1962 31.20 35726.94 9.25 Promedio 1945.60 28630.46 24658.76 9367.26 57847.3 119.2 576.57 60284.96 50.69 48491.623 870.25 1978 4.25 1976 21.924 306.70 25006.19 31894.765 702.92 18.25 1972 30.68 16.610 156.25 1969 12.5583 Sumatoria Desviación Estánd 15045.88 44821.04 11.24 39629.25 1971 30.26 63455.14 6217.42 26.25 1958 20.14 52714.25 1964 24.48 235.92 47.3 208.5 0 .6 157.25 1959 22.954 1056.25 1963 18.980 132.514 552.003 342.99 69105.99 45175.930 420.[Escriba el título del documento] 1957 34.252 240.6 79.68 500.223 380.74 332.767 Página 31 28577.14 61096.25 1966 11.78 23159.923 930.000 1190.494 992.25 1979 12.25 1960 17.000 272.25 1967 32.02 4.25 1975 34.351 HIDROLOGIA SUPERFICIAL 14.16 6.28 67085.864 506.34 215.148 182.5 27.25 61.34 67.502 1122.38 89534.49 42464.57 34437.25 1965 22.733 812.

por lo que teóricamente presenta una correlación nula.[Escriba el título del documento] ar A partir de los resultados obtenidos anteriormente. debido a que el factor R tiende a cero (0). se analiza el coeficiente de regresión Bm o también el coeficiente de correlación R.  Se estimó el dato faltante correspondiente para el año 1955 obteniéndose 15.2872 tiende a 0 significa que no existe ningún grado de asociación entre los valores de x y los valores de y (correlación nula).199 mm.. la ecuación lineal queda definida de la siguiente manera: Evaluación de la tendencia Tm: Para averiguar si la tendencia es significativa. es como sigue: * Cálculo del estadístico tc * Cálculo de tt Sabiendo que Se puede determinar.CONCLUSIONES:  Se ha logrado conocer los métodos de análisis de tendencia y el de consistencia usados para corregir datos hidrológicos.  Se concluyó que difícilmente se adaptan a una regresión lineal. Nota: Como R = -0. V. haciendo uso las tablas estadísticas de la distribución t de student: * Criterio de decisión Por lo tanto la tendencia es significativa y hay necesidad de corregir la información de tendencia en la media. El análisis de R según el estadístico 1. HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 32 .

BIBLIOGRAFÍA E. Screening of Hydrological Data: Tests for Stationarity and Relative Consistency International Institute for Land Reclamation and Improvement/ILRI P. Hall.6700 AAWageningeqThe Netherlands. Dahmen.R. M. 1990. HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 33 ..BOX 45.J.[Escriba el título del documento] VI.O.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful