ANALISI DE

CONSISTENCIA DE
DATOS HIDROLOGICOS

INTEGRANTES.
CURSO:
HIDROLOGIA SUPERFICIAL
DOCENTE:
GRUPO
“C”
CICLO:

VII
CAJAMARCA, JUNIO DEL 2013

[Escriba el título del documento]

ANALISIS DE CONSISTENCIA DE DATOS HIDROLOGICOS

I.- INTRODUCCION
Los datos hidrológicos constituyen una secuencia de observaciones de algunas de las
fases del ciclo hidrológico, efectuada en un lugar determinado. Los datos pueden ser; un
registro de las descargas de una corriente en un lugar particular o puede ser un registro
de la cantidad de precipitación captada en un cierto pluviómetro. Aunque para la mayoría
de los propósitos hidrológicos se prefiere un largo registro en lugar de una corta duración,
quien los use debe conocer que cuanto más largo sea el registro, hay más probabilidad de
que haya habido cambios en las condiciones físicas de la cuenca o en los métodos de
recolectar los datos.
Si los cambios son apreciables, el registro así compuesto no representaría una condición
real, representaría una condición no existente y no una que no existió o bien antes o bien
después del cambio. Tal registro es inconsistente. Entonces, se deben hacer
investigaciones para encontrar la razón de la inconsistencia y evaluar su probable efecto
en los datos, puesto que la inconsistencia puede ser debida a otras causas, tales como
errores de parte del operador o caprichos de la naturaleza, ningún ajuste deberá ser
aplicado al registro sin antes constatar cambios en el método de recolectar los datos,
cambios en la ubicación de la estación, ocurrencia de eventos climatológicos extremos,
entre otros.
II.- OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL

Realizar el análisis de consistencia para evaluar la calidad y la representatividad
de los datos hidrológicos correspondientes a las estaciones Ventanilla, Salmar y
Chancay.
OBJETIVOS ESPECIFICOS

Realizar la inspección visual de manera gráfica para verificar la
homogeneidad de los datos del registro de las estaciones en estudio.

Verificar gráficamente la calidad de la información en comparación con
estaciones vecinas por medio del análisis de Doble Masa.

Realizar el análisis estadístico sobre los estadísticos de media y desviación
estándar para determinar la consistencia y homogeneidad de los datos
hidrológicos de cada estación.

HIDROLOGIA SUPERFICIAL

Página 2

[Escriba el título del documento]

III.- MARCO TEORICO
3.1.- Método de la recta de regresión.
Por razones de comodidad se va a designar con "y" a la estación con datos
incompletos y con "x" a la estación índice. Básicamente, el método consiste en:
1. Dibujar el diagrama de dispersión (puntos de coordenadas x, y).
2. Ajustar una recta a ese diagrama de dispersión.
3. Esta recta, llamada "línea de regresión", se usa para completar la
información faltante en y.

Esto mismo puede realizarse analíticamente.
Cuando hay varias estaciones índice surge la interrogante de cuál de ellas utilizar.
La respuesta la encontramos en la Estadística: de varias estaciones índices la mejor
correlacionada con la estación incompleta es la de mejor coeficiente de correlación
(r).

r=

∑ ( x− X́ )∗( y− Ý )
( n−1 )∗S y∗S x
n= número de pares de datos conocidos= número de datos de y.

X́ = media aritmética de los datos de x que forman parejas con los de y.

= media aritmética de todos los datos de y

HIDROLOGIA SUPERFICIAL

Página 3

Una forma de detectar las inconsistencias es mediante las curvas de doble masa. FIGURA 1.Análisis de consistencia. 3.[Escriba el título del documento] Sx= desviación estándar para todos los datos de x que forman parejas con los de y. que consiste en el promedio de varias estaciones índice. Una curva de doble masa se construye llevando en ordenadas los va lores acumulados de la estación en estudio y en abscisas los valores acumulados de un patrón. Sy= desviación estándar para todos los datos de y. Cualquier cambio en la ubicación como en la exposición de un pluviómetro puede conllevar un cambio relativo en la cantidad de lluvia captada por el pluviómetro.2. HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 4 . Curva másica o doble acumulada de precipitaciones. Un registro de este tipo se dice que es inconsistente.. El registro completo publicado representará condiciones inexistentes.

B) CONSISTENCIA DE LA DESVIACIÓN ESTÁNDAR: Prueba F * Planteamiento de hipótesis HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 5 .Consistencia de La media. es decir con α/2 = 0.025 y con grados de libertad = n1 + n2-2.. Paso Nº 01: realizamos el cálculo de todos los valores necesarios como son:          n1: Tamaño de la muestra Nº 01 n2: Tamaño de la muestra Nº 02 n: Tamaño de ambas muestras X1: Media de la muestra Nº 01 X2: Media de la muestra Nº 02 S1: Desviación estándar de la muestra Nº 01 S2: Desviación estándar de la muestra Nº 02 S²1: Varianza de la muestra Nº 01 S²2: Varianza de la muestra Nº 02 Paso Nº 02: Calculamos el valor de tc mediante las siguientes formulas: * Determinación del tt :(valor obtenido de tablas estadísticas) El valor crítico de t se obtiene con una probabilidad al ó con un nivel de significación del 5%. de la desviación estándar y criterio de corrección A) CONSISTENCIA EN LA MEDIA: Prueba T * Planteamiento de hipótesis: * Determinación del T calculado (Tc).[Escriba el título del documento] 3.3.

[Escriba el título del documento] C) CRITERIO DE CORRECCIÓN: HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 6 .

DESARROLLO DE LA PRÁCTICA DIRIGIDA 1. A) DATOS A continuación se muestran los datos dados por el problema CAUDALES ACUMULADOS DE LA ESTACION DEL RIO CHANCAYHUARAL estación santo domingo. Completar el dato faltante para el año 1955 de la tabla 8.. haciendo la correlación de los datos de la tabla 8.761 .812 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 7 Q ACUMULAD O 16.949 29.949 12.4 AÑO CAUDAL(m^3/s) 1939 1940 16.[Escriba el título del documento] IV.4 y 8. TABLA 8.4. Perú (1939-1981).5 para los años comunes.

427 108.139 20.802 447.935 33.27 21.69 11.664 11.704 13.189 17.189 274.267 407.014 252.485 10.719 331.[Escriba el título del documento] 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 HIDROLOGIA SUPERFICIAL 16.045 164.641 18.8 123.04 537.395 15.704 264.48 30.48 25.98 596.31 648.771 59.301 284.659 582.373 14.25 13.026 11.276 12.079 389.583 20.848 15.106 8.52 562.023 22.055 10.3 9.381 153.173 298.913 .61 658.223 678.188 18.007 627.69 Página 8 45.148 18.872 8.455 195.105 504.01 14.533 137.284 637.33 235.459 19.931 371.872 14.322 417.908 456.416 19.613 20.158 469.914 215.449 310.799 488.704 252.851 86.612 612.872 175.827 10.112 9.908 348.277 10.555 100.08 26.684 17.321 13.632 15.733 13.306 15.

655 309.052 519.769 636.369 15.763 280.222 806.306 18.467 410.087 22.018 589.802 45.695 21.456 87. Perú 1939-1980 TABLA 8. estación ventanilla.252 784.134 23.812 655.97 22.802 22.132 295.599 34.344 337.637 20.386 28.523 13.688 25.778 6.679 27.104 430.191 22.897 454.199 22.736 31.779 755.439 245.793 23.492 485.352 25.931 567.445 29.073 Página 9 Q ACUMULADO 22.142 678.268 13.28 194.595 30.324 607.96 28.33 23.56 34.557 762.602 27.043 18.146 171.821 706.[Escriba el título del documento] CAUDALES ACUMULADOS DE LA ESTACION DEL RIO JEQUETEPEQUE.188 73.5 AÑO 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 HIDROLOGIA SUPERFICIAL CAUDAL (m^3/s) 22.123 72.18 720.359 14.192 118.243 541.479 217.689 28.295 .544 144.324 34.

188 73.28 194.1 CAUDALES ACUMULADOS RIO AÑO CHANCAY Q 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 HIDROLOGIA SUPERFICIAL ACUMULADO 16.381 153.763 .462 16.761 45.949 29.045 Página 10 RIO JEQUETEPE QUE Q ACUMULAD O 22.456 87.518 43.917 1062.26 1032.544 144.802 45.131 940.423 1055.62 27.[Escriba el título del documento] 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 38.961 1039.993 869.395 844.454 23.107 1003.4.479 217.698 24.427 108.851 86.192 118.494 6.771 59.8 123.146 171.522 39. B.533 137.153 29.653 980.312 B) CALCULO DEL DATO FALTANTE EN LA TABLA 8.555 100.701 6.439 245.511 913.

269 519.802 447.105 504.821 706. Y= Caudales de la estación ventanilla.914 215.04 537.993 869.557 762..917 1062.295 844.653 980.079 389.471 287.61 658.492 485.158 469.33 235.908 348.018 589.98 596.659 582.872 175.142 678.455 195.949 22.779 755.014 252.931 567.704 264.284 637.897 454.222 806.312 B.322 417.324 607.931 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 11 .052 519.301 284.467 410.131 940.252 784. año X Y xy x^2 y^2 1939 16.931 371.799 488.189 274.2.612 612.719 331.[Escriba el título del documento] 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 164.812 655.511 913.007 627.344 337.423 1055.704 252.26 1032.267 407.961 1039.52 562.132 295.769 636.802 386.908 456.223 280.243 541.655 309.18 720.104 430.31 648.173 298.449 310.AJUSTANDO LOS DATOS A UNA CORRELACION LINEAL. X= Caudales de la estación santo domingo.107 1003.

000 418.270 21.151 227.224 355.139 20.831 494.983 109.828 350.674 493.515 213.53 5 601.026 55.080 188.973 430.695 21.50 9 44.194 527.599 345.950 443.534 330.249 1181.667 164.416 34.70 4 757.432 70.324 286.496 335.791 317.148 18.989 560.745 629.234 299.693 404.827 10.736 31.837 356.462 736.110 1971 1972 15.359 14.460 312.480 34.943 1975 1976 1977 1978 13.872 8.22 8 240.739 223.010 14.147 256.253 97.560 1429.803 325.967 152.553 448.399 405.061 191.358 497.936 131.678 982.133 799.733 13.964 187.142 273.13 4 432.742 64.330 23.087 22.903 5276.480 38.275 631.698 24.349 933.080 26.641 18.061 882.440 453.787 367.878 112.073 1047.632 15.704 13.981 1953 1954 1956 19.006 233.068 906.830 1967 1968 1969 1970 30.482 164.250 13.036 139.063 186.935 33.193 341.456 203.254 538.306 34.162 802.026 39.149 41.369 15.948 655.690 11.689 28.386 28.863 253.521 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 12 501.688 25.998 102.306 18.373 14.653 820.571 193.485 72.522 1096.023 22.462 537.812 16.106 8.132 1902.189 17.280 280.679 27.910 1973 1974 25.793 30.077 335.695 390.043 18.459 19.767 245.02 4 514.107 217.276 12.523 13.684 17.268 13.924 1120.454 23.583 20.960 28.620 27.320 198.823 482.969 412.563 559.571 376.188 18.848 15.982 387.460 1556.361 1949 1950 1951 1952 11.872 14.217 1497.153 29.191 22.371 68.602 27.104 192.970 22.123 406.445 29.063 546.701 6.246 713.055 10.277 10.778 6.112 9.809 452.134 23.681 487.403 837.664 22.389 790.905 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 10.976 358.199 22.831 237.788 185.783 490.637 20.321 43.387 100.352 25.61 8 536.757 .518 616.[Escriba el título del documento] 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 12.395 15.695 748.218 843.131 1209.804 150.558 340.974 289.914 1169.

410 .538 a= b= y= 7.312 06 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 13 127.223 1038.595 x=(y-a)/b 15.0 1415668.395 SUMATORIA 658.690 92.396 0 n∑x^2 (∑x)^2 433257.300 9.833 1.y ∑x*∑y 683707.896 31459.613 16.569 0.119 186.717 r= r^2= 0.494 6.42 788315.382 61.043 23.730 96 FORMULAS A EMPLEAR: n*∑x.868 8 n∑y^2 (∑y)^2 1078933.052 40.51 533597.324 n= tc= 45 4.120 11857.[Escriba el título del documento] 1979 1980 11.475 272.2 17518.

771 59.733 13.119 2.449 .69 15. hacer un análisis visual e indicar si se presenta un salto. A continuación se muestran los datos de la estación CAUDALES ACUMULADOS DE LA ESTACION DEL RIO CHANCAYHUARAL estación santo domingo.684 17.704 252.8 123.119 11.045 164.373 14.416 19.848 15.583 20.014 252.427 108.381 153.01 14.459 19. Perú (1939-1981).112 9. Graficar la serie histórica de la tabla 8.4.664 11.827 10.704 13.812 16.949 12.761 45.33 235.4 AÑO CAUDAL(m^3/s) 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 16.455 195.301 284. TABLA 8.08 26.189 274.949 29.485 10.704 264.872 175.872 8.914 215.555 100.[Escriba el título del documento] OBTENCION DEL DATO FALTANTE: El dato que se obtiene de la correlación hecha con los datos de los caudales de las dos estaciones será para el año 1955 el que a continuación se muestra: Q=15.533 137.851 86.276 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 14 Q ACUMULAD O 16.872 14.173 298.

188 18.935 33.284 637.25 13.659 582.158 469.139 20.31 648.079 389.613 20.267 407.322 417.106 8.055 10.306 15.61 658.48 25.3 9.023 22.223 678.277 10.105 504.612 612.719 331.007 627.48 30.04 537.189 17.913 .148 18.632 15.931 371.321 13.69 Página 15 310.802 447.026 11.98 596.52 562.799 488.908 456.641 18.395 15.908 348.27 21.[Escriba el título del documento] 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 HIDROLOGIA SUPERFICIAL 12.

8 123.802 45.146 171. 1982-83 y 19971998 se han registrado fenómenos de El Niño especialmente intensos.456 87.479 217.5 realizar el análisis de doble masa.872 175.771 59.381 153. con graves consecuencias sobre el mar y la costa. en estos dos años. 1972. principalmente la costa norte y central. Según los registros con los que contamos. A continuación se muestran los datos de los caudales acumulados de la estación base (datos de la estación ventanilla) y la estación en estudio (Estación santo domingo): ESTACION BASE Q ACUMULADO 22.439 245.427 108.045 164. 1925. 1965. con los datos de las tablas 8. han ocurrido "pocos" eventos (lo que no significa que no hayan sido significativos en daños) La gran mayoría de provincias está por debajo de los 5 eventos.555 100.5.132 295.851 86.[Escriba el título del documento] INTERPRETACION DE RESULTADOS: En los años 1891. 1942. con provincias con hasta 40 eventos. considerando como estación base los datos de la tabla 8. 1957-58.192 118.763 280. 3.28 194.533 137. tenemos que en la gran mayoría de provincias.455 Página 16 .188 73. La principal afectación (según los registros) se dio a lo largo de la costa.655 HIDROLOGIA SUPERFICIAL ESTACION EN ESTUDIO Q ACUMULADO 16.4 y 8.544 144. Para estar seguro de que se presenta salto.761 45. teniendo como consecuencia algunos daños en la infraestructura vial.949 29.

131 940.4026737 652.052 519.653 980.511 913.7286737 673.897 454.344 337.8376737 347.18 720.492 485.9176737 503.4196737 299.3076737 289.243 541.33 235.295 844.557 762.26 1032.0316737 Página 17 .704 267.252 784.1976737 404.931 567.018 589.2236737 519.1586737 552.9206737 463.917 1062.8226737 279.222 806.769 636.1256737 642.821 706.3416737 694.914 215.7306737 627.993 869.0266737 364.104 430.5676737 325.[Escriba el título del documento] 309.312 HIDROLOGIA SUPERFICIAL 195.324 607.0266737 471.014 252.467 410.961 1039.3856737 422.6386737 577.779 755.4286737 663.7776737 598.142 678.2766737 484.0496737 386.2916737 313.4406737 432.107 1003.812 655.423 1055.0986737 611.

692 5.325 128.598 15.[Escriba el título del documento] GRAFICOS DE DOBLE MASA: QUIEBRES DEL CONJUNTO DE DATOS La grafica de los caudales acumulados se obtiene una curva que muestra los quiebres que determina la presencia de un salto.460 34.629 23.276 15.344 1.547 2.396 1. ANALISIS ESTADÍSTICO DE SALTOS Y CORRECCIÓN DE DATOS.234 0. * Cálculo de la media (m) y de la desviación estándar (s) : PARA LOS DOS PRIMEROS TRAMOS S1 S2 2.789 16.190 0.080 12. 4.371 49.420 2.708 6.108 0.318 2.349 0.217 13.018 25.284 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 18 .

845<2.604 14.4 17.546 SP= 4.879 0.037 20.124 1.4 14.545 3. Debido a que las medias x1 y x2 sin distintas no se debe corregir la información dada PARA LA FUSION DEL PRIMER Y SEGUNDO TRAMO CON EL TERCERO * Cálculo del (tc) calculado según: promedio Q11 8.568 S2=3.375 HIDROLOGIA SUPERFICIAL S11 S12 4.315 88.803 promedio Q12 8.568 3.[Escriba el título del documento] 271.086 OBSERVACION.239 SD tc 1.845 |tc|=0.780 Página 19 .546 S1=4.965 0.456 22.577 4.870 12.

810 259.867 47.[Escriba el título del documento] 0.022 4.822 14.074 17.462 0.523 0.678 23.988 60.912 13.661 141.167 17.921 0.317 60.689 SP=5.858 2.628 0.011 22.348 162.365 31.278 8.544 41.866 8.277 21.011 54.746 4.210 S2=6.506 Página 20 .402 11.333 3.944 0.689 S1=4.741 0.008 36.908 24.012 8.252 0.005 83.417 372.073 0.269 0.723 44.278 6.210 6.52 HIDROLOGIA SUPERFICIAL SD Tc 1.192 850.708 1.

234 0.[Escriba el título del documento] |tc|=1.793 S1 S2 2.598 15.708 6.4 13.217 13.4 15.692 5.506<1.789 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 21 . siendo las medias diferentes.344 1.396 1.108 0.080 12.018 25.318 2.325 128.349 0. no se debe corregir la información Consistencia de la Desviación Estándar: * Cálculo de las varianzas de ambos períodos: PARA LOS DOS PRIMEROS TRAMOS promedio Q1 8.420 2.190 0.381 promedio Q2 8.96 En este caso.629 23.276 15.371 49.460 34.547 2.

124 Página 22 .803 promedio Q12 8.315 88.659 < Ft=3.568 3.965 0.604 14.577 Calculo del f: Fc * 1.870 12.870 12.037 20.284 * 271.[Escriba el título del documento] 16.4 17.57.4 14.545 3.546 S1 ^2 S2 ^ 2 20. los datos no se debe corregir UNION PRIMERO CON EL SEGUNDO CON EL TERCERO promedio Q11 8.577 4.57 * Comparación del Fc con Ft: Debido a que el Fc = 1.659 Calculo del f tabular: Ft=3.375 HIDROLOGIA SUPERFICIAL S11 S12 4.

822 14.858 2.333 3.317 60.192 850.678 23.012 8.661 141.167 17.723 44.741 0.456 22.278 8.011 22.252 0.462 0.866 8.348 162.278 6.074 17.269 0.402 11.988 60.810 259.944 0.544 41.[Escriba el título del documento] 1.746 Calculo del f: HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 23 .011 54.689 S1 ^ 2 S2 ^ 2 17.417 * 372.073 0.022 4.005 83.628 0.921 0.908 24.723 44.746 4.867 47.365 31.210 6.277 21.008 36.523 0.780 0.912 13.

los datos se deben corregir.10.582 1963 22.106 22.315 1965 18.231 1966 10.023 14.525 > Ft = 2.52 5 Calculo del f tabular: Ft=2.306 15.148 17.060 1969 13.807 1964 18.204 1962 17.25 9.4 (X t) 1961 21.055 15. CORRECCIÓN DE LOS DATOS: Empleando la formula X´ (t) = 0.453 1970 18.48 10.389 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 24 (X' t) .[Escriba el título del documento] Fc * 2.10 * Comparación del Fc con Ft: Debido a que Fc = 2.8673 AÑO CAUDAL M3/S 8.816 1968 8.641 12.189 17.188 15.463 1967 30.6294 x + 3.

026 10.632 12.940 1973 25.3 10.447 1976 15.321 16.395 13.483 1978 10.918 CORRECIÓN DE LA GRAFICA DE DOBLE MASA ANÁLISIS DE TENDENCIAS. HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 25 .690 1974 20.557 1977 15.613 9.[Escriba el título del documento] 1971 15.657 1975 13.178 1979 11.935 13.139 19. A continuación un cuadro resumen de los cálculos y los parámetros.897 1972 33.48 24.277 13.980 1980 9.

270 1914 16.080 1917 21.910 1912 8.210 1924 15.790 1929 25.830 1916 60.260 1927 33.550 1918 27. antes de corregir los datos: DATOS SIN CORREGIR AÑO CAUDAL MEDIO ANUAL 1911 7.630 1920 30.270 1921 33.430 1922 35.[Escriba el título del documento] El siguiente cuadro muestra todos los cálculos que se han realizado previamente para poder hallar los parámetros estadísticos.580 1925 64.390 1915 80.010 1913 13.810 1926 51.800 1930 18.150 1932 38.480 1928 25.300 1933 54.160 1923 27.540 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 26 .710 1919 28.930 1931 16.

940 1943 41.760 1946 29.170 1954 16.010 1939 34.600 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 27 .360 1941 42.58 1936 28.[Escriba el título del documento] 1934 59.920 1940 31.280 1958 20.740 1942 12.490 1937 10.160 1944 35.280 1947 19.370 1949 30.240 1959 22.400 1935 24.690 1957 34.880 1960 17.990 1953 42.780 1956 32.060 1950 9.000 1955 22.770 1948 29.570 1961 14.420 1952 23.050 1938 28.670 1951 10.900 1945 33.

460 1980 3.190 1971 30. 1925.990 1966 11.260 1968 4. 1950.260 1978 4.570 1973 45.490 1977 29.140 1963 18.1934.8 PROMEDIO 27.780 1967 32.380 1974 18. 1973 y los picos más bajos se dan en los años 1937.[Escriba el título del documento] 1962 31.700 1970 16. 14.990 1976 21. HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 28 . ESTD.200 1964 24.690 1965 22.910 1975 34.76662139 GRAFICO TABLA Nº 8.760 1969 12.580 1979 12.6 CAUDALES VS TIEMPO Se puede aprecia que los picos más altos se dan en los años de 1915.140 1972 30. 1968 y 1978 por lo que asumimos que en esos años hubo fenómenos naturales que alteraron el caudal o también puede ser que es producto de errores en la medición.14 DESV.140 SUMA 1899.

248 812.25 1924 15.957 1122.25 1921 33.39 31370.25 1926 51.12 365.029 420.25 1914 16.08 115113.25 1928 25.25 1917 21.78 0.634 462.46 115.25 1918 27.43 64219.48 64515.03 39.25 1912 8.797 650.25 1922 35.005 506.79 49723.91 15116.58 29975.83 0.25 1923 27.25 1927 33.220 702.25 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 29 .51 192.793 1190.774 380.[Escriba el título del documento] * Evaluación de la Tendencia: Tendencia en la Media: Para determinar la tendencia en la media es suficiente hallar una ecuación lineal de la siguiente forma: Para determinar el valor de los coeficientes o parámetros A m y Bm se siguen las siguientes fórmulas: Cálculo de parámetros: AÑO CAUDAL 1911 7.196 342.25 1920 30.81 124759.21 52324.563 992.01 369.25 1915 80.25 1419.27 58118.27 25385.16 67577.35 31.28 1085.25 1925 64.26 98726.325 756.044 870.320 552.55 41311.63 54940.25 1916 60.97 2.564 600.71 53147.4 9.52 64.823 306.96 40.45 2882.92 133.12 1.616 930.25 1919 28.76 581.01 15315.83 154789.25 1913 13.377 1056.

25 1950 9.2 1.738 2.9 67.25 1936 28.25 1939 34.38 0.25 1935 24.5 305.64 30.808 30.796 272.25 1956 32.360 20.67 18856.78 44534.803 110.82 750.580 0.068 72.526 12.546 182.25 1947 19.25 1940 31.90 69789.25 1955 22.15 31185.901 56.2 43.560 6.94 8.554 110.[Escriba el título del documento] 1929 25.77 38492.25 1953 42.25 1932 38.01 54283.100 72.25 1941 42.76 65663.010 90.25 1934 59.00 31264 124.69 63941.19 54.99 46828.40 114879.05 19466.25 1949 30.640 12.973 6.49 55156.48 201.6 124.85 292.25 1945 33.17 82358.201 20.780 210.30 73995.88 196.822 90.48 9.6 76.76 4.708 132.74 82958.65 120.25 1944 35.760 156.88 60.42 279.80 49768.88 4.3 6.9 19.25 1937 10.92 67709.923 42.25 1946 29.25 1930 18.93 36534.25 1931 16.06 58586.25 1943 41.25 1942 12.757 56.37 57212.25 1933 54.25 1952 23.4 17.6 1040.01 225.64 1.25 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 30 .58 47562.16 79973.25 1951 10.28 56978.94 25129.528 42.42 20329.54 105425.558 30.25 1938 28.36 60838.404 240.317 2.34 243.824 0.25 1948 29.25 1954 16.

25 1972 30.04 11.28 67085.585 210.923 930.24 31.34 67.91 37328.25 1970 16.25 1978 4.99 69105.5 0 .60 28630.000 1190.76 9367.26 63455.25 1977 29.223 380.68 16.2 576.25 1964 24.2 91.20 35726.14 61096.48 235.68 500.214 462.25 1980 3.70 25006.25 1968 4.24 39629.14 59405.74 332.494 992.252 240.24 508.25 1962 31.96 50.664 20.514 552.698 756.25 1967 32.980 132.69 48491.25 Promedio 1945.864 506.25 1973 45.765 702.94 9.000 272.[Escriba el título del documento] 1957 34.14 52714.58 9059.25 1963 18.25 61.924 306.930 420.02 4.25 1960 17.25 1971 30.502 1122.5 27.6 79.5583 Sumatoria Desviación Estánd 15045.57 60284.25 1965 22.25 1976 21.42 26.003 342.25 1961 14.25 1974 18.25 1975 34.88 44821.767 Página 31 28577.92 18.25 1969 12.623 870.733 812.25 1959 22.35 17.148 182.954 1056.25 1958 20.000 650.903 600.6 157.25 1966 11.19 31894.610 156.49 42464.14 6217.3 208.25 1979 12.38 89534.46 24658.34 215.99 45175.351 HIDROLOGIA SUPERFICIAL 14.26 57847.16 6.3 119.78 23159.57 34437.92 47.

V.  Se estimó el dato faltante correspondiente para el año 1955 obteniéndose 15. se analiza el coeficiente de regresión Bm o también el coeficiente de correlación R. por lo que teóricamente presenta una correlación nula.199 mm..2872 tiende a 0 significa que no existe ningún grado de asociación entre los valores de x y los valores de y (correlación nula). es como sigue: * Cálculo del estadístico tc * Cálculo de tt Sabiendo que Se puede determinar. la ecuación lineal queda definida de la siguiente manera: Evaluación de la tendencia Tm: Para averiguar si la tendencia es significativa. HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 32 .CONCLUSIONES:  Se ha logrado conocer los métodos de análisis de tendencia y el de consistencia usados para corregir datos hidrológicos. haciendo uso las tablas estadísticas de la distribución t de student: * Criterio de decisión Por lo tanto la tendencia es significativa y hay necesidad de corregir la información de tendencia en la media. El análisis de R según el estadístico 1. Nota: Como R = -0.[Escriba el título del documento] ar A partir de los resultados obtenidos anteriormente. debido a que el factor R tiende a cero (0).  Se concluyó que difícilmente se adaptan a una regresión lineal.

BOX 45.6700 AAWageningeqThe Netherlands.J. Dahmen.BIBLIOGRAFÍA E. M. 1990. Hall.[Escriba el título del documento] VI. Screening of Hydrological Data: Tests for Stationarity and Relative Consistency International Institute for Land Reclamation and Improvement/ILRI P.O. HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 33 ..R.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful