ANALISI DE

CONSISTENCIA DE
DATOS HIDROLOGICOS

INTEGRANTES.
CURSO:
HIDROLOGIA SUPERFICIAL
DOCENTE:
GRUPO
“C”
CICLO:

VII
CAJAMARCA, JUNIO DEL 2013

[Escriba el título del documento]

ANALISIS DE CONSISTENCIA DE DATOS HIDROLOGICOS

I.- INTRODUCCION
Los datos hidrológicos constituyen una secuencia de observaciones de algunas de las
fases del ciclo hidrológico, efectuada en un lugar determinado. Los datos pueden ser; un
registro de las descargas de una corriente en un lugar particular o puede ser un registro
de la cantidad de precipitación captada en un cierto pluviómetro. Aunque para la mayoría
de los propósitos hidrológicos se prefiere un largo registro en lugar de una corta duración,
quien los use debe conocer que cuanto más largo sea el registro, hay más probabilidad de
que haya habido cambios en las condiciones físicas de la cuenca o en los métodos de
recolectar los datos.
Si los cambios son apreciables, el registro así compuesto no representaría una condición
real, representaría una condición no existente y no una que no existió o bien antes o bien
después del cambio. Tal registro es inconsistente. Entonces, se deben hacer
investigaciones para encontrar la razón de la inconsistencia y evaluar su probable efecto
en los datos, puesto que la inconsistencia puede ser debida a otras causas, tales como
errores de parte del operador o caprichos de la naturaleza, ningún ajuste deberá ser
aplicado al registro sin antes constatar cambios en el método de recolectar los datos,
cambios en la ubicación de la estación, ocurrencia de eventos climatológicos extremos,
entre otros.
II.- OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL

Realizar el análisis de consistencia para evaluar la calidad y la representatividad
de los datos hidrológicos correspondientes a las estaciones Ventanilla, Salmar y
Chancay.
OBJETIVOS ESPECIFICOS

Realizar la inspección visual de manera gráfica para verificar la
homogeneidad de los datos del registro de las estaciones en estudio.

Verificar gráficamente la calidad de la información en comparación con
estaciones vecinas por medio del análisis de Doble Masa.

Realizar el análisis estadístico sobre los estadísticos de media y desviación
estándar para determinar la consistencia y homogeneidad de los datos
hidrológicos de cada estación.

HIDROLOGIA SUPERFICIAL

Página 2

[Escriba el título del documento]

III.- MARCO TEORICO
3.1.- Método de la recta de regresión.
Por razones de comodidad se va a designar con "y" a la estación con datos
incompletos y con "x" a la estación índice. Básicamente, el método consiste en:
1. Dibujar el diagrama de dispersión (puntos de coordenadas x, y).
2. Ajustar una recta a ese diagrama de dispersión.
3. Esta recta, llamada "línea de regresión", se usa para completar la
información faltante en y.

Esto mismo puede realizarse analíticamente.
Cuando hay varias estaciones índice surge la interrogante de cuál de ellas utilizar.
La respuesta la encontramos en la Estadística: de varias estaciones índices la mejor
correlacionada con la estación incompleta es la de mejor coeficiente de correlación
(r).

r=

∑ ( x− X́ )∗( y− Ý )
( n−1 )∗S y∗S x
n= número de pares de datos conocidos= número de datos de y.

X́ = media aritmética de los datos de x que forman parejas con los de y.

= media aritmética de todos los datos de y

HIDROLOGIA SUPERFICIAL

Página 3

Curva másica o doble acumulada de precipitaciones. 3. Una forma de detectar las inconsistencias es mediante las curvas de doble masa. Un registro de este tipo se dice que es inconsistente.. FIGURA 1. Sy= desviación estándar para todos los datos de y. HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 4 . Una curva de doble masa se construye llevando en ordenadas los va lores acumulados de la estación en estudio y en abscisas los valores acumulados de un patrón.[Escriba el título del documento] Sx= desviación estándar para todos los datos de x que forman parejas con los de y.Análisis de consistencia. que consiste en el promedio de varias estaciones índice. Cualquier cambio en la ubicación como en la exposición de un pluviómetro puede conllevar un cambio relativo en la cantidad de lluvia captada por el pluviómetro. El registro completo publicado representará condiciones inexistentes.2.

de la desviación estándar y criterio de corrección A) CONSISTENCIA EN LA MEDIA: Prueba T * Planteamiento de hipótesis: * Determinación del T calculado (Tc). Paso Nº 01: realizamos el cálculo de todos los valores necesarios como son:          n1: Tamaño de la muestra Nº 01 n2: Tamaño de la muestra Nº 02 n: Tamaño de ambas muestras X1: Media de la muestra Nº 01 X2: Media de la muestra Nº 02 S1: Desviación estándar de la muestra Nº 01 S2: Desviación estándar de la muestra Nº 02 S²1: Varianza de la muestra Nº 01 S²2: Varianza de la muestra Nº 02 Paso Nº 02: Calculamos el valor de tc mediante las siguientes formulas: * Determinación del tt :(valor obtenido de tablas estadísticas) El valor crítico de t se obtiene con una probabilidad al ó con un nivel de significación del 5%.Consistencia de La media. es decir con α/2 = 0.025 y con grados de libertad = n1 + n2-2.3.[Escriba el título del documento] 3.. B) CONSISTENCIA DE LA DESVIACIÓN ESTÁNDAR: Prueba F * Planteamiento de hipótesis HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 5 .

[Escriba el título del documento] C) CRITERIO DE CORRECCIÓN: HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 6 .

4. A) DATOS A continuación se muestran los datos dados por el problema CAUDALES ACUMULADOS DE LA ESTACION DEL RIO CHANCAYHUARAL estación santo domingo. haciendo la correlación de los datos de la tabla 8.949 12.[Escriba el título del documento] IV.5 para los años comunes. Perú (1939-1981).4 AÑO CAUDAL(m^3/s) 1939 1940 16. TABLA 8. Completar el dato faltante para el año 1955 de la tabla 8.949 29.812 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 7 Q ACUMULAD O 16.761 .DESARROLLO DE LA PRÁCTICA DIRIGIDA 1.4 y 8..

04 537.935 33.416 19.872 8.872 14.555 100.8 123.148 18.189 17.306 15.014 252.583 20.023 22.612 612.055 10.802 447.449 310.799 488.848 15.[Escriba el título del documento] 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 HIDROLOGIA SUPERFICIAL 16.27 21.427 108.61 658.613 20.173 298.455 195.31 648.52 562.827 10.079 389.045 164.908 456.284 637.112 9.007 627.733 13.771 59.08 26.459 19.704 264.3 9.485 10.188 18.872 175.684 17.851 86.026 11.931 371.719 331.106 8.321 13.33 235.908 348.25 13.01 14.659 582.704 13.533 137.373 14.158 469.395 15.704 252.322 417.914 215.277 10.48 30.223 678.69 11.664 11.641 18.139 20.48 25.301 284.276 12.381 153.632 15.98 596.105 504.69 Página 8 45.189 274.913 .267 407.

146 171.557 762.052 519.104 430.793 23.5 AÑO 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 HIDROLOGIA SUPERFICIAL CAUDAL (m^3/s) 22.445 29.595 30.306 18.043 18.655 309.96 28.479 217.456 87. Perú 1939-1980 TABLA 8.352 25.188 73.142 678.252 784.467 410.812 655.087 22.679 27.544 144.18 720.386 28.28 194.[Escriba el título del documento] CAUDALES ACUMULADOS DE LA ESTACION DEL RIO JEQUETEPEQUE.688 25.637 20.602 27.897 454.779 755.222 806.369 15.695 21.599 34.492 485.439 245.689 28.018 589.359 14.134 23.123 72.295 .769 636.199 22.268 13.931 567.763 280.324 34.821 706.33 23.736 31.243 541.97 22.56 34.324 607.802 22.344 337. estación ventanilla.802 45.191 22.073 Página 9 Q ACUMULADO 22.192 118.132 295.778 6.523 13.

439 245.763 .146 171.423 1055.653 980.131 940.544 144.533 137.851 86.698 24.395 844.522 39.701 6.1 CAUDALES ACUMULADOS RIO AÑO CHANCAY Q 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 HIDROLOGIA SUPERFICIAL ACUMULADO 16.381 153.192 118.802 45.107 1003.494 6.917 1062.949 29.312 B) CALCULO DEL DATO FALTANTE EN LA TABLA 8.045 Página 10 RIO JEQUETEPE QUE Q ACUMULAD O 22.62 27.761 45.462 16.26 1032.771 59.511 913.454 23.[Escriba el título del documento] 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 38.427 108.28 194.479 217.993 869.518 43.8 123.555 100.961 1039.456 87.188 73.153 29.4. B.

449 310.142 678.132 295.AJUSTANDO LOS DATOS A UNA CORRELACION LINEAL.301 284.173 298.04 537.467 410.908 456.61 658.007 627.158 469.949 22.423 1055.802 447.511 913.557 762.872 175.269 519. Y= Caudales de la estación ventanilla.131 940.492 485.779 755.704 264.719 331.322 417.[Escriba el título del documento] 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 164.243 541.052 519.107 1003.26 1032.799 488.471 287. X= Caudales de la estación santo domingo.267 407.455 195.014 252.769 636.252 784.222 806.189 274.653 980.914 215.344 337.52 562.931 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 11 .612 612.33 235.659 582.223 280. año X Y xy x^2 y^2 1939 16.079 389.802 386.821 706.018 589.993 869.312 B.704 252.98 596.104 430.655 309.812 655..31 648.931 371.18 720.284 637.917 1062.324 607.295 844.897 454.931 567.105 504.2.961 1039.908 348.

462 537.704 13.960 28.678 982.068 906.964 187.104 192.080 188.080 26.107 217.558 340.460 1556.809 452.073 1047.969 412.023 22.349 933.134 23.681 487.026 55.139 20.330 23.967 152.910 1973 1974 25.359 14.496 335.693 404.695 390.848 15.416 34.063 186.306 34.924 1120.903 5276.950 443.563 559.321 43.823 482.268 13.674 493.324 286.189 17.277 10.943 1975 1976 1977 1978 13.689 28.698 24.087 22.521 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 12 501.783 490.684 17.553 448.270 21.194 527.142 273.026 39.767 245.534 330.280 280.482 164.440 453.679 27.998 102.560 1429.112 9.454 23.006 233.162 802.063 546.193 341.010 14.254 538.742 64.106 8.133 799.948 655.151 227.403 837.837 356.389 790.061 882.432 70.250 13.153 29.515 213.361 1949 1950 1951 1952 11.599 345.982 387.688 25.149 41.787 367.043 18.571 376.188 18.459 19.695 748.914 1169.249 1181.191 22.830 1967 1968 1969 1970 30.61 8 536.739 223.462 736.974 289.667 164.905 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 10.695 21.637 20.371 68.518 616.827 10.02 4 514.000 418.110 1971 1972 15.571 193.757 .583 20.077 335.831 237.456 203.793 30.132 1902.664 22.690 11.320 198.788 185.701 6.828 350.803 325.976 358.653 820.369 15.522 1096.831 494.395 15.878 112.445 29.148 18.970 22.[Escriba el título del documento] 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 12.460 312.061 191.147 256.50 9 44.306 18.217 1497.981 1953 1954 1956 19.123 406.812 16.199 22.246 713.480 38.055 10.641 18.863 253.036 139.983 109.234 299.480 34.973 430.386 28.358 497.989 560.936 131.70 4 757.485 72.224 355.872 14.620 27.745 629.253 97.791 317.733 13.352 25.53 5 601.218 843.804 150.22 8 240.935 33.399 405.275 631.872 8.602 27.373 14.523 13.632 15.736 31.131 1209.13 4 432.387 100.276 12.778 6.

868 8 n∑y^2 (∑y)^2 1078933.052 40.396 0 n∑x^2 (∑x)^2 433257.538 a= b= y= 7.475 272.043 23.2 17518.382 61.896 31459.569 0.494 6.300 9.119 186.324 n= tc= 45 4.410 .395 SUMATORIA 658.y ∑x*∑y 683707.0 1415668.42 788315.120 11857.595 x=(y-a)/b 15.717 r= r^2= 0.690 92.51 533597.[Escriba el título del documento] 1979 1980 11.833 1.312 06 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 13 127.613 16.730 96 FORMULAS A EMPLEAR: n*∑x.223 1038.

684 17.69 15.119 2.872 8.173 298.416 19.583 20. Graficar la serie histórica de la tabla 8.459 19.01 14.664 11.533 137.449 .119 11.014 252.872 14.872 175.189 274.301 284.485 10.812 16.733 13.914 215.827 10.427 108.771 59.704 13.045 164. Perú (1939-1981).08 26.381 153. hacer un análisis visual e indicar si se presenta un salto.761 45.112 9.276 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 14 Q ACUMULAD O 16.949 29.704 264.[Escriba el título del documento] OBTENCION DEL DATO FALTANTE: El dato que se obtiene de la correlación hecha con los datos de los caudales de las dos estaciones será para el año 1955 el que a continuación se muestra: Q=15.555 100.848 15. TABLA 8.851 86.4 AÑO CAUDAL(m^3/s) 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 16. A continuación se muestran los datos de la estación CAUDALES ACUMULADOS DE LA ESTACION DEL RIO CHANCAYHUARAL estación santo domingo.455 195.33 235.373 14.8 123.4.704 252.949 12.

913 .641 18.613 20.223 678.04 537.106 8.659 582.25 13.98 596.69 Página 15 310.61 658.148 18.612 612.277 10.395 15.322 417.139 20.321 13.267 407.31 648.158 469.27 21.023 22.079 389.[Escriba el título del documento] 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 HIDROLOGIA SUPERFICIAL 12.48 25.799 488.935 33.3 9.802 447.908 348.055 10.908 456.007 627.189 17.632 15.306 15.48 30.52 562.719 331.188 18.284 637.931 371.026 11.105 504.

439 245.851 86.949 29. 1982-83 y 19971998 se han registrado fenómenos de El Niño especialmente intensos.872 175.192 118.381 153. tenemos que en la gran mayoría de provincias.427 108. 1957-58.761 45. 1965. considerando como estación base los datos de la tabla 8.132 295.188 73. teniendo como consecuencia algunos daños en la infraestructura vial.5. 3.544 144. Para estar seguro de que se presenta salto.533 137.763 280.555 100. La principal afectación (según los registros) se dio a lo largo de la costa. Según los registros con los que contamos.479 217. han ocurrido "pocos" eventos (lo que no significa que no hayan sido significativos en daños) La gran mayoría de provincias está por debajo de los 5 eventos. con graves consecuencias sobre el mar y la costa. 1942.456 87.146 171.5 realizar el análisis de doble masa. en estos dos años. 1925. 1972.[Escriba el título del documento] INTERPRETACION DE RESULTADOS: En los años 1891.655 HIDROLOGIA SUPERFICIAL ESTACION EN ESTUDIO Q ACUMULADO 16.771 59.455 Página 16 . A continuación se muestran los datos de los caudales acumulados de la estación base (datos de la estación ventanilla) y la estación en estudio (Estación santo domingo): ESTACION BASE Q ACUMULADO 22. con provincias con hasta 40 eventos.28 194. principalmente la costa norte y central.4 y 8.802 45.8 123.045 164. con los datos de las tablas 8.

821 706.018 589.222 806.4406737 432.653 980.779 755.014 252.9176737 503.26 1032.7306737 627.33 235.914 215.131 940.8226737 279.8376737 347.897 454.3076737 289.3856737 422.423 1055.2766737 484.812 655.344 337.4026737 652.769 636.993 869.18 720.4196737 299.1976737 404.1586737 552.511 913.2916737 313.704 267.0266737 364.252 784.5676737 325.917 1062.104 430.0986737 611.1256737 642.243 541.107 1003.7286737 673.312 HIDROLOGIA SUPERFICIAL 195.[Escriba el título del documento] 309.6386737 577.7776737 598.9206737 463.2236737 519.961 1039.324 607.0316737 Página 17 .142 678.0496737 386.295 844.557 762.3416737 694.052 519.931 567.492 485.467 410.0266737 471.4286737 663.

018 25.371 49.708 6.344 1.284 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 18 .276 15.[Escriba el título del documento] GRAFICOS DE DOBLE MASA: QUIEBRES DEL CONJUNTO DE DATOS La grafica de los caudales acumulados se obtiene una curva que muestra los quiebres que determina la presencia de un salto.547 2.598 15.420 2.318 2.190 0.629 23.692 5.349 0. * Cálculo de la media (m) y de la desviación estándar (s) : PARA LOS DOS PRIMEROS TRAMOS S1 S2 2.396 1. 4. ANALISIS ESTADÍSTICO DE SALTOS Y CORRECCIÓN DE DATOS.080 12.789 16.460 34.325 128.108 0.234 0.217 13.

879 0.803 promedio Q12 8.315 88.086 OBSERVACION.545 3.375 HIDROLOGIA SUPERFICIAL S11 S12 4.845<2.[Escriba el título del documento] 271.845 |tc|=0.604 14.870 12.780 Página 19 .4 17.577 4.456 22.568 S2=3.4 14.965 0.546 SP= 4. Debido a que las medias x1 y x2 sin distintas no se debe corregir la información dada PARA LA FUSION DEL PRIMER Y SEGUNDO TRAMO CON EL TERCERO * Cálculo del (tc) calculado según: promedio Q11 8.568 3.239 SD tc 1.124 1.546 S1=4.037 20.

708 1.278 6.022 4.074 17.333 3.462 0.[Escriba el título del documento] 0.277 21.011 22.988 60.012 8.417 372.689 S1=4.402 11.523 0.544 41.011 54.269 0.506 Página 20 .365 31.746 4.944 0.210 6.908 24.210 S2=6.921 0.005 83.822 14.810 259.073 0.252 0.741 0.278 8.678 23.52 HIDROLOGIA SUPERFICIAL SD Tc 1.317 60.661 141.008 36.723 44.866 8.867 47.628 0.348 162.192 850.858 2.689 SP=5.912 13.167 17.

371 49.506<1.598 15.[Escriba el título del documento] |tc|=1.793 S1 S2 2. siendo las medias diferentes.349 0.018 25.108 0.234 0.276 15.789 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 21 .4 15.325 128.381 promedio Q2 8.4 13.629 23.190 0.547 2.96 En este caso. no se debe corregir la información Consistencia de la Desviación Estándar: * Cálculo de las varianzas de ambos períodos: PARA LOS DOS PRIMEROS TRAMOS promedio Q1 8.344 1.692 5.708 6.318 2.080 12.396 1.420 2.460 34.217 13.

577 4.037 20.[Escriba el título del documento] 16.284 * 271.315 88.803 promedio Q12 8.57 * Comparación del Fc con Ft: Debido a que el Fc = 1. los datos no se debe corregir UNION PRIMERO CON EL SEGUNDO CON EL TERCERO promedio Q11 8.546 S1 ^2 S2 ^ 2 20.57.4 14.870 12.659 Calculo del f tabular: Ft=3.375 HIDROLOGIA SUPERFICIAL S11 S12 4.545 3.659 < Ft=3.577 Calculo del f: Fc * 1.870 12.568 3.965 0.604 14.4 17.124 Página 22 .

822 14.005 83.073 0.167 17.210 6.402 11.746 Calculo del f: HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 23 .523 0.192 850.866 8.317 60.661 141.348 162.365 31.011 22.628 0.462 0.456 22.723 44.867 47.008 36.944 0.908 24.689 S1 ^ 2 S2 ^ 2 17.780 0.912 13.278 8.278 6.723 44.074 17.269 0.921 0.417 * 372.746 4.678 23.741 0.012 8.022 4.544 41.[Escriba el título del documento] 1.252 0.988 60.011 54.810 259.277 21.858 2.333 3.

453 1970 18.582 1963 22.6294 x + 3. los datos se deben corregir.389 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 24 (X' t) .204 1962 17.188 15.060 1969 13.306 15.106 22.023 14.48 10.189 17.315 1965 18.4 (X t) 1961 21.641 12.8673 AÑO CAUDAL M3/S 8.148 17.807 1964 18.231 1966 10.816 1968 8.463 1967 30.25 9.525 > Ft = 2.10 * Comparación del Fc con Ft: Debido a que Fc = 2. CORRECCIÓN DE LOS DATOS: Empleando la formula X´ (t) = 0.[Escriba el título del documento] Fc * 2.055 15.52 5 Calculo del f tabular: Ft=2.10.

48 24.321 16.980 1980 9. HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 25 . A continuación un cuadro resumen de los cálculos y los parámetros.3 10.690 1974 20.447 1976 15.026 10.657 1975 13.557 1977 15.613 9.139 19.897 1972 33.632 12.395 13.[Escriba el título del documento] 1971 15.918 CORRECIÓN DE LA GRAFICA DE DOBLE MASA ANÁLISIS DE TENDENCIAS.483 1978 10.940 1973 25.935 13.277 13.178 1979 11.

630 1920 30. antes de corregir los datos: DATOS SIN CORREGIR AÑO CAUDAL MEDIO ANUAL 1911 7.790 1929 25.480 1928 25.810 1926 51.800 1930 18.830 1916 60.300 1933 54.390 1915 80.150 1932 38.260 1927 33.910 1912 8.580 1925 64.540 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 26 .270 1921 33.[Escriba el título del documento] El siguiente cuadro muestra todos los cálculos que se han realizado previamente para poder hallar los parámetros estadísticos.080 1917 21.270 1914 16.010 1913 13.430 1922 35.210 1924 15.550 1918 27.710 1919 28.930 1931 16.160 1923 27.

000 1955 22.420 1952 23.280 1947 19.240 1959 22.770 1948 29.58 1936 28.690 1957 34.940 1943 41.060 1950 9.[Escriba el título del documento] 1934 59.670 1951 10.490 1937 10.160 1944 35.280 1958 20.990 1953 42.370 1949 30.780 1956 32.570 1961 14.050 1938 28.360 1941 42.600 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 27 .400 1935 24.880 1960 17.760 1946 29.920 1940 31.740 1942 12.170 1954 16.900 1945 33.010 1939 34.

990 1976 21.570 1973 45.700 1970 16. 1925.910 1975 34.190 1971 30.260 1978 4.490 1977 29.460 1980 3. 1973 y los picos más bajos se dan en los años 1937.200 1964 24. 14.690 1965 22.1934.380 1974 18.140 1972 30.6 CAUDALES VS TIEMPO Se puede aprecia que los picos más altos se dan en los años de 1915.260 1968 4. 1968 y 1978 por lo que asumimos que en esos años hubo fenómenos naturales que alteraron el caudal o también puede ser que es producto de errores en la medición.140 SUMA 1899.14 DESV. ESTD.76662139 GRAFICO TABLA Nº 8.8 PROMEDIO 27.780 1967 32.140 1963 18. HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 28 . 1950.580 1979 12.[Escriba el título del documento] 1962 31.760 1969 12.990 1966 11.

029 420.27 25385.03 39.25 1914 16.4 9.563 992.12 365.35 31.83 154789.25 1919 28.25 1916 60.564 600.044 870.25 1926 51.92 133.25 1921 33.51 192.12 1.[Escriba el título del documento] * Evaluación de la Tendencia: Tendencia en la Media: Para determinar la tendencia en la media es suficiente hallar una ecuación lineal de la siguiente forma: Para determinar el valor de los coeficientes o parámetros A m y Bm se siguen las siguientes fórmulas: Cálculo de parámetros: AÑO CAUDAL 1911 7.25 1922 35.25 1927 33.83 0.52 64.320 552.634 462.25 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 29 .220 702.81 124759.63 54940.58 29975.25 1925 64.25 1912 8.797 650.25 1920 30.55 41311.79 49723.616 930.97 2.28 1085.76 581.248 812.793 1190.45 2882.46 115.01 369.957 1122.325 756.01 15315.39 31370.27 58118.96 40.48 64515.25 1913 13.16 67577.774 380.71 53147.21 52324.25 1419.377 1056.005 506.91 15116.78 0.43 64219.196 342.25 1915 80.25 1928 25.08 115113.25 1923 27.25 1917 21.25 1924 15.26 98726.25 1918 27.823 306.

3 6.25 1940 31.25 1944 35.708 132.526 12.100 72.05 19466.25 1948 29.25 1942 12.94 8.40 114879.36 60838.25 1941 42.48 201.6 124.2 43.558 30.25 1952 23.824 0.923 42.48 9.88 60.360 20.25 1931 16.25 1930 18.973 6.78 44534.25 1946 29.[Escriba el título del documento] 1929 25.25 1947 19.94 25129.01 225.01 54283.796 272.49 55156.808 30.404 240.17 82358.28 56978.42 20329.803 110.25 1934 59.6 76.54 105425.25 1936 28.42 279.25 1937 10.738 2.25 1943 41.5 305.19 54.65 120.25 1938 28.82 750.25 1939 34.74 82958.93 36534.64 1.25 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 30 .554 110.25 1949 30.88 196.16 79973.76 4.640 12.99 46828.69 63941.25 1953 42.901 56.822 90.85 292.010 90.546 182.2 1.201 20.317 2.76 65663.25 1950 9.25 1951 10.34 243.25 1935 24.90 69789.25 1945 33.528 42.760 156.25 1955 22.4 17.6 1040.58 47562.00 31264 124.580 0.9 19.37 57212.068 72.780 210.38 0.06 58586.25 1933 54.92 67709.757 56.560 6.30 73995.64 30.67 18856.88 4.25 1956 32.25 1954 16.25 1932 38.9 67.77 38492.15 31185.80 49768.

25 Promedio 1945.3 119.24 39629.733 812.34 67.25 1976 21.5 27.99 45175.04 11.3 208.14 6217.28 67085.68 500.94 9.25 1975 34.6 157.003 342.765 702.24 508.514 552.000 650.49 42464.864 506.25 1967 32.223 380.57 34437.76 9367.68 16.16 6.60 28630.25 1970 16.2 91.25 1959 22.78 23159.664 20.25 1971 30.46 24658.585 210.25 1973 45.930 420.25 1974 18.25 1968 4.25 1972 30.25 1963 18.610 156.954 1056.25 1958 20.26 63455.25 1969 12.148 182.96 50.25 1979 12.494 992.35 17.58 9059.74 332.92 18.623 870.14 61096.48 235.25 1980 3.14 52714.923 930.25 1962 31.25 1961 14.42 26.69 48491.252 240.25 61.57 60284.25 1977 29.000 272.25 1960 17.70 25006.20 35726.980 132.34 215.767 Página 31 28577.25 1965 22.924 306.351 HIDROLOGIA SUPERFICIAL 14.26 57847.92 47.24 31.25 1978 4.19 31894.502 1122.25 1966 11.2 576.5583 Sumatoria Desviación Estánd 15045.02 4.88 44821.6 79.000 1190.99 69105.91 37328.38 89534.903 600.[Escriba el título del documento] 1957 34.214 462.5 0 .25 1964 24.14 59405.698 756.

 Se estimó el dato faltante correspondiente para el año 1955 obteniéndose 15.CONCLUSIONES:  Se ha logrado conocer los métodos de análisis de tendencia y el de consistencia usados para corregir datos hidrológicos. HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 32 .. Nota: Como R = -0. la ecuación lineal queda definida de la siguiente manera: Evaluación de la tendencia Tm: Para averiguar si la tendencia es significativa. V.2872 tiende a 0 significa que no existe ningún grado de asociación entre los valores de x y los valores de y (correlación nula). debido a que el factor R tiende a cero (0).[Escriba el título del documento] ar A partir de los resultados obtenidos anteriormente. se analiza el coeficiente de regresión Bm o también el coeficiente de correlación R. es como sigue: * Cálculo del estadístico tc * Cálculo de tt Sabiendo que Se puede determinar.  Se concluyó que difícilmente se adaptan a una regresión lineal. por lo que teóricamente presenta una correlación nula. haciendo uso las tablas estadísticas de la distribución t de student: * Criterio de decisión Por lo tanto la tendencia es significativa y hay necesidad de corregir la información de tendencia en la media. El análisis de R según el estadístico 1.199 mm.

6700 AAWageningeqThe Netherlands.R. M. Hall. 1990. Screening of Hydrological Data: Tests for Stationarity and Relative Consistency International Institute for Land Reclamation and Improvement/ILRI P. HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 33 . Dahmen.BIBLIOGRAFÍA E..BOX 45.J.O.[Escriba el título del documento] VI.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful