ANALISI DE

CONSISTENCIA DE
DATOS HIDROLOGICOS

INTEGRANTES.
CURSO:
HIDROLOGIA SUPERFICIAL
DOCENTE:
GRUPO
“C”
CICLO:

VII
CAJAMARCA, JUNIO DEL 2013

[Escriba el título del documento]

ANALISIS DE CONSISTENCIA DE DATOS HIDROLOGICOS

I.- INTRODUCCION
Los datos hidrológicos constituyen una secuencia de observaciones de algunas de las
fases del ciclo hidrológico, efectuada en un lugar determinado. Los datos pueden ser; un
registro de las descargas de una corriente en un lugar particular o puede ser un registro
de la cantidad de precipitación captada en un cierto pluviómetro. Aunque para la mayoría
de los propósitos hidrológicos se prefiere un largo registro en lugar de una corta duración,
quien los use debe conocer que cuanto más largo sea el registro, hay más probabilidad de
que haya habido cambios en las condiciones físicas de la cuenca o en los métodos de
recolectar los datos.
Si los cambios son apreciables, el registro así compuesto no representaría una condición
real, representaría una condición no existente y no una que no existió o bien antes o bien
después del cambio. Tal registro es inconsistente. Entonces, se deben hacer
investigaciones para encontrar la razón de la inconsistencia y evaluar su probable efecto
en los datos, puesto que la inconsistencia puede ser debida a otras causas, tales como
errores de parte del operador o caprichos de la naturaleza, ningún ajuste deberá ser
aplicado al registro sin antes constatar cambios en el método de recolectar los datos,
cambios en la ubicación de la estación, ocurrencia de eventos climatológicos extremos,
entre otros.
II.- OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL

Realizar el análisis de consistencia para evaluar la calidad y la representatividad
de los datos hidrológicos correspondientes a las estaciones Ventanilla, Salmar y
Chancay.
OBJETIVOS ESPECIFICOS

Realizar la inspección visual de manera gráfica para verificar la
homogeneidad de los datos del registro de las estaciones en estudio.

Verificar gráficamente la calidad de la información en comparación con
estaciones vecinas por medio del análisis de Doble Masa.

Realizar el análisis estadístico sobre los estadísticos de media y desviación
estándar para determinar la consistencia y homogeneidad de los datos
hidrológicos de cada estación.

HIDROLOGIA SUPERFICIAL

Página 2

[Escriba el título del documento]

III.- MARCO TEORICO
3.1.- Método de la recta de regresión.
Por razones de comodidad se va a designar con "y" a la estación con datos
incompletos y con "x" a la estación índice. Básicamente, el método consiste en:
1. Dibujar el diagrama de dispersión (puntos de coordenadas x, y).
2. Ajustar una recta a ese diagrama de dispersión.
3. Esta recta, llamada "línea de regresión", se usa para completar la
información faltante en y.

Esto mismo puede realizarse analíticamente.
Cuando hay varias estaciones índice surge la interrogante de cuál de ellas utilizar.
La respuesta la encontramos en la Estadística: de varias estaciones índices la mejor
correlacionada con la estación incompleta es la de mejor coeficiente de correlación
(r).

r=

∑ ( x− X́ )∗( y− Ý )
( n−1 )∗S y∗S x
n= número de pares de datos conocidos= número de datos de y.

X́ = media aritmética de los datos de x que forman parejas con los de y.

= media aritmética de todos los datos de y

HIDROLOGIA SUPERFICIAL

Página 3

Un registro de este tipo se dice que es inconsistente. Una forma de detectar las inconsistencias es mediante las curvas de doble masa. HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 4 . que consiste en el promedio de varias estaciones índice. Cualquier cambio en la ubicación como en la exposición de un pluviómetro puede conllevar un cambio relativo en la cantidad de lluvia captada por el pluviómetro. Una curva de doble masa se construye llevando en ordenadas los va lores acumulados de la estación en estudio y en abscisas los valores acumulados de un patrón. FIGURA 1. 3. Sy= desviación estándar para todos los datos de y.[Escriba el título del documento] Sx= desviación estándar para todos los datos de x que forman parejas con los de y.2. El registro completo publicado representará condiciones inexistentes..Análisis de consistencia. Curva másica o doble acumulada de precipitaciones.

B) CONSISTENCIA DE LA DESVIACIÓN ESTÁNDAR: Prueba F * Planteamiento de hipótesis HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 5 .3. es decir con α/2 = 0. de la desviación estándar y criterio de corrección A) CONSISTENCIA EN LA MEDIA: Prueba T * Planteamiento de hipótesis: * Determinación del T calculado (Tc).[Escriba el título del documento] 3. Paso Nº 01: realizamos el cálculo de todos los valores necesarios como son:          n1: Tamaño de la muestra Nº 01 n2: Tamaño de la muestra Nº 02 n: Tamaño de ambas muestras X1: Media de la muestra Nº 01 X2: Media de la muestra Nº 02 S1: Desviación estándar de la muestra Nº 01 S2: Desviación estándar de la muestra Nº 02 S²1: Varianza de la muestra Nº 01 S²2: Varianza de la muestra Nº 02 Paso Nº 02: Calculamos el valor de tc mediante las siguientes formulas: * Determinación del tt :(valor obtenido de tablas estadísticas) El valor crítico de t se obtiene con una probabilidad al ó con un nivel de significación del 5%..025 y con grados de libertad = n1 + n2-2.Consistencia de La media.

[Escriba el título del documento] C) CRITERIO DE CORRECCIÓN: HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 6 .

812 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 7 Q ACUMULAD O 16. Completar el dato faltante para el año 1955 de la tabla 8. TABLA 8.4 AÑO CAUDAL(m^3/s) 1939 1940 16.5 para los años comunes..4.949 29. A) DATOS A continuación se muestran los datos dados por el problema CAUDALES ACUMULADOS DE LA ESTACION DEL RIO CHANCAYHUARAL estación santo domingo.4 y 8.DESARROLLO DE LA PRÁCTICA DIRIGIDA 1.761 .949 12. Perú (1939-1981). haciendo la correlación de los datos de la tabla 8.[Escriba el título del documento] IV.

276 12.449 310.555 100.583 20.684 17.427 108.733 13.8 123.848 15.27 21.223 678.704 264.872 175.25 13.284 637.416 19.31 648.026 11.148 18.851 86.3 9.914 215.105 504.01 14.455 195.48 25.189 274.935 33.632 15.014 252.533 137.612 612.055 10.381 153.189 17.395 15.98 596.931 371.158 469.267 407.719 331.69 Página 8 45.664 11.322 417.872 14.023 22.139 20.908 348.771 59.704 13.079 389.188 18.112 9.69 11.045 164.321 13.173 298.613 20.52 562.04 537.373 14.459 19.[Escriba el título del documento] 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 HIDROLOGIA SUPERFICIAL 16.48 30.007 627.641 18.908 456.277 10.704 252.61 658.827 10.659 582.802 447.33 235.08 26.485 10.301 284.913 .799 488.106 8.872 8.306 15.

544 144.695 21.97 22.492 485.445 29.199 22.931 567.134 23.33 23.142 678.467 410.243 541.146 171.763 280.689 28.[Escriba el título del documento] CAUDALES ACUMULADOS DE LA ESTACION DEL RIO JEQUETEPEQUE.344 337.96 28.479 217.779 755.56 34.192 118.052 519.087 22.28 194.736 31.637 20.602 27.679 27.043 18.018 589.821 706.104 430.123 72.252 784.306 18.812 655.5 AÑO 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 HIDROLOGIA SUPERFICIAL CAUDAL (m^3/s) 22.191 22.18 720.369 15.897 454.595 30.439 245.778 6.688 25.359 14.386 28.793 23. estación ventanilla.599 34.769 636.352 25.324 607.188 73.073 Página 9 Q ACUMULADO 22. Perú 1939-1980 TABLA 8.802 22.295 .655 309.132 295.324 34.523 13.557 762.456 87.222 806.802 45.268 13.

454 23.701 6.494 6.961 1039.917 1062.153 29.763 .439 245.533 137.653 980.146 171.192 118.949 29. B.8 123.698 24.62 27.381 153.[Escriba el título del documento] 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 38.456 87.522 39.26 1032.555 100.427 108.993 869.479 217.188 73.802 45.511 913.395 844.4.107 1003.761 45.518 43.544 144.312 B) CALCULO DEL DATO FALTANTE EN LA TABLA 8.851 86.1 CAUDALES ACUMULADOS RIO AÑO CHANCAY Q 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 HIDROLOGIA SUPERFICIAL ACUMULADO 16.131 940.423 1055.045 Página 10 RIO JEQUETEPE QUE Q ACUMULAD O 22.771 59.462 16.28 194.

993 869.779 755.269 519.931 567.704 264.659 582.301 284.802 386.467 410. Y= Caudales de la estación ventanilla.107 1003.2.931 371.612 612.511 913. año X Y xy x^2 y^2 1939 16.492 485.897 454.98 596.821 706.31 648.018 589.33 235.949 22.104 430.769 636.222 806.719 331.655 309.872 175.61 658.802 447.449 310.105 504.079 389.423 1055.007 627.322 417.52 562. X= Caudales de la estación santo domingo.223 280.557 762.052 519.914 215.653 980.931 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 11 .252 784.142 678.917 1062.284 637.243 541..131 940.173 298.26 1032.324 607.455 195.908 456.344 337.812 655.295 844.267 407.AJUSTANDO LOS DATOS A UNA CORRELACION LINEAL.014 252.189 274.312 B.18 720.799 488.908 348.158 469.[Escriba el título del documento] 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 164.704 252.961 1039.132 295.04 537.471 287.

831 494.010 14.695 748.698 24.745 629.061 882.389 790.681 487.13 4 432.063 546.462 736.080 188.783 490.403 837.191 22.981 1953 1954 1956 19.330 23.055 10.583 20.253 97.863 253.006 233.684 17.553 448.132 1902.480 34.324 286.153 29.023 22.460 312.742 64.249 1181.371 68.688 25.386 28.736 31.523 13.828 350.910 1973 1974 25.632 15.693 404.361 1949 1950 1951 1952 11.149 41.989 560.518 616.193 341.218 843.445 29.349 933.695 390.087 22.139 20.147 256.653 820.61 8 536.689 28.110 1971 1972 15.637 20.320 198.935 33.456 203.788 185.982 387.767 245.733 13.373 14.848 15.080 26.395 15.804 150.757 .664 22.077 335.277 10.387 100.936 131.268 13.70 4 757.399 405.369 15.599 345.496 335.280 280.131 1209.482 164.690 11.50 9 44.270 21.515 213.416 34.000 418.352 25.563 559.224 355.571 193.432 70.831 237.454 23.695 21.950 443.872 14.830 1967 1968 1969 1970 30.914 1169.812 16.276 12.534 330.358 497.976 358.903 5276.674 493.778 6.787 367.558 340.837 356.983 109.359 14.234 299.275 631.306 34.112 9.254 538.217 1497.998 102.872 8.924 1120.571 376.793 30.970 22.246 713.641 18.142 273.969 412.602 27.803 325.827 10.043 18.068 906.967 152.063 186.02 4 514.791 317.960 28.522 1096.974 289.148 18.948 655.162 802.151 227.459 19.306 18.321 43.480 38.133 799.704 13.521 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 12 501.460 1556.943 1975 1976 1977 1978 13.973 430.878 112.462 537.104 192.[Escriba el título del documento] 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 12.199 22.123 406.026 55.823 482.964 187.194 527.440 453.701 6.107 217.189 17.809 452.679 27.22 8 240.620 27.188 18.667 164.905 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 10.250 13.485 72.53 5 601.739 223.061 191.036 139.134 23.560 1429.678 982.026 39.106 8.073 1047.

396 0 n∑x^2 (∑x)^2 433257.0 1415668.896 31459.51 533597.868 8 n∑y^2 (∑y)^2 1078933.717 r= r^2= 0.052 40.613 16.312 06 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 13 127.[Escriba el título del documento] 1979 1980 11.324 n= tc= 45 4.494 6.120 11857.395 SUMATORIA 658.300 9.569 0.595 x=(y-a)/b 15.833 1.119 186.475 272.223 1038.y ∑x*∑y 683707.690 92.382 61.2 17518.043 23.730 96 FORMULAS A EMPLEAR: n*∑x.410 .42 788315.538 a= b= y= 7.

771 59.[Escriba el título del documento] OBTENCION DEL DATO FALTANTE: El dato que se obtiene de la correlación hecha con los datos de los caudales de las dos estaciones será para el año 1955 el que a continuación se muestra: Q=15.704 252.119 2.8 123.01 14.381 153.914 215.69 15.949 29.872 175.533 137. hacer un análisis visual e indicar si se presenta un salto. Perú (1939-1981).459 19.449 .4 AÑO CAUDAL(m^3/s) 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 16.276 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 14 Q ACUMULAD O 16. A continuación se muestran los datos de la estación CAUDALES ACUMULADOS DE LA ESTACION DEL RIO CHANCAYHUARAL estación santo domingo.949 12.733 13.189 274.455 195.045 164.555 100.872 8.08 26.301 284.173 298.872 14.416 19.684 17.583 20.112 9.812 16.119 11. Graficar la serie histórica de la tabla 8.848 15.704 264.664 11.704 13.485 10.4. TABLA 8.851 86.427 108.761 45.373 14.33 235.827 10.014 252.

026 11.613 20.023 22.802 447.27 21.106 8.61 658.48 25.223 678.3 9.04 537.632 15.98 596.908 348.007 627.139 20.908 456.322 417.48 30.659 582.935 33.69 Página 15 310.[Escriba el título del documento] 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 HIDROLOGIA SUPERFICIAL 12.148 18.931 371.277 10.913 .612 612.641 18.395 15.158 469.267 407.52 562.719 331.105 504.799 488.25 13.306 15.31 648.055 10.284 637.188 18.079 389.321 13.189 17.

con graves consecuencias sobre el mar y la costa.[Escriba el título del documento] INTERPRETACION DE RESULTADOS: En los años 1891. 1942.8 123.872 175. A continuación se muestran los datos de los caudales acumulados de la estación base (datos de la estación ventanilla) y la estación en estudio (Estación santo domingo): ESTACION BASE Q ACUMULADO 22.5. 1925.761 45. con provincias con hasta 40 eventos.192 118.802 45. 1982-83 y 19971998 se han registrado fenómenos de El Niño especialmente intensos.455 Página 16 .555 100. han ocurrido "pocos" eventos (lo que no significa que no hayan sido significativos en daños) La gran mayoría de provincias está por debajo de los 5 eventos.5 realizar el análisis de doble masa. 1965. 1972.427 108.132 295.851 86.533 137.381 153. tenemos que en la gran mayoría de provincias.045 164.28 194.655 HIDROLOGIA SUPERFICIAL ESTACION EN ESTUDIO Q ACUMULADO 16.146 171. en estos dos años.544 144. con los datos de las tablas 8.439 245. La principal afectación (según los registros) se dio a lo largo de la costa. teniendo como consecuencia algunos daños en la infraestructura vial. Según los registros con los que contamos.949 29.456 87. 3.188 73. principalmente la costa norte y central.479 217.771 59.4 y 8.763 280. Para estar seguro de que se presenta salto. 1957-58. considerando como estación base los datos de la tabla 8.

018 589.9176737 503.2236737 519.2916737 313.295 844.3856737 422.8226737 279.653 980.7776737 598.1976737 404.344 337.26 1032.[Escriba el título del documento] 309.821 706.131 940.7286737 673.423 1055.779 755.014 252.897 454.312 HIDROLOGIA SUPERFICIAL 195.0266737 364.4026737 652.4286737 663.052 519.6386737 577.557 762.33 235.0986737 611.9206737 463.2766737 484.917 1062.931 567.914 215.704 267.222 806.18 720.492 485.4406737 432.4196737 299.107 1003.812 655.5676737 325.0266737 471.961 1039.3076737 289.1586737 552.142 678.7306737 627.993 869.0316737 Página 17 .467 410.252 784.1256737 642.0496737 386.104 430.511 913.243 541.8376737 347.3416737 694.324 607.769 636.

* Cálculo de la media (m) y de la desviación estándar (s) : PARA LOS DOS PRIMEROS TRAMOS S1 S2 2.460 34.018 25.234 0.[Escriba el título del documento] GRAFICOS DE DOBLE MASA: QUIEBRES DEL CONJUNTO DE DATOS La grafica de los caudales acumulados se obtiene una curva que muestra los quiebres que determina la presencia de un salto.547 2.692 5.080 12.349 0.708 6. ANALISIS ESTADÍSTICO DE SALTOS Y CORRECCIÓN DE DATOS.325 128.420 2.318 2.276 15.190 0.284 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 18 .629 23.108 0.396 1.344 1.217 13.789 16.371 49. 4.598 15.

577 4.239 SD tc 1.124 1.375 HIDROLOGIA SUPERFICIAL S11 S12 4.315 88.965 0.604 14.568 S2=3.037 20.4 14.845 |tc|=0.545 3.780 Página 19 .870 12.546 SP= 4.568 3.845<2.[Escriba el título del documento] 271.803 promedio Q12 8.546 S1=4.456 22. Debido a que las medias x1 y x2 sin distintas no se debe corregir la información dada PARA LA FUSION DEL PRIMER Y SEGUNDO TRAMO CON EL TERCERO * Cálculo del (tc) calculado según: promedio Q11 8.4 17.086 OBSERVACION.879 0.

822 14.723 44.210 6.867 47.317 60.523 0.167 17.908 24.073 0.269 0.866 8.661 141.277 21.678 23.858 2.022 4.708 1.005 83.074 17.746 4.544 41.348 162.011 22.333 3.988 60.52 HIDROLOGIA SUPERFICIAL SD Tc 1.944 0.210 S2=6.278 8.365 31.462 0.741 0.689 S1=4.417 372.912 13.012 8.252 0.011 54.628 0.278 6.402 11.810 259.008 36.921 0.[Escriba el título del documento] 0.506 Página 20 .192 850.689 SP=5.

420 2.108 0.[Escriba el título del documento] |tc|=1.708 6.789 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 21 .234 0.381 promedio Q2 8.460 34.4 13.276 15.318 2. siendo las medias diferentes.793 S1 S2 2.629 23.217 13.018 25.598 15.080 12. no se debe corregir la información Consistencia de la Desviación Estándar: * Cálculo de las varianzas de ambos períodos: PARA LOS DOS PRIMEROS TRAMOS promedio Q1 8.325 128.349 0.344 1.96 En este caso.371 49.4 15.506<1.692 5.190 0.396 1.547 2.

870 12.604 14.568 3.577 Calculo del f: Fc * 1.546 S1 ^2 S2 ^ 2 20.315 88.57.4 17. los datos no se debe corregir UNION PRIMERO CON EL SEGUNDO CON EL TERCERO promedio Q11 8.577 4.659 < Ft=3.803 promedio Q12 8.037 20.545 3.659 Calculo del f tabular: Ft=3.124 Página 22 .375 HIDROLOGIA SUPERFICIAL S11 S12 4.4 14.57 * Comparación del Fc con Ft: Debido a que el Fc = 1.284 * 271.965 0.[Escriba el título del documento] 16.870 12.

661 141.277 21.333 3.008 36.908 24.167 17.523 0.269 0.723 44.011 22.746 4.402 11.858 2.278 6.741 0.417 * 372.678 23.689 S1 ^ 2 S2 ^ 2 17.628 0.022 4.988 60.912 13.[Escriba el título del documento] 1.348 162.192 850.456 22.544 41.746 Calculo del f: HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 23 .317 60.210 6.012 8.780 0.073 0.074 17.822 14.866 8.944 0.723 44.252 0.921 0.005 83.278 8.867 47.462 0.011 54.365 31.810 259.

106 22.188 15.055 15. CORRECCIÓN DE LOS DATOS: Empleando la formula X´ (t) = 0.525 > Ft = 2. los datos se deben corregir.10 * Comparación del Fc con Ft: Debido a que Fc = 2.231 1966 10.315 1965 18.52 5 Calculo del f tabular: Ft=2.816 1968 8.453 1970 18.060 1969 13.023 14.306 15.6294 x + 3.8673 AÑO CAUDAL M3/S 8.463 1967 30.582 1963 22.641 12.4 (X t) 1961 21.389 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 24 (X' t) .[Escriba el título del documento] Fc * 2.48 10.10.807 1964 18.204 1962 17.148 17.25 9.189 17.

HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 25 .557 1977 15.935 13.277 13.139 19.918 CORRECIÓN DE LA GRAFICA DE DOBLE MASA ANÁLISIS DE TENDENCIAS.3 10.980 1980 9.690 1974 20.178 1979 11.483 1978 10.026 10.897 1972 33.940 1973 25.613 9.632 12.447 1976 15. A continuación un cuadro resumen de los cálculos y los parámetros.[Escriba el título del documento] 1971 15.395 13.657 1975 13.321 16.48 24.

790 1929 25.010 1913 13.270 1921 33.710 1919 28.800 1930 18.580 1925 64.390 1915 80.080 1917 21.260 1927 33.810 1926 51.540 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 26 .150 1932 38.270 1914 16.[Escriba el título del documento] El siguiente cuadro muestra todos los cálculos que se han realizado previamente para poder hallar los parámetros estadísticos.830 1916 60.910 1912 8.430 1922 35.550 1918 27.160 1923 27.630 1920 30.930 1931 16.210 1924 15.300 1933 54.480 1928 25. antes de corregir los datos: DATOS SIN CORREGIR AÑO CAUDAL MEDIO ANUAL 1911 7.

280 1958 20.010 1939 34.740 1942 12.160 1944 35.050 1938 28.060 1950 9.170 1954 16.940 1943 41.760 1946 29.000 1955 22.670 1951 10.770 1948 29.690 1957 34.490 1937 10.880 1960 17.360 1941 42.600 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 27 .420 1952 23.58 1936 28.[Escriba el título del documento] 1934 59.900 1945 33.240 1959 22.920 1940 31.370 1949 30.780 1956 32.570 1961 14.990 1953 42.280 1947 19.400 1935 24.

760 1969 12.570 1973 45.1934.990 1966 11.140 1972 30.6 CAUDALES VS TIEMPO Se puede aprecia que los picos más altos se dan en los años de 1915.140 1963 18.260 1978 4. 1968 y 1978 por lo que asumimos que en esos años hubo fenómenos naturales que alteraron el caudal o también puede ser que es producto de errores en la medición.8 PROMEDIO 27.490 1977 29.14 DESV.380 1974 18.260 1968 4. 1925. 14.200 1964 24.76662139 GRAFICO TABLA Nº 8.460 1980 3.690 1965 22. ESTD.700 1970 16.140 SUMA 1899.780 1967 32. 1973 y los picos más bajos se dan en los años 1937.[Escriba el título del documento] 1962 31. 1950.190 1971 30.910 1975 34. HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 28 .580 1979 12.990 1976 21.

08 115113.25 1924 15.563 992.377 1056.52 64.634 462.16 67577.029 420.774 380.25 1921 33.12 1.[Escriba el título del documento] * Evaluación de la Tendencia: Tendencia en la Media: Para determinar la tendencia en la media es suficiente hallar una ecuación lineal de la siguiente forma: Para determinar el valor de los coeficientes o parámetros A m y Bm se siguen las siguientes fórmulas: Cálculo de parámetros: AÑO CAUDAL 1911 7.220 702.25 1925 64.26 98726.01 369.248 812.25 1916 60.58 29975.005 506.92 133.25 1914 16.78 0.97 2.25 1928 25.797 650.25 1915 80.25 1917 21.43 64219.25 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 29 .96 40.25 1923 27.01 15315.81 124759.325 756.27 58118.25 1419.55 41311.320 552.4 9.25 1912 8.39 31370.25 1919 28.823 306.044 870.25 1926 51.564 600.48 64515.91 15116.83 0.21 52324.71 53147.25 1918 27.46 115.196 342.25 1913 13.45 2882.63 54940.76 581.25 1922 35.28 1085.616 930.27 25385.957 1122.25 1920 30.79 49723.25 1927 33.12 365.51 192.83 154789.793 1190.03 39.35 31.

77 38492.42 279.69 63941.99 46828.25 1939 34.49 55156.88 4.48 201.2 43.201 20.54 105425.25 1935 24.808 30.[Escriba el título del documento] 1929 25.90 69789.40 114879.404 240.25 1947 19.25 1952 23.760 156.25 1956 32.01 54283.42 20329.58 47562.25 1955 22.25 1950 9.25 1932 38.580 0.17 82358.25 1936 28.05 19466.901 56.30 73995.25 1954 16.6 76.36 60838.25 1953 42.25 1934 59.88 196.78 44534.640 12.3 6.94 8.360 20.00 31264 124.37 57212.528 42.16 79973.19 54.48 9.068 72.6 124.74 82958.15 31185.06 58586.25 1943 41.94 25129.546 182.822 90.25 1946 29.64 30.82 750.6 1040.01 225.4 17.80 49768.67 18856.554 110.25 1951 10.25 1948 29.88 60.25 1937 10.25 1944 35.64 1.780 210.923 42.25 1941 42.65 120.34 243.100 72.25 1933 54.76 65663.93 36534.38 0.25 1938 28.757 56.796 272.2 1.526 12.85 292.738 2.9 67.803 110.5 305.558 30.25 1949 30.824 0.25 1942 12.76 4.28 56978.25 1940 31.25 1930 18.708 132.25 HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 30 .317 2.92 67709.560 6.973 6.25 1945 33.25 1931 16.010 90.9 19.

000 650.585 210.765 702.60 28630.5 0 .003 342.28 67085.2 576.68 16.99 45175.733 812.924 306.24 31.14 61096.76 9367.25 1963 18.494 992.623 870.954 1056.25 1977 29.16 6.49 42464.58 9059.000 1190.223 380.19 31894.25 1962 31.252 240.91 37328.99 69105.25 1958 20.980 132.26 57847.930 420.698 756.25 1959 22.92 47.25 1961 14.74 332.57 60284.864 506.04 11.25 1968 4.69 48491.78 23159.25 1967 32.6 79.35 17.46 24658.24 39629.502 1122.3 208.5583 Sumatoria Desviación Estánd 15045.34 67.94 9.25 1980 3.25 Promedio 1945.42 26.25 1979 12.25 1970 16.514 552.5 27.24 508.38 89534.903 600.26 63455.20 35726.25 61.34 215.25 1976 21.148 182.25 1972 30.2 91.25 1975 34.25 1971 30.88 44821.25 1973 45.664 20.25 1978 4.48 235.3 119.14 52714.000 272.14 6217.767 Página 31 28577.57 34437.25 1965 22.14 59405.610 156.25 1969 12.70 25006.923 930.02 4.6 157.25 1960 17.68 500.[Escriba el título del documento] 1957 34.214 462.25 1964 24.25 1974 18.96 50.92 18.25 1966 11.351 HIDROLOGIA SUPERFICIAL 14.

HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 32 . es como sigue: * Cálculo del estadístico tc * Cálculo de tt Sabiendo que Se puede determinar.2872 tiende a 0 significa que no existe ningún grado de asociación entre los valores de x y los valores de y (correlación nula). la ecuación lineal queda definida de la siguiente manera: Evaluación de la tendencia Tm: Para averiguar si la tendencia es significativa. El análisis de R según el estadístico 1.199 mm. haciendo uso las tablas estadísticas de la distribución t de student: * Criterio de decisión Por lo tanto la tendencia es significativa y hay necesidad de corregir la información de tendencia en la media.[Escriba el título del documento] ar A partir de los resultados obtenidos anteriormente.CONCLUSIONES:  Se ha logrado conocer los métodos de análisis de tendencia y el de consistencia usados para corregir datos hidrológicos.  Se estimó el dato faltante correspondiente para el año 1955 obteniéndose 15.. se analiza el coeficiente de regresión Bm o también el coeficiente de correlación R. debido a que el factor R tiende a cero (0).  Se concluyó que difícilmente se adaptan a una regresión lineal. por lo que teóricamente presenta una correlación nula. Nota: Como R = -0. V.

1990.. Hall.BIBLIOGRAFÍA E. M. Screening of Hydrological Data: Tests for Stationarity and Relative Consistency International Institute for Land Reclamation and Improvement/ILRI P. HIDROLOGIA SUPERFICIAL Página 33 .[Escriba el título del documento] VI. Dahmen.R.BOX 45.O.J.6700 AAWageningeqThe Netherlands.