Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AUTORA:
ORCID: 0000-0002-5490-7455
ASESOR:
ORCID: 0000-0001-8079-3167
Chimbote – Perú
2022
RESULTADOS
CUADRO 1: Calidad de la parte expositiva con énfasis en la introducción y la postura de las partes - sentencia de primera instancia sobre régimen
de visitas, en el expediente N° 12372-2017-01714-JR-FC-01, distrito Judicial, Lambayeque, José Leonardo Ortiz. 2022
Evidencia Empírica Parámetros Calidad de la Calidad de la parte expositiva de la
Parte expositiva de la
sentencia de primera
introducción, y de la sentencia de primera instancia
postura de las partes
Muy baja
Muy baja
Muy alta
Muy alta
Mediana
Mediana
instancia.
Baja
Baja
Alta
alta
1 2 3 4 5 [1-2] [3-4] [5-6] [7-8] [9-10]
EXPEDIENTE : 12372-2017-.0-1714- El encabezamiento
JR-FC-01 evidencia: la
individualización de X 10
DEMANDANTE: X la sentencia, indica
el N° de expediente,
DEMANDADO : Z el número de
MATERIA : RÉGIMEN DE resolución que le
VISITAS corresponde a la
JUEZ : JOSE LUIS sentencia, lugar,
FRANCISCO VENTURA CAVA fecha de expedición,
SECRETARIO : RICARDO FELIPE
Introducción
menciona al juez,
QUISPE LOBATON jueces, etc. Si
cumple
SENTENCIA
RESOLUCION NUMERO: QUINCE Evidencia el asunto:
¿El planteamiento de
José Leonardo Ortiz, 30 de enero del año las pretensiones?
2019 ¿Cuál es el problema
sobre lo que se
I) PARTE EXPOSITIVA: decidirá? Si cumple
Evidencia la
& Pretensión y Fundamentos individualización de
las partes: se
1. X, mediante escrito de folios 10 a individualiza al
13, subsanando a folio 21, interpone demandante, al
demanda de régimen de visitas respecto a demandado, y al del
su menor hijo, la misma que la dirige tercero legitimado; X
contra Z, en su calidad de madre de dicho éste último en los
menor. casos que hubiera en
2. Precisa que, su unión convivencial el proceso). Si
se desarrolló bajo el amor y armonía, que cumple
abundo con el nacimiento de su menor Evidencia aspectos
hijo en referencia de su hogar organizado del proceso: el
en unas de las habitaciones del inmueble contenido explicita
ubicado en calle Uruguay 825 José que se tiene a la vista
Leonardo Ortiz que alquilaron con un proceso regular,
mucho entusiasmo, cumpliendo con sus sin vicios
obligaciones y responsabilidades procesales, sin
paternas y convivenciales. nulidades, que se ha
3. A raíz de una discusión sin agotado los plazos,
Posturas de las partes
Lectura: El cuadro 1, se revela que la calidad de la parte expositiva de la sentencia de primera instancia fue de rango muy alta. Por lo que la calidad
de la introducción, y de la postura de las partes que fueron de rango: Muy alta y muy alta: En la introducción, se encontraron los 5 parámetros
previstos: el encabezamiento; el asunto; la individualización de las partes, y la claridad. En la postura de las partes se encontraron los 5 parámetros
previstos: evidencia la congruencia con la pretensión del demandante; evidencia las pretensiones del demandado; y la claridad; y explicita los
puntos controvertidos o aspectos específicos respecto de los cuales se va a resolver y la claridad.
Cuadro 2: Calidad de la parte considerativa con énfasis en la aplicación del principio de motivación de los hechos y del derecho - sentencia de
primera instancia sobre régimen de visitas, en el expediente N° 12372-2017-01714-JR-FC-01, distrito Judicial, Lambayeque, José Leonardo Ortiz.
2022
Evidencia Empírica Parámetros Calidad de la Calidad de la parte considerativa
la sentencia de primera
Parte considerativa de
Muy baja
Muy baja
Muy alta
Muy alta
Mediana
Mediana
Baja
Baja
Alta
instancia.
alta
2 4 6 8 10 [1-4] [5-8] [9-12] [13- [17-
16] 20]
Las razones
II) PARTE CONSIDERATIVA:
evidencian la
X 20
& SOBRE PRETENCSION DEL REGIMEN selección de los
DE VISITAS hechos probados o
Lectura: El cuadro 2, revela que la calidad de la parte considerativa de la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta. Se derivó de la
calidad de la motivación de los hechos, y la motivación del derecho, que fueron de rango: muy alta y muy alta; respectivamente. En la motivación
de los hechos, se encontraron los 5 parámetros previstos: evidencia la selección de los hechos probados o improbados de forma coherente, sin
contradicciones y congruentemente, se realizó el análisis individual de la fiabilidad y validez de los medios probatorio; evidencia aplicación de la
norma y la claridad. Finalmente, en la motivación del derecho, se encontraron los 5 parámetros previstos: las razones se orientan a evidenciar que
la norma aplicada fue seleccionada de acuerdo a los hechos y pretensiones; las razones se orientan a interpretar las normas aplicadas; las razones
se orientan a respetar los derechos fundamentales; las razones se orientan a establecer la conexión entre los hechos y las normas que justifican la
decisión, y la claridad.
Cuadro 3: Calidad de la parte resolutiva con énfasis en la aplicación del principio de congruencia y de la descripción de la decisión - sentencia de
primera instancia sobre régimen de visitas, en el expediente N° 12372-2017-01714-JR-FC-01, distrito Judicial, Lambayeque, José Leonardo Ortiz.
2022
Evidencia Empírica Parámetros Calidad de la Calidad de la parte resolutiva de la
aplicación de sentencia de primera instancia
congruencia, y la
Parte resolutiva de la
descripción de la
sentencia de primera
decisión
Muy baja
Muy baja
Muy alta
Muy alta
Mediana
Mediana
Baja
Baja
Alta
instancia.
alta
1 2 3 4 5 [1-2] [3-4] [5-6] [7- [9-10]
8]
El pronunciamiento evidencia
III) PARTE resolución de todas las X 10
RESOLUTIVA: pretensiones oportunamente
Por estas consideraciones y
ejercitadas. Si cumple
administrando justicia a
nombre de la nación, a tenor El contenido evidencia resolución
de lo prescrito por el articulo nada más, que de las pretensiones
143 de la Carta política del ejercitadas (No se
Estado, el Juzgado extralimita/Salvo que la ley
Aplicación del principio de congruencia
segunda instancia.
la sentencia de postura de las partes
Muy baja
Muy baja
Muy alta
Muy alta
Mediana
Mediana
Baja
Baja
Alta
alta
1 2 3 4 5 [1-2] [3-4] [5-6] [7-8] [9-10]
Sentencia N° 00185 El encabezamiento
Resolución número : evidencia: la
individualización de la X
veintiuno
sentencia, indica el N° de 10
Expediente N° : 12372-2017-0- expediente, el número de
1714-JR-FC-01 resolución que le
Demandante : X corresponde a la sentencia,
lugar, fecha de
Demandado : Z expedición, menciona al
Materia : Régimen de visitas juez, jueces, etc. Si
Juez Superior Ponente: señor Terán cumple
Chiclayo, tres de mayo de dos mil Evidencia el asunto: ¿El
diecinueve planteamiento de las
pretensiones? ¿Cuál es el
Vistos, en audiencia pública, problema sobre lo que se
decidirá? Si cumple
escuchado al informe de la abogada
de la parte demandante, con el Evidencia la
dictamen emitido por el fiscal por el individualización de las
Introducción
El demandante impugna la
sentencia en el externo en que
concede el régimen de visitas sin
externamiento, a fin de que el
mismo se pueda realizar con
externamiento y en las fechas se
determine, debido a que el régimen
de visitas no cumplirá su finalidad
porque existe conflicto entre los
justiciables.
Lectura: El cuadro 4, se revela que la calidad de la parte expositiva de la sentencia de segunda instancia fue de rango alta. Por lo que la calidad de
la introducción, y de la postura de las partes que fueron de rango: muy alta: En la introducción, se encontraron los 5 parámetros previstos: el
encabezamiento; el asunto; la individualización de las partes, y la claridad. En la postura de las partes se encontraron los 5 parámetros previstos:
evidencia la congruencia con la pretensión del demandante; evidencia las pretensiones del demandado; y la claridad; y explicita los puntos
controvertidos o aspectos específicos respecto de los cuales se va a resolver y la claridad.
Cuadro 5: Calidad de la parte considerativa con énfasis en la aplicación del principio de motivación de los hechos y del derecho - sentencia de
segunda instancia sobre régimen de visitas, en el expediente N° 12372-2017-01714-JR-FC-01, distrito Judicial, Lambayeque, José Leonardo Ortiz.
2022
Evidencia Empírica Parámetros Calidad de la Calidad de la parte considerativa
la sentencia de segunda
Parte considerativa de
motivación de los de la sentencia de segunda
hechos y el derecho instancia
Muy baja
Muy baja
Muy alta
Muy alta
Mediana
Mediana
Baja
Baja
Alta
instancia.
alta
2 4 6 8 10 [1-4] [5-8] [9-12] [13- [17-
16] 20]
Las razones evidencian la
FUNDAMENTO DE ESTA
selección de los hechos
X 20
SALA SUPERIOR:
probados o improbados.
(Elemento imprescindible,
PRIMERO: De acuerdo a lo
expuestos en forma
previsto en el articulo 422 del
coherente, sin
Código Civil y artículo 88 del
contradicciones,
Código de los Niños y
congruentes y
Adolescentes el Régimen de visitas
concordantes con los
Motivación de los hechos
saber su significado). Si
QUINTO: En su escrito de cumple.
demanda, el recurrente ha
solicitado que se fije un régimen de- Las razones evidencian
DECIMO PRIMERO: En
consecuencia, l régimen de visitas
debe disponerse con externamiento
y dentro del horario solicitado, para
que se retome la relación entre
padte e hijo de la manera mas
satisfactoria para ambos, por lo que
debe revocarse en este examen la
sentencia apelada.
Las razones se orientan a
evidenciar que la(s)
norma(s) aplicada ha sido
seleccionada de acuerdo a
los hechos y pretensiones.
(El contenido señala la(s)
norma(s) indica que es
válida, refiriéndose a su
vigencia, y su legitimidad)
(Vigencia en cuanta validez
formal y legitimidad, en
cuanto no contraviene a
ninguna otra norma del
sistema, más al contrario
que es coherente). Si
cumple.
Lectura: El cuadro 5, revela que la calidad de la parte considerativa de la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta. Se derivó de la
calidad de la motivación de los hechos, y la motivación del derecho, que fueron de rango: muy alta y muy alta; respectivamente. En la
motivación de los hechos, se encontraron los 5 parámetros previstos: evidencia la selección de los hechos probados o improbados de forma
coherente, sin contradicciones y congruentemente, se realizó el análisis individual de la fiabilidad y validez de los medios probatorio; evidencia
aplicación de la norma y la claridad. Finalmente, en la motivación del derecho, se encontraron los 5 parámetros previstos: las razones se orientan
a evidenciar que la norma aplicada fue seleccionada de acuerdo a los hechos y pretensiones; las razones se orientan a interpretar las normas
aplicadas; las razones se orientan a respetar los derechos fundamentales; las razones se orientan a establecer la conexión entre los hechos y las
normas que justifican la decisión, y la claridad.
Cuadro 6: Calidad de la parte resolutiva con énfasis en la aplicación del principio de congruencia y de la descripción de la decisión - sentencia de
segunda instancia sobre régimen de visitas, en el expediente N° 12372-2017-01714-JR-FC-01, distrito Judicial, Lambayeque, José Leonardo Ortiz.
2022
Evidencia Empírica Parámetros Calidad de la Calidad de la parte resolutiva de la
aplicación de sentencia de segunda instancia
congruencia, y la
Parte resolutiva de la
descripción de la
sentencia de segunda
decisión
Muy baja
Muy baja
Muy alta
Muy alta
Mediana
Mediana
Baja
Baja
Alta
instancia.
alta
1 2 3 4 5 [1-2] [3-4] [5-6] [7- [9-10]
8]
El pronunciamiento
DECISIÓN: evidencia resolución de
X 10
todas las pretensiones
Por las consideraciones expuestas; oportunamente
Aplicación del principio de congruencia
Lectura: El cuadro 6, revela que la calidad de la parte resolutiva de la sentencia de segunda instancia fue de rango: muy alta. Por lo que la calidad
de la aplicación del principio de congruencia, y la descripción de la decisión, que fueron de rango: muy alta; respectivamente. En la aplicación del
principio de congruencia, se encontraron los 5 parámetros previstos; mientras que: evidencia relación recíproca con la parte expositiva y
considerativa respectivamente. Finalmente, en la descripción de la decisión se encontraron los 5 parámetros previstos: evidencia mención expresa
de lo que se decide u ordena; evidencia a quién le corresponde cumplir con la pretensión planteada, evidencian mención expresa y clara a quien le
corresponde el pago de los costos y costas del proceso y la claridad.
Cuadro 7: Calidad de la sentencia de primera instancia sobre sobre régimen de visitas, en el expediente N° 12372-2017-01714-JR-FC-01, distrito
Judicial, Lambayeque, José Leonardo Ortiz. 2022.
Dimensiones Sub Calificación de las sub dimensiones Calificación de las Determinación de la variable: calidad de
Variable de la dimensiones dimensiones la sentencia de primera instancia
en variable de la
Muy baja
Muy baja
Muy alta
Muy alta
Mediana
Mediana
estudio variable
Baja
Baja
Alta
Alta
1 2 3 4 5 [1-8] [9-16] [17- [25-32] [33-40]
24]
Parte Introducción X 10 [9-10] Muy alta
expositiva [7-8] Alta
Calidad de la sentencia de primera instancia
Lectura: El cuadro 7 revela que la calidad de la sentencia de primera instancia sobre régimen de visitas. Según los parámetros normativos,
doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes en el expediente N° 12372-2017-01714-JR-FC-01, distrito Judicial, Lambayeque, José Leonardo Ortiz.
2022. Es de rango muy alta. Se derivó de la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva que fueron: muy alta, muy alta y muy alta,
respectivamente. Donde el rango de la introducción y postura de las partes fueron: muy alta y muy alta; asimismo de la motivación de los hechos
y la motivación del derecho fueron: muy alta y muy alta; finalmente de la aplicación del principio de congruencia procesal y de la descripción de
la decisión fueron: muy alta y muy alta
Cuadro 8: Calidad de la sentencia de segunda instancia sobre régimen de visitas, en el expediente N° 12372-2017-01714-JR-FC-01, distrito
Judicial, Lambayeque, José Leonardo Ortiz. 2022
Dimensiones Sub Calificación de las sub dimensiones Calificación de las Determinación de la variable: calidad de
Variable de la dimensiones dimensiones la sentencia de segunda instancia
en variable de la
Muy baja
Muy baja
Muy alta
Muy alta
Mediana
Mediana
estudio variable
Baja
Baja
Alta
Alta
1 2 3 4 5 [1-8] [9-16] [17- [25-32] [33-40]
24]
Parte Introducción X [9-10] Muy alta
expositiva 10 [7-8] Alta
Calidad de la sentencia de primera instancia
Lectura: El cuadro 8 revela que la calidad de la sentencia de segunda instancia sobre régimen de visitas. Según los parámetros normativos,
doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes en el N° 12372-2017-01714-JR-FC-01, distrito Judicial, Lambayeque, José Leonardo Ortiz. 2022. Es
de rango muy alta. Se observa de la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva que fueron: muy alta, muy alta y alta, respectivamente.
Donde el rango de la introducción y postura de las partes fueron: muy alta y muy alta; asimismo de la motivación de los hechos y la motivación
del derecho fueron: muy alta y muy alta y finalmente de la aplicación del principio de congruencia procesal y de la descripción de la decisión
fueron: muy alta y muy alta