Laboratorio de termodinámica II Nereida Varela Ochoa

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SAN LUIS POTOSÍ

FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS

Laboratorio de: Termodinámica II

Nombre de la práctica: Equilibrio químico

Post laboratorio No. : 6

Nombre del alumno: Nereida Varela Ochoa

Fecha: 01/12/2021

Día: Viernes

Hora: 9:00 – 11:00

Maestro de práctica: Alma Delia Montante Montelongo

Calificación:

pág. 1
Laboratorio de termodinámica II Nereida Varela Ochoa

Hoja de datos experimentales:

pág. 2
Laboratorio de termodinámica II Nereida Varela Ochoa

Dibujo:

pág. 3
Laboratorio de termodinámica II Nereida Varela Ochoa

pág. 4
Laboratorio de termodinámica II Nereida Varela Ochoa

Cálculos y preguntas:

1. Determine los moles iniciales de etanol 𝑛𝐶02 𝐻5 𝑂𝐻 utilizando el volumen

agregado, la densidad y el peso molecular.

𝑔
𝑃𝑀 = 46.07
𝑚𝑜𝑙

𝑀𝑎𝑠𝑎 = 𝜌(𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑) ∗ 𝑣(𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛)

𝑔
𝑀 = (0.80215 ) (0.2 𝑚𝑙) = 0.1604 𝑔
𝑚𝑙

0.1604 𝑔
𝑛= = 0.003482 𝑚𝑜𝑙
46.07 𝑔/𝑚𝑜𝑙
0
2. Determine los moles iniciales de ácido acético 𝑛𝐶𝐻3 𝐶𝑂𝑂𝐻
de manera similar

al etanol.

𝑔
𝑃𝑀 = 60.05
𝑚𝑜𝑙
𝑔
𝑀 = (1.049 ) (0.2 𝑚𝑙) = 0.2098 𝑔
𝑚𝑙

0.2098 𝑔
𝑛= = 0.003494 𝑚𝑜𝑙
60.05 𝑔/𝑚𝑜𝑙
0
3. Determine los moles iniciales de acetato de etilo 𝑛𝐶𝐻3 𝐶𝑂𝑂𝐶2 𝐻5
de manera

similar al etanol.

𝑔
𝑃𝑀 = 88.11
𝑚𝑜𝑙
𝑔
𝑀𝑚𝑎𝑡𝑟𝑎𝑧 1 = (0.8901 ) (1𝑚𝑙) = 0.8901 𝑔
𝑚𝑙

pág. 5
Laboratorio de termodinámica II Nereida Varela Ochoa

0.8901 𝑔
𝑛= = 0.01010 𝑚𝑜𝑙
88.11 𝑔/𝑚𝑜𝑙

𝑔
𝑀𝑚𝑎𝑡𝑟𝑎𝑧 2,3,4 = (0.8901 ) (0.8𝑚𝑙) = 0.7121 𝑔
𝑚𝑙

0.7121 𝑔
𝑛= = 0.008082 𝑚𝑜𝑙
88.11 𝑔/𝑚𝑜𝑙
0
4. Determine los moles iniciales del agua 𝑛𝐻 2𝑂
. Tome en cuenta que existe

agua como disolvente de HCl y como reactivo.

𝑔
𝑃𝑀 = 18
𝑚𝑜𝑙

0 0 0
𝑛𝐻 2𝑂
= 𝑛𝐻 2 𝑂 𝑑𝑖𝑠𝑜𝑙𝑣𝑒𝑛𝑡𝑒
+ 𝑛𝐻 2 𝑂 𝑟𝑒𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜

𝑔
0.9957 𝑚𝐿 ∗ 0.2 𝑚𝐿
0
𝑛𝐻 2 𝑂 𝑟𝑒𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜
𝑚2= = 0.01105
18.02 𝑔/𝑚𝑜𝑙

𝑔
𝑤𝐻𝐶𝑙 𝑎𝑔𝑟𝑒𝑔𝑎𝑑𝑜 = 1.053 ∗ 1.0 𝑚𝑙 = 1.053 𝑔
𝑚𝑙

𝑔
𝑤𝐻𝐶𝑙 𝑝𝑢𝑟𝑜 = 2.9232𝑀 ∗ 1𝑥10−3 𝐿 ∗ 36.46 = 0.1066 𝑔
𝑚𝑜𝑙

0
0.9464𝑔
𝑛𝐻 2𝑂
𝑚 1,3,4 = = 0.05252 𝑚𝑜𝑙
18.02 𝑔/𝑚𝑜𝑙

0
𝑛𝐻 2𝑂
𝑚2 = 0.05252 𝑚𝑜𝑙 + 0.06357 𝑚𝑜𝑙 = 0.6357 𝑚𝑜𝑙

5. Determine los moles de ácido acético existentes en el equilibrio.

pág. 6
Laboratorio de termodinámica II Nereida Varela Ochoa

𝑛𝐻𝐴𝑐 = (𝑉 − 𝑉𝑏)𝑀𝑁𝑎𝑂𝐻

𝑛𝐻𝐴𝑐 𝑚1 = (3.95𝑥10−3 𝐿 − 1.55𝑥10−3 𝐿)(2.088 𝑀) = 5.011𝑥10−3 𝑚𝑜𝑙

𝑛𝐻𝐴𝑐 𝑚2 = (3.655𝑥10−3 𝐿 − 1.55𝑥10−3 𝐿)(2.088 𝑀) = 4.395𝑥10−3 𝑚𝑜𝑙

𝑛𝐻𝐴𝑐 𝑚3 = (3.375𝑥10−3 𝐿 − 1.55 𝑥10−3 𝐿)(2.088 𝑀) = 3.811𝑥10−3 𝑚𝑜𝑙

𝑛𝐻𝐴𝑐 𝑚4 = (4.525𝑥10−3 𝐿 − 1.55 𝑥10−3 𝐿)(2.088 𝑀) = 6.212𝑥10−3 𝑚𝑜𝑙

6. Determine el avance de la reacción ξ.

𝜉 = 𝑛𝑥 − 𝑛𝑥0

𝜉 𝑚1 = 5.011𝑥10−3 𝑚𝑜𝑙

𝜉𝑚2 = 4.395𝑥10−3 𝑚𝑜𝑙

𝜉 𝑚3 = 3.811𝑥10−3 𝑚𝑜𝑙

𝜉 𝑚4 = 2.718𝑥10−3 𝑚𝑜𝑙

7. Calcule los moles de los demás componentes en el equilibrio.

𝑛𝑥 = 𝑛𝑥0 + 𝜉

avance de
Matraz n° EtOH n eq EtOH
rxn
1 5.011E-03 0 5.011E-03
2 4.395E-03 0 4.395E-03
3 3.811E-03 0.003482 7.293E-03
pág. 7
Laboratorio de termodinámica II Nereida Varela Ochoa

4 2.718E-03 0 2.718E-03

avance de
Matraz n° AcEt n eq AcEt
rxn
1 5.011E-03 0.01010 5.089E-03
2 4.395E-03 0.008082 3.687E-03
3 3.811E-03 0.008082 4.271E-03
4 2.718E-03 0.008082 5.364E-03

avance de
Matraz n° H2O n eq H2O
rxn
1 5.011E-03 0.05252 4.751E-02
2 4.395E-03 0.06357 5.918E-02
3 3.811E-03 0.05252 4.871E-02
4 2.718E-03 0.05252 4.980E-02

[𝐶2 𝐻5 𝑂𝐻][𝐶𝐻3 𝐶𝑂𝑂𝐻]

8. Calcule la constante de equilibrio empleando: 𝐾𝑒𝑞 = [𝐶𝐻3 𝐶𝑂𝑂𝐶2 𝐻5 ][𝐻2 𝑂]

(5.011𝑥10−3 𝑚𝑜𝑙)(5.011𝑥10−3 𝑚𝑜𝑙)

𝐾𝑒𝑞 𝑚1 = = 0.1039
(5.089𝑥10−3 𝑚𝑜𝑙)(0.04751 𝑚𝑜𝑙)

𝐾𝑒𝑞 𝑚2 = 0.0885

𝐾𝑒𝑞 𝑚3 = 0.1336

𝐾𝑒𝑞 𝑚4 = 0.0632

9. Determine la constante de equilibrio experimental, como el promedio de los

valores obtenidos en el inciso anterior.

pág. 8
Laboratorio de termodinámica II Nereida Varela Ochoa

0.1039 + 0.0885 + 0.1336 + 0.0632

𝐾𝑒𝑞 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = = 0.09728
4

10. Compruebe que la constante de equilibrio es independiente de la

concentración, calculando el porciento de desviación de cada constante con

respecto al valor promedio.

𝐾𝑒𝑞 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 − 𝐾𝑒𝑞 𝑚𝑥

%𝐷𝑚𝑙 = ∗ 100
𝐾𝑒𝑞 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜

%𝐷𝑚1 = 6.755%

%𝐷𝑚2 = 9.028%

%𝐷𝑚3 = 37.31%

%𝐷𝑚4 = 35.04%

11. Consulte en la literatura las energías libres de formación de los

componentes y calcule ΔG° de la reacción en J/mol. Calcule la constante de

equilibrio 𝐾0 a la temperatura 𝑇0 (298 𝐾) por medio de la ecuación (26).

∆𝐺° = ∑𝑉∆𝐺°𝑓𝑝 − ∑𝑉∆𝐺°𝑓𝑟

pág. 9
Laboratorio de termodinámica II Nereida Varela Ochoa

𝐽 𝐽
∆𝐺° = (−389948.8𝐽 − 174179.9 ) − (. 332711.68 − 237178.408 )
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙

= 5761 𝐽/𝑚𝑜𝑙

∆𝐺°
𝐾° = 𝑒 𝑅𝑇

𝐽
−5764
𝑚𝑜𝑙
𝐽
𝐾° = 𝑒 8.314𝑚𝑜𝑙𝐾∗298𝐾 = 0.09776

12. Utilizando la ecuación (32) calcule la constante de equilibrio teórica a la

temperatura de trabajo T. Tome en cuenta que para la reacción de estudio

el ̅̅̅̅̅̅
∆𝐻 0 = 33744.68 𝐽/𝑚𝑜𝑙

∆𝐻 1 1
𝐾 = 𝑒 𝑙𝑛𝐾°− 𝑅 ∗𝑇−𝑇°

3744.68𝐽
𝑚𝑜𝑙 ∗ 1 1
ln(0.09776)− 𝐽 303.15𝐾−198 𝐾
8.314
𝐾=𝑒 𝑚𝑜𝑙 = 0.1003

13. Calcule el porciento de error de la constante de equilibrio comparando el

valor teórico con el valor experimental promedio a la temperatura de trabajo

T.

𝐾𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝐾𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜
% 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100
𝐾𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜

pág. 10
Laboratorio de termodinámica II Nereida Varela Ochoa

0.01003 − 0.09728
% 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100 = 3.049% 𝑑𝑒 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟
0.01003

14. Realice una tabla de resultados.

densidades
sustancia pf vacío pf+s densidad
HCl 24.5869 26.6933 1.0532
EtOH 26.0823 27.6866 0.80215
Ac.Et 29.3867 31.167 0.89015
Ac.A 24.3772 26.4754 1.0491
H2O 0.998306

vol. Gastado
matraz
(ml)
bco 1.55
1 3.95
2 3.655
3 3.375
4 4.525

MATRAZ n° EtOH n° AcA n°AcEt n° H2O

1 0 0 0.01010 0.05252
2 0 0 0.00808 0.06357
3 0.003482 0 0.00808 0.05252
4 0 0.003494 0.00808 0.05252

ξ (avance) n AcA n EtOH n AcEt n H2O

5.011E-03 0.005011 0.005011 0.005089 0.04751

pág. 11
Laboratorio de termodinámica II Nereida Varela Ochoa

4.395E-03 0.004395 0.004395 0.003687 0.05918

3.811E-03 0.003811 0.007293 0.004271 0.04871
2.718E-03 0.006212 0.002718 0.005364 0.04980

Keq % desviación ΔG (J/mol) k

0.1039 6.755 5761 0.1003
0.0885 9.028
0.1336 37.31 K0 %error
0.0632 35.04 0.0978 3.049
Keq prom 0.09728

Interpretación de resultados:

Se logró cumplir con los objetivos de la práctica, obtuvimos un porcentaje de error

del 3% aproximadamente, sin embargo en el matraz #3 obtuvimos un mayor

porcentaje de desviación, durante la segunda sesión práctica (luego de que

ocurrieran las reacciones durante 1 semana) nos dimos cuenta que en ese matraz

la reacción fue algo agresiva, y se disolvió una parte del tapón del matraz, esto

podría haber alterado las condiciones en las cuales se llevó a cabo la reacción,

además, muy seguramente alteró la pureza de la mezcla. Podemos concluir que la

reacción es espontánea, esto debido a que el ΔG° es positivo.

Considero que lo más importante fue el que comprobamos que al mantener

distintas reacciones en las mismas condiciones de temperatura y con el mismo

pág. 12
Laboratorio de termodinámica II Nereida Varela Ochoa

catalizador (agitación) en el mismo sentido, la constante de equilibrio permaneció

prácticamente constante.

Bibliografía:

1. Ball, D. W. (2004). Fisicoquímica. México: Cengage Learning Editores.

2. Urquiza, M. (1989). Experimentos de fisicoquímica. México: Limusa.

pág. 13