Escuela de Electrónica

Licenciatura en Ingenierı́a en Electrónica

EL-5822 -Taller De Instrumentación GR 20

Propuesta de medición circuito 1

Isaac Francisco Moreno Fuentes

2018119181

Luis Fernando Zamora Arce

2018119554

Alajuela, Costa Rica

Agosto 2022
Índice general

1. 2
1.1. Resumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.2. Descripción del circuito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.3. Plan de pruebas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.3.1. Voltaje de entrada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.3.2. Frecuencia de la señal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.3.3. Forma de onda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.3.4. Aleatoriedad en las mediciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.3.5. Repetibilidad en las mediciones . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.4. Resultados y mediciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

1
Capı́tulo 1

1.1. Resumen
En el presente proyecto se pretende establecer un plan de pruebas para el circuito
de medición propuesto. Para este fin se debe de analizar la funcionalidad y operación
del circuito, para lo cual se van a determinar sus principales caracterı́sticas, y a raı́z
de esto se determinan que factores se deben de contemplar dentro del plan de pruebas.
Se va a hacer uso del equipo NI-MyDAQ, el cual va funcionar tanto como generador
de funciones ası́ como osciloscopio.

1.2. Descripción del circuito

Como etapa previa al establecimiento del plan de pruebas, se debe de hacer una
caracterización del circuito bajo análisis. A continuación se muestra el esquemático
del circuito en cuestión.

Figura 1.1: Circuito de medición 1

El circuito de la imagen de la figura anterior, corresponde a un filtro pasobajas

activo compuesto de 2 etapas conectadas en cascada. Cada una de estas etapas corres-
ponde a un filtro pasobajas activo de 2do orden, con lo cual el circuito de la Figura 1.1
corresponde a un filtro pasobajas activo de 4to orden, en configuración Sallen-Key,
Chebyshev, el cual presenta una pendiente de caı́da de -80 dB/dec.
Ahora, se procede a caracterizar el filtro con base en la información con la que
se cuenta. Para esto se toman como base las ecuaciones respectivas para este tipo de

2
filtros, mediante las cuales se determinan una serie de caracterı́sticas esenciales del
filtro.
1
fc = (1.1)
2π(RA · RB · CA · CB )
En la formula anterior, se muestra la ecuación mediante la cual se calcula la
frecuencia de corte del filtro que se encuentra bajo análisis. Sustituyendo los valores
de los componentes, se obtiene el siguiente resultado:
1
fc = = 96,8[Hz]. (1.2)
2π(75kΩ · 360kΩ · 0,01µF · 0,01µF )
Con base en lo anterior se define que la frecuencia de corte del filtro (Fc) corres-
ponde a 96.8 [Hz].
Otro aspecto que se debe calcular respecto al filtro es la ganancia del mismo, la
cual se calcula con base en la siguiente formula.
R1
Av = +1 (1.3)
R2
Donde para ambas etapas se tiene que R1 = R2 , con lo cual la ganancia teórica
de cada etapa del filtro (Av1 y Av2 ) es igual a 2. Tomando en cuenta que tenemos un
filtro de dos etapas, las ganancias individuales de cada etapa se multiplican, y con
esto se obtiene la ganancia general del circuito.

Avtotal = Av1 · Av2 (1.4)

Tomando en cuenta que Av1 = Av2 = 2, y sustituyendo en 1.4, se tiene que la
ganancia total es de 4 unidades lineales.
Con respecto a las caracterı́sticas de respuesta del filtro, se mencionaba que el
filtro utilizado en este proyecto, presenta una respuesta Chebyshev, y esta se conoce
por ser útil cuando se requiere una pendiente de caı́da rápida porque produce una
rapidez de la pendiente de caı́da mayor que 20 dB/década. Este tipo de respuesta
de filtro se caracteriza por sobrepaso o rizo en la banda de paso e incluso por una
respuesta en fase menos lineal que la Butterworth.

1.3. Plan de pruebas

Para establecer el plan de prueba, a continuación se establecen una lista de factores
que corresponden a los aspectos que se consideran mas importantes para verificar y
asegurar el correcto funcionamiento del circuito:

Voltaje de entrada.

Frecuencia de la señal.

Forma de onda.

Aleatoriedad en las mediciones.

Repetibilidad en las mediciones.

3
1.3.1. Voltaje de entrada
La elección del voltaje de entrada está delimitado por dos factores, el primero
siendo la polarización de los amplificadores operacionales 741, que están limitados a
entregar ±15V y cuentan con una ganancia total de 4 unidades lineales, lo cual fue
demostrado en la ecuación 1.4. Sumado a esto, se tiene la tensión máxima que puede
medir el MyDaq, el cual es de 10 voltios.
Tomando en cuenta ambas consideraciones, se plantea estudiar el comportamiento
del filtro a tres tensiones distintas, las cuales de acuerdo a simulaciones realizadas
deberı́a trabajar de manera correcta el circuito, las cuales son 1, 1.5, y 2 voltios, de
tal manera se tendrı́an salidas teóricas de 4, 6 y 8 voltios respectivamente, los cuales
se encuentran en el rango de operación tanto del circuito como del dispositivo de
medición.

1.3.2. Frecuencia de la señal

Al trabajar con un filtro pasabajas de orden 4, lo principal es revisar su compor-
tamiento en frecuencia y que cumpla con la pendiente de 80 decibeles por década a
partir de la frecuencia de corte de 96.8dB calculada en la ecuación 1.2.
Para dicha medición se plantea un barrido en frecuencia desde una década an-
tes de la frecuencia de corte hasta una década después, siendo este rango desde los
10Hz hasta los 1000Hz mediante siete frecuencias igualmente espaciadas de manera
logarı́tmica, siendo las frecuencias: 10 [Hz], 40 [Hz], 70 [Hz], 100 [Hz], 400 [Hz], 700
[Hz] y 1000 [Hz].
Como guı́a para revisión de resultados se obtuvo el diagrama de Bode del circuito,
el cual se muestra en la siguiente figura:

Figura 1.2: Diagrama de Bode del circuito de medición

4
1.3.3. Forma de onda
La idea básica de las series de Fourier es que toda función periodica de perıodo
T puede ser expresada como una suma trigonométrica de senos y cosenos del mismo
periodo T [1]. Por lo tanto se propone realizar mediciones a distintos tipos de onda,
para ası́ observar el comportamiento del filtro ante uno o múltiples armónicos.
Para lograr esto se parte de dos ondas: sinusoidal y triangular, estas ondas se
diferencian en que las sinusoidales están compuestas por un solo armónico y las trian-
gulares son generadas por un espectro de frecuencias mediante series de Fourier, por
lo que al trabajar con un filtro pasabajas se espera una deformación en los armónicos
superiores a la frecuencia de corte que componen la señal triangular.

1.3.4. Aleatoriedad en las mediciones

La aleatoriedad en cuanto al proceso de mediciones es un aspecto esencial a to-
mar en cuenta para la ejecución del plan de prueba, ya que nos permite evitar un
fenómeno indeseado el cual se conoce como histéresis. La histéresis es el termino que
se utiliza para describir el comportamiento de un sistema en el cual la cantidad de
salida depende tanto de los parámetros externos que actúan en el sistema como del
estado previo del sistema, en este caso el circuito. Por lo tanto, se determinó que el
orden de ejecución de las pruebas se lleve a cabo de manera aleatoria, esto variando el
orden en el que se prueban las tensiones y frecuencias, para evitar ese tipo de efectos
indeseados.

1.3.5. Repetibilidad en las mediciones

A través de la repetibilidad se evalúa la precisión de los instrumentos de medición
mediante la repetición de la prueba, ya que puede presentarse una desviación en los
valores medidos, relacionadas al instrumento de medición (NI-MyDAQ) empleado
durante la medición. Por tanto, la medición se ejecuta varias veces bajo las mismas
condiciones, y en un periodo determinado de tiempo. En el caso de este experimento
se establece que cada medición se llevara a acabo 3 veces.

1.4. Resultados y mediciones

En esta sección se cuenta con tres tablas con las 126 mediciones por realizar, en
estas se contemplan las distintas frecuencias (Frec. [Hz]), tipos de onda, voltaje pico
de entrada (Vin ), voltaje pico de salida (Vout ), número de medición (# Medición), y
ganancia experimental Av .

5
 Cuadro 1.1: Resultados y mediciones
# Medición Tipo onda Frec. [Hz] Vin [V] Vout [V] AV Experimental [ul]
1 Triangular 400 1
2 Sinudoidal 100 1
3 Sinudoidal 1000 2
4 Sinudoidal 40 2
5 Triangular 10 1
6 Sinudoidal 400 2
7 Sinudoidal 100 2
8 Sinudoidal 40 1
9 Triangular 10 2
10 Triangular 70 1
11 Sinudoidal 700 1.5
12 Triangular 70 1
13 Sinudoidal 400 1.5
14 Triangular 10 1.5
15 Triangular 700 1
16 Sinudoidal 40 1.5
17 Triangular 400 1.5
18 Triangular 1000 2
19 Sinudoidal 40 1
20 Triangular 1000 1
21 Triangular 100 2
22 Triangular 100 1
23 Triangular 40 1.5
24 Sinudoidal 100 2
25 Triangular 40 1.5
26 Sinudoidal 700 1.5
27 Sinudoidal 100 1.5
28 Sinudoidal 10 1.5
29 Sinudoidal 700 1
30 Triangular 700 1.5
31 Triangular 1000 2
32 Sinudoidal 700 1.5
33 Sinudoidal 1000 1
34 Triangular 70 1.5
35 Sinudoidal 1000 1.5
36 Triangular 1000 1.5
37 Sinudoidal 1000 1
38 Sinudoidal 700 1
39 Sinudoidal 70 2
40 Triangular 100 1
41 Triangular 40 1.5
42 Triangular 700 1.5

6
 Cuadro 1.2: Resultados y mediciones
# Medición Tipo onda Frec. [Hz] Vin [V] Vout [V] AV Experimental [ul]
43 Triangular 40 1
44 Sinudoidal 10 2
45 Sinudoidal 70 1.5
46 Triangular 1000 1.5
47 Sinudoidal 400 1.5
48 Triangular 40 2
49 Triangular 100 2
50 Triangular 700 1
51 Sinudoidal 70 1.5
52 Sinudoidal 70 1
53 Sinudoidal 1000 1
54 Triangular 10 2
55 Triangular 1000 2
56 Triangular 100 1
57 Sinudoidal 1000 2
58 Triangular 700 1.5
59 Triangular 1000 1
60 Triangular 10 2
61 Triangular 400 2
62 Triangular 100 1.5
63 Sinudoidal 700 2
64 Sinudoidal 700 2
65 Triangular 700 2
66 Triangular 100 1.5
67 Sinudoidal 700 1
68 Triangular 40 1
69 Sinudoidal 100 1.5
70 Sinudoidal 10 1
71 Sinudoidal 10 1
72 Triangular 10 1.5
73 Sinudoidal 700 2
74 Sinudoidal 100 2
75 Triangular 10 1
76 Triangular 10 1
77 Sinudoidal 10 1
78 Sinudoidal 70 1
79 Sinudoidal 40 1.5
80 Sinudoidal 70 2
81 Triangular 400 2
82 Sinudoidal 10 1.5
83 Sinudoidal 100 1.5
84 Sinudoidal 400 2

7
 Cuadro 1.3: Resultados y mediciones
# Medición Tipo onda Frec. [Hz] Vin [V] Vout [V] AV Experimental [ul]
85 Sinudoidal 400 1.5
86 Sinudoidal 70 1.5
87 Triangular 70 1.5
88 Triangular 70 2
89 Sinudoidal 1000 2
90 Triangular 100 1.5
91 Triangular 700 2
92 Triangular 1000 1
93 Sinudoidal 100 1
94 Triangular 1000 1.5
95 Triangular 700 2
96 Sinudoidal 10 2
97 Triangular 400 1
98 Triangular 70 1.5
99 Sinudoidal 40 2
100 Triangular 70 1
101 Sinudoidal 40 1.5
102 Sinudoidal 40 1
103 Triangular 400 1.5
104 Triangular 400 2
105 Sinudoidal 10 1.5
106 Sinudoidal 70 1
107 Triangular 10 1.5
108 Sinudoidal 400 1
109 Sinudoidal 400 2
110 Sinudoidal 1000 1.5
111 Triangular 100 2
112 Sinudoidal 10 2
113 Triangular 70 2
114 Triangular 400 1.5
115 Sinudoidal 40 2
116 Triangular 400 1
117 Sinudoidal 1000 1.5
118 Sinudoidal 70 2
119 Sinudoidal 400 1
120 Sinudoidal 400 1
121 Triangular 40 2
122 Triangular 40 2
123 Triangular 40 1
124 Sinudoidal 100 1
125 Triangular 70 2
126 Triangular 700 1

8
Bibliografı́a

[1] G. González, “Series de fourier, transformadas de fourier y aplicaciones,” Divul-

gaciones matemáticas, vol. 5, no. 1/2, pp. 43–60, 1997.

[2] R. L. Boylestad, L. Nashelsky, C. M. Barraza, and A. S. Fernández, Electrónica:

teorı́a de circuitos y dispositivos electrónicos, vol. 8. PEARSON educación, 2003.

[3] T. L. Floyd, Dispositivos electrónicos, vol. 8. PEARSON educación, 2008.