Evaluación de tres tipos de abono y tres variedades de cultivo de haba

(Vicia faba L.) en la localización de Copacabana ( Isla del sol)

Ticona Mendoza Gabriela Estefany1, Juan José Vicente Rojas2

RESUMEN
El presente estudio de introducción de Tipos de abonos en diferentes Variedades de haba,
se efectuó en el departamento de La Paz en la localización de Copacabana (Isla del sol) La
estacionalidad térmica es moderada, con las temperaturas más altas de diciembre a marzo
y las más bajas de junio a agosto. La amplitud térmica de las temperaturas medias
mensuales varía entre 5,8°C - 6,5°C en el norte, y 7,8°C - 10,6°C en el sur. El mes más frío
es por lo general julio y el mes más cálido diciembre. En las cercanías del Lago Titicaca
esta amplitud disminuye a cerca de 3°C a 4°C y dentro del propio lago a 1,9°C (Isla del
Sol).

Se estudió tres variedades introducidas procedentes de las regiones del altiplano y con tres
diferentes Tipos de abono. Para dicho propósito se empleó el diseño de bloques
completamente al azar bajo un esquema de arreglo bifactorial.

No existieron diferencias considerables entre las variedades introducidas, en cuanto a la

altura de las plantas no es altamente significativo entre las variedades Cinteña , varieadad
Pairumani valluna ,y la variedad de Pairumani.

Las diferencias en el número de hojas y ramas viendo los graficos obsevamos que el
tratamiento 1y3 tienen mejor rendimiento de hojas y ramas y no varian mucho en
promedio de hojas y ramas de los tratamientos mencionados.

Palabras clave: haba (Vicia faba L.), Variedades , Abonos , Rendimiento.

1
Estudiante de Diseños Experimentales (1-2021), Carrera de Ingeniería Agronómica de la
Facultad de Agronomía-UMSA, gabrielaestefanyticonamendoza@gmail.com

2
Docente de Diseños Experimentales (2-2020), Ingeniería Agronómica, Facultad de
Agronomía, Universidad Mayor de San Andrés, jjvicente@umsa.bo

INTRODUCCION
La siembra de haba es característica de las regiones del altiplano y valle con ciclos
vegetativos de 150 a 240 días.

El cultivo de haba (Vicia faba L.) en Bolivia, está siendo considerado un interés especial en
las regiones de los valles y altiplano. Esta especie ofrece grandes bondades, su alto
contenido de proteínas hace de este cultivo fuente principal en la seguridad alimentaria,
su capacidad de fijar nitrógeno atmosférico en simbiosis con bacterias del genero
Rhizobium permite restaurar la fertilidad de los suelos, y su abundante follaje genera
forraje para alimentación animal, estas cualidades hacen de la especie parte importante en
el sistema de producción agrícola.
La producción de haba en vaina verde es destinada íntegramente para el consumo interno
de la población rural y urbana. Por su parte el cultivo se constituye como fuente de
ingresos económicos para los productores, especialmente para aquellos agricultores de
menores ingresos. Sin embargo, la producción de haba en Bolivia en superficies cultivadas
y rendimiento son inferiores en relación a los países vecinos.

ANTECEDENTES
Los estiércoles son los excrementos de los animales, que resultan como desechos del
proceso de digestión de los alimentos que estos consumen; los agricultores crían
generalmente diferentes clases de animales (ovejas, cuyes, gallinas, asnos, toros, vacas,
chanchos, etc.) que les proveen de este recurso útil para mejorar la fertilidad del suelo
(Gomero; Velásquez; 1999).

Paz (1998) reporta una investigación efectuada en el anexo Molino-Chusicani, Tiabaya,

Arequipa, a 2 380 m.s.n.m., latitud 16º 28’ (S) longitud 71º 27’ (W), se evaluó el nivel
óptimo de compost en el rendimiento de la Asociación Maíz-Haba, así como el Uso
Equivalente de la Tierra (relación que existe entre el rendimiento - kg - de un determinado
cultivo por el área) en dicha asociación de cultivos. La investigación fue iniciada en junio
de 1998 y concluida en noviembre de 1998. Empleándose un diseño de parcelas divididas,
en tres repeticiones y seis tratamientos. En parcelas fueron consideradas la Asociación
MaízHaba y monocultivos maíz y haba en forma independiente. A nivel de subparcelas
fueron evaluados seis tratamientos: T1, T2, T3, T4 con 20, 15, 10, 5 t/ha. de compost, T5
sin aplicación de compost y T6 con fertilización química (100 - 80 - 50 de N, P2O5 y K2O
respectivamente). Se evaluó el cultivar albertaza para haba y el cultivar Blanco para maíz,
el suelo utilizado presenta propiedades físicas adecuadas para ambos cultivos con niveles
bajos de fósforo y materia orgánica, K2O permisible, pH moderadamente alcalino y sin
problemas de sales. La incorporación de compost se realizó en dos oportunidades (50% de
la siembra y 50% al aporque), asimismo con niveles de nitrógeno para T6 (fertilización
química), pero P2O5 y K2O fueron incorporados a la siembra. En rendimiento asociado y
el Coeficiente de Uso Equivalente de Tierra (C.U.E.T.) son favorecidos por aplicación de 20
t/ha de compost (T1), quedando en segundo lugar T6 (fertilización química), asimismo la
altura promedio de plantas y número promedio de maíz y vainas son los mejores con T1.
Con 20 t/ha de compost (T1) se lograron rendimientos en Asociación Maíz-Haba de
22,57 t/ha y un Coeficiente de Uso Equivalente de Tierra (C.U.E.T.) de 2,88 de eficiencia
de uso del suelo, alcanzando una rentabilidad de 289 %, hechos que evidencias las
bondades del uso de compost eficiente en cultivos asociados con resultados muy
superiores a monocultivos maíz y haba en las mismas condiciones edafoclimáticas.

La cantidad de nitrógeno total del suelo varía generalmente entre 0,06 y 0,5% en la capa
superficial de muchos suelos y está estrechamente relacionado a la cantidad de materia
orgánica, de la cual el N constituye alrededor del 5%. Su contenido puede ser de apenas
0,02% en subsuelos y de hasta 2,5% en turbas. Las formas minerales de N (nitritos, nitratos
y amonio) disponibles para las plantas sólo constituyen normalmente menos de 1% del
nitrógeno total de los suelos minerales (Artigas 2004).
La aplicación de turba como fertilizante (en dosis de 20-40 Tn/ha) aumenta
considerablemente la fertilidad del suelo y sus propiedades, tanto físicas y químicas como
biológicas. La turba, como abono orgánico, rara vez se aplica sola, sino más bien en
combinación con estiércol, excremento, fertilizantes minerales (Morales, 1980).

La variedad de Pairumani mostró una altura en promedio de 87.9 cm hasta su estado de

madurez fisiológica, esto aspecto físico se lo podría atribuir principalmente a las
características genéticas que presenta esta variedad, según 49 CIFP (2002) señala para esta
variedad en la altura de la planta entre los parámetros de 63.00 a 110.00 cm. Al respecto
López (2000) indica las variedades de Pairumani 1; Pairumani Precoz; y Pairumani 3
tienen una altura de 113.6; 114.1 y 124.6 cm, en las regiones del valle cochabambino. Entre
tanto Aguilar (2001) prueba que las alturas de las plantas de la variedad de Pairumani está
en rango de 48.3 a 81.6 cm a los 140 días en las regiones del altiplano norte de La Paz.

El haba (Vicia faba L.) se caracteriza como uno de los cultivos más importantes de la zona
altiplánica de Bolivia. Coadyuvando a garantizar la seguridad y soberanía alimentaria de
los pueblos; completándose su importancia en sistemas agrícolas productivos como ser
(rotación, abono verde, y fijador de nitrógeno) y suplemento alimenticio para diferentes
tipos de ganado y fuente de ingresos de las familias por su comercialización en mercados
de consumo interno ( haba verde y seca).
Tratando de ofrecer una mayor calidad y mejor rendimiento en el cultivo de haba
mediante la búsqueda de solucionar los problemas de bajo rendimiento en el Municipio
Las Carreras Comunidad de Lime mediante investigación se llegó a la conclusión de
aplicar un nuevo método de producción con la aplicación de bioestimulantes como son
“orgabiol + frutigen y todoxin”, el objetivo de esta investigación fue evaluar el
rendimiento en una variedad nueva introducida a la comunidad con la aplicación de dos
tipos de bioestimulantes “orgabiol + frutigen y todoxin” y su testigo sin la aplicación
El experimento se llevó a cabo en el Departamento de Chuquisaca, Municipio Las
Carreras, Comunidad de Lime el cual contó con 5 tratamientos, 3 repeticiones, 15 unidades
experimentales con una superficie 1800 m2 y el área total del ensayo de 2300 m2 las
variables a estudiar fueron número de vainas por planta peso de vainas por planta,
número de granos por vaina largo de vainas, (cm), rendimiento por parcela, rendimiento
en kg.
Siendo los tratamientos VB0 que es el testigo VB1 haba Cinteña con la aplicación de
Bioestimulante orgabiol + frutigen a dosis recomendada, VB2 (20%) haba Cinteña con la
aplicación de Bioestimulante orgabiol + frutigen al 20% más de la dosis recomendada VB3
haba Cinte ña con la aplicación de Bioestimulante todoxin a dosis recomendada VB4 (20%)
haba Cinteña con la aplicación de 20% más de la dosis recomendada

Objetivo general
Evaluar el rendimiento del cultivo de haba verde (Vicia faba L.) de los tres tipos de
variedades y los tres tipos de abonos .

Objetivo especifico
Determinar el mejor rendimiento de la morfología de haba por efecto principal y la mejor
interacción entre los abonos orgánicos.

Estudiar el comportamiento agronómico del cultivo de haba bajo la aplicación de

diferentes tipos de abono orgánicos.

MATERIALES Y MÉTODOS
Localización
La Isla del Sol, se encuentra ubicada en el centro del Lago Titicaca, considerada como una
de las formaciones más altas del mundo a 3.814 m.s.n.m. y con una superficie aproximada
de 9.6 kilómetros de largo por 6.4 kilómetros de ancho lo que representa 77 km2, siendo
en superficie una de las más grandes del Lago Sagrado y en torno a la cual se organizaron
pueblos y estados, entre ellos Tihuanacu e Inca. Antiguamente la Isla del Sol era conocida
con el nombre de Intinkala palabra que debe su nombre al vocablo quechua Inti que
significa sol y kala, peñasco; o sea el lugar de la gran roca donde nace, se oculta y vive el
Dios Sol. Dicen las leyendas de los pueblos aymara·quechuas que de sus entrañas salieron
los primeros incas, Manco Kapac y Mama Ocllo, los hijos del Sol, para enseñar a su pueblo
los secretos de la vida. En base a ese mito se organizaron los pueblos andinos y
actualmente es reivindicado como fuénte de la identidad originaria. Es así que la Isla del
Sol en la civilización andina se constituye en la matriz del universo, de los pueblos y de
sus habitantes, donde convergen las almas de los muertos para retornar a la vida. El
nombre de Lago Titicaca proviene de las palabras quechuas titi, puma o plomo y kaka,
peñasco, debido a la forma que adopta su ribera cerrada; es decir, un puma yacente. 

La estacionalidad térmica es moderada, con las temperaturas más altas de diciembre a

marzo y las más bajas de junio a agosto. La amplitud térmica de las temperaturas medias
mensuales varía entre 5,8°C - 6,5°C en el norte, y 7,8°C - 10,6°C en el sur. El mes más frío
es por lo general julio y el mes más cálido diciembre. En las cercanías del Lago Titicaca
esta amplitud disminuye a cerca de 3°C a 4°C y dentro del propio lago a 1,9°C (Isla del
Sol).

Si se consideran las temperaturas máximas y mínimas medias anuales, la oscilación

térmica varía entre 17°C y 19°C en el norte y entre 19 y 21 °C en el sur, si bien en las
cercanías del Lago Titicaca se acerca a 11°C y a 9,9°C dentro del lago. A nivel de las
temperaturas máximas y mínimas medias mensuales, la oscilación térmica varía
notoriamente en el año; en invierno va desde 23°C a 25,5°C en el norte y desde 23°C a 26°C
en el sur, si bien en las cercanías del lago ella desciende a 14°C y a 10,9°C dentro del lago;
en verano la oscilación térmica media mensual varía entre 13°C y 14°C en el norte y entre
13,9°C y 17,4°C en el sur, aunque en las cercanías y dentro del lago baja a cerca de 9°C.

Material Biologico
haba (Vicia faba L.) variedad Pairumani , Pairumani valluna , Cinteña , Abono de cuy,
Turba y Composta.
Material Trabajo
Chuntilla , tablas de madera , cinta métrica y nailon.

Material de gabinete
Cuaderno de notas, bolígrafos, hojas, computador y material de escritorio .

Preparación del terreno

La preparación del suelo, para estas unidades experimentales se inició con mayor

tiempo de anticipación, esto con el objetivo de obtener una mayor aeración en el

suelo.

Siembra
La siembra se la realizó con tracción manual para abrir el surco de 10 a 12 cm de

profundidad y se coloco tres semillas por golpe la distancia entre surcos son 30 cm ,
distancia por parcela es 1m y 30 cm entre plantas.

C.parcela: 1*1=1m2

Para 3T: 3m2

R: 3 por tratamiento

#UE: 3*3= 9 9m2 de superficie

Riego
El riego es un factor importante en el cual se hace esta práctica para ayudar el

buen desarrollo de la planta. Se realizo el riego en cada unidad experimental en

caso de que no existieran las precipitaciones pluviales, este con el objetivo de

mantener la humedad en el suelo.

Factores de estudio
Factor A
Tipo de abonos orgánicos .
T1: Abono de cuy

T2: Compost

T3: Turba
Factor B
Variedades de Haba
V1: Pairumani

V2: Pairumani valluna

V3: Cinteña

Modelo lineal aditivo

El análisis de resultados se realizó de acuerdo al siguiente modelo estadístico

(Calzada, 1982).

Yijk = µ + ƛk + αi + Ɛ a + βj +(αβ) ij + εb
Donde:
Y ijk = Una observación cualquiera.
µ = Media general
ƛk = Efecto de K - ésimo bloque
αi = Efecto de i – ésima tipo de Abono o A
Ɛij = Error de parcela mayor o error de A
Βj = Efecto fijo del j – ésimo variedades de haba o B
(αβ)ij = Efecto fijp de iteraccion de la i– esima tipos de abono j–esimo variedad de
haba
εijk = Error experimental

Distribución experimental (Croquis)

3.5m 3.5m 3.5m

V2 V1 V3 V3 V2 V1 V1 V2 V3

TURBA COMPOSTA CUY

30m
 V3 V1 V2 V1 V3 V2 V2 V3 V1

1m

COMPOSTA CUY TURBA

V1 V2 V3 V3 V2 V1 V3 V1 V2

COMOSTA TURBA CUY

CADA PARCELA ESTA:

30cm

30cm
30cm 30cm
30cm

Variables de respuesta
TAMAÑO DE PLANTA

NUMERO DE HOJAS

NUMERO DE RAMAS

Resultados y Conclusiones

Altura de la planta
Para una mejor evaluación de la altura de la planta en la cosecha del cultivo de
haba se realizó el análisis de varianza.
Análisis de la varianza

Variable N R² R² Aj CV
Y 27 0,82 0,61 13,35

El coeficiente de variación (13,35) nos indica un adecuado manejo del

experimento y toma de datos.
Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo III)
F.V. SC gl CM F p-valor (Error)
Modelo 92,78 14 6,63 3,96 0,0109
Bloque 1,13 2 0,56 0,17 0,8478 (Bloque*A) NS
A 16,49 2 8,24 2,51 0,1963 (Bloque*A) NS
Bloque*A 13,12 4 3,28 1,96 0,1649
B 54,51 2 27,25 16,30 0,0004 **
A*B 7,54 4 1,88 1,13 0,3893 NS
Error 20,07 12 1,67
Total 112,85 26

No se obtuvo diferencia entre Bloques ( p>0,05)(NS) Ya que el abono y variedades no hizo

que hubiera una mejor producción ya sea en la altura de la planta ( Son independientes )lo
que significa que no hubo diferencia entre variedades de habas con respecto a su altura. En
otras palabras la variación de los tratamientos fue no significativa, que indica que no hubo
diferentes de alturas. En el caso del factor B según el (p-valor= 0.0004) muestra una
diferencia altamente significativa. Por último la el factor A*B(p-valor= 0.3893) que indica
que no hubo diferencia significante.

La figura 1. muestra una comparación entre la altura de planta de las tre variedades de
haba en los tres tratamientos. Según los datos obtenidos de las variedades estudiadas la
que lidera en altura de planta es la T3(Abono Turba- Variedad de haba Pairumani),
seguida por la T2(Composta-Variedad de haba Pairumani).
Altura de la planta (cm)

14

12 12.47

10 10.77 10.93 10.8

9.97
9.07
8 8.53 8.23
6 6.43

Tratamientos

Figura 1. Comparación de medias Duncan para altura de planta

De acuerdo a los datos obtenidos en cuanto a la altura de la planta se pudo evidenciar que
en los estudios realizados el T3 tiene mayor altura, La variedad de Pairumani mostró una
altura en promedio de 12.47cm hasta la fecha de hoy, la fecha de sembradío fue el 21 de
abril y la fecha de sacar los últimos datos fue el 2 de junio, así que en 43 días obtuvimos la
altura de 12.47cm de la planta de haba en la variedad pairumani-Turba.
CIFP (2002) señala para esta variedad en la altura de la planta entre los parámetros de
63.00 a 110.00 cm. Al respecto López (2000) indica las variedades de Pairumani 1;
Pairumani Precoz; y Pairumani 3 tienen una altura de 113.6; 114.1 y 124.6 cm, en las
regiones del valle cochabambino. Entre tanto Aguilar (2001) prueba que las alturas de las
plantas de la variedad de Pairumani está en rango de 48.3 a 81.6 cm a los 140 días en las
regiones del altiplano norte de La Paz.
Entre tanto las alturas de las variedades de haba están estratificadas, las variedades tardías
tienen una altura mayor a 8 cm, mientras la variedad de Pairumani es intermedia en la
(Figura 1)cuadro 2.
Pero a comparación del T3, el T2 presentaba una apariencia más frondosa y aún seguían
desarrollándose más hojas. La Tabla 4, muestra la comparación de medias para la altura de
la planta según de cada tipo de abono en cada variedad.

TABLA 2

A B Medias(cm) n E.E.
Abono3 Pairumani 1 12,47 3 0,75 A
Abono2 Pairumani 1 10,93 3 0,75 A B
Abono3 Cinteña 3 10,80 3 0,75 A B
Abono1 Pairumani 1 10,77 3 0,75 A B
Abono1 Cinteña 3 9,97 3 0,75 A B C
Abono1 Pairumani valluna 2 9,07 3 0,75 B C
Abono2 Cinteña 3 8,53 3 0,75 B C D
Abono3 Pairumani valluna 2 8,23 3 0,75 C D
Abono2 Pairumani valluna 2 6,43 3 0,75 D

Numero de hojas
Para una mejor evaluación del número de hojas/por planta, en la cosecha del cultivo de
haba , se realizó el análisis de varianza. (Tabla 1)
Análisis de la varianza

Variable N R² R² Aj CV
Y 27 0,88 0,74 17,15

El coeficiente de variación es de 17.15% indica la confiabilidad de la

información, por lo tanto, se sabe que existe un buen manejo con las
unidades experimentales.

TABLA 3

Análisis de varianza para el numero de hojas

Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo III)

F.V. SC gl CM F p-valor (Error)
Modelo 2485,49 14 177,54 6,36 0,0014
Bloque 606,20 2 303,10 1,22 0,3864 (Bloque*A) NS
A 476,49 2 238,24 0,96 0,4575 (Bloque*A) NS
Bloque*A 996,01 4 249,00 8,91 0,0014
B 4,45 2 2,23 0,08 0,9239 NS
A*B 402,34 4 100,59 3,60 0,0377 *
Error 335,22 12 27,93
Total 2820,71 26
Por otra parte, el efecto de la interacción, a un nivel de significancia del 5%, presentó
efectos No significativos, lo que implica que estas variedades son independientes, es decir
que cada variedad respondió no con una gran diferencia en cuanto al Abono en la variable
número de hojas.
Por otra parte, el análisis de varianza mostró que No hubo diferencia significativa entre las
variedades de la Haba (P>0.9239).
Según la figura 2, las diferencias en número de hojas, se atribuyen a las características
morfológicas de variedad y el efecto de Abono que favorece a la variedad Pairumani
valluna con Abono de Cuy.

40

35

30
NUMERO DE HOJAS

25

20

15

10

TRATAMIENTOS

Figura 2. Comparación de medias Duncan para el número de hojas

Se muestra la comparación entre número de hojas de los tratamientos, se tiene una

diferencia No significante, entre variedades de T1,T3 y así también entre los tratamientos
de Abono con las variedades de haba (Figura 1).En la tabla 4 se puede observar las
medias, donde claramente indican que la variedad Pairumani valluna en Abono de cuy
del T1 presenta mayor número de hojas (37,97), seguido por la variedad Cinteña en Abono
de cuy T1 (36,83) y los otros tratamientos no son significativos. Pero en la variedad
Cinteña en composta tiene menor rendimiento en número de hojas con (18,17).

Tabla 4.
A B Medias n E.E.
Abono1 Pairumani valluna 2 37,97 3 3,05 A
Abono1 Cinteña 3 36,83 3 3,05 A
Abono3 Cinteña 3 35,90 3 3,05 A
Abono3 Pairumani 1 32,53 3 3,05 A
Abono1 Pairumani 1 30,63 3 3,05 A
Abono2 Pairumani 1 29,50 3 3,05 A
Abono3 Pairumani valluna 2 28,17 3 3,05 A
Abono2 Pairumani valluna 2 27,73 3 3,05 A
Abono2 Cinteña 3 18,17 3 3,05 B
NUMERO DE RAMAS
Para una mejor evaluación del número de ramas/por planta, en la cosecha del cultivo de
haba, se realizó el análisis de varianza. (Tabla 5)

\Análisis de la varianza

Variable N R² R² Aj CV
Y 27 0,85 0,67 16,42

El coeficiente de variación es de 16,42% indica la confiabilidad de la

información, por lo tanto, se sabe que existe un buen manejo con las
unidades experimentales.

Tabla 5

Análisis de varianza para el número de ramas.

Cuadro de Análisis de la Varianza (SC tipo III)

F.V. SC gl CM F p-valor (Error)
Modelo 67,13 14 4,80 4,69 0,0054
Bloque 21,56 2 10,78 1,64 0,3012 (Bloque*A) NS
A 10,24 2 5,12 0,78 0,5174 (Bloque*A) NS
Bloque*A 26,23 4 6,56 6,41 0,0053
B 0,76 2 0,38 0,37 0,6971 NS
A*B 8,35 4 2,09 2,04 0,1524 NS
Error 12,27 12 1,02
Total 79,41 26

Por otra parte el efecto de la interacción, a un nivel de significancia del 5%, presentó
efectos No significativos, lo que implica que estas variedades son independientes, es decir
que cada variedad respondió no con una gran diferencia en cuanto los abonos en la
variable número de ramas.
Por otra parte, el análisis de varianza mostró que No hubo diferencia significativa entre las
variedades de la Haba (P>0.6971).
Según la figura 3, las diferencias en número de Ramas, se atribuyen a las características
morfológicas de variedad y el efecto de Abono que favorece a la variedad Cinteña con
Abono de turba.
 8

7 7.3
6.9 7.03
6 6.5 6.3
6.07
Numero de ramas

5 5.33 5.4
4.6
4

TATRATAMIENTOS

Figura 3. Comparación de medias Duncan para el número de ramas.

Se muestra la comparación entre número de ramas de los tratamientos, se tiene una
diferencia No significante, entre variedades de T1,T3 y así también entre los tratamientos
de Abono con las variedades de haba (Figura 3).En la tabla 4 se puede observar las
medias, donde claramente indican que la variedad Cinteña del tratamiento tres, Pairumani
valluna del tratamiento un presenta mayor número de ramas (7), seguido por la variedad
Cinteña Con tratamiento 1 , Pairumani con tratamiento 1,Pairumani con tratamiento 3 y
pairumani con tratamiento 2 con número de ramas de(6) y los otros tratamientos no son
significativos.

A B Medias n E.E.
Abono3 Cinteña 3 7,30 3 0,58 A
Abono1 Pairumani valluna 2 7,03 3 0,58 A
Abono1 Cinteña 3 6,90 3 0,58 A
Abono1 Pairumani 1 6,50 3 0,58 A B
Abono3 Pairumani 1 6,30 3 0,58 A B
Abono2 Pairumani 1 6,07 3 0,58 A B
Abono3 Pairumani valluna 2 5,40 3 0,58 A B
Abono2 Pairumani valluna 2 5,33 3 0,58 A B
Abono2 Cinteña 3 4,60 3 0,58 B

CONCLUCIONES
De acuerdo a los resultados obtenidos en el presente ensayo experimental se llego a las
siguientes conclusiones.

1. En la zona de estudio es posible cultivar las variedades introducidas que se

adaptaron, porque la comunidad presenta las condiciones agroecológicas para este
cultivo.
2. El desarrollo de la planta en la altura No hubo diferencia estadística, donde las
variedades Pairumani del tratamiento 3 y Pairumani del tratamiento 2 ,lograron los
mayores alturas de la planta de haba , y la menor altura de planta fue para la
variedad de Pairumani valluna del tratamiento 2.
 3. En le numero de hojas y numero de ramas en los tratamientos 2y3 no existe una
gran diferencia entre abonos y variedades de haba.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Bibliografía
Alvares abelo, V. (2014). COMPORTAMIENTO AGRONOMICO DEL HABA (Vicia faba L.) EN SUELOS
MEJORADOS CON DIFERENTES NIVELES DE COMPOST ELABORADO A PARTIR DE DESECHOS
SOLIDOS URBANOS EN COTA COTA. La paz, Bolivia.

Delgado Gamarra, L. A. (2017). RENDIMIENTO DEL CULTIVO DE HABA VERDE (Vicia faba L.) CV.
ALBERTAZA POR EFECTO DE CUATRO ABONOS ORGANICOS Y BACTHON® EN CHIGUATA -
AREQUIPA. Arequipa, Peru.

ENCINAS, T. F. (2009). INTRODUCCIÓN DE VARIEDADES DE HABA (Vicia faba L.) EN LA

COMUNIDAD CALA CALA (ALTIPLANO CENTRAL). La Paz , COMUNIDAD CALA CALA
(ALTIPLANO CENTRAL) , Bolivia.

(ENCINAS, 2009)