Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Objetivo: conocer las reglas y principios que rigen la carrera de la abogacía (el código de ética o
de lo que se espera desde una perspectiva ética de los abogados están presentes en distintas
normas). Hay una precisión respecto de cuál es la conducta esperada de un abogado y ello
responde a lo que se ha definido en las normas.
Es importante saber cómo reconocer un conflicto de intereses. Este supone que tengamos que
informar a las partes de esta situación conflictiva. Este tipo de situaciones son muy relevantes
para el ejercicio profesional. Siempre se alega un problema de falta de identidad.
La integridad es un arma muy poderosa, que puede ser usada para lo bueno o para lo malo.
Muchas veces las personas deshonestas conocen esta arma mucho mejor y la utilizan para la
opinión pública cuando alguien solamente tuvo un descuido.
El objetivo del curso es que conozcamos la ética profesional y sobre todo de un abogado.
El ánimo el empuje y la pasión es muy importante. El curso nos va a dar el espacio para
reflexionar y conocernos un poco más. El actuar éticamente requiere de un ejercicio de
liderazgo. Ya el que tú actúes bien es todo un desafío y entonces van a haber presiones y cómo
lidias con todo ello. Esto requiere de destreza de habilidades y de que podamos ejercer
nuestra autoridad en ese escenario – cómo reaccionar si es que alguien te pide una coima. Si
te pasa una vez no vas a saber qué hacer y te vas a bloquear, pero con una segunda ocasión ya
sabes cómo responder y a la tercera uf mejor. La ética requiere de abogados hábiles y astutos.
Hay que ser hábiles y astutos para actuar bien. Un angelito con alas no es real, hay que
lucharla.
El código de ética del 2012 se creó en base a una iniciativa de la facultad de promover nuevos
estándares, porque le antiguo tenía normas bien descabelladas (el abogado solo podía darse a
conocer por su tarjeta publicitaria). El profe trabajó un par de años en este proyecto. Entonces
se generó un código voluntario de buenas prácticas para cambiar la anterior. En base a ello, el
CAL agarró el código voluntario y lo moldeó hasta el que tenemos actualmente.
20/01/2021
Sabater dice que la ética es un arte - supone una destreza, una habilidad.
Cómo hacer lograr cambiar el sentido de una decisión que tú no compartes. Es un ejercicio de
liderazgo ético, en donde vas a ver la manera de convencer. No le puedes decir eso es ilegal
porque vas a ser chocante (no entiendes la importancia del trabajo en equipo). Tienes que ser
firme cuando hay que ser firme, aunque a veces esa no es la única estrategia, tienes que ver de
qué manera asertiva abordarlo con sus mecanismos particulares. Actuar éticamente es un arte,
no es simple como actuar en automático.
Sabater tiene en el texto una perspectiva humanista de lo que es la ética. Lo que es bueno o
correcto es bueno o correcto para los seres humanos en general. También menciona que este
es un conocimiento difícil.
- no hay un reglamento que nos diga la única manera de actuar. Hay situaciones límites.
Por ejemplo, cuando se trata de un futbolista uno sabe de manera general si es bueno
(hace goles), sabemos si una máquina sirve. En el ser humano no podemos hacer ese
tipo de análisis, porque no se le puede aplicar un test de funcionalidad porque
nosotros somo fines en sí mismos. Es importante verificar que nuevamente hay una
alusión a esa libertad, que el ser humano construye sus fines en libertad. Eso no
significa que todas las decisiones sean igualmente válidas (esto no es un relativismo).
Ética para amador es un texto que tiene un mensaje simple de leer. Le dice a su hijo que le va a
dar la regla de vida para vivir éticamente: “darse la buena vida”
- tiene que ser una vida basada en decisiones que has reflexionado. Es un intento
racional de descubrir que el lo mejor para el ser humano. No es un mero capricho.
- También es dar la buena vida a otro. Esto representa que cuando una persona toma
una decisión debe considerar a los demás, porque esa decisión puede afectar a otros.
En tanto la vida del ser es vida en comunidad, tenemos que considerar al ser humano
en su totalidad. Es una manera simple de decir que tu regla personal de vida debe ser
universalizable (perspectiva humanista y basada en la ética universal).
Tenemos que tener decisiones basadas en la libertad, pero que no afecten los derechos de los
demás.
Parte de una data que en EEUU se realizó. Hay estadísticas que evidencia que el derecho no es
una profesión saludable, ni ética. En la universidad de Jon Hopkins, el derecho tiene los mas
altos índices de consumo de sustancias alcohólicas, tendencias suicidas, depresión, bajos
niveles de satisfacción. Según el estudio, las mujeres sufren la tendencia de altos niveles de
ansiedad – esto responde a una desigualdad. Tienen una desventaja que las hace menos
competitivas, en un sistema que valora eso.
Hace una afirmación desafiante: los estudiantes piensas que ellos no van a ser así, que van a
ser buenos y bien intencionados. Sin embargo, ya luego en el ejercicio profesional van a mutar.
Ese estudiante saludable va a terminar siendo no ético e infeliz. Él explica que se da este
tránsito porque el ejercicio no es reflexivo (lo que nos decía Sabater no es real). En el derecho,
hay que tomar decisiones rápidas, por eso es importante crear el hábito. Este tránsito se da
con pequeñas decisiones (es un proceso) que aparentemente son insignificantes.
Practicar la ética no es solo cumplir con el código de ética. Actuar éticamente es una manera
de ser que supone vivir una vida ética no solo en el trabajo, sino en todos los aspectos (sino
sería una persona incoherente). No podrías decir ser ético y al mismo tiempo pegarle a tu
pareja en casa. Debes ser íntegro en todas tus acciones de vida. Dices la verdad siempre en
todos los planos. No puede haber esa disociación porque somos una sola persona.
Cómo es que estos estudiantes mutan porque es un proceso de a pocos. La facturación horaria
ejerce demasiada presión en los profesionales y por tanto los estudiantes se vuelven
materialistas. Esto puede aplicarse a cualquier organización que valora por demás la
rentabilidad a toda costa, aunque esto vaya en desmedro de valores éticos.
Un día dices estoy muy cansado, quiero irme a casa. Pero, para ganar el bono anual debería de
quedarme 1 hora más. Entonces, decides inflar la hora a un cliente y dices que más adelante lo
compensarás. Harás un ajuste posterior, pero luego no lo compensas porque consideras que tu
trabajo vale más. Entonces, eso que pensaste que no lo harías, ya lo comienza a hace y
comienzas a ceder. Pierdes esa sensación de avergonzarte del acto. De pronto, ya te parece
normal y ya no irregular. Acá también se insertan las mentiras blancas. Tu cliente te dice cómo
va la apelación, dices que ya la presentaste. Ya mentiste, la preferiste. Más adelante se te va a
ser fácil mentir, poco a poco vas perdiendo esa ética porque los hábitos son muy importantes.
Pierdes no solo por esa decisión en sí, sino por el efecto que incide en el hábito.
Debemos trabajar en fortalecer ese código personal de conducta. Si se tiene sólido, lo demás
no va a ser suficiente para debilitar la ética del profesional.
Cómo es que se desarrolla o fortalece ese código personal de conducta. La clave aquí está en
que las personas tengan la capacidad de justificar sus acciones en principios morales
subjetivos. No porque sea la correcto, sino porque lo han interiorizado (hayan hecho suyo el
valor). Esa regla la han hecho suya.
Pasar de una moral pre reflexiva (por costumbres, porque es lo que corresponde) a una
reflexiva (en la que puedes justificar en tus propios términos porque es importante actuar así)
Tu código debe estar basado en principios morales objetivos, los cuales sepas explicar y
fundamentar. Cuando esto falla debe haber un mecanismo externo que contribuya a hacerte
recordar eso.
El actuar bien no es importante solo por esa conducta, sino por el efecto en tu conducta.
25/01/2021
- Control de corrupción
- Imperio de la ley
Tiene como esencia esa preferencia, en el ejercicio del poder público, del bienestar general. Se
deben hacer prevalecer los fines públicos. Los intereses personales deben estar alineados a
estos, no al revés.
Es una de las actividades gubernamentales con más riesgo de corrupción, debido al tamaño,
volumen y regularidad de las transacciones, las estrechas relaciones entre los sectores público
y privado, así como la complejidad de los procedimientos (OCDE).
- Integridad art 2
- Evitar conflicto de intereses art 9
27/01/2021
Hay empresas que han manifestado que efectivamente incurrieron en actos de corrupción.
Hay una norma que habilita a que continúe estando en los procesos en tanto está colaborando
con la justicia. Ahora bien, hay contradicción porque la ley dice que no puedes incurrir en
corrupción. Otra empresa competidora puede decirte que lo descalifiques. El profesor dice que
no debiera entenderse así porque la colaboración eficaz consiste también en olvidar el hecho,
es por eso que sí puede contratar con el Estado.
Entonces nos preguntamos si realizar un acto de corrupción te define de por vida. En estricto sí
incurres, pero ese no es el sentido. Eso es necesario que se acote en el reglamento.
Facto de evaluación:
Mecanismos de transparencia
Sanciones
Hablamos de la lectura
Es una relación de recíproca de confianza entre ambos: contar todos los hechos e informar
sobre el proceso.
El abogado tiene que tener una gran habilidad de generar confianza pese a las estadísticas que
demuestran la crisis de confianza (80 de 100 personas no te creen, solo estás allí por el dinero).
Tienes un gran reto. Tienes que ser muy experto en construir una imagen personal que le
permita generar confianza. Tienes que evaluar a tu cliente y actuar de acuerdo a sus
particularidades. Tienes que adecuar tu perfil a las exigencias del cliente.
Es también una relación jurídica que establece derechos y obligaciones. Por eso es importante
determinar quien es el cliente al que respondes, pero hay situaciones donde es más difícil de
identificar.
Hablamos de las lecturas y los casos de relaciones tripartitas. El profe explicó cada una de ellas
y lo que dice el código de ética. El cliente es quien tú velas por su interés no quien te paga
necesariamente.
Luego vimos el caso de las personas jurídicas: se protege a la entelequia, por eso se debe
diferenciar del interés del representante.
Voluntad del cliente: atender estrictamente las indicaciones del cliente y de acuerdo con el
encargo. El abogado no toma decisiones salvo que el cliente te otorgue poder amplio.
Cuando la capacidad del cliente está disminuida, el abogado debe seguir la voluntad de
quienes están a cargo de. Si considera que la persona responsable está tomando decisiones
que van en contra, entonces debe el abogado adoptar las medidas pertinentes para
salvaguardar a su cliente.
01/02/2021
Si es que no hubiese la prohibición legal, tienes que articular las normas bajo un esquema de
libertad.
El análisis de la sentencia deja mucho que desear. Parece que en efecto fue parte de la relación
profesional de abogacía (abogado-cliente). Si bien no estuvo formalizada, ya existía una
relación de confianza. El cliente confiaba en que el abogado no iba a revelarlo. Claro que esto
no es un derecho absoluto, se admiten excepciones como el derecho a la vida, etc. En este
caso ya estamos hablando de un hecho pasado por lo que no tiene relevancia traer a colación
esta justificación.
03/02/2021
Profesor comentó sobre la reserva del secreto profesional a la luz de una de sus experiencias
recientes.
El abogado debe crear un clima de confianza más aun si quiere fidelizar a la clientela. Vemos
que una tendencia actual es lo contrario: la des fidelización. Entonces en este escenario, el
abogado requiere de más habilidades para darse a conocer.
Capacidad de proyectar sus valores, fortalezas, conocimientos. Ahora, vamos a ver qué
maneras son válidas y cuáles no.
Acercamiento hacia potenciales clientes cuando ha habido un accidente. Este es el caso tan
(aerolínea peruana), fallas humanas y algunos sobrevivientes. Fueron algunos estudios de
abogados especializados hagart y nolan. Para conseguir clientes, fueron directamente ante los
familiares y les ofrecieron pelear contra el fabricante y además tuvieron estrategias muy
creativas (llamar a misa conmemorando el primer mes).
08/02/2021
Conflictos de intereses
Prohibiciones éticas de un magistrado
La Ley de Carrera Judicial, Ley 29277, establece un listado de deberes, derechos impedimentos
e incompatibilidades de los jueces. Reflexione en equipo sobre los siguientes impedimentos:
(…) imparcialidad e independencia del juez – juez y parte es incompatible porque el mismo
tiempo que juzgas no puedes ser juzgado.
3. aceptar cargos remunerados dentro de las instituciones públicas o privadas, a excepción del
ejercicio de la docencia universitaria.
Incompatibilidad en imparcialidad puesto que hay intereses y esto puede interferir en el proceso
en tanto perjudica a una de las partes que no tiene vínculos con el magistrado. Interés detrás
económico de favorecer a la institución, duda razonable. Sí podría ser docente porque se
dedica a la enseñanza e investigación porque humanista.
(…) interés público detrás, procesos se estacan. En política porque justicia no puede ir
aparejada a intereses políticos particulares. No sindicalización porque deriva en huelga, el
poder judicial es un poder independiente, carrera judicial.
11. conocer un proceso cuando él, su cónyuge o conviviente, sus apoderados, sus parientes
dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad, o estudio jurídico del que
forme parte tengan o hubieran tenido interés o relación laboral con alguna de las partes. En
este último caso, el impedimento se extiende hasta un (1) año después de producido el cese de
la relación laboral o la culminación de los servicios prestados bajo cualquier modalidad
contractual. Se exceptúan de la presente prohibición los procesos en los que fuera parte el
Poder Judicial;
12. adelantar opinión respecto de los asuntos que conozcan o deban conocer;”
Porque no respeta el debido proceso, en tanto no se respeta que aun este no ha concluido y ya
se sabe la respuesta.
15/02/2021
TEMAS:
LIBERTAD DE PATROCINIO
22/02/2021
La defensa cautiva: obliga a las partes a comparecer frente a la autoridad con un abogado. Esta
regla existe porque es un mecanismo para evitar ejercicios abusivos de una de las partes
(visión proteccionista incluso en contra de su voluntad).
El abogado no solo sirve para defender a su patrocinado, sino que debe de velar por el respeto
y cumplimiento de las leyes y demás normas.
Se impone obligaciones al abogado para que sea un filtro de defensa. Las partes no pueden
llevar sus conflictos a un nivel personal a situaciones que el derecho no ampara. Solo se
guiarían por el ánimo frente al conflicto. El sistema para que funcione necesita de los abogados
para que pueda encausar esto.
Más allá de eso, se considera que el abogado va a calmar el ánimo de las partes y por tanto va
a poder sostener una controversia de manera alturada y no va a alimentar ese ánimo litigioso.
En segundo lugar, el abogado va a poder explicar al cliente cuando hay una demanda que no
va a poder sostenerse y cuando hay argumentos que no se alinean a nuestro ordenamiento
jurídico.
En teoría por eso existe el abogado, porque va a ser un filtro. El abogado tiene una serie de
obligaciones para que las partes se amparen en derecho. En la práctica, este rol está bien
desdibujado.