Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Realizado por:
Jonathan Andres Arboleda Hurtado
Segundo Corte
Febrero 22 de 2022
1. ¿Mencione uno de los principales objetivos que se buscan con las pruebas de software?
Las pruebas de software son las investigaciones empíricas y técnicas cuyo objetivo es proporcionar
información objetiva e independiente sobre la calidad del producto a la parte interesada o
Stakeholders. Es una actividad más en el proceso de control de calidad.
Las pruebas alfa generalmente las realizan probadores que son empleados internos de la
organización. Los clientes o usuarios finales que no están empleados en la organización se
someten a pruebas beta. Las pruebas beta se realizan en el sitio del cliente o del usuario final del
producto.
5. Describa cómo evaluaría la calidad de una universidad antes de inscribirse. ¿Cuáles factores
serían importantes? ¿Cuáles tendrían importancia crítica?
Para entrar a una universidad principal mente evaluaría las careras que hasta posee, así como la
locación y la seguridad de la zona los cuales serían factores importantes criticaría el estado delas
instalaciones, así como sus métodos de educación.
6. Garvín [Gar84] describe cinco puntos de vista distintos sobre la calidad. Dé un ejemplo de
cada uno con el uso de uno o más productos electrónicos conocidos con los que esté
familiarizado
7. Los factores de calidad de McCall se desarrollaron en la década de 1970. Casi todos los
aspectos de la computación han cambiado mucho desde entonces, no obstante, lo cual aún
se aplican al software moderno. ¿Qué conclusiones saca con base en ello
La conclusión es que a pesar de ser métodos con décadas de antigüedad singuen siendo
funcionales en base a la buena cálida frente a otros en el mercado
9. ¿Cuál de las características del modelo de referencia piensa usted que tiene el mayor efecto
en la formalidad de la revisión? Explique por qué.
10. Una revisión técnica formal es eficaz sólo si cada quien se prepara por adelantado. ¿Cómo se
reconoce a un participante que no se haya preparado? ¿Qué haría si usted fuera el líder de la
revisión?
Para reconocer a un participante que no esté preparado solo hay que observar sus faltas en los
requisitos anteriores
como líder no tendría otra opción que prestar mas atención a esa parte del proceso para que este
no frene el desarrollo delos demás