Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TEST 6. Meta-análisis
1. Enumera dos o más características imprescindibles para que una revisión no sea sesgada.
Realizar una búsqueda exhaustiva y crítica de artículos que cumplan con los
criterios de exclusión e inclusión que han sido definidos con nuestra pregunta de
investigación, seleccionando todos los artículos que cumplan con dichos criterios y
valorando su calidad metodológica.
Realizar un resumen matemático mediante una tabla para poder observar de forma
más cómoda las características de cada estudio, por ejemplo, su muestra, la media y
desviación típica de nuestra variable de interés, la gravedad de los pacientes, etc.
Realizar test, plots o análisis de subgrupos para observar la presencia de
heterogeneidad y la robusted de los resultados obtenidos. Algunos ejemplos de esos
análisis podrían ser el jack-knife o el análisis de sesgo de publicación.
No ponderar los estudios solo por el tamaño de la muestra, sino también tener en
cuenta la media del tamaño del efecto (MSE), puesto que estudios con menor
varianza son más precisos y deben tener más peso que otros con mayor varianza y
que reporten más ruido que claridad a dicha revisión.
El p valor más pequeño será el inverso del número de permutaciones más uno. Si queremos
un p valor de 0.025:
1
p=
k +1
Entonces:
1
0.025=
k +1
k = 39
Ese sería el número mínimo, pero lo aconsejable es realizar un número extenso de
permutaciones (más de 1000), de cara a presentar un estudio.
3. Menciona una desventaja de los meta-análisis basados en ROIs y una desventaja de los
meta-análisis basados en vóxeles.
Una desventaja de los análisis de ROIs es que el número de estudios que investigan una
región concreta puede ser muy pequeño, estando incluso algunas regiones sin explorar.
Además, muchos investigadores solo reportan las regiones que han resultado significativas,
favoreciéndose el sesgo de publicación.
CURSO DE NEUROIMAGEN AVANZADA 2021-2022 Meta-análisis
Una desventaja de los meta-análisis basados en vóxeles son los problemas derivados por el
test de convergencia. Algunos como el ALE no ponderan los estudios o solo lo hacen por el
tamaño de la muestra, ni tampoco controlan el hallazgo de supuestos contrarios.
Para este tipo de meta-análisis sería útil el método SDM-PSI. En este el effect size tiene
signo, positivo para incrementos y negativos para disminuciones, por lo que los resultados
con signo opuesto se contrarrestan. Métodos que no servirían serían las label-based reviews,
que no contrarrestan resultados de signo opuesto y los meta-análisis ALE que no controlan
el hallazgo de opuestos.
5. Explica técnicamente o con tus propias palabras qué es la heterogeneidad entre estudios en
un meta-análisis, y pon dos ejemplos de posibles fuentes de heterogeneidad.