0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
233 vistas2 páginas
Este documento resume la postura de un autor que está en contra del aborto basado en relatos sin evidencia sobre violaciones. El autor argumenta que se debe castigar al violador en lugar de terminar con la vida de un inocente, y que existe la opción de dar al niño en adopción para las mujeres que no deseen criarlo.
Este documento resume la postura de un autor que está en contra del aborto basado en relatos sin evidencia sobre violaciones. El autor argumenta que se debe castigar al violador en lugar de terminar con la vida de un inocente, y que existe la opción de dar al niño en adopción para las mujeres que no deseen criarlo.
Este documento resume la postura de un autor que está en contra del aborto basado en relatos sin evidencia sobre violaciones. El autor argumenta que se debe castigar al violador en lugar de terminar con la vida de un inocente, y que existe la opción de dar al niño en adopción para las mujeres que no deseen criarlo.
Trata sobre el aborto basados en relatos y realidades; los relatos están basados en información sin argumentos y ni citas y por otro lado las realidades hablan con entidades, argumentos, citas y leyes respaldando sus opiniones. 2. ¿Cuál es el significado de la palabra resaltada en el texto? Los anticientíficos son las personas que están en contra a la ciencia y que no tiene una ciencia o pruebas comprobadas. 3. ¿Cuál es el significado de la palabra resaltada en el texto? Significa el relatos o casos de las mujeres que quieren llegar a abortar. 4. ¿A quién hacen referencia las palabras resaltadas en el texto? _ESTA EXCUSA: Se refiere al extrañísimo caso de el “embarazo generado por la violación “. _ESTOS CASOS: A las situaciones que pasan. _TAN REPUGNANTE SITUACION: A el acto de la violación _ ELLO: Al aberrante delito _LO: Al niño _FATIDICO TRANSITO: Proceso que pasara en los 9 meses de gestación 5. ¿Cuál es la finalidad del uso de comillas en el texto? Para mostrar una frase importante. 6. ¿sobre qué trata este fragmento? Este fragmento trata sobre las mujeres que ponen de escusa haber sido “violadas” para lograr así tener un aborto con una relativa facilidad sin tener que aportar mayores pruebas a la supuesta violación. 7. ¿Cuál es la postura del autor frente al tema tratado? La postura del autor frente a el tema tratado es que el feto tiene derecho a la vida y el que merece el castigo es el violador más no una vida inocente. 8. ¿Cuál es la intención del autor al emitir este mensaje? La intensión del autor es que los lectores vean la gravedad del caso y tomen conciencia sobre ello y que vean la razón por la cual el está en contra. 9. ¿Cuáles son las propuestas que el autor fórmula para convencer sobre la postura emitida? Las propuestas que el autor formula es ¿No cabria concentrar la energía en castigar al violador antes que matar al menor? así como también si una madre no se quiere hacer cargo del bebe existe la posibilidad de darlo en adopción. 10. ¿Existe una forma distinta de pensar sobre la postura del autor? ¿Cuál? Quizás pueden existir diversas o distintas formas de pensar del autor, pero cabe recalcar que nosotros no tenemos el conocimiento tan previo como el autor.
11. Y tú, ¿estás de acuerdo con el escritor?, ¿por qué?
Nosotros si estamos de acuerdo con el escritor porque todo lo mencionado es muy cierto y las mujeres no deben usar la “violación” como escusa para así tener un aborto fácil.