UNIVERSIDAD DE CUENCA

FACULTAD DE ARQUITECTURA Y URBANISMO

ANALISIS Y CÁLCULO DEL TIEMPO DE REVERBERACION DE UN

AUDITORIO

MATERIA: ACÚSTICA.

DOCENTE: ING. ENRIQUE LUNA.

ESTUDIANTE: FREDDY MALDONADO MOLINA.

MAYO 2012
 ANALISIS Y CÁLCULO DEL TIEMPO DE REVERBERACION DE UN
AUDITORIO

 Antecedentes del auditorio estudiado.

El auditorio seleccionado se llama Centro de Música de la BBC, está ubicado en White

City, Londres, este centro cuenta con 2 salas de conciertos de planta rectangular, de
las cuales se escogió la sala de mayor tamaño para realizar el análisis de la
reverberación, la sala escogida cuenta con 513 asientos y tiene un área de 934 m 2.

Su planta es simétrica con respecto al eje longitudinal, está dividido en tres franjas de
asientos separados por corredores.

El auditorio tiene un diseño propio en cielo raso y paredes para evitar que se
produzca eco, el tumbado está formado por placas curvas dispuestas a diferentes
alturas.

 Objetivos.

El objetivo del presente estudio es escoger el mejor tipo de material para las
superficies y de esta manera llegar a un tiempo de reverberación que este dentro del
tiempo de reverberación optimo en un -15% y +15%

 Situación actual.

Los resultados obtenidos en el análisis nos dice que en la primera reflejada no se

produce eco, no así en la segunda reflejada que si se produce eco, cuando la fuente
sonora está en el eje de simetría y fuera del eje de simetría, no hay ningún punto en el
cual no se produzca eco. Cuando la fuente sonora está a la altura del expositor y en la
parte superior del expositor hay un punto en el que se produce eco y uno en el que no
se produce eco.

 Superficie en donde produce eco (en base a la acústica grafica).

Por el resultado obtenido con la acústica grafica se llega a la conclusión de que los
problemas de eco se producen en las paredes laterales y la posterior al analizarlas
mediante la segunda reflejada.

 Diagnóstico.

Al realizar el análisis con materiales que se proponen en el primer intento de solución

nos da que el tiempo de reverberación en la de la frecuencia de 1250Hz es mayor al
óptimo, la de 250Hz es la única que está dentro del rango óptimo, las demás
frecuencias son menores al tiempo de reverberación óptimo.
Continuando con el segundo intento de solución cambiando el recubrimiento de la
superficie 2 y 5, los resultados obtenidos son mayores al tiempo de reverberación
óptimo, resultando el mayor la frecuencia de 250 HZ.

En el intento final se cambiaron los materiales de la superficie 2,3,4,5,6 los cuales me

dieron resultados en los que el tiempo de reverberación obtenido están dentro del rango
de tiempo óptimo de reverberación.

De esta manera los materiales escogidos para el tercer intento de solución son los
adecuados para que el auditorio tenga un tiempo de reverberación óptimo.

Para la acústica de locales se deben tener en cuenta los siguientes criterios de diseño:

1. Intensidad de audición dentro de un local.

Se le considera a la suma de 3 intensidades;

a) Onda directa: va de la fuente sonora al oyente.
b) Onda reflejada: puede reflejar una o dos veces en las paredes o cielo raso.
c) Reflexiones múltiples: Provienen de todas las direcciones.

2. Proporciones de la planta.
Se deben evitar tener paredes paralelas, lisas o duras, pues están producen
reflexiones múltiples, en todo caso si se tiene, hay que darle un tratamiento
acústico a una de ellas, o se puede romper el paralelismo aplicando un
recubrimiento en diente de sierra.

3. Efecto de las superficies cóncavas.

Las superficies cóncavas producen focalización del sonido.

4. Efecto de los balcones.

La altura de los balcones debe ser la mayor posible para permitir el ingreso de
las ondas directas y las reflejadas.

5. Efecto del cielorraso.

La disposición escalonada del cielorraso sirve como superficie reflectora que

refuerza el sonido directo.
  Soluciones y recomendaciones.

Para que el tiempo de reverberación sea óptimo se tiene que utilizar los materiales que
se escogieron en la tabla de solución ya que al momento de hacer los cálculos nos dan un
tiempo de reverberación que está dentro del rango optimo estimado.

 Conclusiones.

Al momento de realizar los cálculos se observó que al utilizar materiales que tienen buena
absorción del sonido el tiempo de reverberación es el óptimo, en este caso los materiales
que se escogieron para que nos dé un tiempo de reverberación óptimo son:

Superficie frontal (s1): Cortina de terciopelo.

Superficie posterior (s2): Armstrong. Panel de asbesto.

Superficies laterales (s3): Revestimiento de duelas de madera.

Tarima (s4): Plataforma de madera con gran espacio debajo.

Cielorraso (s5): Jhons Manville. Liracoustic 1/2.

Piso (pasillos) (s6): Parquet pegado de duela.

Puertas (s7): De madera.

Las butacas tienen que ser forradas.

 Tablas y observaciones.
Primer intento.

S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 ELEMENTOS Valores obtenidos Valores óptimos

de lana Piso (pasillos)

Tiempos
Clase de superficie

butacas forradas 100%

Superficies
Superficie

Superficie
posterior

laterales

Asistencia incluido
admisibles

Puertas
Tarima
frontal

Cielo
Raso
Frecuencias

Volumen (m³)
(Trop +-15%)
A Tr Aop Trop

Armstron
fiberglass

traverton
T+ 15% T - 15%

Alfombra
terciopel

Parquet
Tablero

madera
Madera

forrada
Cortina

pegado

e 3/4"
duela
3/4"

1cm

De
de

g:
o

(Sabines) (Seg) (Sabines) (Seg) (Seg) (Seg)

Si=m² 382,40 381,44 1186,62 443,44 881,20 228,96 20,33 513,00 14099,20
α 0,14 0,65 0,28 0,20 0,12 0,20 0,00 0,18
125 966,29 2,35 1134,99 2,00 2,30 1,70
Si x αi 53,54 247,94 332,25 88,69 105,74 45,79 0,00 92,34
α 0,35 0,82 0,22 0,15 0,29 0,25 0,11 0,40
250 1294,42 1,75 1375,74 1,65 1,90 1,40
Si x αi 133,84 312,78 261,06 66,52 255,55 57,24 2,24 205,20
α 0,55 0,85 0,17 0,13 0,79 0,35 0,10 0,46
500 1808,21 1,26 1609,91 1,41 1,62 1,20
Si x αi 210,32 324,22 201,73 57,65 696,15 80,14 2,03 235,98
α 0,72 0,89 0,09 0,12 0,96 0,40 0,09 0,46 0,003
1000 1992,46 1,14 1609,91 1,41 1,62 1,20
Si x αi 275,33 339,48 106,80 53,21 845,95 91,58 1,83 235,98 42,30
α 0,72 0,99 0,10 0,09 0,84 0,50 0,08 0,51 0,01
2000 2028,16 1,12 1609,91 1,41 1,62 1,20
Si x αi 275,33 377,63 118,66 39,91 740,21 114,48 1,63 261,63 98,69
α 0,65 0,89 0,11 0,06 0,77 0,75 0,00 0,46 0,020
4000 1941,66 1,17 1609,91 1,41 1,62 1,20
Si x αi 248,56 339,48 130,53 26,61 678,52 0,00 235,98 281,98

El tiempo de reverberación en la de la frecuencia de 1250Hz es mayor al óptimo, la de 250Hz es la única que está dentro del rango
óptimo, las demás frecuencias son menores al tiempo de reverberación óptimo.
Segundo intento.

S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 ELEMENTOS Valores obtenidos Valores óptimos

Asistencia incluido butacas

Tiempos

Superficies
Superficie

Superficie
Clase de superficie

(pasillos)
posterior

laterales

Puertas
Tarima
frontal

admisibles

Cielo
Raso

Piso

forradas 100%
(Trop +-15%)

Volumen (m³)
Frecuencias

Bloque de H° A Tr Aop Trop

Madera 1cm
T+ 15% T - 15%

Alfombra de
lana forrada

De madera
Cortina de
terciopelo

Placas de
Parquet
pintado

pegado
duela

yeso
(Sabines) (Seg) (Sabines) (Seg) (Seg) (Seg)

Si=m² 382,40 381,44 1186,62 443,44 881,20 228,96 20,33 513,00 14099,20
α 0,14 0,10 0,28 0,20 0,29 0,20 0,00 0,18
125 906,30 2,50 1134,99 2,00 2,30 1,70
Si x αi 53,54 38,14 332,25 88,69 255,55 45,79 0,00 92,34
α 0,35 0,05 0,22 0,15 0,10 0,25 0,11 0,40
250 833,28 2,72 1375,74 1,65 1,90 1,40
Si x αi 133,84 19,07 261,06 66,52 88,12 57,24 2,24 205,20
α 0,55 0,06 0,17 0,13 0,05 0,35 0,10 0,46
500 854,79 2,66 1609,91 1,41 1,62 1,20
Si x αi 210,32 22,89 201,73 57,65 44,06 80,14 2,03 235,98
α 0,72 0,07 0,09 0,12 0,04 0,40 0,09 0,46 0,003
1000 868,98 2,61 1609,91 1,41 1,62 1,20
Si x αi 275,33 26,70 106,80 53,21 35,25 91,58 1,83 235,98 42,30
α 0,72 0,09 0,10 0,09 0,07 0,50 0,08 0,51 0,01
2000 1006,34 2,26 1609,91 1,41 1,62 1,20
Si x αi 275,33 34,33 118,66 39,91 61,68 114,48 1,63 261,63 98,69
α 0,65 0,08 0,11 0,06 0,09 0,75 0,00 0,46 0,020
4000 1205,20 1,88 1609,91 1,41 1,62 1,20
Si x αi 248,56 30,52 130,53 26,61 79,31 171,72 0,00 235,98 281,98

Al cambiar los materiales de la superficie 2 y 5, el tiempo de reverberación obtenido en todas las frecuencias son mayores al
tiempo de reverberación optimo, resultando la mayor la de la frecuencia de 250Hz.
Tercer intento. (Solución).

S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 ELEMENTOS Valores obtenidos Valores óptimos

Tiempos
Clase de superficie

butacas forradas 100%

Superficies
Superficie

Superficie

(pasillos)
posterior

laterales

Puertas
Tarima
frontal

admisibles

Asistencia incluido
Cielo
Raso

Piso

Volumen (m³)
Frecuencias

(Trop +-15%)
A Tr Aop Trop

Revestimie

Plataforma
Armstrong

De madera
de madera
de madera

liracoustic
Cortina de

nto duelas

pegado de
terciopelo

: panel de

manville:
con gran

Parquet
asbesto

espacio
debajo
T+ 15% T - 15%

Jhons

duela
1/2
(Sabines) (Seg) (Sabines) (Seg) (Seg) (Seg)
Si=m² 382,40 381,44 1186,62 443,44 881,20 228,96 20,33 513,00 14099,20
α 0,14 0,52 0,19 0,40 0,48 0,20 0,00 0,18
125 1215,83 1,87 1134,99 2,00 2,30 1,70
Si x αi 53,54 198,35 225,46 177,38 422,98 45,79 0,00 92,34
α 0,35 0,99 0,16 0,30 0,56 0,15 0,11 0,40
250 1569,61 1,45 1375,74 1,65 1,90 1,40
Si x αi 133,84 377,63 189,86 133,03 493,47 34,34 2,24 205,20
α 0,55 0,85 0,13 0,20 0,72 0,13 0,10 0,46
500 1679,73 1,35 1609,91 1,41 1,62 1,20
Si x αi 210,32 324,22 154,26 88,69 634,46 29,76 2,03 235,98
α 0,72 0,61 0,09 0,17 0,74 0,12 0,09 0,46 0,003
1000 1649,86 1,38 1609,91 1,41 1,62 1,20
Si x αi 275,33 232,68 106,80 75,38 652,09 27,48 1,83 235,98 42,30
α 0,72 0,64 0,06 0,15 0,81 0,09 0,08 0,51 0,01
2000 1753,49 1,29 1609,91 1,41 1,62 1,20
Si x αi 275,33 244,12 71,20 66,52 713,77 20,61 1,63 261,63 98,69
α 0,65 0,30 0,06 0,11 0,79 0,06 0,00 0,46 0,020
4000 1710,82 1,33 1609,91 1,41 1,62 1,20
Si x αi 248,56 114,43 71,20 48,78 696,15 13,74 0,00 235,98 281,98

Cambiando los materiales de la superficie 2, 3, 4, 5,6, dan resultados en los que el tiempo de reverberación obtenido está dentro del
rango de tiempo óptimo de reverberación.