INTRODUCCIÓN A LA CONTABILIDAD

TAREA ACADEMICA III

INFORME DE LA EMPRESA

GRAÑA Y MONTERO S.A.

CURSO :
INTRODUCCIÓN A LA CONTABILIDAD

DOCENTE :
QUIROZ ZUÑIGA, ROGGER REMBERTO

INTEGRANTES :
Vallejos Morales Lisset
Soplopuco Oliden Edixon
Bautista Tello Mishel
Solorzano Larreatigue Evelyn y.
Petsa valera, Kenyin Hugo
Bautista Tello Mishel

Chiclayo 08 de julio 2022

 INTRODUCCIÓN A LA CONTABILIDAD

GRANA Y MONTERO INVERSIONES S.A.

I. INTRODUCCIÓN
El presente informe tiene como objetivo la valorización de las acciones de Graña y
Montero (GyM). Ahora bien, la importancia del estudio de GyM se basa en su relevancia
como la mayor empresa nacional líder en el sector construcción. Adicionalmente, la
importancia del estudio sobre la valoración de GyM también radica en que es una de las
principales acciones locales en las que se invierten los fondos de pensiones del Perú. En
este sentido, lograr una valorización alternativa permitirá tener una mejor idea del valor
fundamental de las acciones de la empresa y de su contribución a la rentabilidad del
sistema de pensiones peruano. Se debe mencionar que GyM ha demostrado ser una acción
bastante volátil en los últimos años, de modo que entender la empresa es uno de los
objetivos del presente trabajo para tener un panorama más claro del valor de inversión de
largo plazo que ella representa.

II. Datos de la Empresa

▪ Razón social : Grana y Montero Invers SA (AENZA S.A.A)
▪ Ruc : 20332603184
▪ Tipo de Empresa : Sociedad Anónima
▪ Condición : Baja de oficio
▪ Dirección : Av. Paseo de la Republica 4675 – Surquillo Lima, PE
▪ País : Perú

III. Actividad de la empresa

▪ Ingeniería y construcción
▪ Infraestructura
▪ Negocios inmobiliarios
▪ Servicios
 INTRODUCCIÓN A LA CONTABILIDAD

IV. DETALLA LOS EVENTOS QUE INVOLUCRA A LA EMPRESA

ELEGIDA EN EL MANEJO INADECUADO DE LA INFORMACIÓN
FINANCIERA.
La empresa Graña y Montero con su presidente José Graña estuvo asociada con la
empresa Odebrecht la cual estaba dirigida por Jorge Barata, ambas empresas contrataban
con el estado para la ejecución de grandes obras como por ejemplo la ejecución del
proyecto del tramo del tren eléctrico, la carretera interoceánica, el gasoducto entre otros
proyectos con el estado, según las declaraciones del señor Jorge Barata estas empresas
cometieron actos de corrupción que consistía en desembolsar sobornos a líderes del
estado así como financiar campañas políticas presidenciales para lograr adjudicar los
concursos públicos que se realizaban para la ejecución de estas millonarias obras . Graña
y Montero habrían reconocido que pagó soborno de S/12.5 millones, el dinero se habría
entregado a funcionarios del MTC a cambio de obtener la concesión de una obra valorada
en S/476.7 millones. funcionarios del Ministerio de Transportes y Comunicaciones
(MTCl simularon una licitación y direccionaron el otorgamiento de la buena pro al
mencionado grupo de constructoras, en 2011, en el gobierno de Ollanta Humala, es
investigada por corrupción por el Equipo Especial de la Fiscalía para el caso Lava
Jato, modificó sus estados financieros hasta en dos oportunidades para reducir
drásticamente el valor de su patrimonio, inversiones y deudas registradas el año 2016.
Producto de estos cambios, en pocos meses pasó de registrar ganancias de S/9,9
millones a declarar pérdidas por S/509 millones. Por ese motivo La constructora Graña
y Montero cambio su razón social en el año 2017 después de ser descubierta ele escándalo
financiero AENZA S.A. reconoció que junto a sus subsidiarias G y M S.A. y Concar
S.A, que cometieron delitos de corrupción en 16 proyectos de infraestructura que se
desarrollaron en Perú entre los años 2003 hasta 2016, así mismo simularon competencias
en los concursos públicos convocados para otras 48 horas.

V. LOS PRINCIPIOS ÉTICOS DEL CONTADOR PÚBLICO

VULNERADOS:
a) Integridad
b) Objetividad:
c) Competencia profesional y debido cuidado:
d) Comportamiento Profesional:
 INTRODUCCIÓN A LA CONTABILIDAD

VI. FUNDAMENTACIÓN DE LOS HECHOS ESPECÍFICOS DE GRAÑA Y

MONTERO
a) Integridad
La empresa Graña y Montero presento a la superintendencia de mercado y valores
información financiera inexacta.

❖ Variaciones en los estados financieros: Los resultados de año 2016 en la ex Graña

y Montero fueron objeto de tres reportes financieros. Dos de ellos, elaborados en
enero y noviembre de 2017, y un tercero auditado y difundido en 2018. Los
montos de ganancias y pérdidas son marcadamente distintos.
❖ La información presentada no fue honesta ni la correcta.

b) Objetividad
La Superintendencia del Mercado de Valores (SMV) multó a Aenza, ex Graña y Montero,
con 500 UIT, equivalentes a S/2.2 millones, por haber incurrido en dos infracciones
tipificadas en el Reglamento de Sanciones. La compañía incurrió en la remisión de
información inexacta sobre las utilidades de sus estados financieros en el cuarto trimestre
del 2016, que fue divulgada en dos oportunidades, en enero y noviembre de 2017.
La segunda falta imputada a la compañía es la de no haber comunicado vía Hecho de
Importancia los ajustes o diferencias existentes en los dos estados financieros señalados.

❖ No expresaron la realidad y veracidad de los Estados Financieros.

❖ Condenado por colusión, lavado de activos o tráfico de influencias la ley establece
sanciones como la clausura de los locales de la empresa, su disolución o
suspensión de actividades.

c) Competencia profesional y debido cuidado

El documento también indica que la compañía presentó en noviembre de 2017 sus EEFF
del 4to Trimestre del 2016 con ajustes contables como una “regularización de la
información presentada” en enero de aquel año. Sin embargo, estos debieron haber sido
comunicados como Hecho de Importancia, adjuntándose la respectiva información
financiera en donde se explicase los motivos detrás de los ajustes, por haberse tratado de
cambios relevantes en los resultados o en el patrimonio neto.
 INTRODUCCIÓN A LA CONTABILIDAD

❖ No tuvieron la capacidad de conocimiento contable para evitar realizar la

defraudación tributaria.

d) Confidencialidad
En sus descargos, Aenza indicó que las diferencias en la información contenida en los
EEFF no demuestran la existencia de inexactitudes o errores, toda vez que ambos estados
financieros se habrían elaborado con la información disponible en la fecha en que fueron
formulados; asimismo, el emisor asevera que las diferencias son resultado del tiempo
transcurrido entre ambas presentaciones y que, en ese periodo, se tomó conocimiento de
varios hechos que lo obligaron a realizar diversos ajustes a sus cuentas contables, con
impacto en los resultados.

❖ Revelaron la información a terceros no evitando el escándalo financiero.

e) Comportamiento Profesional
Según la resolución de la SMV, la ex Graña y Montero "ha vulnerado la transparencia
del mercado" al presentar información inexacta en los estados financieros. "Esta
afectación se agrava si se tiene en cuenta que la significativa variación de S/126.3
millones entre los montos presentados el 26 de enero del 2017 y el 30 de octubre del
2017", se lee en el documento. Por ese motivo la entidad considera que dicha empresa
incurrió en una "infracción de naturaleza muy grave".

❖ No respetaron el código de ética profesional ni tuvieron los principios, ni valores

que infringieron las leyes permitiendo a ser partes de actos de corrupción, poca
credibilidad.
 INTRODUCCIÓN A LA CONTABILIDAD

VII. IMPLICANCIAS DEL MANEJO INADECUADO DE LA INFORMACIÓN

FINANCIERA DE LA EMPRESA GRAÑA Y MONTERO

1. El valor de la empresa en la Bolsa de Valores de Lima (BVL) sufrió dos fuertes

caídas, que sumaron más de 60%, luego que Jorge Barata, ahora colaborador
eficaz de la Fiscalía revelase que G y M sí sabía de las coimas pagadas al ex
presidente Alejandro Toledo por la carretera Interoceánica.

2. El Ministerio de Energía y Minas (MEM) oficializó en febrero de este año la

terminación del contrato de concesión del Gasoducto Sur Peruano, tras el
escándalo de corrupción de Odebrecht, empresa que lideraba el consorcio. El
proyecto, una concesión a 34 años para construir y operar el ducto, era
administrado por la española Enagás SA que tenía un 25 por ciento de
participación en el emprendimiento. El otro socio era Graña y Montero SA con
un 20 por ciento.

3. A inicios de octubre el Congreso aprobó el Proyecto de Ley N° 1410 que modifica

el Decreto de Urgencia N°003, mediante el cual se podrán retener los activos tanto
de las empresas corruptas como de sus socias y consorciadas, asimismo estas no
podrán seguir contratando con el Estado y tendrán que pagar una reparación civil
a favor del Estado.

4. La Procuraduría ad hoc del caso Lava Jato identificó más de S/ 1,400 millones
como daño patrimonial al Estado en el proceso principal donde se investigan las
irregularidades de la carretera Interoceánica Sur, tramos 2 y 3.

Conclusiones: Evasión de impuestos, impacto en la recaudación tributaria, menos

capacidad para la ejecución de obras públicas o programas sociales, entre otros.
 INTRODUCCIÓN A LA CONTABILIDAD

ANEXOS:
Graña y Montero

PARTICIPACIÓN ACTUAL DE ACCIONISTAS EN EL GRUPO