Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
• ¿Qué criterios nos permiten la grieta deteniendo su progre- monofásica. Tanto la alúmina
decidir el tipo de cerámica sión. Este es el mecanismo que endurecida con óxido de zirconio
más indicada? hace al óxido de zirconio excep- como la zirconia parcialmente
• ¿Cuáles son los puntos críticos cional desde un punto de vista estabilizada con óxido de magne-
en el diseño de coronas y mecánico tanto en valores de sio presentan peores propiedades
puentes de óxido de zirconio resistencia a la flexión como de mecánicas que la Y-TZP. La gran
para prótesis fija sobre dien- tenacidad a la fractura. ventaja de la Y-TZP es que aúna
tes? la máxima resistencia mecánica y
• ¿Cuál es el diseño óptimo de Partiendo de esta peculiaridad físi- una buena estética. Hay varios
coronas y puentes de óxido de ca del óxido de zirconio, se han factores que inciden de forma
zirconio para prótesis fija desarrollado 3 tipos diferentes de clara en el comportamiento mecá-
sobre implantes? materiales (Kelly y Denry 2008): nico del óxido de zirconio estabi-
• Las cerámicas endurecidas con lizado con ytrio:
óxido de zirconio en fase 1 El tamaño del grano
¿Qué es, qué tipos y que tetragonal (p.e., In-Ceram 2 La temperatura y tiempo de
propiedades tiene el óxido Zirconia de VITA, que se trata procesado
de zirconio? de alúmina endurecida con 3 La manipulación (fresado) del
óxido de zirconio). zirconio totalmente sinterizado
El circonio o zirconio es el ele- • La zirconia parcialmente esta-
mento químico número 40 de la bilizada con óxido de magne- Si el tamaño del grano del óxido
tabla periódica de los elementos. sio, que consiste en precipita- de zirconio es muy grande, habrá
La zirconia o circonia es óxido de dos de fase tetragonal en el menor estabilidad en el material
zirconio (ZrO2). Cuando en seno de una matriz cúbica con transformación espontánea
Odontología hablamos de zirconio, (p.e., Denzir-M de Dentronic). (inoportuna) de la fase tetragonal
en la mayoría de las ocasiones Es menos estable, con lo que a monoclínica y con la pérdida de
nos referimos a la zirconia (óxido se ha dejado de usar en el esa capacidad para detener la pro-
de zirconio) que es el compuesto campo odontológico. gresión de las grietas. Se puede
verdaderamente interesante desde • Policristales de zirconia tetra- considerar que el tamaño ideal del
el punto de vista odontológico. gonal (TZP), con un porcenta- grano de óxido de zirconio para
je en torno a un 98% de zir- aplicación dental es de 0.2-0.5 mi-
La zirconia se encuentra en fase conia tetragonal, normalmente cras (fig. 1); con estas medidas
monoclínica a temperatura estabilizada con Ytrio (Y-TZP): conseguimos una resistencia a la
ambiente; al aumentar la tempe- p.e., Lava de 3M ESPE, Cercon flexión de entre 800 y 1000 MPa y
ratura (sobre 1.170ºC), pasa a fase de Degudent,… una resistencia a la fractura (tena-
tetragonal; si seguimos aumen- cidad) de 6-10 MPa·m1/2. En rela-
tándola, alcanza la fase cúbica (a Los dos primeros son materiales ción con esto, temperaturas muy
partir de los 2.370ºC). Mediante la que presentan al menos 2 fases, altas durante el procesado o dura-
adición de distintos óxidos (MgO, siendo la zirconia tetragonal la
Y2O3, CaO, Ce2O3…), es posible fase menos abundante; por el Fig. 1 Imagen de microscopio electrónico
estabilizar las formas cúbicas y contrario, el tercero se considera de óxido de zirconio estabilizado con ytrio
tetragonales a temperatura una estructura fundamentalmente (IPS e.max ZirCAD de Ivoclar Vivadent)
ambiente; a esto nos referimos
cuando decimos que la fase tetra-
gonal puede ser metaestable. Y,
¿qué importancia tiene esto?:
cuando se forma una grieta apa-
recen tensiones sobre el material
que la rodea provocando una
transformación de los cristales
tetragonales a cristales monoclíni-
cos. Esta transformación va acom-
pañada por una expansión en el
volumen de los cristales de entre
el 3 y el 5% que produce fuerzas
de compresión que actúan perpen-
dicularmente sobre los bordes de
mación que nos dan estas clasifi- elección los puentes posterio- una fase vítrea, amorfa, y de una
caciones, ninguna de ellas nos da res en metalcerámica. La utili- fase cristalina, ordenada (Cada-
un criterio para el uso de cada zación de porcelanas de alta falch 2003). La fase vítrea actúa
tipo de porcelana en clínica. resistencia para puentes poste- como matriz y representa aproxi-
riores es discutible por cuanto madamente el 80% de la cerámi-
Siendo el medio oral, en el que es necesario seleccionar muy ca, mientras que la fase cristalina
tendrán que trabajar estas restau- bien el caso (se suele recomen- actúa como relleno, le confiere
raciones, un entorno en el que las dar no hacerlos en bruxistas) y resistencia y representa aproxima-
fuerzas oclusales son importantes además son muy exigentes damente el 20%. Los feldespatos
y, con frecuencia, determinan la con el diseño, sobre todo en lo son el principal responsable en la
longevidad de nuestros trabajos, es que a dimensiones de los formación de la matriz vítrea
lógico utilizar el comportamiento conectores se refiere. Pero ade- mientras que los cristales de leu-
mecánico como uno de los crite- más, los puentes posteriores de cita son el relleno y aumentan el
rios fundamentales en el momento metalporcelana ofrecen más coeficiente de expansión térmica
de elegir un tipo de cerámica u garantías a largo plazo (de (CET) acercándolo al de las alea-
otro. Por otro lado, la estética es hecho, no hay estudios con ciones metálicas (13-15x10-6/ºC).
capital en el sector anterior, por lo puentes posteriores de óxido Los vidrios feldespáticos sin inclu-
que éste será un segundo criterio a de zirconio a más de 5 años, y siones cristalinas tienden a tener
tener en cuenta. Analizaremos a se espera que un puente poste- un CET que se sitúa alrededor de
continuación ambos criterios. rior dure bastantes años más). 8x10-6/ºC, lo que los hace incom-
patibles con las aleaciones habi-
Basándonos en la resistencia La resistencia mecánica de las tualmente utilizadas en metalcerá-
mecánica podemos clasificar las cerámicas depende de la composi- mica y obliga a buscar alguna
porcelanas actuales en tres grupos: ción de las mismas, por ello des- forma para aumentarlo, en este
• Porcelanas de baja resistencia cribiremos esta última a grandes caso, con cristales de leucita.
(porcelana feldespática, E-max rasgos. El punto de partida son las Estas porcelanas tienen una resis-
Esthetic/Empress I): Estarán porcelanas de baja resistencia. La tencia a la compresión de 170MPa
indicadas en situaciones composición de una porcelana y una resistencia a la flexión de
donde las exigencias mecáni- feldespática actual es: 75-85% de 50-75MPa. Por ello, sólo son
cas no sean elevadas o se uti- feldespatos, 12-22% de sílice aptas para carillas o, también,
lizarán como recubrimiento de (SiO2), hasta un 10% de alúmina para recubrir coronas metálicas o
núcleos de alta resistencia (Al2O3) y trazas de óxidos (unos de óxido de zirconio, con lo que
(aleaciones metálicas u óxido como fundentes y otros como pig- pueden llegar a obtener valores de
de zirconio). mentos y opacificadores). Las por- resistencia a la flexión superiores
• Porcelanas de moderada celanas feldespáticas constan de a los 400MPa (figs. 3a y 3b).
resistencia (E-max Press/Em-
press II, In-Ceram Alumina, Fig. 3a Las restau-
In-Ceram Zirconia): Se utiliza- raciones de metal-
porcelana están
rán para fabricar coronas uni-
recubiertas por
tarias anteriores. porcelana feldespá-
• Porcelanas de alta resistencia tica con un coefi-
(óxido de aluminio, óxido de ciente de expan-
zirconio): Se podrán utilizar sión térmica com-
patible con el de la
para confeccionar coronas aleación metálica
anteriores o posteriores así subyacente
como puentes anteriores (con
mejores perspectivas de resul-
tados para los puentes de Fig. 3b Para con-
óxido de zirconio ya que son seguir una máxi-
ma estética, éstas
los que tienen mejores propie-
mismas restaura-
dades mecánicas). La utiliza- ciones de metal-
ción de éstas porcelanas para porcelana presen-
realizar puentes posteriores tan un acabado en
debe valorarse con cautela y, a vestibular con
hombro cerámico
fecha de hoy, consideramos
que siguen siendo de primera
el óxido de zirconio. Podemos que la porcelana no soporta ni la una propiedad importante sobre
comprobar cómo al ir aumentan- más mínima flexión, sobre todo si todo cuando se trate de puentes.
do el porcentaje de cristales en su se trata de porcelana feldespática,
composición también va aumen- que es la que se utiliza para el Si, por otra parte, analizamos la
tando la resistencia a la flexión. recubrimiento tanto de cofias estética, el aumento en el conte-
La importancia de una elevada metálicas como de cofias de óxido nido en cristales reducirá progre-
resistencia a la flexión radica en de zirconio. Es por ello que será sivamente la translucidez de la
porcelana. En este sentido, la
translucidez disminuye al ir
pasando de las porcelanas feldes-
páticas a las de óxido de zirconio.
Heffernan y col. (2002) valoraron
la translucidez de los núcleos sin
porcelana de recubrimiento en
comparación con las porcelanas
sin núcleo. Pudieron comprobar
como la translucidez era un 40%
mayor para la porcelana feldespá-
tica, en comparación con los
núcleos de óxido de zirconio o los
Fig. 5a Caso que muestra claramente la capacidad opacificadora de la zirconia. La de In-Ceram Zirconia, mientras
paciente presentaba dos muñones que eran dientes naturales sin problema de color mien- que en el caso de la E-max Press
tras que los otros dos eran pernos-muñones colados
era un 30% mayor. De hecho, se
puede considerar que los núcleos
de óxido de zirconio son comple-
tamente opacos. Aun así, se ha
comprobado cómo la translucidez
de los núcleos de óxido de zirco-
nio puede aumentar si se reduce
su grosor (Scotti y col. 2006).
Planteando pues las indicaciones
desde un punto de vista de la
estética, cuando el objetivo sea
restaurar dientes en los que no
debamos prácticamente corregir el
color de base será preferible optar
por una porcelana feldespática o
E-max Esthetic en el caso de cari-
llas de porcelana, mientras que si
hay que realizar una corona, será
una buena elección la porcelana
E-max Press. En cambio, cuando
sea necesario corregir de forma
importante el color de base del
muñón serán de primera elección
las coronas de óxido de zirconio o
de In-Ceram Zirconia. De todos
modos, no hay que olvidar que
podemos conseguir coronas muy
estéticas, aunque sean de óxido de
zirconio, siempre y cuando demos
al laboratorio suficiente espacio
para la porcelana de recubrimien-
Figs. 5b y 5c Las restauraciones de óxido de zirconio (Cercon de Degudent) consiguieron to (1.2-1.3mm) y, por tanto, talle-
una estética adecuada independientemente del substrato subyacente. La clave es realizar mos suficientemente los dientes
un tallado suficientemente profundo
pilares (figs.5a, 5b y 5c).
col. 2005). Además, se ha compro- porcelana feldespática, que es del dible, soporte a la porcelana de
bado cómo las fracturas se suelen 0.1%, a partir del cual se produci- recubrimiento. Si analizamos la
originar en la zona gingival del rá inevitablemente la fractura de mayoría de estructuras que mues-
conector (Kelly y col. 1995, Lüthy la misma (Anusavice 2003). La tran tanto las casas comerciales
y col. 2005, Taskonak y col. 2008) resistencia a la flexión de la por- como las que se pueden observar
y que en esta zona el conector celana feldespática es de unos 60- en la literatura no siguen en abso-
siempre tiene que presentar una 80 MPa (Bottino y col. 2009), luto este principio y se limitan a
forma redondeada (Oh y independientemente de si se trata confeccionar cofias telescópicas
Anusavice 2002, Oh y col. 2002, de la porcelana que recubre en las que la porcelana de recu-
Plengsombut y col. 2009). Esto no estructuras metálicas o de óxido brimiento queda en voladizo en
es de extrañar por cuanto la zona de zirconio (la única diferencia todo el perímetro, ya sean coronas
gingival es la que está sometida a entre ellas está en los distintos unitarias, ya sean puentes.
tracciones cuando las fuerzas coeficientes de expansión térmica
oclusales quieren hacer flexionar que se deben adecuar a los de la Partiendo de este principio, siem-
la estructura del puente, un tipo estructura subyacente). Este dato pre realizaremos los puntos de
de carga mal soportada por la es fundamental ya que quien real- contacto de dientes posteriores en
porcelana. Por el contrario, la mente aporta resistencia a la fle- óxido de zirconio, ya que la cerá-
zona oclusal o incisal está someti- xión es el óxido de zirconio que mica de esta zona estará sometida
da a compresiones, un tipo de conforma la estructura (de 900 a a la acción directa de las cargas
carga bien tolerada por la porcela- 1200 MPa) y si la porcelana de oclusales y masticatorias que tien-
na, por lo que podremos dar a esa recubrimiento tiene que trabajar den a flexionarla (figs. 9a, 9b y
tronera incisal una forma tan afi- en voladizo –es decir, sin soporte 9c). Sabiendo que la resistencia a
lada como requiera la estética. de óxido de zirconio por debajo–
Este detalle nos condiciona un dependerá exclusivamente de su Fig. 9a Cofia de composite de un segundo
aspecto más del diseño que es el propia resistencia a la flexión que premolar superior. Posteriormente será
recomendar que la parte gingival es 15 veces inferior. Este hecho escaneada para fresar el bloque de óxido
de zirconio presinterizado (Cercon de
de los conectores no esté nunca nos lleva a recomendar que cual- Degudent). Obsérvese el soporte que se da
recubierta por porcelana ya que, quier estructura de óxido de zir- a la porcelana del punto de contacto y a
estando sometida a fuerzas de conio debe dar, de manera inelu- la de la cúspide palatina
tracción, será más propensa a la
fractura, tal y como han demos-
trado White y col. (2005).
mediante porcelana inyectada), generan torsiones en los mismos un 38% menor. En sectores poste-
los pilares de alúmina o los pila- mientras que las fuerzas que reci- riores se han hallado fuerzas
res de óxido de zirconio. El que ben los dientes posteriores son máximas que oscilan entre 50N y
sea preferible un tipo u otro de principalmente verticales (cabe 250N durante la masticación nor-
pilar dependerá en gran medida recordar que las porcelanas, sean mal, o entre 500N y 880N durante
de la resistencia mecánica del del tipo que sean, soportan los episodios de bruxismo
mismo frente a las fuerzas que mucho mejor las cargas compresi- (Helkimo y col. 1977, Waltimo y
incidan sobre la corona que lleva. vas que no las torsionales, que Könönen 1993, Kelly 1997),
En la boca, según la zona en la combinan tanto fuerzas de trac- mientras que la carga oclusal
que están ubicados, los dientes ción como fuerzas de compre- máxima a nivel incisal se sitúa en
reciben fuerzas diferentes en sión). En cuanto a la magnitud de 90-370N (Paphangkorakit y col.
magnitud y dirección. Los dientes las mismas, los dientes anteriores, 1997). Podemos comprobar cómo
anteriores reciben fuerzas emi- que están más alejados del fulcro la relación entre la fuerza máxi-
nentemente horizontales que (articulación temporomandibular) ma a nivel posterior y la fuerza
y de la potencia (músculos eleva- máxima a nivel anterior sigue la
dores) recibirán una fuerza menor relación enunciada por Gosen. A
(Gosen 1974). Si tomamos como partir de estos datos, podemos
referencia la fuerza que recibe el tomar como valores de referencia
segundo molar, la que recibe el en el momento de decidir si son
primer molar es un 14% inferior, pilares aptos la media que en sec-
la que recibe el segundo premolar tores posteriores sería de unos
es un 23% menor y la del primer 500N y en el sector anterior sería
Fig. 17a Pilar de zirconia para reponer un premolar un 29% menor. En de unos 230N.
incisivo central superior cuanto a los dientes anteriores, la
Fig. 17b Corona de óxido de zirconio que
que reciben los caninos es un La resistencia mecánica de los
trata de integrarse de forma natural en el 33% inferior y la que se registra a pilares de titanio o de aleación
entorno nivel de los incisivos centrales es metálica está suficientemente con-
trastada, pero no así tanto la de
los cerámicos. Para ello se han
realizado distintos estudios enca-
minados a determinar las propie-
dades mecánicas de los pilares
cerámicos. En este sentido,
Yildirim y col. (2003) obtuvieron
una resistencia a la fractura de
280.1N para los pilares de alúmi-
na y de 737.6N para los pilares de
zirconia. Butz y col. (2005) com-
probaron como la resistencia a la
fractura de los pilares de zirconia
era similar a la de los pilares de
titanio y superior a la de los pila-
res de alúmina. Por su parte,
Gehrke y col. (2006), simulando
cargas en pilares para dientes
anterosuperiores (a 30º sobre su
cara palatina) obtuvieron una
máxima carga estática de 672N,
que es claramente superior a las
cargas habituales soportadas por
lo dientes anteriores que hemos
citado en el anterior párrafo. Es
decir, los pilares de zirconio
muestran unas propiedades mecá-
nicas suficientemente buenas para
el sector anterior (figs.17a y 17b),
mica para darles la forma del Por último, también se han valo- compararlos con los obtenidos
muñón y que aportará la estética rado los diferentes parámetros de cuando se trata de pilares de tita-
necesaria (figs.19a, 19b y 19c). salud gingival con el objeto de nio. En este sentido, no se han
hallado diferencias ni en la pro-
fundidad de sondaje, ni en el
índice de sangrado ni tampoco en
el índice de placa al comparar
pilares de zirconio y pilares de
titanio (Sailer y col. 2009b).
Bibliografía screw loosenin. Quintessence Int ding. Mater Sci Eng A 2003;
2006; 37: 19-26. 345: 155–63.
• ANUSAVICE KJ. Dental ceramics. • GLAUSER R, SAILER I, WOHLWEND • JUNG YG, PETERSON IM, KIM DK,
En: Phillips' Science of dental A, STUDER S, SCHIBLI M, SCHÄRER LAWN BR. Lifetime-limiting
materials. Saunders, St.Louis P. Experimental zirconia abut- srength degradation from con-
2003: 655-719. ments for implant-supported tact fatigue in dental ceramics.
• ASHKANANI HM, RAIGRODSKI AJ, single-tooth restorations in J Dent Res 2000; 79: 722-31.
FLINN BD, HEINDL H, MANCL LA. esthetically demanding regions: • KELLY JR. Ceramics in restorative
Flexural and shear strengths of 4-year results of a prospective and prosthetic dentistry. Ann
ZrO2 and a high-noble alloy clinical study. Int J Prosthodont Rev Mater Sci 1997; 27: 443-68.
bonded to their corresponding 2004; 17: 285-90. • KELLY J.R., Denry I. Stabilized
porcelains. J Prosthet Dent • GOSEN AJ. Mandibular leverage zirconia as a structural ceramic:
2008; 100: 274-84. and occlusion. J Prosthet Dent An overview. Dent Mater 2008;
• BOTTINO MA, SALAZAR-MAROCHO 1974; 72: 369-76. 24: 289-98.
SM, LEITE FP, VÁSQUEZ VC, • GUAZZATO M, ALBAKRY M, RINGER • KELLY JR, TESK JA, SORENSEN JA.
VALANDRO LF. Flexural strength SP, SWAIN MV. Strength, fracture Failure of all-ceramic fixed par-
of glass-infiltrated zirconia/alu- toughness and microstructure tial dentures in vitro and in
mina-based ceramics and felds- of a selection of all-ceramic vivo: Analysis and modeling.
pathic veneering porcelains. J materials. Part II. Zirconia-based J Dent Res 1995; 74: 1253-8.
Prosthodont 2009; 18: 417-20. dental ceramics. Dent Mater • DE KLER M, DE JAGER N, MEEGDES
• BUTZ F, HEYDECKE G, OKUTAN M, 2004; 20: 449–56. M, VAN DER ZEL JM. Influence of
STRUB JR. Survival rate, fracture • GUAZZATO M, QUACH L, ALBAKRY thermal expansion mismatch
strength and failure mode of M, SWAIN MV. Influence of sur- and fatigue loading on phase
ceramic implant abutments after face and heat treatments on the changes in porcelain veneered
chewing simulation. J Oral flexural strength of Y-TZP den- Y-TZP zironia discs. J Oral
Rehab 2005; 32: 838-43. tal ceramic. J Dent 2005; 33: 9- Rehab 2007; 34: 841-7.
• CADAFALCH-CABANÍ J. Caracteri- 18. • KOSMAC T, OBLAK C, JEVNIKAR P,
zación microestructural y mecá- • GUESS PC, KULIS A, WITKOWSKI S, FUNDUK N, MARION L. The effect
nica de materiales en base a WOLKEWITZ M, ZHANG Y, STRUB of surface grinding and sand-
cerámica elaborados por la tec- JR. Shear bond strengths betwe- blasting on flexural strength
nología CAD-CAM para su utili- en zirconia cores and veneering and reliability of Y-TZP zirconia
zación en prótesis odontológica. ceramics and their susceptibility ceramic. Dent Mater 1999; 15:
Tesis Doctoral. Universidad de to thermocycling. Dent Mater 426-33.
Barcelona 2003. 2008; 24: 1556-67. • LIU SY, CHEN IW. Fatigue of
• CANULLO L. Clinical outcome • HEFFERNAN MJ, AQUILINO SA, yttria-stabilized zirconia. I.
study of customized zirconia DÍAZ-ARNOLD AM, HASELTON DR, Fatigue damage, fracture ori-
abutments for single-implant STANFORD CM, VARGAS MA. gins, and lifetime prediction.
restorations. Int J Prosthodont Relative translucency of six all- J Am Ceram Soc 1991; 74:
2007; 20: 489-93. ceramic systems. Part I: Core 1197–205.
• EDELHOFF D, BEUER F, WEBER V, materials. J Prosthet Dent 2002; • LÜTHY H, FILSER F, LOEFFEL O,
JOHNEN C. HIP zirconia fixed 88: 4-9. SCHUMACHER M, GAUCKLER LJ,
partial dentures-Clinical results • HELKIMO E, CARLSSON GE, HELKIMO HAMMERLE CHF. Strength and
after 3 years of clinical service. M. Bite force and state of denti- reliability of four-unit all-cera-
Quintessence Int 2008; 39: 459- tion. Acta Odontol Scand 1977; mic posterior bridges. Dent
71. 35: 297-303. Mater 2005; 21: 930–7.
• ESQUIVEL-UPSHAW JF, ANUSAVICE • HJERPPE JI, LASSILA LV, • MAIER HR. Leitfaden Technische
KJ, YOUNG H, JONES J, GIBBS C. LAHDENPERA M, VALLITU PK. Effect Keramic: Werkstoffkunde II,
Clinical performance of a lithia of surface treatments on mecha- Keramik. Mainz-Druck,
disilicate-based core ceramic for nical properties of zirconia. Germany: 1995: 182.
three-unit posterior FPDs. Int J IADR/AADR/CADR 87th General • MALLAT-CALLÍS E. Prótesis fija
Prosthodont 2004; 17: 469-75. Session, Miami: 1-4 de Abril, estética: Enfoque clínico e inter-
• GEHRKE P, DHOM G, BRUNNER J, 2009. disciplinario. 1ª Edición. Elsevier
WOLF D, DEGIDI M, PIATELLI A. • HUANG H. Machining characte- España 2006.
Zirconium implant abutments: ristics and surface integrity of • MARQUARDT P, STRUB JR. Survival
fracture strength and influence yttria stabilized tetragonal zir- rates of IPS Empress 2 all-cera-
of cyclic loading on retaining- conia in high speed deep grin- mic crowns and fixed partial
dentures: Results of a 5-year fixed dental prostheses: A 3- bles on CAD/CAM zirconia fra-
prospective clinical study. year follow-up. Int J meworks. Dent Mater 2008; 24:
Quintessence Int 2006; 37: 253- Prosthodont 2009; 22: 553-60. 633-8.
9. • SAILER I, PHILIPP A, ZEMBIC A, • WHEELER R.C. A textbook of
• OH WS, ANUSAVICE KJ. Effect of PJETURSSON BE, HÄMMERLE CH, dental anatomy and physiology.
connector design on the fracture ZWAHLEN M. A systematic review Ed. W.B. Saunders 4ª Edición.
resistance of all-ceramic fixed of the performance of ceramic Philadelphia 1965.
partial dentures. J Prosthet Dent and metal implant abutments • WHITE SN, MIKLUS VG, MCLAREN
2002; 87: 536-42. supporting fixed implant EA, LANG LA, CAPUTO AA.
• OH W, GÖTZEN N, ANUSAVICE KJ. reconstructions. Clin Oral Flexural strength of a layered
Influence of connector design Implants Res 2009a; 20: 4-31. zirconia and porcelain dental
on fracture probability of cera- • SAILER I, ZEMBIC A, JUNG RE, all-ceramic system. J Prosthet
mic fixed-partial dentures. SIEGENTHALER D, HOLDEREGGER C, Dent 2005; 94: 125-31.
J Dent Res 2002; 81: 623-7. HÄMMERLE CH. Randomized con- • YAMAMOTO M. Metal Ceramics,
• OILO M, GJERDET NR, TVINNEREIM trolled clinical trial of customi- principles and methods of
HM. The firing procedure zed zirconia and titanium Makoto Yamamoto. Chicago:
influences properties of a zirco- implant abutments for canine Quintessence Boodl, 1985; 106-
nia core ceramic. Dent Mater and posterior single-tooth 202.
2008; 24: 471-5. implant reconstructions: preli- • YILDIRIM M, FISCHER H, MARX R,
• OLSSON KG, FÜRST B, ANDERSSON minary results at 1 year of EDELHOFF D. In vivo fracture
B, CARLSSON GE. A long-term function. Clin Oral Implants Res resistance of implant-supported
retrospective and clinical 2009b; 20: 219-25. all-ceramic restorations. J
follow-up study of In-Ceram • SCOTTI R, BALDISSARA P, LLUKACEJ Prosthet Dent 2003; 90: 325-31.
Alumina FPDs. Int J A, VALANDRO LF, BOTTINO MA. • ZEMBIC A, SAILER I, JUNG RE,
Prosthodont 2003; 16: 150-6. Translucency of different zirco- HÄMMERLE CH. Randomized-con-
• PAPHANGKORAKIT J, OSBORN JW. nia materials. Academy Dental trolled clinical trial of customi-
The effect of pressure on a Materials Conference; Abstract zed zirconia and titanium
maximum incisal bite force in 103. implant abutments for single-
man. Arch Oral Biol 1997; 42: • SORENSEN JA, KANG SK, TORRES tooth implants in canine and
11-7. TJ, KNODE H. In-Ceram fixed posterior regions: 3-year results.
• PLENGSOMBUT K, BREWER JD, partial dentures: Three- year cli- Clin Oral Implants Res 2009;
MONACO EA JR, DAVIS EL. Effect nical trial results. J Calif Dental 20: 802-8.
of two connector designs on the Assoc 1998; 26: 207-14.
fracture resistance of all-cera- • TASKONAK B, YAN J, MECHOLSKY JJ
mic core materials for fixed JR, SERTGÖZ A, KOÇAK A.
dental prostheses. J Prosthet Fractographic analyses of zirco-
Dent 2009; 101: 166-73. nia-based fixed partial dentures.
• RAIGRODSKI AJ, CHICHE GJ, POTIKET Dent Mater 2008; 24: 1077-82.
N, HOCHSTEDLER JL, MOHAMED SE, • VULT VON STEYERN P, CARLSON P,
BILLIOT S, MERCANTE DE. The effi- NILNER K. All-ceramic fixed par-
cacy of posterior three-unit zir- tial dentures designed according
conium-oxide-based ceramic to the DC-Zirkon technique. A
fixed partial dental prostheses: a 2-year clinical study. J Oral
prospective clinical pilot study. Rehabil 2005; 32: 180-7.
J Prosthet Dent 2006; 96: 237- • VULT VON STEYERN P, JONSSON O,
44. NILNER K. Five-year evaluation
• SAILER I, FEHÉR A, FILSER F, of posterior all-ceramic three-
GAUCKLER LJ, LÜTHY H, HÄMMERLE unit (In-Ceram) FPDs. Int J
CH. Five-year clinical results of Prosthodont 2001; 14: 379-84.
zirconia frameworks for poste- • WALTIMO A, KÖNÖNEN M. A novel
rior fixed partial dentures. Int J bite force recorder and maximal
Prosthodont 2007; 20: 383-8. isometric bite force values for
• SAILER I, GOETTNER J, HÄMMERLE healthy young adults. Scand J
CH. Randomized controlled cli- Dent Res 1993; 101: 171-5.
nical trial of zirconia-ceramic • WANG H, ABOUSHELIB MN, FEILZER
and metal-ceramic posterior AJ. Strength influencing varia-