Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Pág. 2
I. DELIMITACIÓN DEL ESTUDIO
II. OBJETIVOS
Pág. 3
III. METODOLOGÍA DE ANÁLISIS
Cuadro Nº 1
Métodos y Referencias:
Multiple-Tube Fermentation
Technique For Members of the
SMEWW APHA-AWWA-WEF
Coliformes totales (NMP) Coliform Group. Standard Total 2017
Part 9221 B, 23rd Ed
Coliform Fermentation Technique
(NMP).
Conductividad SMEWW-APHA-AWWA-WEF
Conductivity. Laboratory Method 2017
(Medición en Laboratorio) Part 2510 A, B, 23rd Ed
SMEWW-APHA-AWWA-WEF
Dureza total EDTA. Titrimetric Method 2017
Part 2340 C, 23rd Ed.
Preliminary Treatment of
SMEWW- APHA-AWWA-WEF Samples. Inductively Coupled
Metales pesados 2017
Part 3030 K, 3125 B, 23rd Ed. Plasma-Mass Spectrometry
(ICP-MS) Method
pH SMEWW-APHA-AWWA-WEF
pH Value. Electrometric Method 2017
(Medición en Laboratorio) Part 4500-H+ A, B, 23rd Ed
SMEWW- APHA-AWWA-WEF
Turbiedad Turbidity. Nephelometric Method 2017
Part 2130 B, 23rd Ed.
Preliminary Treatment of
SMEWW- APHA-AWWA-WEF Samples. Inductively Coupled
Uranio 2017
Part 3030 K, 3125 B, 23rd Ed. Plasma-Mass Spectrometry
(ICP-MS) Method
Pág. 4
IV. MONITOREO
Cuadro N° 2
Estación de Monitoreo
CÓDIGO / PUNTO
MATRIZ COORDENADAS LUGAR DE MUESTREO
DE CONTROL
Pág. 5
V. RESULTADOS DE ANÁLISIS
Tabla N° 1
Pág. 6
INFORME DE ENSAYO N° 259/19
Tipo de ensayo Unidad L.D.M Resultado
( ), ( )
* ** Análisis de Metales Pesados
Cadmio total mg/L 0,000 06 0,000 48
Calcio total mg/L 0,008 0 0,509 9
Cobalto total mg/L 0,000 05 0,000 29
Cobre total mg/L 0,000 05 0,002 31
Cromo total mg/L 0,000 04 0,000 72
Estaño total mg/L 0,000 06 0,000 20
Estroncio total mg/L 0,000 06 0,002 03
Hierro total mg/L 0,003 3 0,465 5
Litio total mg/L 0,000 04 < 0,000 04
Hierro total mg/L 0,003 3 0,465 5
Litio total mg/L 0,000 04 < 0,000 04
Magnesio total mg/L 0,001 0 0,137 2
Manganeso total mg/L 0,000 08 0,013 15
Mercurio total mg/L 0,000 07 < 0,000 07
Molibdeno total mg/L 0,000 04 < 0,000 04
Níquel total mg/L 0,000 07 0,002 82
Plata total mg/L 0,000 02 0,000 07
Plomo total mg/L 0,000 05 0,001 27
Potasio total mg/L 0,003 2 0,353 5
Selenio total mg/L 0,002 1 < 0,002 1
Silicio total mg/L 0,000 39 1,31
Sodio total mg/L 0,005 5 1,45
Talio total mg/L 0,000 04 < 0,000 04
Titanio total mg/L 0,000 13 0,000 74
Uranio total mg/L 0,00013 < 0,000 13
Vanadio total mg/L 0,000 05 0,000 21
Zinc total mg/L 0,001 5 0,049 7
Leyenda: L.D.M. = Límite de detección del método
(C)
Datos proporcionados por el cliente
(I)
Resultado referencial con respecto a la normativa del método de ensayo
( )
* Los métodos indicados no han sido acreditados por el INACAL-DA
(
**)Ensayo subcontratado (Ref. N° 000036981)
Pág. 7
Cuadro N° 3.
Cuadro Comparativo
ECA (Subcategoría A)
Pág. 8
ECA (Subcategoría A)
A2: Aguas
A1: Aguas
Resultado que pueden
que pueden
Parámetros Unidad Muestra ser
ser
Lab 566/19 potabilizadas
potabilizadas
con
con
tratamiento
desinfección
convencional
( ), ( )
* ** Análisis de Metales Pesados
Estroncio total mg/L 0,002 03 N.A N.A
Hierro total mg/L 0,465 5 0,3 1
Litio total mg/L < 0,000 04 N.A N.A
Magnesio total mg/L 0,137 2 N.A N.A
Manganeso total mg/L 0,013 15 0,4 0,4
Mercurio total mg/L < 0,000 07 0,001 0,002
Molibdeno total mg/L < 0,000 04 0,07 N.A
Níquel total mg/L 0,002 82 0,07 N.A
Plata total mg/L 0,000 07 N.A N.A
Plomo total mg/L 0,001 27 0,01 0,05
Potasio total mg/L 0,353 5 N.A N.A
Selenio total mg/L < 0,002 1 0,04 0,04
Silicio total mg/L 1,31 N.A N.A
Sodio total mg/L 1,45 N.A N.A
Talio total mg/L < 0,000 04 N.A N.A
Titanio total mg/L 0,000 74 N.A N.A
Uranio total mg/L < 0,000 13 0,02 0,02
Vanadio total mg/L 0,000 21 N.A N.A
Zinc total mg/L 0,049 7 3,00000 5
(I)
Resultado referencial con respecto a la normativa del método de ensayo
( )
* Los métodos indicados no han sido acreditados por el INACAL-DA
(
**)Ensayo subcontratado (Ref. N° 000036981)
N.A.: El parámetro no aplica para esta
subcategoría
Pág. 9
VI. CONCLUSIONES
Pág. 10
VII. ANEXOS
Pág. 11
Pág. 12
Interpretación de resultados de pH en la fuente de agua
“Quebrada Zocta” de la localidad de Huaychopampa del distrito
de Luya, provincia de Luya, región Amazonas
Atención:
Por medio del presente informe se pretende dar una explicación técnica de los
resultados de pH reportados en el Informe de ensayo N° 259/19 del Laboratorio de
Ingeniería Sanitaria de la Universidad de Piura.
Dado que el valor se encuentra fuera de los límites establecidos en los Estándares de
Calidad Ambiental para Aguas según el D.S. N° 004-2017-MINAM, es necesario indicar
que esto puede deberse a un comportamiento intrínseco del agua en su estado puro o
cercano a éste.
1. Resultados obtenidos de pH
Tal como se observa en el cuadro de resultados de ensayos Físico-Químicos el
valor es de 4,89 unidades de pH, muy por debajo de los rangos establecidos en
los Estándares de Calidad Ambiental, lo que podría suponer que existe algún
agente externo a la fuente que pudiera haber causado dicha alteración, sin
embargo, esto puede explicarse evaluando el resto de los resultados obtenidos.
Cuadro N° 1. Resultados de ensayos Físicos Químicos
4. Funcionamiento de pHmetro
Los medidores de pH incorporan un sensor de vidrio y un tubo de referencia. La
sonda de pH mide la actividad de los iones de hidrógeno mediante la generación
de una pequeña cantidad de tensión en el sensor y el tubo de referencia. El
medidor de voltaje convierte a un valor de pH y la muestra en la pantalla digital,
es decir, que lo que hace el equipo es medir una “diferencia de potencial”
producida por la variación de concentración entre los iones de la solución de
referencia y la solución a medir. Figura N° 2
La autoionización del agua produce constantes emisiones de diferencia de
potencial, al estar siempre en constante cambio y equilibrando su fase de
molécula de agua (H2O) a iones Hidróxido (OH) e iones hidronio (H3O) y
viceversa.
Debido a esta reacción es que el equipo puede leer resultados aparentemente
bajos, debidos a la reacción inevitable de disociación y no debido a agentes
acidificantes que puedan haber contaminado el agua fuente.
5. Conclusiones
Después de la evaluación de toda la perspectiva de resultados, comportamiento
del agua en su estado puro y el funcionamiento de los pHmetros, se concluye lo
siguiente:
- Al encontrarse el agua de la fuente medida sin una concentración de sales
elevada, ocasiona que las disociaciones de las moléculas de agua interfieran
con el resultado de medición de pH.
- Debido a la constante formación de iones hidroxilo y iones hidronio, la
diferencia de potencial generada al medir el pH ocasiona que se muestre un
valor aparentemente ácido y pueda interpretarse como una contaminación
de la fuente por un agente externo.
- Si bien es cierto que el valor de pH puede generar confusión al no evaluar el
resto de resultados de la concentración de sales, es importante tener en
cuenta que al tratarse de un agua libre se sales, podría tener un
comportamiento perjudicial para estructuras metálicas o similares.
- Es importante tener en cuenta el valor del pH y de las concentraciones de
sales disueltas, si es que se pretende utilizar el agua para consumo humano,
ya que la asimilación de nutrientes debido a la ingesta de agua son parte
importante de la dieta diaria.