7Tema 1 Dcho Procesal

Dcho procesal -> En España es una disciplina autónoma. -> separada del derecho sustantivo, ya
sea derecho penal o civil -> Dcho procesal = dcho adjetivo, explica la forma de solucionar
problemas en el derecho sustantivo.

Tres pilares del derecho procesal -> Jurisdicción, acción y proceso.

Finalidad del derecho procesal -> surge como método de solución de los conflictos de la
sociedad -> Interés = Inclinación del ánimo hacia alguien o algo y deseo de conseguir algo ->
Relación existente entre la persona que siente una necesidad y el bien apto para satisfacer esa
necesidad.

Existencia de diferentes intereses -> Conflictos de intereses -> se produce cuando dos personas
tienen interés con relación a un mismo bien, pero éste solo puede satisfacer la necesidad de
una persona y de las dos.

Ante la existencia del conflictos de intereses -> El Estado determina en abstracto el interés que
estima digno de protección y lo convierte en derecho subjetivo.

Para solucionar estos conflictos -> Normas materiales -> Con función de determinar derechos y
obligaciones de las personas dentro de una sociedad y esa determinación permite garantizar y
hacerlo con seguridad para el cumplimiento.

Solución de conflictos intersubjetivos de intereses jurídicos -> por un juez mediante un proceso
-> Derecho Procesal

Este no es el único método, mas es el único que proporciona soluciones ante cualquier tipo de
conflictos.

Evolución histórica

4 grandes fases ->

- 1 Fase, práctica forense (s. XVI a XIX)

 Durante este primer periodo, en las Universidades se imparten clases con la finalidad de
formar juristas en el derecho romano -> Sin embargo, tras la salida de la universidad, los
problemas del día a día eran irresolubles por el Derecho aprendido en el aula. Debido a
esto surge la práctica forense, la cual pone el punto de atención en el funcionamiento de
los tribunales -> A mitad del s. XIX se consolida en los planes de estudio de las
Universidades (concretamente en 1824), para lo que se estima necesario la Codificación

Práctica forense ->

- S. XVI a XVIII -> Solo se explica dcho romano en latín para formar juristas
- Surge movimiento como consecuencia de que los estudios universitarios no enseñan a
resolver problemas ante los tribunales
- Para poder hacer frente a este problema -> se incorpora la práctica forense en los
planes de estudio -> Codificación para ello.
- Esta práctica forense estaba dirigida no a universitarios, sino a jueces y abogados ->
Para suplir insuficiencia universitaria -> se lleva a cabo creación de memorias por parte
de abogados como consecuencia de la experiencia judicial (no por profesores
universitarios)
- Finalidad -> enseñar práctica no crear ciencia -> Forma de proceder de los tribunales ->
para ello las obras se llevan a cabo en castellano.
- El motivo de la que se explicase el derecho romano es que era común para Europa,
pero en los casos prácticos se quedaban reducidos al ámbito geográfico nacional o al
estilo de determinadas curias.
- Existía dificultad para conocer la legislación vigente, pues si bien se conocía el derecho
romano, no se estudiaba la legislación vigente -> Fuente principal de los prácticos
forenses no fue la ley, sino el estilo de los tribunales -> Trataban de explicar el estilo de
los tribunales y como afrontar los problemas que pueden encontrarse ante los
tribunales.

- 2 fase procedimentalismo

Procedimiento -> Conjunto de formas solemnes reguladas por la ley mediante las cuales
actúan los diferentes tribunales.

Surge como reacción a las prácticas poco conformes de los tribunales.

Característica principal -> favorecido por la hipervaloración de la ley -> tras el fin del
absolutismo, la Revolución Francesa -> cambio de enfoque radical -> Ley emana de la voluntad
general, siendo los códigos la fuente del derecho ->

Método -> Exégesis (mero comentario de las normas)

Ámbito objetivo -> se estudia la organización judicial, la competencia de los tribunales (qué
tribunales se encargan de qué conflictos) y el procedimiento (plazos, modo, etc.)

Revolución Francesa -> Rousseau -> Ley emana de la voluntad general y fuentes como fuente
de todo el derecho -> se cree en la plenitud del ordenamiento jurídico.

Códigos napoleónicos -> Code de procedure civile y Code d’instruction criminelle -> Son el
precursor de muchos de los códigos procesales europeos, entre ellos el Español.

El proceso en esta época -> conjunto de formas que los ciudadanos debían seguir para obtener
justicia y que los tribunales debían de observar para otorgarla.

La ley recogía los actos procesales -> Autor describe lo que describe la ley -> Exégesis ->
descripción de cuestiones formales de la ley.

España -> método de la exégesis -> Descripción de formas legales mediante comentarios a la
LEC.

El contenido descrito o analizado ->

a) Organización judicial
b) Competencia de los tribunales
c) Procedimiento -> Conjunto de formas solemnes reguladas por la ley, por medio de las
cuales actúan los tribunales y el procedimentalista centró en ellas su consideración

- Etapa 3 -> dcho procesal

Mediados de s. XIX en Alemania -> Inspira al resto de Europa -> Centran su estudio en un
concepto esencial -> El proceso -> ya no solo interesa el desarrollo formal de un juicio i(una
mera descripción de formas), sino que debe de elaborarse una teoría del derecho y se crea el
sistema jurídico procesal.

Entienden el proceso como una relación jurídica, con sus principios configuradores, sujetos
(busca definir quienes pueden ejercer una acción, quienes forman parte del litigio), fases
(diferentes partes del proceso) y efectos propios (Costas y cosa juzgada).

Es entonces cuando el derecho procesal obtiene su autonomía respecto del derecho

sustantivo, y surge la doctrina en el caso española por autores como Prieto-Castro, Guasp,
Gómez Orbaneja y Fairén

En este momento el método sistemático sustituye a la exégesis -> este está centrado en el
proceso, como relación jurídica, sus principios, sujetos, actos procesales, efectos, fases.
La jurisdicción (potestad) como presupuesto

- 4 Etapa -> Derecho jurisdiccional

Dcho procesal -> visto como conjunto de normas que regulan el proceso y como ciencia
jurñídica que atiende al estudio del proceso.

Los jurisdiccionalitas -> entienden que el derecho procesal también abarca más cuestiones ->
como la acción y la jurisdicción (organización judicial, personal judicial) ->

a) Jurisdicción -> poder político autónomo -> Se estudia su organización y el status y

función de sus miembros
b) Acción -> derechos de las partes en relación con la jurisdicción y respeto de su
participación en el proceso
c) Proceso -> instrumento del poder judicial para la tutela judicial efectiva

Dcho procesal evoluciona -> ya no se enfoca solo en el derecho del proceso, sino que su
concepto principal es el poder judicial.

Esta etapa -> Añade la jurisdicción y acción

Estructura del derecho jurisdiccional

El derecho jurisdiccional -> una parte general y seis (civil, penal, laboral, administrativo,
constitucional y supranacional) partes especiales

Parte general ->

- La jurisdicción -> Potestad y funciones jurisdiccionales -> Necesiario para establecer

Poder judicial -> conformado por Jueces y Magistrados. Su organización es
administrada por la Organización del Poder Judicial
Competencia -> gran importancia, pues no todos los tribunales conocen acerca de
todos los asuntos -> necesidad de conocer el ámbito competencial de los diferentes
tribunales

- La acción -> Teorías y significado constitucional

- Proceso -> Especialmente sus principios
- Dcho Procesal -> Aquella parte del OJ formada por un conjunto de principios jurídicos y
normas que informan y regulan la jurisdicción, la acción y el proceso.