Está en la página 1de 3

EXPEDIENTE NO.

231/2004-1

CIUDADANO PRESIDENTE DEL


TRIBUNAL DE CONCILIACIÓN
Y ARBITRAJE DEL ESTADO

AZOL ROSSAINZZ ESTRADA , en mi carácter de apoderado


legal del señor IVÁN HERNÁNDEZ RAMÍREZ , actor en este juicio
promovido en contra del INSTITUTO TLAXCALTECA DE ASISTENCIA
ESPECIALIZADA A LA SALUD ; cuya legitimación ad procésum me fue
debidamente reconocida por la extinta Sala Laboral Burocrática del Poder
Judicial del Estado. Ratifico como mi domicilio procesal el que se indica en
el membrete de este escrito, autorizo a los Estudiantes de Derecho
SERGIO DANIEL SALAZAR LOZADA, GUSTAVO AZTATZI TLACHI y
REMIGIO VÉLEZ QUIROZ , para que conjunta o separadamente, reciban
las notificaciones que me correspondan. Respetuosamente comparezco para
manifestar que:

Como consta en autos, este Tribunal emitió un laudo el día


cinco de marzo del año en curso, en cumplimiento a la ejecutoria dictada
por el Tribunal Colegiado de este Circuito dentro del juicio de amparo
directo número D.T. 631/2008 , en la que se determinó absolver a la
SECRETARÍA DE SALUD ; aunque en el laudo de mérito se condenó al
demandado INSTITUTO TLAXCALTECA DE ASISTENCIA
ESPECIALIZADA A LA SALUD , al pago y cumplimiento de la mayoría de
las prestaciones que le fueron reclamadas.

Es de hacers e notar que en térm inos del artículo Cu a rto


Tra n s itorio de la actual L ey Laboral de los Serv idores Públicos del Es ta do
de Tlaxcala y s us Municip ios , es te j uicio debe s eguirs e tra m ita n do
con form e al contenido de la Ley L aboral B urocrática abrogada; debi do a
qu e el actor fue contratado, des arrolló sus activ idades y adem á s es te
j u icio s e tram itó de acuerdo al contenido de es a ley abrogada.
Ahora bien, en virtud de que dicho laudo ha causado ejecutoria
y al haber resultado responsable de la relación laboral el INSTITUTO
TLAXCALTECA DE ASISTENCIA ESPECIALIZADA A LA SALUD , y que
hasta la fecha ese demandado no ha dado cumplimiento al mismo; le
solicito a usted que dicte o despache el correspondiente auto de ejecución,
en los siguientes términos:

1. Que se requiera al empleador, para que dé cumplimiento a


dicho laudo, dentro del término de setenta y dos horas, pagando las
cantidades a que fue condenado; CON LA CORRESPONDIE NTE
ACTUALIZACIÓN DE LOS SALARIOS CAÍDOS .

2. Que se le aperciba a la patronal, de que en caso de


incumplimiento a la orden de pago, se procederá en su contra de la
siguiente manera:

a. Se ordenará a la Secretaría de Finanzas del Estado que


afecte las partidas y/o participaciones presupuestales que le corresponden
al INSTITUTO TLAXCALTECA DE ASISTENCIA ESPECIALIZADA A LA
SALUD.

b. Se le aplicará una multa por el equivalente a quince días de


salario mínimo, la que deberá irse duplicando hasta obtener el pago
respectivo.

c. Se le fincará a ese demandado la responsabilida d


administrativa o penal respectiva, con la intervención del Congreso del
Estado, la Procuraduría General de Justicia de la Entidad y la Secretaría de
la Función Pública Estatal.

En mérito de lo anteriormente expuesto y con fundamento en lo


establecido en los artículos 132 y 136 incisos a) y c) de la Ley Laboral
Burocrática del Estado abrogada, a usted ciudadano Presidente de este
Tribunal, atentamente pido, se sirva:

ÚNICO.- Acordar de conformidad lo solicitado, por ser


procedente en términos de ley.

PROTESTO A USTED MI RESPETO

Tlaxcala de Xicohténcatl, a ocho de mayo del año dos mil nueve.

2
3

También podría gustarte