Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Manual de Referencia Arpel Gestion Integ Ductos
Manual de Referencia Arpel Gestion Integ Ductos
para la gestión de
la integridad de ductos
práctica
s s
re
jo
Me
ET
1ª edición revisada
P
US
PL
DE
Comité de Ductos y Terminales
VO
I
US
CL
EX
O
US
ARPEL, mayo de 2011
US
O
EX
CL
US
I VO
DE
PL
US
PET
RO
L
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
ductos del Comité de Ductos y Terminales ANCAP: Guillermo Boam. ECOPETROL:
RO
de ARPEL: Arnulfo Gamarra, Juan Carlos Villegas,
Julio Alonso, Francisco Ascencio. EP‐
Julio Alonso ‐ ECOPETROL Petroecuador: José Sánchez Nuñez.
ET
Guillermo Boam ‐ ANCAP PEMEX: José Juan Sánchez Ghenno.
Álvaro Castañeda ‐ ECOPETROL PETROBRAS: Anibal Fernandes, Ricardo
P
(Vicepresidencia) Dias. PETROPERU: Esteban Bertarelli,
US
Juan Carlos Gómez Haedo ‐ ANCAP Manuel Tomey. RECOPE: Hanzel
Gabriel Grzona ‐ Repsol YPF (Presidencia) Rodríguez. RepsolYPF: Arturo Heinke.
Arturo Heinke ‐ Repsol YPF ARPEL: Miguel Moyano.
PL
Luis Loría Luna ‐ RECOPE
Luciano Maldonado García ‐ PETROBRAS Además, se otorga un especial
Carlos Navarro ‐ ENAP (Vicepresidencia) agradecimiento y reconocimiento a los
DE
Paulo Penchiná ‐ PETROBRAS siguientes profesionales, por su invaluable
(Vicepresidencia) contribución:
Carla Pereira Imbroisi ‐ IBP
VO
José Sánchez Nuñez ‐ EP‐Petroecuador Pimenta y Mario Pezzi Filho (PETROBRAS),
José Juan Sánchez Ghenno ‐ PEMEX Diana Pizarro (RECOPE), Félix Hurtado,
Gaston Schoffield ‐ ENAP Henry Requena, Julio Sánchez y Luis
CL
Brian Taniguchi ‐ Chevron Llompart (PETROPERU), José Luis Martínez
Manuel Tomey ‐ PETROPERU González (PEMEX).
EX
O
US
Manual de referencia ARPEL Nº 1
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
Crear un manual de referencia para el aviso sobre los derechos de autor. Al
RO
desarrollo de los programas de gestión utilizar este documento en el futuro, el
de integridad. usuario le dará a ARPEL todos los créditos
Facilitar el intercambio de experiencias como fuente de información.
ET
y criterios comunes en el área de
integridad de ductos de las empresas Exoneración de responsabilidad
P
asociadas de ARPEL.
Promover la reducción de las brechas
US
Aunque se ha realizado todo el esfuerzo
en la gestión de integridad de ductos para asegurar la exactitud de la
entre las distintas empresas. información contenida en esta
PL
Compartir y desarrollar mejores publicación, ni ARPEL, ni ninguna de sus
prácticas para lograr la excelencia en la empresas asociadas asumirá
gestión de integridad operativa. responsabilidad alguna por el uso que se
DE
Adoptar las mejores prácticas de las haga de dicha información. Cualquier
normas internacionales. referencia a nombres o marcas
registradas, incluida en esta publicación,
VO
documento, ya sea en su versión impresa,
CL
EX
O
US
Manual de referencia ARPEL Nº 1
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
TABLA DE CONTENIDO
1. Introducción y objetivo ........................................................................................................ 1
2. Alcance ................................................................................................................................. 2
3. Antecedentes ....................................................................................................................... 7
L
4. Glosario de términos ............................................................................................................ 8
RO
5. Identificación de la línea base del ducto ............................................................................ 26
5.1. Registros relacionados con el material de la tubería ................................................ 27
5.2. Registros relacionados con la construcción del ducto .............................................. 27
ET
5.3. Registros relacionados con la infraestructura .......................................................... 28
5.4. Registros relacionados con la agresividad del medio (fluido y terreno) ................... 28
P
5.5. Registros relacionados con el derecho de vía o servidumbre .................................. 29
US
5.6. Registros relacionados con el recubrimiento ............................................................ 29
5.7. Registros relacionados con el sistema de protección catódica ................................ 29
5.8. Registros relacionados con los mantenimientos preventivos .................................. 30
PL
5.9. Registros relacionados con la operación ................................................................... 30
5.10. Registros relacionados con el histórico de fallas ...................................................... 31
5.11. Registros relacionados con el mantenimiento correctivo ........................................ 31
DE
5.12. Registros relacionados con áreas de alta consecuencia y mitigación de las
consecuencias ........................................................................................................... 32
5.13. Lista de verificación para identificación de línea de base ......................................... 33
VO
6. Valoración y administración del riesgo .............................................................................. 36
6.1. Definición de riesgo ................................................................................................... 36
6.2. Valoración del riesgo ................................................................................................. 37
I
US
6.2.1. Cálculo de la probabilidad de falla (PoF) ....................................................... 39
6.2.2. Cálculo de la consecuencia de falla (CoF) ...................................................... 40
6.3. Información requerida para realizar la valoración de riesgos .................................. 40
CL
7. Mecanismos de falla por amenazas ................................................................................... 41
7.1. Corrosión interna ...................................................................................................... 41
EX
7.1.1. Descripción de las amenazas de daños por corrosión interna ...................... 42
7.1.2. Tipos de daños producidos por corrosión interna ........................................ 43
7.1.3. Listas de verificación para corrosión interna ................................................ 44
O
7.2. Corrosión externa ...................................................................................................... 45
US
7.2.1. Descripción de las amenazas de daños por corrosión externa ..................... 45
7.2.2. Tipos de daños producidos por corrosión externa ....................................... 46
7.2.2.1. Corrosión selectiva de la costura ERW (soldadura por
resistencia eléctrica) ...................................................................... 46
7.2.2.2. Corrosión externa axial angosta .................................................... 47
7.2.2.3. Corrosión bacteriana – corrosión influenciada
microbiológicamente (MIC) ........................................................... 47
7.2.2.4. Corrosión galvánica ........................................................................ 48
Manual de referencia ARPEL Nº 1
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
7.2.2.5. Corrosión bajo esfuerzo – agrietamiento por corrosión bajo
esfuerzo (SCC) ................................................................................ 49
7.2.2.6. Corrosión por corrientes parásitas o erráticas .............................. 50
7.2.2.7. Corrosión por aireación diferencial ............................................... 50
7.2.3. Lista de verificación para corrosión externa ................................................. 51
L
7.3. Fuerzas de la naturaleza ............................................................................................ 52
RO
7.3.1. Descripción de las amenazas de daños por fuerzas de la naturaleza ........... 52
7.3.2. Tipos de daños producidos por fuerzas de la naturaleza .............................. 53
7.3.3. Lista de verificación para fuerzas de la naturaleza ....................................... 54
ET
7.4. Acciones de terceros ................................................................................................. 55
7.4.1. Descripción de las amenazas de daños por acciones de terceros ................ 55
P
7.4.2. Tipos de daños por acciones de terceros ...................................................... 56
US
7.4.2.1. Abolladuras .................................................................................... 56
7.4.2.1.1. Abolladuras planas ....................................................... 56
7.4.2.1.2. Abolladuras con un concentrador de esfuerzos .......... 56
PL
7.4.2.1.3. Abolladuras dobles ....................................................... 56
7.4.2.1.4. Abolladuras que afectan soldaduras ............................ 57
7.4.2.2. Rayones ...................................................................................... 57
DE
7.4.2.3. Quemones por arco eléctrico ........................................................ 57
7.4.2.4. Perforaciones ilícitas ...................................................................... 57
7.4.2.5. Atentados ...................................................................................... 58
VO
7.4.3. Lista de verificación para acciones de terceros ............................................. 58
7.5. Errores operacionales ............................................................................................... 59
7.5.1. Descripción de las amenazas de daños por errores operacionales .............. 60
I
US
7.5.2. Tipos de daños producidos por errores operacionales ................................. 60
7.5.3. Lista de verificación para errores operacionales .......................................... 62
8. Planes de acción y programas de mantenimiento ............................................................. 65
CL
8.1. Planes de acción para mitigar los riesgos ................................................................. 65
8.2. Revaloración del riesgo y ajuste del plan de acción ................................................. 68
EX
8.3. Administración del cambio en un programa de integridad de ductos ..................... 69
9. Evaluación del programa de integridad ............................................................................. 71
9.1. Indicadores de desempeño ....................................................................................... 71
O
9.2. Auditorías .................................................................................................................. 72
US
9.3. Mejoramiento continuo del desempeño .................................................................. 73
10. Normas, regulaciones y documentos técnicos .................................................................. 74
APÉNDICE A ‐ Medios, acciones y métodos para la determinación y control de la
corrosión interna ................................................................................................................ 76
APÉNDICE B ‐ Medios, acciones, y métodos para la determinación y control de la
corrosión externa ............................................................................................................... 85
APÉNDICE C ‐ Medios, acciones y métodos para la determinación y el control de
fuerzas de la naturaleza ..................................................................................................... 94
Manual de referencia ARPEL Nº 1
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
APÉNDICE D ‐ Medios, acciones y métodos para la determinación y control de daños
por terceros ...................................................................................................................... 101
APÉNDICE E ‐ Medios, acciones y métodos para la determinación y control de errores
operacionales ................................................................................................................... 109
APÉNDICE F ‐ Cuadro de acciones alternativas para el control y mitigación de amenazas –
L
Métodos de reparación y prevención aceptables contra amenazas ............................... 112
RO
ET
P
US
PL
DE
I VO
US
CL
EX
O
US
Manual de referencia ARPEL Nº 1
US
O
EX
CL
US
I VO
DE
PL
US
PET
RO
L
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
forma segura y confiable, sin afectar la fuerzas de la naturaleza y errores
RO
seguridad de las personas y el medio operacionales) con el fin de facilitar la
ambiente. La gestión de la integridad de revisión y compilación de la información
ductos es el conjunto de acciones requerida para apoyar la evaluación de la
ET
coordinadas cuyo objetivo es mantener, probabilidad y consecuencia de fallas
durante la vida útil de un ducto y sus durante el ejercicio de análisis de riesgo.
P
instalaciones, el desempeño previsto en su Aun cuando estas listas de verificación
US
diseño, administrando eficientemente los aparecen descritas en este manual, el
riesgos asociados a las amenazas posibles archivo electrónico permite al usuario su
y las consecuencias derivadas de una falla, impresión para su trabajo en campo así
PL
en materia de ambiente, salud, seguridad como la incorporación de comentarios y
industrial, imagen corporativa, clientes, su distribución por medios electrónicos
pérdidas económicas, y seguridad física, entre los profesionales responsables del
DE
enmarcadas dentro de la política de programa de integridad de la empresa.
responsabilidad social y de ambiente,
salud y seguridad industrial de las
VO
compañías operadoras.
I
brindar orientación general a las empresas
asociadas de ARPEL y otros operadores del
sector de petróleo y gas para que puedan
CL
integridad de ductos de transporte de gas,
hidrocarburos líquidos y biocombustibles,
para lograr la excelencia en su manejo
O
Manual de referencia ARPEL Nº 1
1
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
referencia que pueden ser modificados, cada realidad particular;
RO
para hacerlos compatibles con las
situaciones específicas de cada empresa y desarrolla con detenimiento los modos
las regulaciones legales o corporativas de falla, así como la valoración y
ET
aplicables. El manual: administración del riesgo, dado que la
consideración de ellos constituye una
P
abarca los principales temas que jerarquización de la prevención dentro
US
deben componer un programa para el de la problemática a enfrentar, para
manejo de la integridad de los ductos garantizar el funcionamiento continuo
en operación; y seguro de los ductos;
PL
incluye los ductos en operación de aporta elementos para los indicadores
conducción enterrada, submarina y de gestión de las empresas, los que les
DE
aérea, así como tramos internos a las permite evaluar los programas de
instalaciones de campos de integridad de sus ductos; e
producción, refinerías, o terminales,
VO
EX
O
US
Manual de referencia ARPEL Nº 1
2
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
Elementos básicos del plan de gestión de integridad – ARPEL
L
• Base de datos • Identificación de áreas de
RO
alta consecuencia
ET
Capítulo 9 ‐ Evaluación del programa de
integridad
P
US
PL
Capítulo 7 ‐ Modos de falla
Capítulo 8 ‐ Planes de acción y • Amenazas
programas de mantenimiento • Evaluación de la
integridad
DE
Apéndices: medios, acciones, y
métodos para la determinación
y control de las amenazas – caja
de herramientas
I VO
US
mantenimiento e inspección; falla total o rotura; y
US
falla parcial o fuga;
2. valoración y administración del riesgo:
niveles de riesgo; 4. mecanismos de falla por amenazas:
segmentación del ducto; por corrosión interior;
amenazas (probabilidad de fallas); por corrosión exterior;
consecuencias (población, por fuerzas de la naturaleza;
ambiente, economía, imagen, y por acciones de terceros; o
clientes externos e internos); y por errores operacionales; y
Manual de referencia ARPEL Nº 1
3
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
5. evaluación del programa de mismo sirve de referencia para que las
integridad: empresas lo adopten o adapten en
indicadores; función del sistema de gestión que utilicen
auditorías; y para desarrollar eficientemente sus
mejora continua negocios. Asimismo, el SIGAS&SI es el
L
marco en el que se encuadran los
RO
ARPEL ha adoptado un modelo de Sistema elementos de gestión de integridad
Integral para la Gestión de Ambiente, descritos en este manual (ver figura 1).
Salud y Seguridad Industrial (SIGAS&SI). El
ET
Figura 1: Sistema Integral para la Gestión de Ambiente, Salud y Seguridad Industrial
P
(SIGAS&SI) – Se destacan los tres componentes (factor humano, métodos e instalaciones)
US
así como los 18 elementos
PL
DE
I VO
US
CL
al elemento 17 (integridad mecánica), consecuente evento indeseado en la
para aplicar a los ductos e instalaciones operación de estos sistemas:
complementarias que integran las
O
Manual de referencia ARPEL Nº 1
4
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
a la boya, o al muelle de carga o internas:
RO
descarga; u por debajo de 15 psi (1 bar),
g) otros puntos de despacho y prescindiendo de la
recepción de producto. temperatura,
ET
superiores a 15 psi (1 bar) si la
En consecuencia, las instalaciones temperatura de diseño está por
P
incluidas dentro del alcance de este debajo de –30°C (‐22°F) o sobre
US
manual son: 120°C (248°F);
a) ducto principal entre terminales de d) entubado o ductos usados en
ductos (marinas, férreas, y de pozos de petróleo, montajes de
PL
camiones), estaciones de bombeo bocas de pozos, colectores
y estaciones reductoras de presión (excepto si pasan a través de AAC),
y de medición, incluyendo las separadores de petróleo y gas,
DE
trampas de scrapper y los loops de tanques de producción de
prueba; petróleo, u otras instalaciones de
b) ductos de interconexión entre producción y cañerías de
VO
tratados, y por lo tanto fuera de f) ductos de distribución de gas
especificación comercial — que natural;
traspasen los límites de las g) ductos internos de proceso en
O
concesiones de explotación. refinerías; y
US
Manual de referencia ARPEL Nº 1
5
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
Figura 2: alcance del manual
Campo de producción
L
RO
ET
P
US
Estación de separación,
estación de bombeo y/o
compresión
PL
DE
Almacenamiento
VO
I
Refinería
US
Planta de tratamiento de gas
Planta química
CL
Sistema de
distribución
EX
O
Monoboya
Muelle
Terminal
US
Cuadro de boyas
Simbología
Trampa de pig o válvula de aislamiento
Ducto de transporte Alcance de este manual
Ducto de recolección si pasa a través de AAC
Manual de referencia ARPEL Nº 1
6
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
Entre sus múltiples operaciones está el El trabajo eficaz y eficiente en cada rama
RO
transporte de combustibles por ductos y de actividad requiere del cuidado de los
líneas internas de distribución. Esta activos de las empresas y la optimización
operación debe cumplir con importantes de las instalaciones. Es así que surge la
ET
requerimientos técnicos y legales, cada necesidad de establecer bases comunes
vez más estrictos en todo el mundo. El no de trabajo que permitan a las empresas
P
atender tales requisitos puede afectar asociadas de ARPEL aplicar las mejores
US
tanto a los activos propios de las prácticas en la gestión de la integridad de
empresas, como al medioambiente y a las ductos, logrando la excelencia en el
comunidades que estén vinculadas a las manejo operativo, social y
PL
instalaciones por cercanía o por ambientalmente responsable, de los
dependencia del suministro, por lo que la activos bajo su custodia.
seguridad en la operación de estos
DE
sistemas es de vital importancia. Las empresas asociadas de ARPEL ya han
logrado importantes avances en el
Es preocupación fundamental para las establecimiento de planes de integridad
VO
de los países y los lugares donde de valiosas experiencias, que apoyen a la
desarrollen sus actividades, así como del excelencia operativa, ambiental y social de
EX
resto del mundo. Más aún, una de las las operaciones de ductos, así como a
prioridades de las empresas es propender estrechar los lazos que las unen.
a mejorar la calidad de vida de la
O
US
Manual de referencia ARPEL Nº 1
7
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
Siglas descriptivas de Área de Alta mejorar la confiabilidad del negocio.
RO
Consecuencia. Aquellos lugares donde un
escape del fluido contenido en el sistema Es un proceso sistemático y estructurado
de transporte pueda tener un efecto que analiza en detalle la cadena de
ET
adverso significativo sobre un área eventos y condiciones (causas y efectos)
sensible (el ambiente o los recursos que resultan de un “efecto primario” con
P
naturales de una comunidad), o un área la finalidad única de encontrar soluciones
US
poblada permanente u ocasionalmente óptimas que –en el futuro‐ eviten,
ocupada por periodos de tiempo. También mitiguen, o eliminen las consecuencias del
puede ser identificada como Área de “efecto primario”.
PL
Accidente Mayor (AAM), o la
denominación y alcance que cada país le En general este “efecto primario” se
dé dentro de sus regulaciones encuentra relacionado de forma directa
DE
gubernamentales, o de la política de con problemas identificados o fallas
responsabilidad social y ambiental súbitas tanto en equipos como en
definida por cada compañía operadora, en procesos.
VO
establecidos por la compañía.
Abolladura
EX
precisa para identificar defectos grandes o
ACR (se conoce más por su sigla en inglés, pequeños en el recubrimiento de una
RCA) sección del ducto.
Siglas descriptivas de la expresión Análisis
Causa Raíz. Es una metodología que Aceite dieléctrico
permite identificar las causas físicas, Aceite con propiedades físico‐químicas
humanas, y latentes de cualquier tipo de que permiten el aislamiento eléctrico y, a
falla o incidente que ocurren una o varias la vez, el enfriamiento de equipos de uso
Manual de referencia ARPEL Nº 1
8
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
o antrópica, dependiente o independiente
RO
del tiempo, con potencial de causar Batimetría o método batimétrico
deterioro a la integridad del ducto hasta Implica el levantamiento y graficación del
su falla. Alternativamente, se conceptúa cauce de una corriente de agua o río, lago
ET
como la probabilidad de que ocurra en un o fondo marino usando métodos e
determinado período de tiempo, o como instrumentos de topografía
P
el nivel de susceptibilidad de ocurrencia convencionales o combinados con
ecosondas en el caso de profundidades de
US
del daño en el ducto.
agua mayores.
Ánodo
PL
El término ánodo describe la superficie del Biocupón
metal desde la cual la corriente deja el Cupón de corrosión. Dispositivo para
metal para entrar a la solución, y ésta es el monitoreo de corrosión inducida por
DE
área donde la corrosión o disolución del microorganismos (MIC: Microbiological
metal se lleva a cabo. Induced Corrosion),
particularmente bacterias sulfato‐
VO
de protección de la estructura a proteger,
de la resistividad del electrolito, y del C
material usado como ánodo durante el
proceso de descarga del mismo. Calicata
Excavación que se hace en un terreno para
Antrópico determinar la existencia de minerales, o la
Acciones, eventos y estructuras físicas naturaleza del subsuelo.
realizadas con intervención del hombre
Manual de referencia ARPEL Nº 1
9
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
profundidad, de cuyo fondo o paredes se
RO
Cárcava extraen muestras de material para su
Desde el punto de vista metalúrgico se identificación y/o ensayos de laboratorio.
refiere a la marca o picadura producida También denominado sondeo.
ET
por la corrosión bacteriana. Desde el
punto de vista geológico es el surco Cátodo
P
excavado por las aguas de escorrentía, y El cátodo es la superficie del metal donde
US
arrollada sobre la superficie terrestre. Se la corriente deja la solución y regresa al
desarrolla fundamentalmente en regiones metal. No hay disolución del metal en el
áridas que registran fuertes cátodo.
PL
precipitaciones ocasionales y dan lugar a
un terreno de aspecto acanalado con Caudal
estrías ‐ en principio ‐ poco profundas y Cantidad o volumen de fluido de una
DE
separadas entre sí por interfluvios agudos. corriente, río, fuente o sistema de
Inciden con más facilidad sobre materiales transporte que pasa en un lapso de
blandos y poco compactos, como los tiempo por un punto o sección
VO
Manual de referencia ARPEL Nº 1
10
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
último caso se requiere la unión iónica riesgos para la salud, seguridad y/o
entre las soluciones. medioambiente, y preservando la
integridad del ducto. Por ejemplo: control
Cheque de seccionamiento de ausencia de líquidos/gases; verificación
Dispositivo instalado en el ducto para de desenergizado; aseguramiento de
L
bloquear en un solo sentido el flujo del independencia con líneas en operación;
RO
producto trasegado hacia cualquier modificación temporaria de los
sección del sistema. La válvula de procedimientos operativos; etc. (véase
seccionamiento permite el bloqueo total desconsignación).
ET
del fluido en ambos sentidos.
Corriente de interferencia
P
CIPS (Close Interval Potential Survey) Es la corriente eléctrica diseminada en
US
Medición de potencial a intervalos cortos. electrolito. Particularmente se la
encuentra en los suelos provenientes de
Colindancia fuentes como: protecciones catódicas;
PL
Ubicación contigua a (a continuación de) tranvías; trenes eléctricos; soldaduras;
dos propiedades o estructuras físicas que precipitadores electrostáticos; o
en algunos casos comparten un espacio corrientes telúricas. Estas corrientes
DE
común. también se denominan corrientes
parásitas, corrientes erráticas, corrientes
Conexión de entrega de fuga, etc.
VO
Todas aquellas instalaciones mecánicas no
subterráneas que sirven para unir el ducto Corriente impresa
con sistemas de recibo del producto Sistema de protección catódica que utiliza
I
US
por su afectación al medioambiente o a la
US
Manual de referencia ARPEL Nº 1
11
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
electrolito se efectúa mediante la ayuda Técnica utilizada para valorar el estado de
RO
de ánodos inertes cuyas características y los recubrimientos de ductos enterrados.
aplicación dependen del electrolito, el En protección catódica, cuando la
terminal positivo de la fuente siempre corriente fluye a través de un suelo
ET
debe estar conectado a la cama de ánodo resistivo hacia el acero expuesto en las
a fin de forzar la descarga de corriente de imperfecciones del revestimiento
P
protección para la estructura. protector, se genera un gradiente de
US
voltaje en el terreno. Cuanto mayor es el
Corrosión defecto, mayor será la corriente que fluye
Proceso electroquímico por medio del cual y por lo tanto el gradiente de voltaje. Esto
PL
los metales refinados tienden a formar se emplea como técnica de priorización a
compuestos (óxidos, hidróxidos, etc.) la hora de reparar defectos. El gradiente
termodinámicamente estables debido a la de potencial se comprueba midiendo la
DE
interacción con el medio. diferencia entre dos electrodos de
referencia, utilizando un mili‐voltímetro
Cota diseñado específicamente.
VO
de haber eliminado previamente por localización del defecto, la protección
US
técnicas adecuadas los productos de catódica aplicada se separa de otras
corrosión. influencias de corriente continua, tales
como telúricas, tracciones de corriente
continua, etc., mediante un pulsador de
protección catódica on/off de forma
asimétrica. Este pulsador de corriente
continua puede provenir del sistema de
protección catódica del ducto, o bien de
Manual de referencia ARPEL Nº 1
12
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
una fuente de corriente continua bridas, protección catódica, líneas de
independiente tal como un generador comunicación y/o transmisión de datos, y
portátil o baterías empleando un lecho dispositivos de seguridad o alivio. A través
anódico temporal comunicando corriente del mismo se transportan hidrocarburos
al sistema de ductos. líquidos y gaseosos, y generalmente se
L
emplazan bajo la superficie (enterrados)
RO
Delimitar en suelos secos o húmedos, o bajo
Fijar los límites de un área o espacio corrientes de agua. En algunos sectores,
determinado. La delimitación puede ser para superar depresiones del terreno se
ET
de alcance bidimensional o volumétrico. ubican en estructuras aéreas.
P
Derecho de vía Ducto pigable
US
Es la franja o faja de terreno donde se Ducto que ha sido diseñado con los
ubica el ducto u otros componentes del elementos requeridos para que se pueda
sistema (válvulas, postes señalizadores, pasar el pig, como por ejemplo la trampa
PL
toma de potencial, etc.), establecida en las de pigs, o con variaciones de diámetro
fases de construcción y operación. interno menores que las tolerables por los
Derratear pigs de inspección.
DE
Establecer una presión de operación
segura para un ducto mientras se hacen E
las reparaciones que limitan su máxima
VO
capacidad de operación según su diseño. ECDA
Siglas descriptivas de: External Corrosion
Desconsignación Direct Assessment. Se refiere a un método
I
US
Acción de puesta en marcha de parte de estructurado de inspección para localizar,
un ducto o su equipamiento luego de una caracterizar y evaluar la corrosión externa
intervención por parte de mantenimiento, del ducto.
CL
asegurando condiciones que garanticen la
ausencia de riesgos para la salud, Electrolito
EX
tarea (tapas, bulones); correcto llenado de eléctrico.
US
líquidos y purgado de cañerías; puesta en
servicio de instrumentos; anulación de los END
procedimientos operativos de Ensayos no destructivos.
contingencia; etc. (ver consignación).
Ensamble
Ducto Componente estructural fabricado
Sistema de transporte por tubería que mediante uniones soldadas y/o bridadas a
incluye componentes como válvulas, partir de tubos y accesorios de ducto.
Manual de referencia ARPEL Nº 1
13
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
efecto del calor repentino y concentrado, estimados, las consecuencias sociales,
RO
como el generado por el arco eléctrico al físicas, ambientales y económicas
ser arrastrado el electrodo sobre la asociadas con el propósito de identificar
superficie del ducto. alternativas para su mitigación o manejo
ET
confiable.
Entalla
P
Daño mecánico o metalúrgico localizado Evaluación geodinámica
US
de la superficie de un metal. Se constituye Estimar, definir o calcular las
en concentradores de esfuerzo que características, los mecanismos, la
facilitan el proceso de fatiga en el material magnitud y el alcance de los proceso(s)
PL
del tubo. geodinámicos, geológicos e
hidrodinámicos, su riesgo real o potencial,
ERW y los efectos sobre una determinada
DE
Siglas descriptivas de: Electric Resistance estructura física o sector del terreno.
Welded, que se traduce al español como
soldadura por resistencia eléctrica. Es F
VO
debido a la acción de aguas ligeramente una discontinuidad. Puede ser generada
ácidas. El agua se acidifica cuando se por fuerzas tectónicas, sismos o actividad
EX
Estimación o evaluación del riesgo la corrosión exterior de ductos enterrados,
Proceso utilizado para producir una a base de resina termo‐estable (a base de
medida del nivel del riesgo sobre la vida, la polvo de epoxy fenólica, o de otra
salud, el ambiente o las propiedades, e naturaleza), que se aplica en polvo
incluye un análisis de frecuencia o electrostáticamente en planta o en
probabilidad de falla por cada amenaza, construcción (para las uniones soldadas),
análisis de consecuencias y su integración. sobre la superficie del ducto granallada y
Manual de referencia ARPEL Nº 1
14
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
calentada a temperaturas del orden de los Geotécnica o geotecnia
220°C, según las especificaciones y Disciplina que ‐ en una determinada área ‐
características requeridas. Los hay mono‐ estudia los procesos geológicos,
capa y bi‐capa. Este último se utiliza geotécnicos, y geodinámicos que pueden
cuando, además de la protección a la originar las fuerzas externas e internas de
L
corrosión, se requiere protección la tierra, con el objetivo de determinar la
RO
mecánica, o para manejo de fluidos que se capacidad de riesgo real o potencial para
transporten a altas temperaturas la ubicación de obras o estructuras físicas,
(mayores a 80°C). También se utiliza como y/o la concepción, cálculo y diseño de
ET
componente de los sistemas tri‐capa sistemas de reforzamiento o construcción
polietileno (TPE) y tri‐capa polipropileno que permitan garantizar, dentro de límites
P
(TPP). En la actualidad se utiliza para el confiables, la seguridad y estabilidad de
US
revestimiento interior de ductos que las mismas.
manejan fluidos corrosivos.
GIS
PL
Flush Un Sistema de Información Geográfica
Probador tangencial o cupón de pérdida (SIG o GIS, por su acrónimo en inglés) es
de masa de inserción tangencial a la pared una integración organizada de hardware,
DE
interna del ducto. software, datos geográficos, cartografía,
imágenes y personal, diseñada para
G capturar, almacenar, manipular, analizar y
VO
al modelo actualmente existente en una Se dice “guaya” o “linga” regularmente al
determinada área o región de la tierra.
US
cable de acero que se utiliza para levantar
o acarrear carga. Guaya es una
Geomorfología tropicalización del vocablo wire, que es
Es el estudio de las formas del relieve de cable en inglés.
una determinada área, teniendo en
cuenta su origen, la naturaleza de las
rocas y suelos, el clima y las diferentes
fuerzas externas e internas participantes.
Manual de referencia ARPEL Nº 1
15
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
técnica de identificación de riesgos inglés de: Internal Corrosion Direct
RO
operativos basada en la premisa de que Assessment. Se refiere a un método
los peligros, los accidentes o los estructurado de inspección para localizar,
problemas de operabilidad, se producen caracterizar y evaluar la corrosión interna
ET
como consecuencia de una desviación de del ducto.
las variables de proceso con respecto a los
P
parámetros normales de operación en un ILI
US
sistema específico y en una etapa Siglas descriptivas de la expresión en
determinada. Por tanto, ya sea que se inglés de: In Line Inspection, que en
aplique en la etapa de diseño, o en la español se traduce como inspección en
PL
etapa de operación, la sistemática consiste línea. Consiste en el uso de herramientas
en evaluar, en todas las líneas y en todos instrumentadas (pigs inteligentes), de
los sistemas, las consecuencias de posibles principio de ultrasonido, flujo magnético,
DE
desviaciones en todas las unidades de video o dispositivos mecánicos, que viajan
proceso, tanto si es continuo como por el interior del ducto impulsados por el
discontinuo. La técnica consiste en fluido transportado o por otros
VO
analizar sistemáticamente las causas y las mecanismos o medios distintos (por ej.:
consecuencias de unas desviaciones de las guayas), y que permiten conocer la
variables de proceso, planteadas a través condición geométrica, las pérdidas de
I
US
IBR Indentación
EX
Sigla que denomina la Inspección Basada Para los propósitos de este manual se
en Riesgos. Es una metodología por medio refiere al daño mecánico producido en la
de la cual, a partir de la valoración del superficie del tubo y su recubrimiento por
O
riesgo en un equipo estático (ducto, objetos duros como rocas y otras
tanque, recipiente, horno, caldera, u
US
Manual de referencia ARPEL Nº 1
16
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
dureza. Si el índice es negativo indica que K
el agua es corrosiva, pero si el índice de
Langelier es positivo, el carbonato de Karl‐Fischer
calcio puede precipitar y formar escamas El método de Karl‐Fischer (KF) es un
o sarro en el recipiente o la cañería de método ampliamente usado en diversos
L
agua. Es un índice que refleja el equilibrio sectores industriales interesados en
RO
del pH del agua con respecto al calcio y la conocer el contenido de agua presente en
alcalinidad, y es usado en la estabilización sus productos debido a las posibles
del agua para controlar tanto la corrosión reacciones de deterioro y/o
ET
como la escala de deposición. especificaciones de calidad.
P
Infraestructura L
US
Conjunto de servicios o elementos
(carreteras, agua potable, escuelas, Línea base
poblaciones, cultivos, etc.) que, La línea base para los propósitos de este
PL
integrados, permiten el funcionamiento manual se refiere a la información inicial
adecuado de una economía. disponible sobre las características del
ducto, su condición y la de los sistemas de
DE
Interfase aéreo / enterrada del ducto control de las diferentes amenazas y
En el contexto se refiere a la sección de mitigación de las consecuencias. Involucra
tubería del ducto que cambia de condición información del diseño, la construcción, el
VO
M
Juntas
EX
Área del ducto donde se ha dado la unión Macizo rocoso
soldada de dos secciones independientes Término descriptivo que indica que un
de ducto (tubos) durante el proceso determinado espacio está ocupado o
O
constructivo para impedir el escape del conformado por material rocoso de
cuerpo fluido que contienen. Unión por características físicas, desde sólidas y
US
Manual de referencia ARPEL Nº 1
17
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
perdidas por fricción, y cualquier
RO
Mantenimiento correctivo contrapresión.
Acciones o trabajos de ejecución
programada o imprevista para la Mecanismo de falla
ET
reparación de daños o fallas en un ducto Proceso físico, químico u otro, que
con el objetivo directo de restablecer su conlleva a una falla.
P
operación ante una rotura del mismo.
US
MFL
Mantenimiento predictivo Siglas descriptivas de: Magnetic Flux
- El mantenimiento predictivo es una Leakage. Habitualmente la traducción
PL
técnica para pronosticar el punto usada en la región es “Pérdida de flujo
futuro de falla de una sección o tramo magnético”. Es una técnica de inspección
del ducto para ser atendido antes que muy utilizada para medir la pérdida de
DE
falle, minimizando el tiempo muerto espesor de las paredes y para detectar
del ducto y maximizando su tiempo de defectos como picaduras, ranuras, y
vida útil. grietas circunferenciales.
VO
- Mantenimiento basado
fundamentalmente en la detección de La técnica de inspección de MFL se aplica
fallas antes de que sucedan, para dar mediante el pasaje de un pig a través del
I
US
las anomalías detectadas en las cuantifica la profundidad en forma
inspecciones o verificaciones técnicas de proporcional al espesor de la cañería,
control y monitoreo previamente determina el ancho y la longitud, y
ejecutadas. finalmente registra la posición odométrica
y la posición horaria de la anomalía
MAOP detectada.
Máxima presión de operación admitida.
Presión máxima en cualquier punto de un
Manual de referencia ARPEL Nº 1
18
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
con campo axial posee restricciones para traduce como: corrosión externa axial
RO
detectar anomalías angostas orientadas angosta. Corrosión estrecha, profunda y
longitudinalmente. Asimismo, como la orientada axialmente preferentemente a
técnica necesita que la anomalía tenga lo largo de un cordón de soldadura
ET
volumen, tampoco detecta fisuras. Es longitudinal.
conveniente consultar el rango de validez
P
de la herramienta con el proveedor del Nital
US
servicio, y complementarla con otras Solución de ácido nítrico blanco (1‐5ml) en
técnicas de ser necesario. alcohol metílico, etílico (98% o absoluto),
ó amílico (100ml). Sustancia utilizada en
PL
MIC exámenes metalográficos.
Siglas descriptivas de: Microbiologically
Influenced Corrosion, que en español se P
DE
traduce como: corrosión influenciada
microbiológicamente. Par galvánico
Conexión eléctrica entre dos elementos
VO
cuando falla. Es el resultado de un proceso
de causas y efectos en cadena que Pasivación
finalmente producen una falla Aporte de inhibidor material o químico a
CL
(deformación elástica o plástica, ruptura través del fluido en el ducto a efectos de
dúctil o frágil, fatiga, corrosión, desgaste, disminuir la velocidad de corrosión.
EX
impacto, etc.).
Película de pasivación
Mojón Película de la superficie metálica
O
Manual de referencia ARPEL Nº 1
19
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
de unidades que gana en altura por cada muertas.
RO
100 unidades de longitud. Ejemplo:
pendiente de 3 por 100. Otras acepciones: PIG
vertiente, talud, ladera. De la frase en inglés Piping Instrument
ET
Gauge. También denominado raspador,
Período de retorno raspa tubo, marrano, cochino, chancho,
P
Período o lapso de tiempo, generalmente conejo, o diablo. Artefacto empleado para
US
en años, en que puede repetirse u ocurrir limpiar internamente un ducto, o para
un evento natural como: sismo, avenida, separar dos líquidos transportados a lo
precipitación pluvial, oleaje, proceso, etc. largo del ducto. También los hay
PL
Se puede estimar para un determinado instrumentados para realizar inspecciones
evento o calcular asumiendo su magnitud en línea (In Line Inspection – ILI),
e interrelacionando los datos o la diagnosticar el estado mecánico del ducto
DE
información histórica correspondiente. y establecer la georeferenciación de su
eje. Se le inserta en el ducto por medio de
PCM trampas de despacho o envío y es
VO
Siglas descriptivas de: Pipe Current arrastrado por el flujo de hidrocarburos
Mapper, que se traduce como mapeo de (aceite o gas) y recibido en otra trampa al
corriente del ducto. Consiste en un final de su recorrido. Los hay también
I
US
inspección de ductos para medir la Siglas descriptivas de: Pipe and
susceptibilidad a la corrosión. Instrumentation Diagram, cuya traducción
literal al español es: diagrama de ductos e
O
Piernas muertas instrumentación.
US
Manual de referencia ARPEL Nº 1
20
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
Quemones
RO
Presión parcial Incisión o desgarre del metal producida en
Presión que ejerce un gas en un líquido, el la superficie del ducto por el arrastre del
cual está en equilibrio con la solución. En electrodo o perforación de la raíz del bisel,
ET
una mezcla de gases, la presión parcial de en el proceso de soldadura del mismo por
un gas es tantas veces la presión total de arco eléctrico.
P
la fracción del gas en la mezcla (por
R
US
volumen o número de moléculas).
Probabilidad de falla Rata o ratio
PL
Probabilidad de que ocurra una fuga o Razón, proporción.
falla en el sistema en un determinado
período de tiempo. También puede Reconocimiento
DE
definirse como el nivel de susceptibilidad Estudio preliminar para levantar
de ocurrencia de daño o pérdida de información sobre áreas específicas o
integridad por cada amenaza posible en el predeterminadas, caracterizarlas y definir
VO
US
La protección catódica se logra a través de
ánodos galvánicos o sistemas de corriente Resistividad del suelo
impresa, para proteger contra la corrosión Es la resistencia eléctrica específica de un
CL
La temperatura más baja de un líquido en
la que sus vapores forman una mezcla riesgo es cuantitativa y puede ser la
inflamable con el aire. combinación matricial cuando la
evaluación de riesgo es cualitativa.
Punto inicial de ebullición
Según el método ASTMD86, es la También se puede definir como la medida
temperatura registrada cuando la primera de la probabilidad y severidad
(consecuencia) de los efectos destructivos
Manual de referencia ARPEL Nº 1
21
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
producto de la probabilidad de ocurrencia tamaño que, con el tiempo, se van
RO
por las consecuencias. Es decir es la fragmentando en trozos más pequeños. La
combinación entre la probabilidad gravedad y el transporte por la acción del
(frecuencia de ocurrencia) y las agua o del viento los deposita y acumula
ET
consecuencias (severidad) de un peligro, en las zonas más bajas del relieve
limitado a un ambiente o área y durante terrestre.
P
un período de tiempo determinado.
US
En corrosión de ductos se trata del agua y
Rocería partículas que se acumulan en el interior
Corte y poda de zonas verdes (con de la tubería, causando restricciones del
PL
vegetación). Acción de retiro de la flujo y promoviendo la corrosión interna
vegetación (arbustos, pastos, y árboles a del tubo.
punto de caerse) del derecho de vía o
DE
franja del ducto, para permitir las labores Segmentar
de inspección visual, de patrullaje y de Acción de dividir en secciones un ducto,
mantenimiento. También puede dependiendo de las AAC o AAM, y de sus
VO
And Data Acquisition, cuya traducción u otros) para facilitar el ejercicio de
literal al español es: sistema de valoración de riesgos.
EX
Manual de referencia ARPEL Nº 1
22
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
el agua. Se pueden distinguir dos tipos de real, y la magnitud de la ocurrencia de
RO
socavación: general y localizada. un evento; y
Sondeo II. sistema teórico: se mapea y
ET
Perforación de percusión o por lo general dimensiona el mayor número de
rotativa con extracción de muestras para factores del área problema que se
P
identificación de los materiales considere que puedan intervenir en la
US
atravesados y/o ensayos de laboratorio. ocurrencia de un proceso natural.
Normalmente se pueden adecuar e Estos datos se trabajan mediante
instalar instrumentos especiales para programas informáticos para
PL
realizar diversos tipos de pruebas determinar el número de
geomecánicas e hidráulicas en el sitio. El probabilidades y condiciones de falla.
alcance en profundidad está en función
DE
del tipo de máquina y/o las características También, para las demás amenazas a las
del terreno en investigación y el propósito cuales está sometido el ducto, es la mayor
del proyecto. o menor probabilidad de que el daño o
VO
bacterias sulfato‐reductoras. T
Susceptibilidad Talus o talud
CL
Expresa la facilidad con que un proceso Depósitos de detritos o fragmentos
geodinámico natural pueda ocurrir sobre rocosos acumulados en el pie de una
EX
la base de las condiciones y características ladera.
locales del terreno. La probabilidad de
ocurrencia de un factor detonante como Talweg
O
una lluvia o un sismo no se considera. La Es un término que proviene del alemán
(Thalweg) e indica la parte o línea más
US
Manual de referencia ARPEL Nº 1
23
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
U
RO
TBG
Tablero Balanceado de Gestión, que UMR
permite hacer seguimiento al Siglas descriptivas de: Unidad de
ET
cumplimiento de los planes de acción para Monitoreo Remoto, para visualizar en
la mitigación del riesgo a través de tiempo real las condiciones de operación
P
indicadores. En inglés se conoce como de las Unidades Rectificadoras de
Protección Catódica (URPC).
US
Balanced Score Card.
Técnica on‐off URPC
PL
Técnica utilizada para verificación de los Siglas descriptivas de: Unidad
sistemas de protección catódica por Rectificadora de Protección Catódica,
corriente impresa, con la cual se mide el consistente de un rectificador de corriente
DE
potencial de la estructura respecto al AC a DC, una cama anódica, una conexión
suelo con un electrodo de referencia de a la estructura a proteger, y un
cobre/sulfato de cobre en el instante de transformador o generador.
VO
interrumpir la alimentación eléctrica de la
fuente del sistema de protección catódica. V
I
Vida residual
US
Tenor de agua
Porcentaje de agua en alguna solución. Es el lapso de tiempo remanente hasta el
final de la vida útil de un componente o
CL
Trampa de envío o de recibimiento de pig instalación, la cual finaliza cuando se llega
o de scrapper a un límite de capacidad para prestar el
EX
Dispositivo mecánico que permite servicio bajo los estándares técnicos, de
introducir, enviar y recibir herramientas seguridad, y financieros aceptables.
de limpieza interna, de separación de
O
productos, y de inspección en línea en los
Z
US
Manual de referencia ARPEL Nº 1
24
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
susceptibles a la corrosión y al
RO
agrietamiento. También se conoce como
ZAT (Zona Afectada Térmicamente).
P ET
US
PL
DE
I VO
US
CL
EX
O
US
Manual de referencia ARPEL Nº 1
25
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
5. Identificación de la línea base continuo, por lo que, periódicamente, el
del ducto operador deberá reunir información
adicional generada por la experiencia en la
La integridad de los sistemas de ductos operación de sus sistemas. Esta
debe ser considerada desde su información, clasificada por factores, le
L
planeamiento inicial, diseño y permitirá al operador, en la medida de su
RO
construcción. La administración de la importancia y calidad, realizar la re‐
integridad de un ducto empieza desde el evaluación del riesgo y ajustar su plan de
adecuado diseño y construcción del integridad; lo que puede resultar en
ET
sistema. Las especificaciones de diseño, cambios en la frecuencia o métodos de
las condiciones de construcción del ducto inspección, o incluso en modificaciones a
P
y los registros que se llevan durante esta los ductos.
US
etapa, proveen información para
establecer la línea base de un programa El primer paso que debe hacer un
de administración de integridad. operador para atender las amenazas
PL
potenciales que puedan afectar la
La integración de la información es un integridad de los ductos, en cualquier
parte de su longitud, es recopilar
DE
componente clave para administrar un
sistema de integridad. El registro, la información que le permita evidenciar los
compilación y el manejo integral de toda riesgos a los cuales estaría sometido su
sistema de transporte por ductos. En esta
VO
mayores riesgos de un incidente y tomar identificar y localizar las amenazas
las acciones proactivas para mitigarlos o específicas a su integridad, así como para
poder medir el nivel de las consecuencias
CL
eliminarlos.
en caso de una falla del ducto. Los factores
La valoración de riesgos como base de un o tipos de datos requeridos para apoyar la
EX
programa de integridad de ductos, es un evaluación del riesgo incluyen la
proceso analítico que involucra la información de operación,
mantenimiento, diseño de ducto,
O
Manual de referencia ARPEL Nº 1
26
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
En la recolección de datos para establecer puedan ser más susceptibles unas tuberías
la línea base del ducto y apoyar el frente a otras, hacer trazabilidad en caso
posterior ejercicio de valoración del de fallas asociadas a la calidad del tubo y
riesgo, se deben tener en cuenta no solo establecer para otros ductos la correlación
aquellos mecanismos de daño que el de fallas con respecto al fabricante de la
L
operador pueda evidenciar que estén tubería, e identificar los métodos de
RO
afectando actualmente su ducto, sino que inspección más apropiados para
es recomendable considerar si son evidenciar los diferentes modos de falla.
posibles otras amenazas que no se hayan También debe registrarse la norma (y su
ET
materializado aún en el sistema. edición) utilizada para la especificación de
la tubería.
P
En todo caso, para facilitar a los usuarios
US
de este manual la labor de identificar una 5.2. Registros relacionados con la
línea base de su ducto, a continuación se construcción del ducto
describen algunas fuentes y tipos de
PL
información que se considera Se debe disponer de información que
fundamental acopiar para establecer un permita establecer el tipo y proceso de
programa de administración de integridad soldadura circunferencial aplicada, el tipo
DE
de ductos. y condición del recubrimiento
anticorrosivo aplicado al tubo y a las
5.1. Registros relacionados con el juntas circunferenciales, el tipo de relleno,
VO
sin costura o con costura (proceso de y curvas). Esta información puede ser
soldadura de la costura), el grado del obtenida a partir de: normas o
acero, el diámetro nominal de la tubería, procedimientos de diseño y construcción
CL
los espesores nominal y actual (si es aplicados durante el ensamble del ducto;
posible), el año y fabricante de la tubería; registros de control de calidad de las
EX
así como los registros de certificación del soldaduras de campo; registros de la
material, los documentos de interventoría de construcción; registros de
especificaciones técnicas soporte de la procedimientos de soldadura (WPS y
O
compra, y los documentos o informes de PQR); registros del fabricante del ducto si
US
la interventoría del proceso de fabricación el recubrimiento del tubo fue aplicado en
de la tubería y los registros de certificación su misma planta, o del aplicador del
de la prueba neumática o hidrostática de recubrimiento en planta o en campo si la
la tubería. Esta información permitirá tubería fue comprada desnuda; y de
establecer las presiones de diseño y de planos de construcción. Esta información
operación segura para la tubería, valorar permitirá verificar el cumplimiento del
el efecto de cargas externas, identificar ducto con las buenas prácticas de diseño y
posibles modos de falla a los cuales construcción para evidenciar mecanismos
Manual de referencia ARPEL Nº 1
27
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
5.3. Registros relacionados con la transportado, con sus características (peso
RO
infraestructura molecular, punto inicial de ebullición, y
punto de inflamación) a partir del
Es necesario disponer de información que certificado de calidad de laboratorio.
ET
permita conocer la ubicación: de las También las características del agua o los
válvulas de seccionamiento y válvulas sedimentos que puedan estar presentes
P
cheque del ducto; del cruce con otros con el producto transportado, drenados
US
ductos o estructuras; de cruces de vías de los mismos ductos o de los tanques de
carreteables, férreas, canales o ríos y si suministro del producto a transportar, por
son encamisados o no; de cruces o medio de análisis físico–químico y
PL
paralelismos con líneas de alta tensión; de microbiológico. Del mismo modo es
tramos de ducto aéreos y enterrados; y de importante conocer el perfil de
interfases de ducto aéreo‐enterradas. resistividades del medio acuático y de los
DE
También es necesario conocer el tipo de suelos, y la clasificación de los suelos en
suportación para tramos aéreos, la términos de su configuración y ‐por medio
ubicación de cruces o paralelismos con de análisis físico–químicos y
VO
filtración. Esta información puede ser así como los resultados de los cupones y
obtenida de los planos de construcción del las sondas de corrosión.
ducto y de los informes de recorridos del
O
Manual de referencia ARPEL Nº 1
28
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
5.5. Registros relacionados con el 5.6. Registros relacionados con el
derecho de vía o servidumbre recubrimiento
El conocimiento relacionado con los Además de conocer el tipo, las
estudios geológicos, los análisis características, y la condición del
L
geotécnicos, y los informes de los recubrimiento aplicado durante el
RO
recorridos de los derechos de vía, ensamble y la construcción del ducto, es
permitirá disponer de información sobre necesario conocer la edad del
la susceptibilidad de los ductos a ser recubrimiento, la aislación térmica y su
ET
afectados por amenazas asociadas a la condición actual. Asimismo, es importante
naturaleza. conocer las condiciones del aislamiento
P
térmico aplicado a algunos ductos que
US
Estas investigaciones se plasman en un operan con producto caliente y al
informe geotécnico ‐ geológico que, entre revestimiento de concreto aplicado a los
otros aspectos, contiene: tipos y ductos submarinos que atraviesan tramos
PL
características de los terrenos; de lagos, ríos, zonas pantanosas y mar.
intersección y disposición espacial de Con esta información es posible establecer
corrientes de agua; infraestructura la susceptibilidad del ducto a la corrosión
DE
urbana, vial, etc.; ubicación y delimitación exterior y establecer planes de acción para
de tramos de riesgo potencial por mitigarla.
amenazas naturales (zonificación
VO
geotécnica); y en el caso de tramos con Esta información puede ser obtenida de
condiciones de inestabilidad y riesgo por las inspecciones realizadas con técnicas
amenazas naturales que no puedan ser DCVG (gradiente de voltaje de corriente
I
US
características, y la condición del suelo en
la faja del ducto, es importante conocer el Es necesario conocer el tipo de protección
mecanismo de fijación de la servidumbre, catódica instalada (corriente impresa o
los procesos legales seguidos, y la protección galvánica), su ubicación, las
ubicación de dichos registros. Con esta características de la cama anódica, y si
información es posible establecer la dispone de una unidad de monitoreo
susceptibilidad de las poblaciones locales remoto. También se debe conocer la
respecto a la presencia del ducto. condición de los aislamientos eléctricos
Manual de referencia ARPEL Nº 1
29
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
entre los ductos y plantas y entregas al corrosión interior, daños por terceros,
paso, cruces aéreos, ducto aéreo; y la fuerzas de la naturaleza, así como la
ubicación de los postes de toma de efectividad de las acciones de mitigación
potenciales. Esta información permitirá frente a éstas, y valorar las consecuencias
establecer si se tiene implementado un en caso de un evento de falla.
L
adecuado sistema de protección catódica
RO
en relación con el tipo y condición del 5.9. Registros relacionados con la
recubrimiento y, por tanto, que tan operación
susceptible puede ser el ducto a la
ET
amenaza de corrosión exterior. Esta Los datos de operación y los
información se puede obtener de los procedimientos de operación y control
P
registros de construcción del ducto y las son necesarios para establecer las
US
inspecciones periódicas realizadas a las máximas presiones de operación, las
URPC (Unidades Rectificadoras de fluctuaciones de la presión durante el
Protección Catódica). servicio, las características del producto
PL
transportado, las temperaturas de
5.8. Registros relacionados con los operación, los sistemas de control
mantenimientos preventivos utilizados para las variables de flujo y
DE
presión, los sistemas de alivio y corte, las
Es importante conocer los niveles de comunicaciones, la gestión y el control de
protección catódica, el estado del los cambios a la infraestructura y proceso
VO
recubrimiento, el estado del ducto, los operativos, las fallas presentadas por
tipos y tasas de corrosión interior, el operaciones incorrectas, los sistemas de
tratamiento químico y su efectividad, los detección de fugas en línea, y el
I
US
niveles de esfuerzos por cargas externas, entrenamiento y la competencia de los
el estado de la señalización preventiva, el operadores del sistema. Con esta
estado del derecho de vía (inundaciones, información se puede apoyar la valoración
CL
cruces aéreos y sub‐fluviales, el nivel de el grado de afectación o consecuencia en
actividad sobre el derecho de vía, y las caso de una falla del ducto. Ésta puede ser
poblaciones y áreas de alta sensibilidad. obtenida a partir de los manuales de
O
Manual de referencia ARPEL Nº 1
30
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
5.10. Registros relacionados con el 5.11. Registros relacionados con el
histórico de fallas mantenimiento correctivo
Esta información es muy importante, dado Esta información debe contener
que revela mecanismos de daño probados resultados de pruebas de presión,
L
y permite saber cuál es el nivel de sectores de reposición de ducto,
RO
afectación sobre las áreas de derrame del construcción de variantes, reparación
producto en situaciones reales. En algunos mecánica del tubo, cambios de
casos también permite extrapolar a otros recubrimiento anticorrosivo, cambios en
ET
ductos estos mecanismos de daño y las el recubrimiento de aislamiento térmico,
acciones de remediación tomadas y su refuerzos de protección catódica,
P
efectividad; y por supuesto conocer la rehabilitación de recubrimientos en
US
efectividad de los planes de contingencia interfases aéreo‐enterradas de ducto,
de la empresa, así como los planes de rebloqueos de ductos aéreos, planos
contingencia de ductos que estén en una actualizados de los ductos, y estado de los
PL
faja o franja que contenga ductos de más aislamientos eléctricos en estaciones,
de una operadora. El histórico de fallas entregas al paso, cruces aéreos y en la
debe contemplar la causa de la falla: por suportación de ductos aéreos. La
DE
defectos de fabricación del tubo; por información relacionada con el
corrosión interior; por corrosión exterior; mantenimiento es necesaria para saber
por SCC; por uniones bridadas; por qué eventos han obligado a acometer
VO
conexiones ilícitas; por atentados; por estas acciones, la efectividad de las
daño involuntario de terceros; por errores mismas, y la aplicación a otros ductos.
operacionales; y por la amenaza de Asimismo permite conocer el nivel de
I
US
impactadas, los daños ocasionados a conseguir a partir de los sistemas de
personas, infraestructura y ambiente, y los administración del mantenimiento, los
EX
costos asociados a la atención del evento. informes de construcción de variantes, los
También es importante rescatar todo informes de reposición y/o rehabilitación
registro histórico de inspección y de tramos de ductos, los registros de
O
mantenimiento que haya sido generado lecciones aprendidas, y los informes de
US
para el ducto de referencia, recorridos de ductos realizados por el
principalmente para los tramos próximos personal de mantenimiento y seguridad.
al incidente o accidente.
Manual de referencia ARPEL Nº 1
31
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
cuáles segmentos del ducto pueden En relación con los gasoductos, es
RO
afectar, en caso de una falla, las áreas de importante conocer el mapeo de las
alta consecuencia, sobre las cuales los condiciones de viento de la faja. Para el
operadores de ductos deben centrar caso de ductos sumergidos se deben
ET
mayor atención. Esta información puede conocer las condiciones de corrientes y
ser obtenida a partir de los planes de viento, así como el efecto de
P
contingencia, los planes de manejo socavamiento.
US
ambiental, las corporaciones ambientales
y los entes estatales regulatorios de cada Para ductos antiguos en que el operador
país. Dentro de esta información se debe no tenga toda la información referenciada
PL
tener la ubicación de poblaciones y áreas en los puntos anteriores, no es impeditivo
especialmente sensibles en las cuales se iniciar con el ejercicio de valoración de
pueda afectar a la comunidades en caso riesgo inicial y establecer los planes de
DE
de un derrame de producto, como son: acción para mantener la integridad de los
ciénagas; ríos; lagos; zonas de reserva ductos. El desconocimiento de la
natural animal y vegetal; cuerpos de agua condición del ducto puede dar un nivel de
VO
para el consumo humano; sitios de riesgo inicial alto, lo que obliga a realizar
recreación y turismo; vías fluviales y monitoreos, pruebas, e inspecciones para
marítimas comercialmente navegables; ratificar o rectificar dicho nivel de riesgo.
I
US
US
Manual de referencia ARPEL Nº 1
32
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
5.13. Lista de verificación para identificación de la línea base
MANUAL DE REFERENCIA ARPEL PARA LA GESTIÓN DE LA INTEGRIDAD DE DUCTOS
LISTA DE VERIFICACIÓN
IDENTIFICACIÓN DE LA LÍNEA BASE DEL DUCTO
L
SISTEMA DE TRANSPORTE:
RO
Requerido Disponible Ubicación de la
# Aspecto / Dato / Característica Comentarios
Si No Si No información
¿Se tienen registros relacionados con la tubería? Tipo de
ET
1. tubería, grado del material, espesores nominales y
actuales, año de fabricación, certificación del fabricante.
¿Se tienen registros relacionados con la soldadura, el
P
ensamble y la construcción e instalación del ducto y de las
US
pruebas hidráulicas? Proceso de soldadura (WPS y PQR),
2. tipo de recubrimiento, tipo de relleno, tipo de protección
mecánica, profundidad del ducto, disposición del ducto
(diámetros, grados, espesores, longitudes, y curvas), la
PL
prueba hidrostática, el año de instalación.
¿Se tienen registros relacionados con la infraestructura?
Ubicación de las válvulas y cheques de seccionamiento del
DE
ducto, cruce con otros ductos o estructuras, cruces de vías
carreteables, férreas, canales o ríos y si son encamisados o
no, cruce o paralelismo con líneas de alta tensión, tramos
de ductos aéreos y enterrados, interfases de ducto aéreo‐
VO
enterradas, tipo de suportación para tramos aéreos, cruce
3. o paralelismo con líneas de corriente continua de tranvías
o metros, sectores susceptibles a cargas externas sobre el
tubo por tráfico pesado, ubicación de trampas de envío y
I
recibo de herramientas de limpieza interna, ubicación de
US
piernas muertas o tramos de no recirculación o de
estancamiento de agua y/o sedimentos, sistemas de
filtración e información sobre las vías de acceso a las
CL
válvulas y a los cruces con ríos, carreteras y vías férreas.
¿Se tienen registros relacionados con la agresividad del
medio (fluido y terreno)? Tipo de fluido transportado, con
EX
sus características (peso molecular, punto inicial de
ebullición, punto de inflamación); características de las
4. aguas o sedimentos presentes con el producto
transportado; perfil de resistividades de los suelos; la
O
clasificación de los suelos en términos de su configuración;
nivel de carbonatos, sulfatos, bicarbonatos, cloruros, pH y
US
bacterias.
¿Se tienen registros relacionados con el derecho de vía o
servidumbre? Estudios geológicos; análisis geotécnicos;
informes de los recorridos de los derechos de vía; informes
5.
de mantenimiento del derecho de vía; informes de
monitoreo de estabilidad geotécnica; documentos de
tenencia o negociación de la servidumbre.
Manual de referencia ARPEL Nº 1
33
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
MANUAL DE REFERENCIA ARPEL PARA LA GESTIÓN DE LA INTEGRIDAD DE DUCTOS
LISTA DE VERIFICACIÓN
IDENTIFICACIÓN DE LA LÍNEA BASE DEL DUCTO
SISTEMA DE TRANSPORTE:
Requerido Disponible Ubicación de la
# Aspecto / Dato / Característica Comentarios
L
Si No Si No información
RO
¿Se tienen registros relacionados con el recubrimiento?
6. Edad, tipo, características, y condición del recubrimiento
anticorrosivo y de aislamiento térmico actual.
ET
¿Se tienen registros relacionados con el sistema de
protección catódica? Tipo de protección catódica instalado
(corriente impresa o ánodos de sacrificio), ubicación de las
P
URPC, características de la cama anódica, unidades de
7.
monitoreo remoto, aislamientos eléctricos entre los ductos
US
y plantas y entregas al paso, cruces aéreos, ducto aéreo; y
ubicación de los postes de toma de potenciales y puntos de
interconexión o puenteo eléctrico.
PL
¿Se tienen registros relacionados con los mantenimientos
preventivos realizados? Niveles de protección catódica,
estado del revestimiento, profundidad de la cobertura,
estado mecánico del ducto, tipos y tasas de corrosión
DE
interior, tratamiento químico y su efectividad, niveles de
esfuerzos por cargas externas, estado de la señalización
8.
preventiva, estado del derecho de vía (inundaciones,
deslizamientos, cárcavas, socavaciones, incendios
VO
forestales), estado y mantenimiento de las válvulas de
seguridad y bloqueo del ducto, mantenimiento de las
trampas de lanzamiento y recibo de pigs, estado de cruces
aéreos y sub‐fluviales.
I
US
¿Se tienen registros relacionados con la operación? Datos
operacionales, procedimientos de operación y control,
fluctuaciones de la presión durante el servicio,
CL
características del producto transportado, trazabilidad de
los diversos baches que van en el ducto, temperatura de
9. operación, sistemas de control utilizados, sistemas de alivio
EX
y corte, comunicaciones, gestión y el control de los
cambios a la infraestructura y proceso operativos, fallas
presentadas por operaciones incorrectas, sistemas de
detección de fugas en línea, y programas de entrenamiento
O
y competencia de los operadores del sistema.
¿Se tienen registros relacionados con el histórico de
US
fallas? El histórico de fallas debe contemplar la causa de la
falla y estar clasificada: por defectos de fabricación del
tubo, por corrosión interior, por corrosión exterior, por
SCC, por uniones bridadas, por válvulas cheques o de
10.
seccionamiento, por conexiones ilícitas, por atentados, por
daño involuntario de terceros, errores operacionales, y por
clima y fuerzas externas; y datos de volúmenes
derramados, las áreas, infraestructura y personas
impactadas, y los costos asociados a la atención del evento.
Manual de referencia ARPEL Nº 1
34
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
MANUAL DE REFERENCIA ARPEL PARA LA GESTIÓN DE LA INTEGRIDAD DE DUCTOS
LISTA DE VERIFICACIÓN
IDENTIFICACIÓN DE LA LÍNEA BASE DEL DUCTO
SISTEMA DE TRANSPORTE:
Requerido Disponible Ubicación de la
# Aspecto / Dato / Característica Comentarios
L
Si No Si No información
RO
¿Se tienen registros relacionados con el mantenimiento
correctivo? Resultados de pruebas de presión, sectores de
reposición de ducto, construcción de variantes, reparación
mecánicas del tubo, cambios de recubrimiento
ET
anticorrosivo, cambios de aislamiento térmico, refuerzos
de protección catódica, rehabilitación de recubrimientos
en interfases aéreo‐enterradas de ducto, rebloqueos de
P
11.
ductos aéreos, actualización de planos de los ductos,
US
estado de los aislamientos eléctricos en estaciones, en
entregas al paso, en cruces aéreos y en la suportación de
ductos aéreos, mantenimientos realizados a cruces aéreos
y subfluviales, mantenimientos realizados a las trampas de
PL
lanzamiento y recibo de pigs, y mantenimientos realizados
a válvulas de seguridad, cheques y de seccionamiento.
¿Se tienen registros relacionados con áreas de alta
DE
consecuencia y mitigación de las consecuencias? Planes de
contingencia, planes de manejo ambiental, planes de
ayuda mutua, acuerdos de derecho de vía compartido,
mapas de corporaciones ambientales y entes estatales
VO
12. regulatorios de cada país, ubicación de poblaciones y áreas
especialmente sensibles: ciénagas, ríos, lagos, zonas de
reserva natural animal y vegetal, cuerpos de agua para el
consumo humano, sitios de recreación y turismo, vías
I
fluviales y marítimas comercialmente navegables, y sitios
US
históricos o arqueológicos.
CL
EX
O
US
Manual de referencia ARPEL Nº 1
35
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
global y continuo que incluye: la
RO
valoración de los riesgos; las actividades La metodología para implementar un
de monitoreo, inspección y mitigación programa de integridad se apoya en la
(mantenimientos); la integración de los valoración del riesgo. El riesgo se define
ET
datos; la revaloración periódica de los matemáticamente como el producto de la
riesgos; la definición y los ajustes de los probabilidad de ocurrencia de una falla y
P
planes de acción; el establecimiento y la las consecuencias de la misma, de acuerdo
US
medición de indicadores de gestión; y el a la siguiente ecuación:
control del cambio.
R = PoF * CoF
PL
La valoración del riesgo es la estimación
de éste para los propósitos de toma de Donde
R: riesgo.
DE
decisiones. En la estimación de los riesgos
se suele integrar la información en PoF: probabilidad de ocurrencia de la
herramientas informáticas, que facilitan el falla.
CoF: consecuencias debidas a la
VO
participar personal experimentado en el La probabilidad de ocurrencia de la falla
US
conocimiento del ducto (operación y (PoF) se deriva de la valoración de cada
mantenimiento) y especialistas una de las amenazas consideradas y
descritas en el capítulo 7 ‐ Modos de falla,
CL
conocedores de las diferentes amenazas a
las cuales pueda estar sometido, para que de este manual.
los datos, las suposiciones, y los resultados
EX
Manual de referencia ARPEL Nº 1
36
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
Las AAC o AAM, son aquellos lugares en Como alternativa, el operador puede
los que puede haber una fuga o derrame aplicar la metodología de cálculo del
de una sustancia peligrosa y que exponga riesgo en todo el ducto sin realizar la
a los trabajadores, a la población o al segmentación por AAC y AAM,
medioambiente a un peligro grave, considerando todo el trazado como del
L
inmediato o diferido. Los operadores de mismo nivel de consecuencia. Un ejemplo
RO
ductos deben estar familiarizados con las se da en ductos que discurren por reservas
regulaciones vigentes para la gestión del o patrimonios de fauna y flora, por lo que
sistema de integridad en sistemas de la atención hace igual énfasis en tomar las
ET
ductos, y con las definiciones de las AAC o medidas necesarias para mantener la PoF
AAM consignadas por las regulaciones de a un nivel tolerable en cualquier punto del
P
cada país donde operan. Nuevas AAC o ducto, con el fin de minimizar la
US
AAM pueden aparecer con el tiempo a posibilidad de ocurrencia de accidentes.
medida que nuevos datos de poblaciones
y de recursos ambientales estén 6.2. Valoración del riesgo
PL
disponibles. Es importante que el
operador asegure que su programa de La valoración de riesgos es realizada por
gestión de integridad tiene en cuenta la un grupo de expertos. Un equipo de
DE
información más reciente, provista por el valoración de riesgos debería estar
gobierno y por sus propios medios de integrado por: mantenedores civiles del
integración de datos. derecho de vía; personal de operaciones;
VO
segmentar el ducto en tramos que, en de ductos; especialistas en construcción
caso de una fuga, afectarían estas AAC o de ductos; especialistas en control de
AAM. De esta forma podrá hacer más fácil corrosión; especialistas en materiales; y
CL
el ejercicio de valoración del riesgo, y especialistas de valoración y gestión de
centrar su atención y recursos con mayor riesgos.
EX
énfasis en dichos segmentos, en términos
de mitigar las amenazas y orientar sus Existen diferentes metodologías para
planes de respuesta a contingencias. En la valorar y medir los niveles de riesgo,
O
segmentación del ducto también es dentro de las cuales se incluyen:
US
Manual de referencia ARPEL Nº 1
37
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
ducto a valorar. riesgos, la cual compara la PoF vs. CoF
RO
permitiendo establecer los diversos
Una de las técnicas comúnmente utilizada niveles de valoración del riesgo.
para calcular la probabilidad de ocurrencia
ET
de falla y consecuencia, es la de Es usual usar matrices de riesgo como la
indexamiento, siguiendo un modelo semi‐ indicada en la figura 3 pues permiten que
P
cuantitativo que reduce la relatividad y haya mayor discriminación del riesgo en
US
subjetividad de los cálculos realizados. función de PoF y CoF.
Básicamente consiste en evaluar
numéricamente los parámetros
PL
establecidos para cada una de las
variables que afectan directamente la PoF
DE
Figura 3 – Matriz de riesgo para ductos
I VO
US
CL
EX
O
US
Manual de referencia ARPEL Nº 1
38
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
definen los factores a tener en cuenta en de los diagnósticos (ej.: reparación y/o
RO
su valoración. refuerzo de los sistemas de protección
catódica; rehabilitación del
Las variables consideradas son: recubrimiento; reparaciones ILI; re‐
ET
señalización de tramos de ductos; y
a. entorno o medio al cual puede estar obras de estabilización geotécnica).
P
expuesto el ducto (ej.: tipo de suelo;
US
agresividad del suelo; nivel de Las matrices para establecer la
actividad sobre el derecho de vía; y probabilidad de falla deben considerar
condición geológica del derecho de estas variables, y los factores que influyen
PL
vía); positiva o negativamente en su
b. diseño, es decir, aquellos aspectos materialización.
considerados durante el diseño y la
DE
construcción del tubo para mitigar las En la valoración de la probabilidad de falla
amenazas a las cuales quedaría (PoF) es necesario tener en cuenta los
expuesto el ducto por su trazado siguientes pasos:
VO
monitoreo de la condición geotécnica determinado, teniendo en cuenta las
del derecho de vía; protección condiciones normales de operación o
mecánica; obras de geotecnia; mayor el ambiente a los cuales esté sometido
CL
espesor; y otros); el ducto y la variación de los mismos;
c. diagnóstico (monitoreo e inspección), 2. determinar la tasa y/o susceptibilidad
EX
Manual de referencia ARPEL Nº 1
39
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
definición de las áreas de alta 2. estado de fluidos del proceso en el
RO
consecuencia (AAC) o áreas de accidentes interior del equipo o activo (sólido,
mayores (AAM) para el ducto a valorar, líquido, o gaseoso);
según lo establecido arriba, para poder así 3. propiedades clave del fluido del
ET
estimar la severidad de la afectación de proceso (peso molecular, punto de
una fuga o rotura en la seguridad y salud ebullición, punto de ignición,
P
de las personas, instalaciones, las densidad, etc.);
US
comunidades, el ambiente así como en la 4. variables de operación, como
economía del negocio. temperatura y presión;
5. modo de falla;
PL
Para determinar la consecuencia de falla, 6. estado del fluido al exponerlo a
regularmente se tienen en cuenta dos condiciones ambientales (sólido,
tipos de análisis: líquido, y gaseoso).
DE
a. análisis cualitativo: este método Cada empresa usuaria del manual puede
involucra la identificación de adoptar o implementar su propio modelo
VO
derramarse. Las consecuencias de falla la valoración de riesgos
(ambientales, sanitarias, seguridad,
EX
definidos en la matriz de riesgos; y ejercicio de valoración de riesgos.
b. análisis cuantitativo: el método
cuantitativo implica un modelo lógico
con las posibles combinaciones de los
efectos de falla sobre las propiedades,
el ambiente, el personal y la empresa.
Usualmente se cuentan uno o más
Manual de referencia ARPEL Nº 1
40
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
7. Mecanismos de falla por Los medios, las acciones y los métodos
amenazas para hacer evidentes los daños y mitigar
las amenazas se encuentran como
En este capítulo del manual se describen apéndices al manual, como una ayuda
las diferentes amenazas que pueden para actuar sobre la probabilidad de falla
L
afectar la integridad del ducto y los modos o susceptibilidad de daño por cada una de
RO
de falla, algunas dependientes del tiempo, estas amenazas.
y otras independientes y/o estables en el
tiempo. 7.1. Corrosión interna
ET
Ahora bien, si a pesar de las acciones de En la producción, refinación y transporte
P
monitoreo y mitigación de dichas de petróleo, en general, los fluidos
US
amenazas, éstas llegaran a generar una transportados por los ductos también
falla del ducto, es necesario aplicar cargan agua y contaminantes, en cuyo
medidas para mitigar las consecuencias, caso el potencial de corrosividad es
PL
dentro de las cuales se encuentran los función directa de sus características
planes de contingencia, los planes de físico‐químicas, la relación agua/fluido, y
la forma de transporte. A su vez, en vista
DE
ayuda mutua, y los sistemas de detección
de fugas. Estos últimos aplican diferentes de las características geográficas y la
principios y tecnologías, entre los cuales extensión de cada país, localización de sus
ciudades, y sus diferentes relieves y
VO
se mencionan:
cuencas hidrográficas, los ductos de
emisión acústica; transporte de petróleo y derivados
presentan, además de grandes
I
fibra óptica;
US
real; y interior.
análisis de puntos de presión.
Es necesario elaborar un plan director
O
Este capítulo también contiene la lista de para el monitoreo y control de todo el
US
verificación para cada una de las proceso de corrosión interna de los
amenazas, con el fin de facilitar la revisión ductos, teniendo presente el control de la
y recopilación de la información necesaria integridad de los mismos, la garantía de
para apoyar la valoración de la PoF y de las calidad del medioambiente y la garantía
consecuencias durante el ejercicio de de calidad del producto que va a ser
estimación de riesgos. entregado a sus clientes.
Manual de referencia ARPEL Nº 1
41
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
electroquímica del medio, pudiendo estar corrosión electroquímica es también
RO
‐o no‐ asociada a esfuerzos mecánicos. denominada corrosión en medio acuoso.
La corrosión puede incidir sobre diversos En los procesos de corrosión, los metales
ET
tipos de materiales, ya sean metálicos reaccionan con los elementos o
como los aceros o no metálicos, como compuestos no metálicos presentes en el
P
plásticos, cerámicas o concreto. El énfasis medio, O2, S, H2S, CO2 entre otros,
US
aquí descrito será sobre la corrosión de los produciendo compuestos semejantes a los
materiales metálicos. Esta corrosión es encontrados en la naturaleza, de los
denominada corrosión metálica. cuales fueron extraídos. Se concluye, por
PL
lo tanto, que en estos casos la corrosión
Dependiendo del tipo de acción del medio corresponde al inverso de los procesos
corrosivo sobre el material, los procesos metalúrgicos.
DE
corrosivos pueden ser clasificados en dos
grandes grupos, abarcando todos los casos Como en la corrosión química no se
de deterioro por corrosión: necesita agua líquida, ella también es
VO
denominada corrosión seca o corrosión en
corrosión electroquímica (corrosión medio no acuoso, normalmente
acuosa); y ocurriendo a altas temperaturas. Las
I
US
corrosión química (oxidación a alta siguientes son sus características:
temperatura o corrosión a alta
temperatura). son procesos de oxidación y de
CL
existir en el agua, en el estado líquido, temperatura es elevada;
US
la presencia de iones disueltos ausencia del agua líquida, también
(cationes y aniones disociados); conocida como corrosión seca; y
trabajar en temperaturas abajo del ocurre en general, a temperaturas
punto de rocío del agua, siendo la gran elevadas, siempre encima del punto de
mayoría a temperatura ambiente; y rocío del agua.
formar una pila o célula de corrosión,
con la circulación de electrones en la
superficie metálica. Envuelve
Manual de referencia ARPEL Nº 1
42
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
7.1.2. Tipos de daños producidos por Corrosión por pit: cuando el desgaste
corrosión interna se produce de forma muy localizada y
de alta intensidad, generalmente con
Las formas en que la corrosión puede profundidad mayor que el diámetro y
manifestarse son definidas principalmente bordes angulosos. La corrosión por pit
L
por la apariencia de la superficie corroída, es frecuente en metales formadores de
RO
siendo las principales: películas protectoras, en general
pasivas, que, bajo la acción de ciertos
Corrosión uniforme: cuando la agentes agresivos, son destruidas en
ET
corrosión se procesa de modo puntos localizados, los cuales se tornan
aproximadamente uniforme en toda la activos, posibilitando una corrosión
P
superficie atacada. Esta forma es muy intensa. Un ejemplo común está
US
común en metales que no forman representado por los aceros inoxidables
películas protectoras, como resultado auténticos en medios que contienen
del ataque; cloruros. La presencia de micro‐
PL
Corrosión por placas: cuando los organismos tales como las bacterias
productos de corrosión se forman en sulfato‐reductoras también asiste a
placas que se desprenden disparar y acelerar el proceso de
DE
progresivamente. Es común en metales corrosión localizada;
que forman una película inicialmente Corrosión inter‐granular o inter‐
protectora pero que, al tornarse cristalina: cuando el ataque se
VO
espesa, se fractura y pierde adherencia, manifiesta en el contorno de los granos,
exponiendo el metal a un nuevo como en el caso de los aceros
ataque; inoxidables austeníticos sensitizados,
I
US
Corrosión alveolar: cuando el desgaste expuestos a medios corrosivos; y
provocado por la corrosión se da bajo Corrosión trans‐granular o trans‐
forma localizada, con el aspecto de cristalina: cuando el fenómeno se
CL
cráteres. Es frecuente en metales manifiesta bajo la forma de rajaduras
formadores de películas semi‐ que se propagan por el interior de los
EX
protectoras o cuando se tiene corrosión granos del material, como en el caso de
bajo depósito, como en el caso de la la corrosión bajo tensión de aceros
corrosión por aeración diferencial; inoxidables auténticos.
O
US
Manual de referencia ARPEL Nº 1
43
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
7.1.3. Listas de verificación para corrosión interna
MANUAL DE REFERENCIA ARPEL PARA LA GESTIÓN DE LA INTEGRIDAD DE DUCTOS
LISTA DE VERIFICACIÓN
CORROSIÓN INTERNA
L
SISTEMA DE TRANSPORTE
RO
Requerido Disponible Ubicación de la
# Aspecto / Dato / Característica Comentarios
Si No Si No información
¿Existen procedimientos para la determinación del grado de
ET
1. severidad de corrosión interna, así como la identificación de
las respectivas medidas correctivas?
¿Existe un procedimiento y programa de paso de pig
P
instrumentado para la detección de la corrosión interna, para
US
2. el caso de los ductos no pigables/pigables? En caso
afirmativo, ¿cómo es establecida la periodicidad de esta
inspección?
PL
¿Existe un procedimiento y programa de inspección para la
determinación de la pérdida de espesor interno para ductos
no pigables/pigables o que no tengan las facilidades
3.
necesarias para el paso de pig instrumentado? En caso
DE
afirmativo, ¿cómo es establecida la periodicidad de esta
inspección?
¿Existe un procedimiento y programa de limpieza interna y/o
remoción de agua o condensado a través del paso de pigs? en
VO
4.
caso afirmativo, ¿cómo es establecida la periodicidad de esta
actividad?
¿Todos los ductos, en donde sea necesario, ¿disponen de
I
programas de inyección de inhibidores de corrosión (bomba
5.
US
automatizada – dosificación controlada – ensayo de
eficiencia)?
¿Existen rutinas implantadas para acompañar el tenor de
CL
agua en los productos transportados mediante ensayos
6.
normalizados? En caso afirmativo, ¿cómo es establecida la
periodicidad de esta actividad?
EX
¿Existen rutinas implantadas para el control y análisis de la
corrosividad de los productos transportados (residuo, agua y
7.
gases corrosivos)? En caso afirmativo, ¿cómo es establecida la
periodicidad de esta actividad?
O
¿Existen procedimientos y rutinas para la determinación de la
tasa de corrosión por cupón de corrosión, biocupones y
US
8.
sondas de resistencia eléctrica? En caso afirmativo, ¿cómo es
establecida la periodicidad de esta actividad?
¿Los resultados obtenidos con los probadores y los análisis de
fluidos y residuos están retroalimentando el sistema de
9. administración de la corrosión (utilización de software –
gráficos de tendencias – alteración de las variables de
medidas preventivas – identificación del proceso corrosivo)?
¿Existen procedimientos de entrenamiento y calificación de
10.
los técnicos que trabajan en la actividad de corrosión?
Manual de referencia ARPEL Nº 1
44
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
producto peligroso, sea en estado líquido La corrosión se da si existe:
RO
o gaseoso, es la corrosión externa.
un ánodo;
No es la pretensión de este manual tratar un cátodo;
ET
a fondo cada unos de los tipos de un conductor metálico que conecta el
corrosión que puede ocurrir en un ducto, ánodo y el cátodo (generalmente el
P
pero se hace necesario enunciarlos y ducto mismo); y
un electrolito (típicamente el suelo, el
US
explicar de manera básica los mecanismos
de daño, con el propósito de facilitar su ambiente atmosférico, y afluentes de
identificación y establecer las técnicas de aguas subterráneas o superficiales,
PL
inspección más apropiadas para etc.).
evidenciarlos, y los aspectos que puedan
ser considerados en su mitigación. Independientemente del tipo de
DE
corrosión, cada uno de los cuatro
7.2.1. Descripción de las amenazas de elementos listados arriba siempre deberá
daños por corrosión externa estar presente para que ocurra la
VO
corrosión; luego entonces, el programa de
La corrosión en los metales es la tendencia control de corrosión consistirá en eliminar
de éstos a volver a su estado estable en alguno de los cuatro factores para detener
I
US
degradación de un material, generalmente tanto para ductos aéreos como enterrados
un metal, o la reacción con el ambiente y sumergidos.
EX
ambiente en el cual está expuesto y por atmosférica. El grado de afectación
US
las medidas preventivas que se hayan dependerá de las condiciones climáticas
tomado en ese lugar para mitigar el por donde discurra el ducto, siendo mayor
proceso corrosivo. en zonas costeras e industriales, y de los
recubrimientos aplicados para aislar el
Casi todos los tipos de ataque de corrosión sustrato metálico del medio. Los ductos
externos se pueden listar bajo varias aéreos requieren, adicionalmente al
categorías mayores. Tal vez, la sistema de recubrimiento, una adecuada
característica más fuerte de la corrosión soportación para evitar el contacto directo
Manual de referencia ARPEL Nº 1
45
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
con el suelo o los cuerpos de agua que la picadura localizada pueden ser
cruza. El área de contacto tubo–soporte picaduras individuales o múltiples. La
debe estar debidamente aislada para corrosión localizada se evalúa usando
evitar la fuga de la corriente de protección medidores de profundidad y longitud, lo
catódica, lo que limita su alcance. que permite determinar la resistencia
L
remanente del acero.
RO
Las interfases aéreo‐enterradas de ducto
representan una de las condiciones más Las bacterias, diferenciales de
propicias para la materialización de la concentraciones de oxigeno, corrientes de
ET
corrosión. Esto es debido al efecto de la interferencia erráticas, o simplemente la
luz solar ultravioleta y a la exposición a interacción entre celdas galvánicas,
P
lluvias a las que queda sometido el pueden causar picaduras localizadas. La
US
recubrimiento, el cual suele agrietarse y corrosión localizada causa preocupación a
desprenderse, permitiendo la acumulación la integridad de un ducto, ya que por lo
de humedad entre éste y la superficie general el área que está siendo atacada es
PL
metálica. Cuando este tipo de mecanismo muy pequeña, por lo que, la velocidad de
de daño no es evidenciado y mitigado a corrosión en algunas situaciones puede
tiempo suelen ocurrir fallas catastróficas ser extremadamente alta, dando lugar a
DE
(rupturas) de los ductos. fugas de producto.
Cuando los ductos son enterrados o 7.2.2. Tipos de daños producidos por
VO
fabricación del acero, por el ambiente encontrar en un ducto depende
circundante, por otras instalaciones primeramente del ambiente y de la zona
enterradas, por estructuras que del tubo expuesta a este mecanismo de
CL
transportan corriente DC, por sistemas de daño. A continuación se describen algunos
protección catódica foráneos, y por otros de los tipos de corrosión más comunes en
EX
ductos se puede clasificar como corrosión eléctrica)
generalizada, o como picaduras, pudiendo
ser éstas aisladas o generalizadas. La corrosión selectiva de costura ERW,
también denominada corrosión
La picadura generalizada está preferencial de costura, se da cuando el
normalmente confinada a una pequeña ducto experimenta pérdida de metal
área o a varias pequeñas áreas causada por corrosión, interna o externa,
interconectadas. La corrosión localizada o a través de ‐ o adyacente a ‐ la costura
Manual de referencia ARPEL Nº 1
46
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
El resultado de este ataque selectivo es, a 7.2.2.3. Corrosión bacteriana – corrosión
RO
menudo, una hendidura en forma de V o influenciada
una ranura dentro de la línea de enlace. La microbiológicamente (MIC)
corrosión selectiva de costura crea un
ET
defecto grave el cual es más propenso a Las bacterias se encuentran esencialmente
causar una ruptura que la corrosión en todos los suelos y aguas. Si bien
P
incidente en el cuerpo del ducto. algunas de ellas no presentan problemas
US
de corrosión de los metales, hay
7.2.2.2. Corrosión externa axial angosta excepciones importantes. Las dos
categorías básicas de bacterias son
PL
La corrosión externa axial angosta (NAEC: aeróbicas (usan oxígeno) y anaeróbicas
Narrow Axial External Corrosion), suele (no requieren oxígeno para su
ocurrir en las zonas afectadas por el calor metabolismo). Ambos tipos pueden estar
DE
(ZAC) de las soldaduras circunferenciales presentes en el mismo ambiente
entre tubos y de las costuras dependiendo de la temperatura,
longitudinales de soldadura de doble arco humedad, suplemento de nutrientes, etc.
VO
sumergido que son recubiertas con cinta Las bacterias aeróbicas se dan más
de polietileno. La cinta, debido a la abundantemente en donde el oxígeno
protuberancia o sobre‐espesor del cordón esté presente en grandes proporciones, y
I
US
de soldadura, deja un espacio entre el las bacterias anaeróbicas son más
límite del metal de soldadura y el metal abundantes en donde el oxígeno sea
base que, al quedar con oxígeno atrapado, deficiente. Miembros de ambos grupos
CL
promueve el ataque de esta zona pueden contribuir a condiciones que
propensa a la corrosión. Adicionalmente, causen corrosión externa e interna de
EX
deficiente aplicación de ésta, permite el microorganismos influencia la corrosión
US
ingreso de agua y proporciona un de metales ferrosos. Estas bacterias
ambiente propicio para el ataque de la consumen hidrógeno, son sulfato‐
ZAC, que no puede ser mitigado por la reductoras y son referidas comúnmente
protección catódica debido al efecto de como SRB. Las bacterias no atacan
apantallamiento o blindaje de la cinta a la directamente al metal, pero crean
corriente suministrada por los ánodos del cambios en el electrolito que incrementan
sistema de protección catódica. El efecto la actividad de corrosión. Éstas, no
resultante de un ataque en forma de solamente convierten los sulfuros en ácido
Manual de referencia ARPEL Nº 1
47
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
sulfúrico, el cual ataca el ducto, sino que La morfología de la corrosión bacteriana
también consumen hidrógeno, lo que consiste en picaduras o cárcavas, que
destruye la polarización de la película de dependiendo de su orientación con
pasivación en las estructuras protegidas respecto al eje del ducto terminan por
catódicamente e incrementa el requisito generar fugas o roturas.
L
de corriente para protección catódica
RO
efectiva. 7.2.2.4. Corrosión galvánica
Las bacterias anaeróbicas se encuentran Se define como corrosión asociada a la
ET
en cuerpos estancados de agua, dulces y corriente resultante de la unión de dos o
salados, en suelos pesados arcillosos, en más metales diferentes en contacto con
P
pantanos, en ciénagas y en la mayoría de un electrolito común. Un metal será
US
las áreas que tienen humedad, materiales anódico (el ánodo) y el otro será catódico
orgánicos, bajo oxígeno, y algunas formas (el cátodo). Como se mencionó arriba, una
de sulfatos. pieza de acero tiene áreas catódicas y
PL
anódicas, debido al nivel de impurezas que
Las bacterias aeróbicas también pueden pueden estar presentes en el metal.
crear ambientes corrosivos para
DE
estructuras de acero enterradas cuando Estas áreas se crean cuando diferentes
hay suficiente materia orgánica disponible aleaciones, tales como cobre o acero
como alimento. Se pueden formar varios inoxidable, se ponen en contacto con
VO
carbono éste se combina con el agua ocurre cuando se hacen reemplazos de
disponible para formar ácido carbónico y ductos por mantenimiento, donde el tubo
componentes de amonio, los cuales se nuevo se comporta como ánodo. Las
CL
también puede ocurrir como resultado de
US
Manual de referencia ARPEL Nº 1
48
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
Adicionalmente, la presencia de concreto tiempo de inspección si el ducto tiene
en porciones del ducto, tales como las que grietas por corrosión bajo esfuerzo.
se presentan en la interfase de secciones
lastradas y sin lastre puede llevar a Se deben presentar tres (3) condiciones
corrosión galvánica. Los suelos disímiles para que ocurra SCC: una micro estructura
L
en composición química o cambios susceptible; un ambiente corrosivo; y un
RO
importantes en su resistividad promueven esfuerzo de tracción.
la corrosión galvánica.
Micro‐estructura: todos los aceros
ET
7.2.2.5. Corrosión bajo esfuerzo – comúnmente usados en tubos de
agrietamiento por corrosión bajo ductos son susceptibles a SCC, aunque
P
esfuerzo (SCC) tal susceptibilidad puede aumentar
US
con el esfuerzo de tracción.
Esta es una forma de agrietamiento Ambiente: formas específicas de SCC
ayudado ambientalmente, en la cual están asociadas a terrenos específicos
PL
pequeñas grietas se alargan y se y tipos de suelos, particularmente
profundizan lentamente en un periodo de aquellos que tienen condiciones
años. Las grietas individuales, las cuales alternantes húmedas y secas, y
DE
pueden ocurrir en colonias, pueden aquellos que tienden a dañar o a
eventualmente juntarse para formar despegar los recubrimientos. Si bien la
grietas más grandes. La SCC se puede SCC puede darse en casi todos los
VO
presentar en ductos por muchos años sin tipos de suelo, ésta puede evitarse al
causar problemas, pero una vez que una aislar la electroquímica local del
grieta se vuelve lo suficientemente ambiente circundante de la superficie
I
US
grande, puede ocurrir una fuga o ruptura del ducto mediante la aplicación de
en el ducto. Entre los factores que recubrimientos. Así, el tipo y condición
influencian este tipo de anomalía se del recubrimiento del ducto son
CL
encuentran la edad del ducto, la factores importantes en la mitigación
composición química del electrolito, el de este mecanismo de daño.
EX
tipo de recubrimiento, los niveles y las Nivel de esfuerzo: la susceptibilidad a
condiciones del sistema de protección SCC se incrementa con el nivel de
catódica, los esfuerzos del suelo, el tipo de esfuerzo, aunque puede no haber un
O
Manual de referencia ARPEL Nº 1
49
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
causada por la influencia de fuentes
RO
Se han identificado dos formas de SCC: la externas de corrientes eléctricas de tipo
de pH alto, denominada clásica; y la de pH alterno o continuo, como las generadas
casi neutro, no clásica. La forma de pH alto por los movimientos telúricos, las líneas
ET
tiende a ocurrir dentro de un intervalo de media y alta tensión, y por fuentes de
amplio de protección catódica y a un pH corriente continua, como las producidas
P
local por encima de 9. Esto se asocia con por sistemas de protección catódica de
US
los incrementos en las temperaturas de ductos o estructuras foráneas, y sistemas
operación del ducto. Las grietas tienden a de transporte masivo como metros o
ser angostas y principalmente trenes eléctricos.
PL
intergranulares. El ducto con alquitrán de
hulla y recubrimiento de asfalto es algunas 7.2.2.7. Corrosión por aireación
veces susceptible a este tipo de fractura. diferencial
DE
La SCC de pH casi neutro tiende a ocurrir a Se presenta en los tramos de ducto donde
un pH local entre 5,5 y 7,5; ésta se asocia hay diferencias de concentración de
VO
con concentraciones bajas de CO2 en oxigeno, como en las interfases aéreo–
aguas subterráneas y climas fríos. Las enterradas o en las secciones de ducto con
grietas son generalmente transgranulares, abrazaderas de estructuras de
I
US
O
US
Manual de referencia ARPEL Nº 1
50
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
7.2.3. Lista de verificación para corrosión externa
MANUAL DE REFERENCIA ARPEL PARA LA GESTIÓN DE LA INTEGRIDAD DE DUCTOS
LISTA DE VERIFICACIÓN
CORROSION EXTERNA
L
SISTEMA DE TRANSPORTE:
RO
Requerido Disponible Ubicación de
# Aspecto / Dato / Característica Comentarios
Si No Si No la información
1. ¿Se conoce la edad de todos los segmentos del ducto?
ET
¿Se conoce la temperatura del producto transportado y
2.
de la superficie del ducto a lo largo del ducto?
P
¿Se conoce la resistividad del suelo o medio por donde
3.
discurre el ducto?
US
¿Se conoce la agresividad del suelo o medio por donde
4.
discurre el ducto?
¿Se conoce el tipo de suelo o medio por donde discurre
PL
5.
el ducto? (arcilloso, fangoso, rocoso o cuerpo de agua)
¿Se conoce el tipo de recubrimiento por cada segmento
6.
del ducto?
DE
¿Se conoce la condición del recubrimiento de cada
7.
segmento del ducto?
¿Se conoce la ubicación y las características de las
8. Unidades Rectificadoras de Protección Catódica
VO
(URPC)?
¿Se conoce el estado de los aislamientos eléctricos del
9. ducto con las plantas iniciales, de entrega al paso y
I
finales?
US
¿Se conoce el estado de los aislamientos de las
10.
estructuras aéreas (mojones, marcos H, tensores)?
¿Se conoce el estado del recubrimiento en las interfases
CL
11.
aéreo‐enterradas de los ductos?
¿Se conocen los niveles de protección catódica del
12.
ducto (técnica on/off poste a poste o CIS)?
EX
¿Se conoce el tiempo real efectivo de funcionamiento
13.
de las URPC?
¿Se realiza el monitoreo de protección catódica con la
O
14. frecuencia establecida en el plan de control de
corrosión externa?
US
¿Se tiene información del estado mecánico del ducto
15. como resultado de la corrida de herramientas de
inspección en línea (ILI)?
¿Se han realizado las reparaciones de las indicaciones
16.
ILI, de acuerdo con los niveles de criticidad?
¿Se han realizado los ajustes a los sistemas de
17. protección catódica derivados de inspección on/off
poste a poste o CIS?
Manual de referencia ARPEL Nº 1
51
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
MANUAL DE REFERENCIA ARPEL PARA LA GESTIÓN DE LA INTEGRIDAD DE DUCTOS
LISTA DE VERIFICACIÓN
CORROSION EXTERNA
SISTEMA DE TRANSPORTE:
Requerido Disponible Ubicación de
# Aspecto / Dato / Característica Comentarios
L
Si No Si No la información
RO
¿Se han realizado las reparaciones del recubrimiento
18. como resultado de inspecciones visuales o
DCVG/PCM/ACVG?
ET
¿Se tiene el historial de fallas del ducto por corrosión
19.
externa?
¿Existen procedimientos de entrenamiento y
P
20. calificación de la competencia de los técnicos que
trabajan en la actividad de inspección externa?
US
7.3. Fuerzas de la naturaleza considerarse para el mantenimiento y la
PL
operación del ducto.
Por ser obras de amplio desarrollo lineal,
los ductos de transporte de hidrocarburos Por esta razón, para una acertada
DE
líquidos y gaseosos atraviesan áreas de investigación, diagnóstico, e
condiciones topográficas, geológicas, interpretación geotécnica, es de suma
hidrográficas, climatológicas y sísmicas de importancia interpretar adecuadamente la
VO
a la ocurrencia de amenazas o procesos que permitan la toma, visualización y/o
naturales en el corto a largo plazo después interpretación confiable de los tipos de
de su puesta en operación y suelos y materiales rocosos, considerando
CL
movimiento o remoción de tierras, y La ocurrencia de los procesos naturales
deforestación, que alteran y/o modifican (amenazas), es provocada por la
US
Manual de referencia ARPEL Nº 1
52
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
Relacionados con procesos hidro‐ químicamente, y emplazamiento en
RO
meteorológicos: terrenos rocosos, es necesario investigar o
precipitaciones pluviales (intensidad evaluar periódicamente las alteraciones o
media, alta o concentrada); o daños que este tipo de condición(es)
ET
nevadas y deshielos. interfase suelo/ducto puedan generar
sobre el recubrimiento externo y el
P
Relacionados con procesos de comportamiento eficiente de la protección
US
geodinámica externa: catódica instalada para proteger el ducto
deslizamientos de tierras o rocas contra la corrosión externa.
(Slope Rocks);
PL
reptación de tierras (creep); 7.3.2. Tipos de daños producidos por
licuefacción, solifluxión y tubificación fuerzas de la naturaleza
en suelos areno–limosos;
DE
asentamientos diferenciales; En el caso de las amenazas naturales por
aluviones (arrolladas); o las características complejas y aleatorias
cárcavas y erosión por escorrentía de los elementos y las variables naturales
VO
superficial. que intervienen, sólo es posible definir sus
tendencias y valorar los riesgos a que está
Relacionados con procesos de expuesto el derecho de vía, su entorno, y
I
US
geodinámica interna: el ducto.
actividad sísmica;
reactivación de fallas geológicas Con relación a los efectos (es decir daños)
CL
Manual de referencia ARPEL Nº 1
53
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
producto).
RO
7.3.3. Lista de verificación para fuerzas de la naturaleza
ET
MANUAL DE REFERENCIA ARPEL PARA LA GESTIÓN DE LA INTEGRIDAD DE DUCTOS
LISTA DE VERIFICACIÓN
P
FUERZAS DE LA NATURALEZA
SISTEMA DE TRANSPORTE:
US
Requerido Disponible Ubicación de la
# Aspecto / Dato / Característica Comentarios
Si No Si No información
PL
¿Se dispone del documento de proyecto y planos
1.
conforme a la obra del ducto?
¿Se cuenta con mapas y planos temáticos (topográficos,
DE
2. sistemas viales, políticos, fotos aéreas, imágenes
satelitales) del alineamiento del ducto?
¿Cuenta el ducto con una zonificación geotécnica y/o
3.
un estudio de riesgos?
VO
¿Se ha integrado la información de las etapas de diseño
4. y construcción, y levantado a la fecha en un sistema de
información geográfica (GIS)?
I
¿Se han identificado áreas sensibles a la generación de
US
5. procesos naturales, están delimitadas y fue valorado el
riesgo que representan?
¿Se cuenta con un programa de inspección física del
CL
6.
derecho de vía?
¿Se ha zonificado el ducto de acuerdo a la sensibilidad
7.
sísmica?
EX
¿Se cuenta con información histórica y datos de la
actividad sísmica e hidro‐meteorológica de la región
8.
donde se emplaza el ducto? (historial de la sensibilidad
O
sísmica)
¿Se mantienen coordinaciones periódicas con los
US
9. administradores de sistemas públicos y poblados
colindantes al ducto?
¿Se dispone de un registro actualizado de las acciones
10.
ejecutadas y en ejecución de cada amenaza?
¿Se cuenta con el equipamiento mínimo requerido para
11. la toma de información de campo? GPS navegador,
brújula, ecosonda, instrumentos topográficos, otros.
Manual de referencia ARPEL Nº 1
54
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
MANUAL DE REFERENCIA ARPEL PARA LA GESTIÓN DE LA INTEGRIDAD DE DUCTOS
LISTA DE VERIFICACIÓN
FUERZAS DE LA NATURALEZA
SISTEMA DE TRANSPORTE:
Requerido Disponible Ubicación de la
# Aspecto / Dato / Característica Comentarios
L
Si No Si No información
RO
¿Se actualizan periódicamente los planos, mapas, fotos
aéreas, imágenes satelitales de los tramos del ducto con
12.
actividad u ocurrencia renuente de amenazas
naturales?
ET
¿Se comparan los resultados del registro obtenido en
una corrida del raspa‐tubos inercial, posterior a la
13.
P
ejecución de acciones de mitigación o
distensionamiento?
US
¿Se cuenta con la ubicación y tipo de las estaciones
14. geofísicas (sísmicas) e hidro‐meteorológicas de la
región?
PL
7.4. Acciones de terceros voluntario, como las producidas por
personas que atentan contra la
DE
Las acciones de terceros son otra de las infraestructura, como en el caso de las
amenazas a las cuales puede estar voladuras, o las que perforan el ducto
expuesto cualquier ducto de transporte de para hurtar producto;
VO
y fugas de productos, pueden ser como son: propietarios de otros
voluntarias o involuntarias. Si bien, por ductos, empresas de otros servicios
facilidades y ahorros de construcción y de como acueducto, comunicaciones,
CL
establecer asentamientos humanos cerca existencia de los ductos en dichos
de los ductos. predios comunes. Estos daños
involuntarios, producidos por los
7.4.1. Descripción de las amenazas de denominados factores antrópicos,
daños por acciones de terceros debidos a la construcción de
infraestructura urbana, industrial,
Este tipo de amenazas puede ser agrícola, vial, energética, y otra clase
voluntario o involuntario: de intervención del hombre, cerca del
Manual de referencia ARPEL Nº 1
55
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
terceros de esfuerzos, producidas por las rocas en
RO
el relleno, raíces o troncos de árboles, o el
Estas acciones de terceros producen impacto mecánico.
perforaciones, roturas, rayones o muescas
ET
y abolladuras en los ductos, y las acciones 7.4.2.1.2. Abolladuras con un
de control, mitigación y determinación concentrador de esfuerzos
P
requieren diversas metodologías,
US
dependiendo de su origen, sean éstas Este tipo de defecto es una abolladura con
producidas de manera voluntaria o concentradores de esfuerzos tales como
involuntaria. corrosión, grietas, rasgaduras, ranuras o
PL
quemaduras por arco‐eléctrico localizados
7.4.2.1. Abolladuras dentro de ella. Los atentados con
explosivos y la maquinaria utilizada para
DE
Las abolladuras suelen constituirse en excavación o perforación de suelos, suelen
puntos de inicio de roturas o fisuras, más dar lugar a esta clase de abolladuras. Las
si están acompañadas de un concentrador abolladuras con concentradores de
VO
de esfuerzo como son los rayones o esfuerzos deberían ser reparadas lo más
muescas. Las abolladuras se pueden inmediatamente posible.
clasificar en varios tipos, dependiendo si
I
US
circunferencial del ducto; adicional a lo abolladuras que se superponen a lo largo
anterior, su criticidad y necesidad de del eje del ducto creando un área central
EX
reparación también depende de su de curvatura inversa en la dirección
ubicación horaria en el tubo con respecto longitudinal. Las grietas de fatiga se
al tablero del reloj. Como criterios de desarrollan en la región de la silla entre las
O
los establecidos en los procedimientos de desarrollan en proporciones críticas, más
las empresas o referirse a los códigos o rápido que las grietas de fatiga en
normas indicados en la bibliografía del abolladuras sencillas.
capítulo 10.
Los siguientes son algunos de los tipos de
abolladuras que ocurren en un ducto:
Manual de referencia ARPEL Nº 1
56
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
longitudinales o soldaduras se rastrilla el electrodo sobre el ducto en
RO
circunferenciales. Las soldaduras en sí trabajos que involucran actividades de
representan un concentrador de soldadura, o por mal contacto de la puesta
esfuerzos, por lo que al asociarse con una a tierra. Estos representan una entalla de
ET
abolladura, representan un riesgo mayor tipo metalúrgico, la cual debe ser
para la integridad del ducto, y requieren removida cambiando la sección del ducto
P
de una atención inmediata. o retirando por esmerilado el material
US
afectado, lo que puede ser controlado con
7.4.2.2. Rayones la aplicación de Nital 5 a 10, entre
esmeriladas, hasta desaparecerla. En este
PL
Los rayones son la remoción mecánica de último caso, deberá verificarse el espesor
metal con bordes bien definidos, remanente con ultrasonido para
producidos por maquinaria de excavación establecer si el ducto puede soportar la
DE
o perforación, vehículos de transporte que máxima presión de servicio en ese punto;
impactan ductos superficiales, guayas de de lo contrario será necesario rellenar con
izamiento, soportes, o atentados con soldadura mediante un procedimiento
VO
explosivos. Estos constituyen calificado (WPS y PQR) para tal fin, hacer
concentradores de esfuerzo que deben ser refuerzo mecánico con camisas
valorados y reparados. Rayones mayores reforzadoras tipo B, aplicar un sistema de
I
US
al 12,5% del espesor nominal del ducto refuerzo de material compuesto, o
deben ser reparados o removidos. Cuando cambiar la sección de la tubería.
se toma la opción de esmerilar para
CL
soldadura, aplicando un procedimiento instalan una válvula, para extraer de
manera ilícita el producto transportado
US
calificado: instalar una camisa de refuerzo
tipo B, aplicar un sistema de refuerzo de por el ducto. La reparación de esta clase
material compuesto, o cambiar la sección de daño requiere la aplicación de cascotas
del ducto. Mientras no se produzca la (parches), camisas tipo B, perforaciones
reparación, debe evaluarse la necesidad en caliente, y/o el reemplazo del ducto.
de modificar la máxima presión de
operación.
Manual de referencia ARPEL Nº 1
57
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
RO
7.4.3. Lista de verificación para acciones de terceros
MANUAL DE REFERENCIA ARPEL PARA LA GESTIÓN DE LA INTEGRIDAD DE DUCTOS
ET
LISTA DE VERIFICACIÓN
ACCIONES DE TERCEROS
P
SISTEMA DE TRANSPORTE:
US
Requerido Disponible Ubicación de la
# Aspecto / Dato / Característica información Comentarios
Si No Si No
¿Se conoce el nivel de actividad sobre cada unos
PL
1.
de los segmentos del ducto?
¿Se tienen identificados los sitios donde se
2. presentan recurrentemente daños por acciones
DE
de terceros de tipo voluntario?
¿Se tiene el historial de daños por acciones de
3.
terceros voluntarias e involuntarias?
¿Se realizan patrullajes para evidenciar acciones
VO
4.
de terceros que puedan poner en riesgo el ducto?
¿Se tienen debidamente identificados y
señalizados en campo los trazados del ducto?
I
(línea regular y áreas sensibles a daños por
5.
US
terceros como: cruces o paralelismo con vías
carreteables y férreas, cruces de cuerpos de agua,
cruces de poblaciones)
CL
¿Se tienen mapas integrados de la red de ductos
propios y de terceros, y de instalaciones de
6.
compañías prestadoras de otros servicios
EX
públicos?
¿Se tiene establecido un centro de información
7.
único de llamada?
O
En zonas de reiteración de acciones de terceros
¿se incluyeron medidas excepcionales como ser la
8. colocación de una fibra óptica o cable metálico,
US
generalmente instalado 30 a 60 centímetros por
encima del ducto, monitoreando continuamente?
¿Se tiene identificada la profundidad de cobertura
9. del ducto para todo el ducto y especialmente en
áreas sensibles a daños por terceros?
¿Se tiene implementado un programa de
10.
educación y concienciación pública?
Manual de referencia ARPEL Nº 1
58
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
MANUAL DE REFERENCIA ARPEL PARA LA GESTIÓN DE LA INTEGRIDAD DE DUCTOS
LISTA DE VERIFICACIÓN
ACCIONES DE TERCEROS
SISTEMA DE TRANSPORTE:
Requerido Disponible Ubicación de la
# Aspecto / Dato / Característica información Comentarios
L
Si No Si No
RO
¿Se tiene implementado un programa de
11. mantenimiento de los derechos de vía y de
instalación de barreras para ductos aéreos?
ET
En zonas de reiteración de acciones de terceros,
12. ¿se incluyeron medidas excepcionales, como ser,
una protección mecánica adicional para el ducto?
P
En sectores establecidos como de alta sensibilidad
13. a daños por acciones de terceros, ¿se tienen las
US
relaciones adecuadas de espesor‐diámetro?
¿Se tienen identificados los sitios donde se han
14. instalado cintas marcadoras o mallas de
PL
advertencia sobre el ducto?
¿Se tiene implementado un protocolo por escrito
15. de derecho de vía compartido con otros
DE
operadores de ductos, instalaciones y/o servicios?
¿Se han corrido herramientas de inspección en
16.
línea (ILI) para pérdida de metal?
¿Se han corrido herramientas de calibración
VO
17.
geométrica del ducto?
¿Se dispone del plan de ordenamiento territorial
18.
(POT) actualizado?
I
¿Se tienen actualizados los mapas con los
US
19.
trazados de los ductos?
20. ¿Se tienen sistemas de detección de fugas (SDF)?
CL
¿Se tienen sistemas de control para analizar los
21. motivos de las variaciones injustificadas de
caudal–presión?
EX
7.5. Errores operacionales
La dispersión geográfica de instalaciones y
O
Dentro de las amenazas a las que se de personal que existe en las distintas
encuentra sometido un sistema de unidades operativas que componen un
US
Manual de referencia ARPEL Nº 1
59
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
7.5.1. Descripción de las amenazas de Estos “transitorios” pueden provocar que
daños por errores operacionales se supere la MAOP (máxima presión
admisible de operación) del conducto en
La principal amenaza que se puede alguno de sus puntos, originando la rotura
presentar en la operación de un sistema del mismo o bien provocando una
L
de conductos es la variación injustificada disminución de su vida útil por fatiga.
RO
de presión (presión manométrica Asimismo, los errores operacionales
negativa, aumento o disminución pueden derivar en incidentes que, sin
repentina de presión, etc.). provocar daños estructurales en las
ET
instalaciones, pueden originar derrames
Estas variaciones indican un problema por desborde de sumideros, rebalse de
P
serio en el sistema de conductos y tanques, sobrellenado de esferas o
US
representan condiciones operativas contaminación de productos en
anormales que ponen en peligro la especificación.
integridad del mismo. Ante esta situación
PL
se debe individualizar el problema y la 7.5.2. Tipos de daños producidos por
respuesta debe ser rápida y decisiva. De errores operacionales
no ser así, se podría generar una
DE
emergencia en forma inmediata. En la siguiente tabla se resumen los
errores operacionales más comunes y los
mecanismos de daños consecuentes:
VO
I
US
CL
EX
O
US
Manual de referencia ARPEL Nº 1
60
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
tanque/esfera Error de maniobra
abierta
Consignación de
RO
en campo
Válvula de
equipos Alta P con rotura y Error de
colector que no
Derivación en “sobre derrame apertura/cierre
abre
corriente” Bloqueo del ducto Alta P sin rotura remoto
Válvula de
ET
Lanzamiento y Fatiga Falta de
pantalón de
recepción de Cavitación mantenimiento
bomba cerrada
raspadores preventivo
P
Instrucción
Maniobra de Falta de capacitación
operativa errónea
US
medición
Fallo en secuencia
Recepción y bombeo
automática
con tanque/esfera en
simultáneo
PL Válvula de pie de
tanque/esfera
abierta en vez de
DE
cerrada
Errores de
estimación de
Recepción en Producto fuera de Falta de
llegada del batch
VO
batch (sólo en
tanque/esfera clientes) Falta de capacitación
US
líquidos)
Instrucción
errónea del
CL
despacho central
Error de
instrumento
EX
Fallo del medidor
Error en tabla de
Control de de nivel
calibración de
sumideros/antorchas Derrame o fuga de Fallo de alarma de
Afectación de tanque
Colocación/retiro de gas nivel
O
suelos y Falta de
raspador Sobrellenado de Fallo de bomba de
medioambiente mantenimiento
Cambios de tanques/esferas sumidero
US
preventivo
tanque/esfera Fallo del piloto de
Falta de capacitación
antorcha
Manual de referencia ARPEL Nº 1
61
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
7.5.3. Lista de verificación para errores operacionales
MANUAL DE REFERENCIA ARPEL PARA LA GESTIÓN DE LA INTEGRIDAD DE DUCTOS
LISTA DE VERIFICACIÓN
ERRORES OPERACIONALES
L
SISTEMA DE TRANSPORTE:
RO
Requerido Disponible Ubicación de la
# Aspecto / Dato / Característica Comentarios
Sí No Sí No información
ET
¿Posee protecciones mecánicas en las descargas de
1.
bombas/compresores y de planta (PSV y discos de ruptura)?
¿Cuenta la planta con protecciones lógicas? Ej. paro por alta
P
2. presión, apertura de by pass, derivación a tanque de alivio,
derivación a antorcha, etc.
US
¿Cuenta la estación de bombeo o estación compresora con
un control auto‐ajustable de seteo de presión de descarga
3.
(SET POINT TRACKING) para minimizar transitorios de alta
PL
presión?
¿Posee el conducto una estrategia inteligente global de
4. control de todas las estaciones de bombeo o estaciones
DE
compresoras ante un bloqueo/transitorio en el ducto?
¿Posee la estación de bombeo o estación compresora paros
5.
de emergencia en sitios visibles y de fácil acceso?
¿Posee enclavamientos de seguridad en la estaciones de
VO
6.
bombeo o estaciones compresoras?
Muchas de las fallas tienen su causa básica en el mal
7. funcionamiento de un instrumento de campo ¿Existe
I
planificación de mantenimiento preventivo?
US
¿Posee un sistema de detección de fugas (SDF) inteligente
8.
para alertar de ilícitos y roturas?
¿Posee un sistema SCADA que permita setear alarmas de alta
CL
9.
y baja en los distintos TAGs de variables operativas críticas?
¿Cuenta con un sistema SCADA el cual mediante pop ups dé
10. aviso de modificaciones no previstas de las variables de
EX
proceso?
Ante fallas de comunicación en el SCADA, ¿posee medios
alternativos para mantener ininterrumpida la coordinación
11.
O
operativa del ducto (teléfono externo, interno, celular,
satelital, radio VHF)?
US
¿Realiza periódicamente pruebas de válvulas de bloqueo en
12.
el conducto para garantizar su buen funcionamiento?
¿Cuenta con la posibilidad de setear alarmas de alto nivel en
tanques de recepción de producto, tanques sumideros, y
13. esferas para evitar rebalses y sobrellenados? ¿Son estas
alarmas sobre sistemas de medición independientes a los
sistemas operativos?
¿Cuenta con personal analista de eventos para aprender de
14.
los errores y la experiencia?
Manual de referencia ARPEL Nº 1
62
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
MANUAL DE REFERENCIA ARPEL PARA LA GESTIÓN DE LA INTEGRIDAD DE DUCTOS
LISTA DE VERIFICACIÓN
ERRORES OPERACIONALES
SISTEMA DE TRANSPORTE:
Requerido DisponibleUbicación de la
L
# Aspecto / Dato / Característica Comentarios
Sí No Sí No información
RO
¿Posee secuencias automáticas para operaciones tales como
lanzamiento/recepción de raspadores, arranque/paros de
15.
equipos, entrada/salida de línea de una estación de bombeo
ET
o estación compresora?
¿Cuenta con un listado de equipos críticos sin los cuales no es
segura la operación y por lo tanto se requiere una
P
16. autorización superior para continuar la operación mediante
US
la aplicación de acciones contingentes que minimicen el
riesgo de no contar con el equipo critico fuera de servicio?
¿Realiza en cada cambio de turno una inspección visual de las
17.
instalaciones (check list de cambio de turno)?
Ante la baja confiabilidad de respuesta de los actuadores de
18. válvulas, ¿dispone de un operador de campo que abra/cierre
manualmente las mismas en caso de falla? PL
DE
¿Cuenta con un sistema metódico y riguroso para el análisis
19. de incidentes operativos para poder encontrar la causa básica
de un fallo y no quedarse con la causa inmediata?
VO
¿Tiene implementado un sistema de difusión o foro de
20. lecciones aprendidas, errores, accidentes o incidentes
operativos?
¿Tiene implementado un programa de inducción y
I
21. capacitación de operadores en su ingreso a un nuevo puesto?
US
¿Se realiza examen?
¿Existe un plan de capacitación y calificación de operadores y
22.
supervisores de despacho central?
CL
¿Posee un simulador de transitorios que permita entrenar a
23. operadores de planta y supervisores de despacho central en
una correcta y pronta respuesta ante una emergencia?
EX
¿Se realizan simulacros en campo de emergencias
24.
operativas?
Los operadores y supervisores de despacho central, ¿conocen
O
25. a fondo los valores máximos de presión de cada ducto en
cada punto?
US
¿Cuenta cada estación de bombeo o estación compresora
26.
con un manual operativo y plan de contingencias?
¿Centraliza la coordinación de la operación de los conductos
27.
en una sola oficina de control?
¿Tiene un procedimiento escrito para la consignación y
28.
desconsignación de equipos?
¿La serie # de las cañerías internas de planta corresponde a
29.
las presiones máximas de operación?
Manual de referencia ARPEL Nº 1
63
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
MANUAL DE REFERENCIA ARPEL PARA LA GESTIÓN DE LA INTEGRIDAD DE DUCTOS
LISTA DE VERIFICACIÓN
ERRORES OPERACIONALES
SISTEMA DE TRANSPORTE:
Requerido Disponible Ubicación de la
L
# Aspecto / Dato / Característica Comentarios
Sí No Sí No información
RO
¿Tiene un sistema robusto de gestión y control del cambio
30. que difunda adecuadamente los cambios en instructivos e
instalaciones a todo el personal involucrado?
ET
¿Se hacen auditorías e inspecciones gerenciales para
31.
evidenciar condiciones inseguras de operación?
¿Se tienen los múltiples adecuadamente identificados y
P
32.
señalizados?
US
33. ¿Existen planos P&ID de múltiples disponibles y actualizados?
¿Se tienen actualizados e implementados los HAZOP del
34.
sistema?
PL
DE
I VO
US
CL
EX
O
US
Manual de referencia ARPEL Nº 1
64
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
evaluación periódica de unidades
RO
Esta etapa del proceso de administración rectificadoras del sistema de
del programa de integridad de ductos, que protección catódica;
se origina como producto de la evaluación evaluación de potenciales de
ET
del riesgo, consiste en definir las técnicas protección catódica poste a poste
y/o metodologías y frecuencias de (potenciales instant on/off), remolque
P
inspección, monitoreo y mitigación, que de alambre arrastrado, BLF (bottom
US
deben ser aplicadas en la conservación de towed lateral field gradient), 3
la integridad de los segmentos analizados, electrodos con buzos o ROV, etc.;
como estrategia para minimizar el riesgo. estudios de modelos de atenuación
PL
Estas técnicas y/o metodologías se definen para evaluación de ductos
en función de la criticidad de las amenazas submarinos;
determinación de los niveles de
DE
detectadas en la evaluación del riesgo y en
la morfología y características de los protección catódica por CIS;
mecanismos de daño, estableciendo a su aislamiento eléctrico de plantas,
entregas al paso, y estructuras aéreas,
VO
amenazas”) es una guía en la selección de
actividades de monitoreo, inspección y determinación del estado del
mitigación de cada una de las amenazas. recubrimiento por técnicas DCVG,
EX
daños producidos por cada amenaza y los
métodos para su control y mitigación. encamisados;
US
Manual de referencia ARPEL Nº 1
65
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
inspección de ductos con la técnica de puntos seleccionados para
RO
ondas guiadas; mediciones periódicas; y
reposición de ductos; corridas de herramientas de
cambio o rehabilitación del inspección en línea (ILI) para pérdida
ET
recubrimiento anticorrosivo; y de metal MFL o UT.
cambio o rehabilitación del
P
recubrimiento de aislamiento Para monitoreo y mitigación de fuerzas de
US
térmico. la naturaleza:
diagnóstico y/o monitoreo geotécnico
Para monitoreo y mitigación de corrosión de ductos;
PL
interna: protección y estabilización de ductos
monitoreo de corrosión interior en cruces de cuerpos de agua (ríos,
(como ser, la instalación de cupones, quebradas, arroyos, zonas inundables,
DE
bio‐cupones y sondas de resistencia etc.);
eléctrica) y de sólidos suspendidos en evaluación integral de cruces
agua de drenaje de tanques (análisis especiales aéreos y sub‐fluviales;
VO
físico‐químico al agua o sedimentos ejecución de obras para asegurar la
asociados al producto transportado, estabilidad geotécnica del ducto y de
pH, cloruros, H2S, bacterias, índice de cruces especiales subfluviales y
I
US
Langelier, CO2, prueba electroquímica, aéreos;
etc.); realizar rocería y limpieza del derecho
instalación de trampas de raspadores vía;
CL
Manual de referencia ARPEL Nº 1
66
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
Para monitoreo y mitigación de acciones Para monitoreo y mitigación de errores
de terceros: operacionales:
actualización de planos y mapas del mantenimiento y calibración de
ducto con GPS; válvulas de seguridad de línea;
patrullajes de vigilancia y control de mantenimiento preventivo a válvulas
L
Ilícitos, actividad y estado del derecho de seccionamiento, uniones bridadas,
RO
de vía; accesorios y válvulas de venteo;
programa de gestión social con las implementación de rutinas de
comunidades circundantes al ducto; mantenimiento del sistema de control
ET
señalización o marcación del ducto; operacional de plantas;
programa de educación pública; establecimiento y aplicación de un
P
sistemas de información de llamada plan de capacitación de operadores y
US
de emergencia; mantenedores;
centro de información único de certificación de competencias de
llamada de ubicación de facilidades; operadores y mantenedores;
PL
sistemas de detección óptica o elaboración, actualización y
electrónica de intrusión en el suelo; cumplimiento de instructivos y
aumento en la profundidad de la procedimientos operacionales;
DE
cobertura; elaboración, actualización y
mantenimiento y control del derecho cumplimiento de manual de funciones
de vía; y responsabilidades;
VO
Manual de referencia ARPEL Nº 1
67
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
lógicas de control para presión y flujo; integridad del ducto en periodos que debe
y definir cada operador de ductos,
sistemas de parada de emergencia dependiendo esto de las condiciones,
(ESD). historia y características particulares de
cada sistema de transporte.
L
Para mitigar las consecuencias:
RO
establecimiento, actualización y El resultado es un plan de acción que
divulgación de planes de incluye las actividades a realizar, el
contingencia; periodo en el que se deben realizar, y los
ET
implementación de acciones de costos que conlleva su aplicación.
planes de contingencia;
P
instalación de sistemas para detectar 8.2. Revaloración del riesgo y ajuste del
US
fugas de producto; plan de acción
instalación de cheques y/o válvulas de
bloqueo motorizadas y remotas; e La valoración de riesgo no es un evento de
PL
implementación de sistemas de una sola vez; debería ser un proceso
parada de emergencia (ESD). establecido para repetir la valoración con
una frecuencia definida por cada
DE
Para determinar la integridad del ducto: operador. La valoración de riesgo debería
inspección visual y valoración de ser un proceso continuo, el cual es más
Indicaciones en tuberías aéreas; efectivo si se integra completamente a la
VO
corrosión; monitoreo e inspección establecidas en el
inspección en línea de ductos con plan de acción, se va obteniendo mayor y
vehículos inteligentes (ILI): geometría, mejor información sobre las condiciones
CL
mapeo inercial, pérdida de metal, y del ducto. Asimismo, si se aplican las
grietas; y acciones de mitigación, y si fueron
EX
control por puntos de inspección acertadas y oportunas, el nivel de riesgo
(tierra, buzos, y ROV). en términos de probabilidad de falla y
consecuencias debe ir mejorando.
O
Dentro del plan de acción no solamente se
US
consideran las acciones relacionadas con La búsqueda continua de nuevas
la determinación y mitigación de los tecnologías en materia de diagnóstico,
mecanismos de daño producidos por las valoración, y mitigación de riesgos en
amenazas, sino también, aquellas ductos debe ser una prioridad en las
asociadas a la mitigación de las compañías operadoras de ductos. Dentro
consecuencias derivadas de una fuga o de estas tecnologías se deben considerar
derrame. Asimismo, incluye aquellas las asociadas al diseño de ductos, a la
acciones que permiten determinar la construcción de ductos, al monitoreo e
Manual de referencia ARPEL Nº 1
68
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
inspección de los mecanismos de daño En la medida en que el operador hace
generados por cada amenaza, a la nuevos ejercicios de valoración de riesgos,
determinación de la integridad de ductos, va ganando en conocimiento y en el nivel
a la prevención o mitigación de las de confianza de los resultados deseados.
amenazas, a los métodos de reparación
L
y/o rehabilitación de ductos, a las 8.3. Administración del cambio en un
RO
metodologías de valoración de riesgos, y a programa de integridad de ductos
las herramientas de integración y manejo
de información. Estas tecnologías deben Después de que el programa de integridad
ET
ser evaluadas e incorporadas en los de ductos ‐ derivado de la valoración del
ejercicios de valoración de riesgos y en los riesgo inicial ‐ ha sido establecido, y
P
planes de acción. durante su aplicación, es importante que
US
sea monitoreado continuamente para
Al usar herramientas de integración de los integrar a la base de datos los cambios
datos derivados de la aplicación de las que se hayan ejecutado al sistema de
PL
acciones de monitoreo, inspección y transporte por ductos. Cambios en las
mitigación, se puede revisar la afectividad condiciones operacionales del ducto (ej.:
de los planes de acción diseñados y hacer presión, flujo, temperatura, características
DE
los ajustes necesarios, logrando de esa físico‐químicas del producto, cambios o
manera establecer un mayor nivel de procedimientos operacionales nuevos, u
confianza en la metodología de valoración otros); en las características físicas del
VO
de riesgos y, por tanto, en los resultados ducto (ej.: incorporación de nuevas
esperados del programa de integridad del unidades de bombeo; un nuevo sistema
ducto. de control; compartimiento del derecho
I
US
de vía con terceros; cambios de tramos en
Algunos de los factores que hacen tipo de material, espesores y diámetros;
necesaria la revaloración del riesgo, variantes, instalación o retiro de válvulas
CL
Manual de referencia ARPEL Nº 1
69
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
contar con procedimientos y/o
RO
instructivos que le permitan al operador
evidenciar, estudiar y documentar los
efectos de dichos cambios en todas las
ET
etapas del programa de integridad de
ductos, incluyendo la revisión y
P
redefinición de: áreas de alta
US
consecuencia o de accidente mayor;
distintos mecanismos de daño derivados
de las amenazas; consecuencias; planes de
PL
acción; e indicadores de gestión.
DE
I VO
US
CL
EX
O
US
Manual de referencia ARPEL Nº 1
70
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
los indicadores, realizando revisiones continuación se describen algunos de los
RO
internas, que permitan asegurar la indicadores que pueden ser de utilidad en
efectividad del programa de gestión de la medición del desempeño del programa
integridad y el logro de las metas del de integridad de ductos. ARPEL definirá
ET
mismo. Esto debería ser una práctica de la algunos indicadores con los que se hará
alta dirección de la empresa. Asimismo, es benchmarking entre las empresas
P
posible utilizar servicios de terceros como asociadas de ARPEL.
US
ayuda durante las auditorías del programa
de gestión. Indicador de desempeño, y una meta
para reducir el volumen total de fugas
PL
La evaluación debe permitir al operador y/o roturas imprevistas, con una
del ducto determinar si aplicó el plan de última meta de cero.
DE
acción derivado del ejercicio de valoración
de riesgos, y si la aplicación de las Indicador de seguimiento del plan de
diferentes actividades contempladas en inspección = inspecciones
realizadas/inspecciones programadas.
VO
US
negocio de transporte sin producir efectos recomendaciones emitidas).
adversos en los empleados, el ambiente,
el público y sus clientes. Los indicadores Indicador de desempeño y una meta
de desempeño son parte importante del para hacer seguimiento y evaluar la
programa de gestión de integridad de efectividad de las actividades
ductos. relacionadas con la comunidad
(programa de educación pública).
Manual de referencia ARPEL Nº 1
71
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
catódica; eficiencia del sistema de Indicadores de auditorías de
RO
protección catódica; niveles de tasas integridad.
de corrosión interna en MPY‐
milésimas de pulgada por año‐; 9.2. Auditorías
ET
efectividad del tratamiento químico; e
indicaciones ILI resultantes, entre Las auditorías a los programas de gestión
P
otros). de integridad son un elemento importante
US
para evaluar la efectividad del programa e
Indicador de desempeño basado en identificar áreas por mejorar. Las
eventos operacionales que tengan el auditorías se pueden realizar por personal
PL
potencial de afectar adversamente la de la organización (evaluaciones internas),
integridad del ducto (ej. cierre de o por auditores de organizaciones
válvulas no planeado, roturas por externas. Ejemplos de preguntas que las
DE
sobrepresiones, fallas en el sistema de auditorías a programas de gestión de
control, fallas en los sistemas de alivio integridad deberían tratar de incluir, son:
y seguridad del ducto, u otros).
VO
de integridad reduce el riesgo con el ¿Las actividades están siendo
tiempo, orientado a segmentos de realizadas como se planeó en la
alto riesgo (nivel de riesgo inicial vs. documentación del programa?
CL
Manual de referencia ARPEL Nº 1
72
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
¿Se cuenta con una estructura auditorías del programa de gestión de
RO
organizacional adecuada para riesgos, incluyendo las recomendaciones
implementar el sistema de gestión de de seguimiento, deberán reportarse a
integridad establecido? aquellas personas que sean responsables
ET
¿Están documentadas todas las de las operaciones y de la integridad de
actividades requeridas dentro del los ductos. El desempeño del programa de
P
programa de integridad? integridad deberá revisarse anualmente,
US
¿Se tiene y se sigue una metodología abordando las desviaciones de los
lógica para el desarrollo de los indicadores y no conformidades
ejercicios de valoración de riesgos? encontradas.
PL
¿Se tienen criterios claros para
reparar, reemplazar o derratear
ductos con defectos o daños?
DE
¿Cuál es la frecuencia de revisión del
plan de acción y la revaloración del
riesgo?
VO
9.3. Mejoramiento continuo del
desempeño
CL
Así como los detalles de los programas de
EX
desempeño adecuado.
US
Las no conformidades reportadas por las
auditorías internas y externas, y los
resultados de los indicadores de
desempeño, deberían usarse como
fuentes adicionales de información para la
comprensión de la efectividad del
programa de integridad del ducto. Estos
Manual de referencia ARPEL Nº 1
73
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
fueron usados en el desarrollo del tema y
RO
que pueden ser aplicados voluntariamente NACE (National Association Of
en la gestión de integridad de ductos. Corrosion Engineers) RP‐01‐69 ‐
Standard Recommended Practice
ET
Los operadores deben tener en cuenta las Control of External Corrosion on
regulaciones nacionales y los Underground or Submerged Metallic
P
procedimientos corporativos particulares Piping Systems.
US
de sus empresas.
NACE International RP‐01‐69 ‐
API STANDARD 1160 ‐ Managing Standard Recommended Practice
PL
System Integrity for Hazardous Liquid Control of External Corrosion on
Pipelines. Underground or Submerged Metallic
Piping Systems.
DE
API 570 Piping Inspection Code: In‐
service Inspection, Rating, Repair, and API RP1110 ‐ Pressure Testing Liquids
Pipelines.
VO
DOT 49 CFR Part 192. Subpart O. ‐ Systems for Liquid Hydrocarbons and
US
Manual de referencia ARPEL Nº 1
74
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
Pipeline Research Council Perú: reglamento de transporte de
RO
International – Project PR ‐2189822 ‐ hidrocarburos por ductos ‐ decreto
Dec. 99 Rosenfeld M. J. supremo ‐ 081‐2007‐EM.
ET
API Recommended Practice 1162
Public Awareness Programs for
P
Pipeline Operator.
US
Procedimientos corporativos
particulares de las empresas
PL
operadoras de ductos que aplican a
este manual.
DE
Código ASME B31.4. Sistemas de
transporte por cañerías de
hidrocarburos líquidos y otros
VO
líquidos, edición 2002, de la Sociedad
Americana de Ingenieros Mecánicos
(ASME).
I
US
Norma API 1130, Computational
Pipeline Monitoring.
CL
Norma API 1149, Pipeline Variable
EX
uncertainties and their effects on Leak
Detectability.
O
Methodology for Software Based Leak
Detection.
Reglamentos en vigencia en los
siguientes países de América Latina y
el Caribe:
Brasil;
Colombia;
Manual de referencia ARPEL Nº 1
75
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
operación del equipo. Para esto, es
RO
necesaria una articulación con todas las
A.1.1 Elaboración del plan director que
áreas involucradas en el proceso, dado
defina un programa de
que la información y el conocimiento no
ET
administración de la corrosión
necesariamente están centralizados en
interna de ductos
una sola área o persona.
P
La administración de la corrosión interna
US
Es necesario elaborar las directrices
puede ser definida como una evaluación
básicas a ser cumplidas para la
sistemática del proceso corrosivo,
implementación del programa de
PL
correlacionando la forma y la tasa de
administración de la corrosión interna.
corrosión con los parámetros de proceso y
Deben ser definidas las premisas básicas y
las propiedades físico‐químicas y
la estrategia de administración de la
DE
microbiológicas del fluido, con el fin de
corrosión interna, así como las técnicas de
evitar o controlar la corrosión,
evaluación de la corrosión interna que
manteniéndola en niveles aceptables, y de
serán adoptadas.
VO
medioambiente.
US
responsables por su ejecución, los órganos
correctivas y/o preventivas de la
ejecutores, el plazo en que deberá
corrosión. Esta información puede variar
cumplirse, y la auditoría al programa.
de un ducto a otro, en función de las
particularidades de cada sistema, las
Con relación a los ductos que serán
características del fluido transportado, la
monitoreados, deberá definirse la
presión, temperatura, etc., y es de
cantidad y los puntos o sitios que serán
carácter interdisciplinario. Para la
monitoreados por cada ducto, y las
Manual de referencia ARPEL Nº 1
76
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
de monitoreo interno de la corrosión. en función de la evaluación de la
RO
efectividad del tratamiento químico
A.1.2 Criterios de evaluación de la inyectado o la tasa de corrosión.
corrosividad interna
ET
A.1.2.1 Criterios de evaluación por tasa
El potencial de corrosividad del fluido de corrosión
P
transportado puede ser clasificado en tres
US
tipos: Este criterio tiene en consideración la
evaluación de la corrosividad del fluido a
tipo A – severo; través de medidas de la tasa de corrosión
PL
tipo B – moderado; y por lo menos por medio de dos técnicas
tipo C – bajo. diferentes:
DE
Los potenciales de corrosividad cupón de pérdida de masa (técnica
clasificados en los tipos arriba gravimétrica); y
mencionados, serán función de los análisis sensor de corrosión por probeta o
VO
de los resultados obtenidos por cualquiera sonda de resistencia eléctrica (ER).
de los siguientes ítems definidos a
continuación: La determinación del potencial de
I
US
El potencial de corrosividad del ducto es eléctrica clasifica la corrosividad del
clasificado como severo, si por lo menos fluido conforme se observa en la tabla 1.
uno de los tres primeros criterios (A, B o
C) así lo indica. En caso de no tener El tiempo de exposición ideal del cupón
evidencia alguna de la severidad en los debe ser determinado en función de los
tres primeros criterios, entonces debe ser resultados de la sonda de resistencia
evaluada la condición del último criterio o eléctrica (en caso que exista), no
ítem (D). pudiendo ser superior a seis (6) meses de
Manual de referencia ARPEL Nº 1
77
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
exposición. Habiendo una primera retirada de los próximos cupones será
evaluación por cupón, de que la menor (generalmente entre 30 y 45
corrosión es severa, la frecuencia de días).
Tabla 1 ‐ Potencial de corrosividad (NACE RP – 0775)
L
RO
Potencial de Tasa de corrosión uniforme Tasa de corrosión
corrosividad (cupón) (mm/año) tipo picadura (cupón) (mm/año)
Severo > 0,125 > 0,201
ET
Moderado 0,025 a 0,125 0,127 a 0,201
P
Bajo < 0,025 < 0,127
US
A.1.2.2 Criterios de evaluación para el semejantes, para poder hacer una mejor
informe de paso de pig comparación de los datos obtenidos en
PL
instrumentado las dos corridas, y así establecer con
mayor confiabilidad la rata o tasa de
El informe de inspección de una corrida corrosión del ducto.
DE
por pig instrumentado puede clasificar al
fluido como potencialmente severo y/o al Es importante observar que, como las
ducto como potencialmente crítico inspecciones con ensayos no
VO
Manual de referencia ARPEL Nº 1
78
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
representación tipo B o C. Esto permite relativa a su histórico de fallas. La tabla 2
RO
confirmar o confrontar los datos clasifica el potencial de corrosividad de
arrojados por el pig, y tomar las ductos en función de su histórico de fallas
decisiones de secciones reales a por corrosión interna:
ET
intervenir y el método de reparación más
apropiado.
P
US
Tabla 2 ‐ Potencial de corrosividad
Si el ducto tiene histórico de fallas por corrosión en los
Severo
PL
últimos 5 años o con más de cinco años, y que las causas de
corrosión no hayan sido eliminadas.
DE
Si el ducto tiene histórico de fallas por corrosión en sus
Moderado últimos 5 a 10 años de operación, y que las causas de
corrosión hayan sido eliminadas.
VO
Sin histórico de fallas por corrosión o si ésta ocurrió hace más
Bajo
de 10 años, y que la causa haya sido eliminada.
I
US
características físico‐químicas del fluido caudal de flujo de producto < caudal
transportado. de arrastre, en presencia de agua
libre.
Manual de referencia ARPEL Nº 1
79
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
Tabla 3 ‐ Potencial de corrosividad
Parámetro Potencial severo Potencial moderado Potencial bajo
pH <5,6 5,6<pH<6,9 pH>7
L
5
Concentración SRB > 10 NMP/g ó 2 5 SRB<105,
Actividad y SRB = 10 a 10 ,
RO
NMP/cm2, crecimiento entre 1 y 6 crecimiento por
concentración de crecimiento entre 7 y 14
días y presencia de sulfuro de encima de 14
bacterias días
hierro en el residuo días
ET
4psia< pCO2<15 psia y
Presión parcial de pCO2>15 psia, independiente de V V<5m/s pCO2<4 psia y
P
CO2 a partir de o o V<5m/s
t<60°C 4 psia<pCO2<15 psia y V>5m/s pCO2<4 psia y
US
5m/s<V<10m/s
Presión parcial de
PH2S>0,75 psia 0,01psia<PH2S < 0,75 psia PH2S<0,01 psia
PL
H2S en el gas
Tenor de H2S en el
>300mg de H2S por 1Kg de crudo ‐‐‐ ‐‐‐
crudo
DE
Corrosividad de
derivados según la Clasificación C, D y E Corrosividad B+ y B A y B++
NACE TM‐0172
VO
Tenor de oxígeno
Menor que 50 ppb y Menos de 20
disuelto en el agua Mayor que 50 ppb
mayor que 20 ppb ppb
(oleoducto)
I
US
corrosividad del mismo por algún otro monitoreados y confiabilidad de los
método (similitud, experiencia, modelado, resultados es función de los
US
Manual de referencia ARPEL Nº 1
80
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
probadores de corrosión (cupón y Los análisis deben ser realizados en
RO
sonda); laboratorios calificados y certificados, y
evaluación química y microbiológica siempre se debe utilizar una misma
del fluido (presencia de agua); metodología de análisis.
ET
evaluación química y microbiológica
del residuo de corrosión; y Otro aspecto importante es el punto o
P
acompañamiento de las variables de sitio de recolección de las muestras
US
operación (tipo de flujo, presión, y (fluidos y residuos). Es recomendable su
velocidad). evaluación, cuando sea posible, en el
tanque (antes del bombeo), después de la
PL
A.2.1 Frecuencia de recolección de los bomba de inyección de producto químico
datos (en caso que exista), y al final de la
entrega del producto.
DE
La frecuencia de recolección y análisis de
los cupones de corrosión, fluidos y A.2.3 Probadores de corrosión ‐ cupón
residuos, es función de la severidad de de pérdida de masa
VO
Severa
residuo) y 45 días (cupón)
Su peso y preparación superficial se
Semestral (fluido y registran antes de su inserción en el flujo
O
Manual de referencia ARPEL Nº 1
81
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
depender de aproximaciones teóricas. Los puntos de instalación de los cupones
RO
cupones son también extremadamente deben estar escritos en procedimientos
versátiles, ya que pueden ser utilizados en específicos dentro del plan director
cualquier tipo de ambiente corrosivo. adoptado.
ET
La determinación del punto o sitio ideal A.2.4 Probadores de corrosión ‐ sonda
P
para la instalación del cupón de corrosión de resistencia eléctrica
US
es uno de los puntos más polémicos del
monitoreo de la corrosión interna de La sonda de resistencia eléctrica es una de
ductos. No existe una regla fija, pero las técnicas de monitoreo de la corrosión
PL
existe un hecho importante: la corrosión disponibles en el mercado que suministran
solamente ocurrirá en puntos en donde datos de tasas de corrosión on‐line. Tiene
existe acumulación de agua o donde como gran ventaja, en relación a las
DE
exista una película continua o demás técnicas, la posibilidad de medir la
intermitente de agua. Cabe al especialista pérdida de metal cualquiera que sea la
la determinación de este punto, usando resistividad del electrolito, aún sin estar la
VO
específico que determina si habrá inversamente proporcional al espesor del
formación de líquido, el volumen y el local. mismo. La selección del sensor, en cuanto
a la vida útil y tiempo de respuesta, es
CL
Los probadores de corrosión siempre función de la tasa de corrosión estimada.
deben ser instalados en la parte inferior En la medida que se conozca la tasa real y
EX
ser realizada tanto en la parte inferior El valor de tasa de corrosión obtenida es
US
Manual de referencia ARPEL Nº 1
82
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
Independientemente del grado de
RO
Los datos obtenidos con la sonda, severidad encontrada para cada ducto, las
dependiendo de las facilidades del equipo siguientes acciones y facilidades son
de monitoreo instalado, pueden ser recomendadas durante la operación:
ET
transmitidos de forma remota, por
teléfono, celular, radio o satélite, y de este Pigs – todos los ductos deben poseer
P
modo estar disponibles en el computador facilidades para el lanzamiento y
US
propio en tiempo real. recibo de pigs de limpieza y de arrastre
de agua, y pigs de inspección, que
A.2.5 Variables operacionales requieren lanzadores y recibidores
PL
más grandes. La frecuencia de paso de
En cuanto a los parámetros operacionales, pigs de limpieza deberá ser definida en
los técnicos especialistas en corrosión función de la severidad de la corrosión
DE
definirán cuáles parámetros deben u otros parámetros. En lo que se
siempre estar a disposición, dando refiere al pig de arrastre de agua, la
preferencia a la disponibilidad on‐line de frecuencia debe ser la menor posible,
VO
los mismos, entre los cuales se pueden en función de la cantidad de agua
citar: tipo de producto, temperatura, presente en el ducto y ajustada
presión, caudal, características del conforme al resultado del paso de
I
US
producto, y velocidad del flujo. estos pigs. Otro cuidado importante es
en cuanto a los tipos de pigs de
Los especialistas deben, en la medida que limpieza que están siendo
CL
automatización de las bombas de programa estructurado de drenaje de
US
Manual de referencia ARPEL Nº 1
83
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
por la limpieza, o presentes en el facilitar la precipitación del agua
fluido transportado. transportada con el hidrocarburo.
Inyección de tratamiento químico ‐ Medida del espesor de la pared del
inhibidor de corrosión, biocida y/o tubo – existen algunos ductos para los
L
secuestrante de oxígeno ‐ es cuales es inviable el control por tasa
RO
importante la existencia de una toma de corrosión por probadores de
de inyección para el caso de necesitar corrosión. En estos casos se torna
inyectar cualquier producto químico necesaria la utilización de métodos de
ET
para prevenir la corrosión interna. De medición por técnicas de END, tales
preferencia, todo el sistema de como ultrasonido y pig instrumentado.
P
inyección debe ser automatizado y Es una práctica regular hacer
US
controlado dentro de la sala de control valoraciones de integridad mecánica
de la operación. Todo producto de ductos que transportan líquidos
químico debe ser probado y evaluada peligrosos, con herramientas ILI, cada
PL
su efectividad y compatibilidad con el cinco (5) años, pero se consideran
fluido transportado (usando alternativas de ampliar esta
protocolos para demostrar que no frecuencia, si el operador ha
DE
afectará las propiedades de los establecido y aplicado un programa de
combustibles, especialmente en caso mitigación que demuestre efectividad
de combustibles para aviación) antes, en el control de corrosión interna. Esta
VO
flujo – la determinación del tipo de probabilidad de falla, establecer las
US
Manual de referencia ARPEL Nº 1
84
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
acumulación de humedad entre él y el
RO
ducto, y que el recubrimiento aplicado en
Los métodos más comunes de control de
estos puntos tenga la suficiente
corrosión externa son: la selección
resistencia mecánica y adherencia para
ET
adecuada del material; la aplicación de
asumir el peso de la estructura sin que
recubrimientos y pinturas protectoras; el
sufra indentación o se desprenda. Estos
aislamiento eléctrico de plantas de
P
puntos requieren de una verificación con
despacho, entrega y recibo al paso; la
US
especial atención para evidenciar el
adecuada soportación del ducto; y la
correcto control de la corrosión y/o tomar
protección catódica. Cada uno de estos
las acciones de remediación necesarias.
PL
métodos tiene distintas ventajas y
desventajas, pero todos se deberían
B.1.2. Control de corrosión en ducto con
considerar al planear un programa
interfase aéreo – enterrada
DE
efectivo y coherente de control de
corrosión externa.
En ductos en los que algunas secciones
puedan estar enterradas y otras aéreas,
VO
Manual de referencia ARPEL Nº 1
85
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
no ser evaporada con facilidad, promueva enterrados se tienen: esmalte de alquitrán
RO
la corrosión bajo el mismo. de hulla; esmalte de asfalto; FBE (Fusion
Bonded Epoxy); polietileno extruido;
En construcción de ductos se prefieren los tricapa polietileno; tricapa polipropileno; y
ET
cruces no encamisados, pero si la las cintas de polietileno aplicadas en frío.
situación constructiva hace necesario que
P
así sea, entonces es importante asegurar La protección catódica se usa en
US
que la camisa no esté en contacto con el combinación con recubrimientos para
ducto para evitar el par galvánico. proveer control de corrosión donde haya
poros o daños en el recubrimiento
PL
Los separadores entre camisa y tubo protector, y el ducto de acero quede
deben ser de materiales que impidan el expuesto al electrolito corrosivo. La
contacto metálico entre ellos y el flujo de protección catódica esencialmente cambia
DE
corriente. Los sellos de los extremos de la las áreas anódicas en la superficie del
camisa deben impedir el ingreso de agua acero por áreas catódicas transfiriendo la
hacia el tubo, y para mitigar el fenómeno corrosión a una estructura externa y ajena
VO
B.1.3. Control de corrosión en ducto La protección catódica del ducto puede
enterrado ser instalada, monitoreada y mantenida
CL
de acuerdo con los requisitos establecidos
La corrosión externa en ductos enterrados en normas internacionales, nacionales o
EX
catódica. Para que la protección catódica de inspecciones en línea, y otra
US
alcance el nivel requerido de corriente y información relacionada con los
cobertura, es necesario proveer un fenómenos de corrosión exterior, para
adecuado aislamiento de las estructuras establecer la susceptibilidad de un ducto a
conexas al ducto, tales como: las plantas sufrir corrosión y establecer la
de despacho, las conexiones de entrega al probabilidad de falla.
paso, la soportación de tramos aéreos, y
las plantas de recibo. Es recomendable efectuar lecturas
mensuales de las condiciones de
Manual de referencia ARPEL Nº 1
86
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
operación de cada una de las unidades corrosión externa, el operador debería
rectificadoras de protección catódica tener en cuenta: la edad del ducto; el
(URPC). Entre otras, se debe registrar el espesor de pared; el tipo de
voltaje y la corriente en AC, la posición de recubrimiento; la condición del
los ajustes gruesos y finos del rectificador, recubrimiento de acuerdo con
L
el voltaje y la corriente en DC, el potencial observaciones directas, inspecciones
RO
tubo/suelo cerca de la URPC, y la indirectas (PCM o DCVG), o requisitos de
resistencia de la cama anódica. corriente de protección catódica; el estado
de la protección catódica según lo
ET
En la actualidad este monitoreo se facilita mostrado por lecturas de pruebas
con la instalación de unidades de realizadas; las lecturas del potencial
P
monitoreo remoto (UMR), las cuales ducto/suelo; los requisitos de corriente; el
US
adicionalmente facilitan la realización de consumo de ánodos; la temperatura de
inspecciones de potenciales Instant On ‐ operación del ducto; el tipo de suelo,
Off poste a poste y CIPS. señalando las condiciones que podrían ser
PL
un escudo a la protección catódica, tales
Los sistemas de recubrimientos externos como las barreras de roca, la resistividad
de ductos deberían ser evaluados, de los suelos, y las características físico‐
DE
monitoreados y mantenidos. El control de químicas del terreno o agua (pH,
la corrosión es altamente dependiente de carbonatos, sulfatos y bacterias); y el
la integridad del sistema del historial de grietas o rupturas anteriores
VO
integridad de los recubrimientos aplicando exterior y evaluar la necesidad de remover
tecnologías sobre superficie, como DCVG los productos de corrosión, rehabilitar o
EX
(Direct Curent Voltage Gradient) y PCM cambiar el recubrimiento, y definir si se
(Pipe Current Mapper); con las cuales se requiere la intervención mecánica del
pueden tomar decisiones de implementar tubo. Estas inspecciones son de gran
O
refuerzos de protección catódica, o de importancia en las interfases aéreo‐
US
hacer cambios o rehabilitar el enterradas de ducto y en los puntos de
recubrimiento. suportación de los ductos, en donde suele
presentarse corrosión por acumulación de
B.2. Determinación de la corrosión humedad y aireación diferencial.
externa
Para ductos enterrados, existen varias
Al considerar la necesidad de una alternativas para hacer evidentes los
inspección inicial para evidenciar daños por corrosión exterior que puedan
Manual de referencia ARPEL Nº 1
87
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
B.2.1. Prueba de presión que alcancen un tamaño crítico serán
RO
evidenciados. Estos defectos críticos están
La prueba de presión con producto o agua constituidos por adelgazamiento de la
ha sido aceptada desde hace mucho pared por corrosión generalizada o por
ET
tiempo como un método que permite ataques de corrosión donde el
establecer la integridad de ductos. Hacer componente de daño axial es importante,
P
pruebas hidrostáticas a ductos que han como los que se puedan presentar en el
US
estado en servicio es complicado debido a agrietamiento por corrosión bajo esfuerzo
la interrupción del servicio y dificultad en (SCC), en la corrosión selectiva de la
la adquisición de permisos para obtener, costura (ERW), o en la corrosión externa
PL
tratar y disponer de aguas que puedan axial angosta (NAEC).
haber estado contaminadas por el
producto transportado. Hacer la prueba La prueba de presión no tiene la misma
DE
con producto implica un riesgo por la eficacia cuando se usa para identificar
posible falla del ducto y consiguiente corrosión localizada. Las picaduras
generación de contaminación al ambiente. localizadas pueden mantener una presión
VO
considerada por el operador para probar profundidad de la corrosión esté casi por
la integridad en los siguientes casos: si el terminar de consumir la totalidad de la
ducto no puede permitir el paso de una pared a la hora de la prueba hidrostática,
CL
herramienta de inspección en línea (ILI); si el ducto resistirá. Un ducto con picaduras
los historiales del segmento muestran localizadas puede pasar una prueba de
EX
anomalías no detectables por presión y mantener la PMO hasta que
herramientas de inspección interna (ILI); o haya fuga.
si los métodos de inspección de otras
O
metodologías de evaluación no Ahora bien, la prueba de presión puede
US
proporcionan una confianza suficiente en promover la fluencia de paredes
la integridad del ducto. La prueba adelgazadas por corrosión, y el
hidrostática valida la máxima presión de crecimiento y/o interconexión de grietas,
operación del ducto. La aplicación de la sin que presenten fallas durante la prueba.
prueba de presión puede desarrollarse Adicionalmente, los defectos de corrosión
con base en normas técnicas y las grietas existentes pueden seguir
internacionales, nacionales y/o propias de creciendo con el tiempo, por lo que para
las compañías operadoras de ductos. prevenir futuras fallas en servicio, se
Manual de referencia ARPEL Nº 1
88
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
que éstos puedan alcanzar una condición indicaciones entre sí, y la
RO
que permita un escape imprevisto del comparación de las indicaciones con
producto transportado. la pre‐evaluación y los datos
históricos.
ET
B.2.2. Metodología ECDA
3. la evaluación directa, en la que se
P
Esta metodología se apoya en la aplicación deben priorizar y realizar las
US
de técnicas de evaluación de los excavaciones, recolectar datos,
parámetros que inciden y controlan la registrar los daños del recubrimiento
ocurrencia de corrosión exterior, como y las medidas de profundidad de la
PL
son: las resistividades del suelo; las corrosión, evaluar la resistencia
características físico‐químicas y remanente del tubo en los defectos,
microbiológicas; la técnica CIPS; la técnica hacer el análisis de causa raíz (ACR),
DE
DCVG; la técnica ACVG o PCM; y otras hacer la evaluación durante el
características del ducto y los suelos por proceso, y hacer la reclasificación y
donde cruza. De esta forma, se pueden re‐priorización de los defectos a
VO
verificación y valoración directa de la hacer el cálculo de la vida residual
condición del tubo. del tubo, establecer los intervalos de
re‐inspección o re‐evaluación,
CL
La metodología ECDA contempla cuatro evaluar la efectividad de la
(4) etapas fundamentales: metodología ECDA y establecer
EX
Manual de referencia ARPEL Nº 1
89
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
ducto; áreas con alguna imposibilidad para las herramientas de inspección disponibles
obtener datos en un periodo de tiempo; para la aplicación deseada, y formular un
áreas con estructuras metálicas plan para validar los resultados. Se
enterradas adyacentes al ducto; y por deberían hacer suficientes excavaciones
supuesto, áreas inaccesibles. de verificación para demostrar que la
L
herramienta es exacta y confiable. Sólo
RO
B.2.3. Herramientas de inspección en entonces el operador puede tener una
línea (ILI) confianza adecuada en que las anomalías
lesivas críticas serán encontradas para que
ET
Una inspección interna en línea es un puedan ser removidas o reparadas.
método para evaluar la integridad de un
P
ducto. Existen diferentes tecnologías de Las herramientas para pérdida de metal
US
inspección en línea para diferentes clases que actualmente existen en el mercado
de anomalías. Cuando se selecciona la están basadas en el principio de “fuga de
inspección interna para verificar la flujo magnético (MFL) de resolución
PL
integridad de un segmento de ducto, la estándar o de alta resolución”. Estas
inspección se debería llevar a cabo usando herramientas usan imanes permanentes o
la tecnología apropiada para detectar las electroimanes para inducir un campo
DE
anomalías que el operador crea que magnético axialmente orientado en la
puedan existir en un ducto determinado. pared del ducto, cuando la herramienta
Múltiples corridas de inspección usando viaja por el interior del ducto. La fuga de
VO
diferentes herramientas deberían probar flujo magnético (MFL) es medida por
ser de más beneficio que una corrida con sensores desde la pared del ducto hacia el
una sola herramienta para detectar los interior, y graba cualquier desviación en la
I
US
defectos y anomalías. densidad del flujo.
Las herramientas de inspección en línea se Tales desviaciones son un indicador de un
CL
encuentran disponibles sólo en ciertos cambio en el espesor del ducto u otra
diámetros, y algunos tramos de ducto no anomalía que causa una perturbación en
EX
para conocer la integridad de dicha ser inferidas a partir de la fuga de flujo.
sección del ducto. La exactitud y Existen ciertas limitaciones en la detección
confiabilidad de las herramientas de y en la habilidad de cuantificar pérdidas de
inspección en línea varían con cada metal orientado longitudinalmente. Las
herramienta, con las condiciones del herramientas MFL de resolución estándar
ducto, y con otros factores. El operador, al se diferencian de las de alta resolución en
conducir un programa de inspección en que éstas tienen más sensores con
línea, debería evaluar las capacidades de espaciamiento más pequeño para medir
Manual de referencia ARPEL Nº 1
90
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
desviaciones en el campo magnético, lo Con una herramienta de ultrasonido, es
que le permite a la herramienta recolectar crítico que la señal se acople
y almacenar longitudes y profundidades acústicamente al diámetro interno (ID) del
más precisas para cada anomalía. ducto. Esta puede ser una situación crítica
Empleando cálculos de resistencia en algunos ductos de crudo con parafina
L
remanente en áreas corroídas, los datos adherida al ID del ducto y en algunos
RO
arrojados por las herramientas MFL se líquidos con propiedades ultrasónicas
pueden utilizar para determinar la inadecuadas, tales como el etanol.
resistencia remanente aproximada del Herramientas de UT bajo la técnica de
ET
ducto. Las herramientas de alta resolución inmersión pueden ser menos susceptibles
también pueden determinar si una a la dificultad de acople acústico pues no
P
anomalía de corrosión es interna o se requiere contacto directo de los
US
externa a la pared del ducto. Existen palpadores con la pared interna del ducto.
limitaciones en la detección de pérdidas Las herramientas de UT no son aplicables
de metal orientadas longitudinalmente a ductos que transportan gas, debido a
PL
usando esta técnica. que este no constituye un medio de
acople que posibilite la propagación del
Existen también herramientas ILI para ultrasonido en la pared del tubo.
DE
pérdida de metal “de principio de
ultrasonido”. Las herramientas de Se han desarrollado herramientas de
determinación de corrosión por inspección en línea para detectar grietas
VO
del ducto, y grabar los tiempos de bajo esfuerzo, grietas alargadas en la
reflexión desde sus superficies interna y costura, corrosión selectiva de la costura
externa, permitiendo una medición ERW, o corrosión externa axial angosta
CL
directa del espesor de pared y la (NAEC). Estas herramientas emplean
discriminación de defectos internos y ondas ultrasónicas de corte o tecnología
EX
pared, el cual puede ser usado para en línea para pérdida de metal y grietas
aproximar y estimar cálculos apropiados vienen evolucionando y mejorando
de la máxima resistencia remanente del rápidamente en los últimos tiempos, es
ducto corroído. Estas herramientas tienen conveniente estar haciendo inteligencia de
la ventaja de dar una descripción más mercado para conocer los nuevos avances
directa de una anomalía comparada con la en esta materia.
herramienta de flujo magnético, la cual es
una medición inferida de una anomalía.
Manual de referencia ARPEL Nº 1
91
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
permita evidenciar el tipo de daño de magnético de fuga.
RO
corrosión esperado en cada ducto o tramo
de ducto. Es posible que en algunos casos Es un método no intrusivo que no requiere
se requiera la combinación de varias contacto con el ducto. El método permite
ET
herramientas para poder detectar todos inspeccionar cualquier tipo de ducto
los tipos de daño presentes en el ducto. metálico ferromagnético sin necesidad de
P
hacer cambios en las condiciones
US
B.2.4. Método de tomografía magnética operacionales en el mismo. No es
(MTM) necesario equipar el ducto con trampas u
otras instalaciones requeridas para la
PL
Es un método de inspección desde la inspección con otros instrumentos, como
superficie sin contacto directo, basado en las herramientas ILI.
el magnetismo natural de los metales. El
DE
principio físico con el cual funciona el Dentro de las ventajas de esta técnica se
método está relacionado con los efectos encuentran que: permite evaluar el
magneto‐elásticos y magnético‐mecánicos conjunto de defectos dentro de una
VO
deterioro y falla mecánica en estructuras o sin producto; y no es necesario
metálicas comienza en regiones donde las magnetizar el ducto.
EX
Manual de referencia ARPEL Nº 1
92
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
Con esta técnica es posible identificar los crítico del metal, por lo que requieren
siguientes grupos de defectos: pérdida de reparación inmediata.
metal; grietas; fallas geométricas;
discontinuidades en el metal; anomalías Al decidir si se realiza una prueba de
en soldaduras; estado tensional del ducto; presión inicial, una valoración ECDA, ILI o
L
y otras anomalías, como abolladuras y MTM, y cuándo conducirla; el operador
RO
daños mecánicos. debería considerar los resultados de la
evaluación de riesgo, el tipo o los tipos de
En el informe se clasifica cada anomalía anomalías sospechadas, y la disponibilidad
ET
según su peligrosidad mediante un factor física del ducto para ser evaluado. Es una
F. El significado del factor F es la indicación práctica a nivel de algunos países hacer
P
de la peligrosidad de cada anomalía. Éste valoraciones de integridad de ductos que
US
es un valor cualitativo que ordena las transporten líquidos peligrosos con
anomalías detectadas según su magnitud. herramientas ILI cada cinco (5) años. No
El valor F es distinto para cada ducto y obstante, se considera la alternativa de
PL
depende de sus especificaciones y tipo de ampliar esta frecuencia si el operador ha
operación. Este valor se calcula desde la establecido y aplicado un programa de
superficie y después se necesita abrir una mitigación de amenazas que demuestre
DE
(1) ó dos (2) zanjas por cada tipo de ducto, efectividad en su control. Esta frecuencia
para definir los parámetros magnéticos de en algunos casos puede ser menor a cinco
contacto y poder así aclarar los límites (5) años si el mecanismo de daño es del
VO
entre las categorías de anomalías. tipo de SCC, o cuando existan defectos en
la costura longitudinal del ducto que se
Las anomalías se clasifican en tres (3) propaguen con el tiempo por fatiga o
I
US
categorías según el valor del índice de sobreesfuerzo del ducto por la presión
peligrosidad F. Las anomalías con valor de interna. En síntesis, cada empresa
F=0,55 ó mayor son de 3ra categoría (color operadora de ductos, según su ejercicio de
CL
entre 0,2 y 0,55 son de 2da categoría (color ILI de pérdida de metal o de agrietamiento
amarillo) y corresponden al estado para cada ducto o segmento de ducto en
preventivo del metal; y las anomalías con particular, o la aplicación de técnicas o
O
Manual de referencia ARPEL Nº 1
93
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
seguridad física del ducto.
RO
A partir de la investigación geotécnica del
Estas investigaciones se plasman en un
DV y su entorno, levantada previamente a
informe geotécnico ‐ geológico que, entre
ET
la etapa de diseño y construcción, y antes
otros aspectos, contenga: tipos y
de entrar en la fase de operación, se debe
características de los terrenos;
elaborar la zonificación geotécnica e
P
intersección y disposición espacial de
hidráulica correspondiente. Con base en
US
corrientes de agua; infraestructura
esta información, se debe evaluar e
urbana, vial etc.; y ubicación y
implementar un programa que incluya:
delimitación de tramos de riesgo potencial
PL
por amenazas naturales (zonificación
recorridos periódicos a lo largo de la
geotécnica). Asimismo, en el caso de
traza e inspecciones de campo en los
tramos con condiciones de inestabilidad y
DE
sitios o áreas que fueron registrados
riesgo por amenazas naturales que no
como susceptibles a la ocurrencia de
puedan ser evitados por limitaciones
procesos geodinámicos y/o
topográficas o hidrográficas del área, se
VO
construcción.
de éstos son: la toma de muestras
para ensayos in‐situ o laboratorio; las
La ejecución de estas acciones y la
CL
Manual de referencia ARPEL Nº 1
94
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
o perfiles transversales y longitudinales, complementadas con “patrullajes” aéreos
RO
información geotécnica, geológica e (helicóptero o avión), realizadas por
hidráulica (zonificación geotécnica); personal técnico capacitado, con
realizados para la selección de la traza y el frecuencia periódica, permiten identificar,
ET
diseño del ducto, y conforme a obra, que localizar, caracterizar y delimitar de forma
incluyan ubicación de válvulas, cruces de directa, objetiva y oportuna, tramos de
P
ríos, postes señalizadores, cruces de características y condiciones proclives a la
US
caminos y ríos, centros poblados y puntos generación o reactivación de procesos
notables del alineamiento del ducto con naturales (amenazas). De esta forma,
coordenadas UTM o geográficas; son una permiten evaluar y valorar su riesgo
PL
herramienta importante para definir la potencial o activo para la integridad del
logística (equipos, tiempos, etc.) y los ducto, e implementar las acciones
costos requeridos por la programación del correspondientes y adecuadas para su
DE
mantenimiento predictivo, preventivo y mitigación oportuna. Estas inspecciones
correctivo relacionado con estas también permiten levantar información en
amenazas. los tramos con monitoreo de control y el
VO
sistema, desde el inicio de la operación, alcance, y el riesgo que representan para
debe implementar planes y acciones que la estabilidad del derecho de vía y/o la
permitan identificar, evaluar, localizar y seguridad física del ducto. De acuerdo a la
O
riesgo para la integridad del ducto, e procederá al diseño de obras o acciones
implementar oportunamente las acciones de mitigación y control correspondiente, o
de mitigación o control más adecuadas. a la contratación de investigaciones
complementarias por parte de empresas
especializadas, que deberán incluir el
desarrollo de la alternativa de solución
más técnica y económicamente viable.
Manual de referencia ARPEL Nº 1
95
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
tránsito vehicular, se debe reforzar la información permite identificar y ejecutar
RO
resistencia mecánica del ducto con un acciones preventivas para mitigar,
anillo de concreto estructural (armado) e controlar, o superar oportunamente estas
incrementar la profundidad de condiciones de riesgo.
ET
enterramiento (cobertura). En
determinados casos, estas acciones C.1.5. Mantenimiento preventivo y/o
P
pueden complementarse con estructuras correctivo del derecho de vía
US
de control y regulación del drenaje natural
o campañas de levantamientos topo‐ Contar con un programa anual de
batimétricos periódicos para evaluar el mantenimiento preventivo – correctivo
PL
desarrollo y determinar las tendencias del para el derecho de vía, personal técnico
proceso. Este procedimiento es válido capacitado para administrarlo, y los
también en cauces no permanentes de recursos materiales y equipos adecuados
DE
agua. para ejecutarlos de acuerdo a lo
planificado, permite el control y manejo
En cruces de ríos subfluviales, que puedan oportuno de estas amenazas y una
VO
estar sometidos a lavados o arrastres de eficiente capacidad de respuesta ante
sedimentos del lecho de frecuencia emergencias. Este programa, sin ser
periódica; y en donde las acciones limitativo, debe incluir:
I
US
ducto bajo la profundidad potencial de puede hacer por tramos y su
lavado de las corrientes activas mediante frecuencia debe ser definida de
la aplicación de técnicas de perforación acuerdo a sus características
O
Manual de referencia ARPEL Nº 1
96
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
ribereña y/o socavación de cauce; muestras para los ensayos de los
RO
suelos correspondientes y/o la toma
la ejecución de estudios especializados del potencial y la resistividad del
en los tramos del derecho de vía que terreno;
ET
se vean afectados por procesos
naturales geodinámicos o la corrida de raspa tubos
P
hidrodinámicos recurrentes, con instrumentales del tipo inercial o
US
valoración de riesgo medio a alto para geométrico, y de detección de pérdida
la seguridad física del ducto, de espesor (por corrosión interna o
incluyendo alternativas de ingeniería externa);
PL
básica, y la ingeniería de detalle de la
alternativa técnica y económicamente el contacto permanente con
viable; autoridades políticas, funcionarios
DE
estatales o privados encargados de la
el control del comportamiento y el administración de obras de uso
mantenimiento de las obras de público como carreteras, líneas
VO
de los tramos afectados por procesos entorno del derecho de vía y de las
de erosión superficial con especies actividades de mantenimiento del
EX
Manual de referencia ARPEL Nº 1
97
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
límites confiables, permite valorar línea de base para una gestión de
RO
oportuna y rápidamente los riesgos y las integridad eficiente.
consecuencias de las amenazas naturales
potenciales o activas, o de cualquier otro C.2. Métodos para la determinación de
ET
tipo, a que se encuentre sometido un las amenazas por fuerzas de la
ducto. El GIS también permite plantear y naturaleza
P
evaluar las correspondientes opciones y
US
alternativas de solución. C.2.1. Investigación geotécnica y/o
hidrodinámica
En muchos países, las disposiciones legales
PL
para el transporte de hidrocarburos por Una vez identificada una amenaza natural
ducto establecen la implementación del en la inspección técnica del derecho de
GIS para el manejo y la gestión de la vía, la investigación geotécnica o
DE
integridad. La aplicación de esta hidráulica directa es el método técnico
herramienta es factible y viable en ductos más objetivo para evaluar, delimitar, y
nuevos, pero desarrollarla y adecuarla en valorar el riesgo que pueda presentar el
VO
la gestión de ductos en operación es proceso natural (amenaza) sobre la
costoso y su viabilidad debe analizarse por estabilidad del derecho de vía, su entorno,
el resultado costo‐beneficio. En ductos y/o la seguridad física del ducto, y
I
US
con muchos años de operación y determinar las acciones de prevención,
deficiente ordenamiento y estructuración control, o mitigación más adecuadas. Esta
de la información existente, implica un investigación puede ser llevada a cabo por
CL
preventivas o correctivas proyectadas o los mecanismos de falla en los procesos
ejecutadas en cada proceso natural naturales (amenazas), cada sitio debe ser
(amenaza), debe ser recopilada, integrada investigado y evaluado en forma particular
y consolidada en un registro específico el focalizándose en las particularidades que
cual siempre debe mantenerse presenta. Estas condicionantes son más
actualizado. Esta acción de carácter difíciles de interpretar.
dinámico permite evaluar de forma
continua y oportuna (de acuerdo a los
Manual de referencia ARPEL Nº 1
98
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
donde se emplace el ducto ya que los anomalías geométricas puntuales
RO
sismos y/o fenómenos meteorológicos registradas con el raspa‐tubos inercial
anómalos son los desencadenantes (abolladuras, ovalidades, y tramos
principales de procesos naturales de tipo sometidos a sobre‐esfuerzos por el
ET
catastrófico. La licuefacción de suelos, los terreno circundante), y la consiguiente
deslizamientos masivos de suelos y rocas, observación y evaluación directa de las
P
la activación de fallas geológicas locales o características del suelo y de su
US
regionales, y el represamiento de cursos interrelación con la geomorfología local,
de agua, entre otros, pueden generar permiten evidenciar o confirmar si estas
deformaciones importantes en los ductos anomalías fueron generadas por:
PL
llegando a romperlos. Delimitar y clasificar
el ducto en zonas, en base a su fragmentos rocosos no retirados
sensibilidad sísmica y a sus datos durante la construcción (supervisión
DE
meteorológicos, es vital para proponer deficiente);
medidas o acciones preventivas que la intercalación de suelos
mitiguen o reduzcan estos daños competentes/incompetentes
VO
probables. (asentamiento diferencial);
el nivel freático superficial o fluctuante
C.2.2. Establecimiento de que altera estacionalmente la
I
US
del ducto terrestre o marítimo, facilita la al diseño e implementación de las
US
Manual de referencia ARPEL Nº 1
99
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
peligrosidad y caracterizar su riesgo en periódica o en el caso de presentarse
RO
alto, moderado, bajo o sin riesgo cambios significativos para el ajuste y la
geodinámico e hidrológico, estableciendo adecuación oportuna y/o reprogramación
y programando las correspondientes de las actividades de mantenimiento.
P ET
US
PL
DE
I VO
US
CL
EX
O
US
Manual de referencia ARPEL Nº 1
100
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
largo de la línea; y marcadores aéreos de
RO
ductos, que se deberían utilizar cuando
El daño por acción de terceras personas
sea aplicable, para facilitar las
es una de las causas más usuales de
inspecciones aéreas periódicas de
ET
escapes en ductos. Un programa de
derechos de vía.
gestión de integridad de un operador de
ductos incluirá actividades aplicables de
P
Los marcadores de ductos deberían
mitigación para prevenir daños
US
cumplir con las siguientes características:
ocasionados por acciones de terceros. Las
ser de colores llamativos y altamente
acciones mitigativas de daños por
visibles; ser resistentes al ambiente;
PL
acciones de terceros se pueden
indicar el derecho de vía del ducto;
identificar durante la operación normal
identificar el producto transportado;
del ducto, durante la evaluación inicial de
proveer el nombre del operador del ducto;
DE
riesgos, durante la implementación del
proveer el numero del operador del ducto,
plan de línea de base de inspección, o
disponible las veinticuatro (24) horas del
durante pruebas subsecuentes. No
día, de los siete (7) días de la semana;
VO
mitigación.
US
deberían ser consideradas:
D.1.2. Mapas de los ductos
EX
D.1.1. Marcación del ducto
Como requisito mínimo, las compañías
operadoras deberán tener actualizados los
La marcación del ducto forma parte de la
mapas de las redes de sus ductos, para
O
Manual de referencia ARPEL Nº 1
101
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
instalaciones de compañías prestadoras rompa, el ó los dispositivos de monitoreo
de servicios, como ser: redes de emiten una alarma e identifican el daño
acueducto; redes o líneas de del cable. Estos dispositivos están
comunicación o transmisión de datos; integrados a los controladores
alcantarillado; vías férreas terrestres o programables lógicos (PLCs) del ducto y al
L
acuáticas; y planes de ordenamiento sistema de supervisión de control y
RO
territorial. Estos mapas integrados adquisición de datos (SCADA).
permitirán la implementación de un
centro de información único de llamada, y Los sistemas de detección ópticos o
ET
de los programas de educación pública. electrónicos de intrusión en suelos
pueden reducir las consecuencias de
P
D.1.3. Centro de información único de intrusión por terceros de tres formas:
US
llamada de ubicación de
instalaciones prevención de daños. El sistema
puede reducir la frecuencia de
PL
La participación de los operadores de incidentes por terceros alertando al
ductos y de otras instalaciones o servicios, operador de intrusiones potenciales de
como las mencionadas en el ítem anterior, terceros antes que el ducto reciba un
DE
constituidos en centros de información daño;
únicos de llamada, es muy importante
para prevenir daños a instalaciones bajo prevención de escapes imprevistos.
VO
tierra. Con el fin de que este sistema único Un sistema de alarma puede reducir la
de llamada sea efectivo, el operador del probabilidad de una fuga por falla
ducto debería asegurarse de que todos los retardada, en el evento de un daño en
I
US
en respuesta a todas las peticiones al que una intrusión de terceros resulte
centro de información único de llamada. en una ruptura inmediata, la alarma de
intrusión acoplada a una alarma de
O
D.1.4. Detección óptica o electrónica de escapes permitirá que la respuesta
US
Manual de referencia ARPEL Nº 1
102
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
la superficie del suelo) puede poner al educan al público, a los entes de respuesta
RO
ducto por debajo de muchas actividades a emergencias, y a las personas
normales agrícolas, de excavación, y de comprometidas con actividades
transporte fluvial, reduciendo de esta relacionadas con la excavación, en cuanto
ET
manera la posibilidad de intrusiones por a los lugares y peligros potenciales, y a las
terceros. En caso de secciones de ducto en respuestas de emergencias apropiadas,
P
donde se presente hurto recurrente de asociadas con instalaciones del ducto.
US
combustible, aumentar la profundidad de Estos programas pueden ayudar a reducir
enterramiento puede ayudar a desmotivar la exposición de un operador a daños por
y dificultar la acción voluntaria de acciones involuntarias de terceras
PL
terceros, más aún si se combina con personas, y mejorar la respuesta a
protección mecánica adicional, como por emergencias en el evento de un incidente.
ejemplo el lastrado del ducto o la inclusión Es recomendable establecer un programa
DE
de barreras físicas adicionales. de educación y concienciación pública en
los casos en que el nivel de actividad sobre
Esta también es una consideración el derecho de vía sea alto y las
VO
caso el ducto debería enterrarse por servicios, constructoras, viales y mineras
debajo de la profundidad potencial de que tengan acción sobre el derecho de vía.
lavado de corrientes activas, mediante la
CL
hexápodos; marcación ampliada del adicional para ductos aéreos reducirá la
US
ducto; cintas electrónicas de advertencia; posibilidad de daños por la acción de
cintas plásticas y mallas de marcación por terceras personas, y mejorará la capacidad
encima de la línea; o incluso cercamiento de respuesta ante una emergencia.
de áreas particularmente susceptibles a Acciones sobre los siguientes aspectos son
daños por acciones de terceras personas. de gran ayuda frente a la acción de
terceros:
Manual de referencia ARPEL Nº 1
103
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
el control de la vegetación por rocería puede, en algunos casos, ser necesaria
del derecho de vía, cuya frecuencia para prevenir su invasión por la
dependerá del nivel de crecimiento de comunidad circundante;
la vegetación de cada segmento del
ducto, y permitirá tener una mejor el control de trabajos de excavación o
L
visualización del ducto tanto por parte construcción cerca del ducto, que
RO
de terceros como del personal de puedan ocasionar el aumento de la
patrullaje y mantenimiento; cobertura sobre el ducto, generando
la remoción de basura, maleza y otros cargas externas adicionales para las
ET
objetos cerca del ducto, liberando al cuales el ducto no haya sido diseñado;
ducto aéreo de la posibilidad de ser y
P
afectado por incendios forestales
US
provocados o no; el establecimiento de los derechos de
vía o servidumbre del ducto y
el establecimiento, con las autoridades vigilancia para lograr el respeto y la
PL
competentes, del plan de conservación de dicha franja.
ordenamiento territorial del desarrollo
y uso de suelos, dentro del cual debe D.1.8. Inspecciones frecuentes del
DE
quedar identificado el derecho de vía derecho de vía
establecido y negociado al construir el
ducto; Estas inspecciones regulares le permiten al
VO
operador de ductos identificar actividades
el control de construcciones encima o que puedan invadir su derecho de vía,
debajo del suelo cerca del ducto, tales antes que la instalación del ducto pueda
I
US
instalaciones propias o de terceros; ductos mantengan contacto frecuente con
US
Manual de referencia ARPEL Nº 1
104
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
generalmente considerada desde la dificultad de acceder para realizar
RO
construcción del ducto, pero también se reparaciones posteriores.
puede instalar en ductos en servicio en
caso de sitios de alta vulnerabilidad a En ductos superficiales, que discurren
ET
acciones de terceros, voluntarias o paralelos, próximos o cruzando vías
involuntarias. carreteables o férreas, donde no es
P
económico y/o práctico enterrar el ducto,
US
Existen diversas formas de protección es posible instalar barreras o defensas en
mecánica, por ejemplo, se puede recubrir estructuras de acero o concreto para
con concreto reforzado, instalado sobre el evitar o mitigar el impacto de vehículos o
PL
recubrimiento aplicado para el control de maquinaria pesada de mantenimiento de
corrosión externa. El recubrimiento dichas vías.
externo de concreto se puede instalar en
DE
la mayoría de las plantas de recubrimiento D.1.10. Espesor adicional de pared de
o en campo con formaletas, y su intención ducto
es proporcionar protección mecánica
VO
contra equipos de excavación, o contra Un espesor de pared de ducto adicional
rasgaduras e indentaciones de otras puede incrementar la resistencia del ducto
fuerzas externas, y aun contra el hurto de a daños por acción de terceras personas y
I
US
combustibles por perforaciones ilícitas, fuerzas de la naturaleza. Esta opción es
complementado en algunos casos con normalmente una consideración a tener
barreras de protección mecánica presente durante la construcción inicial
CL
adicional, constituidas por láminas o del ducto. El espesor adicional de pared
mallas de acero. del ducto puede proveer protección
EX
Manual de referencia ARPEL Nº 1
105
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
D.1.11. Cintas marcadoras de ductos o caso, que les permita tener un control
mallas de advertencia instaladas sobre cualquier intervención que pueda
sobre el ducto afectar la integridad inmediata o futura de
sus ductos.
Como se había mencionado en el
L
parágrafo 7.4.3.5, en caso de no poder D.2. Métodos para la determinación de
RO
profundizar más el ducto, en general, las daños por acciones de terceros
cintas marcadoras o mallas de advertencia
instaladas sobre el ducto constituyen una D.2.1. Inspección visual
ET
medida de protección contra los daños
por acción de terceras personas. Esta La inspección visual en ductos aéreos es
P
opción se implementa generalmente uno de los métodos más efectivos para
US
durante la instalación del ducto. Las cintas anticiparse a, y encontrar y valorar, daños
de colores brillantes o mallas plásticas por acciones de terceros. El informe inicial
típicamente se deberían instalar a puede hacerlo el personal que hace los
PL
aproximadamente 30‐60 centímetros por recorridos de los derechos de vía, que ha
encima del ducto, y en lo posible sido entrenado para identificar las
estampadas con letreros de advertencia situaciones de riesgo asociadas a daños
DE
de que el ducto transporta líquido por acciones de terceros, y los
peligroso, e incluir el nombre y teléfono mecanismos de daño producidos por esta
del operador. amenaza. Luego, un especialista en la
VO
Se debe establecer un protocolo de D.2.2. Herramientas de inspección en
derecho de vía compartido, por escrito, línea para pérdida de metal
CL
permitir definir los procedimientos de Capítulo B.2.3, existen herramientas de
excavación y de mantenimiento del ducto inspección en línea (ILI) para pérdida de
y del mismo derecho de vía en general, metal, que permiten encontrar
O
catódica, y debe establecer el nivel de pared del ducto. De los informes se
responsabilidad sobre las acciones que seleccionan aquellas que requieran ser
cada uno realice en sus ductos o verificadas directamente y sólo en ese
instalaciones. Como regla fundamental, momento se tomará la decisión de
cada operador deberá informar con rehabilitación necesaria.
anticipación la ejecución de trabajos que
puedan afectar los ductos de terceros,
para que estos tomen las acciones del
Manual de referencia ARPEL Nº 1
106
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
desviaciones en la geometría o redondez Al establecer la necesidad de una
RO
del tubo, daño mecánico, abolladuras y inspección inicial para abolladuras y
arrugas del ducto. Con ellas se puede arrugas, es importante considerar los
determinar si es posible el paso de otras siguientes aspectos: el nivel de actividad
ET
herramientas de inspección en línea, tales propio y de terceros sobre el derecho de
como flujo magnético y ultrasonido. vía; la susceptibilidad del ducto a daños
P
por terceros; la edad de la línea; las
US
Las herramientas de calibración condiciones del relleno; la relación
geométrica miden desviaciones en la diámetro‐espesor de pared; el espesor de
geometría del diámetro de un ducto. Estas pared del tubo; el intervalo y número de
PL
herramientas tienen un conjunto de dedos ciclos de presión de servicio aplicados al
mecánicos que se deslizan sobre la ducto; y los historiales de grietas o
superficie interna del ducto, o utilizan rupturas anteriores causadas por
DE
métodos electromagnéticos para censar la abolladuras o arrugas.
circunferencia del ducto. Cualquier cambio
en la geometría del diámetro del ducto Los intervalos de re‐inspección para
VO
causará un movimiento relativo de los herramientas de geometría dependen de
brazos o un cambio en la lectura una evaluación de la probabilidad de
electromagnética, y será grabado. Los actividad adicional en el área que podría
I
US
válvulas de compuerta o de cheque, o usando herramientas de inspección en
cambios en el espesor de pared. línea (ILI) de tipo deformación, estará
EX
contorno suave sin concentrador de D.2.4. Sistemas de detección de fugas
US
esfuerzos, la cual generalmente no es una (SDF)
preocupación; o una abolladura abrupta,
la cual puede ser de preocupación, En la introducción de este capítulo se
particularmente si hay una rasgadura mencionan algunas tecnologías y métodos
asociada que eventualmente pueda fallar que se pueden aplicar para establecer y
debido a fatiga. Aunque se trate de una ubicar la presencia de fugas en los ductos:
abolladura de contorno suave, es emisión acústica; fibra óptica; monitoreo
necesario establecer su porcentaje de del suelo; medidores de flujo ultrasónicos;
Manual de referencia ARPEL Nº 1
107
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
pueden tomar acciones para mitigar las
RO
consecuencias, al poder activar a tiempo
los sistemas de parada por emergencia
(ESD), y los planes de contingencia y ayuda
ET
mutua.
P
US
PL
DE
I VO
US
CL
EX
O
US
Manual de referencia ARPEL Nº 1
108
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
El operador asegura la coordinación entre
RO
las distintas plantas de recepción,
El mal funcionamiento de los equipos y/o
inyección, y bombeo a través de un
instrumentos en los sistemas de
organismo centralizado, denominado
ET
conductos puede provocar “transitorios”
despacho central o centro de despacho,
que alcancen rápidamente los límites
responsable del cumplimiento de los
operativos. Debido a esto, las estaciones
P
programas cuya función principal es
de bombeo y terminales poseen
US
indicar los tiempos para la ejecución de las
elementos de seguridad y dispositivos de
maniobras operativas.
alarma en prácticamente todas las fases
PL
de las operaciones, las cuales se controlan
Según la tecnología disponible en el
mediante sistemas informáticos que
sistema de ductos, la operación puede
permiten eliminar o reducir cualquier
estar dentro de un rango que va desde la
DE
“transitorio” antes de que éste pueda
operación totalmente tele‐supervisada a
derivar en un daño a las instalaciones o al
la operación asistida con presencia de
medioambiente.
personal permanente en cada una de las
VO
instalaciones.
Sin embargo, el operador de planta y el
supervisor del despacho central tienen la
E.1.2. Calificación de operadores
I
responsabilidad de asegurarse que cuando
US
los equipos fallen, el sistema de conductos
El operador debe poseer un sistema que
se mantenga en condiciones seguras. Ante
asegure la capacitación adecuada para
CL
segura la operación del sistema hasta que
totalidad de los procedimientos
se encuentre una solución.
descriptivos de las operaciones a su cargo.
O
son básicamente los mismos que se
Ante imprevistos tales como un bloqueo
utilizan para la gestión operacional de
del conducto, o la detención de una
cualquier instalación industrial.
estación de bombeo, el tiempo de
reacción disponible puede no ser
Sin pretender dar una lista exhaustiva de
suficiente para el operador de planta o del
todos los métodos utilizables, se listan a
despacho central. Por tanto, surge la
necesidad de elaborar una secuencia de
Manual de referencia ARPEL Nº 1
109
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
hidráulicos, y por ende, los riesgos de frecuentes por parte del operador.
RO
rotura y/o fatiga.
E.1.7. Paro por emergencia (ESD:
E.1.4. Protección mecánica (PSV) sistema de parada por
ET
emergencia)
Las protecciones mecánicas, como PSV y
P
discos de ruptura, son sistemas de Este constituye un mecanismo más de
US
seguridad que actúan en una instancia paro de estación y puesta en posición
posterior a la estrategia global de segura de la misma. Todo ello de forma
protección. automática ante el accionamiento desde
PL
la sala de operaciones o desde el campo.
E.1.5. Protección lógica
E.1.8. Sistema de detección de fugas
DE
Las estaciones de bombeo y el conducto (SDF)
deben contar con protecciones
automáticas tales, que envíen una orden Se entiende por SDF al monitoreo de
VO
Ante un bloqueo imprevisto de una E.1.9. Sistema de gestión de fuera de
EX
la estación debe mantener constante la La alta dirección debe establecer
US
Manual de referencia ARPEL Nº 1
110
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
E.1.10. Simulacros de contingencias E.1.14. Disposición de planos P&ID de
operativas múltiples
Regular la realización de prácticas de Los P&ID de todas las plantas que
simulación de emergencias operativas componen el sistema del ducto se deben
L
(PSEO), a fin de garantizar que el personal tener siempre actualizados y disponibles
RO
de operación de las instalaciones tenga el en la sala de operaciones.
conocimiento y entrenamiento adecuados
ante situaciones de emergencia derivadas E.1.15. Gestión y control de cambios
ET
de fallos de los servicios y equipos críticos.
Los cambios no gestionados y controlados
P
E.1.11. Manuales de operación adecuadamente, son una causa
US
importante de errores operacionales y,
Desarrollar y disponer de los manuales, por consiguiente, de pérdida de integridad
procedimientos, e instructivos de cada de los sistemas de ductos. Es importante
PL
una de las operaciones criticas. disponer y aplicar procedimientos,
instructivos y formatos sistemáticamente.
E.1.12. Auditorías e inspecciones Esto permite gestionar y controlar los
DE
gerenciales cambios a realizar a la infraestructura y a
las condiciones operacionales del sistema
La realización periódica y sistemática de de ductos.
VO
auditorías e inspecciones gerenciales a las
plantas de despacho, intermedias, y de E.2. Métodos para la determinación de
recibo, permite evidenciar situaciones que errores operacionales
I
US
E.1.13. Identificación y señalización de operaciones a través de un sistema de
múltiples análisis de eventos no planeados y de
EX
Manual de referencia ARPEL Nº 1
111
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
APÉNDICE F ‐ Cuadro de acciones alternativas para el control y la mitigación
de amenazas – Métodos de reparación y prevención aceptables contra
amenazas
Métodos de reparación y prevención aceptables contra amenazas
L
Dependientes del tiempo Estables Independientes del tiempo
RO
Daños por Oper.
Corrosión Corrosión Corrosión Manufactura Construcción Equipo Clima y fuerzas externas
Prevención, detección y métodos de terceros incorr.
reparación Sold. Sold. Falla
exterior interior SCC C.S. Tubo Dy A FU Emp Valv. Sellos Cinta TDP Vand O.I. Helad. Rayos Inund Terrem
circ. fab. inm
ET
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Detección y prevención
Celaje aéreo X X X X X X X X
Patrullaje a pie X X X X X X X X X
P
Inspección visual/mecánica X X X X X X
Llamadas 01‐800 X X X
US
Auditorias de confiabilidad X
Especif. de diseño X X X X X X X X X X X
Especif. de materiales X X X X X X X
Inspección en manuf. X X X X X X
PL
Inspección en transporte X X X
Inspección en const. X X X X X X X X X X X
Prueba hidrostática X X X X X X X
Educación pública X
Procedimientos op. y mtto. X X X X X X X X X X X X X X X
DE
Entrenamiento del operador X
Frecuencia de marcadores (señalización) X X
Monitoreo de deformaciones (deslaves) X X
Protección externa (barda perimetral,
X X X X
concertina)
VO
Mantenimiento del derecho de vía X X X
Incremento en espesor de pared X X X X X X
Cintas o postes de advertencia X X
Monitoreo de control de corrosión X X
I
Limpieza interna X
US
Medidas de control de fugas X X X X X X X X X
Inspección equipo instrumentado X X X X X X X
Reducción en tensión externa X X X X
Instalación de trazadores de calor X
CL
Reubicación de líneas X X X X X
Rehabilitación X X X X X X X
Reparación de recubrimiento X X
Incremento en profundidad X X X
EX
Reducción de temperatura de operación X X x
Reducción de humedad X
Inyector de inhibidores (testigo,
X
cupones)
Protección termal X
O
Reparaciones
Reducción de presión X X X X X X X X X
US
Sustitución X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
Recubrimiento X X X
Reparación de rutina X X X X X X X
Rellenos de soldadura X X
Camisa presurizadas tipo B X X X X X X X X X
Camisa de refuerzo tipo A X X X X X X
Camisa de compuesto X
Camisa rellena de epóxico X X X X X X X X X
Abrazadera mecánica X
Fuente: PEMEX ‐ setiembre de 2007
Manual de referencia ARPEL Nº 1
112
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
4 Años con adecuada PC •
RO
5 Años con PC cuestionable •
6 Años sin protección catódica •
7 Características del suelo •
8 Reportes de inspección de tubo (hoyo
• • • •
de campana)
ET
9 Corrosión microbiológica detectada (sí,
•
no, no se sabe)
10 Historial de fugas • •
P
11 Espesor de pared • • •
12 Diámetro • • •
US
13 Nivel de esfuerzo de operación
• • •
(%SMYS)
14 Información de pruebas hidrostáticas
• • • • •
anteriores
15 Resultados de pruebas de cultivo de
PL
•
bacteria
16 Análisis de gas, líquidos o sólidos,
particularmente sulfuro de hidrógeno,
•
bióxido de carbono, oxígeno, agua, y
DE
cloruros.
17 Dispositivos para detección de
•
corrosión (probetas, cupones, etc.)
18 Parámetros de operación,
particularmente presión y velocidad de
•
VO
flujo, y especialmente los periodos
cuando no hay flujo
19 Edad del tubo •
20 Temperatura de operación •
21 Distancia del segmento respecto a una
•
I
estación de compresión
US
22 Material del ducto • • •
23 Proceso de manufactura (edad de la
•
manufactura como alternativa)
24 Tipo de costura •
CL
25 Factor de junta •
26 Historial de presión de operación •
27 Identificación de tubos curvados con
•
arrugamiento
EX
28 Identificación de acoples •
29 Reforzado de acoples después de
•
construcción
30 Procedimientos de soldadura •
31 Reforzado de soldadura circunferencial
O
•
después de la construcción
32 Información de PND en soldaduras •
US
33 Fuerzas externas potenciales • • •
34 Propiedades del suelo y profundidad de
relleno para tubos curvados con •
arrugamiento
35 Rangos máximos de temperatura para
•
tubos curvados con arrugamiento
36 Radio de curvatura y ángulo de doblez
•
en tubos curvados con arrugamiento
37 Historial de presión de operación,
incluyendo presión esperada y ciclos • •
significativos, y mecanismos de fatiga
38 Año de instalación de equipos que han
•
fallado
Manual de referencia ARPEL Nº 1
113
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
L
•
alivio
RO
41 Información de fallas de juntas de
•
bridas
42 Desviación de punto de calibración
•
(Fuera de tolerancias del fabricante)
43 Desviación de punto de calibración de
ET
•
alivio
44 Información de fallas de o‐rings •
45 Información de sellos / empaques •
46 Incidentes de vandalismo •
P
47 Reportes de Inspección de tubo (hoyo
de campana) donde el tubo ha sido •
US
golpeado
48 Reportes de fugas resultantes de daño
•
inmediato
49 Incidentes que involucren daños
PL
•
previos
50 Resultados de inspección en línea para
abolladuras y estrías en la mitad •
superior del tubo
DE
51 Registros de "una llamada" •
52 Registros de invasiones al derecho de
•
vía
53 Información de revisión de
•
procedimientos
54 Información de auditorias •
VO
55 Fallas causadas por operación
•
incorrecta
56 Método de junta (acoplamiento
mecánico, soldadura autógena, •
I
soldadura de arco)
US
57 Topografía y tipos de suelo
(pendientes, cruces de agua,
•
proximidad de agua, licuación del
suelo)
58 Líneas de falla sísmica •
CL
59 Perfil de aceleración del suelo cerca de
•
las líneas de falla (aceleración >0.2 g)
60 Profundidad de la línea de escarcha •
EX
61 Cálculo de los esfuerzos internos
agregados a la carga externa, el
esfuerzo total no debe exceder el 100% •
del mínimo esfuerzo de cedencia
especificado.
O
62 Condiciones de carga •
63 Movimientos del suelo •
US
64 Condiciones de puentes de suspensión •
Fuente: PEMEX ‐ setiembre de 2007
Manual de referencia ARPEL Nº 1
114
Manual de referencia ARPEL para la gestión de la integridad de ductos ‐ 1ª edición revisada
ABREVIATURAS
1 Ext. Corrosión externa
2 Int. Corrosión interna
3 SCC Esfuerzo por control de corrosión
4 C.S. Defectos en los cordones soldados de tubería
L
5 Tubo Defectos en el tubo
RO
6 Sold.Circ. Defectos en las soldaduras circunferenciales
7 Sold.Fab. Defectos en las soldaduras en la construcción
8 D y A Dobleces y arrugas en la parte interna del tubo
ET
9 F.U. Fallas en las uniones
10 Emp. Fallas en los empaques
P
11 Valv. Fallas en equipos de alivio/control
US
12 Sellos Fallas en los sellos
13 Cinta Daños en accesorios
14 Falla Inm. Daños por terceros de falla inmediata
PL
15 TDP Daños previos hechos por un tercero
16 Vand. Vandalismo
17 O.I. Fallas por operaciones incorrectas
DE
18 Heladas Heladas
19 Rayos Alcances por rayos
20 Inund Inundaciones y lluvias intensas
VO
Fuente: PEMEX – setiembre de 2007
CL
EX
O
US
Manual de referencia ARPEL Nº 1
115
Asociación Regional de Empresas del Sector Petróleo, Gas y Biocombustibles en Latinoamérica y el Caribe
ARPEL es una asociación sin fines de lucro que nuclea a empresas e instituciones del sector petróleo, gas y
biocombustibles en Latinoamérica y el Caribe. Fue fundada en 1965 con el propósito principal de promover la
integración y crecimiento de la industria y de maximizar su contribución al desarrollo energético sostenible de la
región. Sus socios representan más del 90% de las actividades del upstream y downstream en la región e incluyen a
empresas petroleras nacionales e internacionales, a empresas proveedoras de tecnología, bienes y servicios a la
cadena de valor de la industria, y a instituciones del sector petróleo, gas y biocombustibles. Desde 1976 ARPEL posee
Estatus Consultivo Especial ante el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas (ECOSOC). En 2006, la
Asociación manifiesta su adhesión a los 10 principios del Pacto Mundial.
Misión
Promover y facilitar la integración y desarrollo de la industria, su mejora operacional continua y una gestión ambiental
y social eficaz, buscando:
• desarrollar, compartir y difundir las mejores prácticas;
• llevar a cabo estudios que se traduzcan en información de valor;
• ampliar el conocimiento y coadyuvar al desarrollo de competencias;
• relacionar y convocar a socios y grupos de interés a un diálogo constructivo.
Visión
Una industria de petróleo, gas y biocombustibles creciente, competitiva e integrada que logra la excelencia en sus
operaciones y gestión, y contribuye eficazmente al desarrollo energético sostenible en Latinoamérica y el Caribe.
Propuesta de valor
ARPEL es una asociación de la industria bien establecida a nivel de Latinoamérica y el Caribe, que ofrece a sus socios
un medio único para el relacionamiento e intercambio de conocimiento, y para aunar esfuerzos y construir sinergias
en pro del desarrollo competitivo y sostenible de la industria. Como reconocido órgano regional de representación, la
asociación también persigue abogar en favor de los intereses comunes de sus socios y mejorar la imagen pública y
reputación de la industria. Gran parte del valor de ARPEL se refleja en su condición de vehículo costo‐efectivo para el
desarrollo de publicaciones regionales sobre mejores prácticas, temas emergentes y estudios sectoriales, como centro
de servicios de valor agregado, y como medio de acceso a recursos financieros no reembolsables para proyectos
relacionados con la mejora en la gestión social y ambiental de sus empresas asociadas.
Sostenibilidad socio‐ambiental
Excelencia operacional
Desarrollo sectorial