Andres Felipe Hernandez M-1012419053

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

SEDE BOGOTA
ESPECIALIZAICON EN ESTRUCTURAS
ANÁLISIS DINÁMICO

“ANÁLISIS DE ACELEROGRAMAS Y ESPECTROS DE FRECUENCIA”

TRABAJO 1

ANDRES FELIPE HERNANDEZ MOLANO

BOGOTA D.C
JUNIO DE 2022
Andres Felipe Hernandez M-1012419053

INTRODUCCION
En el presente documento se realizará una un análisis e interpretación de unos
acelerogramas y espectros de frecuencia que se tomaron de una base de datos y
se escalaron a las condiciones de los espectros y acelerogramas dispuestos para
BOGOTA D, C se observara la variación de datos con respecto a la
microzonificación sísmica de Bogotá y sugerido por la norma NSR-10, el objetivo es
señalar cual que tipo de edificaciones se verían afectadas según los periodos y
aceleraciones obtenidas.
Andres Felipe Hernandez M-1012419053

1. Caracterización de la zona
Previo a la realización se debe realizar una caracterización de la zona de estudio
se debe ubicar la falla en la cual esta ubicada el departamento que para este caso
Bogotá esta sobre la falla de la cordillera oriental.

Cerca de la sabana de Bogotá se encuentra dos tipos de fallas una potencialmente

activa y otra incierta.
Andres Felipe Hernandez M-1012419053

1.1. Características Morfotectonicas

A continuación, se presenta el cuadro de caracterización según la tabla 1.1. de la
microzonificación sísmica de Bogotá.

2. Aceleración Máxima Probable

Ya que en Colombia no se han podido realizar estudios de esta naturaleza para
determinar los acelerogramos para el registro, aunque en épocas muy reciente
comenzó a aparecer información básica, por esta razón fue necesario utilizar
diferentes fórmulas que ayudaran a llegar a los resultados. También se utiliza la
siguiente grafica para determinar la AA.

3. Fuentes Analizadas
Andres Felipe Hernandez M-1012419053

Según lo indica la microzonificación se deben analizar según la siguiente

clasificación:

 Lejano
 Frontal
 Cercana

3.1. Acelerograma correspondiente a la zona lejana-subducción.

Acelerogramas escalados y sin escalar.

 Sin escala

 Escalado

Analisis
Con respecto a la tabla 1 se puden identificar los siguientes cambios en los
paramateros de amplitud (PGA,PGV,PGD) y duracion del acelerograma se
reprentaran las variaciones con respecto a los valores estipulados en la
microzonificacion sismica de bogota y a algunos de los los valores descrito en la
NSR-10,
Andres Felipe Hernandez M-1012419053

Tabla 1-Relación de acelerogramas lejanos

Descripcion Micro-Bog Ac- sin escala Ac-Escalado

Aceleracion (g) 0,038 0,002 0,5
Duracion (Seg) 80 85,2 91,7
PGA 0,15 1,80E-03 0,47179
PGV 0,2 1,80E-02 3,2613
PGD 3,00E-02 5,21393

Observando cada uno de los acelerogramas y teniendo como base el presentado

en la microzonificación sísmica se presenta una reducción en la aceleración del 95%
en el que no tiene escala y un aumento del 92% para el escalado, en la duración se
presenta un aumento del 7% para el que no fue escalado y uno del 13% para el
escalado. En comparación con los valores de la microzonificación y la norma el PGA
y el pgv variaron mucho debido a las características de los suelos tomados como
muestra para este ejercicio, si bien no son similares al estipulado el mas similar es
el escalado ya que este fue ajustado para suplir lo solicitado en la normativa.

3.2. Espectros de frecuencia.

El espectro de la parte superior corresponde al acelerograma sin escala y el de la

parte inferior corresponde al acelerograma escalado, teniendo esto encuentra para
el análisis se observarán los periodos contenidos entre 0 y 1.2 en el espectro
superior se resaltaron las mayores frecuencias en los T=0.68 y 1.12 según lo indican
las frecuencias los edificios de 6 pisos en adelante tienen riesgo de sufrir daños
durante un sismo. mientras que para el escalado las frecuencias obtenidas, Donde
resaltan 3 periodos siendo estos 0.77,0.87 y 1.12 dando como conclusión que los
edificios cuyas plantas sean superiores a 7 pisos tienen un mayor riesgo de sufrir
daños a sismos cuyas aceleraciones espectrales sean superiores a 0.80 g.
Andres Felipe Hernandez M-1012419053

4. Acelerograma correspondiente a la zona Cercana

 Sin escala

 Escalado

Análisis
Con respecto a la tabla 2 se puden identificar los siguientes cambios en los
paramateros de amplitud (PGA,PGV,PGD) y duracion del acelerograma se
reprentaran las variaciones con respecto a los valores estipulados en la
microzonificacion sismica de bogota y a algunos de los los valores descrito en la
NSR-10,

Tabla 2-Relacion acelerogramas cercanos

Descripcion Micro-Bog Ac- sin escala Ac-Escalado

Aceleracion (g) 0,6 0,2 0,5
Duracion (Seg) 40 9,9 11,83
PGA 0,15 1,50E-01 4,50E-01
PGV 0,2 1,90E-01 4,60E-01
PGD 6,10E-02 1,30E-01

Con respecto a la aceleracion se puede obervar que en el escalado se presenta una

reduccion del 67% y en el caso del escalado una del 20%, en ambas duraciones se
presentan reducciones para el sin escalador y el escalado de 75% y 70%
respectivamente en los valores asociados a la amplitud no presenta mayo
variariacion para acelerograma sin escalar mientras que para el escalado presenta
un alto porcentaje de variacion, en este caso los datos el acelerograma sin escalar
se aproximan mas a los descritos en la microzonificacion pero se debe tener en
cuenta que el escalado considera las normativas impuestas por NSR-10 y por las
caracteristicas del suelo a intervenir.
Andres Felipe Hernandez M-1012419053

4.1. ESPECTROS DE FRECUENCIA.

El espectro de la parte superior corresponde al acelerograma no escado y el de la

pare inferior corresponde al acelerograma escalado, empezando por el superior se
resaltan 3 frecuencias ubicadas en los periodos T=0.13,0.71,0.501 tomando
encuenta la formula descrita en la NSR-10 los edificios de 1 pisos en adelante tienen
riesgo de de sufrir daños, el mayor riesgo lo corren las edificaciones con mas de 7
pisos. En el espectro escalado los periodos en los cuales se presentan las
frecuencias mas altas son T=0.136,0.835 y 1.35 donde nos muestra que los edificios
mayores a 2 pisos tendran un indice de riesgo aceptable y el mayor riesgo de daños
se presentara en los edificios mayores a 13 pisos por lo que debe tener cuidado en
el diseño de la estructura. Se pude observar que los periodos escalados y sin
escalar presentan una gran diferencia.
5. Acelegromas correspondientes a la parte Frontal

 Sin Escala

 Escalado
Andres Felipe Hernandez M-1012419053

Análisis
Con respecto a la tabla 3 se pueden identificar los siguientes cambios en los
paramateros de amplitud (PGA,PGV,PGD) y duracion del acelerograma se
reprentaran las variaciones con respecto a los valores estipulados en la
microzonificacion sismica de bogota y a algunos de los los valores descrito en la
NSR-10,
Tabla 3-Relacion Acelerogramas

Descripcion Micro-Bog Ac- sin escala Ac-Escalado

Aceleracion (g) 0,2 0,03 0,3
Duracion (Seg) 50 38,34 34,63
PGA 0,15 2,70E-02 5,00E-01
PGV 0,2 3,40E-02 5,00E-01
PGD 5,70E-02 6,60E-01

Partiendo de la aceleracion hay una reduccion del 85% en el acelerograma sin

escala y un aumento del 33% en el escalado, en las duraciones de ambos hay una
reduccion del 23% en que no fue escalado y del 31% en el que fue escalado,
encuanto a los parametros de amplitud, ya que el escalado fue ajustado para los
parametros de la norma se deben utilizar los datos de este, que aunque esten por
encima de los de microzonificacion dan un margen de seguridad mayor en el diseño.

5.1. Espectros de Frecuencia.

El espectro superior corresponde al acelerograma sin escalar y el de la parte inferior

al escalado al igual que con los demas espectros sin escala las frecuencias
analizadas son muy bajas en los periodos T=0.07 ,0.106 y 0.47 despejando en la
formula da como resultado que cualquier edificacion con mas de 1 piso de altura
tendra riesgo de sufrir daños en un sismo, y que el riesgo de daño aumentara
proporcinalmente según el numero de plantas, en el acelerograma escalado
Andres Felipe Hernandez M-1012419053

tambien se presentan picos de posibles daños leves para los edificios de un piso o
mayores el mayor riesgo de daño es para las edificaciones superiores a 7 pisos por
lo que es recomendable revisar muy bien los dieños de la estructura para que su
respuesta al sismo garantize la integridad de la misma.
Andres Felipe Hernandez M-1012419053

CONCLUSIONES

 La diferencia presente en los aceleromas se deben a que las caracteristicas

de los suelos , y principalmente la roca son diferentes por lo que la energia
se propaga y disipa de manera distinta.
 los periodos presentados en acegroma frontal principalmnete son muy bajos
ya que presenta posibles amenazas desde el primer piso.
 Es recomendable siempre realizar un escalado y estudio de los datos
teniendo en cuanta las caracteristicas y ensayos de los suelos que seran
intervenidos.