Prospect Maturation Risking and Volumetrics - SP

3D GEO www.3D-GEO.
com
Level 1A, 409

St Kilda Rd
Melbourne Australia
Maduración de Prospectos
(Riesgo y Volumetría)
Mrs Dugmar Mendez

Mr Diego Paredes
Curso Ministerio de Hidrocarburos
Dic 2018
Objetivos de Curso www.3D-GEO.com
1. Identificar y cuantificar los factores de riesgo geológico que afectan la ocurrencia de

un recurso de petróleo convencional recuperable.
2. Comprender los conceptos de play y riesgo de prospecto / lead.
3. Comprender técnicas de análisis de riesgos como el mapeo de riesgos.
4. Comprender la diferencia entre estimación determinista y probabilística.
5. Comprender y determinar los parámetros clave utilizados en los cálculos

volumétricos.
6. Finalmente, aprenda a construir una cartera significativa de lead / prospectos y una

seria prospectiva.
2
Programa de Curso www.3D-GEO.com
• Determinación y cuantificación de factores de riesgo:

– Trampa, roca madre / carga, sello, reservorio, preservación y petróleo vs gas
• Introducción al Mapeo de Riesgos (Play Based Exploration)

• Definiciones de gestión de recursos
• Calculo de volumen
– Parámetros clave utilizados en el cálculo del volumen.
– Cálculos deterministas versus probabilísticos
– Calculo de riesgo en volumenes
• Ejercicio basado en la exploración y la prospección
3
3D GEO www.3D-GEO.com
Factores de Riesgo Geológico

Factores de Riesgo www.3D-GEO.com
• El objetivo del análisis de riesgo es proporcionar un enfoque

temprano para la exploración, mejorando así la eficiencia en el flujo
de trabajo de exploración, centrándose en las jugadas y prospectos /
leads más valiosos y menos riesgosos.
• El enfoque de análisis de riesgo se puede resumir en un sentido

jerárquico:
– Cuenca> play> Prospecto / Lead
• Esto se debe a que el enfoque comienza con un evaluación a escala

de cuenca para determinar si existe un potencial para que exista un
sistema petrolero regional. Esto lleva a la identificación de sistemas
de prospectos individuales, durante los cuales se puede realizar un
mapeo de riesgos para los elementos clave. Finalmente, estos
mapas se combinan con nuestra comprensión de los cierres
estructurales que delinean nuestros prospectos para determinar el
grado de riesgo asociado con cada uno.
5
Flujo de Trabajo www.3D-GEO.com
1. Cuenca 2. Play 3. Lead/prospect work-flow

Regimen Tectonico Definir Play Identification and mapping
of structural closures
Evolucion Cronoestratigrafica Definir base de datos
de pozos analogos Perform risk analysis for
Determinacion de existencia SR, reservoir, seal,
de Sistema Petrolero Mapas de riesgo de structure and preservation
reservorio, sello y for each structure
roca madre
Tiempo relative de elementos
de Sistema Petrolero Determine hydrocarbon volume
Combinacion de calculations for each lead/prospect
riescos para generar
mapa de riesgos del
Overlay mapped leads/prospects onto
play
the Play Risk Map
Multiplicar el mapa de prospecto por el mapa de riesco del play

para determiner Probabilidad de Exito (PoS)
Multiplicar los volumenes calculados por la

Propabilidad de Exito, luego ranquear prospectos
para generar portafolio
6
Flujo de trabajo de analisis de cuenca www.3D-GEO.com
7
Ejemplo www.3D-GEO.com
Well data Interpretation Regional Mapping
Seismic Interpretation
Petroleum Systems Modelling
Early K Trap
Formation
8
Factores de Riesgo Geologico www.3D-GEO.com
• El Sistema Petrolero de prospecto integra una serie de factores que

podría dar acumulación de hidrocarburos comercial.
• La exploración exitosa dentro de un sistema petrolero requiere una
comprensión detallada de estos factores, así como la relación entre
ellos.
• Los factores clave individuales necesarios para un sistema petrolero
exitoso son:
– Trampa (estructural o estratigrafica)
– Roca Madre/ Carga
– Roca Sello
– Roca reservorio
– Retención/ Preservación Hidrocarburo
– Petróleo vs gas
• La variable más importante es el tiempo relativo de la formación de
los elementos anteriores.
9
Factores de Riesgo Geológico www.3D-GEO.com
• En términos visuales, el factor de riesgo geológico se representa a

menudo de la siguiente manera;
Factores de Riesgo Geologico

Geometría de trampa
Roca Madre y Migración
Sello
Reservorio
Preservación
Petróleo vs Gas
• Es IMPORTANTE tener en cuenta que el riesgo geológico consiste

en encontrar hidrocarburos recuperables, NO en un descubrimiento
comercial 10
Sistema de Petróleo típico www.3D-GEO.com
11
Tipos de trampas y riesgos asociados www.3D-GEO.com
HORST
• Structural
Horst Blocks/Tilted Fault Blocks Anticlines/Folds Drapes
• Stratigraphic
Depositional Pinchouts/Channels Subcrops Terminations
12
• ¿Cómo se calcula riesgo en trampas estructurales?

• El principal producto para este calculo es el Mapa de Profundidad y las
preguntas iniciales que debemos hacer son:
– ¿Hay estructuras similares cercanas que fueran descubrimientas?
– ¿Es el cierre estructural lo suficientemente grande como para que los errores de mapeo no
eliminen el cierre?
• Si la respuesta a las preguntas anteriores es NO, entonces:
– ¿Cuál es la relevancia del mapa de profundidad (es decir, si el mapa representa el reservorio
superior)?
– ¿Qué tan válido es el mapa en tiempo (interpretación sísmica, contorno, etc.)?
– ¿Qué tan válido es el modelo de falla (interpretacion, continuidad lateral, enlace entre líneas)?
– ¿Confianza en la conversión en profundidad (simpleza y certeza)?
– ¿Qué tan creíble es el contorno de profundidad (especialmente si es muy diferente al tiempo)?
• Es importante destacar que los cierres estructurales están determinados por

la interpretación del conjunto de datos. Por lo tanto, nuestra confianza en la
presencia de una trampa favorable depende tanto de nuestra confianza en
los datos como de nuestra confianza en la interpretación.
13
• Como se hace un análisis de riesgo en trampas estratigráficas?
14
• Como se hace un análisis de riesgo en trampas estratigráficas?
MUY
CUIDADOSAMENTE
15
• ¿Cómo se calcula el Riesgo de trampas estratigráficas?

– Las trampas estratigráficas son por naturaleza, más riesgosas que las trampas estructurales.
– Esto se debe en gran medida a la disponibilidad y calidad de los datos.
– Muchos cierres estructurales se han perforado con éxito, sin embargo, se han descubierto
pocas trampas verdaderamente estratigráficas.
• ¿Qué necesitamos para calcular el riesgo de una trampa estratigráfica?
– Datos de pozo que muestren la variación estratigráfica de manera lateral y verticalmente
(arenas de canal)
– Una secuencia estratigráfica con contrastes de impedancia entre reservorio y sellos.
– Sísmica de alta calidad que muestra reflectores fuertes y geometrías de atrapamiento
– Sísmica de alta calidad que muestra variaciones de amplitud / atributo
Es importante destacar que nuestra confianza en una trampa estratigráfica

siempre será menor que en una trampa estructural.
Sin embargo, muchas trampas estratigráficas se encuentran al perforar cierres
estructurales.
16
Definición de Riesgos: Roca Madre/Carga www.3D-GEO.com
Hay 3 componentes clave para el cálculo de riesgo de carga de hidrocarburos

• Roca Madre:
– ¿Hay una cantidad adecuada de materia orgánica en el área de drenaje potencial?
– ¿Cuál es la calidad de materia orgánica esa roca madre (alto contenido de TOC y contenido de hidrógeno)?
– ¿Cuál es el nivel de maduración (la roca madre está soterrada lo suficientemente profundo y, por lo tanto, es lo
suficientemente madura como para expulsar hidrocarburos, más de 100 ° C)?
• Migración:
– ¿Hay presencia / continuidad de la litología adecuada para el conducto lateral?
– ¿Hay presencia de un conducto vertical (fallas?) Si es necesario?
– ¿No hay barreras / obstáculos para la migración entre la cocina y el prospecto?
– Obviamente, estar cerca de los prospectos, por lo que hay una ruta de migración simple reducirá los riesgos de
migración
• Sincronización:
– ¿Se formó la trampa lo suficientemente temprano para capturar los hidrocarburos generados y migrados?
Los descubrimientos en el área ayudarán a reducir el riesgo tanto en el origen como en la

migración
17
Definición de Riesgos: Sello www.3D-GEO.com
Hay 2 riesgos de sellos primarios (y 2 riesgos ocasionales de sellos)

• Sello superior:
– ¿Hay un Sello Tope presente y se extiende sobre la trampa?
– ¿Cuál es la efectividad de ese Sello Tope (litología impermeable y espesor
adecuado)?
• Sello de falla:
– ¿El cierre depende de un sello de falla?
– Si es así, ¿el grosor del sello superior es mayor que el rechazo de falla?
– ¿Las capas con fallas transversales son impermeables o buzan lejos de la falla?
– ¿Hay oportunidad de sello por esparcimiento de lutita? 1/3 espesor del sello vs
rechazo de falla
– Según los regímenes de stress regionales, ¿es probable que las fallas estén
abiertas o cerradas?
• Sello lateral:
– En las trampas estratigráficas, ¿el sello lateral es impermeable sin huecos, las
capas porosas cercanas (ladrón) buzan hacia abajo?
• Sello inferior:
– En los prospectos de subcrop, la unidad debajo del reservorio puede permitir
fugas en la no conformidad y, por lo tanto el tope debe ser impermeable.
18
Definición de Riesgos: Reservorio www.3D-GEO.com
Hay dos aspectos para calcular riesgo del reservorio;

• Presencia de reservorio:
– ¿Tiene una unidad litostratratigrafica adecuada? y
– ¿Está esa unidad presente en el nivel correcto para su prospecto?
• Calidad del reservorio:
– ¿Su unidad de reservorio es lo suficientemente gruesa y lo suficientemente
extensa como para retener hidrocarburos recuperables?
– ¿Su reservorio tenía una porosidad y permeabilidad originales adecuadas (para
almacenamiento y flujo de hidrocarburos intra poro)?
– ¿Su reservorio ha retenido suficiente porosidad y permeabilidad (ya sea a través
de un soterramiento limitado o mediante un relleno de hidrocarburos temprano)?
– ¿Se ha creado una nueva porosidad y / o permeabilidad por aumento diagenético
o fracturamiento?
Es importante destacar que la distribución del yacimiento debe predecirse basándose en un

modelo de reservorio robusto que tenga sentido geológico. Un modelo de depósito que no tiene
sentido geológico, o que es poco probable = alto riesgo
19
Definición de Riesgos : Preservación www.3D-GEO.com
Existen tres aspectos para el calculo de riesgo en la conservación de

hidrocarburos;
• Biodegradación
– ¿Ha sido expuesto su hidrocarburo a modificación bacteriana? Esto requiere:
– Temperaturas por debajo de 80C (aproximadamente 850m)
– Aguas meteorológicas con bacterias vivas.
• Enjuague hidrodinámico
– ¿Su hidrocarburo ha estado expuesto a la acción de un acuífero fuerte que elimina
ciertos componentes de sus hidrocarburos líquidos?
• Contaminación de CO2
– ¿El soterramiento profundo de su secuencia resultó en la generación de CO2 a
partir de carbonatos?
– ¿Hay volcanes en su área de trampa que puedan entregar CO2 y otros gases a su
reservorio / trampa?
Nota: La fuga de hidrocarburos atrapados por deformación posterior (fallas,
inclinación) debe tratarse en el análisis de riesgo de sellado y trampa.
20
Definición de Riesgos : Petróleo vs Gas www.3D-GEO.com
Dependiendo de los objetivos de sus empresas, a menudo es necesario

calcular el riesgo del tipo de hidrocarburo que se descubrirá;
• Petróleo vs gas
– ¿Es la roca madre adecuada para generar algo de petróleo?
– ¿El petróleo no ha sido alterado térmicamente (enterrado demasiado profundo)?
– ¿El petróleo no ha sido desplazado por la generación de gas posterior proveniente
de la cocina?
– ¿El petróleo no ha sido desplazado por gas biogénico (o CO2)?
– ¿La trampa se formó lo suficientemente temprano para capturar petróleo
migrante?
Nota: una verificación estadística de los descubrimientos / shows en la cuenca es

una buena manera de verificar si debe esperar petróleo o gas en su prospecto.
• Indicadores directos de hidrocarburos (DHI)

Las anomalías de amplitud sísmica pueden ayudar a reducir el riesgo general del
prospecto, así como ayudar con la evaluación de petróleo vs gas
21
Definición de Riesgos : Tiempo www.3D-GEO.com
• El tiempo es el factor más importante a considerar en la Exploración de

Petróleo
• La formación de trampas debe ser posterior a la fecha de migración

primaria y secundaria de hidrocarburos de la roca madre.
• Esto es de particular riesgo en los cinturones plegados recientemente

formados donde la formación de trampas estructurales ha ocurrido
recientemente y, en la mayoría de los casos, es posterior al momento de
la expulsión de hidrocarburos.
• Para mitigar el riesgo de tiempo, es importante construir un historial de

soterramiento para ayudar a predecir cuándo la roca de origen puede
haber pasado por la ventana generadora de petróleo en relación con la
formación de trampas
Nota: ese momento no se trata como un factor de riesgo separado.
YA ESTÁ CONSTRUIDO EN EL RIESGO DE MUCHOS DE LOS ATRIBUTOS DEL
PROSPECTO.
22
Mapeo Semaforo www.3D-GEO.com
PARE
Baja confianza, alta
incertidumbre,
ultima opcion, no Los mapas de semáforos son un medio simple
deseable de mostrar riesgos. Se necesita el concepto
simple de stop-slow-go para definir zonas de
peligro, áreas de incertidumbre y áreas
CUIDADO potencialmente buenas para perseguir.
Riego moderado;
confianza
moderada; algunas Dichos mapas se han utilizado con éxito para
incertidumbres; definir los parámetros geológicos para la
proceda con
cuidado
exploración, el control de pendiente de las
minas, las zonas de contaminación, la
estabilidad de la tierra y los terremotos, el
ADELANTE sellado y la accesibilidad del agua, por nombrar
confianza; deseable algunos.
circunstancias
ideales
23
Ejemplo www.3D-GEO.com
Define Discrete Plays Conduct well look-backs
Build Risk Maps and Combine
Late Cretaceous
Play
Early Cretaceous
Play
24
Prospecto Ejemplo www.3D-GEO.com
• Al multiplicar los
mapas de riesgo
para roca madre,
reservorio y sello,
es posible crear un
mapa de riesgo
del play y
superponer los
prospectos
asignados.
• De acuerdo con
estos resultados,
el prospecto A
tendría la mayor
probabilidad de
éxito
25
Prospecto Ejemplo www.3D-GEO.com
C PPL294 Lead C C’
• Riesgo estructural (45%): los datos de buzamiento sugieren que podría haber un anticlinal
frente a la falla. Sin embargo, es probable que haya más de una configuración estructural que
podría ajustarse a estos datos
• Riesgo de Reservorio (75%)
• Riesgo del sello (65%): los datos de muestra confirman la presencia del sello Ieru en la
superficie. Si bien se interpreta que tiene espesores de más de 1000 m, todavía existe la
posibilidad de que la erosión haya reducido esto.
• Riesgo de Roca Madre (85%)
• Riesgo de conservación (80%): la cresta se interpreta a una profundidad de soterramiento de
1200 m y no tiene riesgo de biodegradación, sin embargo, el sellado de fallas sigue siendo un
riesgo
• Posibilidad de éxito: 15% (1 en 7)
26
Probabilidad de Exito (PoS) y Portafolio de www.3D-GEO.com
Prospectos
Thin Skinned: Cenomanian X
RISK FACTORS Chance of OVERALL PLAY RISK (Play Risk: 73%)
Lead Risk
Structural Reservoir Seal Source Preservation Success (1 in ?) Overrall Lead Risk Overrall Chance of Success
E'1 85% X 90% X 80% X 70% X 75% = 32.13% 3.1 = 23.4 4.3
E 80% 90% 80% 70% 75% 30.24% 3.3 21.9 4.5
E'4 80% 90% 70% 70% 75% 26.46% 3.8 19.7 5.0
E'3 60% 70% 80% 70% 70% 16.46% 6.1 12.4 8.3
E'2 55% 70% 80% 70% 65% 14.01% 7.1 10.2 10.0
Un-Risked Volumes
PPL444 P90 P50 Mean P10
Recoverable Oil (mmbbls)
E 11 48 59 121
E'4 25 99 118 236 X Overall Probability of Success (PoS)
E'1 14 65 81 170
E'2 15 64 78 159
E'3 3 17 46 24
Totals 68 293 382 710
Risked Volumes
PPL444 P90 P50 Mean P10
Recoverable Oil (mmbbls)
E'1 3.2 15.0 18.6 39.1
E 2.4 10.6 13.0 26.6
= E'4 5.0 19.8 23.6 47.2
E'3 0.4 2.0 9.7 19.7
E'2 0.3 1.7 5.5 2.9
Totals 11.3 49.1 70.4 135.5
27
Volumetría
Definiciones – SPE PRMS (2011) www.3D-GEO.com
• Prospecto: Una acumulación potencial que está suficientemente bien definida para representar un
objetivo de perforación viable.
• Lead: Una acumulación potencial que actualmente está mal definida y requiere más adquisición y /
o evaluación de datos para ser clasificado como prospecto.
• Play: Un grupo de campos petroleros y / o prospectos / clientes potenciales que pertenecen a una
unidad estratigráfica relacionada.
• Recursos prospectivos: aquellas cantidades de petróleo que se estiman, en una fecha
determinada, como potencialmente recuperables de acumulaciones no descubiertas.
• Recursos contingentes: las cantidades de petróleo estimadas, en una fecha determinada, como
potencialmente recuperables de las acumulaciones conocidas por la aplicación de proyectos de
desarrollo, pero que actualmente no se consideran comercialmente recuperables debido a una o
más contingencias.
• Reservas probadas: Las reservas probadas son aquellas cantidades de petróleo que, por análisis
de geociencias y datos de ingeniería, pueden estimarse con una certeza razonable como
comercialmente recuperables, a partir de una fecha dada en adelante, de reservorios conocidos y
bajo condiciones económicas definidas, métodos operativos y regulaciones gubernamentales. Si se
utilizan métodos deterministas, el término certeza razonable pretende expresar un alto grado de
confianza en que las cantidades se recuperarán. Si se usan métodos probabilísticos, debería haber
al menos un 90% de probabilidad de que las cantidades realmente recuperadas sean iguales o
excedan la estimación. A menudo referido como 1P, también como "probado".
•
29
Subclases de Madurez de Proyecto www.3D-GEO.com
30
Volumetría: Bases Teóricas www.3D-GEO.com
• Para calcular el volumen de hidrocarburos de un prospecto /

prospecto o campo, hay algunos parámetros que debemos
determinar:
– Volumen Bruto de Roca (GRV)
– Nett: Bruto
– Porosidad
– 1- Saturación de agua (1-Sw)
– Factor de expansión de gas (Bg)
– Factor volumétrico de Petróleo
– Factor de recobro (RF)
Una vez determinados, estos factores se pueden usar para calcular un volumen de hidrocarburo
de manera determinista, usando la ecuación:
Volumen de Recurso (m3) = GRV x N/G x Porosidad x (1-Sw) x 1/Bg x RF
31
Volumetría: Volumen de Roca Total y HCPV www.3D-GEO.com
• El volumen de la trampa debe ser determinado por:

– Interpretación sísmica / estructural.
– Cartografía
– Conversión a profundidad
• Geometría caracterizada además por:

– Cierre vertical y puntos de derrame.
• El volumen de poro saturado de hidrocarburo (HCPV) se puede

determinar entonces:
– HCPV = GRV x N/G x Porosity x HC Saturation
32
Volumetría: Volumen de Roca Total y HCPV www.3D-GEO.com
Determination of spill-points
Determination of GRV
33
Volumetría : Geometria/ Factor de Forma www.3D-GEO.com
• El factor de geometría / forma promedia la altura de cierre y el

espesor del yacimiento en toda la estructura.
34
Volumetría : Determinística Vs Probabilística www.3D-GEO.com
• Los cálculos deterministas son un cálculo directo de un volumen de

recursos utilizando un valor establecido para cada parámetro. Este
método se utiliza :
• Durante las evaluaciones de nuevos prospectos, donde se debe realizar un cálculo
indicativo utilizando poca o ninguna información.
• Durante el desarrollo del campo donde hay poca incertidumbre con respecto a las
propiedades del yacimiento.
• Los cálculos probabilísticos son un método estocástico (Monte

Carlo), que tiene en cuenta un rango de posibilidades para cada
parámetro, de modo que se pueda calcular un rango de volúmenes
posibles de recursos, lo más probable, media y máxima. Los
parámetros se pueden ingresar según P90 (90% de probabilidad de
tener ese valor o mejor), P50 (50% de probabilidad), P10 (10% de
probabilidad). El algoritmo ejecutará una serie de iteraciones (hasta
muchos miles) para devolver un rango de posibles volúmenes de
hidrocarburos.
35
Volumetría : Determinación de Parámetros www.3D-GEO.com
• P90 - Valores pesimistas en los datos de pozo u otros

conjuntos de datos
• P50 - Media de datos de pozo u otros conjuntos de datos
• P10 - Mejor escenario de caso basado en casos raros en

datos de pozos, datos regionales (afloramientos) o
estudios análogos
36
Volumetría : Ejemplo Probabilístico www.3D-GEO.com
Input Parameters
Reserves Input Parameters Best Estimate Wasuma P99 P90 P50 P10 P1 Mean
Water Depth (m) 0.00 Toro
Productive Area (sq.km) 10.00 0.92 2.60 9.28 33.10 93.37 14.07
Culmination Point (m) 450.00 339.06 400.00 489.90 600.00 707.83 495.28
Depth to Spill (m) 1000.00 800.41 900.00 1039.23 1200.00 1349.30 1044.96
Height of Closure (m) 550.00 464.19 500.00 547.72 600.00 646.29 548.93
Gross Reservoir Thickness (m) 50.00 37.69 50.00 70.71 100.00 132.65 73.00
Net/Gross Ratio (dec) 0.80 0.53 0.60 0.70 0.82 0.93 0.70
Geometry Factor (dec) 0.85 0.95 0.95 0.80 0.70 0.95 0.90
Gross Rock Volume (Mil cu.m) 376.00 25.72 86.00 377.95 1661.00 5553.01 660.63
Net Rock Volume (Mil cu.m) 300.80 17.78 59.78 264.56 1170.86 3936.75 464.79
Net Effective Pay (m) 30.08 7.04 13.19 28.52 61.65 115.59 33.34
Best Estimate Wasuma P99 P90 P50 P10 P1 Mean
Porosity (dec) 0.14 0.09 0.12 0.17 0.25 0.34 0.18
Hydrocarbon Saturation (dec) 0.70 0.58 0.65 0.74 0.85 0.95 0.75
Oil Formation Factor 1.10 0.99 1.05 1.12 1.20 1.27 1.12
Gas Formation Factor 141.00 119.45 130.00 144.22 160.00 174.13 144.64
Oil Recovery Factor (dec) 0.60 0.44 0.50 0.59 0.70 0.80 0.60
Gas Recovery Factor (dec) 0.70 0.47 0.55 0.66 0.80 0.93 0.67
Condensate Yield 0.00 0.00 0.00 0.00
Condensate Recovery Factor (dec) 0.00 0.00 0.00 0.00
Oil vs Gas (dec) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Risking
Play Prospect
Reservoir Presence 95% 95%
Reservoir Effectiveness 70% 70%
Seal Presence 90% 90% POS: 36%
HC Charge 100% 100%
Trap Chance 100% 100%
Play and Prospect Probability 60% 60%
Speculative Potential
Best Estimate P99 P90 P50 P10 P1 Mean
BOE Recoverable (Mil. Barrels) 18.62 1.24 4.41 20.85 98.50 349.30 38.44
Risked BOE Potential (Mil. Barrels) 6.67 13.77
Oil in Place (Mil. Barrels) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Recoverable Oil Potential (Mil. Barrels) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Risked Oil Potential (Mil. Barrels) 0.00 0.00
Best Estimate P99 P90 P50 P10 P1 Mean
Gas in Place (BCF) 146.78 10.57 37.14 173.48 810.31 2847.05 317.15
Recoverable Gas Potential (BCF) 102.75 6.87 24.36 115.07 543.63 1927.81 212.17
Risked Gas Potential (BCF) 36.80 76.00
Condensate in Place (Mil. Barrels) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Recoverable Condensate (Mil. Barrels) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Risked Condensate (Mil. Barrels) 0.00 0.00
37
Volumetría: Ejercicios Grupales

Volumetría: Ejercicio Grupal 1 www.3D-GEO.com
• El prospecto A está ubicado en un entorno de frontera con pocos

datos de pozos cercanos y sin campos cercanos. Basado en la
interpretación sísmica, tiene una culminación estructural de 450 mSS
y un punto de derrame de 1100mSS, que probablemente ocupe un
área de 50sqkm. También basado en la interpretación sísmica, tiene
un espesor de reservorio de 100 m. Según un pozo cercano, lo más
probable es un N / G de 80%. El examen Petrofísico realizado por de
este pozo indica que las porosidades en el reservorio promedian ~
14% y las saturaciones de agua promedian ~ 30%.
• ¿Qué método de cálculo (determinístico o probabilístico) se aplica

mejor a estos datos?
• ¿Cual es el OIP de esta estructura?

Volumen de Recursos (mmbbls) = (5000 x 0.8 x 0.14 x (1-0.3) x 1.2)/0.16
= 2940 mmbbls
39
• Después de algunas perforaciones de exploración cercanas

realizadas por otras compañías, se dispone de más datos de
reservorios. Además, el reprocesamiento sísmico ha demostrado que
la estructura podría ser tan grande como 60sqkm y tan pequeña
como 10sqkm. 3 nuevos pozos muestran que el depósito varía entre
40 my 120 m de espesor. La N / G puede ser tan baja como 50% y
promedio de 63%, las porosidades en el reservorio varían entre 12%
y 18%, mientras que las saturaciones de agua varían entre 50% y
25%.
• ¿Qué método de cálculo (determinístico o probabilístico) se aplica
mejor a estos datos?
• ¿Qué es el OIP de esta estructura?
Volumen de Recursos (mmbbls) = P90: 149
P50: 663
P10: 2947
Mean: 1168
40
• Su compañía le ha pedido que realice un trabajo análogo para

complementar lo que aún es un conjunto de datos disperso. Ha
encontrado que en entornos de deposición similares que están bien
restringidos, los espesores del yacimiento podrían alcanzar los 150
m. La N / G puede ser tan alta como el 90%, las porosidades de
hasta el 21% y las saturaciones de agua tan bajas como el 20%.
• ¿Cómo podría ahora variar los parámetros en el cálculo de recursos?
• ¿Qué es el OIP de esta estructura?

Resource Volume (mmbbls) = P90: 174
P50: 879
P10: 4453.7
Mean: 1710
41
• Diseñe una simulación de Monte Carlo para calcular un rango para el gas en el lugar.
Suponga una profundidad de entierro de 2000 m en la cresta de la estructura y las columnas
de gas promedio en los campos cercanos serán de 200 m.
Contour Interval = 50m
42
Pozo 1 Evaluación de Formación

EXPANSION FACTOR CALCULATION
Depth[m] Bg
800 76
Surface pressure 14 psi 900 84
Pressure gradient 0.44 psi/ft 1000 93
Surface teperature 15 degrees celcius 1100 101
Temperature gradient 3.3 degrees C/100m 1200 109
1300 117
Expansion Factor=Bg=V2/V1=(T2/T1)x(P1/P2) 1400 125
1500 132
1600 140
1700 147
Well 2 Formation Evaluation 1800

1900
154
161
defaults pressure 0.44 2000 168
2100 175
2200 182
2300 188
2400 194
2500 201
2600 207
2700 213
2800 219
2900 225
3000 231
3100 236
3200 242
3300 248
Análisis de 3400
3500
3600
253
258
264
Núcleos del 3700

3800
3900
269
274
279
Pozo 2 4000
4100
4200
284
289
293
4300 298
4400 303
4500 307
4600 312
4700 316
4800 320
4900 325
5000 329
5100 333
43
Ejercicios de Prospectividad
Ejercicio 2: Cuenca Otway www.3D-GEO.com
Section A
45
Top Reservoir
46
Line A - TWT
47
Line B - TWT
Conan
48
Line C - TWT
49
Line D - TWT
Line D
50
La Bella-1 Burial History
51
Overburden Thickness Gross Reservoir Thickness
52
Drill Core Analysis

Core Porosity versus Permeability
Formation Evaluation
Gross (m) Nett (m) N/G Sw (%)
111 97.9 88 15
125 118.5 95 N/A
68 28.6 42 31
53
RISK FACTORS Probability of Success

Lead/Prospect
Risk Play Risk =
Lead/Prospect Structural Reservoir Seal Source Preservation ___%
54
Un-Risked Volumes Risked Volumes

Lead/Prospect P90 P50 P10 Mean P90 P50 P10 Mean
55

Prospect Maturation Risking and Volumetrics - SP

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Prospect Maturation Risking and Volumetrics - SP

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

3D GEO www.3D-GEO.

Level 1A, 409

Mrs Dugmar Mendez

Curso Ministerio de Hidrocarburos

1. Identificar y cuantificar los factores de riesgo geológico que afectan la ocurrencia de

2. Comprender los conceptos de play y riesgo de prospecto / lead.

3. Comprender técnicas de análisis de riesgos como el mapeo de riesgos.

4. Comprender la diferencia entre estimación determinista y probabilística.

5. Comprender y determinar los parámetros clave utilizados en los cálculos

6. Finalmente, aprenda a construir una cartera significativa de lead / prospectos y una

• Determinación y cuantificación de factores de riesgo:

• Introducción al Mapeo de Riesgos (Play Based Exploration)

Factores de Riesgo Geológico

• El objetivo del análisis de riesgo es proporcionar un enfoque

• El enfoque de análisis de riesgo se puede resumir en un sentido

• Esto se debe a que el enfoque comienza con un evaluación a escala

1. Cuenca 2. Play 3. Lead/prospect work-flow

Multiplicar el mapa de prospecto por el mapa de riesco del play

Multiplicar los volumenes calculados por la

Well data Interpretation Regional Mapping

• El Sistema Petrolero de prospecto integra una serie de factores que

• En términos visuales, el factor de riesgo geológico se representa a

Factores de Riesgo Geologico

Roca Madre y Migración

• Es IMPORTANTE tener en cuenta que el riesgo geológico consiste

• ¿Cómo se calcula riesgo en trampas estructurales?

• Es importante destacar que los cierres estructurales están determinados por

• Como se hace un análisis de riesgo en trampas estratigráficas?

• Como se hace un análisis de riesgo en trampas estratigráficas?

• ¿Cómo se calcula el Riesgo de trampas estratigráficas?

Es importante destacar que nuestra confianza en una trampa estratigráfica

Hay 3 componentes clave para el cálculo de riesgo de carga de hidrocarburos

Los descubrimientos en el área ayudarán a reducir el riesgo tanto en el origen como en la

Hay 2 riesgos de sellos primarios (y 2 riesgos ocasionales de sellos)

Hay dos aspectos para calcular riesgo del reservorio;

Es importante destacar que la distribución del yacimiento debe predecirse basándose en un

Existen tres aspectos para el calculo de riesgo en la conservación de

Dependiendo de los objetivos de sus empresas, a menudo es necesario

Nota: una verificación estadística de los descubrimientos / shows en la cuenca es

• Indicadores directos de hidrocarburos (DHI)

• El tiempo es el factor más importante a considerar en la Exploración de

• La formación de trampas debe ser posterior a la fecha de migración

• Esto es de particular riesgo en los cinturones plegados recientemente

• Para mitigar el riesgo de tiempo, es importante construir un historial de

Define Discrete Plays Conduct well look-backs

Build Risk Maps and Combine

• Para calcular el volumen de hidrocarburos de un prospecto /

Volumen de Recurso (m3) = GRV x N/G x Porosidad x (1-Sw) x 1/Bg x RF

• El volumen de la trampa debe ser determinado por:

• Geometría caracterizada además por:

• El volumen de poro saturado de hidrocarburo (HCPV) se puede

• El factor de geometría / forma promedia la altura de cierre y el

• Los cálculos deterministas son un cálculo directo de un volumen de

• Los cálculos probabilísticos son un método estocástico (Monte

• P90 - Valores pesimistas en los datos de pozo u otros

• P50 - Media de datos de pozo u otros conjuntos de datos

• P10 - Mejor escenario de caso basado en casos raros en

Oil vs Gas (dec) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Play and Prospect Probability 60% 60%

Volumetría: Ejercicios Grupales

• El prospecto A está ubicado en un entorno de frontera con pocos

• ¿Qué método de cálculo (determinístico o probabilístico) se aplica