“Año del fortalecimiento de la soberanía nacional”

MECÁNICA DE FLUIDOS

LABORATORIO N°2

ALTURA MÉTRICA - CENTRO DE PRESIÓN

DOCENTE: PACHAS NAPA, ALEX ARNALDO

“GRUPO 1”

INTEGRANTES: CÓDIGO:

▪ ALARCON LEONG, DANTE ALBERTO 1820848

▪ ALVARADO RODRIGUEZ, PAUL RENZO 1920969
▪ ALVITES DAMAS, FRANKLIN CHRISTIAN 1711064
▪ APAZA QUISPE, JONATHAN 1920174
▪ CARRASCO FERRARI, YOMAR 1812537
▪ CASTILLO MUGABURU, HECTOR GESU 1511880

 Lima - Perú

 2022 - 2

1
 ÍNDICE DE CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN 5

2. OBJETIVOS 6
2.1 OBJETIVOS GENERALES 6
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 6

3. MARCO TEÓRICO 6
3.1 ANTECEDENTES 6
3.2 TIPOS DE EQUILIBRIO 6
EQUILIBRIO ESTABLE 6
EQUILIBRIO INESTABLE 6
EQUILIBRIO NEUTRO 6
3.3 PUNTOS QUE TIENEN LOS CUERPOS FLOTANTES 7
CENTRO DE GRAVEDAD (G) 7
CENTRO DE EMPUJE (C) 7
FUERZA DE EMPUJE (Fr) 7
METACENTRO (M) 7
ALTURA METACÉNTRICO 7
RADIO METACÉNTRICO TRANSVERSAL 7
3.4 RELACIÓN ENTRE CENTRO DE BOYANTE Y CENTRO DE GRAVEDAD 8

4. METODOLOGÍA 8
4.1. EQUIPOS UTILIZADOS 8
4.2. PROCEDIMIENTO 9
4.3 DATOS DEL INFORME 10

5. CÁLCULOS Y RESULTADOS 14

6. DISCUSIÓN DE RESULTADOS 20

7. CONCLUSIONES 23

8. RECOMENDACIONES 24

9. BIBLIOGRAFÍA 24

2
 ÍNDICE DE FIGURAS

FIGURA 1………………………………………………………………………7
FIGURA 2………………………………………………………………………9
FIGURA 3……………………………………………………………………..20
FIGURA 4……………………………………………………………………..21
FIGURA 5……………………………………………………………………..22

3
 ÍNDICE DE TABLAS

TABLA 1………………………………………………………………………10
TABLA 2………………………………………………………………………14
TABLA 3………………………………………………………………………15
TABLA 4………………………………………………………………………16
TABLA 5………………………………………………………………………19
TABLA 6………………………………………………………………………20

1. INTRODUCCIÓN
Este segundo laboratorio concerniente al tema de flotación tiene como fin poder evaluar la
estabilidad de cuerpos sumergidos y de flotantes teniendo en cuenta la altura metacéntrica.

4
Los cuerpos flotantes en líquidos requieren de fuerzas verticales para lograr que el cuerpo se
encuentre estático, estas fuerzas vienen a ser la fuerza de empuje que actúa de abajo hacia
arriba y la fuerza que el mismo cuerpo ejerce que vendría a ser el peso, esta fuerza que ejerce
el cuerpo ocasiona que la fuerza de empuje no retire al cuerpo del líquido. Por tanto ambas
fuerzas llegan a conseguir un equilibrio debido al diseño del cuerpo.

Este segundo ensayo nos va a permitir conocer de manera experimental la altura

metacéntrica, el centro de gravedad y la fuerza de empuje. Además, poder analizar el
comportamiento y el equilibrio del cuerpo en flotación.

2. OBJETIVOS
2.1 OBJETIVOS GENERALES

● Mediante el ensayo experimental determinar el metacentro del cuerpo flotante.

● Mediante el ensayo experimental determinar el centro de gravedad.
● Mediante el ensayo experimental determinar la fuerza de empuje.

5
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

● Analizar el tipo de equilibrio del cuerpo flotante.

● Observar las inclinaciones del límite del metacentro.

3. MARCO TEÓRICO
3.1 ANTECEDENTES

Cuando se observa un objeto parcial o totalmente sumergido “en un fluido (líquido o gas)
recibe un empuje ascendente, igual al peso del fluido desalojado por el objeto” (Leonardo
2020, P-2)

Sin embargo varias veces los cuerpo actuaban diferentes cuando el peso variaba de su
posición por ello un científico llamado Simón Stevin (1548-1620) “fue el primero en
distinguir entre equilibrio estable e inestable y describir la paradoja hidrostática” (Eduardo
2013-2014, P-20)

3.2 TIPOS DE EQUILIBRIO

● EQUILIBRIO ESTABLE

El cuerpo permanecerá estable cuando sufra estas condiciones la primera cuando el peso se
encuentre en la parte inferior del cuerpo, con esto indica que el centro de gravedad se
encuentra por debajo del centro de flotación esto más se conoce como metacentro

● EQUILIBRIO INESTABLE

En el caso del cuerpo inestable son lo contrario. Ya que su centro de gravedad es superior al
centro de flotación, esto sucede mayormente cuando el peso del objeto se encuentra en una
superficie alta o alejada del centro de flotación. El problema de este cuerpo es que su
desplazamiento angular aumenta constantemente ocasionando que el propio vehículo o
transporte se termine volcando.

● EQUILIBRIO NEUTRO

En el caso de cuerpo Neutros, es un punto medio entre lo estable e inestable. Estos vehículos
mayormente tienden a tener un desplazamiento angular considerable y es prácticamente
imposible restaurarlo a ser estable. Mayormente su centro de gravedad coincide exactamente
con el centro de flotación. Este tipo de situación ocurre mayormente cuando el propio peso
está a la par del cuerpo.

3.3 PUNTOS QUE TIENEN LOS CUERPOS FLOTANTES

● CENTRO DE GRAVEDAD (G)

Es el centro de gravedad del cuerpo flotante.

6
 ● CENTRO DE EMPUJE (C)

Es el punto por donde pasa la fuerza de empuje.

● FUERZA DE EMPUJE (Fr)

Es la fuerza cuando un cuerpo está en un fluido

● METACENTRO (M)

Se define como la intersección del eje vertical de un cuerpo cuando está en su posición de
equilibrio, con una línea vertical que pasa a través de la nueva posición de flotación
cuando cuerpo gira ligeramente

● ALTURA METACÉNTRICO

Distancia entre el centro de gravedad G y metacentro M.

● RADIO METACÉNTRICO TRANSVERSAL

Distancia entre metacentro M y centro de empuje C

FIGURA 1

Equilibrio parcial sumergido, de parte de equilibrio estable, equilibrio inestable y equilibrio

neutro de un cuerpo flotante. Fuente Taller de Biodiseño y fabricación digital

- Si W está por debajo del CF, las fuerzas se volverán desequilibradas

- Si W está por encima del CF, las fuerzas se volver equilibradas

- Si F y W coinciden no hay movimiento en CF sería completamente nulo.

3.4 RELACIÓN ENTRE CENTRO DE BOYANTE Y CENTRO DE GRAVEDAD

Cuando hablamos del centro de gravedad nos referimos a un punto que va determinado al
peso del objeto y este donde se encuentra más concentrado sin embargo el centro de boyante
va a depender que el cuerpo siempre debe estar parcialmente sumergido, pero como
consecuencia dependerá de donde se encuentre el centro de gravedad ya que con esto
dependerá de su ubicación.

En el laboratorio se pudo graduar constantemente el centro gravedad tanto su altura como su

desplazamiento, sin embargo, tanto centro de gravedad como centro de boyante siempre
permanecían alineadas. Y más los desplazamientos laterales se compensaba, esto se conoce

7
como deflexión. Los estudiantes cambian constantemente la posición límite del
desplazamiento del cuerpo flotador.

Mayormente este cuerpo siempre va a depender de su geometría propia ya que puede llegar a
inundarse antes de terminar el procedimiento.

4. METODOLOGÍA
4.1. EQUIPOS UTILIZADOS

- Recipiente de plexiglás de hidrostática

- Mástil

- línea de plomada

- Peso de deslizamiento vertical

- Peso Inclinado

- Escala Angular

- Recipiente

FIGURA 2

8
Distribución de equipos y materiales para el experimento

ESPECIFICACIONES

- Peso del Recipiente: 2.04kg

- Peso Vertical: 307 gr

- Peso Horizontal: 209 gr

4.2. PROCEDIMIENTO

1) En el caso del grupo 1 ya se encontraba el recipiente con las balanzas establecidas aparte el
pequeño estanque también se encontraba llenado de agua.

2) Se desplaza en el peso vertical en una posición inicial )

3) Se espera hasta poder hallar el peso horizontal en la posición inicial

4) Esperamos a que se atenúen las oscilaciones para luego calcular el

5) Se Repite el procedimiento 4 veces más para obtener 5 puntos de medidas

6) Nuevamente desplazamos la altura vertical en la posición de repitiendo la operación 3 a 4

7) Luego de ello se completa los cuadros calculando los valores medios indicados

4.3 DATOS DEL INFORME

TABLA 1

9
Yo mm 50

10
Y (mm) ∆X (mm) ∆Ѳ

30 ∆X1 0 0.50

∆X2 10 1.75

∆X3 20 3.50

∆X4 30 4.75

∆X5 40 6.25

50 ∆X1 0 0.50

∆X2 10 1.75

∆X3 20 3.75

∆X4 30 5.25

∆X5 40 7.00

70 ∆X1 0 0.75

∆X2 10 1.85

11
 ∆X3 20 3.50

∆X4 30 5.50

∆X5 40 7.25

70 ∆X1 0 0.75

∆X2 10 1.85

∆X3 20 3.50

∆X4 30 5.50

∆X5 40 7.25

90 ∆X1 0 0.75

∆X2 10 2.00

∆X3 20 4.25

∆X4 30 6.00

∆X5 40 8.00

110 ∆X1 0 0.75

12
 ∆X2 10 3.00

∆X3 20 5.25

∆X4 30 7.25

∆X5 40 9.25

∆X1 0 0.75
130

∆X2 10 3.25

∆X3 20 6.00

∆X4 30 8.5

∆X5 40 10.75

150 ∆X1 0 0.8

∆X2 5 2.25

∆X3 10 3.75

∆X4 15 5.40

∆X5 20 6.75

13
170 ∆X1 0 0.85

∆X2 5 2.50

∆X3 10 4.25

∆X4 15 6.00

∆X5 20 7.75

190 ∆X1 0 1.00

∆X2 5 3.00

∆X3 10 5.50

∆X4 15 7.00

∆X5 20 9.50

210 ∆X1 0 1.80

∆X2 5 4.10

∆X3 10 6.50

∆X4 15 9.00

14
 ∆X5 20 11.0

Datos obtenidos del ensayo de laboratorio

5. CÁLCULOS Y RESULTADOS
Para el cálculo de z, que indica la posición del baricentro de todo el sistema, se utilizará la
fórmula que brinda el manual del fabricante Ec. 1.

Z = 0.25Y-16 (mm)

TABLA 2.

Y (mm) Z = 0.25Y-16 (mm)

30 -8.50

50 -3.50

70 1.50

90 6.50

110 11.50

130 16.50

150 21.5

170 26.5

190 31.5

15
 210 36.5

Posición del baricentro

Con la Ec. 2 hallamos Zo en la posición inicial Yo = 50 mm

Zo = Z + Yo

TABLA 3.

Yo (mm) Y (mm) Z = 0.25Y-16 (mm) Zo = Z+Yo

50 30 -8.50 41.50

50 -3.50 46.50

70 1.50 51.50

90 6.50 56.50

110 11.50 61.50

130 16.50 66.50

150 21.50 71.50

170 26.50 76.50

190 31.50 81.50

16
 210 36.50 86.50

Posición del centro de gravedad desde la superficie del líquido

Para cada juego de valores de Y y Z y para diferentes valores de ∆X en cada caso,

medir el valor de ∆Ꝋ.

TABLA 4.

Y (mm) Z (mm) ∆X (mm) ∆Ꝋ ∆X/ ∆X/∆Ꝋ Zo (mm)

∆Ꝋ (Prom)

30 -8.50 ∆X1 0 ∆ʋ1 0.50 0.00 4.83 41.50

∆X2 10 ∆ ʋ2 1.75 5.71

∆X3 20 ∆ ʋ3 3.50 5.71

∆X4 30 ∆ ʋ4 4.75 6.32

∆X5 40 ∆ ʋ5 6.25 6.40

50 -3.50 ∆X1 0 ∆ʋ1 0.50 0.00 4.50 46.50

∆X2 10 ∆ ʋ2 1.75 5.71

∆X3 20 ∆ ʋ3 3.75 5.33

∆X4 30 ∆ ʋ4 5.25 5.71

∆X5 40 ∆ ʋ5 7.00 5.71

70 1.50 ∆X1 0 ∆ʋ1 0.75 0.00 4.42 51.50

∆X2 10 ∆ ʋ2 1.85 5.41

∆X3 20 ∆ ʋ3 3.50 5.71

∆X4 30 ∆ ʋ4 5.50 5.45

∆X5 40 ∆ ʋ5 7.25 5.52

17
90 6.50 ∆X1 0 ∆ʋ1 0.75 0.00 3.94 56.50

∆X2 10 ∆ ʋ2 2.00 5.00

∆X3 20 ∆ ʋ3 4.25 4.71

∆X4 30 ∆ ʋ4 6.00 5.00

∆X5 40 ∆ ʋ5 8.00 5.00

110 11.5 ∆X1 0 ∆ʋ1 0.75 0.00 3.08 61.50

∆X2 10 ∆ ʋ2 3.00 3.33

∆X3 20 ∆ ʋ3 5.25 3.81

∆X4 30 ∆ ʋ4 7.25 4.14

∆X5 40 ∆ ʋ5 9.75 4.10

130 16.5 ∆X1 0 ∆ʋ1 0.75 0.00 2.73 66.50

∆X2 10 ∆ ʋ2 3.25 3.08

∆X3 20 ∆ ʋ3 6.00 3.33

∆X4 30 ∆ ʋ4 8.50 3.53

∆X5 40 ∆ ʋ5 10.75 3.72

150 21.5 ∆X1 0 ∆ʋ1 0.8 0.00 2.13 71.50

∆X2 5 ∆ ʋ2 2.25 2.22

∆X3 10 ∆ ʋ3 3.75 2.67

∆X4 15 ∆ ʋ4 5.4 2.78

∆X5 20 ∆ ʋ5 6.75 2.96

170 26.5 ∆X1 0 ∆ʋ1 0.85 0.00 1.89 76.50

∆X2 5 ∆ ʋ2 2.5 2.00

∆X3 10 ∆ ʋ3 4.25 2.35

18
 ∆X4 15 ∆ ʋ4 6.00 2.50

∆X5 20 ∆ ʋ5 7.75 2.58

190 31.50 ∆X1 0 ∆ʋ1 1 0.00 1.71 81.50

∆X2 5 ∆ ʋ2 3 1.67

∆X3 10 ∆ ʋ3 5.5 1.82

∆X4 15 ∆ ʋ4 6.00 2.50

∆X5 20 ∆ ʋ5 7.75 2.58

210 36.50 ∆X1 0 ∆ʋ1 1.80 0.00 1.25 86.50

∆X2 5 ∆ ʋ2 4.10 1.22

∆X3 10 ∆ ʋ3 6.50 1.54

∆X4 15 ∆ ʋ4 9.00 1.67

∆X5 20 ∆ ʋ5 11.0 1.82

gravedad y gradiente de estabilidad

Para calcular la altura metacéntrica usamos la siguiente ecuación resultante de analizar el

equilibrio del flotador.

Con la Ec. 3 podemos obtener las alturas multicéntricas como se muestra en la

TABLA 5.

Zo (mm) ∆X/∆Ꝋ (Prom) Wx/Wy GM(mm)

41.50 4.83 0.681 3.29

46.50 4.50 3.06

51.50 4.42 3.01

56.50 3.94 2.68

19
 61.50 3.08 2.10

66.50 2.73 1.86

71.50 2.13 1.45

76.50 1.89 1.29

81.50 1.71 1.16

86.50 1.25 0.85

Altura metacéntrica

Graficamos (∆X/∆Ꝋ) prom vs Zo con los datos obtenido en la Tabla 5.

FIGURA 3

. Distribución de los puntos obtenidos en el plano

20
6. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
A partir de los datos obtenidos en el ítem anterior se realizará un cuadro resumen para
evidenciar de manera clara la tendencia entre la gradiente de estabilidad y las alturas desde la
superficie del líquido al centro de gravedad.

TABLA 6.

Zo (mm) ∆X/∆q prom

41.5 4.83

46.5 4.5

51.5 4.42

56.5 3.94

61.5 3.08

66.5 2.73

71.5 2.13

76.5 1.89

81.5 1.71

86.5 1.25

Resumen de resultados de altura al CG y gradiente de estabilidad

21
De la tabla 6 se obtuvo la figura 2, con la representación gráfica de
puntos ubicados en un plano en el espacio de ∆X/∆q prom vs Zo, con
la ayuda del programa Excel podemos ajustar dichos puntos a línea
de tendencia y de esta manera obtener su ecuación, como se
presenta a continuación:

FIGURA 4.

Gráfi co de
los datos

obtenidos en el plano ∆X/∆q prom vs Zo

La ecuación de la recta obtenida es la siguiente:

y = -11.4809 + 99.019 (4)

Donde “y” representa la altura al centro de gravedad (Zo) y “x”

representa al valor de la gradiente de estabilidad (∆X/∆q) en cada
punto analizado.

A partir de esta ecuación podemos hacer una extrapolación de la recta para que esta pueda
interceptarse tanto con el eje vertical como con el eje horizontal.

FIGURA 5.

22
 Gráfico de la extrapolación de datos en el plano ∆X/∆q prom
vs Zo

De la gráfica se puede evidenciar un punto importante de analizar, este se da en la

Δx
intersección de la recta con el eje vertical(cuando =0) en este punto Zo tomará su valor
ΔΘ
máximo.

Δx
=0→ z 0 →max Δ x
(4) Θ
Δ
=0→ z 0 →max
ΔΘ

(5) y=−11.4809(0)+ 99.019

(6) y=99.019 mm→ z 0 →max❑

Al obtener la altura máxima desde la superficie del líquido al centro de gravedad se puede
conocer el punto crítico para el cual el sistema estará al límite de ser inestable (volcadura), es
decir, en este punto el sistema se encontrará en equilibrio neutro.

Además, en el punto donde la altura se hace máxima, antes del vuelco del sistema, es donde
se encuentra el metacentro del (G = M), entonces M = 99.0199mm medido desde la
superficie del líquido y de esta manera hemos determinado el punto metacéntrico para el
sistema que es uno de los objetivos principales del laboratorio.

De la misma forma, si ahora nos centramos en el punto en el que la recta se interseca con el
eje horizontal podemos saber cuándo el sistema presenta una mayor estabilidad y cuando se
va a presentar una mayor fuerza restauradora para el sistema, primero debemos analizar la
ecuación de la recta cuando y = 0:

23
 ΔX
(7) Z 0=0 →
ΔΘmax

(8)0=−11.4809(x)+ 99.019

Δx
(9) x=8.625=
ΔΘ

En el punto en el que Zo es igual a 0, el punto metacéntrico coincidirá con el centro de

gravedad y debido a ello se presentará la gradiente de estabilidad máxima en el sistema y aquí
es donde se va a tener una mayor fuerza restauradora, es decir, el sistema va a resistirse con
mayor ímpetu ante cualquier fuerza externa que quiera moverlo.

7. CONCLUSIONES
● Se usó un sistema a medida que la altura del peso vertical aumenta, nos indica que el
centro de gravedad CG, en este caso coincide con el baricentro, se acerca cada vez
más al metacentro
● Se pudo calcular el centro de gravedad, por ello se usó la altura del peso vertical
dándonos valores del CG.
● Se utilizó la fórmula brindada por el fabricante para obtener el cálculo en z (ver tabla
2).
● Hecho el procedimiento se pasó a graficar los puntos obtenidos (ver tabla 5)
● Al obtener la altura máxima desde la superficie del líquido al centro de gravedad
podemos conocer el punto al límite de ser inestable (volcadura)
● Respecto la altura metacéntrica, en la tabla 5 podemos observar que a medida que
aumenta la altura del baricentro, GM disminuye desde valores de 3.29 hasta 0.85 mm.
Generando que el sistema sea menos estable cada vez.
● El equilibrio presente en los ensayos es estable, pero al aumentar la posición del
centro de gravedad, el sistema tiende a ser inestable

8. RECOMENDACIONES
En el experimento realizado se usó una expresión general para realizar y calcular el
baricentro dado que esto no se ajusta cuando se modifica notablemente la altura del peso, por
ello es necesario que se plantee un nuevo planteamiento.

Es recomendable manipular cuidadosamente los pesos para evitar mucha turbulencia en el

agua ya que esto nos puede generar errores en la lectura del ángulo de inclinación.

9. BIBLIOGRAFÍA
https://www.kas.de/documents/273477/273526/7_file_storage_file_17501_4.pdf/4f031ef8-4ca8-
30d0-7e50-6cb95cc86148?version=1.0&t=1539651674475#:~:text=La%20fuerza%20de%20flotaci
%C3%B3n%20estar%C3%A1,el%20cuerpo%20verticalmente%20hacia%20arriba.

https://es.slideshare.net/damiansolis712/laboratorio-altura-metacentrica-y-flotabilidad

https://riull.ull.es/xmlui/bitstream/handle/915/335/
Estabilidad+de+buques.pdf;jsessionid=14DC235F225784BDE59260FA348D4205?sequence=1

24
25