RECUPERACIÓN SECUNDARIA DE HIDROCABUROS

José Luis Bashbush, Ph.D.

Tarea #6 Leer/Resumir/Extraer Tablas de Boletín API D14, April 1984- Actualizado:

ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE LA RECUPERACIÓN DE ACEITE Y EFICIENCIA.

Sección 2, Resumen de las correlaciones del 14/Octubre/1967.

Correlaciones ponderadas.

Se tomaron 312 muestras que fueron clasificadas hasta llegar a las siguientes correlaciones:

Para yacimientos con gas disuelto

{ } { } { }
1.1611 0.0979 0.174
∅ ( 1−Sw ) k 0.3722 pb
RO=( 3,244)∗ ∗ ∗{ sw } ∗
Bob μob pa
Para yacimientos con empuje de agua

{ } { } { }
1.0422 0.0770 −0.2159
∅ ( 1−Sw ) kμwi −0.1903 pi
RO=(4,259)∗ ∗ ∗{ sw } ∗
Boi μoi pa
Análisis no ponderado.

También se hizo un análisis no ponderado con data de 80 donde se obtuvieron las siguientes correlaciones de
acuerdo con las gráficas de ejemplo que se muestran a continuación del comportamiento de las muestras:

Correlación lineal:

RO=0.290 ( OOIP ) −50

Correlación curva de poder:
1.24
RO=0.290 ( OOIP ) −50

Ilustración 1 yacimientos gas disuelto no ponderados

Considerando los límites de
confianza, y el error de ajuste
que pudiera tener la relación
general queda representada
de la siguiente manera:
 Ilustración 2 límites de la regresión
Ilustración 3 gráfico de probabilidad de distribución

Sección 3, Ajuste de la actualización de datos al boletín.

Los objetivos de la actualización son los siguientes:

1. Probar las correlaciones del boletín de API (1967) en una muestra más grande.
2. mejorar, si es posible, la fiabilidad de las correlaciones del boletín (1967) calculando nuevas
eficiencias para los parámetros independientes.
3. investigar la viabilidad de correlaciones alternativas y posiblemente más útiles

La nueva muestra contempla 620 yacimientos, los cuales fueron catalogados por tipo de empuje (gas disuelto
o agua) y litología (areniscas o carbonatos).

La ecuación de regresión derivada quedo:

{ } { } { }
1.312 0.0816 0.249
∅ ( 1−Sw ) k 0.463 pb−pa
RO=(6,533)∗ ∗ ∗{ sw } ∗
Bob μob pb
Tomando en cuenta algunos cambios según la geología e incluso ubicación geográfica se fueron descartando
muestras quedando la correlación basada en la original de aceite en el lugar como sigue:

{ }
1.313
∅ ( 1−Sw )
RO=(2,788)∗
Bob
El coeficiente de regresión es 0.69 y Sy*x es 0.29.

Sección 4, búsqueda de un nuevo formato de regresión multivariable.

Un nuevo programa por parte de la Universidad de Ucla fue aplicado con éxito en la búsqueda de añadir
variables independientes.

Los resultados de la aplicación del programa BMD de UCLA confirmaron que no se pudo lograr una
correlación predictiva adecuada para la recuperación de crudo en función de los parámetros del yacimiento y
del crudo para la nueva muestra de yacimientos.

Sección 5, correlaciones basadas según ubicación geográfica.

El American Petroleum Institue tuvo la posibilidad de investigar ciertas zonas que fueron excluidas en un
inicio, para obtener correlaciones adecuadas según los parámetros que presentaban, así es como se llega a la
siguiente correlación para la ef8iciencia de la recuperación que es aplicable para 101 muestras de yacimientos
evaluadas en este apartado

R . E .=0.00886 ( OOIP )+38.9

Para la cual r2=0.018, Sy,x=17.3 RE prom=49.9 OOIP prom=1242 y los límites de confianza de al 95% de 69%
aproximadamente.

Ilustración 4 Arenisca de Texas empuje por agua

La correlación final para la eficiencia de recuperación se intentó como una función de (k/µ) para 90 muestras.

k
R . E .=51.7−1.71( )
µ
Para la cual r2=0.04, Sy,x=17.0 RE prom=48.7 (k/µ) prom=1.7

Ilustración 5 Histogramas parámetros del yacimiento

Sección 6, recuperación secundaria.

Se clasifico para obtener los factores de eficiencia de la recuperación secundaria.

 Empuje por agua

Muestra de 192 yacimientos, recuperación en un rango de 33% a 89% en recuperación primaria en
areniscas y 105% en carbonatos.
 Inyección de agua.
Muestra de 38 yacimientos, recuperación en un rango de 33% a 64% de la recuperación primaria
 Inyección de gas en el casquete
Muestra de 29 yacimientos, recuperación 22% mayor a la recuperación primaria.

Sección 7, posibles razones por las que no se han desarrollado correlaciones empíricas adecuadas.

La primera razón expuesta para que estas correlaciones puedan fallar es el tiempo que tiene el hallazgo de los
yacimientos, el gasto que produce cada uno de los yacimientos, la extensión del yacimiento y su litología.

Además de las unidades en que fueron planteadas las correlaciones (pie por acre) no se pueden unificar para
todos los yacimientos de acuerdo con las variables independientes que presenten.

Aunque el objetivo más importante establecido es desarrollar correlaciones futuras con alto grado de realismo
estadístico.

Referencias

American Petroleum Institute, STATISTICAL ANALYSIS OF CRUDE OIL RECOVERY AND

RECOVERY EFFICIENCY, 1984