Está en la página 1de 4

pirolisis.

com

ANEXO 2
Formato de Identificación de
Peligros y Evaluación de Riesgos

Elaboró Revisó Aprobó


Firma

Nombre Mg. Heriberto Moreira Cornejo Comité Técnico de Normas Comité Ampliado
Posición DET Lautaro Internacional DET Lautaro Chile DET Lautaro Internacional
Modificaciones
Revisión Fecha Descripción del cambio
00 16-02-2020

INFORMACIÓN RELEVANTE COMPLEMENTARIA


DET Lautaro Internacional RG01-P-V-01
www.detlautaro.com REV: 1 / 28-FEB-2014
pirolisis.com

El “anexo 2” es parte del POE Internacional de Investigación de Incendios y


Explosiones, se entrega una herramienta para realizar una identificación de peligros
y evaluación de riesgos efectiva y rápida, antes de comenzar cualquier investigación,
debemos dejar en claro que en este análisis se excluyen los riesgos de origen
psicosocial y ergonómicos. Se establecen como factores separados, los peligros
estructurales (que son en sí, mecánicos) y los peligros eléctricos (que son en sí,
físicos), para ser considerados de manera individual, el investigador debe considerar
el factor “composición social” como riesgo, y detallar la condición en el literal G
“OTROS”, cuando sea el caso. Por último, hay que considerar que la identificación
de peligros y evaluación de riesgos es un proceso constante, que continúa al hacer
ingreso al inmueble afectado, y en consecuencia, nos puede presentar una situación
y/o condición que amerite detener la investigación por factores detallados en la tarea
“Control de la Seguridad de la Escena”. En este Anexo se incluyen también
referencias a NFPA 921 – 2017 y recomendaciones generales en este punto.

15.4.3 Herramientas y Equipo. Las herramientas y equipos recomendados


son los siguientes:
1. Agua 24. Martillo de orejas
2. Alicates/corta alambres 25. Material absorbente
3. Baterías 26. Material de escritura y dibujo
4. Bramante 27. Medidor de carbonización/Calibre
5. Brochas digital
6. Brújula 28. Navaja
7. Cámara y película (Para más 29. Pala
recomendaciones ver 16.2.3.2 y 16.2.3.3) 30. Palanca
8. Cinta de medir 31. Pinzas
9. Copas de Poliestireno 32. Pistolas de aire (disponibles en tiendas de
10. Cuerda fotografía)
11. Destornilladores (diferentes tipos) 33. Rastillo
12. Detector de hidrocarburos 34. Recipiente para recogida de
13. Detector de metales/sonda muestras (Para más recomendaciones
14. Escalera ver 17.5)

15. Escoba 35. Regla


16. Etiquetas adhesivas para pruebas 36. Rotuladores
17. Focos 37. Sierra
18. Hacha 38. Tamiz (con rejilla intercambiable)
19. Hacha pequeña 39. Tenazas
20. Imán 40. Toallas de mano
21. Indicador de calcinación 41. Toallas de papel/trapos para secar
22. Jabón, limpiador de manos o 42. Voltímetro (con forma de bolígrafo, para
detectar circuitos con corriente)
toallitas húmedas 43. Voltímetro/Ohmímetro
23. Magnetófono

15.4.2 Equipo de Protección Personal. El equipo de protección personal


debe incluir lo siguiente:
(1) Botas o zapatos de seguridad
DET Lautaro Internacional RG01-P-V-01
www.detlautaro.com REV: 1 / 28-FEB-2014
pirolisis.com

(2) Casco o gorra dura


(3) Equipo de respiración (de un tipo correspondiente a la exposición)
(4) Gafas o anteojos protectores
(5) Guantes
(6) Linterna
(7) Mono protector

Como habrá podido observar, NFPA 921 no habla de ningún EPP o herramienta muy
sofisticada, son cosas muy sencillas que podemos encontrar a muy bajo precio.
Finalmente es necesario indicar que la selección del EPP adecuado depende del
entorno y la finalidad de la protección, la cual puede ser a la escena. Por ejemplo, un
traje, “estilo Tyvek”, nos brindará una protección limitada al riesgo mecánico y físico,
pero puede evitar que nosotros contaminemos la escena o puede ser un buen
complemento (sobre nuestro uniforme), si estamos expuestos al riesgo biológico, no
se puede indicar el EPP adecuado, sin una correcta evaluación de los riegos
presentes en nuestra escena.

DET Lautaro Internacional RG01-P-V-01


www.detlautaro.com REV: 1 / 28-FEB-2014
pirolisis.com

FORMATO 2

FORMATO DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS


Tipo de Incidente:  
Institución:  
Realizado por:  
Fecha:  
Nivel de Riesgo Métodos de Control
Tipo de Peligro Medi
Ingeniería Administración EPP
Alto o Bajo
A.- Físicos            
             
             
             
B.- Mecánicos            
             
             
             
C.- Químicos            
             
             
             
D.- Biológicos            
             
             
             
E.- Estructurales            
             
             
             
F.- Eléctricos            
             
             
             
G.- Otros            
             
             
             

DET Lautaro Internacional RG01-P-V-01


www.detlautaro.com REV: 1 / 28-FEB-2014

También podría gustarte